등치성이론

등치성이론의 정의

등치성이론은 재해를 여러 요소가 결합하여 발생하는 현상으로 본다.

요소의 결합 형태에 따라 재해를 분류하고 분석하는 이론이다.

재해 분석과 예방대책 수립의 기본 틀로 쓰인다.

결합 구조의 세 유형

재해요소의 결합 구조는 세 가지 유형으로 정리된다.

단순자극형은 요소가 독립적으로 결합해, 같은 장소와 시기에 재해가 몰린다.

연쇄형은 한 요소가 다음 요소를 차례로 일으키는 사슬 구조다.

실제 재해는 대부분 집중형과 연쇄형이 섞인 복합형에 속한다.

사례로 보기

가상의 예로, 철골 작업 중 자재가 낙하해 작업자가 부상한 사고를 본다.

인적 요소는 난간을 임시 해체한 뒤 복구하지 않은 불안전 행동이다.

물적 요소는 결속 장치가 규격보다 약한 설비 결함이다.

관리 요소는 작업 전 결속 상태 점검이 생략된 것이다.

난간 미복구와 결속 불량이 이어져 낙하를 일으킨 연쇄형 흐름이다.

여기에 점검 생략이 함께 작용했으므로 이 사고는 복합형으로 본다.

도미노 이론과 비교

도미노 이론은 불안전 행동과 상태가 차례로 이어지는 순차 연쇄를 강조한다.

등치성이론은 모든 요소를 동등하게 보고, 어느 하나를 제거해도 재해가 억제된다고 본다.

두 이론은 대립하지 않고 분석 단위가 다르다. 구분하지 않으면 감점이 크다.

비율 계산 예제

하인리히는 사고의 인적 요인 88%, 물적 요인 10%, 불가항력 2%라고 제시했다.

사고 100건에 이 비율을 적용하면 인적 88건, 물적 10건, 불가항력 2건이다.

합계가 100건으로 맞아 비율 구성이 상식 범위에 있다. 인적 요인 대책을 먼저 쓴다.

정리와 시험 포인트

가장 흔한 실수는 등치성이론을 도미노 이론이나 단일 원인론과 혼동하는 것이다.

재해 원인을 인적 요인으로만 쓰면 감점된다. 인적·물적·관리 요인을 함께 다룬다.

재해 원인 비율은 연구마다 다르므로 답안에서는 인적 요인이 주된 비중이라는 방향으로 쓴다.