위험성평가 기법

위험성평가 기법의 정의

위험성평가 기법은 유해·위험요인의 위험성을 평가하여 조치 우선순위를 정하는 방법이다.

정성적 평가는 등급으로 높음·중간·낮음을 나누고, 정량적 평가는 수치로 계산한다.

기법마다 위험을 찾는 방법과 결과를 나타내는 방식이 다르다.

산업안전보건법 제36조가 사업장에 위험성평가 실시 의무를 정한다.

위험성의 원리: 빈도 × 강도

위험성은 보통 빈도와 강도의 곱으로 표현한다.

F는 사고 발생 빈도, S는 사고 강도, 즉 중대성이다.

기법마다 F와 S를 등급으로 매기는 방식이 다르다.

곱의 결과로 위험 수준을 나눈다.

위험성평가 절차

위험성평가는 세 단계로 진행된다.

첫째, 노출이 확인되었거나 예상되는 모든 유해·위험요인을 파악한다.

둘째, 위험성 크기가 허용 가능한 수준인지 결정한다.

셋째, 허용 불가능하면 허용 가능한 수준으로 줄이는 개선대책을 세워 이행한다.

FTA와 ETA 비교

결함수 분석은 사고 결과에서 출발해 원인을 거꾸로 찾는다.

사건수 분석은 초기사건에서 출발해 안전장치 작동 여부에 따라 경로가 갈린다.

두 기법 모두 고장률이나 실패 확률이 있어야 수치 결과를 얻는다.

FTA는 AND·OR 게이트로, ETA는 성공·실패 분기로 구조를 그린다.

FTA 계산 예제

가상의 전열 회로에서 정상사상인 화재를 두 기본사상으로 분석한다.

기본사상 A(절연 열화)는 0.01, B(과전류 보호기 불작동)는 0.05로 가정한다.

두 사상이 독립이고 OR 게이트로 연결되면 1에서 두 여사건 곱을 뺀다.

계산하면 0.0595이고, 기본사상 확률의 합 0.06과 거의 같다.

AND 게이트이면 곱으로 계산한다.

직접 풀어 보기

자료가 부족하면 정성 기법과 정량 기법 중 무엇을 먼저 쓰는지 풀어 보자.

정리

정답은 정성 기법이다. 자료가 부족하면 정성 기법으로 전체 위험을 먼저 훑는다.

위험성평가는 유해·위험요인 파악, 위험성 수준 결정, 개선대책 수립·이행 순서로 진행된다.

FTA는 연역적, ETA는 귀납적으로 분석하는 기법이라는 점을 구분한다.

기법 선정은 공정 특성에 따르며, 최초·정기·수시평가 시기도 함께 기억한다.