안전성평가
안전성평가는 설비나 공정에 내재된 위험요소를 사전에 찾아내는 체계적 절차다. 사고 조사와 달리 사고가 나기 전에 위험을 없애는 데 목적이 있다. 평가 방법은 정성적 평가와 정량적 평가로 나뉘며, 두 방법은 함께 쓰인다. 위험도는 사고가 생길 가능성과 결과의 크기를 곱…
주요 장면
대본
안전성평가의 정의
안전성평가는 설비나 공정에 내재된 위험요소를 사전에 찾아내는 체계적 절차다.
사고 조사와 달리 사고가 나기 전에 위험을 없애는 데 목적이 있다.
평가 방법은 정성적 평가와 정량적 평가로 나뉘며, 두 방법은 함께 쓰인다.
위험도의 원리
위험도는 사고가 생길 가능성과 결과의 크기를 곱한 값으로 본다.
F는 사고 발생 빈도로 회/년 단위이고, C는 사고 결과의 크기다.
정성적 평가는 F와 C를 등급으로 나누어 비교한다.
정량적 평가는 실제 빈도와 피해를 수치로 계산하는 방식이다.
평가 절차
안전성평가는 설비의 신설이나 변경 단계에서 위험을 미리 찾아 제거하는 절차다.
먼저 평가 대상과 시기를 정하고, 평가팀을 구성해 계획을 세운다.
대상과 목적에 맞는 기법을 고르고, 그 선정 근거를 기록한다.
기법에 따라 위험요소와 빈도, 피해를 분석하고 위험이 큰 항목부터 대책을 정한다.
조치계획서를 시행하고 위험에 노출된 종사자에게 위험사항을 알린다.
기법 비교
정성적 평가는 경험과 목록으로 위험을 찾아 대책을 끌어내는 방법이다.
대표 기법은 체크리스트, HAZOP, What-if이며 자료가 부족한 초기 단계에 적합하다.
정량적 평가는 고장률과 피해 규모를 수치로 계산해 위험도를 나타낸다.
FTA, ETA, CCA 같은 기법은 대책의 우선순위를 정하는 데 쓰인다.
보통 정성적 평가로 넓게 찾은 뒤 중요한 사고 시나리오만 정량적으로 계산한다.
계산 예제
가상의 예로, 저장탱크 배관의 누출 사고 확률을 FTA로 구해 보자.
사고는 배관 누출과 점화원이 동시에 있을 때 발생한다고 가정한다.
두 기본사건이 AND 게이트로 연결되어 있으므로 확률을 곱한다.
독립사건이라 보면 1×10⁻³ × 0.1 = 1×10⁻⁴/년이 된다.
이 예제는 원리 설명용이다. 실제 확률은 사업장 고장 자료로 정한다.
정답과 헷갈리는 점
정답은 1×10⁻⁴/년이다. 두 확률을 곱해 구한 값이다.
시험에서는 평가 시기를 막연하게 쓰지 말고 사전과 정기로 나눠 쓴다.
기본 방향은 사전 예방, 체계성, 기록 보존의 세 가지다.
기법 이름만 나열하지 말고, 정성과 정량의 판단 기준을 함께 쓴다.
정리
정리하자. 안전성평가는 설비를 바꾸기 전에 위험을 찾아 없애는 절차다.
정성적 평가는 경험과 목록으로, 정량적 평가는 확률과 피해를 수치로 다룬다.
신규 설치와 변경 때는 사전에, 기존 시설은 정기적으로 평가한다.
평가 결과는 조치계획서로 이행하고, 기록을 보존한다.