FREM 화재위험성 평가 모델

FREM의 정의

FREM은 산업시설의 화재 발생 가능성과 피해 영향을 함께 평가하는 모델이다.

화재위험성의 크기를 등급으로 나타내므로, 설계자가 보완이 필요한 공간을 판단하는 데 쓴다.

법규 기준만으로 대응하기 어려운 대형 산업시설 설계와 성능위주설계의 근거로 쓰인다.

구성요소와 계산 식

FREM은 위험, 가연, 방호, 피해 네 가지 구성요소로 나눠 평가한다.

위험 요인과 가연 요인은 합쳐서 발생 가능성 P를 정한다.

피해 요인은 피해 크기 C를 정하고, 방호 요인은 두 값을 낮추는 쪽으로 반영한다.

화재위험도는 발생 가능성과 피해 크기의 곱에 방호 효과를 반영해 구한다.

R은 화재위험도, P는 발생 가능성, C는 피해 크기다.

산정 절차

산정은 먼저 대상 공간을 공정 단위 또는 방화구획 단위로 나누는 데서 시작한다.

다음으로 위험 요인과 가연 요인을 항목별로 점수화해 P를 구한다.

방호 요인은 M으로 점수화하고, 피해 요인은 C로 점수화한다.

R을 계산하고 등급 기준표에 대입하면 위험 등급이 정해진다.

등급 판정 뒤에는 개선 방안을 도출하고, 개선 후 방호 요인을 다시 넣어 R을 비교한다.

가중 합산 계산 예제

가상 시설 A에서 평가항목을 세 개로 단순화한다. 항목별 만점은 모두 100점이다.

건축·공간은 가중치 0.4, 소방설비는 0.35, 관리는 0.25를 가진다.

종합 점수 S는 각 항목의 가중치와 취득 점수를 곱해 모두 더한 값이다.

이 예제는 0.4×70 + 0.35×80 + 0.25×60 = 71이므로 종합 점수는 71점이다.

가중치 합은 1.0이고 점수는 0~100점 범위이므로 상식 범위 안의 값이다.

정답과 헷갈리는 점

정답은 71점이다. 항목 가중치와 취득 점수를 곱해 더한 값이 종합 점수가 된다.

FREM은 공정 설비 중심의 상대위험도와 달리 시설 전체의 화재 안전 수준을 본다.

점수는 공학적 확률이 아니므로, 발생 확률을 묻는 문항에서는 QRA나 결함수 분석을 함께 언급한다.

항목 가중치는 평가자의 판단에 따라 달라질 수 있다는 한계가 있다.

점수 범위와 등급 구분은 기준서 원문에 맞춰 적는다.

정리

FREM은 산업시설의 화재위험성을 점수로 평가하는 모델이다.

평가항목은 위험, 가연, 방호, 피해 요인으로 나뉘고 결과는 등급으로 나온다.

산정 절차는 대상 설정, 항목 점수화, 종합 평가, 등급 판정, 개선 검토 순서다.

결과는 개선 대책과 설계 우선순위를 정하는 데 쓴다.

성능위주설계에서는 목표 달성을 입증하는 설계 방식으로 활용된다.

FREM 점수는 확률이 아니므로 설계화원과 열방출률 입력 데이터 확보가 핵심 쟁점이다.