공정위험성평가 재평가

정의와 핵심 키워드

공정위험성 재평가는 기존 공정위험성평가 결과가 지금도 유효한지 확인하는 절차다.

공정이나 설비가 바뀌면 평가서를 갱신한다. 평가서는 한 번 쓰고 끝나지 않는다.

재평가의 핵심 키워드는 유효성 재확인, 변경요소관리, 재실시 방식이다.

전면 재실시와 부분 재실시는 뒤에서 자세히 비교한다.

재평가가 필요한 사유

재평가는 필요한 사유가 생길 때 진행한다. 사유는 여러 갈래로 정리한다.

공정 변경, 설비 변경, 사고 발생, 운전 경험이 대표적인 사유다.

법령 및 기준이 바뀌거나 평가의 전제가 달라져도 다시 평가한다.

전제가 무너지면 사고 시나리오와 안전장치 판단이 어긋난다.

재평가 절차

재평가는 시기를 정하고, 기존 평가서를 현재 공정과 대조하는 것으로 시작한다.

시기는 정기 주기, 중대 변경, 중대 사고·결함이 기준이 된다.

다음으로 변경이 위험특성에 미치는 영향 범위를 판단한다.

영향이 국소적이면 부분 재실시, 광범위하면 전면 재실시를 한다.

마지막으로 순위와 대책, 실행일정을 갱신하고 기록을 보존한다.

전면 재실시와 부분 재실시

재평가는 대상 범위에 따라 전면 재실시와 부분 재실시로 나뉜다.

전면 재실시는 공정 구성이 근본적으로 바뀌거나 기법이 바뀌었을 때 전체를 새로 본다.

부분 재실시는 설비 교체나 운전조건 변경 같은 국소적 변화에 적용한다.

두 방식의 선택 기준은 변경의 범위와 영향도다. 법령 수치로 정하지 않는다.

가상 사례로 적용하기

가상의 사업장에 반응공정과 저장탱크가 있다고 하자.

반응공정의 원료 공급 배관을 교체하여 운전 압력이 바뀌었다.

저장탱크는 운전조건에 변화가 없다. 배관과 연결된 압력 제어 계통이 대상이다.

변경과 직접 관련된 범위만 다시 평가하는 것이 효율적이다.

시험에 나오는 실수

재평가 답안에서 가장 흔한 실수는 재평가 주기만 쓰고 사유를 빠뜨리는 것이다.

주기는 법령이 정한 값이 아니므로 법정 기한처럼 단정하면 감점이 된다.

전면과 부분의 기준을 섞으면 안 된다. 전면은 공정 전체, 부분은 변경 설비와 연결 공정이다.

재평가 사유는 변경 사유별로 제시하고, 방식은 범위로 구분해야 점수가 된다.

정리

재평가 핵심을 다섯 가지로 정리한다.

재평가 사유는 공정·설비 변경, 사고 발생, 운전 경험, 법령 및 기준 변화다.

기존설비는 평가와 필요 조치 후 변경이 없으면 기존 평가서로 대치할 수 있다.

전면과 부분은 대상 범위로 구분하고, 결과는 순위별로 다시 작성한다.