연소할 우려가 있는 부분·구조·개구부

왜 배우는가: 연소할 우려가 있는 부분·구조·개구부는 건축법, 소방시설법, NFTC 세 체계에서 서로 다른 정의로 등장해 실무와 시험에서 자주 혼동된다. 스프링클러 헤드 설치 제외와 방화구획 예외를 판단하려면 이 개념의 기준 거리와 조건을 정확히 알아야 하므로 반복해 출제된다.

출제 이력: 제135회 4교시 4번, 제109회 1교시 13번

1. 한 줄 정의와 핵심 키워드

답안 첫 줄에 쓸 정의 문장은 다음과 같다.

연소할 우려가 있는 부분은 인접대지경계선·도로중심선 또는 동일한 대지안의 2동 이상 건축물 상호의 외벽간 중심선으로부터 1층에 있어서는 3m 이내, 2층 이상에 있어서는 5m 이내의 거리에 있는 건축물의 각 부분이다. 다만, 공원·광장·하천의 공지나 수면 또는 내화구조의 벽 등에 접하는 부분은 제외한다.

키워드는 다음과 같다.

• 연소할 우려가 있는 부분: 건축법령상 외벽·처마밑의 방화구조 대상 범위
• 연소 우려가 있는 구조: 소방시설법령상 소방시설 설치 면제 판단에 쓰는 구조 요건
• 연소할 우려가 있는 개구부: 제10조제7항제2호의 개구부로, 적합한 드렌처설비 설치 시 해당 개구부의 헤드를 생략할 수 있음
• 외벽 간 중심선 거리: 인접대지경계선·도로중심선 또는 외벽간 중심선을 기준으로 산정하는 거리
• 드렌처설비: 개구부 외측에 물막이를 만드는 설비
• 방화구획: 연소 확대를 막기 위해 공간을 나누는 구획
• 내화구조 벽: 거리 산정에서 제외되는 접함 조건

2. 개념 풀이

쉬운 말로 풀면, 불이 옆 건물로 번질 만큼 가까이 붙어 있는 건물의 바깥 부분을 말한다. 두 건물의 바깥벽 사이가 가까우면 복사열과 화염으로 옆 건물이 불에 타기 쉽다. 그래서 법은 그 부분을 따로 정하고 방화 성능을 요구한다.

정식 정의는 건축물의 피난·방화구조 등의 기준에 관한 규칙 제22조제2항에 있다. 인접대지경계선, 도로중심선, 또는 같은 대지 안 2동 이상 건축물 상호의 외벽간 중심선으로부터 1층은 3m 이내, 2층 이상은 5m 이내에 있는 건축물의 각 부분이다. 다만 공원·광장·하천의 공지나 수면, 내화구조의 벽 등에 접하는 부분은 제외한다. 연면적 합계가 500㎡ 이하인 건축물은 하나의 건축물로 본다.

연소할 우려는 거리만으로 정해지지 않는다. 그 사이에 내화구조 벽이 있거나 공지가 있으면 우려가 낮아진다. 그래서 정의에 제외 조건이 함께 붙는다.

개구부는 창문, 출입구처럼 벽을 뚫은 부분이다. 개구부는 화염이 가장 쉽게 나가고 들어오는 통로여서 소방기준에서 따로 다룬다. 제10조제7항제2호의 연소할 우려가 있는 개구부에 드렌처(drencher)설비를 적합하게 설치한 경우에는 해당 개구부에 한하여 스프링클러헤드를 설치하지 않을 수 있다.

연소 우려가 있는 구조는 소방시설법 시행규칙 제17조에서 정한 별도 개념이다. 건축물대장상 대지경계선 안에 건축물이 둘 이상 있고, 상대 건축물 외벽과의 수평거리가 1층 6m 이하, 2층 이상 10m 이하이며, 개구부가 다른 건축물을 향해 있어야 한다. 건축법의 3m·5m와 수치가 다르므로 혼동하면 안 된다.

3. 등장 배경과 필요성

도시 건축물이 밀집하면서 한 건물의 화재가 인접 건물로 번지는 사고가 반복되었다. 이를 막기 위해 외벽과 개구부에 방화 성능을 요구하는 제도가 필요해졌다. 건축법령은 목조 건축물 외벽과 처마밑을 방화구조로 하도록 정했다. 소방 쪽에서는 이 상황을 소화설비 설치 면제 판단에 연결했다.

스프링클러설비에서는 개구부를 통한 연소 확대를 막는 방법이 필요했다. 헤드를 설치하기 어려운 개구부에는 드렌처설비로 대체할 수 있도록 했다. 이 체계가 NFPC 103 제15조제2항과 제10조제7항제2호로 이어진다. 따라서 세 법령 체계가 같은 현상을 서로 다른 목적으로 규율한다는 점을 이해해야 한다.

방화구획은 건축법상 면적 기준으로 공간을 나누는 제도다. 방화구획을 할 수 없는 개구부가 있을 때 스프링클러나 드렌처로 보완하는 구조가 생겼다. 이 배경을 알면 1교시 문제의 설치 기준과 제외 조건이 자연스럽게 연결된다.

4. 구성요소·원리·절차

연소할 우려가 있는 부분은 인접한 건축물이나 대지경계선 때문에 화염과 복사열이 옮겨 붙을 위험이 있는 외벽·개구부 범위를 말한다. 기준은 세 갈래다. 건축법계는 외벽과 처마의 구조를, 소방법계는 건축물 배치와 소방시설 설치 판단을, NFPC 103은 연소할 우려가 있는 개구부에 드렌처설비를 설치한 경우의 헤드 제외 조건을 정한다. 세 기준은 거리 출발점과 적용 대상이 다르므로 구분해서 써야 한다.

건축법계 기준은 인접대지경계선·도로중심선 또는 동일한 대지 안 건축물 상호의 외벽간 중심선을 기준으로 판단한다. 공원·광장·하천의 공지나 수면 또는 내화구조의 벽 등에 접하는 부분은 제외한다. 소방법계 기준은 건축물대장 현황도상 대지경계선 안의 건축물 배치와 개구부 방향을 함께 본다. 두 기준의 거리값을 서로 대입하지 않는다.

복사열은 화원에서 멀어질수록 급격히 약해진다. 인접 건축물 사이 거리가 짧으면 외벽 개구부가 복사열과 화염을 받아 옆 건물로 옮기는 경로가 된다. 그래서 거리 기준과 개구부 조치를 함께 둔다.

절차는 다음과 같다.

• 인접대지경계선·도로중심선 또는 같은 대지 안 건축물 상호의 외벽간 중심선을 기준으로 수평거리를 잰다.
• 층수에 따라 1층은 3m 이내, 2층 이상은 5m 이내를 적용한다.
• 연면적 합계가 500㎡ 이하인 건축물은 하나의 건축물로 본 뒤 거리를 판단한다.
• 공원·광장·하천의 공지나 수면, 내화구조의 벽에 접한 부분은 연소우려 부분에서 뺀다.
• 소방법계는 대지경계선 안 둘 이상의 건축물, 수평거리, 개구부가 다른 건축물을 향하는지를 확인한다.
• 연소할 우려가 있는 개구부는 헤드 설치 여부를 관련 기준에 따라 판단하고, 드렌처설비를 적합하게 설치하면 해당 개구부에 한해 헤드를 생략한다.

판정식은 d \le 3\,\mathrm{m}(1층), d \le 5\,\mathrm{m}(2층 이상)이다. 여기서 d는 인접대지경계선·도로중심선 또는 건축물 상호의 외벽간 중심선을 기준으로 한 거리(m)다. 소방법계 판정식은 d \le 6\,\mathrm{m}(1층), d \le 10\,\mathrm{m}(2층 이상)이며, 대지경계선 안에 둘 이상의 건축물이 있고 개구부가 다른 건축물을 향하는 조건도 충족해야 한다. 두 식은 목적이 달라 값을 섞어 쓰지 않는다.

5. 관련 법령·기준·표준

연소할 우려가 있는 부분은 세 법령·기준에 나뉘어 있다. 건축 측면은 「건축물의 피난·방화구조 등의 기준에 관한 규칙」(피난·방화구조 규칙) 제22조다. 소방 측면은 「소방시설 설치 및 관리에 관한 법률 시행규칙」(소방시행규칙) 제17조다. 스프링클러 측면은 「스프링클러설비의 화재안전성능기준(NFPC 103)」 제15조 ②항이다. 화재안전기준은 2022-12-01부터 성능기준(NFPC)과 기술기준(NFTC)으로 나뉘어 적용된다.

건축법계 기준과 소방법계 기준은 숫자가 다르다. 건축법계는 외벽 구조 규제이고, 소방법계는 소방시설 판단 구조다. 실무 답안에서는 어느 법의 기준인지 먼저 밝힌다.

드렌처 설치 제외는 채점에서 자주 묻는다. 제10조제7항제2호의 연소할 우려가 있는 개구부에 드렌처설비를 적합하게 설치한 경우, 해당 개구부에 한해 헤드를 생략할 수 있다. 방화구획이 불가능한 개구부에만 이 예외를 적용한다.

피난계단의 바깥쪽 창문은 2m 이상 떨어뜨려 설치한다(피난·방화구조 규칙 제9조). 망입유리 붙박이창으로서 1㎡ 이하인 것은 이 거리에서 제외한다.