공공폐수처리시설은 대부분 생물학적 처리시설을 중심으로 하는 생물학적 질소․인 제거공법을 채택하고 있다. 다…
공공폐수처리시설은 대부분 생물학적 처리시설을 중심으로 하는 생물학적 질소․인 제거공법을 채택하고 있다. 다음 물음에 대하여 설명하시오.
1) 공공폐수처리시설에서의 질소․인 제거공법의 장․단점 각각 3가지
2) 공공폐수처리시설의 취약점
3) 공공폐수처리시설 설치 시 고려사항
모범답안 목차
- Ⅰ. 개요
- Ⅱ. 본론
- 가. 화학약품 투입을 줄여 운영비를 낮추고 약품 잔류에 따른 2차 오염을 줄임.
- 나. 질소와 인을 생물 반응으로 제거하므로 화학침전만 쓸 때보다 슬러지 발생 증가가 적음.
- 다. 질산화·탈질로 질소를 질소 가스로 전환하여 처리수의 영양염 부하를 낮춤.
- 가. 유기물 대비 질소·인 비에 민감하여 유입 수질이 변하면 제거 효율이 불안정함.
- 나. 수온 저하와 pH 변화에 질산화 미생물의 활성이 떨어져 겨울철 효율이 낮아짐.
- 다. 혐기·무산소·호기 조를 함께 구성하므로 반응조 체적과 설비가 커져 초기 투자비가 증가함.
- 가. 유입 유량과 농도 변동이 커서 설계 조건을 벗어나면 처리 효율이 급격히 떨어짐.
- 나. 산업폐수가 혼입되면 독성 물질이 미생물을 억제하여 생물학적 처리가 중단될 수 있음.
- 다. 운전 인력과 전문 기술이 부족해 단계별 운전 최적화가 어려움.
- 라. 노후 설비와 인 회수 체계의 부재로 인 함량이 높은 슬러지가 매립되는 경우가 많음.
- 가. 장래 유입 수질과 유량을 예측하여 설계 여유율을 확보함.
- 나. 방류수 수질기준과 유입 특성에 맞춰 A2O 등 공법을 선정함.
- 다. 전처리 시설과 반류수 연계처리를 계획하여 질소·인 부하를 분산함.
- 라. 송풍 에너지 비용, 슬러지 처리와 인 회수 방안, 유지관리 인력을 함께 검토함.
- Ⅲ. 결론
소제목만 공개합니다. 본문과 도식은 앱에서 확인할 수 있습니다.