아편 전쟁과 청의 개혁 운동

핵심 정리

청의 대외 무역 통제와 영국의 아편 밀수가 충돌하면서 아편 전쟁이 일어났다. 임칙서는 광저우에서 아편 무역을 단속했고, 전쟁에서 패한 청은 영국과 난징 조약을 맺었다. 이 조약으로 상하이 등 항구가 개방되고 홍콩이 영국에 할양되었으며, 공행 제도도 폐지되었다. 난징 조약: 개항·홍콩 할양

제1차 아편 전쟁 이후에도 열강의 개방 요구가 이어졌다. 애로호 사건을 구실로 영국과 프랑스가 청을 공격한 제2차 아편 전쟁에서 청은 패배했고, 톈진 조약과 베이징 조약을 맺었다. 톈진 조약은 외국 공사의 베이징 상주를 허용했으며, 베이징 조약은 항구 추가 개방과 선교의 자유 등을 인정하게 했다.애로호 사건은 제2차 아편 전쟁의 계기가 되었다. 톈진 조약: 공사 베이징 상주

청 내부에서는 태평천국 운동과 이를 진압하는 과정에서 지방 군대가 성장했다. 홍수전은 상제회를 조직해 태평천국 운동을 일으켰고, 토지 균등 분배를 구상한 천조전무 제도와 만주족을 몰아내고 한족 왕조를 부흥하자는 구호를 내세웠다. 증국번은 향용을 조직하여 태평천국 운동을 진압하였다.증국번은 향용을 조직하여 태평천국 운동을 진압하였다. 진압 과정에서 지방 군대와 향신의 영향력이 커졌고 청 중앙의 권력은 약화되었다.

청의 위기를 해결하려는 개혁은 목표와 방식이 달랐다. 양무운동은 중국의 전통 가치를 근본으로 삼고 서양 기술을 받아들이려는 중체서용을 내세워 군수 공장 등을 세웠다. 변법자강 운동은 캉유웨이와 량치차오 등이 주도했으며 제도 개혁을 추구했으나 보수파의 반대로 좌절되었다. 이후 의화단 운동은 부청멸양을 내세운 반외세 운동으로 전개되었고, 청은 진압 뒤 신정을 추진했다. 이 흐름에서 운동의 주체와 구호, 조약의 체결 시기를 구별해야 한다.

자세히

아편 전쟁을 이해할 때는 무역 갈등의 배경, 청의 단속, 전쟁의 결과를 차례로 연결한다. 청은 대외 무역을 제한적으로 관리했고, 영국은 중국과의 무역에서 은을 얻기 위해 인도산 아편을 밀수했다. 아편의 확산은 청 사회와 재정에 부담을 주었다. 도광제는 임칙서를 광저우에 파견해 이를 단속하게 했다. 임칙서의 단속과 아편 압수·폐기가 영국과 청의 충돌로 이어졌고, 영국은 군사력을 동원했다. 따라서 전쟁의 원인을 단순히 청의 개항 거부로만 설명하거나, 임칙서의 단속을 제2차 아편 전쟁의 계기로 놓으면 안 된다. 제1차 전쟁의 결과가 난징 조약이고, 애로호 사건은 제2차 전쟁의 계기다.

난징 조약은 청과 영국 사이에 체결되었다. 청은 상하이·광저우·샤먼·푸저우·닝보를 개항하고 홍콩을 영국에 할양했다. 공행 제도도 폐지되어 외국 상인이 교역할 수 있는 통로가 넓어졌다. 조약의 성격을 묻는 문제에서는 개항지와 할양지를 분리해 기억해야 한다. 홍콩 할양을 베이징 조약의 결과로 돌리거나, 난징 조약에 외국 군대의 베이징 주둔 조항이 있었다고 이해하면 틀린다. 톈진 조약과 베이징 조약은 제2차 전쟁 이후의 조약이며, 베이징 주둔 문제는 훨씬 뒤의 신축조약과 구별한다.

제1차 전쟁 뒤에도 열강은 더 많은 개방을 요구했다. 애로호 사건을 구실로 영국과 프랑스가 연합해 청을 공격하면서 제2차 아편 전쟁이 벌어졌다. 전쟁 중 청은 패배했고, 영국과 프랑스군은 베이징에 진입했다. 전쟁의 결과로 맺어진 톈진 조약은 외국 공사의 베이징 상주를 허용하고 톈진 등 항구의 개방을 포함했다. 이후 베이징 조약은 톈진 조약의 내용을 확인·확대하며 항구를 추가로 열고 선교의 자유를 인정했다. 러시아는 이 과정에서 연해주를 차지했다. 그러므로 조약별 결과를 하나의 묶음으로 외우기보다, 제1차 전쟁-난징 조약, 제2차 전쟁-톈진 조약과 베이징 조약으로 나눠야 한다.

청 내부의 위기는 대외전쟁만으로 설명되지 않는다. 홍수전은 상제회를 조직하고 태평천국 운동을 주도했다. 태평천국은 만주족을 배격하고 한족 국가의 부흥을 내세웠으며, 토지를 균등하게 분배하려는 천조전무 제도를 제시했다. 이는 태평천국이 추구한 사회 구상으로, 양무운동의 서양 기술 도입이나 변법자강 운동의 제도 개혁과 다르다. 천조전무 제도를 변법파의 개혁안으로 보거나, 태평천국을 서양식 군수 공장 건설과 연결하지 않도록 한다.

태평천국 진압은 청의 통치 방식에도 영향을 주었다. 중앙의 정규군만이 아니라 지방 향신이 향용과 단련을 조직해 진압에 나섰다. 증국번은 향용을 조직하여 태평천국 운동을 진압했고, 그 과정에서 지방 세력과 군대의 힘이 커졌다. 중앙 권력이 약화된 사실은 청의 근대화 운동이 중앙 주도의 일관된 개혁으로 진행되지 못한 배경을 이해하는 데 도움이 된다. 향용은 태평천국 진압에 활약한 지방 민병 조직이지, 무술 변법을 저지한 단체가 아니다.