사회 계층 구조의 유형과 분석
설명 영상 사회 계층 구조의 유형과 분석 · 2:19
핵심 정리
사회 계층 구조는 사회 구성원이 상층·중층·하층처럼 서열화된 위치에 어떻게 분포하는지를 나타낸다. 계층 구성 비율을 살펴보면 어떤 계층이 상대적으로 두터운지 파악할 수 있고, 이를 바탕으로 피라미드형·다이아몬드형·모래시계형 등으로 유형화한다. 유형을 판단할 때는 이름의 느낌이나 그림의 방향만 보지 말고, 각 계층의 비율 가운데 어느 쪽이 가장 큰지 먼저 확인해야 한다.
하층이 가장 큰 구조는 피라미드형이고, 중층에 비중이 집중된 구조는 다이아몬드형이다. 상층과 하층이 두텁고 중층이 얇은 구조는 모래시계형이다. 유형 이름은 계층 분포를 요약하는 말이므로, 자료에 제시된 상층·중층·하층의 비율과 연결해 판단한다. 피라미드형에서 다이아몬드형으로 바뀌는 것처럼 계층 구조는 사회 변화에 따라 달라질 수 있다.
계층 구조는 계층별 인구 비율뿐 아니라 계층 간 이동 가능성에 따라서도 개방적·폐쇄적으로 구분한다. 개방적 계층 구조에서는 계층 간 이동이 자유롭고, 폐쇄적 계층 구조에서는 계층 간 이동이 제한된다. 개방·폐쇄는 분포 모양의 이름이 아니라 이동 가능성을 나타내는 구분이다. 중층이 두터운 구조는 사회 통합에 유리하고 안정성이 높은 것으로 다루어진다.중층이 많은 계층 구조가 사회 통합에 유리하다. 계층 양극화는 상층과 하층의 비율이 커지는 상황과 관련되며, 두 계층 사이의 격차가 클 때 사회 갈등 문제가 커질 수 있다.
자세히
사회 계층 구조를 분석할 때는 먼저 계층이 무엇을 뜻하는지 확인해야 한다. 사회 계층은 사회 안에서 구별되는 인간 집단이며, 계층 구조는 그런 집단이 서열적 상하 관계 속에 배열된 모습을 말한다. 사회 구성원은 직업·수입·사회적 명예와 위신 등 여러 조건에서 차이를 보이며, 그 차이는 사회적 위치의 차이와 연결될 수 있다. 따라서 계층 구조를 분석한다는 것은 개인 한 명의 위치를 설명하는 데 그치는 것이 아니라, 사회 전체에서 상층·중층·하층이 어떤 비율로 구성되어 있는지를 살피는 일이다.
계층 구조 유형을 판별하는 절차는 간단하지만, 계층 이름을 혼동하면 결과가 뒤집힐 수 있다. 자료에서 계층이 상층·중층·하층으로 나뉘어 있다면, 각 계층의 구성 비율을 확인한 뒤 가장 큰 계층과 상대적으로 작은 계층을 비교한다. 하층 비율이 가장 크다면 피라미드형으로 판단한다. 중층이 가장 큰 비중을 차지하면 다이아몬드형이다. 상층과 하층이 두텁고 중층이 상대적으로 얇으면 모래시계형이다. 유형을 정한 다음에는 그 이름을 자료에 적용한 근거가 실제 비율과 맞는지 다시 확인한다. 모양을 떠올려 이름만 외우는 방식보다, 어느 계층이 두터운지를 문장으로 풀어 확인하는 방식이 안전하다.
| 유형 | 비율 분포의 핵심 | 판단할 때 확인할 점 |
|---|---|---|
| 피라미드형 | 하층이 가장 많음 | 하층의 비중이 가장 큰지 확인한다 |
| 다이아몬드형 | 중층에 비중이 집중됨 | 중층이 가장 큰 비중인지 확인한다 |
| 모래시계형 | 상층과 하층이 두텁고 중층이 얇음 | 중층이 상대적으로 작고 양끝이 두터운지 확인한다 |
표의 핵심은 각 유형의 명칭을 그림 하나에 고정하는 것이 아니라, 계층별 구성 비율에 대응시키는 데 있다. 특히 다이아몬드형은 중층이 많은 유형이며, 모래시계형은 상층과 하층의 비중이 크고 중층의 비중이 작은 계층 구조다. 모래시계형을 상층·하층이 적고 중층이 많은 구조라고 바꾸어 읽으면 두 유형의 특징이 서로 뒤바뀐다. 문제에서 계층 기호가 A·B·C처럼 제시되면 기호 자체에는 상층·중층·하층이라는 의미가 정해져 있지 않다. 먼저 자료의 조건으로 각 기호가 무엇을 가리키는지 확인하고, 그다음 비율을 비교해야 한다.
계층 구성 비율은 유형을 결정하는 데 쓰이며, 계층 사이의 비율 비교도 분석에 활용된다. 상층과 중층의 비를 구하거나 중층에 대한 하층의 비율을 비교하는 물음에서는 분자와 분모가 무엇인지 먼저 정한다. 상층 대 중층의 비라면 상층 비율을 중층 비율과 비교하는 것이며, 전체 인구의 수치나 다른 계층의 비율과 혼동해서는 안 된다. 비율이 주어졌다고 해서 계층의 실제 인구수가 바로 비교되는 것도 아니다. 서로 다른 국가나 세대의 실제 인구수를 묻는다면 각 집단의 규모가 같다는 조건이 있는지 살펴야 한다. 구성 비율만으로 유형을 분류하는 물음과 실제 사람 수를 비교하는 물음은 요구하는 정보가 다르다. 계층 구성 비율의 상층과 중층의 비는 계층 구조 분석에 쓰인다.
유형은 고정된 사회의 영구적인 꼬리표가 아니다. 사회 변화에 따라 상층·중층·하층의 구성 비율이 달라지면 계층 구조의 형태도 달라질 수 있다. 피라미드형이 다이아몬드형 등으로 변화할 수 있다는 진술은 계층 구조가 변화 가능하다는 뜻이다. 변화 전후를 비교할 때는 각 시기의 비율을 따로 읽고, 어느 계층이 늘거나 줄었는지를 파악한 뒤 유형을 판정한다. 특정 계층이 늘었다는 정보만으로 구조 전체의 유형을 단정하지 말고, 나머지 계층의 분포와 함께 확인해야 한다. 표나 그림이 부모 세대와 자녀 세대, 또는 여러 시기를 나누어 제시하면 각각의 분포를 독립적으로 판별한 뒤 비교한다.
이어지는 내용
- 자주 헷갈리는 것
- 기출에서는
로그인하면 하루 2페이지까지 무료로 전체를 읽을 수 있습니다.
앱에서 이 단원 읽기