임오군란과 갑신정변

핵심 정리

개항 뒤 조선 정부가 신식 군대와 개화 정책을 추진하는 과정에서 구식 군인에 대한 차별과 급료 체불이 누적되었다. 임오군란은 1882년 구식 군인들이 일으킨 봉기다. 별기군은 1881년 일본식 군사 훈련을 위해 설치된 신식 군대였으며, 구식 군인과의 처우 차이가 군란의 배경이 되었다. 구식 군인들은 차별과 밀린 급료에 반발해 봉기했다. 임오군란은 1882년 구식 군인들이 일으킨 봉기다.

군란에는 청군이 개입해 진압했다. 임오군란 뒤 조선은 청과 조청 상민 수륙 무역 장정을 체결했다. 일본과는 제물포 조약을 체결했다. 이후 청·일 양국은 톈진 조약을 맺어 조선에서 군대를 철수하기로 했다.

1884년에는 김옥균 등 급진 개화파가 우정총국 개국 축하연을 계기로 갑신정변을 일으켰다. 정변 세력은 인민 평등권을 주장하고 14개조 개혁 정강을 발표했지만, 청군의 개입으로 정변은 실패했다. 갑신정변 이후 일본과 한성 조약이 체결되었다. 갑신정변은 김옥균 등 급진 개화파가 주도하였다. 임오군란과 갑신정변은 각각 1882년과 1884년에 일어나 임오군란이 먼저다.

두 사건은 군인 봉기와 개화파의 정변이라는 차이가 있지만, 청의 군사 개입과 조선의 자주권 약화라는 흐름으로 이어진다. 조청 상민 수륙 무역 장정은 임오군란 이후 체결된 무역 규정이다. 갑신정변 이후 일본과 한성 조약이 체결되었다.

자세히

개항 이후 조선은 외국의 군사·기술 제도를 받아들이며 군제와 정부 운영을 바꾸려 했다. 그 과정에서 신식 군대인 별기군이 만들어지고, 기존 군영의 구식 군인들은 상대적으로 차별받았다. 별기군은 1881년에 창설된 신식 군대다. 이 부대는 일본식 군사 훈련을 위해 설치되었다. 별기군 자체를 임오군란 이후의 조직으로 보거나, 전시 동원기에 만들어진 군대로 혼동해서는 안 된다. 군란은 신식 군대의 창설 자체보다 그와 구식 군인 사이의 처우 격차, 급료 지급의 문제와 관련된다.

임오군란은 구식 군인들의 불만이 봉기로 터져 나온 사건이다. 구식 군인에 대한 차별과 급료 체불에 대한 반발이 원인이었다. 군란은 1882년에 일어났고, 구식 군인들이 주체였다. 사건의 전개에서 기억할 핵심은 군인들의 봉기 뒤 청군이 개입해 이를 진압했다는 점이다. 군란 때 청군이 개입하여 진압하였다. 청은 조선에 대한 영향력을 키우고 내정 간섭을 강화했으며, 임오군란 이후 청의 내정 간섭이 심해졌다. 따라서 이 선지는 임오군란 이후 청의 내정 간섭이 심해졌다는 사실을 뒷받침하지 않는다.

군란의 외교적 결과는 청과 일본 양쪽의 조약으로 구분해 정리한다. 청과 체결한 조청 상민 수륙 무역 장정은 군란 이후의 무역 규정이다. 일본과 맺은 제물포 조약도 임오군란 이후에 해당한다. 따라서 사건의 순서는 군란, 청과의 무역 규정 및 일본과의 조약으로 잡는다. 제물포 조약은 병자호란 직후의 조약이 아니며, 조청 상민 수륙 무역 장정도 현대의 조약이 아니다. 두 조약을 이름만 보고 같은 상대국과의 조약으로 묶지 말고, 전자는 일본과, 후자는 청과 관련된 결과로 구별한다.

군란 뒤의 대외 관계를 살필 때는 톈진 조약까지 이어지는 순서를 놓치지 않는다. 청과 일본은 톈진 조약을 통해 조선에서 군대를 철수하기로 했다. 이 철수 약속은 임오군란 직후 체결된 조약들과 구별되는 후속 외교 관계의 단서다. 이후 갑신정변 때 청군이 다시 개입한 사실과 연결해 청의 영향력이 계속 작동했음을 파악한다.

임오군란 이후 급진 개화파는 청에 의존하는 정국과 자신들의 개혁 추진을 둘러싼 위기 속에서 정변을 계획했다. 1884년 우정총국의 개국 축하연이 정변의 계기가 되었다. 김옥균은 갑신정변을 일으켜 근대 개혁을 추진한 인물이다. 갑신정변은 김옥균 등 급진 개화파가 주도한 정변이다. 사건은 1884년에 일어났다. 이 시점은 1882년 임오군란보다 뒤다. 주도 세력을 구식 군인이나 광주 학생 운동의 참가자와 혼동하지 않는다. 갑신정변은 상공업자인 공인의 성장과 직접 관계된 사건도 아니다.