몽골의 침략과 고려의 항쟁

핵심 정리

몽골의 침입이 이어지자 고려 조정은 무신 정권기 최우의 주도로 수도를 강화도로 옮기고 항전을 이어 갔다. 강화 천도는 몽골군에 맞서 고려의 왕실과 조정이 항전을 계속할 수 있도록 한 대응이었다. 그러나 전쟁은 한 차례의 침입으로 끝나지 않았고, 몽골과의 강화와 항전이 엇갈리는 가운데 고려 사회는 큰 피해를 입었다. 팔만대장경은 몽골의 침입을 불력으로 물리치려는 염원을 담아 조성되었다.

전쟁 종결 과정에서는 무신 정권이 무너지고 몽골과 강화가 이루어졌다. 고려 정부가 강화에 따라 개경으로 돌아가자 삼별초는 이에 반발해 봉기하였다. 삼별초는 최씨 무신정권의 사병 집단에서 비롯된 군사 조직으로, 몽골 침입에 맞서 항쟁하였다. 삼별초의 항쟁은 강화도에서 진도, 제주도로 근거지를 옮겨 이어졌다.

몽골과의 전쟁 뒤에는 원의 영향력이 커지면서 고려의 정치와 영토에도 변화가 나타났다. 원은 일본 원정을 위해 정동행성을 설치하였고, 정동행성 이문소는 원 간섭기에 설치된 기구였다. 동녕부는 원이 자비령 이북 지역에 설치한 통치 기구였다. 고려 후기에는 권문세족의 토지 겸병을 바로잡기 위해 전민변정도감이 설치되었다.

자세히

몽골 침입과 고려의 대응은 침입에 대한 군사적 저항, 강화도로의 천도, 전쟁 종결을 둘러싼 정치적 대립, 삼별초의 항쟁, 원 간섭기의 변화로 이어지는 흐름으로 파악해야 한다. 각 단계는 서로 관련되지만 같은 사건은 아니다. 특히 강화 천도는 몽골에 대한 항전이 계속되던 시기의 대응이고, 개경 환도는 몽골과 강화한 뒤 이루어진 조치다. 두 사건의 순서와 원인을 구분하면 삼별초가 왜 봉기했는지도 함께 이해할 수 있다.

몽골은 고려에 침입했고, 고려는 육지에서의 전투와 강화도에서의 항전을 이어 갔다. 몽골군의 침입이 반복되는 상황에서 최우는 수도를 강화도로 옮겼다. 수도를 섬으로 옮긴 것은 전쟁을 중단하고 몽골에 항복한 일이 아니라, 몽골에 맞서 계속 저항하기 위한 선택이었다. 조정과 왕실이 강화도에 머물면서 육지의 고려 백성은 침략군과 직접 맞서게 되었고, 전쟁의 부담은 조정뿐 아니라 각 지역에도 미쳤다. 대몽 항쟁을 설명할 때 천도만 강조하면 현장의 저항과 전쟁의 장기화가 가려질 수 있고, 반대로 지역의 저항만 보면 조정의 대응을 놓칠 수 있다.

전쟁은 고려와 몽골 사이의 강화로 마무리되는 국면에 들어섰다. 무신 정권이 무너지고 고려 조정은 몽골과 강화하였으며, 강화에 따라 개경으로 돌아갔다. 개경 환도는 몽골과의 강화에 따라 이루어졌다. 따라서 강화도로의 천도와 개경으로의 환도는 서로 반대 방향의 이동이지만, 각각 항전과 강화라는 다른 상황에서 이루어졌다. 개경 환도에 반발한 삼별초는 봉기하여 항쟁을 계속했다. 삼별초는 몽골과의 강화에 반발하여 항쟁하였다. 이때의 항쟁은 단순히 수도를 옮기는 문제만으로 설명되지 않는다. 삼별초는 몽골에 대한 항전을 계속하려는 입장에서 고려 정부의 강화와 환도에 반대하였다.

삼별초의 활동은 근거지를 옮긴 순서로 정리하면 분명해진다. 먼저 강화도에서 항쟁하다가 진도로 옮겼고, 진도가 함락된 뒤에는 제주도로 이동해 항전을 이어 갔다. 삼별초는 몽골에 맞서 강화도, 진도, 제주도에서 항쟁하였다. 배중손의 지휘 아래 진도에서 저항한 뒤 제주도에서도 항쟁이 이어졌다. 이처럼 삼별초의 항쟁은 고려-몽골 전쟁이 강화로 끝난 뒤에도 지속된 저항이라는 점에서, 강화 천도기의 항전과 구별하면서도 대몽 항쟁의 연속선에서 이해할 수 있다. 삼별초는 몽골 침입기에 항쟁을 벌였고, 몽골 침입에 맞서 싸웠다. 삼별초의 시기와 이동 경로를 함께 묻는 자료에서는 지도의 화살표와 각 지역의 순서를 먼저 확인해야 한다.