명의 대외 관계와 북로남왜

핵심 정리

명은 주변국과 책봉·조공 관계를 맺고, 해상 교역을 통제하며, 국경의 군사적 위협에 대응했다. 명은 조선과 책봉·조공 관계를 맺었고 류큐에는 조공 무역을 허용했다. 류큐는 명과 일본·동남아시아를 잇는 중계 무역 거점이기도 했다. 해금 정책은 사무역을 제한하고 조공 체제를 강화하려는 정책이었다. 해금과 조공 무역은 모순되지 않는다. 명은 국가가 승인한 교역을 관리하고 비공식 교역을 억제하려 했다.

일본과 명의 관계에서는 감합 무역이 중요하다. 명은 무역 허가증인 감합을 발급했고, 무로마치 막부는 이를 이용해 명과 조공 무역을 했다. 명은 무로마치 막부의 쇼군을 일본국왕으로 책봉했다. 감합 무역을 통해 명의 동전이 일본에 들어오기도 했다. 영락제 때 정화의 원정은 동남아시아와 인도양 일대에서 이루어졌으며, 해외 조공 체제를 확대하려는 목적이 있었다. 정화의 선단은 아프리카 동부까지 항해했다.

명 중기에는 북방의 몽골과 남방의 왜구가 위협을 가했다. 이를 북로남왜라고 한다. 정통제는 토목의 변에서 오이라트에 패해 포로가 되었다. 알탄 칸은 몽골을 통합하고 명을 침략해 베이징을 포위했다. 북로남왜는 청대의 혼란이나 해금 정책 자체를 가리키지 않는다. 조선도 왜구에 대응해 쓰시마를 정벌하고 일본인과의 교역을 제한하거나 허용했다. 명·일본 관계와 조선·일본 관계는 구분해야 한다.

자세히

명의 대외 질서를 이해할 때는 조공 관계, 통제된 무역, 군사적 대응을 나누어 살피고 서로 어떻게 연결되는지도 파악해야 한다. 조공은 주변국의 사신과 물품이 명에 들어오고, 명이 답례하는 외교 질서였다. 조공은 물품 교환만을 뜻하지 않았다. 명은 상대국의 군주나 통치자를 책봉해 외교적 지위를 인정하기도 했고, 조공 사절의 왕래는 공식 교역의 통로가 되었다. 사료에 ‘사신’, ‘조공’, ‘책봉’이 함께 나오면 외교적 승인과 교역이 결합된 관계인지 살펴야 한다. 명은 조선과 책봉·조공 관계를 맺었고 류큐에는 조공 무역을 허용했다.

해금 정책은 바다를 통한 모든 교류를 완전히 없앤 정책이 아니다. 명은 사무역을 제한하고 조공 체제를 강화해 국가가 승인한 교류를 중심으로 대외 무역을 관리했다. 조공 사절이 가져온 물품의 교환과 허가받지 않은 사무역은 정책상 구별되었다. 따라서 해금과 조공 무역은 함께 작동할 수 있었다. 조공 질서는 공식 교역의 통로를 제공했고, 해금은 그 밖의 교역을 억제했다. 류큐는 명에 조공하면서 일본과 동남아시아를 잇는 중계 무역의 거점으로 활동했다. 중계 무역과 명에 대한 조공은 기능이 다르다. 류큐가 교역을 중개했다는 사실을 명·일본 간 감합 무역과 같은 제도로 이해해서는 안 된다.

명과 일본 사이의 공식 교역은 감합 무역이었다. 감합은 명이 발급한 무역 허가증으로, 명은 이를 통해 일본과의 교역을 허가하고 통제했다. 감합 무역은 명과 일본 사이의 공식 무역이자, 무로마치 막부가 명과 맺은 조공 무역이었다. 주체를 묻는 문제에서는 명이 감합을 발급하고 무로마치 막부가 이를 이용해 교역했다는 점을 확인한다. 무로마치 막부는 남북조의 혼란을 수습한 뒤 명과 감합 무역을 시작했다. 명은 막부의 쇼군을 일본국왕으로 책봉해 공식 관계를 뒷받침했다. 감합 무역으로 명의 동전이 일본에 들어오기도 했다.

감합 무역은 일본의 모든 시대에 적용되는 제도가 아니다. 무로마치 막부와 명의 관계라는 시기와 주체를 분명히 하고, 에도 막부의 무역 통제나 후대의 무역 허가증과 혼동하지 않는다. 신패나 슈인장이 문제에 나오면 감합과 발급 주체 및 시대가 어떻게 다른지 살펴야 한다. 감합은 명과 일본 사이의 조공 무역을 통제하는 증표였다. 명은 일본에 감합을 발급했으며, 모든 조공국에 일괄적으로 발급하지 않았다. 감합을 서하 등 다른 나라와의 관계에 연결하는 선택지도 주의한다.

정화의 원정은 조공 체제의 확장이라는 관점에서 이해한다. 영락제는 정화의 함대를 동남아시아 등지로 보냈고, 정화는 대규모 선단을 이끌고 남해와 인도양 일대까지 항해했다. 원정은 명과 해외 여러 지역의 관계를 넓히고 조공 질서를 확대하기 위해 이루어졌다. 정화의 대항해를 계기로 동남아시아 여러 나라가 명에 조공했다. 이 함대 파견은 일반적인 사무역이나 유럽의 해양 진출과 구별해야 한다. 명의 국가적 원정과 조공 질서의 확대가 중심이었다. 항해 범위는 동남아시아와 인도양 일대이며, 선단은 아프리카 동부까지 이르렀다.