PSAT 기출

2021년 PSAT 기출문제

2021년 PSAT 5급 공채 언어논리 · 5급 공채 자료해석 · 5급 공채 상황판단 · 5급 민간경력자 언어논리 · 5급 민간경력자 상황판단 · 7급 공채 언어논리 · 7급 공채 자료해석 · 7급 공채 상황판단 · 7급 민간경력자 자료해석 270문항의 지문과 보기입니다. 정답·해설은 앱에서 볼 수 있습니다.

5급 공채 언어논리 언어논리 · 40문항 · 90분

  1. 1번언어논리
    화원(畵員)이란 조선시대의 관청인 도화서 소속의 직업 화가를 말한다. 화원은 임금의 초상화인 어진과 공신초상, 의궤와 같은 궁중기록화, 궁중장식화, 각종 지도, 청화백자의 그림, 왕실 행사를 장식하는 단청 등 왕실 및 조정이 필요로 하는 모든 종류의 회화를 제작하고 여러 도화(圖畵) 작업을 담당하였다. 그림과 관련된 온갖 일을 한 화원들은 사실상 거의 막노동에 가까운 일을 했던 사람들이다.
    고된 노역과 적은 녹봉에도 불구하고 이들은 왜 어려서부터 그림 공부를 하여 도화서에 들어가려고 한 것일까? 그림에 재능이 있는 사람이 화원이 되려고 한 이유는 생각보다 간단하다. 화원이 된다는 것은 국가가 인정한 20~30명의 최상급 화가 중 한 사람이 된다는 것을 의미한다. 비록 중인이지만 화원이 되면 종9품에서 종6품 사이의 벼슬을 받는 하급 관료가 되는 것이다. 따라서 화원이 된 사람은 국가가 인정한 최상급 화가라는 자격과 함께, 경제적으로는 별 도움이 되는 것은 아니지만 관료라는 지위를 갖게 된다.
    실상 화원은 국가가 주는 녹봉으로 생활했던 사람들이 아니었다. 이들은 낮에는 국가를 위해 일했으나 퇴근 후에는 사적으로 주문을 받아 작품을 제작하였다. 화원들은 벌어들이는 돈의 대부분을 사적 주문에 의한 그림 제작을 통해 획득하였다. 국가 관료라는 지위와 최상급 화가라는 명예는 그림 시장에서 그들의 작품에 보다 높은 가치를 부여하였고, 녹봉에만 의지하는 다른 하급 관료보다 경제적으로 풍요롭게 만들었다. 반면 도화서에 들어가지 못한 일반 화가들은 경제적으로 곤궁하였다. 이들은 일정한 수입이 없었으며 그때그때 값싼 그림을 팔아 생활하였다. 따라서 화원과 비교해 볼 때 시정(市井)의 직업 화가들의 경제 여건은 늘 불안정하였다. 이런 이유로 화원 집안에서는 대대로 화원을 배출하려고 노력했고, 조선후기에는 몇몇 가문이 도화서 화원직을 거의 독점하게 되었다.

    다음 글의 내용과 부합하는 것은?
    1. ①일반 직업 화가들은 화원 밑에서 막노동에 가까운 일을 담당하였으나 신분은 중인이었다.
    2. ②화원은 국가 관료라는 지위를 가졌으나 경제적 여건은 일반 하급 관료에 비해 좋지 않은 편이었다.
    3. ③임금의 초상화를 그리는 도화서 소속 화가는 다른 화원에 비해 국가가 인정한 최상급 화가라는 자격을 부여받았다.
    4. ④도화서 소속 화가는 수입의 가장 많은 부분을 사적으로 주문된 그림을 제작하는 데서 얻었다.
    5. ⑤적은 녹봉에도 불구하고 화원이 되려는 경쟁이 치열했으므로 화원직의 세습은 힘들었다.
  2. 2번언어논리
    󰡔승정원일기󰡕는 조선시대 왕의 비서 기관인 승정원의 업무 일지이다. 승정원에서 처리한 업무는 당시 최고의 국가 기밀이었으므로 󰡔승정원일기󰡕에는 중앙과 지방에서 수집된 주요한 정보와 긴급한 국정 사항이 생생하게 기록되었다. 󰡔승정원일기󰡕가 왕의 통치 기록으로서 주요한 자리를 차지할 수 있었던 것은 조선의 통치 구조와 관련이 있다. 조선은 모든 국가 조직이 왕을 중심으로 짜여 있는 중앙집권제 국가였다. 국가 조직은 크게 여섯 분야로 나뉘어져 이, 호, 예, 병, 형, 공의 육조가 이를 담당하였다. 승정원도 육조에 맞추어 육방으로 구성되었고, 육방에는 담당 승지가 한 명씩 배치되었다. 중앙과 지방의 모든 국정 업무는 육조를 통해 수합되었고, 육조는 이를 다시 승정원의 해당 방의 승지에게 보고하였다. 해당 승지는 이를 다시 왕에게 보고하였고, 왕의 명령이 내려지면 담당 승지가 받아 해당 부서에 전하였다.
    승정원에 보고된 육조의 모든 공문서는 승정원의 주서가 받아서 기록하였는데, 상소문이나 탄원서 등의 문서도 마찬가지였다. 만약 사헌부, 사간원, 홍문관 등에서 특정 관료나 사안에 대해 비판하는 경우 주서가 그 내용을 기록하였으며, 왕과 신료가 만나 국정을 의논하거나 경연을 할 때 주서는 반드시 참석하여 그 대화 내용을 기록하였다. 즉 주서는 사관의 역할도 겸하였으며, 주서가 사관으로서 기록한 것을 사초라 하였다. 하루 일과가 끝나면 주서는 자신이 기록한 사초를 정리하여 이것을 승정원에서 처리한 공문서나 상소문과 함께 모두 모아 매일 󰡔승정원일기󰡕를 작성하였다. 한 달이 되면 이를 한 책으로 엮어 왕에게 보고하였고, 왕의 결재를 받은 다음 자신이 근무하는 승정원 건물에 보관하였다.
    󰡔승정원일기󰡕는 오직 한 부만 작성되었으므로 궁궐의 화재로 원본 자체가 소실되기도 하였다. 임진왜란 전에 승정원은 경복궁 근정전 서남쪽에 위치하였는데, 왜란으로 경복궁이 불타면서 󰡔승정원일기󰡕도 함께 소실되었다. 이후에도 여러 차례 궁궐에 화재가 발생하였다. 영조 23년에는 창덕궁에 불이 나 󰡔승정원일기󰡕가 거의 타버렸으나 영조는 이를 복원하도록 하였다.

    다음 글의 내용과 부합하는 것은?
    1. ①주서는 사초에 근거하여 육조의 국정 업무 자료를 선별해 수정한 뒤 책으로 엮어 왕에게 보고하였다.
    2. ②형조에서 수집한 지방의 공문서는 승정원의 형방 승지를 통해 왕에게 보고되었다.
    3. ③왕이 사간원에 내리는 공문서는 사간원에 배치된 승지를 통해 전달되었다.
    4. ④사관의 역할을 겸하였던 주서와 승지는 함께 󰡔승정원일기󰡕를 작성하였다.
    5. ⑤경복궁에 보관되어 있던 󰡔승정원일기󰡕는 영조 대의 화재로 소실되었다.
  3. 3번언어논리
    15~16세기에 이질은 사람들을 괴롭히는 가장 주요한 질병이 되었다. 조선은 15세기부터 냇둑을 만들어 범람원(汎濫原)을 개간하기 시작하였고, 󰡔농사직설󰡕을 편찬하여 적극적으로 벼농사를 보급하였다. 이질은 이처럼 벼농사를 중시하여 냇가를 개간한 조선이 감당하여야 하는 숙명이었다.
    벼농사를 짓는 논은 밭 위에 물을 가두어 농사를 짓는 농업 시설이었다. 새로 생긴 논 주변의 구릉에는 마을들이 생겨났다. 하지만 사람들이 쏟아내는 오물이 도랑을 통해 논으로 흘러들었고, 사람의 눈에 보이지 않는 미생물 중 수인성(水因性) 병균이 번성하였다. 그중 위산을 잘 견디는 시겔라균은 사람의 몸에 들어오면 적은 양이라도 대장까지 곧바로 도달하였고, 어김없이 이질을 일으켰다.
    이질은 15세기 초반 급증하기 시작하여 17세기 이후에는 크게 감소하였다. 이러한 변화의 원인은 생태환경의 측면에서 찾을 수 있다. 15~16세기 냇둑에 의한 농지 개간은 범람원을 논으로 바꾸었다. 장마나 강우에 의해 일시적으로 범람하여 발생하는 짧은 침수 기간을 제외하면 범람원은 나머지 대부분의 시간 동안 건조한 상태를 유지하는 벌판을 형성한다. 이곳은 홍수에 잘 견디는 나무로 구성된 숲이 발달하였던 곳이다. 한반도의 하천 변에 분포하는 넓은 범람원의 숲이 논으로 개발되면서 뜨거운 여름 동안 습지로 바뀌었고 건조한 환경에 적합한 미생물 생태계가 습한 환경에 적합한 새로운 미생물 생태계로 바뀌었다. 수인성 세균인 병원성 살모넬라균과 시겔라균은 이러한 습지의 생태계에서 번성하여 장티푸스와 이질의 발병률을 크게 높였다.
    그런데 17세기 이후 농지 개간의 중심축이 범람원 개간에서 산간 지역 개발로 이동하였다. 이는 수인성 전염병 발생을 크게 줄이는 결과를 낳았다. 농법의 측면에서도 17세기 이후에는 남부지역의 벼농사에서 이모작과 이앙법이 확대되었고, 이는 마을에 인접한 논의 사용법을 변화시켰다. 특히 논에 물을 가둬두는 기간이 줄어서 이질 등 수인성 질병 발생의 감소를 가져왔다.

    다음 글에서 알 수 있는 것은?
    1. ①󰡔농사직설󰡕을 통한 벼농사 보급 이전의 조선에는 수인성 병균에 의한 질병이 발견되지 않았다.
    2. ②15~16세기 조선의 하천에서 번성하던 시겔라균이 17세기 이후 감소하였다.
    3. ③17세기 이후 조선에서는 논의 미생물 생태계가 변화되어 이질 감소에 기여하였다.
    4. ④17세기 이후 조선에서 개간 대상 지역이 바뀌어 인구 밀집지역이 점차 하천 주변에서 산간 지역으로 바뀌었다.
    5. ⑤17세기 이후 조선 농법의 변화는 건조한 지역에도 농지를 개간할 수 있도록 하여 이질과 장티푸스 발병률을 낮추었다.
  4. 4번언어논리
    통제되지 않는 자연재해와 지배자의 요구에 시달리면서 겨우 생계를 유지하는 전(前)자본주의 농업사회 농민들에게, 신고전주의 경제학에서 말하는 ‘이윤의 극대화’를 위한 계산의 여지는 거의 없다. 정상적인 농민이라면 큰 벌이는 되지만 모험적인 것을 시도하기보다는 자신과 자신의 가족들을 파멸시킬 수도 있는 실패를 피하려고 하기 마련이다. 이와 같은 악조건은 농민들에게 삶의 거의 모든 측면에서 안전 추구를 최우선으로 여기는 성향을 체득하도록 한다. 이러한 ‘안전 제일의 원칙’을 추구하기 위해, 농민들은 경험 축적을 바탕으로 하는 종자의 다양화, 경작지의 분산화, 재배 기술 개선 등 생계 안정성을 담보하는 기술적 장치를 필요로 한다. 또한 마을 내에서 이루어지는 다양한 유형의 호혜성, 피지배층이 지배층에 기대하는 관대함, 그리고 토지의 공동체적 소유 및 공동 노동 등 절박한 농민들에게 최소한의 생존을 보장하는 사회적 장치도 필요로 한다.
    이런 측면에서 지주와 소작인 간의 소작제도 역시 흥미롭다. 소작인이 지주에게 납부하는 지대의 종류에는 수확량의 절반씩을 나누어 갖는 분익제와 일정액을 지대로 지불하는 정액제가 있다. 분익제에서는 수확이 없으면 소작료를 요구하지 않지만, 정액제에서는 벼 한 포기 자라지 않았어도 의무 수행을 요구한다. 생존을 위협할 정도의 흉년이 자주 있던 것이 아니라는 점을 감안하면, 정액제는 분익제에 비해 소작인의 이윤을 극대화할 수도 있는 방법이었지만 전자본주의 농업사회에서 보다 일반적인 방식은 분익제였다.
    이러한 상황은 필리핀 정부가 벼 생산 분익농들을 정액 소작농으로 전환시키고자 시도한 루손 지역에서도 관찰되었다. 정부는 소작농들에게 분익제하에서 부담하던 평균 지대의 1/4에 해당하는 수치를 정액제 지대로 제시하였다. 새로운 체제에서 소작인은 대략적으로 이전 연평균 수입의 두 배, 새로운 종자를 채택할 경우는 그 이상의 수입을 실현할 수 있으리라는 기대를 가질 수 있었다. 그러나 새로운 체제가 제시하는 기대 수입에서의 상당한 이득에도 불구하고, 많은 농민들은 정액제 자체에 내포되어 있는 생계에 관련된 위험성 때문에 전환을 꺼렸다.

    다음 글에서 알 수 있는 것은?
    1. ①안전 제일의 원칙은 신고전주의 경제학에서 말하는 이윤 극대화를 위한 계산 논리에 부합한다.
    2. ②전자본주의 농업사회 농민들은 모험적인 시도가 큰 벌이로 이어질 수 있다는 사실을 인식하지 못했다.
    3. ③안전 추구를 최우선으로 여기는 전자본주의 농업사회의 기술적 장치는, 사회적 장치들이 최소한의 생존을 보장하는 환경하에 발달했다.
    4. ④루손 지역의 농민들이 정액제로의 전환을 꺼렸던 것은 정액제를 택했을 때 생계에 관련된 위험성이 분익제를 택했을 때보다 작다고 느꼈기 때문이다.
    5. ⑤어느 농가의 수확량이 이전 연도보다 두 배로 늘었을 경우, 이전 연도 수확량의 절반을 내기로 계약하는 정액제를 택하는 것이 분익제를 택하는 것보다 이윤이 크다.
  5. 5번언어논리
    ‘공공 미술’이란 공개된 장소에 설치되고 전시되는 작품으로서, 공중(公衆)을 위해 제작되고 공중에 의해 소유되는 미술품을 의미한다. 공공 미술의 역사는 세 가지 서로 다른 패러다임의 변천으로 설명할 수 있다. 첫 번째는 ‘공공장소 속의 미술’ 패러다임으로, 1960년대 중반부터 1970년대 중반까지 대부분의 공공 미술이 그에 해당한다. 이것은 미술관이나 갤러리에서 볼 수 있었던 미술 작품을 공공장소에 설치하여 공중이 미술 작품을 접하기 쉽게 한 것이다. 두 번째는 ‘공공 공간으로서의 미술’ 패러다임으로, 공공 미술 작품의 개별적인 미적 가치보다는 사용가치에 주목하고 공중이 공공 미술을 더 가깝게 느끼고 이해할 수 있도록 미술과 실용성 사이의 구분을 완화하려는 시도이다. 이에 따르면 미술 작품은 벤치나 테이블, 가로등, 맨홀 뚜껑을 대신하면서 공공장소에 완전히 동화된다. 세 번째인 ‘공공의 이익을 위한 미술’ 패러다임은 사회적인 쟁점과 직접적 접점을 만들어냄으로써 사회 정의와 공동체의 통합을 추구하는 활동이다. 이것은 거리 미술, 게릴라극, 페이지 아트 등과 같은 비전통적 매체뿐만 아니라 회화, 조각을 포함하는 다양한 전통 매체를 망라한 행동주의적이며 공동체적인 활동이라고 할 수 있다.
    첫 번째와 두 번째 패러다임은 둘 다 공적인 공간에서 시각적인 만족을 우선으로 한다는 점에서 하나의 틀로 묶을 수 있다. 공적인 공간에서 공중의 미적 향유를 위해서 세워진 조형물이나 쾌적하고 심미적인 도시를 만들기 위해 디자인적 요소를 접목한 공공 편의 시설물은 모두 공중에게 시각적인 만족을 제공하기 위해 제작된 활동이라는 의미에서 ‘공공장소를 미화하는 미술’이라 부를 수 있다. 세 번째 패러다임인 ‘공공의 이익을 위한 미술’은 사회 변화를 위한 공적 관심의 증대를 목표로 하고 있어서 공공 공간을 위한 미술이라기보다는 공공적 쟁점에 주목하는 미술이다. 이 미술은 해당 주제가 자신들의 삶에 중요한 쟁점이 되는 특정한 공중 일부에게 집중한다. 그런 점에서 이러한 미술 작업은 공중 모두에게 공공장소에 대한 보편적인 미적 만족을 제공하려는 활동과는 달리 ‘공적인 관심을 증진하는 미술’에 해당한다.

    다음 글의 내용과 부합하는 것은?
    1. ①공공 공간으로서의 미술은 다양한 매체를 활용하여 사회 정의와 공동체 통합을 추구하는 활동이다.
    2. ②공공장소를 미화하는 미술은 공공 미술 작품의 미적 가치보다 사용가치에 주목하는 시도를 포함한다.
    3. ③공적인 관심을 증진하는 미술은 공중이 공유하는 문화 공간을 심미적으로 디자인하여 미술과 실용성을 통합하려는 활동이다.
    4. ④공공장소 속의 미술은 사회 변화를 위한 공적 관심의 증대를 목표로 공중 모두에게 공공장소에 대한 보편적 미적 만족을 제공한다.
    5. ⑤공공의 이익을 위한 미술은 공간적 제약을 넘어서 공중이 미술을 접할 수 있도록 작품이 존재하는 장소를 미술관에서 공공장소로 확대하는 활동이다.
  6. 6번언어논리
    요리의 좋은 맛을 내는 조리 과정에서는 수많은 분자를 만들어내는 화학반응이 일어난다. 많은 화학반응 중 가장 돋보이는 화학반응은 ‘마이야르 반응’이다. 마이야르 반응은 온도가 약 섭씨 140도에 도달할 때 일어나기 시작한다. 이 온도에서는 당 분자가 단백질을 이루는 요소들 중 하나인 아미노산과 반응한다. 음식에 들어 있는 당 분자들은 흔히 서로 결합하여 둘씩 짝을 이루거나 긴 사슬 구조를 만든다. 마찬가지로 단백질도 수백 개의 아미노산이 서로 연결된 긴 사슬로 이루어져 있다. 마이야르 반응은 그 긴 사슬 끝에 있는 당이 다른 사슬 끝에 있는 아미노산과 만나 반응하며 시작된다. 당과 아미노산이 만나 새로운 화학물질이 생겨나며, 반응한 화학물질은 자연스럽게 재정렬된다.
    초기 반응에 관여한 아미노산과 당의 특성에 따라 다음에 일어날 일이 달라진다. 마이야르 반응에 관여할 수 있는 당은 적어도 6가지이며, 아미노산은 20가지가 넘는다. 따라서 어떠한 종류의 당과 아미노산이 반응에 참여하느냐에 따라 생성되는 화학물질의 종류는 천차만별이다. 또 주변의 산도와 온도, 수분의 양에 따라서도 반응이 달라지는데, 여러 조건에 따라 반응 속도뿐만 아니라 반응을 통해 생성되는 화학물질이 달라진다. 마이야르 반응을 통해 생성되는 분자 중 일부는 사람이 섭취했을 때 흥미로운 맛을 낸다. 예를 들면 포도당이 아미노산의 한 종류인 시스테인과 반응할 때 생성되는 아크릴피리딜은 크래커와 유사한 맛을 내고, 아미노산의 한 종류인 아르기닌과 반응할 때 생성되는 아세틸피롤린은 팝콘향을 낸다. 여기에 더해 갈색빛을 띠는 멜라노이딘 계열 분자들도 생성되는데, 이들은 음식이 갈색을 띠게 만든다. 마이야르 반응을 통해 여러 맛 분자들뿐 아니라, 발암물질의 하나인 아세틸아미드와 같은 분자들도 소량이나마 생성된다.

    다음 글에서 알 수 있는 것은?
    1. ①약 섭씨 140도에서 포도당과 단백질 사슬 끝에 있는 아미노산이 반응하면 팝콘향을 내는 물질을 생성할 수 있다.
    2. ②마이야르 반응으로 생성되는 화학물질의 종류는 아미노산과 당의 종류보다는 주변 조건에 따라 결정된다.
    3. ③아크릴피리딜은 당 분자의 사슬 구조 끝에 있는 포도당과 아르기닌이 반응함으로써 생성된다.
    4. ④멜라노이딘 계열 분자는 요리의 색을 결정할 뿐, 암을 유발하는 데 관여하지 않는다.
    5. ⑤마이야르 반응 과정에서 생성되는 발암물질의 양은 반응 속도에 따라 결정된다.
  7. 7번언어논리
    진화 과정에서 빛을 방출하는 일부 원생생물은 그렇지 않은 원생생물보다 어떤 점에서 생존에 더 유리했을까? 요각류라고 불리는 동물이 밤에 발광하는 원생생물인 와편모충을 먹는다는 사실은 이러한 의문을 풀어줄 실마리를 제공한다. 와편모충이 만든 빛은 요각류를 잡아먹는 어류를 유인할 수 있다. 이때 ㉠발광하는 와편모충을 잡아먹는 요각류가 발광하지 않는 와편모충만을 잡아먹는 요각류보다 그들의 포식자인 육식을 하는 어류에게 잡아먹힐 위험성이 더 높아질 것이다.
    연구자들은 실험실의 커다란 수조 속에 요각류와 요각류의 포식자 중 하나인 가시고기를 같이 두어 이 가설을 검증하였다. 수조의 절반에는 발광하는 와편모충을 넣고 다른 절반에는 발광하지 않는 와편모충을 넣었다. 연구자들은 방을 어둡게 한 상태에서 요각류는 와편모충을, 그리고 가시고기는 요각류를 잡아먹게 하였다. 몇 시간 후 ㉡연구자들은 수조 속 살아남은 요각류의 수를 세었다.
    그 결과는 예상과 같았다. 가시고기는 수조에서 ㉢빛을 내지 않는 와편모충이 있는 쪽보다 빛을 내는 와편모충이 있는 쪽에서 요각류를 더 적게 먹었다. 이러한 결과는 원생생물이 자신을 잡아먹는 동물에게 포식 위협을 증가시킴으로써 잡아먹히는 것을 회피할 수 있음을 시사한다. ㉣요각류에게는 빛을 내는 와편모충을 계속 잡는 것보다 도망치는 편이 더 이익이다. 이때 발광하는 와편모충은 요각류의 저녁 식사가 될 확률이 낮아지므로, 자연선택은 이들 와편모충에서 생물발광이 유지되도록 하였다.
    만약 우리가 생물발광하는 원생생물이 자라고 있는 해변을 밤에 방문한다면 원생생물이 내는 불빛을 보게 될 것이다. 원생생물이 내는 빛은 ㉤포식자인 육식동물들에게 원생생물을 잡아먹는 동물이 근처에 있을 수 있다는 신호가 된다.

    다음 글의 흐름에 맞지 않는 곳을 ㉠~㉤에서 찾아 수정할 때 가장 적절한 것은?
    1. ①㉠을 “발광하지 않는 와편모충을 잡아먹는 요각류가 발광하는 와편모충만을 잡아먹는 요각류보다”로 고친다.
    2. ②㉡을 “연구자들은 수조 속 살아남은 와편모충의 수를 세었다.”로 고친다.
    3. ③㉢을 “빛을 내지 않는 와편모충이 있는 쪽보다 빛을 내는 와편모충이 있는 쪽에서 요각류를 더 많이 먹었다.”로 고친다.
    4. ④㉣을 “요각류에게는 도망치는 것보다 빛을 내는 와편모충을 계속 잡는 편이 더 이익이다.”로 고친다.
    5. ⑤㉤을 “포식자인 육식동물들에게 자신들의 먹이가 되는 원생생물이 많이 있음을 알려주는 신호가 된다.”로 고친다.
  8. 8번언어논리
    우리는 전체 집단에서 특정 표본을 추출할 때 표본이 무작위로 선정되었을 것이라 기대하지만, 실제로 항상 그런 것은 아니다. 이 같은 표본 선정의 쏠림 현상, 즉 표본의 편향성은 종종 올바른 판단을 저해한다. 2차 세계대전 중 전투기의 보호 장비 개선을 위해 미국의 군 장성들과 수학자들 사이에서 이루어졌던 논의는 그 좋은 사례이다. 미군은 전투기가 격추되는 것을 막기 위해 전투기에 철갑을 둘렀다. 기체 전체에 철갑을 두르면 너무 무거워지기에 중요한 부분에만 둘러야 했다. 교전을 마치고 돌아온 전투기에는 많은 총알구멍이 있었지만, 기체 전체에 고르게 분포된 것은 아니었다. 총알구멍은 동체 쪽에 더 많았고 엔진 쪽에는 그다지 많지 않았다. 군 장성들은 철갑의 효율을 높일 수 있는 기회를 발견했다.
    ㉠
    생각이었다.
    반면, 수학자들은 이와 같은 장성들의 생각에 반대하면서 다음과 같은 주장을 펼쳤다. 만일 피해가 전투기 전체에 골고루 분포된다면 분명히 엔진 덮개에도 총알구멍이 났을 텐데, 돌아온 전투기의 엔진 부분에는 총알구멍이 거의 없었다. 왜 이러한 현상이 발생한 것일까? 총알구멍이 엔진에 난 전투기는 대부분 격추되어 돌아오지 못한다. 엔진에 총알을 덜 맞은 전투기가 많이 돌아온 것은, 엔진에 총알을 맞으면 귀환하기 어렵기 때문이다. 병원 회복실을 가보면, 가슴에 총상을 입은 환자보다 다리에 총상을 입은 환자가 더 많다. 이것은 가슴에 총상을 입은 사람들이 회복하지 못했기 때문이다.
    이 사례에서 군 장성들은 자신도 모르게 복귀한 전투기에 관한 어떤 가정을 하고 있었다. 그것은 기지로 복귀한 전투기가
    ㉡
    것이었다. 군 장성들은 복귀한 전투기를 보호 장비 개선 연구를 위한 중요한 자료로 사용하고자 했다. 그러나 만약 잘못된 표본에 근거하여 정책을 결정한다면, 오히려 전투기의 생존율을 낮추는 결과를 초래할 수 있다.
    ㉠
    ㉡

    다음 글의 ㉠과 ㉡에 들어갈 내용을 적절하게 짝지은 것은?
    1. ①㉠:전투기에서 가장 중요한 엔진 쪽에만 철갑을 둘러도 충분한 보호 효과를 볼 수 있다는
      ㉡:출격한 전투기 일부에서 추출된 편향된 표본이라는
    2. ②㉠:전투기에서 총알을 많이 맞는 동체 쪽에 철갑을 집중해야 충분한 보호 효과를 볼 수 있다는
      ㉡:출격한 전투기 일부에서 추출된 편향된 표본이라는
    3. ③㉠:전투기에서 가장 중요한 엔진 쪽에만 철갑을 둘러도 충분한 보호 효과를 볼 수 있다는
      ㉡:출격한 전투기 전체에서 무작위로 추출된 표본이라는
    4. ④㉠:전투기에서 총알을 많이 맞는 동체 쪽에 철갑을 집중해야 충분한 보호 효과를 볼 수 있다는
      ㉡:출격한 전투기 전체에서 무작위로 추출된 표본이라는
    5. ⑤㉠:전투기의 철갑 무게를 감당할 만큼 충분히 강력한 엔진을 달아야 한다는
      ㉡:출격한 전투기 전체에서 무작위로 추출된 표본이라는
  9. 9번언어논리
    조직 구성원의 발언은 조직과 구성원 양측에 긍정적 효과를 가져올 수 있다. 구성원들은 발언을 함으로써 스스로 통제할 수 있다는 느낌을 가지게 되어 직무 스트레스가 줄고 조직에 대해 긍정적 태도를 가질 수 있다. 동시에 발언은 발언자의 조직 내 이미지를 실추시키거나 다양한 보복을 불러올 우려가 없지 않다. 한편 침묵은 조직의 발전 기회를 놓치게 하거나 조직을 위기에 처하게 할 수 있을 뿐만 아니라, 구성원 자신들에게도 부정적 영향을 미칠 수 있다. 침묵은 구성원들로 하여금 스스로를 가치 없는 존재로 느끼게 만들고, 관련 상황을 통제하지 못한다는 인식을 갖게 함으로써, 구성원들의 정신건강과 신체에 악영향을 미칠 수 있다. 구성원들은 조직에서 우려되는 이슈들을 인지하였을 때, 이를 발언으로 표출할지 아니면 침묵으로 표출하지 않을지 선택할 수 있는데, 해당 조직의 문화 아래에서 보복과 관련한 안전도와 변화 가능성에 대한 실효성 등을 고려하여 판단한다.
    침묵의 유형들은 다음과 같다. 먼저, 묵종적 침묵은 조직의 부정적 이슈 등과 관련된 정보나 의견 등을 가지고 있지만 이를 알리거나 표출할 행동 유인이 없어 표출하지 않는 행위를 가리킨다. 이러한 침묵은 문제 있는 현실을 바꾸려는 의지를 상실한 체념의 의미를 내포하고 있어, 방관과 유사하다. 묵종적 침묵은 발언을 해도 소용이 없을 것이라는 조직에 대한 불신으로부터 나오는 행위이다.
    방어적 침묵은 외부 위협으로부터 자신을 보호하거나 자신을 향한 보복을 당하지 않기 위해 조직과 관련된 부정적인 정보나 의견을 억누르는 적극적인 성격의 행위를 가리킨다. 기존에 가진 것을 지키기 위한 것뿐만 아니라, 침묵함으로써 추가적인 이익을 보고자 하는 것도 방어적 침묵의 행동 유인으로 포함하여 보기 때문에 자기보신적 행위라고 할 수 있다.
    친사회적 침묵은 조직이나 다른 구성원의 이익을 보호하려는 목적에서 조직과 관련된 부정적 정보나 의견 등을 표출하지 않고 억제하는 행위로서, 다른 사람을 배려한 이타주의적인 침묵을 가리킨다. 이는 본인의 사회적 관계를 위한 경우에는 해당되지 않고, 철저하게 ‘나’를 배제한 판단 아래에서 이뤄지는 행위이다.

    다음 글에서 추론할 수 없는 것은?
    1. ①구성원들의 발언이 조직의 의사결정에 반영되는 정도가 커질수록, 조직의 묵종적 침묵은 감소할 것이다.
    2. ②발언의 영향으로 자신의 안전이 걱정되어 침묵하는 경우는 방어적 침묵에 해당한다.
    3. ③발언의 실효성이 낮을 것으로 판단하여 침묵하는 경우는 묵종적 침묵에 해당한다.
    4. ④발언자에 대한 익명성을 보장하는 경우, 조직의 친사회적 침묵은 감소할 것이다.
    5. ⑤발언의 안전도와 실효성이 낮은 조직일수록 구성원의 건강은 악화될 수 있다.
  10. 10번언어논리
    A식물은 머리카락 모양의 털을 잎 표피에서 생산한다. 어떤 A식물은 털에서 당액을 분비하여 잎이 끈적하다. 반면 다른 A식물의 잎은 털의 모양은 비슷하지만 당액이 분비되지 않으므로 매끄럽다. 만약 자연에서 두 표현형이 같은 장점을 갖고 있다면 끈적한 A식물과 매끄러운 A식물은 1:1의 비율로 나타나야 한다. 하지만 A식물의 잎을 갉아먹는 B곤충이 있는 환경에서는 끈적한 식물과 매끄러운 식물이 1:1로 발견되는 반면, B곤충이 없는 환경에서는 끈적한 식물보다 매끄러운 식물이 더 많이 발견된다. 끈적한 식물은 종자 생산에 사용해야 할 광합성 산물의 일정량을 끈적한 당액의 분비에 소모한다. B곤충이 잎을 갉아먹으면 A식물의 광합성 산물의 생산량이 줄어든다. A식물이 만들어 내는 종자의 수는 광합성 산물의 양에 비례한다. 한 표현형이 다른 표현형보다 종자를 많이 생산하면 그 표현형을 가진 개체가 더 많이 나타난다.
    <실 험>
    B곤충으로부터 보호되는 환경에서 끈적한 A식물과 매끄러운 A식물을, 종자를 생산할 수 있을 만큼 성장시킨다. 그렇게 기른 두 종류의 A식물을 각각 절반씩 나누어, 절반은 B곤충의 침입을 허용하는 환경에, 나머지 절반은 B곤충을 차단하는 환경에 두었다. B곤충이 침입하는 조건에서 매끄러운 개체는 끈적한 개체보다 잎이 더 많이 갉아먹혔다. 매끄러운 개체와 끈적한 개체가 생산한 종자의 수 사이에 의미 있는 차이는 나타나지 않았다. 한편 B곤충이 없는 조건에서는 끈적한 개체가 매끄러운 개체보다 종자를 45% 더 적게 생산했다.
    <보 기>
    ㄱ.B곤충이 없는 환경에 비해 B곤충이 있는 환경에서, 매끄러운 식물의 종자 수가 감소한 정도는 끈적한 식물의 종자 수가 감소한 정도보다 컸다.
    ㄴ.B곤충이 있는 환경에서 매끄러운 식물이 생산하는 광합성 산물은, B곤충이 없는 환경에서 매끄러운 식물이 생산하는 광합성 산물보다 양이 더 많았다.
    ㄷ.B곤충이 있는 환경에서, 끈적한 식물이 매끄러운 식물보다 종자 생산에 소모한 광합성 산물의 양이 더 많았다.

    다음 글에 비추어 볼 때, <실험>에서 추론한 것으로 적절한 것만을 <보기>에서 모두 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄴ
    3. ③ㄱ, ㄷ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ
  11. 11번언어논리
    물질을 구성하는 작은 입자들의 배열 상태는 어떻게 생겼을까? 이것은 ‘부피를 최소화시키려면 입자들을 어떻게 배열해야 하는가?’의 문제와 관련이 있다. 모든 입자들이 구형이라고 가정한다면 어떻게 쌓는다고 해도 사이에는 빈틈이 생긴다. 문제는 이 빈틈을 최소한으로 줄여서 쌓인 공이 차지하는 부피를 최소화시키는 것이다.
    이 문제를 해결하기 위해 케플러는 여러 가지 다양한 배열 방식에 대하여 그 효율성을 계산하는 방식으로 연구를 진행하였다. 그가 제안했던 첫 번째 방법은 인접입방격자 방식이었다. 이것은 수평면(제1층) 상에서 하나의 공이 여섯 개의 공과 접하도록 깔아 놓은 후, 움푹 들어간 곳마다 공을 얹어 제1층과 평행한 면 상에 제2층을 쌓는 방식이다. 이 경우 제2층의 배열 상태는 제1층과 동일하지만 단지 전체적인 위치만 약간 이동하게 된다. 이러한 방식의 효율성은 74%이다.
    다른 방법으로는 단순입방격자 방식이 있다. 이것은 공을 바둑판의 격자 모양대로 쌓아가는 방식으로, 이 배열에서는 수평면 상에서 하나의 공이 네 개의 공과 접하도록 배치된다. 그리고 제2층의 배열 상태를 제1층과 동일한 상태로 공의 중심이 같은 수직선 상에 놓이도록 배치한다. 이 방식의 효율성은 53%이다. 이 밖에 6각형격자 방식이 있는데, 이것은 각각의 층을 인접입방격자 방식에 따라 배열한 뒤에 층을 쌓을 때는 단순입방격자 방식으로 쌓는 것이다. 이 방식의 효율성은 60%이다.
    이러한 규칙적인 배열 방식에 대한 검토를 통해, 케플러는 인접입방격자 방식이 알려진 규칙적인 배열 중 가장 효율이 높은 방식임을 주장했다.
    <보 기>
    ㄱ.배열 방식 중에서 제1층만을 따지면 인접입방격자 방식의 효율성이 단순입방격자 방식보다 크다.
    ㄴ.단순입방격자 방식에서 하나의 공에 접하는 공은 최대 6개이다.
    ㄷ.어느 층을 비교하더라도 단순입방격자 방식이 6각형격자 방식보다 효율성이 크다.

    다음 글에서 추론할 수 있는 것만을 <보기>에서 모두 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄷ
    3. ③ㄱ, ㄴ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ
  12. 12번언어논리
    어떤 음성이나 부호가 무의미하다는 것은 ‘드룰’이나 ‘며문’과 같은 무의미한 음절들처럼 단순히 의미를 결여했다는 것으로 여겨진다. 그런데 철학자 A는 ㉠모든 의미 있는 용어는 그 용어가 지칭하는 대상이 존재한다고 여긴다. 그는 ‘비물질적 실체’와 같은 용어는 의미가 없다고 주장하는데, 그 이유는 오직 물질적 실체만이 존재하며 ㉡‘비물질적 실체’라는 용어가 지칭하는 대상이 존재하지 않는다는 것이다.
    이에 철학자 B는 A의 입장이 터무니없다고 주장한다. ㉢‘비물질적 실체’라는 용어가 의미가 없다면, 우리는 비물질적 실체가 존재하는가에 대해 긍정도 부정도 할 수 없다. 그러나 ㉣우리는 그것이 존재하는가에 대해 긍정이나 부정을 할 수 있다. 실제로 ㉤우리의 어휘 중에는 의미를 지니고 그것이 지칭하는 대상이 존재하지 않는 용어들이 있다. 이 세상에 오직 물질적 실체만이 존재해서 비물질적 실체가 존재하지 않더라도 ‘비물질적 실체’라는 용어가 의미가 없다는 것은 지나친 주장이다.

    다음 글의 ㉠~㉤에 대한 판단으로 적절한 것은?
    1. ①㉠이 참이면, ㉤이 반드시 참이다.
    2. ②㉠과 ㉢이 참이면, ㉤이 반드시 참이다.
    3. ③㉢과 ㉤이 참이면, ㉣이 반드시 거짓이다.
    4. ④㉠, ㉡, ㉢이 참이면, ㉣이 반드시 참이다.
    5. ⑤㉠, ㉢, ㉣이 참이면, ㉡이 반드시 거짓이다.
  13. 13번언어논리
    도청에서는 올해 새로 온 수습사무관 7명 중 신청자를 대상으로 요가 교실을 운영할 계획이다. 규정상 신청자가 3명 이상일 때에만 요가 교실을 운영한다. 새로 온 수습사무관 A, B, C, D, E, F, G와 관련해 다음과 같은 사실이 알려져 있다.
    ○F는 신청한다.
    ○C가 신청하면 G가 신청한다.
    ○D가 신청하면 F는 신청하지 않는다.
    ○A나 C가 신청하면 E는 신청하지 않는다.
    ○G나 B가 신청하면 A나 D 중 적어도 한 명이 신청한다.
    <보 기>
    ㄱ.요가 교실 신청자는 최대 5명이다.
    ㄴ.G와 B 중 적어도 한 명이 신청하는 경우에만 요가 교실이 운영된다.
    ㄷ.A가 신청하지 않으면 F를 제외한 어떤 수습사무관도 신청하지 않는다.

    다음 글의 내용이 참일 때, 반드시 참인 것만을 <보기>에서 모두 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄷ
    3. ③ㄱ, ㄴ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ
  14. 14번언어논리
    A, B, C, D는 출산을 위해 산부인과에 입원하였다. 그리고 이 네 명은 이번 주 월, 화, 수, 목요일에 각각 한 명의 아이를 낳았다. 이 아이들의 이름은 각각 갑, 을, 병, 정이다. 이 아이들과 그 어머니, 출생일에 관한 정보는 다음과 같다.
    ○정은 C의 아이다.
    ○정은 갑보다 나중에 태어났다.
    ○목요일에 태어난 아이는 을이거나 C의 아이다.
    ○B의 아이는 을보다 하루 먼저 태어났다.
    ○월요일에 태어난 아이는 A의 아이다.

    다음 글의 내용이 참일 때 반드시 참인 것은?
    1. ①을, 병 중 적어도 한 아이는 수요일에 태어났다.
    2. ②병은 을보다 하루 일찍 태어났다.
    3. ③정은 을보다 먼저 태어났다.
    4. ④A는 갑의 어머니이다.
    5. ⑤B의 아이는 화요일에 태어났다.
  15. 15번언어논리
    갑:현재 개발 중인 백신 후보 물질 모두를 A~D그룹을 대상으로 임상실험을 한 결과, A그룹에서 항체를 생성한 후보 물질은 모두 B그룹에서도 항체를 생성했습니다. 후보 물질 모두를 대상으로 한 또 다른 실험에서는, D그룹에서 항체를 생성하지 않은 후보 물질은 모두 C그룹에서 항체를 생성했습니다.
    을:흥미롭네요. 제가 다른 실험의 결과도 들었는데, C그룹에서 항체를 생성했지만 B그룹에서는 항체를 생성하지 않은 후보 물질도 있다고 합니다.
    갑:그렇군요. 아, 그리고 추가로 임상실험이 진행 중입니다. 실험 결과는 다음의 둘 중 하나로 나올 예정입니다. 한 가지 경우는 “
    ㉠
    ”는 결과입니다.
    을:지금까지 우리가 언급한 실험 결과가 모두 사실이라면, 그 경우에는 C그룹에서만 항체를 생성하는 후보 물질이 있다는 결론이 나오는군요.
    갑:그리고 다른 한 경우는 “
    ㉡
    ”는 결과입니다.
    을:그 경우에는, D그룹에서 항체를 생성하는 후보 물질이 있다는 결론이 나오는군요.
    ㉠
    ㉡

    다음 대화의 ㉠과 ㉡에 들어갈 내용을 적절하게 짝지은 것은?
    1. ①㉠:B그룹에서 항체를 생성한 후보 물질은 없다.
      ㉡:C그룹에서 항체를 생성한 후보 물질은 모두 A그룹에서 항체를 생성했다.
    2. ②㉠:B그룹에서 항체를 생성한 후보 물질은 없다.
      ㉡:D그룹에서 항체를 생성한 후보 물질은 모두 C그룹에서 항체를 생성했다.
    3. ③㉠:D그룹에서 항체를 생성한 후보 물질은 모두 A그룹에서 항체를 생성했다.
      ㉡:B그룹과 C그룹에서 항체를 생성한 후보 물질이 있다.
    4. ④㉠:D그룹에서 항체를 생성한 후보 물질은 모두 A그룹에서 항체를 생성했다.
      ㉡:C그룹에서 항체를 생성하지 않은 후보 물질이 있다.
    5. ⑤㉠:D그룹에서 항체를 생성한 후보 물질은 모두 B그룹에서 항체를 생성했다.
      ㉡:C그룹에서 항체를 생성한 후보 물질은 모두 D그룹에서 항체를 생성하지 않았다.
  16. 16번언어논리
    갑:인과관계를 규정하는 방법은 확률을 이용하는 것이다. 사건 A가 사건 B의 원인이라는 말은 “A가 일어날 때 B가 일어날 확률이, A가 일어나지 않을 때 B가 일어날 확률보다 더 크다.”로 규정되는 상관관계를 의미한다. 이 규정을 ‘확률 증가 원리’라 한다.
    을:확률 증가 원리가 인과관계를 어느 정도 설명하지만 충분한 규정은 아니다. 아이스크림 소비량이 증가할 때 일사병 환자가 늘어날 확률은 아이스크림 소비량이 증가하지 않을 때 일사병 환자가 늘어날 확률보다 크다. 하지만 아이스크림 소비량의 증가는 결코 일사병 환자 증가의 원인이 아니다. 그 둘은 그저 상관관계만 있을 뿐이다.
    병:그 문제는 해결할 수 있다. 날씨가 무더워졌다는 것은 아이스크림 소비량 증가와 일사병 환자 증가 모두의 공통 원인이다. 이 공통 원인 때문에 아이스크림 소비량 증가와 일사병 환자 증가 사이에 상관관계가 나타난 것이다. 상관관계만으로 인과관계를 추론할 수 없는 가장 중요한 이유는 바로 이러한 공통 원인의 존재 가능성 때문이다. 나는 공통 원인이 존재하지 않는다는 전제 아래에서는 인과관계를 확률 증가 원리로 규정할 수 있다고 본다.

    다음 논쟁에 대한 분석으로 가장 적절한 것은?
    1. ①갑과 병에 따르면, 인과관계가 성립하면 상관관계가 성립한다.
    2. ②병에 따르면, 상관관계가 성립하면 인과관계가 성립한다.
    3. ③병에 따르면, 확률 증가 원리가 성립하면 언제나 인과관계가 성립한다.
    4. ④인과관계가 성립한다고 인정하는 사례는 갑보다 을이 더 많다.
    5. ⑤인과관계가 성립한다고 인정하는 사례는 갑보다 병이 더 많다.
  17. 17번언어논리
    우리나라에서 주먹도끼가 처음 발견된 곳은 경기도 연천이다. 첫 발견 이후 대대적인 발굴조사를 통해 연천의 전곡리 유적이 세상에 그 존재를 드러내게 되었고 그렇게 발견된 주먹도끼는 단숨에 세계 학자들의 주목 대상이 되었다. 그동안 동아시아에서는 찍개만 발견되었을 뿐 전기 구석기의 대표적인 석기인 주먹도끼는 발견되지 않았기 때문이었다.
    찍개는 초기 인류부터 사용했으며 세계 곳곳에서 발견되었다. 반면 프랑스의 아슐에서 처음 발견된 주먹도끼는 양쪽 면을 갈아 만든 거의 완벽에 가까운 좌우대칭 형태의 타원형 도구이다. 사냥감의 가죽을 벗겨 내고, 구멍을 뚫고, 빻거나 자르는 등 다양한 작업에 사용된 다용도 도구였다. 학계가 주먹도끼에 주목했던 것은 그것이 찍개에 비해 복잡한 가공작업을 거쳐 만든 것이므로 인류의 진화 과정을 풀 열쇠라고 보았기 때문이다. 주먹도끼를 만들기 위해서는 만들 대상을 결정하고 그에 따른 모양을 설계한 뒤, 적합한 재료를 선택해 제작하는 복잡한 과정을 거쳐야 했다. 이는 구석기인들의 지적 수준이 계획과 실행이 가능한 수준으로 도약했다는 것을 확인해 주는 부분이다. 아동 심리발달 단계에 따르면 12세 정도가 되면 형식적 조작기에 도달하게 되는데, 주먹도끼처럼 3차원적이며 대칭적인 물건을 만들 수 있으려면 이런 형식적 조작기 수준의 인지 능력, 즉 추상적 개념에 대하여 논리적․체계적․연역적으로 사고할 수 있을 정도의 인지 능력을 갖추어야 한다. 더 나아가 형식적 조작 능력을 갖추었을 때 비로소 언어적 지능이 발달하게 된다. 즉 주먹도끼를 제작할 수 있다는 것은 추상적 사고를 할 수 있으며 그런 추상적 개념을 언어로 표현하고 대화할 수 있다는 것을 의미한다.
    전곡리에서 주먹도끼가 발견되었을 당시 학계는 ㉠모비우스 학설이 지배하고 있었다. 이 학설은 주먹도끼가 발견되지 않은 인도 동부를 기준으로 모비우스 라인이라는 가상선을 긋고, 그 서쪽 지역인 유럽이나 아프리카는 주먹도끼 문화권으로, 그 동쪽인 동아시아는 찍개 문화권으로 구분하였다. 더불어 모비우스 라인 동쪽 지역은 서쪽 지역보다 인류의 지적․문화적 발전 속도가 뒤떨어졌다고 하였다.

    다음 글의 ㉠에 대한 평가로 가장 적절한 것은?
    1. ①주먹도끼를 만들어 사용한 인류가 찍개를 만들어 사용한 인류보다 두개골이 더 컸다는 것이 밝혀진다면 ㉠이 강화된다.
    2. ②형식적 조작기 수준의 인지 능력을 가진 인류가 구석기 시대에 동아시아에서 유럽으로 이동했다는 것이 밝혀진다면 ㉠이 강화된다.
    3. ③계획과 실행을 할 수 있는 지적 수준의 인류가 거주했던 증거가 동아시아 전기 구석기 유적에서 발견되고 추상적 개념을 언어로 표현하며 소통했던 증거가 유럽의 전기 구석기 유적에서 발견된다면 ㉠이 강화된다.
    4. ④학술 연구를 통해 전곡리 유적이 전기 구석기 시대의 유적으로 확증된다면 ㉠이 약화된다.
    5. ⑤동아시아에서는 주로 열매를 빻기 위해 석기를 제작하였고 모비우스 라인 서쪽에서는 주로 짐승 가죽을 벗기기 위해 석기를 제작하였다는 것이 밝혀진다면 ㉠이 약화된다.
  18. 18번언어논리
    우리에게는 어떤 행위를 해야만 하는지에 관한 도덕적 의무가 있는 것으로 보인다. 그럼, 어떤 믿음을 믿어야만 하는지에 관한 인식적 의무도 있을까? 이 물음을 해결하기 위해 먼저 도덕적 의무에 대해 생각해 보자. 우리가 어떤 행위 A에 대해 도덕적 의무를 갖는다면 우리는 A를 자신의 의지만으로 행할 수 있어야 한다. 물론 A는 행하기 힘든 것일 수도 있고, A를 행하지 않고 다른 행위를 했다고 비난받을 수도 있다. 그러나 우리에게 그 행위를 행할 능력이 아예 없다면 우리는 그 행위에 대해 의무를 갖지 않을 것이다. 인식적 의무의 경우도 마찬가지이다. 우리가 어떤 믿음에 대해 옳고 그름을 판단해야 하는 인식적 의무를 갖는다면 우리는 의지만으로 그 믿음을 가질 수도 있고 갖지 않을 수도 있어야 한다. 우리가 그 믿음을 갖는다면 인식적 의무를 다한 것이고, 갖지 않는다면 인식적 의무를 다하지 않은 것이다. 이런 생각에 기초해 우리에게 인식적 의무가 없다는 것을 다음과 같이 논증할 수 있다.
    <논 증>
    전제 1:만약 우리에게 인식적 의무가 있다면, 종종 우리는 자신의 의지만으로 어떤 믿음을 가질지 정할 수 있다.
    전제 2:대부분의 경우 우리는 자신의 의지만으로 결코 어떤 믿음을 가질지 정할 수 없다.
    결 론:우리에게 인식적 의무가 없다.
    <보 기>
    ㄱ.인간에게 인식적 의무가 없다는 것과 어떤 경우에는 자신의 의지만으로 어떤 믿음을 가질지 정할 수 있다는 것은 양립할 수 없다. 가령 내 의지만으로 오늘 눈이 온다고 믿을 수 있다면, 그 믿음을 가져야 하는지 그렇게 하지 않아도 되는지를 나는 구분해야 한다.
    ㄴ.내 의지로는 믿고 싶지 않음에도 불구하고 믿을 수밖에 없는 경우들이 있다. 가령 나의 가장 친한 친구가 나의 차를 훔쳤다는 것을 증명하는 강력한 증거를 내가 확보했다고 하자. 이러한 상황에서 나는 나의 가장 친한 친구가 나의 차를 훔쳤다는 것을 믿고 싶지 않겠지만 결국 믿을 수밖에 없다. 왜냐하면 나에게는 그것을 증명하는 강력한 증거가 있기 때문이다.
    ㄷ.인간에게 인식적 의무가 있다는 것과 항상 우리가 자신의 의지만으로 어떤 믿음을 가질지 정할 수 있다는 것은 양립할 수 없다. 가령 오늘 나의 우울한 감정을 해소하기 위해 다음 주에 승진한다는 믿음을 가질 수 있다는 주장과 그러한 믿음에 대해 옳고 그름을 따져야 한다는 주장이 동시에 참일 수는 없다.

    다음 글의 <논증>을 강화하는 것만을 <보기>에서 모두 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄴ
    3. ③ㄱ, ㄴ
    4. ④ㄱ, ㄷ
    5. ⑤ㄴ, ㄷ
  19. 19번언어논리
    다음 글을 읽고 물음에 답하시오.
    행위의 도덕적 옳고 그름을 평가하는 대표적인 입장 중의 하나는 공리주의이다. 공리주의는 행위의 유용성을 평가하여 도덕적 옳고 그름을 판단하려는 입장이다. 이 중 양적으로 유용성을 고려하여 도덕적 옳고 그름을 판단하려 하는 여러 세부 입장들이 있다. X는 유용성을 판단함에 있어서 “
    ㉠
    ”라는 입장이다. 하지만 이러한 입장은 설득력이 없다. 왜냐하면 X의 입장을 받아들일 경우 도덕적으로 올바른 행위가 무엇인지 적절하게 판단할 수 없는 상황이 존재하기 때문이다. 예를 들어, 어떤 행위자가 선택할 수 있는 행위가 총 셋인데 그 행위 각각이 산출하는 사회 전체의 행복의 양과 고통의 양이 다음과 같다고 해 보자.
    행위 선택지행복의 양고통의 양
    A110099
    A29010
    A3109

    어떤 행위를 선택하는 것이 올바른 것일까? 사람들 대부분은 A2를 선택하는 것이 올바르다고 답한다. 그러나 X의 입장은 A2를 선택하는 것이 올바르다는 것을 보여주지 못한다. 왜냐하면 A2의 행복의 양은 A1의 행복의 양보다 적고, A2의 고통의 양은 A3의 고통의 양보다 많아서 A2는 X의 입장을 충족시켜 주는 행위가 아니기 때문이다. 그뿐만 아니라 X의 입장을 따를 경우 A1이나 A3도 도덕적으로 올바른 행위가 아니게 된다. 결국 세 선택지 중 어떤 것을 선택해도 도덕적으로 올바르지 않게 되는 셈이다.
    반면 Y의 입장은 X의 입장이 처하게 되는 위와 같은 문제를 해결할 수 있는 방법으로 제시되었다. 이 입장에 따르면, 어떤 행위자가 행한 행위가 도덕적으로 올바른 것일 필요충분조건은 그 행위가 그 행위자가 선택할 수 있는 다른 모든 행위보다 큰 유용성을 갖는다는 것이며 여기서 유용성이란 행복의 양에서 고통의 양을 뺀 결과를 나타낸다. 세 행위 선택지 중 행복의 양에서 고통의 양을 뺀 결과값이 A2가 가장 크기 때문에, Y의 입장에 따르면 A2를 선택하는 것이 올바른 것이라고 결론지을 수 있다. 따라서 X의 입장보다 Y의 입장이 더 낫다고 할 수 있다.
    ㉠
    행위 선택지행복의 양고통의 양
    A110099
    A29010
    A3109

    위 글의 ㉠에 들어갈 내용으로 가장 적절한 것은?
    1. ①어떤 행위자가 행한 행위가 산출하는 행복의 양이 그 행위가 산출하는 고통의 양보다 항상 많다면, 그 행위는 도덕적으로 옳다.
    2. ②어떤 행위자가 행한 행위가 그 행위자가 선택할 수 있는 다른 행위에 비해 많은 행복을 산출하거나 적은 고통을 산출한다면, 그 행위는 도덕적으로 옳다.
    3. ③어떤 행위자가 행한 행위가 도덕적으로 올바른 것일 필요충분조건은 그 행위가 산출하는 행복의 양이 그 행위가 산출하는 고통의 양보다 항상 많다는 것이다.
    4. ④어떤 행위자가 행한 행위가 도덕적으로 올바른 것일 필요충분조건은 그 행위가 그 행위자가 선택할 수 있는 다른 모든 행위에 비해 많은 행복을 산출하거나 적은 고통을 산출한다는 것이다.
    5. ⑤어떤 행위자가 행한 행위가 도덕적으로 올바른 것일 필요충분조건은 그 행위가 그 행위자가 선택할 수 있는 다른 모든 행위에 비해 많은 행복을 산출하고 동시에 적은 고통을 산출한다는 것이다.
  20. 20번언어논리
    다음 글을 읽고 물음에 답하시오.
    행위의 도덕적 옳고 그름을 평가하는 대표적인 입장 중의 하나는 공리주의이다. 공리주의는 행위의 유용성을 평가하여 도덕적 옳고 그름을 판단하려는 입장이다. 이 중 양적으로 유용성을 고려하여 도덕적 옳고 그름을 판단하려 하는 여러 세부 입장들이 있다. X는 유용성을 판단함에 있어서 “
    ㉠
    ”라는 입장이다. 하지만 이러한 입장은 설득력이 없다. 왜냐하면 X의 입장을 받아들일 경우 도덕적으로 올바른 행위가 무엇인지 적절하게 판단할 수 없는 상황이 존재하기 때문이다. 예를 들어, 어떤 행위자가 선택할 수 있는 행위가 총 셋인데 그 행위 각각이 산출하는 사회 전체의 행복의 양과 고통의 양이 다음과 같다고 해 보자.
    행위 선택지행복의 양고통의 양
    A110099
    A29010
    A3109

    어떤 행위를 선택하는 것이 올바른 것일까? 사람들 대부분은 A2를 선택하는 것이 올바르다고 답한다. 그러나 X의 입장은 A2를 선택하는 것이 올바르다는 것을 보여주지 못한다. 왜냐하면 A2의 행복의 양은 A1의 행복의 양보다 적고, A2의 고통의 양은 A3의 고통의 양보다 많아서 A2는 X의 입장을 충족시켜 주는 행위가 아니기 때문이다. 그뿐만 아니라 X의 입장을 따를 경우 A1이나 A3도 도덕적으로 올바른 행위가 아니게 된다. 결국 세 선택지 중 어떤 것을 선택해도 도덕적으로 올바르지 않게 되는 셈이다.
    반면 Y의 입장은 X의 입장이 처하게 되는 위와 같은 문제를 해결할 수 있는 방법으로 제시되었다. 이 입장에 따르면, 어떤 행위자가 행한 행위가 도덕적으로 올바른 것일 필요충분조건은 그 행위가 그 행위자가 선택할 수 있는 다른 모든 행위보다 큰 유용성을 갖는다는 것이며 여기서 유용성이란 행복의 양에서 고통의 양을 뺀 결과를 나타낸다. 세 행위 선택지 중 행복의 양에서 고통의 양을 뺀 결과값이 A2가 가장 크기 때문에, Y의 입장에 따르면 A2를 선택하는 것이 올바른 것이라고 결론지을 수 있다. 따라서 X의 입장보다 Y의 입장이 더 낫다고 할 수 있다.
    ㉠
    행위 선택지행복의 양고통의 양
    A110099
    A29010
    A3109
    갑:가능한 행위 선택지가 A1, A2, A3일 때 A1의 행복의 양이 90이고 고통의 양이 50, A2의 행복의 양이 50이고 고통의 양이 10, A3의 행복의 양이 70이고 고통의 양이 30인 상황을 고려해 보자. Y의 입장은 X의 입장과 비슷한 문제에 부딪힌다. 그 점에서 Y의 입장은 적절하지 않다.
    을:도덕적 행위, 즉 유용성이 가장 크다고 판단하여 한 행위를 나중에 되돌아보면 행위자는 언제나 미처 생각하지 못한 선택지가 가장 큰 유용성을 지닌다는 것을 깨닫는다. 이는 우리가 이미 선택한 행위는 올바르지 않다는 것을 함축하고 이를 통해 우리는 도덕적으로 올바른 행위를 한 번도 할 수 없다는 불합리한 결론에 도달하도록 한다. 불합리한 결론을 도출하는 입장은 잘못된 이론이기 때문에 Y의 입장은 적절하지 않다.
    병:행복의 양에서 고통의 양을 뺀 유용성이 음수로 나올 경우도 많다. 그러한 경우에는 Y의 입장에 근거해도 주어진 선택지 중 어떤 것이 도덕적으로 올바른 것인지 판단할 수 없다. 그 점에서 Y의 입장은 적절하지 않다.

    다음 갑~병 중 Y의 입장에 대한 반박으로 적절한 것만을 모두 고르면?
    1. ①갑
    2. ②병
    3. ③갑, 을
    4. ④을, 병
    5. ⑤갑, 을, 병
  21. 21번언어논리
    조선 왕조는 가난하고 굶주린 백성을 보살피기 위한 진휼 사업에 힘썼다. 진휼의 방법에는 무상으로 곡식을 지급하는 진제와 이자를 받고 유상으로 곡식을 대여해 주는 환곡이 있었다. 18세기 후반 잦은 흉년으로 백성들을 구제할 필요성이 높아지자, 조선 왕조는 이전보다 진제를 체계화하여 공진, 사진, 구급으로 구분해 실시하였다.
    공진은 국가가 비축해 놓은 관곡을 지급하는 것으로서, 국가의 재정적 부담을 고려해 재해 피해가 극심한 지역에 한정하여 실시하였다. 사진은 관곡을 사용하지 않고 지방 수령이 직접 마련한 자비곡이나 부유한 백성으로부터 기부받은 곡식으로 실시하는 것이었다. 사진은 그 실시 여부를 수령이 재량으로 결정하되 공진과 같은 방식으로 지급하였다. 한편 구급은 당장 구제하지 않으면 생명을 보전하기 어려운 백성을 긴급 구제하는 것으로 수령의 자비곡으로 충당하였다.
    진제의 실시에 있어 대상자 선정은 매우 중요한 문제였다. 이에 대상자를 선정함에 앞서 지역 실정을 잘 아는 향임이나 감고에게 백성들의 토지 소유 여부, 생활 수준 등을 조사하도록 했다. 조사를 하면서 본래 가계가 넉넉한 사람은 초실, 경작 규모나 경제 형편과 관계없이 금년에 이앙을 마친 사람은 작농, 농사 이외의 다른 직업으로 생계를 유지하는 사람은 자활, 지극히 가난한 사람은 빈궁, 구걸로 연명하는 사람은 구걸로 구별해 이 중 하나로 기록하였다. 빈궁이나 구걸로 기록되는 사람이라도 형제나 친척 중에 초실이 있으면 그들의 거주지와 인적사항을 함께 기록하였다.
    이러한 사전 조사를 바탕으로 상ㆍ중ㆍ하 3등급으로 백성을 구분하여 대상자를 최종 선정하였다. 스스로 살아갈 수 있는 사람은 상, 환곡을 받아야 살아갈 수 있는 사람은 중, 구걸로도 끼니를 해결하지 못해 무상으로 지급되는 곡식 없이는 목숨 보전도 힘든 사람을 하로 구분하였다. 최종적으로 하로 분류된 사람들이 진제의 대상자가 되었으며, 그 안에서 다시 굶주림의 정도에 따라 지급 시기를 구분하여 곡식을 지급하였다. 지급되는 곡식의 양은, 장년 남자는 10일에 쌀 5되, 노인 남녀와 장년의 여자는 10일에 쌀 4되, 어린아이는 10일에 쌀 3되였다.

    다음 글에서 알 수 있는 것은?
    1. ①진제 대상자의 선정 과정에서 초실과 자활은 3등급 중에서 상으로 분류되었다.
    2. ②지방 수령이 자신의 판단으로 진제를 실시하는 경우에는 관곡을 지급하지 않았다.
    3. ③조사하는 해에 이앙을 마친 농민이 지극히 가난한 소작농이면 빈궁으로 기록되었다.
    4. ④진제 대상자로 선정된 경우 굶주림의 정도가 심할수록 더 이른 시기에 더 많은 곡식을 지급받았다.
    5. ⑤자력으로 생계를 전혀 유지할 수 없는 사람이라도 친척 중에 초실이 있으면 진제 대상자에서 제외되었다.
  22. 22번언어논리
    젊은이를 가리키는 말로 조선 시대에는 ‘소년’, ‘약년’, ‘자제’, ‘청년’ 등 다양한 표현이 사용되었다. 일반적으로 소년과 자제를 가장 흔히 사용하였으나, 약년이나 청년이라는 표현도 젊은이를 가리키는 말로 간혹 쓰였다. 약년은 스무 살 즈음을 칭하는 표현이다. 실제 사료에서도 20대를 약년이나 약관으로 칭한 사례가 많다. 1508년 우의정 이덕형은 상소문에서 자신이 약년에 벼슬길에 올랐다고 하였다. 그런데 이 약년은 훨씬 더 어린 나이에도 사용되었다. 1649년 세손의 교육 문제를 논한 기록에는 만 8세의 세손을 약년이라고 하였다.
    조선 후기에는 젊은이를 일반적으로 소년이라고 하였다. 오늘날 소년은 청소년기 이전의 어린이를 지칭하는 말로 그 의미가 변하였지만, 전통 사회의 소년은 나이가 적은 자, 즉 젊은이를 의미하는 말이었다. 적어도 조선 후기 사회에서는 아이와 구분되는 젊은이를 소년이라고 부르는 것이 일반적이었다. 신분과 계층 그리고 시기에 따라 다르지만, 연령으로는 최대 15세까지 아이로 보았던 듯하다.
    소년이 유년이나 장년과 구분되기는 하였지만, 상대적으로 젊은 사람을 뜻하는 경우도 많았다. 40대나 50대 사람이더라도 상대에 따라 젊은 사람으로 표현되기도 하였다. 소년이 장년, 노년과 구분되는 연령 중심의 지칭이었음에 비해, 자제는 부로(父老), 부형(父兄)으로 표현되는 연장자가 이끌고 가르쳐서 그 뒤를 이어가게 하는 ‘다음 세대’라는 의미로 사용되었다. 일반적으로 자제는 막연한 후손이라는 의미보다는 특정한 신분에 있는 각 가문의 젊은 세대라는 의미로 통하였다. 고려시대 공민왕이 젊은이를 뽑아 만들었다는 자제위도 단순히 잘생긴 젊은이가 아니라 명문가의 자제를 선발한 것이었다. 자제가 소년보다는 가문의 지체나 신분을 반영하는 지칭이었으므로, 교육과 인재 양성면에서 젊은이를 칭할 때는 거의 자제라고 표현하였다.
    또한 소년이란 아직 성숙하지 못한 나이, 다소간 치기에서 벗어나지 못한 어린 또는 젊은 사람이라는 의미를 가지는 경우도 많았다. 연륜을 쌓은 노성(老成)함에 비해 나이가 적고 젊다는 것은 부박하고 상황의 판단이 아직 충분히 노련하지 못하다는 의미로 사용되었다. 마찬가지로 자제 역시 어른 세대에게 가르침을 받아야 하는 존재, 즉 아직 미숙한 존재로 인식되었다.
    젊은 시절을 의미하는 말로 쓰인 청년은 그 자체가 찬미의 대상이 되기보다는 대체로 노년과 짝을 이루어 늙은이가 과거를 회상하는 표현으로 사용되는 경우가 많았다.

    다음 글에서 알 수 있는 것은?
    1. ①소년으로 불리는 대상 중 자제로 불리지 않는 경우가 있었다.
    2. ②젊은이를 지시하는 말 중 청년이 가장 부정적으로 쓰였다.
    3. ③약년은 충분히 노련하지 못한 어른을 지칭하기도 하였다.
    4. ④약년은 소년과 자제의 의미를 포괄하여 사용되었다.
    5. ⑤명문가의 후손을 높여 부를 때 자제라고 하였다.
  23. 23번언어논리
    주식회사의 이사는 주주총회에서 선임된다. 1주 1의결권 원칙이 적용되는 주주총회에서 주주는 본인이 보유하고 있는 주식 비율에 따라 의결권을 갖는다. 예를 들어 5%의 주식을 가진 주주는 전체 의결권 중에서 5%의 의결권을 갖는다.
    주주총회에서 이사를 선임할 때에는 각 이사 후보자별 의결이 별도로 이루어진다. 예를 들어 2인의 이사를 선임하는 주주총회에서 3인의 이사 후보가 있다면, 각 후보를 이사로 선임하는 세 건의 안건을 올려 각각 의결한다. 즉, 총 세 번의 의결 후 찬성 수를 가장 많이 얻은 2인을 이사로 선임하는 것이다. 이를 단순투표제라 한다. 단순투표제에서 발행주식 총수의 50%를 초과하는 지분을 가진 주주는 모든 이사를 자신이 원하는 사람으로 선임할 수 있게 되고, 그럴 경우 50% 미만을 보유하고 있는 주주는 자신이 원하는 사람을 한 명도 이사로 선임하지 못하게 된다.
    집중투표제는 이러한 문제를 해결하기 위해 고안된 방안이다. 이는 복수의 이사를 한 건의 의결로 선임하는 방법으로 단순투표제와 달리 행사할 수 있는 의결권이 각 후보별로 제한되지 않는다. 예를 들어 회사의 발행주식이 100주이고 선임할 이사는 5인, 후보는 8인이라고 가정해 보자. 집중투표제를 시행한다면 25주를 가진 주주는 선임할 이사가 5인이기 때문에 총 125개의 의결권을 가지며 75주를 가진 지배주주는 총 375개의 의결권을 가진다. 각 주주는 자신의 의결권을 자신이 원하는 후보에게 집중하여 배분할 수 있다. 125개의 의결권을 가진 주주는 자신이 원하는 이사 후보 1인에게 125표를 집중 투표하여 이사로 선임될 가능성을 높일 수 있다. 최종적으로 5인의 이사는 찬성 수를 많이 얻은 순서에 따라 선임된다.
    주주가 집중투표를 청구하기 위해서는 주식회사의 정관에 집중투표를 배제하는 규정이 없어야 한다. 이러한 방식을 옵트아웃 방식이라고 한다. 정관에서 명문으로 규정해야 제도를 시행할 수 있는 옵트인 방식과는 반대되는 것이다. 하지만 현재 우리나라 전체 상장회사의 90% 이상은 집중투표를 배제하는 정관을 가지고 있어 집중투표제의 활용이 미미한 상황이다.

    다음 글에서 알 수 있는 것은?
    1. ①한 안건에 대해 단순투표제와 집중투표제 모두 1주당 의결권의 수는 그 의결로 선임할 이사의 수와 동일하다.
    2. ②집중투표제에서 대주주는 한 건의 의결로 선임될 이사의 수가 가능한 한 많아지기를 원할 것이다.
    3. ③집중투표제로 이사를 선임하는 경우 소액주주는 본인이 원하는 최소 1인의 이사를 선임할 수 있다.
    4. ④정관에 집중투표제에 관한 규정이 없다면 주주는 이사를 선임할 때 집중투표를 청구할 수 없다.
    5. ⑤단순투표제에서는 전체 의결권의 과반수를 얻어야만 이사로 선임된다.
  24. 24번언어논리
    국제노동기구(ILO)의 노동기준에 관한 협약들은 그 중요성과 특성을 기준으로 하여 핵심협약, 거버넌스협약, 일반협약으로 나뉜다.
    핵심협약은 1998년의 ‘노동에 있어서 기본적 원칙들과 권리에 관한 선언’에서 열거한 4개 원칙인 결사ㆍ자유원칙, 강제노동 금지원칙, 아동노동 금지원칙, 차별 금지원칙과 관련된 협약들을 말한다. ILO는 각국이 비준한 핵심협약 이행 현황에 대한 감시ㆍ감독 체계를 갖추고 있으며, 핵심협약을 비준하지 않고 있는 회원국에게는 미비준 이유와 비준 전망에 관한 연례 보고서 제출 의무를 부과하고 있다.
    거버넌스협약은 노동정책 결정과 노동기준 집행 등 거버넌스와 관련된 협약으로 2008년의 ‘공정한 세계화를 위한 사회적 정의에 관한 선언’에서 열거한 근로감독 협약, 고용정책 협약, 노사정 협의 협약 등이 있다. ILO는 미비준한 거버넌스협약에 대해 회원국에 별도의 보고 의무를 부과하지 않는 대신, 회원국들과 외교적 협의를 통해 거버넌스협약 비준 확대에 노력하고 있다.
    일반협약은 핵심협약과 거버넌스협약을 제외한 ILO의 노동기준에 관한 모든 협약을 가리키는데, 일반협약은 핵심협약과 거버넌스협약의 세부 주제별 기준들을 구체적으로 규정한다. 예를 들어 핵심협약에서 차별 금지원칙을 선언하거나 그 대강을 규정하면 일반협약에서는 각 산업별, 직역별에서의 근로시간 관련 구체적 차별 금지 및 그 예외를 규정하는 방식이다. 다만 일반협약은 ILO 내 다른 협약에 대해 우선 적용되지 않는다는 특성을 지닌다.
    우리나라는 1991년 12월 ILO에 가입한 이후 순차적으로 ILO 노동기준에 관한 협약들을 비준하고 있다. 최근까지 아동노동 금지원칙 및 차별 금지원칙 관련 협약을 비준하였고 2021년 2월에는 결사ㆍ자유원칙 관련 협약에 대한 비준 절차가 진행 중이다. 거버넌스협약은 근로감독 협약을 제외하고는 모두 비준되었고, 비준된 핵심협약과 관련된 일반협약은 대부분 비준되었다.

    다음 글에서 알 수 있는 것은?
    1. ①우리나라는 고용정책 협약 및 그 세부 주제에 관한 일반협약을 모두 비준하였다.
    2. ②우리나라는 매년 ILO에 강제노동 금지원칙에 관한 협약의 미비준 이유와 비준 전망에 대하여 보고서를 제출하여야 한다.
    3. ③우리나라에서 2021년 2월에 비준 절차가 진행 중인 협약은 공정한 세계화를 위한 사회적 정의에 관한 선언에 열거되어 있다.
    4. ④ILO의 2008년 선언문에 포함된 근로감독 협약은 ILO의 다른 협약에 대해 우선 적용되지 않는다.
    5. ⑤ILO는 노사정 협의 협약을 비준하지 않은 국가들에 대해 미비준 이유와 비준 전망에 대한 연례 보고서를 제출하도록 요구한다.
  25. 25번언어논리
    의사는 치료를 시작하기 전에 환자의 동의를 얻어야 한다. 다른 말로 환자의 동의 없이 환자의 복지에 영향을 끼치는 처방을 하는 것은 의사에게 허용되지 않는다. 그런데 단순히 동의를 얻는 것만으로는 충분하지 않다. 환자가 결정하기에 충분한 정보, 즉 치료에 따르는 위험과 다른 치료법에 관한 정보가 제공되어야 한다. 치료를 허락한 환자의 결정은 무지로 인한 것이어서는 안 된다. 동의의 의무는 의사가 환자를 기만해서는 안 된다는 기만 금지 의무의 연장선에 있다. 둘 다, 자신에게 영향을 끼칠 치료에 관해 스스로가 결정할 기회를 환자에게 제공해야 한다는 자율성 존중 원리에 기반을 두고 있다.
    그러나 수 세기 동안, 심지어 20세기 초까지도 의사가 때로는 환자를 속여도 된다고 여겼다. 환자의 복지에 해가 될 수 있는 것을 행하면 안 된다는 악행 금지의 원리에 근거해서, 환자에게 진실을 말하는 것이 환자의 복지에 해가 될 수 있다는 생각으로 기만이 정당화되었다. 오늘날에는 더 이상 이러한 생각을 받아들이지 않는다. 실제로 ‘의사와 환자 상호교류 규제법’은 의사의 기만 사례를 금지하고 있다. 오늘날 사람들은 환자가 진실 때문에 자신의 자율성이 침해되거나 해를 입게 될 것이라고는 생각하지 않는다. 따라서 사람들은 진실 말하기에 관한 한, 악행 금지의 원리가 자율성 존중 원리와 서로 충돌하지 않는다고 생각한다.
    그런데 자율성 존중 원리를 지키기 위해서는 단순히 기만을 삼가는 것만으로는 부족하다. 예컨대 의사가 환자를 실제로 속이지는 않지만 환자가 특정 결정을 하도록 유도하기 위해 관련 정보 제공을 보류하거나 직접적 관련성이 작은 정보를 필요 이상으로 제공하는 경우를 상상할 수 있다. 이처럼 의사가 정보 제공을 조종하는 것은 환자의 자율성을 존중하지 않는 것이다. 한편 의사가 관련된 정보를 환자에게 모두 밝히면 환자는 조종된 결정이 아닌 자신의 결정을 하게 될 것이고, 환자의 자율성은 존중될 것이다.

    다음 글에서 알 수 없는 것은?
    1. ①환자의 동의는 치료를 하기 위한 필요조건 중 하나이다.
    2. ②악행 금지의 원리가 환자의 자율성을 침해한 때가 있었다.
    3. ③기만 금지 의무와 동의의 의무는 동일한 원리에 기반을 둔다.
    4. ④의사가 환자에게 제공하는 정보의 양이 많을수록 환자의 자율성은 더 존중된다.
    5. ⑤의사가 복지를 위해 환자를 기만하는 행위는 오늘날에는 윤리적으로 정당화되지 않는다.
  26. 26번언어논리
    경제가 어려울수록 사람들은 경제적 재화가 똑같이 분배되는 사회를 소망한다. 하지만 이러한 단순 평등 사회가 달성된다고 하더라도 그 상태는 유지될 수 없다. 처음에 경제적 재화를 똑같이 분배받는다고 하더라도 사람들은 자신의 선택에 따라 재화를 자유롭게 사용할 것이고, 그렇게 되면 시간이 지남에 따라 결국 다시 불평등한 사회가 될 것이기 때문이다. 이러한 불평등을 반복적으로 제거하면 다시 단순 평등 사회로 되돌아갈 수 있을지도 모른다. 하지만 그것은 오직 국가의 개입과 통제가 있어야만 가능한 일이다. 문제는 누구도 개인의 자유를 억압하는 사회를 원치 않는데, 국가의 개입과 통제가 필연적으로 개인의 자유를 억압한다는 것이다. 따라서 단순 평등 사회는
    ㉠
    .
    그렇다면 우리는 어떤 의미의 평등 사회를 지향해야 할까? 어떤 사람들이 비싼 물건을 살 능력이 있고 어떤 사람들은 그렇지 못하다는 경제적 불평등은 부정할 수 없는 현실이다. 하지만 우리는 경제적 재화 이외에도 자유, 사회적 지위, 정치권력 등의 다양한 사회적 가치들을 유용하다고 인정한다. 그래서 더욱 심각한 문제는 경제적 재화와 같은 하나의 사회적 가치가 불평등하게 분배되는 것이 정당한 이유 없이 다른 사회적 가치의 분배 문제에서까지 불평등을 유발할 수 있다는 것이다. 이런 결과를 초래하는 것은 바람직하지 않다. 재산이 많다고 정당한 이유 없이 정치권력을 소유하게 되거나, 정치권력을 가졌다고 정당한 이유 없이 높은 사회적 지위를 갖게 되는 것이 그런 예이다. 따라서 평등한 사회를 달성하기 위해서는
    ㉡
    .
    ㉠
    ㉡
    <보 기>
    ㄱ.개인의 자유를 억압하지 않는다면 지속 가능한 것이다
    ㄴ.지속 가능하지도 않고 개인의 자유를 희생하면서까지 원하는 것이 아니다
    ㄷ.모든 사회적 가치 각각을 공정하게 분배하는 것이 중요하다
    ㄹ.하나의 사회적 가치에 대한 불평등이 다른 영역에서의 불평등으로 이어지는 것을 막는 것이 중요하다
    ㅁ.다양한 사회적 가치를 공정하게 분배하는 방법의 출발점으로 하나의 사회적 가치를 공정하게 분배하는 것부터 시작해야 한다
    ㉠ ㉡

    다음 글의 ㉠과 ㉡에 들어갈 내용을 <보기>에서 골라 적절하게 짝지은 것은?
    1. ①ㄱ ㄹ
    2. ②ㄱ ㅁ
    3. ③ㄴ ㄷ
    4. ④ㄴ ㄹ
    5. ⑤ㄴ ㅁ
  27. 27번언어논리
    푄 현상은 바람이 높은 산을 넘을 때 고온 건조하게 변하는 것을 가리킨다. 공기가 상승하게 되면 기압이 낮아져 공기가 팽창하는 단열팽창 현상 때문에 공기 온도가 내려간다. 공기가 상승할 때 고도에 따른 온도 하강률을 기온감률이라 한다. 공기는 수증기를 포함하고 있는데, 공기가 최대한 가질 수 있는 수증기량은 온도가 내려갈수록 줄어들고, 공기의 수증기가 포화상태에 이르는 온도인 이슬점 온도보다 더 낮은 온도에서는 수증기가 응결하여 구름이 생성되거나 비가 내리게 된다. 공기의 수증기가 포화상태일 경우에는 습윤 기온감률이 적용되고, 불포화상태일 경우에는 건조 기온감률이 적용되는데, 건조 기온감률은 습윤 기온감률에 비해 고도 차이에 따라 온도가 더 크게 변한다. 이러한 기온감률의 차이 때문에 푄 현상이 발생하는 것이다.
    가령, 높은 산이 있는 지역의 해수면 고도에서부터 어떤 공기 덩어리가 이 산을 넘는다고 할 때, 이 공기의 온도는 건조 기온감률에 따라 내려가다가 공기가 일정 높이까지 상승하여 온도가 이슬점 온도에 도달한 후에는 공기 내 수증기가 포화하면 습윤 기온감률에 따라 온도가 내려간다. 공기의 상승 과정에서 공기 속 수증기는 구름을 형성하거나 비를 내리며 소모되고, 이는 산 정상에 이를 때까지 계속된다. 이 공기가 산을 넘어 건너편 사면을 타고 하강할 때는 공기가 건조하기 때문에 건조 기온감률에 따라 온도가 올라가게 된다. 따라서 산을 넘은 공기가 다시 해수면 고도에 도달하면 산을 넘기 전보다 더 뜨겁고 건조해진다. 이 건조한 공기가 푄 현상의 결과물이다.
    우리나라에도 대표적인 푄 현상으로 높새바람이 있다. 이는 강원도 영동지방에 부는 북동풍과 같은 동풍류의 바람에 의해 푄 현상이 일어나 영서지방에 고온 건조한 바람이 부는 것을 의미한다. 늦은 봄에서 초여름에 한랭 다습한 오호츠크해 고기압에서 불어오는 북동풍이 태백산맥을 넘을 때 푄 현상을 일으키게 된다. 이 높새바람의 고온 건조한 성질은 영서지방의 농작물에 피해를 주기도 하고 산불을 일으키기도 한다.

    다음 글에서 추론할 수 있는 것은?
    1. ①공기가 상승하여 공기의 온도가 이슬점 온도에 도달한 이후부터는 공기가 상승할수록 공기 내 수증기량은 줄어든다.
    2. ②공기가 상승할 때 공기의 온도가 이슬점 온도에 도달하는 고도는 공기 내 수증기량과 상관없이 일정하다.
    3. ③높새바람을 따라 이동한 공기 덩어리가 지닌 수증기량은 이동하기 전보다 증가한다.
    4. ④공기 내 수증기량이 증가하면 습윤 기온감률이 적용되기 시작하는 고도가 높아진다.
    5. ⑤동일 고도에서 공기의 온도는 공기가 상승할 때가 하강할 때보다 높다.
  28. 28번언어논리
    모든 구조물은 두 가지 종류의 하중을 지탱해야 한다. 정적 하중은 구조물 자체에 작용하는 중력과 함께 구조물에 늘 작용하는 모든 추가적인 힘을 말한다. 동적 하중은 교통, 바람, 지진 등 구조물에 일시적으로 작용하거나 순간순간 변하는 다양한 힘을 일컫는다. 예를 들어 댐은 평상시 가두어진 물의 압력에 의한 정적 하중을 주로 지탱하지만, 홍수가 나면 급류에 의한 동적 하중을 추가로 지탱해야 한다.
    일시적으로 가해진 하중은 진동의 원인이다. 스프링을 예로 들어보자. 추가 매달린 스프링을 살짝 당기면 진동하는데, 이때 스프링 내부에서 변형에 저항하기 위해 생기는 저항력인 응력이 작용한다. 만약 스프링이 감당할 수 없을 만큼 세게 당기면 스프링은 다시 진동하지만 원래 상태로 돌아올 수 없게 된다. 구조물의 경우도 마찬가지로, 일시적으로 가한 동적 하중이 예상하지 못한 정도로 크게 작용하면 구조물에 매우 큰 진동이 발생하여 구조물이 응력의 한계를 벗어나 약해진 상태로 변형된다. 이때 구조물이 변형에 저항하는 한계를 ‘응력한계’라 한다.
    구조물의 안전성을 확보하기 위해서는 한 가지 문제가 더 있다. 구조물의 공명 현상을 고려해야 하는 것이다. 공명 현상은 진동주기가 같은 진동끼리 에너지를 주고받는 현상이다. 하나의 구조물은 여러 개의 진동주기를 지니는데, 이는 구조물의 기하학적 구조, 구성 재료의 특성 등에 의해 결정된다. 따라서 같은 크기의 동적 하중이 작용하는 경우에도 공명 현상 발생 여부에 따라 구조물이 진동하는 정도가 달라진다.
    지진이 일어나면 지진파가 생겨나고 지진파가 지표면에 도착하면 땅의 흔들림을 유발해 구조물에 동적 하중을 가하여 건물에 진동을 일으킨다. 이때 이 진동 자체만으로는 구조물에 별다른 영향을 미치지 못할 수 있다. 그러나 구조물의 진동주기와 지진파의 진동주기가 일치하면 공명 현상이 발생하여 지진파의 진동에너지가 구조물에 주입되어 구조물에 더 큰 진동을 유발하고 결국 변형을 발생시킬 수 있다. 지진 이외에 강한 바람도 공명 현상을 일으킬 수 있다. 건물 내진 설계나 내풍 설계 같은 것은 바로 이런 공명 현상으로 인한 피해를 막기 위한 예방 조치이다.
    <보 기>
    ㄱ.구조물에 작용하는 일시적으로 가해지는 힘과 상시적으로 가해지는 힘은 모두 진동을 유발한다.
    ㄴ.지진이 일어났을 때, 구조물에 동적 하중이 가해지고 있으면 지진파가 공명 현상을 만들 수 없다.
    ㄷ.약한 지진파가 발생해도 구조물과 그 진동주기가 서로 일치하면 응력한계를 초과하는 진동을 유발할 수 있다.

    다음 글에서 추론할 수 있는 것만을 <보기>에서 모두 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄷ
    3. ③ㄱ, ㄴ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ
  29. 29번언어논리
    A는 근대화란 곧 산업화이고, 산업화는 농촌을 벗어난 농민들이 도시의 임금노동자가 되어가는 과정이라고 생각했다. 토지에 얽매이지 않으며 노동력 말고는 팔 것이 없는 이들을 ‘자유로운 노동자’라고 불렀다. 이들 중에서 한 사람의 임금으로 가족 전부를 부양할 수 있을 만큼의 급여를 확보한 특권적인 노동자가 나타난다. 이 노동자가 한 집안의 가장 혹은 ‘빵을 벌어오는 사람’이다. 이렇게 자신과 가족의 생활을 유지할 만큼 급여를 받는 피고용자를 정규직이라 불러왔다. 그 급여 수준이 어느 정도인지, 일주일에 몇 시간을 노동해야 하는지에 대해서는 역사적으로 각 사회의 ‘건강하고 문화적인’ 생활수준과 노사협의를 통해서 결정된다. A는 산업화가 지속적으로 진전되면 세상의 모든 사람은 정규직 임금노동자가 된다고 예측했다.
    이에 이의를 제기한 B는 산업화가 진전됨에 따라 노동자들이 크게 핵심부, 반주변부, 주변부로 나뉜다고 주장했다. 핵심부에 속하는 노동자들은 혼자 벌어 가정을 유지할 만큼의 급여를 확보하는 정규직 노동자들인데, 이들의 일자리는 사회적 희소재로서 앞으로는 늘어나지 않을 것으로 예측되었다. 그 대신에 반주변부에는 정규직보다 급여가 낮은 비정규직을 포함하는 일반 노동자들이, 그리고 시장 바깥의 주변부에는 실업자를 포함해서 반주변부보다 열악한 상황에 놓인 노동자들이 계속해서 남아돌게 될 것이라고 했다. 그의 예측은 적중했다.
    산업화가 진전된 선진국에서는 고용의 파이가 더 이상 확대되지 않거나 축소되었다. 일반적으로 노조가 발달한 선진국에는 노동자에게 ‘선임자 특권’이라는 것이 있다. 이로 인해 이미 고용된 나이 많은 노동자를 해고하는 것이 어려워져 신규 채용을 회피하게 된다. 그 결과 국제적으로 정규직의 파이는 거의 모든 사회에서 축소되는 경향을 낳았다. 그러한 바탕 위에 노동시장에서 고용의 비정규직화는 지속적으로 강화되었으며 청년 실업률 또한 높아졌다.

    다음 글의 A와 B에 대한 분석으로 가장 적절한 것은?
    1. ①A는 정규직 노동자의 실질 급여 수준이 산업화가 진전됨에 따라 지속적으로 하락할 것으로 보았다.
    2. ②B는 산업화가 진전됨에 따라 기존의 주변부 노동자들과는 다른 새로운 형태의 주변부 노동자들이 계속해서 생성될 것이라고 보았다.
    3. ③A와 B는 모두 선임자 특권이 청년 실업률을 높이는 데 기여한다고 보았다.
    4. ④A와 B는 모두 산업화가 진전되면 궁극적으로 한 사회의 노동자들의 급여가 다양한 수준에서 결정된다고 보았다.
    5. ⑤A는 정규직 노동자가, B는 핵심부 노동자가 한 사람의 노동자 급여로 가족을 부양할 수 있다고 보았다.
  30. 30번언어논리
    역사적으로 사회에서 여러 가지 종류의 불리함을 겪어온 인종, 계층, 민족과 같은 소수집단을 우대하는 정책은 공정성이라는 미국인들의 신성한 믿음에 도전을 제기한다. 예를 들어 이 정책의 옹호론자들은 대학 입학 심사에서 소수집단을 고려하는 것이 공정하다고 주장한다. 그러나 왜 그것을 공정하다고 말할 수 있는가에 대해서는 소수집단 우대 정책 옹호론자들 안에서도 A와 B라는 서로 다른 두 가지 견해가 있다.
    이 중 A를 지지하는 이들은 소수집단 우대 정책을 과거의 잘못을 보상하고 바로잡는 행위로 본다. 소수집단 학생들을 불리한 처지로 몰아넣은 역사적 차별을 보상하는 의미에서 그들을 우대하는 것이 공정하다고 주장한다. 이 논리는 입학 허가를 중요한 혜택으로 보고, 과거의 차별을 보상하는 차원에서 그 혜택을 나누어 주려고 한다. A에 반대하는 이들은, 보상을 받는 사람이 꼭 원래의 피해자인 것은 아니며 보상하는 사람이 과거의 잘못에 대한 책임이 없는 사람인 경우가 많다고 지적한다. 소수집단 우대 정책의 수혜자 가운데 많은 수가 중산층 학생들이고 그들은 도시 빈민가의 흑인과 히스패닉 학생들이 겪는 고통을 경험하지 않았다.
    B는 다른 측면에 주목한다. 이러한 주장을 펴는 사람들은, 입학 허가가 수혜자에 대한 보상이 아니라 사회적으로 가치 있는 목적을 실현하기 위한 수단이라고 여긴다. 이들은 학교에 여러 인종, 계층, 민족이 섞여 있는 것이 출신 배경이 비슷한 학생들이 모여 있을 때보다 서로에게서 많은 것을 배울 수 있어 바람직하다고 말한다. 그리고 소수집단 학생들을 교육하여 이들이 주요 공직이나 전문직에서 리더십을 발휘하도록 한다면, 이것은 대학의 시민사회적 목적을 실현하고 공동선에 기여하는 일이라고 말한다. B에 반대하는 사람들은 그러한 목적이 아니라 그 방식에 대해서 문제를 제기한다. 이들은 학교의 다양성 증대라는 목적에는 동의한다. 그러나 그 목적 실현을 위해, 인종이나 계층과 같은 특정 배경을 갖추지 못했다는 이유로 학생의 입학을 불허하는 일은 공정하지 않다고 주장한다. 높은 성적과 뛰어난 가능성을 가진 학생이 부모가 부유하다는 이유로 입학을 허가받을 자격이 없다고 해서는 안 된다는 것이다.

    다음 글에 대한 분석으로 가장 적절한 것은?
    1. ①A의 지지자는 B의 지지자와는 다르게, 소수집단 학생들을 교육하여 국가에 봉사하도록 하는 일이야말로 대학이 시민사회를 위해 해야 할 일이라고 주장한다.
    2. ②B의 지지자는 A의 지지자와는 다르게, 대학 입학 심사에서 개인의 인종이나 민족과 같은 특성을 고려하는 일이 공정하지 않다고 주장한다.
    3. ③A의 지지자는, 가난하게 자란 학생에게 대학 입학 가산점을 부여하는 일이 그 학생의 노력에 대한 보상이라는 점에서 공정하다고 주장한다.
    4. ④A의 반대자는, 소수집단 우대 정책에 의해 보상을 해야 하는 사람들이 자신들이 피해를 준 정도에 비해 너무 가벼운 보상을 하게 된다고 비판한다.
    5. ⑤B의 반대자는, 소수집단 우대 정책의 목적은 수긍하면서도 자신의 배경 때문에 역차별을 받는 학생이 나올 수 있다고 비판한다.
  31. 31번언어논리
    신경계는 우리 몸 안팎에서 일어나는 여러 자극을 전달하여 이에 대한 반응을 유발하는 기관계이며, 그 기본 구성단위는 뉴런이다. 신경계 중 소화와 호흡처럼 뇌의 직접적인 제어를 받지 않는 자율신경계는 교감신경과 부교감신경으로 구성되어 있다. 교감신경과 부교감신경은 눈의 홍채와 같은 다양한 표적기관의 기능을 조절한다.
    교감신경과 부교감신경 모두 일렬로 배열된 절전뉴런과 절후뉴런으로 구성되어 있다. 이 두 뉴런이 서로 인접해 있는 곳이 신경절이며, 절전뉴런은 신경절의 앞쪽에, 절후뉴런은 신경절의 뒤쪽에 있다. 절후뉴런의 끝은 표적기관과 연결된다. 교감신경이 활성화되면 교감신경의 절전뉴런 끝에서 신호물질인 아세틸콜린이 분비된다. 분비된 아세틸콜린은 교감신경의 절후뉴런을 활성화시키고, 절전뉴런으로부터 받은 신호를 표적기관에 전달하게 한다. 부교감신경 역시 활성화되면 부교감신경의 절전뉴런 끝에서 아세틸콜린이 분비된다. 아세틸콜린은 부교감신경의 절후뉴런을 활성화시킨다. 교감신경의 절후뉴런 끝에서는 노르아드레날린이, 부교감신경의 절후뉴런 끝에서는 아세틸콜린이 표적기관의 기능을 조절하기 위해 분비된다.
    눈에 있는 동공의 크기 조절은 자율신경계가 표적기관의 기능을 조절하는 좋은 사례이다. 동공은 수정체의 앞쪽에 위치해 있는 홍채의 가운데에 있는 구멍이다. 홍채는 동공의 직경을 조절함으로써 눈의 망막에 도달하는 빛의 양을 조절한다. 동공 크기 변화는 홍채에 있는 두 종류의 근육인 ‘돌림근’과 ‘부챗살근’의 수축에 의해 일어난다. 이 두 근육은 각각 근육층을 이루는데, 홍채의 안쪽에는 돌림근층이, 바깥쪽에는 부챗살근층이 있다. 어두운 곳에서 밝은 곳으로 이동하면 부교감신경이 활성화되고, 부교감신경의 절후뉴런 끝에 있는 표적기관인 홍채의 돌림근이 수축한다. 돌림근은 동공 둘레에 돌림 고리를 형성하고 있어서, 돌림근이 수축하면 두꺼워지면서 동공의 크기가 줄어든다. 반대로 밝은 곳에서 어두운 곳으로 이동하면 교감신경이 활성화되고, 교감신경의 절후뉴런 끝에 있는 표적기관인 홍채의 부챗살근이 수축한다. 부챗살근은 자전거 바퀴의 살처럼 배열되어 있어서 수축할 때 부챗살근의 길이가 짧아지고 동공의 직경이 커진다. 이렇게 변화된 동공의 크기는 빛의 양에 변화가 일어날 때까지 일정하게 유지된다.
    <보 기>
    ㄱ.밝은 곳에서 어두운 곳으로 이동하면 교감신경의 절전뉴런 끝에서 아세틸콜린이 분비된다.
    ㄴ.어두운 곳에서 밝은 곳으로 이동하면 부교감신경의 절후뉴런 끝에서 아세틸콜린이 분비되고 돌림근이 두꺼워진다.
    ㄷ.노르아드레날린은 돌림근의 수축을 일으키는 반면 아세틸콜린은 부챗살근의 수축을 일으킨다.

    다음 글에서 추론할 수 있는 것만을 <보기>에서 모두 고르면?
    1. ①ㄴ
    2. ②ㄷ
    3. ③ㄱ, ㄴ
    4. ④ㄱ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ
  32. 32번언어논리
    촛불의 연소와 동물의 호흡이 지속되기 위해서는 산소가 포함된 공기가 제공되어야 한다는 공통점이 있다. 즉 촛불의 연소는 공기 중 산소를 사용하며 이는 이산화탄소로 바뀐다. 동물의 호흡도 체내로 흡수된 공기 내 산소가 여러 대사 과정에 사용된 후 이산화탄소로 바뀌어 호흡기를 통해 공기 중으로 배출된다. 공기 내 산소가 줄어들어 이산화탄소가 일정 수준 이상이 되면 촛불은 꺼지고 동물은 호흡을 할 수 없어서 죽는다.
    이런 사실을 근거로 A는 식물의 광합성과 산소 발생에 관한 세 가지 실험을 실시하였다. 또한 실험을 통제하여 산소 부족만이 촛불이 꺼지거나 쥐가 죽는 환경요인이 되도록 하였다. 그리하여 식물에서 광합성이 일어나기 위해서는 빛과 이산화탄소가 모두 필요하다는 것과 식물의 산소 생산에 빛이 필요하다는 결론을 얻었다.
    실험1:
    ㉠
    이로부터 식물이 산소를 생산한다는 것을 알 수 있었다.
    실험2:
    ㉡
    이로부터 식물이 산소를 생산하기 위해서는 빛이 필요하다는 것을 알 수 있었다.
    실험3:
    ㉢
    이로부터 식물에서 광합성이 일어나기 위해서는 빛과 이산화탄소가 모두 있어야 한다는 것을 알 수 있었다.
    ㉠
    ㉡
    ㉢
    <보 기>
    ㄱ.빛이 있는 곳에서 밀폐된 유리 용기에 쥐와 식물을 넣어두면 일정 시간이 지나도 쥐는 죽지 않지만, 빛이 없는 곳에서 밀폐된 유리 용기에 쥐와 식물을 넣어두면 그 시간이 지나기 전에 쥐는 죽는다.
    ㄴ.밀폐된 용기에 촛불을 넣고 일정 시간이 지나면 촛불이 꺼지지만, 식물과 함께 촛불을 넣어두면 동일한 시간이 지나도 촛불은 꺼지지 않는다.
    ㄷ.빛이 없는 곳에 있는 식물에 이산화탄소를 공급하거나 빛이 있는 곳의 식물에 이산화탄소를 공급하지 않으면 광합성이 일어나지 않지만, 빛이 있는 곳의 식물에 이산화탄소를 공급하면 광합성이 일어난다.
    ㉠ ㉡ ㉢

    다음 글의 ㉠~㉢에 들어갈 내용을 <보기>에서 골라 적절하게 나열한 것은?
    1. ①ㄱ ㄴ ㄷ
    2. ②ㄴ ㄱ ㄷ
    3. ③ㄴ ㄷ ㄱ
    4. ④ㄷ ㄱ ㄴ
    5. ⑤ㄷ ㄴ ㄱ
  33. 33번언어논리
    당신은 사람들로 붐비는 해변에서 즐거운 시간을 보내고 집으로 돌아가려 한다. 당신은 쓰레기를 집으로 가져갈지 아니면 해변에 버리고 갈지를 고민하고 있다. 이때 당신은 다음과 같은 네 경우를 생각할 수 있다.
    (가) 당신은 X를 하고, 다른 사람들은 모두 X를 한다.
    (나) 당신은 X를 하고, 다른 사람들은 모두 Y를 한다.
    (다) 당신은 Y를 하고, 다른 사람들은 모두 X를 한다.
    (라) 당신은 Y를 하고, 다른 사람들은 모두 Y를 한다.
    (가)로 인한 해변의 상태는 (다)로 인한 해변의 상태와 별반 다르지 않을 것이다. 마찬가지로 (나)의 결과는 (라)의 결과와 별반 다르지 않을 것이다. 이제 다음과 같은 물음을 던져 보자.
    (1) 다른 사람들이 X를 행할 경우, 당신은 X와 Y 중 어떤 것을 행하는 것을 선호하는가?
    (2) 다른 사람들이 Y를 행할 경우, 당신은 X와 Y 중 어떤 것을 행하는 것을 선호하는가?
    아마도 당신은 물음 (1)에
    ㉠
    , (2)에 Y라고 답할 것이다. 이러한 답변에는 쓰레기를 집으로 가지고 가는 번거로운 행동이 해변의 상태에 유의미한 변화를 가져오지 않는다면 그 번거로운 행동을 피하는 것을 선호하는 생각이 전제되어 있다. 또한 당신이 다른 조건이 모두 동등할 경우 해변이 버려진 쓰레기로 난장판이 되는 것보다 그렇게 되지 않는 것을 선호한다면, 당신은 (가)~(라) 중에서
    ㉡
    를 가장 선호하게 될 것이다.
    ㉠
    ㉡
    ㉠ ㉡

    다음 글의 ㉠과 ㉡에 들어갈 내용을 적절하게 짝지은 것은?
    1. ①X (나)
    2. ②X (다)
    3. ③X (라)
    4. ④Y (가)
    5. ⑤Y (다)
  34. 34번언어논리
    A아파트에는 이번 인구총조사 대상자들이 거주한다. A아파트 관리소장은 거주민 수지, 우진, 미영, 양미, 가은이 그 대상이 되었는지 궁금했다. 수지에게 수지를 포함한 다른 친구들의 상황을 물어보았는데 수지는 다음과 같이 답변하였다.
    ○나와 양미 그리고 가은 중 적어도 한 명은 대상이다.
    ○나와 양미가 모두 대상인 것은 아니다.
    ○미영이 대상이 아니거나 내가 대상이다.
    ○우진이 대상인 경우에만 양미 또한 대상이다.
    ○가은이 대상이면, 미영도 대상이다.
    <보 기>
    ㄱ.수지가 대상이 아니라면, 우진은 대상이다.
    ㄴ.가은이 대상이면, 수지와 우진 그리고 미영이 대상이다.
    ㄷ.양미가 대상인 경우, 5명 중 2명만이 대상이다.

    다음 글의 내용이 참일 때, 반드시 참인 것만을 <보기>에서 모두 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄴ
    3. ③ㄱ, ㄷ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ
  35. 35번언어논리
    철학과에서는 학생들의 수강 실태를 파악하여 향후 학과 교과목 개편에 반영할 예정이다. 실태를 파악한 결과, <논리학>, <인식론>, <과학철학>, <언어철학>을 모두 수강한 학생은 없었다. <논리학>을 수강한 학생들은 모두 <인식론>도 수강하였다. 일부 학생들은 <인식론>과 <과학철학>을 둘 다 수강하였다. 그리고 <언어철학>을 수강하지 않은 학생들은 누구도 <과학철학>을 수강하지 않았다.
    <보 기>
    ㄱ.<논리학>을 수강하지 않은 학생이 있다.
    ㄴ.<논리학>과 <과학철학>을 둘 다 수강한 학생은 없다.
    ㄷ.<인식론>과 <언어철학>을 둘 다 수강한 학생이 있다.

    다음 글의 내용이 참일 때, 반드시 참인 것만을 <보기>에서 모두 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄴ
    3. ③ㄱ, ㄷ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ
  36. 36번언어논리
    K 부처는 관리자 연수과정에 있는 연수생 중에 서류심사와 부처 면접을 통해 새로운 관리자를 선발하기로 하였다. 먼저 서류심사를 진행하여 서류심사 접수자 중 세 명만을 면접 대상자로 결정하고 나머지 접수자들은 탈락시킨다. 그리고 면접 대상자들을 상대로 면접을 진행하여, 두 명만 새로운 관리자로 선발한다. 서류심사 접수자는 갑, 을, 병, 정, 무 총 5명이다. 다음은 이들이 나눈 대화이다.
    갑:나는 면접 대상자로 결정되었고 병은 서류심사에서 탈락했어.
    을:나는 서류심사에서 탈락했지만 병은 면접 대상자로 결정되었어.
    병:무는 새로운 관리자로 선발되었어.
    정:나는 새로운 관리자로 선발되었고 면접에서 병과 무와 함께 있었어.
    무:나는 갑과 정이랑 함께 면접 대상자로 결정되었어.
    대화 이후 서류심사 결과와 부처 면접 결과가 모두 공개되자, 이들 중 세 명의 진술은 참이고 나머지 두 명의 진술은 거짓인 것으로 밝혀졌다.

    다음 글의 내용이 참일 때 반드시 참인 것은?
    1. ①갑은 면접 대상자로 결정되었다.
    2. ②을은 서류심사에서 탈락하였다.
    3. ③병은 면접 대상자로 결정되었다.
    4. ④정은 새로운 관리자로 선발되었다.
    5. ⑤무는 새로운 관리자로 선발되지 않았다.
  37. 37번언어논리
    “삼각형은 세 변을 갖고 있다.”는 필연적으로 참인 진술로, 필연적 진리의 한 사례이다. 그런데 다음 논증을 살펴보자.
    (1) 필연적 진리는 참이다.
    (2) 참인 진술은 참일 가능성이 있는 진술이다.
    (3) 참일 가능성이 있는 진술은 거짓일 가능성이 있는 진술이다.
    따라서 (4) 필연적 진리는 거짓일 가능성이 있는 진술이다.
    이 논증은 전제가 모두 참이라면 결론도 반드시 참이 된다. 하지만 최종 결론 (4)는 명백히 거짓이다. “삼각형은 세 변을 갖고 있다.”는 거짓일 가능성이 없는 진술이기 때문이다. 그러므로 전제 가운데 적어도 하나는 거짓일 수밖에 없다.
    어떤 전제가 문제일까? (1)은 참이다. (2)도 그럴듯해 보인다. 어떤 진술이 실제로 참이라면 그것은 참일 가능성이 있다. (3)도 맞는 말처럼 보인다. 예컨대 “올해 백두산에 많은 눈이 내렸다.”는 진술을 생각해보자. 이 진술은 참일 가능성이 있다. 그러나 거짓일 수도 있다. 만약 이 진술이 거짓일 수 없는 진술이라면, 그것은 필연적으로 참인 진술이어야 한다. 그러나 올해 백두산에 많은 눈이 내렸다는 것은 필연적 진리가 아니다.
    어떤 전제가 문제인지를 알아보기 위해 ‘참인 진술’과 ‘거짓인 진술’을 다음과 같이 좀 더 세분해 보기로 하자.
    NT필연적으로 참인 진술“삼각형은 세 변을 갖고 있다.”
    CT우연적으로 참인 진술“부산은 항구도시이다.”
    CF우연적으로 거짓인 진술“청주는 광역시이다.”
    NF필연적으로 거짓인 진술“삼각형은 네 변을 갖고 있다.”

    ‘참일 가능성이 있는 진술’은 위의 네 종류 가운데 어떤 것을 말할까? 그것은 ‘참일 가능성이 있다’는 말이 무엇을 의미하느냐에 달려 있다. 그것이 ㉠필연적으로 거짓인 것은 아니라는 것을 의미한다면, 참일 가능성이 있는 진술에는 NT, CT, CF가 모두 포함된다. 한편 그것이 ㉡우연적으로 참이거나 우연적으로 거짓이라는 것을 의미한다면, 참일 가능성이 있는 진술에는 CT와 CF만 포함된다. 이처럼 위 논증에서 핵심 구절로 사용되는 ‘참일 가능성이 있다’가 서로 다른 두 가지로 해석될 수 있다는 것이 문제의 근원이다.
    NT필연적으로 참인 진술“삼각형은 세 변을 갖고 있다.”
    CT우연적으로 참인 진술“부산은 항구도시이다.”
    CF우연적으로 거짓인 진술“청주는 광역시이다.”
    NF필연적으로 거짓인 진술“삼각형은 네 변을 갖고 있다.”
    <보 기>
    ㄱ.참일 가능성이 있다는 말을 ㉠으로 이해하면 (2)는 참인 전제가 된다.
    ㄴ.참일 가능성이 있다는 말을 ㉡으로 이해하면 (3)은 참인 전제가 된다.
    ㄷ.참일 가능성이 있다는 말을 ㉠으로 이해하면 (3)은 거짓인 전제가 된다.

    다음 글에 대한 분석으로 적절한 것만을 <보기>에서 모두 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄷ
    3. ③ㄱ, ㄴ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ
  38. 38번언어논리
    개구리와 거북의 성(性)은 배아에 있는 성염색체에 따라 결정되는 것으로 알려져 있다. 여기서 중요한 작용을 하는 것이 아로마테이즈인데, 이는 개구리와 거북에서 성결정호르몬인 호르몬 A를 또 다른 성결정호르몬인 호르몬 B로 바꾸는 효소이다. 따라서 아로마테이즈 발현량이 많아지거나 활성이 커지면 호르몬 A에서 호르몬 B로의 전환이 더 많이 나타난다.
    성 분화가 이루어지지 않은 배아의 초기 생식소(生殖巢)에서 아로마테이즈의 발현이 증가하면 생식소 내 호르몬 구성의 변화가 일어나 유전자 X의 발현이 억제되어, 초기 생식소가 난소로 분화된다. 또한 초기 생식소에서 만들어진 성결정호르몬이 혈액으로 분비되어 개구리와 거북의 배아는 암컷 성체로 발달한다. 이와 반대로 초기 생식소 내에서 아로마테이즈의 발현에 변화가 없으면 그 개구리와 거북의 배아는 수컷 성체로 발달한다. 성체의 생식소에서 만들어진 성결정호르몬은 혈액으로 분비되어 성적 특성을 유지하는 역할을 한다. 또한 성체 수컷과 성체 암컷 모두 아로마테이즈의 발현량이 많아질수록 혈중 호르몬 A의 양은 줄어들고 호르몬 B의 양은 늘어난다.
    그런데 환경오염물질 \alpha와 \beta가 성 결정에 영향을 줄 수 있다는 주장에 대한 연구가 진행되었다. 수컷이 될 성염색체를 가지고 있는 거북의 배아가 성체로 발달하는 동안, \alpha에 노출되었을 때 난소와 암컷 생식기를 가지고 있는 암컷 거북이 되었다. 또한 거북 배아가 성체로 발달하는 동안 생식소 내에서 생성되는 호르몬 A의 양과 아로마테이즈의 발현량은 \alpha에 노출되지 않은 거북 배아에 비해 별다른 차이가 없었다. \alpha에 노출된 배아는 발달과정에서 성결정호르몬에 의한 효과인 암컷 생식기 발달의 정도가 매우 높았다. \beta에 노출된 염색체상 수컷 개구리 배아를 키우면 난소를 가지고 있는 암컷이 되었다. 심지어 성체 수컷 개구리를 \beta에 수십 일 동안 노출시키면, 이 개구리의 혈중 호르몬 A의 양은 노출되지 않은 암컷 개구리와 비슷했고 노출되지 않은 수컷 개구리보다 매우 적었다.
    이 연구 결과로부터 다음 세 가지 가설을 얻었다. ㉠\alpha가 수컷 거북의 배아를, \beta가 수컷 개구리의 배아를 여성화한다. ㉡\beta가 성체 수컷 개구리의 혈중 성결정호르몬에 변화를 준다. ㉢거북의 배아에서 성체로 발달하는 동안 \alpha가 생성되는 호르몬 A의 양에 영향을 미치지 못한다.
    <보 기>
    ㄱ.\alpha가 염색체상 수컷인 거북 배아의 미분화 생식소 내에서 유전자 X의 발현을 억제한 것을 보여주는 후속 연구 결과는 ㉠을 강화한다.
    ㄴ.\beta가 성체 수컷 개구리에서 아로마테이즈의 발현량을 늘린 것을 보여주는 후속 연구 결과는 ㉡을 강화한다.
    ㄷ.염색체상 수컷인 거북 배아와 암컷인 거북 배아 모두 \alpha에 노출되면, 노출되지 않은 거북 배아보다 호르몬 A가 만들어지는 양이 감소한다는 후속 연구 결과는 ㉢을 약화한다.

    다음 글의 ㉠~㉢에 대한 평가로 적절한 것만을 <보기>에서 모두 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄷ
    3. ③ㄱ, ㄴ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ
  39. 39번언어논리
    다음 글을 읽고 물음에 답하시오.
    90개의 구슬이 들어 있는 항아리가 있다. 이 항아리에는 붉은색 구슬이 30개 들어 있다. 나머지 구슬은 검은색이거나 노란색이지만, 그 이외에는 어떤 정확한 정보도 주어져 있지 않다. 내기1은 다음의 두 선택 중 하나를 택한 후 항아리에서 구슬을 하나 꺼내 그 결과에 따라서 상금을 준다.
    선택1:꺼낸 구슬이 붉은색이면 1만 원을 받고, 그 이외의 경우에는 아무것도 받지 못한다.
    선택2:꺼낸 구슬이 검은색이면 1만 원을 받고, 그 이외의 경우에는 아무것도 받지 못한다.
    최악의 상황을 피하고자 한다면, 당신은 둘 중에서 선택1을 택해야 한다. 꺼낸 구슬이 붉은색일 확률은 1/3로 고정되어 있지만, 꺼낸 구슬이 검은색일 확률은 0일 수도 있고 그 경우 당신은 돈을 받지 못할 것이기 때문이다. 그럼 이번에는 다음의 내기2를 생각해보자.
    선택3:꺼낸 구슬이 붉은색이거나 노란색이면 1만 원을 받고, 그 이외의 경우에는 아무것도 받지 못한다.
    선택4:꺼낸 구슬이 검은색이거나 노란색이면 1만 원을 받고, 그 이외의 경우에는 아무것도 받지 못한다.
    위에서와 마찬가지로 최악의 상황을 피하고자 한다면, 당신은 선택3이 아닌 선택4를 택해야 한다. 꺼낸 구슬이 붉은색이거나 노란색일 확률의 최솟값은 1/3이지만, 검은색이거나 노란색일 확률은 2/3로 고정되어 있기 때문이다.
    최악의 상황을 피하는 결정은 합리적이다. 즉, 선택1과 선택4를 택하는 것은 합리적이다. 그런데 이 결정은 여러 선택지들 중에서 한 가지를 합리적으로 선택하기 위해서는 기댓값이 가장 큰 선택지를 선택해야 한다는 ‘기댓값 최대화 원리’를 위반한다. 기댓값은 모든 가능한 사건들에 대해, 각 사건이 일어날 확률과 그 사건이 일어났을 때 받게 되는 수익의 곱들을 모두 합한 값이다. 우리는 꺼낸 구슬이 붉은색일 확률은 1/3이라는 것을 알고 있지만 꺼낸 구슬이 검은색일 확률은 모르고 있다. 하지만 그 확률이 0과 2/3 사이에 있는 어떤 값이라는 것은 알고 있다. 그 값을 b라고 하자. 그렇다면 선택1의 기댓값은 1/3만 원, 선택2는 b만 원, 선택3은 1-b만 원, 선택4는 2/3만 원이다.
    당신은 선택1과 선택2 중에서 선택1을 택했다. 이 선택이 기댓값 최대화 원리에 따라 이루어진 것이라면, b는 1/3보다 작아야 한다. 한편, 당신은 선택3과 선택4 중에서 선택4를 택했다. 이 선택이 기댓값 최대화 원리에 따라 이루어진 것이라면, 1-b는 2/3보다 작아야 한다. 즉 b는 1/3보다 커야 한다. 결국, 당신의 두 선택 중 하나는 기댓값 최대화 원리에 따른 선택이 아니다.
    이처럼 ㉠항아리 문제는 정확한 정보가 주어지지 않은 상태에서 우리의 합리적 선택이 기댓값 최대화 원리와 충돌하는 경우가 있다는 것을 보여준다.
    <보 기>
    ㄱ.항아리 문제에서 붉은색 구슬이 15개로 바뀐다고 하더라도 ㉠이라는 결론은 따라 나온다.
    ㄴ.항아리 문제에서 최악의 상황을 피하고자 내기1에서 선택1을, 내기2에서 선택4를 택한 것이 합리적인 결정이 아니라는 것을 받아들인다면, ㉠이라는 결론은 따라 나오지 않는다.
    ㄷ.꺼낸 구슬이 검은색일 확률이 얼마인가에 대한 정확한 정보가 주어지지 않은 경우에는 기댓값 사이의 크기를 비교할 수 없다는 것을 받아들인다면, ㉠이라는 결론은 따라 나오지 않는다.

    위 글에 대한 분석으로 적절한 것만을 <보기>에서 모두 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄷ
    3. ③ㄱ, ㄴ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ
  40. 40번언어논리
    다음 글을 읽고 물음에 답하시오.
    90개의 구슬이 들어 있는 항아리가 있다. 이 항아리에는 붉은색 구슬이 30개 들어 있다. 나머지 구슬은 검은색이거나 노란색이지만, 그 이외에는 어떤 정확한 정보도 주어져 있지 않다. 내기1은 다음의 두 선택 중 하나를 택한 후 항아리에서 구슬을 하나 꺼내 그 결과에 따라서 상금을 준다.
    선택1:꺼낸 구슬이 붉은색이면 1만 원을 받고, 그 이외의 경우에는 아무것도 받지 못한다.
    선택2:꺼낸 구슬이 검은색이면 1만 원을 받고, 그 이외의 경우에는 아무것도 받지 못한다.
    최악의 상황을 피하고자 한다면, 당신은 둘 중에서 선택1을 택해야 한다. 꺼낸 구슬이 붉은색일 확률은 1/3로 고정되어 있지만, 꺼낸 구슬이 검은색일 확률은 0일 수도 있고 그 경우 당신은 돈을 받지 못할 것이기 때문이다. 그럼 이번에는 다음의 내기2를 생각해보자.
    선택3:꺼낸 구슬이 붉은색이거나 노란색이면 1만 원을 받고, 그 이외의 경우에는 아무것도 받지 못한다.
    선택4:꺼낸 구슬이 검은색이거나 노란색이면 1만 원을 받고, 그 이외의 경우에는 아무것도 받지 못한다.
    위에서와 마찬가지로 최악의 상황을 피하고자 한다면, 당신은 선택3이 아닌 선택4를 택해야 한다. 꺼낸 구슬이 붉은색이거나 노란색일 확률의 최솟값은 1/3이지만, 검은색이거나 노란색일 확률은 2/3로 고정되어 있기 때문이다.
    최악의 상황을 피하는 결정은 합리적이다. 즉, 선택1과 선택4를 택하는 것은 합리적이다. 그런데 이 결정은 여러 선택지들 중에서 한 가지를 합리적으로 선택하기 위해서는 기댓값이 가장 큰 선택지를 선택해야 한다는 ‘기댓값 최대화 원리’를 위반한다. 기댓값은 모든 가능한 사건들에 대해, 각 사건이 일어날 확률과 그 사건이 일어났을 때 받게 되는 수익의 곱들을 모두 합한 값이다. 우리는 꺼낸 구슬이 붉은색일 확률은 1/3이라는 것을 알고 있지만 꺼낸 구슬이 검은색일 확률은 모르고 있다. 하지만 그 확률이 0과 2/3 사이에 있는 어떤 값이라는 것은 알고 있다. 그 값을 b라고 하자. 그렇다면 선택1의 기댓값은 1/3만 원, 선택2는 b만 원, 선택3은 1-b만 원, 선택4는 2/3만 원이다.
    당신은 선택1과 선택2 중에서 선택1을 택했다. 이 선택이 기댓값 최대화 원리에 따라 이루어진 것이라면, b는 1/3보다 작아야 한다. 한편, 당신은 선택3과 선택4 중에서 선택4를 택했다. 이 선택이 기댓값 최대화 원리에 따라 이루어진 것이라면, 1-b는 2/3보다 작아야 한다. 즉 b는 1/3보다 커야 한다. 결국, 당신의 두 선택 중 하나는 기댓값 최대화 원리에 따른 선택이 아니다.
    이처럼 ㉠항아리 문제는 정확한 정보가 주어지지 않은 상태에서 우리의 합리적 선택이 기댓값 최대화 원리와 충돌하는 경우가 있다는 것을 보여준다.
    <사 례>
    갑과 을이 선택1과 선택2 중에서 하나, 그리고 선택3과 선택4 중에서 하나를 고른다. 그 후, 항아리에서 각자 구슬을 한 번만 뽑아 자신이 뽑은 구슬의 색깔에 따라서 두 선택에 따른 상금을 받는다고 해 보자. 갑은 선택1과 선택3을 택했다. 을은 선택1과 선택4를 택했다.
    <보 기>
    ㄱ.갑과 을이 같은 액수의 상금을 받았다면, 갑이 꺼낸 구슬은 노란색이었을 것이다.
    ㄴ.항아리에 검은색 구슬의 개수가 20개 미만이라면, 갑의 선택은 기댓값이 가장 큰 선택지이다.
    ㄷ.갑과 을이 아닌 사회자가 구슬을 한 번만 뽑아 그 구슬의 색깔에 따라서 갑과 을에게 상금을 주는 것으로 규칙을 바꾼다면, 갑이 을보다 더 많은 상금을 받을 확률과 그렇지 않을 확률은 같다.

    위 글을 토대로 할 때, 다음 <사례>에서 추론할 수 있는 것만을 <보기>에서 모두 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄷ
    3. ③ㄱ, ㄴ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ

5급 공채 자료해석 자료해석 · 40문항 · 90분

  1. 1번자료해석
    <그림> 2019년 지역별 고령인구 및 고령인구 비율 현황
    [그림]
    ※고령인구 비율(%)=
    고령인구
    인구
    ×100
    고령인구
    인구
    <표> 지역별 고령인구 및 고령인구 비율 전망
    (단위: 천 명, %)
    지역연도202520352045
    구분고령인구고령인구
    비율
    고령인구고령인구
    비율
    고령인구고령인구
    비율
    서울1,86219.92,54028.42,98035.3
    부산78424.41,00433.41,08939.7
    대구49421.169131.278438.4
    인천55018.486728.41,08036.3
    광주26118.037727.345235.2
    대전27018.439227.747135.0
    울산19317.330228.235235.6
    세종4911.69718.315326.0
    경기2,37917.03,79226.24,78333.8
    강원38725.654635.964943.6
    충북35721.652931.464639.1
    충남48821.571430.489738.4
    전북44125.258734.768342.5
    전남47527.463037.174045.3
    경북67325.792236.11,06443.9
    경남71621.41,03931.71,23039.8
    제주13218.520826.927534.9
    전국10,51120.315,23729.518,32837.0
    <보 기>
    ㄱ.2019년 고령인구 비율이 가장 낮은 지역은 2025년 대비 2045년 고령인구 증가율도 가장 낮다.
    ㄴ.2045년 고령인구 비율이 40% 이상인 지역은 4곳이다.
    ㄷ.2025년, 2035년, 2045년 고령인구 상위 세 개 지역은 모두 동일하다.
    ㄹ.2045년 충북 인구는 전남 인구보다 많다.

    다음 <그림>과 <표>는 지역별 고령인구 및 고령인구 비율에 대한 자료이다. 이에 대한 <보기>의 설명 중 옳은 것만을 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄴ
    2. ②ㄱ, ㄷ
    3. ③ㄴ, ㄷ
    4. ④ㄴ, ㄹ
    5. ⑤ㄷ, ㄹ
  2. 2번자료해석
    <표> 2020년 가구당 보험료 및 보험급여 현황
    (단위: 원)
    구분
    보험료
    보험료전체질환
    보험급여
    (보험혜택 비율)
    4대 질환별 보험급여
    (보험혜택 비율)
    A 질환B 질환C 질환D 질환
    분위
    전체99,934168,725
    (1.7)
    337,505
    (3.4)
    750,101
    (7.5)
    729,544
    (7.3)
    390,637
    (3.9)
    1분위25,366128,431
    (5.1)
    327,223
    (12.9)
    726,724
    (28.6)
    729,830
    (28.8)
    424,764
    (16.7)
    5분위231,293248,741
    (1.1)
    322,072
    (1.4)
    750,167
    (3.2)
    713,160
    (3.1)
    377,568
    (1.6)
    ※1) 보험혜택 비율=
    보험급여
    보험료

    2)4대 질환은 뇌혈관, 심장, 암, 희귀 질환임.
    보험급여
    보험료
    <보고서>
    2020년 전체 가구당 보험료는 10만 원 이하였지만 전체질환의 가구당 보험급여는 16만 원 이상으로 전체질환 보험혜택 비율은 1.7로 나타났다.
    4대 질환 중 전체 보험혜택 비율이 가장 높은 질환은 심장 질환이었다. 뇌혈관, 심장, 암 질환의 1분위 보험혜택 비율은 각각 5분위의 10배에 미치지 못하였다. 또한, 뇌혈관, 심장, 희귀 질환의 1분위 가구당 보험급여는 각각 전체질환의 1분위 가구당 보험급여의 3배 이상이었다.
    A B D

    다음 <표>는 2020년 ‘갑’국의 가구당 보험료 및 보험급여 현황에 대한 자료이다. <표>와 <보고서>를 근거로 A, B, D에 해당하는 질환을 바르게 나열한 것은?
    1. ①뇌혈관 심장 희귀
    2. ②뇌혈관 암 희귀
    3. ③암 심장 희귀
    4. ④암 희귀 심장
    5. ⑤희귀 심장 암
  3. 3번자료해석
    <표 1> 전체 재정지출
    (단위: 백만 달러, %)
    구분
    연도
    금액
    GDP 대비 비율
    2013487,21534.9
    2014466,48731.0
    2015504,42632.4
    2016527,33532.7
    2017522,38131.8
    2018545,08832.0
    2019589,17532.3
    2020614,13032.3
    <표 2> 전체 재정지출 중 5대 분야 재정지출 비중
    (단위: %)
    연도
    분야
    20132014201520162017201820192020
    교육15.515.815.415.916.316.316.216.1
    보건10.311.911.411.412.212.512.813.2
    국방7.57.77.67.57.87.87.77.6
    안전3.63.73.63.84.04.04.14.2
    환경3.12.52.42.42.42.52.42.4

    다음 <표>는 2013~2020년 ‘갑’국 재정지출에 대한 자료이다. 이에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
    1. ①2015~2020년 환경 분야 재정지출 금액은 매년 증가하였다.
    2. ②2020년 교육 분야 재정지출 금액은 2013년 안전 분야 재정지출 금액의 4배 이상이다.
    3. ③2020년 GDP는 2013년 대비 30% 이상 증가하였다.
    4. ④2016년 이후 GDP 대비 보건 분야 재정지출 비율은 매년 증가하였다.
    5. ⑤5대 분야 재정지출 금액의 합은 매년 전체 재정지출 금액의 35% 이상이다.
  4. 4번자료해석
    <표> A~C제품의 생산량과 불량품수
    (단위: 개)
    제품
    구분
    ABC전체
    생산량2,0003,0005,00010,000
    불량품수200300400900
    ※1) 불량률(%)=
    불량품수
    생산량
    ×100
    2) 수율(%)=
    생산량-불량품수
    생산량
    ×100
    불량품수
    생산량
    생산량-불량품수
    생산량

    다음 <표>는 2020년 12월 ‘갑’공장 A~C제품의 생산량과 불량품수에 대한 자료이다. 이에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
    1. ①불량률이 가장 낮은 제품은 C이다.
    2. ②제품별 생산량 변동은 없고 불량품수가 제품별로 100%씩 증가한다면 전체 수율은 82%이다.
    3. ③제품별 불량률 변동은 없고 생산량이 제품별로 100%씩 증가한다면 전체 수율은 기존과 동일하다.
    4. ④제품별 생산량 변동은 없고 불량품수가 제품별로 100개씩 증가한다면 전체 수율은 88%이다.
    5. ⑤제품별 불량률 변동은 없고 생산량이 제품별로 1,000개씩 증가한다면 전체 수율은 기존과 동일하다.
  5. 5번자료해석
    <표> 교원 유형별 강의 담당학점 현황
    (단위: 학점, %)
    연도2020년2019년
    교원 유형전임
    교원
    비전임
    교원
    전임
    교원
    비전임
    교원
    강사강사
    구분
    전체
    (196개교)
    담당
    학점
    479,876239,394152,898476,551225,955121,265
    비율66.733.321.367.832.217.3
    설립
    주체
    국공립
    (40개교)
    담당
    학점
    108,23762,93447,504107,79359,98042,824
    비율63.236.827.864.235.825.5
    사립
    (156개교)
    담당
    학점
    371,639176,460105,394368,758165,97578,441
    비율67.832.219.269.031.014.7
    소재지수도권
    (73개교)
    담당
    학점
    173,383106,40364,019171,439101,86450,696
    비율62.038.022.962.737.318.5
    비수도권
    (123개교)
    담당
    학점
    306,493132,99188,879305,112124,09170,569
    비율69.730.320.271.128.916.4
    ※비율(%)=
    교원 유형별 담당학점
    전임교원 담당학점+비전임교원 담당학점
    ×100
    교원 유형별 담당학점
    전임교원 담당학점+비전임교원 담당학점
    <보 기>
    ㄱ.2020년 전체 대학의 전임교원 담당학점 비율은 비전임교원 담당학점 비율의 2배 이상이다.
    ㄴ.2020년 전체 대학의 전임교원 담당학점은 전년 대비 1.1% 줄어들었다.
    ㄷ.사립대학의 경우, 비전임교원 담당학점 중 강사 담당학점 비중의 2019년과 2020년간 차이는 10%p 미만이다.
    ㄹ.2019년 대비 2020년에 증가한 비전임교원 담당학점은 비수도권 대학이 수도권 대학의 2배 미만이다.

    다음 <표>는 ‘갑’국의 2019년과 2020년의 대학 교원 유형별 강의 담당학점 현황에 대한 자료이다. 이에 대한 <보기>의 설명 중 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄴ
    2. ②ㄱ, ㄹ
    3. ③ㄷ, ㄹ
    4. ④ㄱ, ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄴ, ㄷ, ㄹ
  6. 6번자료해석
    <보고서>
    세계 각국이 내연기관차의 배기가스 배출을 규제하고, 친환경차 도입을 위한 각종 지원정책을 이어가면서 전기차 시장은 빠르게 성장하고 있다. ‘세계 전기차 전망’ 보고서에 따르면, 전문가들은 2015년 1.2백만 대에 머물던 세계 전기차 누적 생산량이 2030년에는 2억 5천만 대를 넘어설 것으로 추정하고 있다. 전기차 보급에 대한 전망도 희망적이다. 2020년 5백만 대에 못 미치던 전 세계 전기차 연간 판매량이 2030년에는 2천만 대가 넘을 것으로 추정된다.
    국내 역시 빠른 속도로 전기차 시장이 성장하고 있다. 정부의 친환경차보급로드맵에 따르면 2015년 산업수요 대비 비중이 0.2%였던 전기차는 2019년에는 2.4%까지 비중이 늘었고, 2025년에는 산업수요에서 차지하는 비중을 14.4%까지 끌어올린다는 목표를 가지고 있다.
    전기차가 빠른 기간 내에 시장 규모를 키워나갈 수 있었던 것은 보조금 지원과 전기 충전 인프라 확충의 영향이 크다. 현재 전기차는 동급의 내연기관차에 비해 가격이 비싸지만, 보조금을 받아 구매하면 실구매가가 낮아진다. 우리나라에서 소비자는 2019년 3월 기준, 전기차 구매 시 지역별로 대당 최소 450만 원에서 최대 1,000만 원까지 구매 보조금을 받을 수 있다. 이는 전기차의 가격 경쟁력을 높이는 요인 중 하나다. 충전 인프라의 확충은 전기차 보급 확대의 핵심적인 요소로, 국내 전기 충전 인프라는 2019년 3월 기준 전국 주유소 대비 80% 수준으로 설치되어 있다.

    다음 <보고서>는 세계 전기차 현황과 전망에 대한 자료이다. <보고서>를 작성하기 위해 사용하지 않은 것은?
    1. ①세계 전기차 누적 생산량 현황과 전망
      [그림]
    2. ②우리나라 지역별 전기차 공용 충전기 현황(2020년 3월)
      [그림]
    3. ③우리나라 산업수요 대비 전기차 비중의 현황과 전망
      [그림]
    4. ④세계 전기차 연간 판매량의 국가별 비중 현황과 전망
      [그림]
    5. ⑤우리나라 지역별 전기차 구매 보조금 현황(2019년 3월)
      [그림]
  7. 7번자료해석
    <표> 2021학년도 중등교사 임용시험 과목별 접수 현황
    (단위: 명)
    구분
    과목
    모집정원접수인원경쟁률
    2020학년도 경쟁률
    국어3836,49316.9519.55
    영어( )4,23515.9219.10
    중국어3181926.4223.98
    도덕윤리2971,3964.70( )
    일반사회2301,5576.777.06
    지리1501,047( )6.83
    역사2293,26814.2715.22
    수학( )4,45212.5414.20
    물리133( )7.467.10
    화학1421,1227.908.10
    생물1591,535( )11.14
    지구과학1157956.917.25
    가정1411,0487.438.03
    기술144424( )2.65
    정보컴퓨터145( )6.265.88
    음악1932,574( )11.33
    미술2091,9989.5610.62
    체육4254,0469.529.46
    ※경쟁률=
    접수인원
    모집정원
    접수인원
    모집정원
    <보 기>
    ㄱ.2021학년도 경쟁률이 전년 대비 하락한 과목 수는 상승한 과목 수보다 많다.
    ㄴ.2021학년도 경쟁률 상위 3과목과 접수인원 상위 3과목은 일치한다.
    ㄷ.2021학년도 경쟁률이 5.0 미만인 과목의 모집정원은 각각 150명 이상이다.
    ㄹ.2021학년도 과목별 모집정원은 수학이 영어보다 많다.

    다음 <표>는 ‘갑’국의 2021학년도 중등교사 임용시험 과목별 접수인원 및 경쟁률 현황에 대한 자료이다. 이에 대한 <보기>의 설명 중 옳은 것만을 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄴ
    2. ②ㄱ, ㄷ
    3. ③ㄱ, ㄹ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄴ, ㄹ
  8. 8번자료해석
    <표> 17세기 후반 호구(戶口) 자료
    (단위: 호, 명)
    구분
    조사연도
    조선왕조실록호구총수
    호(戶)구(口)호(戶)구(口)
    현종 10년1,342,2745,164,5241,313,6525,018,744
    현종 13년1,176,9174,695,6111,205,8664,720,815
    숙종 원년1,234,5124,703,5051,250,2984,725,704
    숙종 19년1,546,4747,188,5741,547,2377,045,115
    숙종 25년1,293,0835,772,3001,333,3305,774,739
    <보 기>
    ㄱ.‘조선왕조실록’, ‘호구총수’에 따른 호(戶)당 구(口)는 모든 조사연도마다 각각 3명 이상이다.
    ㄴ.현종 13년 이후, 직전 조사연도 대비 호(戶) 증가율이 가장 큰 조사연도는 ‘조선왕조실록’과 ‘호구총수’가 같다.
    ㄷ.숙종 원년 대비 숙종 19년 ‘조선왕조실록’에 따른 구(口) 증가율은 ‘호구총수’에 따른 구(口) 증가율보다 작다.
    ㄹ.‘조선왕조실록’과 ‘호구총수’ 간 호(戶)의 차이가 가장 큰 조사연도는 구(口)의 차이도 가장 크다.

    다음 <표>는 ‘조선왕조실록’과 ‘호구총수’에 따른 17세기 후반 현종에서 숙종 사이 5개 조사연도의 호구(戶口) 자료이다. 이에 대한 <보기>의 설명 중 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄴ
    2. ②ㄱ, ㄹ
    3. ③ㄴ, ㄷ
    4. ④ㄱ, ㄷ, ㄹ
    5. ⑤ㄴ, ㄷ, ㄹ
  9. 9번자료해석
    <표 1> 팔로워의 성별 및 연령대 비율
    (단위: %)
    연령대
    성별
    24세 이하25~34세35~44세45~54세55~64세65세 이상합
    여성12.411.68.14.41.61.139.2
    남성19.617.49.97.65.40.960.8
    계32.029.018.012.07.02.0100.0
    <표 2> 팔로워의 거주지역별 수
    (단위: 명)
    거주 지역서울부산대구인천광주대전울산기타전체
    팔로워13,2262,1471,9891,8391,1711,341( )( )25,000

    다음 <표>는 작가 A의 SNS 팔로워 25,000명에 대한 자료이다. 이에 대한 설명으로 옳은 것은?
    1. ①34세 이하 팔로워는 45세 이상 팔로워의 3배 이상이다.
    2. ②서울에 거주하는 34세 이하 팔로워는 3,000명 이상이다.
    3. ③서울에 거주하는 팔로워는 다른 모든 지역에 거주하는 팔로워의 합보다 적다.
    4. ④팔로워 중 10% 이상이 기타 지역에 거주하면, 울산에 거주하는 팔로워는 750명 이하이다.
    5. ⑤기타 지역에 거주하는 팔로워 수는 변동이 없고 다른 지역에 거주하는 팔로워만 각각 100명씩 증가하면, 광주에 거주하는 팔로워는 전체 팔로워의 5% 이상이 된다.
  10. 10번자료해석
    <표> 성인 A~F의 일일 영양소 섭취량
    (단위: g)
    영양소
    성인
    탄수화물단백질지방
    A3755060
    B5005060
    C3007550
    D35012070
    E40010070
    F2008090
    <조 건>
    ○에너지 섭취량은 탄수화물 1g당 4kcal, 단백질 1g당 4kcal, 지방 1g당 9kcal이다.
    ○에너지는 탄수화물, 단백질, 지방으로만 섭취하며, 섭취하는 과정에서 손실되는 에너지는 없다.
    ○<에너지 섭취 권장기준>에 부합하는 남성과 여성은 1명씩 존재한다.
    <에너지 섭취 권장기준>
    ○일일 총에너지 섭취량 중 55~65%를 탄수화물로, 7~20%를 단백질로, 15~30%를 지방으로 섭취한다.
    ○일일 에너지 섭취 권장량은 성인 남성이 2,600~2,800kcal이며, 성인 여성이 1,900~2,100kcal이다.
    남성 여성

    다음 <표>는 성인 A~F의 일일 영양소 섭취량에 관한 자료이다. <표>와 <조건>을 근거로 <에너지 섭취 권장기준>에 부합하는 남성과 여성을 바르게 나열한 것은?
    1. ①A F
    2. ②B C
    3. ③B F
    4. ④E C
    5. ⑤E F
  11. 11번자료해석
    <표> 2024년 매출액 상위 10개 제약사의 2018년, 2024년 매출액
    (단위: 억 달러)
    2024년 기준
    매출액 순위
    기업명2024년2018년2018년 대비 2024년 매출액
    순위변화
    1Pfizer512453변화없음
    2Novartis4984351단계 상승
    3Roche4674461단계 하락
    4J&J458388변화없음
    5Merck425374변화없음
    6Sanofi407351변화없음
    7GSK3873065단계 상승
    8AbbVie3503212단계 상승
    9Takeda3231747단계 상승
    10AstraZeneca3222074단계 상승
    매출액 소계4,1493,455
    전체 제약사 총매출액11,8098,277
    ※2024년 매출액은 예상 매출액임.
    <보 기>
    ㄱ.2018년 매출액 상위 10개 제약사의 2018년 매출액 합은 3,700억 달러 이상이다.
    ㄴ.2024년 매출액 상위 10개 제약사 중, 2018년 대비 2024년 매출액이 가장 많이 증가한 기업은 Takeda이고 가장 적게 증가한 기업은 Roche이다.
    ㄷ.2024년 매출액 상위 10개 제약사의 매출액 합이 전체 제약사 총매출액에서 차지하는 비중은 2024년이 2018년보다 크다.
    ㄹ.2024년 매출액 상위 10개 제약사 중, 2018년 대비 2024년 매출액 증가율이 60% 이상인 기업은 2개이다.

    다음 <표>는 2024년 예상 매출액 상위 10개 제약사의 2018년, 2024년 매출액에 관한 자료이다. 이에 대한 <보기>의 설명 중 옳은 것만을 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄴ
    2. ②ㄱ, ㄷ
    3. ③ㄱ, ㄹ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄴ, ㄹ
  12. 12번자료해석
    <정 보>
    ○‘갑’국은 36개의 정사각형 구획으로 이루어져 있고, 각 구획의 토지면적은 동일함.
    ○‘갑’국 각 구획의 토지이용유형은 ‘도시’, ‘산림’, ‘농지’, ‘수계’, ‘나지’로만 구성됨.
    <그림> 2010년, 2020년 구획별 토지이용유형 현황
    [그림]

    다음 <정보>와 <그림>은 ‘갑’국의 2010년과 2020년 구획별 토지이용유형 현황을 보여주는 자료이다. 이에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
    1. ①2010년 대비 2020년 토지이용유형별 토지면적 증감량은 가장 큰 유형이 두 번째로 큰 유형의 1.5배 이상이다.
    2. ②2010년 ‘산림’ 구획 중 2020년 ‘산림’이 아닌 구획의 토지면적은 2010년 ‘농지’가 아닌 구획 중 2020년 ‘농지’인 구획의 토지면적보다 작다.
    3. ③2010년 ‘농지’ 구획의 개수는 2010년 ‘산림’이 아닌 구획 중 2020년 ‘산림’인 구획의 개수와 같다.
    4. ④2010년 전체 ‘나지’ 구획 중 일부 구획은 2020년 ‘도시’, ‘농지’, ‘산림’ 구획이 되었다.
    5. ⑤2021년 A구획과 B구획이 각각 ‘도시’, ‘나지’이고 나머지 구획이 2020년의 토지이용유형과 동일하다면, 2020년과 2021년의 ‘도시’ 구획의 토지면적은 동일하다.
  13. 13번자료해석
    <표 1> A지역의 돼지열병 발생 현황
    (단위: 두, %, ‰)
    월
    구분
    678910전체
    발병( )( )1,6002,4003,000( )
    폐사202010080180400
    폐사율10.02.56.33.36.0( )
    발병률1.0( )( )( )15.0( )
    <표 2> B지역의 돼지열병 발생 현황
    (단위: 두, %, ‰)
    월
    구분
    678910전체
    발병6008002,4001,4006005,800
    폐사( )50( )2040( )
    폐사율5.06.32.51.46.7( )
    발병률6.0( )( )( )6.0( )
    ※1) (해당월) 폐사율(%)=
    (해당월) 폐사 두수
    (해당월) 발병 두수
    ×100
    2) (해당월) 발병률(‰)=
    (해당월) 발병 두수
    사육 두수
    ×1,000
    3) 사육 두수는 2020년 6월 두수임.
    (해당월) 폐사 두수
    (해당월) 발병 두수
    (해당월) 발병 두수
    사육 두수

    다음 <표>는 A, B지역의 2020년 6~10월 돼지열병 발생 현황에 관한 자료이다. 이에 대한 설명으로 옳은 것은?
    1. ①사육 두수는 B지역이 A지역보다 많다.
    2. ②전체 폐사 두수는 A지역이 B지역의 3배 이상이다.
    3. ③전체 폐사율은 B지역이 A지역보다 높다.
    4. ④B지역의 폐사 두수가 가장 적은 월에 A지역의 발병 두수는 전월 대비 40% 증가했다.
    5. ⑤전월 대비 11월 발병 두수가 A지역은 100%, B지역은 400% 증가하면, A, B지역의 11월 발병률은 같다.
  14. 14번자료해석
    <표 1> 지역별 외국투자기업의 지출 항목별 단가
    (단위: 달러)
    국가항목급여
    (1인당 월지급액)
    전력 사용료
    (100kWh당 요금)
    운송비
    (1회당 운임)
    지역
    인도네시아자카르타31072,300
    바탐24073,500
    베트남하노이220193,400
    호치민240102,300
    다낭200194,000
    필리핀마닐라230122,300
    세부220213,500
    <표 2> 국가별 외국투자기업의 지출 항목별 보조금 지급기준
    항목
    국가
    급여전력 사용료운송비
    인도네시아1인당 월 50달러보조금 없음1회당 50% 보조
    베트남1인당 월 30달러100kWh당 5달러보조금 없음
    필리핀보조금 없음100kWh당 10달러1회당 50% 보조
    <정 보>
    ○지역별 외국투자기업의 월간 순지출액은 각 지역에서 월간 발생하는 총지출액에서 해당 국가의 월간 총보조금을 뺀 금액임.
    ○지출과 보조금 항목은 급여, 전력 사용료, 운송비로만 구성됨.
    ○‘갑’기업은 7개 지역에서 각각 10명의 직원에게 급여를 지급하고, 월간 전력 사용량은 각각 1만 kWh이며, 월간 4회 운송을 각각 시행함.
    가장 작은 지역 가장 큰 지역

    다음 <표>는 2019년 아세안 3개국 7개 지역별 외국투자기업의 지출 항목별 단가 및 보조금 지급기준에 관한 자료이다. <표>와 <정보>에 근거하여 7개 지역에 진출한 우리나라 ‘갑’기업의 월간 순지출액이 가장 작은 지역과 가장 큰 지역을 바르게 나열한 것은?
    1. ①마닐라 다낭
    2. ②마닐라 하노이
    3. ③자카르타 다낭
    4. ④자카르타 세부
    5. ⑤자카르타 하노이
  15. 15번자료해석
    <표> 심사자별 논문 선호순위
    논문
    심사자
    IIIIIIIVV
    갑12345
    을14253
    병53142
    ※선호순위는 1~5의 숫자로 나타내며 숫자가 낮을수록 선호가 더 높음.
    <규 칙>
    ○평가점수 산정방식
    가.[(선호순위가 1인 심사자 수×2)+(선호순위가 2인 심사자 수×1)]의 값이 가장 큰 논문은 1점, 그 외의 논문은 2점의 평가점수를 부여한다.
    나.논문별 선호순위의 중앙값이 가장 작은 논문은 1점, 그 외의 논문은 2점의 평가점수를 부여한다.
    다.논문별 선호순위의 합이 가장 작은 논문은 1점, 그 외의 논문은 2점의 평가점수를 부여한다.
    ○우수논문 선정방식
    A.평가점수 산정방식 가, 나, 다 중 한 가지만을 활용하여 평가점수가 가장 낮은 논문을 우수논문으로 선정한다. 단, 각 산정방식이 활용될 확률은 동일하다.
    B.평가점수 산정방식 가, 나, 다에서 도출된 평가점수의 합이 가장 낮은 논문을 우수논문으로 선정한다.
    C.평가점수 산정방식 가, 나, 다에서 도출된 평가점수에 가중치를 각각
    1
    6
    ,
    1
    3
    ,
    1
    2
    을 적용한 점수의 합이 가장 낮은 논문을 우수논문으로 선정한다.
    1
    6
    1
    3
    1
    2
    ※1) 중앙값은 모든 관측치를 크기 순서로 나열하였을 때, 중앙에 오는 값을 의미함. 예를 들어, 선호순위가 2, 3, 4인 경우 3이 중앙값이며, 선호순위가 2, 2, 4인 경우 2가 중앙값임.
    2) 점수의 합이 가장 낮은 논문이 2편 이상이면, 심사자 ‘병’의 선호가 더 높은 논문을 우수논문으로 선정함.
    <보 기>
    ㄱ.선정방식 A에 따르면 우수논문으로 선정될 확률이 가장 높은 논문은 Ⅰ이다.
    ㄴ.선정방식 B에 따르면 우수논문은 Ⅱ이다.
    ㄷ.선정방식 C에 따르면 우수논문은 Ⅲ이다.

    다음 <표>는 어느 학술지의 우수논문 선정대상 논문 I~V에 대한 심사자 ‘갑’, ‘을’, ‘병’의 선호순위를 나열한 것이다. <표>와 <규칙>에 근거한 <보기>의 설명 중 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄴ
    2. ②ㄱ, ㄴ
    3. ③ㄱ, ㄷ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ
  16. 16번자료해석
    다음 <설명>과 <표>는 2019년 12월 31일 기준 우리나라 행정구역 현황에 관한 자료이다. 다음 물음에 답하시오.
    <설 명>
    ○광역지방자치단체는 특별시, 광역시, 특별자치시, 도, 특별자치도로 구분된다.
    ○기초지방자치단체는 시, 군, 구로 구분된다.
    ○특별시는 구를, 광역시는 구와 군을, 도는 시와 군을 하위 행정구역으로 둔다. 단, 도의 하위 행정구역인 시에는 하위 행정구역으로 구를 둘 수 있으나, 이 구는 기초지방자치단체에 해당하지 않는다.
    ○특별자치도는 하위 행정구역으로 시를 둘 수 있으나, 이 시는 기초지방자치단체에 해당하지 않는다.
    ○시와 구는 읍, 면, 동을, 군은 읍, 면을 하위 행정구역으로 둔다.
    <표> 2019년 12월 31일 기준 우리나라 행정구역 현황
    (단위: 개, km2, 세대, 명)
    행정구역시군구면적세대수공무원수인구
    여성
    서울특별시0025605.244,327,60534,8819,729,1074,985,048
    부산광역시0115770.021,497,90811,5913,413,8411,738,424
    대구광역시017883.491,031,2517,2662,438,0311,232,745
    인천광역시0281,063.261,238,6419,0312,957,0261,474,777
    광주광역시005501.14616,4854,9121,456,468735,728
    대전광역시005539.63635,3434,1741,474,870738,263
    울산광역시0141,062.04468,6593,6021,148,019558,307
    세종특별자치시000464.95135,4082,164340,575170,730
    경기도2831710,192.525,468,92045,65713,239,6666,579,671
    강원도711016,875.28719,52414,1441,541,502766,116
    충청북도3847,406.81722,12310,7481,600,007789,623
    충청남도8728,245.55959,25514,3442,123,7091,041,771
    전라북도6828,069.13816,19113,9011,818,917914,807
    전라남도517012,345.20872,62817,8741,868,745931,071
    경상북도1013219,033.341,227,54821,6192,665,8361,323,799
    경상남도810510,540.391,450,82220,5483,362,5531,670,521
    제주특별자치도2001,850.23293,1552,854670,989333,644
    계7782101100,448.2222,481,466239,31051,849,86125,985,045
    <보 기>
    ㄱ.남부지역 4개 도의 군당 거주 여성인구 수
    [그림]

    ㄴ.도와 특별자치도의 세대당 면적
    [그림]

    ㄷ.서울특별시 공무원수 대비 6대 광역시 공무원수의 비율
    [그림]

    ㄹ.전국 기초지방자치단체 구성 비율
    [그림]
    [그림]
    [그림]
    [그림]
    [그림]

    위 <설명>과 <표>를 이용하여 2019년 12월 31일 기준으로 작성한 <보기>의 그래프 중 옳은 것만을 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄴ
    2. ②ㄱ, ㄷ
    3. ③ㄱ, ㄹ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄴ, ㄹ
  17. 17번자료해석
    다음 <설명>과 <표>는 2019년 12월 31일 기준 우리나라 행정구역 현황에 관한 자료이다. 다음 물음에 답하시오.
    <설 명>
    ○광역지방자치단체는 특별시, 광역시, 특별자치시, 도, 특별자치도로 구분된다.
    ○기초지방자치단체는 시, 군, 구로 구분된다.
    ○특별시는 구를, 광역시는 구와 군을, 도는 시와 군을 하위 행정구역으로 둔다. 단, 도의 하위 행정구역인 시에는 하위 행정구역으로 구를 둘 수 있으나, 이 구는 기초지방자치단체에 해당하지 않는다.
    ○특별자치도는 하위 행정구역으로 시를 둘 수 있으나, 이 시는 기초지방자치단체에 해당하지 않는다.
    ○시와 구는 읍, 면, 동을, 군은 읍, 면을 하위 행정구역으로 둔다.
    <표> 2019년 12월 31일 기준 우리나라 행정구역 현황
    (단위: 개, km2, 세대, 명)
    행정구역시군구면적세대수공무원수인구
    여성
    서울특별시0025605.244,327,60534,8819,729,1074,985,048
    부산광역시0115770.021,497,90811,5913,413,8411,738,424
    대구광역시017883.491,031,2517,2662,438,0311,232,745
    인천광역시0281,063.261,238,6419,0312,957,0261,474,777
    광주광역시005501.14616,4854,9121,456,468735,728
    대전광역시005539.63635,3434,1741,474,870738,263
    울산광역시0141,062.04468,6593,6021,148,019558,307
    세종특별자치시000464.95135,4082,164340,575170,730
    경기도2831710,192.525,468,92045,65713,239,6666,579,671
    강원도711016,875.28719,52414,1441,541,502766,116
    충청북도3847,406.81722,12310,7481,600,007789,623
    충청남도8728,245.55959,25514,3442,123,7091,041,771
    전라북도6828,069.13816,19113,9011,818,917914,807
    전라남도517012,345.20872,62817,8741,868,745931,071
    경상북도1013219,033.341,227,54821,6192,665,8361,323,799
    경상남도810510,540.391,450,82220,5483,362,5531,670,521
    제주특별자치도2001,850.23293,1552,854670,989333,644
    계7782101100,448.2222,481,466239,31051,849,86125,985,045
    <우리나라 행정구역 변천사>
    ○2012년 1월 1일 당진군이 당진시로 승격하였다.
    ○2012년 7월 1일 세종특별자치시가 출범하였다. 이로 인하여 충청남도 연기군이 폐지되어 세종특별자치시로 편입되었다.
    ○2013년 9월 23일 여주군이 여주시로 승격되었다.
    ○2014년 7월 1일 청원군은 청주시와의 통합으로 폐지되고, 청주시에 청원구, 서원구가 새로 설치되어 구가 4개가 되었다.
    ○2016년 7월 4일 부천시의 3개 구가 폐지되었다.
    ※2012년 1월 1일 이후 시, 군, 구의 설치, 승격, 폐지를 모두 포함함.
    시 군 구

    위 <설명>, <표>와 다음 <우리나라 행정구역 변천사>를 이용하여 2012년 6월 30일 광역지방자치단체의 하위 행정구역인 시, 군, 구의 수를 바르게 나열한 것은?
    1. ①74 86 100
    2. ②74 88 100
    3. ③76 85 102
    4. ④76 86 102
    5. ⑤78 83 100
  18. 18번자료해석
    <그림> 계열별 월평균상대소득지수와 취업률지수
    [그림]
    ※1) 월평균상대소득지수는 학과 졸업생의 월평균소득 값을 인문계열의 월평균소득 기준(100)으로 환산한 값임.
    2) 취업률지수(%p)는 학과의 취업률에서 인문계열 평균 취업률을 뺀 값임.
    3) 계열별 월평균상대소득(취업률)지수는 해당계열 소속 각 학과의 월평균상대소득(취업률)지수 가운데 최댓값, 중앙값, 최솟값을 그래프로 표시함.
    <보 기>
    ㄱ.인문계열을 제외하고 계열별 월평균상대소득지수의 최댓값이 네 번째로 큰 계열은 남성과 여성이 같다.
    ㄴ.교육계열 월평균상대소득지수의 최댓값과 최솟값의 차이는 여성이 남성보다 크다.
    ㄷ.취업률이 인문계열 평균 취업률과 차이가 가장 큰 학과가 소속된 계열은 남성과 여성이 다르다.
    ㄹ.취업률이 인문계열 평균 취업률보다 낮은 학과가 소속된 계열의 개수는 남성과 여성이 같다.

    다음 <그림>은 2020년 A대학 6개 계열의 학과별 남․여 졸업생 월평균소득, 취업률을 인문계열 기준으로 비교한 자료이다. 이에 대한 <보기>의 설명 중 옳은 것만을 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄴ
    2. ②ㄱ, ㄷ
    3. ③ㄴ, ㄷ
    4. ④ㄴ, ㄹ
    5. ⑤ㄷ, ㄹ
  19. 19번자료해석
    <표 1> 금융소득 분위별 가구당 자산규모
    (단위: 만 원)
    금융소득1분위2분위3분위4분위5분위
    자산
    구분
    가구분위
    분류
    자산
    총액
    전체34,48342,39053,22968,050144,361
    노인26,93832,86738,88355,810147,785
    순
    자산액
    전체29,37637,64047,18763,197133,050
    노인23,15829,83635,68753,188140,667
    저축액전체6,0958,66211,84918,93648,639
    노인2,8754,8026,08411,85548,311
    <표 2> 금융소득 분위별 가구당 소득규모
    (단위: 만 원)
    금융소득1분위2분위3분위4분위5분위
    소득
    구분
    가구분위
    분류
    경상
    소득
    전체4,1154,9115,9356,5099,969
    노인1,9822,4042,5013,3026,525
    근로
    소득
    전체2,3332,7153,4683,7625,382
    노인3365394816151,552
    사업
    소득
    전체1,0391,3881,5091,3341,968
    노인5636885097721,581
    ※금융소득 분위는 금융소득이 있는 가구의 금융소득을 1~5분위로 구분하며, 숫자가 클수록 금융소득 분위가 높음.
    <보고서>
    2019년 금융소득 분위별 가구당 자산규모를 살펴보면, 금융소득 5분위 가구를 제외할 경우 각 금융소득 분위에서 노인가구당 자산총액은 전체가구당 자산총액보다 낮았다. 가구당 자산총액과 순자산액은 전체가구와 노인가구 모두에서 금융소득 분위가 높아짐에 따라 각각 증가하였다. 금융자산 역시 금융소득과 함께 증가하였는데 특히 전체가구 중 금융소득 1분위 가구당 금융자산은 자산총액의 약 35% 수준으로 나타났다. 이는 자산총액에 비해 금융자산의 불평등 정도가 심한 것으로 볼 수 있다. 저축액의 경우 노인가구 중 금융소득 1분위 가구당 저축액은 2,875만 원이고, 2분위 가구당 저축액은 4,802만 원으로 나타났다. 이는 금융소득 분위별로 구한 가구당 금융소득과 유사한 비율로 증가한 것이다.
    2019년 금융소득 분위별 가구당 소득규모를 살펴보면, 금융소득 5분위를 제외한 가구당 경상소득은 각 금융소득 분위에서 노인가구가 전체가구 대비 60% 이하로 나타났다. 이는 노인가구의 경우 근로활동의 비중이 감소하므로 자산총액과는 다르게 전체가구의 경상소득과 노인가구의 경상소득 차이가 크게 나타난 결과로 볼 수 있다. 근로소득의 경우는 노인가구에서 금융소득 2분위보다 3분위의 가구당 근로소득이 더 작은 것으로 나타나 금융소득 분위가 높아짐에 따라 증가 추세를 보여준 가구당 금융자산과는 다른 형태를 보여주었다.
    <보 기>
    ㄱ.2019년 금융소득 없는 가구의 자산, 소득
    ㄴ.2019년 금융소득 분위별 가구당 금융자산
    ㄷ.2019년 경상소득 분위별 가구당 금융소득
    ㄹ.2019년 금융소득 분위별 가구당 금융소득

    다음 <표>는 2019년 금융소득 분위별 가구당 자산규모와 소득규모에 관한 자료이다. 제시된 <표> 이외에 <보고서>를 작성하기 위해 추가로 필요한 자료만을 <보기>에서 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄴ
    2. ②ㄱ, ㄷ
    3. ③ㄴ, ㄷ
    4. ④ㄴ, ㄹ
    5. ⑤ㄷ, ㄹ
  20. 20번자료해석
    <표 1> 월별 애니메이션 등록 회사와 유형별 애니메이션 등록 현황
    (단위: 개사, 편)
    유형국내단독국내합작해외합작전체
    월회사
    11366214
    264026
    3( )64111
    473508
    ※애니메이션 1편당 등록 회사는 1개사임.
    <표 2> 1~4월 동안 2편 이상의 애니메이션을 등록한 회사의 월별 애니메이션 등록 현황
    (단위: 편)
    회사월1234
    유형
    아트팩토리국내단독0110
    꼬꼬지국내단독1100
    코닉스국내단독0011
    제이와이제이국내합작1001
    유이락국내단독2031
    한스튜디오국내합작1012
    <보 기>
    ㄱ.1~4월 동안 1편의 애니메이션만 등록한 회사는 20개사 이상이다.
    ㄴ.1월에 국내단독 유형인 애니메이션을 등록한 회사는 5개사이다.
    ㄷ.3월에 애니메이션을 등록한 회사는 9개사이다.

    다음 <표>는 2020년 1~4월 애니메이션을 등록한 회사의 애니메이션 등록 현황에 관한 자료이다. 이에 대한 <보기>의 설명 중 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄴ
    3. ③ㄱ, ㄴ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ
  21. 21번자료해석
    <그림> 한국의 방진용 마스크 수출액ㆍ수입액 변화
    [그림]
    <표 1> 한국의 방진용 마스크 수출액 상위 5개국
    (단위: 천 달러)
    기간2019년 1~7월2020년 1~7월
    구분국가수출액국가수출액
    순위
    1일본11,000중국90,000
    2베트남5,000미국72,000
    3미국4,900일본37,000
    4중국4,500홍콩27,000
    5멕시코3,000아일랜드17,000
    <표 2> 한국의 방진용 마스크 수입액 상위 5개국
    (단위: 천 달러)
    기간2019년 1~7월2020년 1~7월
    구분국가수입액국가수입액
    순위
    1중국93,000중국490,000
    2베트남18,000베트남35,000
    3일본4,900미국6,300
    4대만2,850일본5,600
    5미국2,810싱가포르4,600
    <보고서>
    한국의 방진용 마스크 수출․수입 변화를 살펴보면, 2019년 1월부터 2019년 12월까지는 한국의 월별 수출액이 수입액보다 작은 상황이었다. 코로나19의 확산으로 인해 방진용 마스크 수요가 늘어나면서 2020년 1월과 2월에는 한국의 수출액이 큰 폭으로 증가하였다. ㉠2020년 2월에는 수출액이 수입액의 7배 이상이 되었다. 한국 정부에서 방진용 마스크 공급을 조절하고 수출을 규제하기 시작한 2020년 3월 수출이 급감하였고, 이후 다시 상승세를 보이고 있다. 2020년 1~7월에는 코로나19가 전 세계적으로 확산하면서 국가별 수출액 변화가 나타났다. ㉡전년 동기간 대비 2020년 1~7월 한국에서 미국으로 수출한 방진용 마스크 수출액 증가율은 한국에서 중국으로 수출한 방진용 마스크 수출액 증가율보다 크다.
    한국의 방진용 마스크 수입은 2020년 1, 2월까지도 큰 변화가 나타나지 않다가 한국의 코로나19 확산세가 두드러진 2020년 3월부터 급격한 변화가 나타났다. ㉢2019년 8월부터 2020년 7월까지의 월별 수입액 변화를 살펴보면, 방진용 마스크 수입액은 2020년 3월에 전월 대비 가장 높은 증가율을 보이고 있다. 2020년 1~7월 수입액 상위 5개 국가를 살펴보면, 중국으로부터의 방진용 마스크 수입액이 가장 많게 나타나고 있다. ㉣전년 동기간 대비 2020년 1~7월 한국이 베트남에서 수입한 방진용 마스크 수입액 증가율은 한국이 중국에서 수입한 방진용 마스크 수입액 증가율보다 크다.

    다음 <그림>과 <표>는 한국의 방진용 마스크 수출․수입에 관한 자료이다. 이에 대한 <보고서>의 설명 중 옳은 것만을 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄴ
    2. ②ㄱ, ㄷ
    3. ③ㄴ, ㄷ
    4. ④ㄴ, ㄹ
    5. ⑤ㄷ, ㄹ
  22. 22번자료해석
    <표> 우리나라 7개 도시의 공원 현황
    구분개소결정면적
    (백만 m2)
    조성면적
    (백만 m2)
    활용률
    (%)
    1인당 결정면적(m2)
    전국20,3891,020.1412.040.422.0
    서울2,106143.486.460.314.1
    ( 가 )96069.729.041.625.1
    ( 나 )58619.68.744.213.4
    부산90454.017.329.316.7
    ( 다 )61922.212.349.615.5
    대구75524.611.245.29.8
    ( 라 )54635.911.933.231.4
    <조 건>
    ○결정면적이 전국 결정면적의 3% 미만인 도시는 광주, 대전, 대구이다.
    ○활용률이 전국 활용률보다 낮은 도시는 부산과 울산이다.
    ○1인당 조성면적이 1인당 결정면적의 50% 이하인 도시는 부산, 대구, 광주, 인천, 울산이다.
    가 나 다 라

    다음 <표>는 우리나라 7개 도시의 공원 현황을 나타낸 자료이다. <표>와 <조건>을 바탕으로 ‘가’~‘라’ 도시를 바르게 나열한 것은?
    1. ①울산 광주 대전 인천
    2. ②울산 대전 광주 인천
    3. ③인천 광주 대전 울산
    4. ④인천 대전 광주 울산
    5. ⑤인천 울산 광주 대전
  23. 23번자료해석
    <그림> 연도별 A~C국 GDP
    [그림]
    <표> 연도별 A~C국 조세부담률
    (단위: %)
    국가ABC
    연도구분
    2014국세24.116.411.4
    지방세1.65.911.3
    2015국세24.415.111.3
    지방세1.66.011.6
    2016국세24.815.111.2
    지방세1.66.112.1
    2017국세25.015.911.1
    지방세1.66.212.0
    2018국세25.015.611.4
    지방세1.66.212.5
    ※1) 조세부담률=국세부담률+지방세부담률
    2) 국세(지방세)부담률(%)=
    국세(지방세) 납부액
    GDP
    ×100
    국세(지방세) 납부액
    GDP

    다음 <그림>과 <표>는 2014~2018년 A~C국의 GDP 및 조세부담률을 나타낸 자료이다. 이에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
    1. ①2016년에는 전년 대비 GDP 성장률이 가장 높은 국가가 조세부담률도 가장 높다.
    2. ②B국은 GDP가 증가한 해에 조세부담률도 증가한다.
    3. ③2017년 지방세 납부액은 B국이 A국의 4배 이상이다.
    4. ④2018년 A국의 국세 납부액은 C국의 지방세 납부액보다 많다.
    5. ⑤C국의 국세 납부액은 매년 증가한다.
  24. 24번자료해석
    <그림> 학교별 장학금 신청률과 수혜율
    [그림]
    ※1) 장학금 신청률(%)=
    장학금 신청자
    전체 학생
    ×100
    2) 장학금 수혜율(%)=
    장학금 수혜자
    장학금 신청자
    ×100
    장학금 신청자
    전체 학생
    장학금 수혜자
    장학금 신청자

    다음 <그림>은 A~E학교의 장학금에 대한 자료이다. 이를 근거로 해당 학교의 전체 학생 중 장학금 수혜자 비율이 가장 큰 학교부터 순서대로 나열한 것은?
    1. ①A, B, D, E, C
    2. ②A, D, B, C, E
    3. ③C, E, B, D, A
    4. ④D, C, A, B, E
    5. ⑤E, D, C, A, B
  25. 25번자료해석
    <그림> 4대 곡물의 세계 총수입액 및 주요 수입국 현황
    [그림]
    ※‘세계 주요 수입국’은 세계 곡물 시장에서 한국보다 해당 곡물의 수입액이 큰 국가임.

    다음 <그림>은 4대 곡물 세계 수입 현황에 대한 자료이다. 이에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
    1. ①한국의 밀 수입액은 쌀 수입액의 3배 이상이다.
    2. ②중국이 수입한 4대 곡물 총수입액은 세계 밀 총수입액보다 크다.
    3. ③브라질은 4대 곡물 중 2개에서 ‘한국으로의 주요 수출국’이다.
    4. ④4대 곡물을 한국의 수입액이 큰 곡물부터 순서대로 나열하면 옥수수, 밀, 대두, 쌀 순이다.
    5. ⑤이란의 쌀 수입액은 알제리의 밀 수입액보다 크다.
  26. 26번자료해석
    <표> 국내 건축물 내진율 현황
    (단위: 개, %)
    구분건축물내진율
    전체내진대상내진확보
    계6,986,9131,439,547475,33533.0
    지
    역
    서울628,947290,86479,10027.2
    부산377,147101,79526,28225.8
    대구253,66281,31122,12327.2
    인천215,99681,15623,12928.5
    광주141,71136,76314,75740.1
    대전133,11844,11815,18334.4
    울산132,95038,22515,69041.0
    세종32,2944,6482,36150.8
    경기1,099,179321,227116,80536.4
    강원390,41245,70013,41229.3
    충북372,31850,59818,41436.4
    충남507,24257,92022,86339.5
    전북436,38247,87018,50638.7
    전남624,15543,54014,06132.3
    경북786,05884,39129,12434.5
    경남696,40089,52236,56540.8
    제주158,94219,8996,96035.0
    용
    도
    주택소계4,568,851806,225314,37639.0
    단독주택4,168,793445,236143,20432.2
    공동주택400,058360,989171,17247.4
    주택
    이외
    소계2,418,062633,322160,95925.4
    학교46,32431,6387,33623.2
    의료시설6,2605,0792,57550.7
    공공업무시설42,07715,0032,66317.7
    기타2,323,401581,602148,38525.5
    ※내진율(%)=
    내진확보 건축물
    내진대상 건축물
    ×100
    내진확보 건축물
    내진대상 건축물
    <보 기>
    ㄱ.지역별 내진율
    [그림]

    ㄴ.용도별 내진대상 건축물 구성비
    [그림]

    ㄷ.주택 및 주택이외 건축물의 용도별 내진확보 건축물 구성비
    [그림]

    ㄹ.주택이외 건축물 용도별 내진율
    [그림]
    [그림]
    [그림]
    [그림]
    [그림]

    다음 <표>는 국내 건축물 내진율 현황에 관한 자료이다. <표>를 이용하여 작성한 <보기>의 그래프 중 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄴ
    2. ②ㄱ, ㄷ
    3. ③ㄴ, ㄷ
    4. ④ㄴ, ㄹ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ
  27. 27번자료해석
    <표> 12대 주요 산업별 총산업인력과 기술인력 현황
    (단위: 명, %)
    구분
    부문 산업
    총산업
    인력
    기술인력
    현원비중부족인원부족률
    제조기계287,860153,68153.44,097( )
    디스플레이61,85550,100( )256( )
    반도체178,73492,873( )1,5281.6
    바이오94,36431,57233.51,061( )
    섬유131,48536,197( )9272.5
    자동차325,461118,524( )2,3882.0
    전자416,111203,988( )5,3622.6
    조선107,34760,30156.2651( )
    철강122,06665,289( )1,2501.9
    화학341,750126,00636.94,3493.3
    서비스소프트웨어234,940139,454( )6,205( )
    IT 비즈니스111,04923,12020.8405( )
    ※1) 기술인력 비중(%)=
    기술인력 현원
    총산업인력
    ×100
    2) 기술인력 부족률(%)
    =
    기술인력 부족인원
    기술인력 현원+기술인력 부족인원
    ×100
    기술인력 현원
    총산업인력
    기술인력 부족인원
    기술인력 현원+기술인력 부족인원
    <보 기>
    ㄱ.디스플레이 산업의 기술인력 비중은 80% 미만이다.
    ㄴ.기술인력 비중이 50% 이상인 산업은 6개다.
    ㄷ.소프트웨어 산업의 기술인력 부족률은 5% 미만이다.
    ㄹ.기술인력 부족률이 두 번째로 낮은 산업은 반도체 산업이다.

    다음 <표>는 12대 주요 산업별 총산업인력과 기술인력 현황에 관한 자료이다. 이에 대한 <보기>의 설명 중 옳은 것만을 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄴ
    2. ②ㄱ, ㄷ
    3. ③ㄴ, ㄷ
    4. ④ㄴ, ㄹ
    5. ⑤ㄷ, ㄹ
  28. 28번자료해석
    <표> 2017~2020년 A국의 플랫폼별 게임시장 규모
    (단위: 억 원)
    연도
    플랫폼
    2017201820192020
    PC149165173( )
    모바일221244256301
    태블릿56636658
    콘솔86957877
    기타51554028
    <그림> 2020년 A국의 플랫폼별 게임시장 점유율
    [그림]
    ※플랫폼별 게임시장 점유율(%)
    =
    A국 해당 플랫폼의 게임시장 규모
    A국 게임시장 전체 규모
    ×100
    A국 해당 플랫폼의 게임시장 규모
    A국 게임시장 전체 규모
    <보 기>
    ㄱ.A국 게임시장 전체 규모는 매년 증가하였다.
    ㄴ.2020년 PC, 태블릿, 콘솔의 게임시장 규모의 합은 A국 게임시장 전체 규모의 50% 미만이다.
    ㄷ.PC의 게임시장 점유율은 2020년이 2019년보다 높다.
    ㄹ.기타를 제외하고 2017년 대비 2018년 게임시장 규모 증가율이 가장 높은 플랫폼은 태블릿이다.

    다음 <표>와 <그림>은 A국 게임시장에 관한 자료이다. 이에 대한 <보기>의 설명 중 옳은 것만을 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄴ
    2. ②ㄱ, ㄹ
    3. ③ㄴ, ㄷ
    4. ④ㄴ, ㄹ
    5. ⑤ㄷ, ㄹ
  29. 29번자료해석
    <표> A국의 보유세 추이
    (단위: 십억 원)
    연도
    구분
    20152016201720182019
    보유세5,0306,8389,1969,8568,722
    재산세2,5883,1233,7554,4114,423
    도시계획세1,3521,6021,8832,1832,259
    공동시설세446516543588591
    종합부동산세4411,3282,4142,1301,207
    농어촌특별세203269601544242
    ※보유세는 재산세, 도시계획세, 공동시설세, 종합부동산세, 농어촌특별세로만 구성됨.
    <보 기>
    ㄱ.‘보유세’는 2017년이 2015년의 1.8배 이상이다.
    ㄴ.‘보유세’ 중 재산세 비중은 2017년까지는 매년 감소하다가 2018년부터는 매년 증가하였다.
    ㄷ.농어촌특별세는 ‘보유세’에서 차지하는 비중이 매년 가장 작다.
    ㄹ.재산세 대비 종합부동산세 비는 가장 큰 연도가 가장 작은 연도의 4배 이상이다.

    다음 <표>는 2015~2019년 A국의 보유세 추이에 관한 자료이다. 이에 대한 <보기>의 설명 중 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄴ
    2. ②ㄱ, ㄷ
    3. ③ㄷ, ㄹ
    4. ④ㄱ, ㄴ, ㄹ
    5. ⑤ㄴ, ㄷ, ㄹ
  30. 30번자료해석
    다음 <표>는 2014~2019년 ‘갑’지역의 월별 기상자료이다. 다음 물음에 답하시오.
    <표 1> 2014~2019년 월별 평균기온
    (단위: °C)
    월
    연도
    123456789101112
    2014-4.51.44.39.517.223.425.826.521.814.56.5-1.3
    2015-7.21.23.610.717.922.024.625.821.814.210.7-0.9
    2016-2.8-2.05.112.319.724.125.427.121.015.35.5-4.1
    2017-3.4-1.25.110.018.224.425.527.721.815.86.2-0.2
    2018-0.71.97.914.018.923.126.125.222.115.69.0-2.9
    2019-0.91.06.313.318.923.625.826.322.415.58.91.6
    <표 2> 2014~2019년 월별 강수량
    (단위: mm)
    월
    연도
    123456789101112합계
    (연강수량)
    201465583631241282395996722611162,022
    2015292915110534051,13116726325672,060
    201691471578924494652129968411,648
    20177742772132286761491391447251,390
    20182216731639820817388524218818
    201911231081299922673268210529794
    <표 3> 2014~2019년 월별 일조시간
    (단위: 시간)
    월
    연도
    123456789101112합계
    (연일조시간)
    20141681411331661792039097146195180158
    20152191672402021801718094180215130196
    2016191225192213251232143159191235181194
    2017168187256213238224101218191250188184
    2018184164215213304185173151214240194196
    2019193180271216290258176207262240109178
    <표 4> 2020년 기상 관측값의 전년 동월 대비 변화량
    (단위: °C, mm, 시간)
    [그림]
    <보 기>
    ㄱ.8월 평균기온은 2020년이 가장 높다.
    ㄴ.2020년 7월 강수량은 2014~2019년 동안의 7월 평균강수량보다 많다.
    ㄷ.연강수량은 2020년이 2019년보다 많다.
    ㄹ.여름(6~8월)의 일조시간은 2020년이 2019년보다 적으나 2018년보다는 많다.

    다음 <표 4>는 ‘갑’지역의 2020년 월별 기상 관측값의 전년 동월 대비 변화량을 나타낸 자료의 일부이다. 위 <표>와 아래 <표 4>를 근거로 <보기>의 설명 중 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄴ
    2. ②ㄱ, ㄹ
    3. ③ㄴ, ㄷ
    4. ④ㄱ, ㄷ, ㄹ
    5. ⑤ㄴ, ㄷ, ㄹ
  31. 31번자료해석
    다음 <표>는 2014~2019년 ‘갑’지역의 월별 기상자료이다. 다음 물음에 답하시오.
    <표 1> 2014~2019년 월별 평균기온
    (단위: °C)
    월
    연도
    123456789101112
    2014-4.51.44.39.517.223.425.826.521.814.56.5-1.3
    2015-7.21.23.610.717.922.024.625.821.814.210.7-0.9
    2016-2.8-2.05.112.319.724.125.427.121.015.35.5-4.1
    2017-3.4-1.25.110.018.224.425.527.721.815.86.2-0.2
    2018-0.71.97.914.018.923.126.125.222.115.69.0-2.9
    2019-0.91.06.313.318.923.625.826.322.415.58.91.6
    <표 2> 2014~2019년 월별 강수량
    (단위: mm)
    월
    연도
    123456789101112합계
    (연강수량)
    201465583631241282395996722611162,022
    2015292915110534051,13116726325672,060
    201691471578924494652129968411,648
    20177742772132286761491391447251,390
    20182216731639820817388524218818
    201911231081299922673268210529794
    <표 3> 2014~2019년 월별 일조시간
    (단위: 시간)
    월
    연도
    123456789101112합계
    (연일조시간)
    20141681411331661792039097146195180158
    20152191672402021801718094180215130196
    2016191225192213251232143159191235181194
    2017168187256213238224101218191250188184
    2018184164215213304185173151214240194196
    2019193180271216290258176207262240109178
    <그림> 월별 일평균 일조시간과 누적 강수량
    [그림]
    ※1) 일평균 일조시간은 해당 월 일조시간을 해당 월 날짜 수로 나눈 값임.
    2) 누적 강수량은 해당 연도 1월부터 해당 월까지의 강수량을 누적한 값임.
    A B

    다음 <그림>은 2014~2019년 중 특정 연도의 ‘갑’지역 월별 일평균 일조시간과 누적 강수량에 대한 자료의 일부이다. 위 <표>와 아래 <그림>을 근거로 A, B에 해당하는 값을 바르게 나열한 것은?
    1. ①7.5 763
    2. ②7.5 779
    3. ③7.5 794
    4. ④7.7 763
    5. ⑤7.7 779
  32. 32번자료해석
    <표> 가구 구성비 및 가구당 자산 보유액
    (단위: %, 만 원)
    구분자산 유형전체금융
    자산
    실물자산
    가구 구성비부동산기타
    거주주택
    가구 전체100.043,19110,57030,37917,9332,242
    가구주 연령대30세 미만2.010,9946,6313,6922,522671
    30~39세12.532,63810,70719,89713,5582,034
    40~49세22.646,96712,97331,26419,5402,730
    50~59세25.249,34612,64333,79819,3542,905
    60세 이상37.742,0257,91232,45418,2881,659
    가구주
    종사상
    지위
    상용근로자42.748,53113,87032,98120,9331,680
    임시ㆍ일용근로자12.419,4984,98713,8489,649663
    자영업자22.854,86910,67638,36118,5995,832
    기타(무직 등)22.134,1797,22926,43216,112518
    <보 기>
    ㄱ. 가구주 연령대별 부동산 자산 중 거주주택 자산 비중
    [그림]

    ㄴ.상용근로자와 자영업자의 자산 유형별 자산 보유액 구성비 비교
    [그림]

    ㄷ.전체 자산의 가구주 연령대별 구성비
    [그림]
    [그림]
    [그림]
    [그림]
    ㄹ.가구주 종사상지위별 가구당 실물자산 규모
    [그림]
    [그림]

    다음 <표>는 2020년 A지역의 가구주 연령대별 및 종사상지위별 가구 구성비와 가구당 자산 보유액 현황에 관한 자료이다. 이를 이용하여 작성한 <보기>의 그래프 중 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄹ
    2. ②ㄴ, ㄷ
    3. ③ㄴ, ㄹ
    4. ④ㄷ, ㄹ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄹ
  33. 33번자료해석
    <표> 2020년 오염물질 배출원별 배출량 현황
    (단위: 톤, %)
    오염물질PM10PM2.5CONOxSOxVOC
    구분배출량배출비중배출량배출비중배출량배출비중배출량배출비중배출량배출비중배출량배출비중
    배출원
    선박1,92561.51,77164.02,1265.824,99445.917,92361.66891.6
    화물차33010.630411.02,8287.77,42713.630.06451.5
    건설장비2538.12338.42,2786.24,9159.020.06491.5
    비산업1635.21043.82,5016.86,04711.18,98430.92000.5
    RV1344.31234.51,6944.61,2922.410.01380.3
    계2,805( )2,535( )11,427( )44,675( )26,913( )2,321( )
    ※1)PM10 기준 배출량 상위 5개 오염물질 배출원을 선정하고, 6개 오염물질 배출량을 조사함.
    2) 배출비중(%)=
    해당 배출원의 배출량
    전체 배출원의 배출량
    ×100
    해당 배출원의 배출량
    전체 배출원의 배출량
    <보 기>
    ㄱ.오염물질 CO, NOx, SOx, VOC 배출량 합은 ‘화물차’가 ‘건설장비’보다 많다.
    ㄴ.PM2.5 기준 배출량 상위 5개 배출원의 PM2.5 배출비중 합은 90% 이상이다.
    ㄷ.NOx의 전체 배출원 중에서 ‘건설장비’는 네 번째로 큰 배출비중을 차지한다.
    ㄹ.PM10의 전체 배출량은 VOC의 전체 배출량보다 많다.

    다음 <표>는 2020년 ‘갑’시의 오염물질 배출원별 배출량에 대한 자료이다. 이에 대한 <보기>의 설명 중 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄴ
    2. ②ㄱ, ㄷ
    3. ③ㄴ, ㄹ
    4. ④ㄱ, ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄴ, ㄷ, ㄹ
  34. 34번자료해석
    <표 1> 2020년 6월 음원차트 상위 15위 현황
    순위전월 대비
    순위변동
    음원GA점수
    1-( )147,391
    2( )알로에134,098
    3( )미워하게 될 줄 알았어127,995
    4신곡LESS & LESS117,935
    5▽[2]매우 화났어100,507
    6신곡Uptown Baby98,506
    7신곡땅 Official Remix91,674
    8( )개와 고양이80,927
    9▽[2]( )77,789
    10△[100]나에게 넌, 너에게 난74,732
    11△[5]Whale73,333
    12▽[2]( )68,435
    13△[18]No Memories67,725
    14△[3]화려한 고백67,374
    15▽[10]마무리65,797
    <표 2> 2020년 5월 음원차트 상위 15위 현황
    순위전월 대비
    순위변동
    음원GA점수
    1신곡세븐203,934
    2▽[1]알로에172,604
    3△[83]( )135,959
    4신곡개와 고양이126,306
    5▽[3]마무리93,295
    6△[4]럼더덤90,637
    7△[6]좋은 사람 있으면 만나88,775
    8▽[5]첫사랑87,962
    9신곡Sad87,128
    10▽[6]흔들리는 풀잎 속에서85,957
    11▽[6]아는 노래78,320
    12-Blue Moon73,807
    13▽[4]METER69,182
    14▽[3]OFF68,592
    15신곡미워하게 될 줄 알았어66,487
    ※1)GA점수는 음원의 스트리밍, 다운로드, BGM 판매량에 가중치를 부여하여 집계한 것으로 GA점수가 높을수록 순위가 높음.
    2) -: 변동없음, △[ ]: 상승[상승폭], ▽[ ]: 하락[하락폭], 신곡: 해당 월 발매 신곡
    <보 기>
    ㄱ.2020년 4~6월 동안 매월 상위 15위에 포함된 음원은 모두 4곡이다.
    ㄴ.‘Whale’의 2020년 6월 GA점수는 전월에 비해 6,000 이상 증가하였다.
    ㄷ.2020년 6월 음원차트 상위 15위 음원 중 6월 발매 신곡을 제외하고 전월 대비 순위 상승폭이 세 번째로 큰 음원의 GA점수는 전월 GA점수의 두 배 이상이다.
    ㄹ.2020년 6월 음원차트 상위 15위 음원 중 6월 발매 신곡을 제외하고 전월 대비 순위가 상승한 음원은 전월 대비 순위가 하락한 음원보다 많다.

    다음 <표>는 ‘갑’국의 2020년 5월, 6월 음원차트 상위 15위 현황에 대한 자료이다. 이에 대한 <보기>의 설명 중 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄴ
    2. ②ㄴ, ㄹ
    3. ③ㄷ, ㄹ
    4. ④ㄱ, ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄷ, ㄹ
  35. 35번자료해석
    <표> 2016~2020년 버스 유형별 노선 수와 차량대수
    (단위: 개, 대)
    유형간선버스지선버스광역버스순환버스심야버스
    구분노선 수차량대수노선 수차량대수노선 수차량대수노선 수차량대수노선 수차량대수
    연도
    20161223,7032153,46211250425945
    20171213,6902143,47311250425847
    20181223,6982113,47411249314847
    20191223,6872073,40310247314970
    20201243,6622063,406102453141178
    ※ 버스 유형은 간선버스, 지선버스, 광역버스, 순환버스, 심야버스로만 구성됨.
    <보고서>
    ㉠2017~2020년 A시 버스 총노선 수와 총차량대수는 각각 매년 감소하고 있으며, ㉡전년 대비 감소폭은 총노선 수와 총차량대수 모두 2019년이 가장 크다. 이는 A시 버스 이용객의 감소와 버스 노후화로 인한 감차가 이루어져 나타난 결과로 볼 수 있다. ㉢2019년 심야버스는 버스 유형 중 유일하게 전년에 비해 차량대수가 증가하였고 전년 대비 차량대수 증가율은 45%를 상회하였다. 이는 심야시간 버스 이용객의 증가로 인해 나타난 것으로 볼 수 있다. ㉣2016~2020년 동안 노선 수 대비 차량대수 비는 간선버스가 매년 가장 크다. 이는 간선버스가 차량운행거리가 길고 배차시간이 짧다는 특성이 반영된 것으로 볼 수 있다. 마지막으로 ㉤2016~2020년 동안 노선 수 대비 차량대수 비는 심야버스가 순환버스보다 매년 크다.

    다음 <표>는 A시의 2016~2020년 버스 유형별 노선 수와 차량대수에 관한 자료이다. 이에 대한 <보고서>의 내용 중 옳은 것만을 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄴ, ㄷ
    2. ②ㄱ, ㄹ, ㅁ
    3. ③ㄴ, ㄷ, ㄹ
    4. ④ㄴ, ㄷ, ㅁ
    5. ⑤ㄷ, ㄹ, ㅁ
  36. 36번자료해석
    <그림> 2020년 A기관의 조직 및 운영 현황
    [그림]
    ※중앙회는 상임위원회와 분과실행위원회로만 구성되고, 지회는 운영위원회와 분과실행위원회로만 구성됨.
    <보 기>
    ㄱ.2020년 임직원당 관리운영비는 1억 원 이상이다.
    ㄴ.분과실행위원회의 현장 위원 수는 중앙회가 지회보다 많다.
    ㄷ.중앙회 상임위원회의 모든 여성 위원이 동시에 중앙회 분과실행위원회 위원이라면, 중앙회 여성 위원 수는 총 32명이다.
    ㄹ.지회 분과실행위원회의 50대 학계 위원은 80명 이상이다.

    다음 <그림>은 2020년 A기관의 조직 및 운영에 관한 자료이다. 이에 대한 <보기>의 설명 중 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄴ
    2. ②ㄱ, ㄹ
    3. ③ㄴ, ㄷ
    4. ④ㄴ, ㄹ
    5. ⑤ㄱ, ㄷ, ㄹ
  37. 37번자료해석
    <표 1> 보호조치 아동의 발생원인별 현황
    (단위: 명)
    연도
    발생원인
    20152016201720182019
    학대2,8663,1392,7782,7262,865
    비행360314227231473
    가정불화930855847623464
    유기321264261320237
    미아261112188
    전체( )( )( )( )4,047
    ※보호조치 아동 한 명당 발생원인은 1개임.
    <표 2> 보호조치 아동의 조치방법별 현황
    (단위: 명)
    연도
    조치방법
    20152016201720182019
    시설보호2,6822,8872,4212,4492,739
    가정위탁1,5821,4471,4171,2941,199
    입양239243285174104
    기타06215
    전체( )( )( )( )4,047
    ※ 보호조치 아동 한 명당 조치방법은 1개임.
    <보 기>
    ㄱ.매년 전체 보호조치 아동은 감소한다.
    ㄴ.매년 전체 보호조치 아동 중 발생원인이 ‘가정불화’인 보호조치 아동의 비중은 10% 이상이다.
    ㄷ.2019년 조치방법이 ‘시설보호’인 보호조치 아동 중 발생원인이 ‘학대’인 보호조치 아동의 비중은 50% 이상이다.
    ㄹ.2016년 이후 조치방법이 ‘가정위탁’인 보호조치 아동의 전년 대비 감소율은 매년 10% 이하이다.

    다음 <표>는 2015~2019년 보호조치 아동의 발생원인 및 조치방법에 관한 자료이다. 이에 대한 <보기>의 설명 중 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄴ
    2. ②ㄱ, ㄷ
    3. ③ㄴ, ㄹ
    4. ④ㄱ, ㄷ, ㄹ
    5. ⑤ㄴ, ㄷ, ㄹ
  38. 38번자료해석
    <표 1> 영재학생 역량별 요구수준 및 현재수준
    (단위: 점)
    역량집단과학교사인문교사
    구분요구수준현재수준부족수준요구수준현재수준부족수준
    문해력4.303.301.004.503.261.24
    수리적 소양4.374.000.374.433.880.55
    과학적 소양4.524.030.494.634.000.63
    ICT 소양4.333.590.744.523.680.84
    경제적 소양3.852.841.014.012.871.14
    문화적 소양4.262.841.424.463.041.42
    비판적 사고4.713.531.184.733.701.03
    창의성4.643.431.214.843.671.17
    의사소통능력4.683.421.264.713.651.06
    협업능력( )3.56( )4.723.661.06
    호기심4.643.501.144.643.631.01
    주도성4.393.460.934.473.431.04
    끈기4.483.301.184.603.351.25
    적응력4.313.340.974.413.430.98
    리더십4.243.340.904.343.490.85
    사회인식4.323.051.274.483.241.24
    ※1) 부족수준=요구수준-현재수준
    2) 점수가 높을수록 해당 역량의 요구(현재, 부족)수준이 높음.
    <표 2> 교사집단별 영재학생 역량 우선지수 순위
    순위집단과학교사인문교사
    구분역량우선지수역량우선지수
    1문화적 소양6.05문화적 소양6.33
    2( )( )( )( )
    3( )( )창의성5.66
    4비판적 사고5.56문해력5.58
    5사회인식5.49사회인식5.56
    6호기심5.29( )( )
    7끈기5.29의사소통능력4.99
    8협업능력5.24비판적 사고4.87
    9문해력4.30호기심4.69
    10적응력4.18주도성4.65
    11주도성4.08경제적 소양4.57
    12( )( )( )( )
    13리더십3.82( )( )
    14( )( )리더십3.69
    15( )( )( )( )
    16( )( )( )( )
    ※우선지수=요구수준×부족수준

    다음 <표>는 영재학생 역량에 대한 과학교사와 인문교사 두 집단의 인식에 대한 자료이다. 이에 대한 설명으로 옳은 것은?
    1. ①‘끈기’에 대한 우선지수는 과학교사 집단이 인문교사 집단보다 높다.
    2. ②각 교사집단에서 우선지수가 가장 낮은 역량은 모두 ‘수리적 소양’이다.
    3. ③두 교사집단 간 부족수준의 차이가 가장 큰 역량은 ‘경제적 소양’이다.
    4. ④각 교사집단이 인식하는 요구수준 상위 5개에 속한 역량은 다르다.
    5. ⑤각 교사집단이 인식하는 요구수준 하위 3개에 속한 역량은 같다.
  39. 39번자료해석
    <표> 기업별 의자 설치 소요비용 산출근거
    기업의자 제작비용
    (천 원/개)
    배송거리
    (km)
    배송차량당 배송비용
    (천 원/km)
    배송차량의 최대 배송량
    (개/대)
    배송업체 A배송업체 B
    갑3001201.01.230
    을2501101.10.950
    병3201300.70.970
    정400800.81.040
    무2701500.50.325
    ※1) 소요비용=제작비용+배송비용
    2)‘갑’~‘무’ 기업은 배송에 필요한 최소대수의 배송차량을 사용함.
    <보 기>
    ㄱ.배송업체 A를 이용하여 의자 500개를 설치할 때, 소요비용이 가장 적은 기업은 ‘을’이다.
    ㄴ.배송업체 A를 이용하여 의자 300개를 설치할 때, 소요비용이 1억 원 미만인 기업이 있다.
    ㄷ.배송업체 B를 이용하여 의자 300개를 설치할 때, 소요비용이 가장 적은 기업은 ‘무’이다.
    ㄹ.배송업체 B를 이용하여 의자 590개를 설치할 때, 소요비용이 1억 5천만 원 미만인 기업이 있다.

    다음 <표>는 S시 공공기관 의자 설치 사업에 참여한 ‘갑’~‘무’기업의 소요비용에 대한 자료이다. 이에 대한 <보기>의 설명 중 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄴ
    2. ②ㄱ, ㄹ
    3. ③ㄴ, ㄷ
    4. ④ㄱ, ㄴ, ㄹ
    5. ⑤ㄴ, ㄷ, ㄹ
  40. 40번자료해석
    <조 건>
    ○ ‘갑’지역의 전체 농민은 ‘가’, ‘나’, ‘다’ 3명뿐이다.
    ○각 농민은 1,000m2 규모의 경작지 2곳만을 가지고 있다.
    ○한 경작지에는 한 해에 하나의 작물만 재배한다.
    ○각 작물의 ‘경작지당 연간 최대 생산량’은 A는 100kg, B는 200kg, C는 100kg, D는 200kg, E는 50kg이다.
    ○생산된 작물은 해당 연도에 모두 판매된다.
    ○각 작물의 판매가격은 해당 연도의 ‘갑’지역 작물별 연간 총생산량에 따라 결정된다.
    <그림> A~E작물별 ‘갑’지역 연간 총생산량에 따른 판매가격
    [그림]
    <표> 2015~2019년 경작지별 재배작물 종류 및 생산량
    (단위: kg)
    농민연도20152016201720182019
    구분작물생산량작물생산량작물생산량작물생산량작물생산량
    경작지
    가경작지1A100A50A25B100A100
    경작지2A100B100D200B100B50
    나경작지3B100B50C100C50D200
    경작지4C100A100D200E50E50
    다경작지5D200D200C50D200D200
    경작지6E50E50E50E50E50

    다음 <조건>, <그림>과 <표>는 2015~2019년 ‘갑’지역의 작물재배와 생산, 판매가격에 대한 자료이다. 이에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
    1. ①동일 경작지에서 동일 작물을 다년간 연속 재배하였을 때, 전년 대비 생산량 감소를 보인 작물은 A, B, C이다.
    2. ②2016년 농민 ‘가’의 작물 총판매액은 225,000원이다.
    3. ③E작물은 동일 경작지에서 다년간 연속 재배해도 생산량이 감소하지 않았다.
    4. ④동일 경작지에서 A작물을 3개년 연속 재배하고 B작물을 재배한 후 다시 A작물을 재배한 해에는 A작물이 ‘경작지당 연간 최대 생산량’만큼 생산되었다.
    5. ⑤2016년과 2019년의 작물 판매가격 차이는 D작물이 E 작물보다 작다.

5급 공채 상황판단 상황판단 · 40문항 · 90분

  1. 1번상황판단
    제00조 ①특별시장․광역시장․특별자치시장․도지사 또는 특별자치도지사(이하 ‘시․도지사’라 한다)는 아이돌보미의 양성을 위하여 적합한 시설을 교육기관으로 지정․운영하여야 한다.
    ②시․도지사는 교육기관이 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우 사업의 정지를 명하거나 그 지정을 취소할 수 있다. 다만 제1호에 해당하는 경우 지정을 취소하여야 한다.
    1.거짓이나 그 밖의 부정한 방법으로 교육기관으로 지정을 받은 경우
    2.교육과정을 1년 이상 운영하지 아니하는 경우
    ③제2항 제1호의 방법으로 교육기관 지정을 받은 자는 1년 이하의 징역 또는 1천만 원 이하의 벌금에 처한다.
    ④아이돌보미가 되려는 사람은 시․도지사가 지정․운영하는 교육기관에서 교육과정을 수료하여야 한다.
    ⑤아이돌보미가 되려는 사람은 여성가족부장관이 실시하는 적성․인성검사를 받아야 한다.
    제00조 ①아이돌보미는 다른 사람에게 자기의 성명을 사용하여 아이돌보미 업무를 수행하게 하거나 수료증을 대여하여서는 아니 된다.
    ②아이돌보미가 아닌 사람은 아이돌보미 또는 이와 유사한 명칭을 사용할 수 없다.
    ③제1항, 제2항을 위반한 사람에게는 300만 원 이하의 과태료를 부과한다.
    제00조 ①여성가족부장관은 아이돌봄서비스의 질적 수준과 아이돌보미의 전문성 향상을 위하여 보수교육을 실시하여야 한다.
    ②제1항에 따른 보수교육은 전문기관에 위탁하여 실시할 수 있다.

    다음 글을 근거로 판단할 때 옳은 것은?
    1. ①아이돌보미가 아닌 보육 관련 종사자도 아이돌보미 명칭을 사용할 수 있다.
    2. ②시․도지사는 아이돌보미 양성을 위한 교육기관을 지정․운영하고 보수교육을 실시하여야 한다.
    3. ③아이돌보미가 되려는 사람은 시․도지사가 실시하는 적성․인성검사를 받아야 한다.
    4. ④서울특별시의 A기관이 부정한 방법을 통해 아이돌보미 양성을 위한 교육기관으로 지정을 받은 경우, 서울특별시장은 200만 원의 과태료를 부과할 수 있다.
    5. ⑤인천광역시의 B기관이 아이돌보미 양성을 위한 교육기관으로 지정된 후 교육과정을 1년간 운영하지 않은 경우, 인천광역시장은 그 지정을 취소할 수 있다.
  2. 2번상황판단
    제00조 ①문화재청장은 학술조사 또는 공공목적 등에 필요한 경우 다음 각 호의 지역을 발굴할 수 있다.
    1.고도(古都)지역
    2.수중문화재 분포지역
    3.폐사지(廢寺址) 등 역사적 가치가 높은 지역
    ②문화재청장은 제1항에 따라 발굴할 경우 발굴의 목적, 방법, 착수 시기 및 소요 기간 등의 내용을 발굴 착수일 2주일 전까지 해당 지역의 소유자, 관리자 또는 점유자(이하 ‘소유자 등’이라 한다)에게 미리 알려 주어야 한다.
    ③제2항에 따른 통보를 받은 소유자 등은 그 발굴에 대하여 문화재청장에게 의견을 제출할 수 있으며, 발굴을 거부하거나 방해 또는 기피하여서는 아니 된다.
    ④문화재청장은 제1항의 발굴이 완료된 경우에는 완료된 날부터 30일 이내에 출토유물 현황 등 발굴의 결과를 소유자 등에게 알려 주어야 한다.
    ⑤국가는 제1항에 따른 발굴로 손실을 받은 자에게 그 손실을 보상하여야 한다.
    ⑥제5항에 따른 손실보상에 관하여는 문화재청장과 손실을 받은 자가 협의하여야 하며, 보상금에 대한 합의가 성립하지 않은 때에는 관할 토지수용위원회에 재결(裁決)을 신청할 수 있다.
    ⑦문화재청장은 제1항에 따른 발굴 현장에 발굴의 목적, 조사기관, 소요 기간 등의 내용을 알리는 안내판을 설치하여야 한다.
    <상 황>
    문화재청장 甲은 고도(古都)에 해당하는 A지역에 대한 학술조사를 위해 2021년 3월 15일부터 A지역의 발굴에 착수하고자 한다. 乙은 자기 소유의 A지역을 丙에게 임대하여 현재 임차인 丙이 이를 점유․사용하고 있다.

    다음 글과 <상황>을 근거로 판단할 때 옳은 것은?
    1. ①甲은 A지역 발굴의 목적, 방법, 착수 시기 및 소요 기간 등에 관한 내용을 丙에게 2021년 3월 29일까지 알려주어야 한다.
    2. ②A지역의 발굴에 대한 통보를 받은 丙은 甲에게 그 발굴에 대한 의견을 제출할 수 있다.
    3. ③乙은 발굴 현장에 발굴의 목적 등을 알리는 안내판을 설치하여야 한다.
    4. ④A지역의 발굴로 인해 乙에게 손실이 예상되는 경우, 乙은 그 발굴을 거부할 수 있다.
    5. ⑤A지역과 인접한 토지 소유자인 丁이 A지역의 발굴로 인해 손실을 받은 경우, 丁은 보상금에 대해 甲과 협의하지 않고 관할 토지수용위원회에 재결을 신청할 수 있다.
  3. 3번상황판단
    제00조 ①농림축산식품부장관은 채소류 등 저장성이 없는 농산물의 가격안정을 위하여 필요하다고 인정할 때에는 생산자 또는 생산자단체로부터 농산물가격안정기금으로 해당 농산물을 수매할 수 있다. 다만 가격안정을 위하여 특히 필요하다고 인정할 때에는 도매시장에서 해당 농산물을 수매할 수 있다.
    ②제1항에 따라 수매한 농산물은 판매 또는 수출하거나 사회복지단체에 기증하는 등 필요한 처분을 할 수 있다.
    ③농림축산식품부장관은 제1항과 제2항에 따른 수매 및 처분에 관한 업무를 농업협동조합중앙회․산림조합중앙회(이하 ‘농림협중앙회’라 한다) 또는 한국농수산식품유통공사에 위탁할 수 있다.
    제00조 ①농림축산식품부장관은 농산물(쌀과 보리는 제외한다. 이하 이 조에서 같다)의 수급조절과 가격안정을 위하여 필요하다고 인정할 때에는 농산물가격안정기금으로 농산물을 비축하거나 농산물의 출하를 약정하는 생산자에게 그 대금의 일부를 미리 지급하여 출하를 조절할 수 있다.
    ②제1항에 따른 비축용 농산물은 생산자 또는 생산자단체로부터 수매할 수 있다. 다만 가격안정을 위하여 특히 필요하다고 인정할 때에는 도매시장에서 수매하거나 수입할 수 있다.
    ③농림축산식품부장관은 제1항과 제2항에 따른 사업을 농림협중앙회 또는 한국농수산식품유통공사에 위탁할 수 있다.
    ④농림축산식품부장관은 제2항 단서에 따라 비축용 농산물을 수입하는 경우, 국제가격의 급격한 변동에 대비하여야 할 필요가 있다고 인정할 때에는 선물거래(先物去來)를 할 수 있다.

    다음 글을 근거로 판단할 때 옳은 것은?
    1. ①한국농수산식품유통공사는 가격안정을 위해 수매한 저장성이 없는 농산물을 외국에 수출할 수 없다.
    2. ②채소류의 가격안정을 위해서 특히 필요하다고 인정되어 수매할 경우, 농림협중앙회는 소매시장에서 수매하여야 한다.
    3. ③농림협중앙회는 보리의 수급조절을 위하여 보리 생산자에게 대금의 일부를 미리 지급하여 출하를 조절할 수 있다.
    4. ④농림축산식품부장관은 개별 생산자로부터 비축용 농산물을 수매할 수 있다.
    5. ⑤농림축산식품부장관은 비축용 농산물 국제가격의 급격한 변동에 대비하여야 할 필요가 있다고 인정할 경우에도 선물거래를 할 수 없다.
  4. 4번상황판단
    A협회는 매년 12월 열리는 정기총회에서 다음해 협회장을 선출한다. 협회장의 선출은 ①입후보자가 1인인 경우에는 ‘찬반투표’로 이루어지고, ②입후보자가 2인 이상인 경우에는 ‘선거’를 통해 이루어진다.
    ‘찬반투표’에 참여할 수 있는 회원의 자격은 투표일 현재까지 A협회의 정회원인 사람으로 한정한다. A협회의 정회원은 A협회의 준회원으로 만 1년 이상을 활동한 후 정회원 가입 신청을 하고 연회비를 납부한 자를 말한다. 기준에 따라 정회원 가입을 신청하고 연회비를 납부한 그 날부터 정회원 자격이 부여된다. 정회원은 정회원 자격을 획득한 다음해부터 매해 1월 30일까지 연회비를 납부하여야 그 자격이 유지된다. 기한 내에 연회비를 납부하지 않은 정회원은 그 자격이 유보되어 권리를 행사할 수 없고, 정회원 자격을 회복하기 위해서는 그 다음해 연회비 납부일까지 연회비의 3배를 납부하여야 한다. 2년 연속 연회비를 납부하지 않은 사람은 A협회의 회원 자격이 영구히 박탈된다.
    한편 ‘선거’에 참여할 수 있는 회원의 자격은 선거일을 기준으로 정회원 자격을 얻은 후 만 1년을 경과한 정회원으로 한정한다. 연회비 미납부로 정회원 자격이 유보된 사람도 정회원 자격을 회복한 후 만 1년을 경과하여야 선거에 참여할 수 있다.

    다음 글을 근거로 판단할 때 옳지 않은 것은?
    1. ①2019년 10월 A협회 정회원 자격을 얻은 甲은 ‘2020년 협회장’ 선출을 위한 ‘선거’에 참여할 수 있었다.
    2. ②2018년 10월 A협회 정회원 자격을 얻은 乙은 2019년 연회비 납부 여부와 관계없이 ‘2019년 협회장’ 선출을 위한 ‘찬반투표’에 참여할 수 있었다.
    3. ③2017년 10월 A협회 정회원 자격을 얻은 丙이 연회비 미납부로 자격이 유보되었다가 2019년에 정회원 자격을 회복하였더라도 ‘2020년 협회장’ 선출을 위한 ‘선거’에 참여할 수 없었다.
    4. ④2017년 10월 A협회 준회원 활동을 시작한 丁이 최소 요구 연한 경과 직후에 정회원 자격을 획득하였다면 ‘2019년 협회장’ 선출을 위한 ‘찬반투표’에 참여할 수 있었다.
    5. ⑤2016년 10월 처음으로 A협회 정회원 자격을 얻은 戊가 2017년부터 연회비를 계속 납부하지 않았다면 협회장 선출을 위한 ‘선거’에 한 번도 참여할 수 없었다.
  5. 5번상황판단
    공소제기는 법원에 특정한 형사사건의 심판을 청구하는 검사의 소송행위이다. 그러나 공소시효 기간이 만료(공소시효가 완성)된 범죄에 대하여는 검사가 공소를 제기할 수 없다. 공소시효는 범죄 후 일정 기간이 지나면 국가의 형벌소추권을 소멸시키는 제도이다. 따라서 공소시효가 완성된 범죄에 대한 검사의 공소제기는 위법하다.
    공소시효는 범죄행위가 종료된 때를 기준으로 계산한다. 예컨대 감금죄의 경우 범죄행위의 종료는 감금된 날이 아니라 감금에서 벗어나는 날이 기준이므로 그날부터 공소시효를 계산한다. 또한 초일은 시간을 계산하지 않고 1일로 산정하며, 기간의 말일이 공휴일이거나 토요일이라도 기간에 산입한다. 연 또는 월 단위로 정한 기간은 연 또는 월 단위로 기간을 계산한다. 예컨대 절도행위가 2021년 1월 5일에 종료된 경우 절도죄의 공소시효는 7년이고 1월 5일을 1일로 계산하므로 2028년 1월 4일 24시에 공소시효가 완성된다.
    한편 공소시효는 일정한 사유로 정지될 수 있다. 공소시효가 정지되었다가 그 사유가 없어지면 그날부터 나머지 공소시효 기간이 진행된다. 예컨대 범인이 형사처벌을 면할 목적으로 1년간 국외에 있다가 귀국하였다면 공소시효의 계산에서 1년을 제외한다. 다만 공범이 있는 경우 국외로 출국하지 않은 공범은 그 기간에도 공소시효가 정지되지 않는다.
    또한 공소가 제기되면 그때부터 공소시효가 정지되고, 이는 공범의 경우에도 마찬가지이다. 따라서 공범 1인에 대하여 공소가 제기되면 그날부터 다른 공범의 공소시효도 정지되었다가 공범이 재판에서 유죄로 확정된 날부터 다른 공범에 대한 나머지 공소시효 기간이 진행된다. 그러나 공소가 먼저 제기된 사람이 범죄혐의 없음을 이유로 무죄판결을 받은 경우, 다른 공범에 대한 공소시효는 정지되지 않는다.
    <상 황>
    ○甲은 2015년 5월 1일 피해자를 불법으로 감금하였는데, 피해자는 2016년 5월 2일에 구조되어 감금에서 풀려났다. 甲은 피해자를 감금 후 수사망이 좁혀오자 2개월간 국외로 도피하였다가 2016년 5월 1일에 귀국하였다.
    ○乙, 丙, 丁이 공동으로 행한 A죄의 범죄행위가 2015년 2월 1일 종료되었다. 그 후 乙은 국내에서 도피 중 2016년 1월 1일 공소제기 되어 2016년 6월 30일 범죄혐의 없음을 이유로 무죄 확정판결을 받았다. 한편 丙은 범죄행위 종료 후 형사처벌을 면할 목적으로 1년간 국외에서 도피 생활을 하다가 귀국한 뒤 2020년 1월 1일 공소가 제기되어 2020년 12월 31일 유죄 확정판결을 받았다. 丁은 범죄행위 종료 후 계속 국내에서 도피 중이다.
    ※ 감금죄의 공소시효는 7년, A죄의 공소시효는 5년임

    다음 글과 <상황>을 근거로 판단할 때 옳은 것은?
    1. ①甲에 대해 공소가 제기되기 전 정지된 공소시효 기간은 2개월이다.
    2. ②2023년 5월 1일 甲에 대해 공소가 제기된다면 위법한 공소제기이다.
    3. ③丙에 대해 공소가 제기되기 전 정지된 공소시효 기간은 1년이다.
    4. ④丙의 국외 도피기간 중 丁의 공소시효는 정지된다.
    5. ⑤2022년 1월 31일 丁에 대해 공소가 제기된다면 적법한 공소제기이다.
  6. 6번상황판단
    ○甲이 소속된 기관에서는 상시학습 과목을 주기적으로 반복하여 수강하도록 하고 있다.
    ○甲은 2021년 1월 15일 하루 동안 상시학습 과목을 수강하여 ‘학습점수’를 최대화하고자 한다.
    ○甲이 하루에 수강할 수 있는 최대 시간은 8시간이다.
    ○2021년 1월 15일 기준, 권장 수강주기가 지난 상시학습 과목을 수강하는 경우 수강시간 만큼 학습점수로 인정한다.
    ○2021년 1월 15일 기준, 권장 수강주기 이내에 상시학습 과목을 수강하는 경우 수강시간의 두 배를 학습점수로 인정한다.
    ○과목별 수강시간을 다 채운 경우에 한하여 학습점수를 인정한다.
    <상시학습 과목 정보>
    과목명수강시간권장 수강주기甲의 직전 수강일자
    통일교육212개월2020년 2월 20일
    청렴교육29개월2020년 4월 11일
    장애인식교육36개월2020년 6월 7일
    보안교육33개월2020년 9월 3일
    폭력예방교육56개월2020년 8월 20일
    <상시학습 과목 정보>
    과목명수강시간권장 수강주기甲의 직전 수강일자
    통일교육212개월2020년 2월 20일
    청렴교육29개월2020년 4월 11일
    장애인식교육36개월2020년 6월 7일
    보안교육33개월2020년 9월 3일
    폭력예방교육56개월2020년 8월 20일

    다음 글을 근거로 판단할 때, 甲이 수강할 과목만을 모두 고르면?
    1. ①통일교육, 폭력예방교육
    2. ②통일교육, 장애인식교육, 보안교육
    3. ③통일교육, 청렴교육, 보안교육
    4. ④청렴교육, 장애인식교육, 폭력예방교육
    5. ⑤보안교육, 폭력예방교육
  7. 7번상황판단
    맥동변광성(脈動變光星)은 팽창과 수축을 되풀이하면서 밝기가 변하는 별이다. 맥동변광성은 변광 주기가 길수록 실제 밝기가 더 밝다. 이를 ‘주기-광도 관계’라 한다.
    세페이드 변광성은 보통 3일에서 50일 이내의 변광 주기를 갖는 맥동변광성이다. 지구에서 관찰되는 별의 밝기는 지구로부터의 거리에 따라 달라지기 때문에 실제 밝기는 측정하기 어려운데, 세페이드 변광성의 경우는 주기-광도 관계를 이용하여 실제 밝기를 알 수 있다.
    별의 밝기는 등급으로 표시하기도 하는데, 지구에서 측정한 밝기인 겉보기등급과 실제 밝기를 나타낸 절대등급이 있다. 두 경우 모두 등급의 수치가 작을수록 밝은데, 그 수치가 1 줄어들 때마다 2.5배 밝아진다. 겉보기등급이 절대등급과 다른 까닭은 별의 밝기가 거리의 제곱에 반비례하기 때문이다. 한편 모든 별이 지구로부터 10파섹(1파섹=3.26광년)의 일정한 거리에 있다고 가정하고 지구에서 관찰된 밝기를 산출한 것을 절대등급이라고 한다. 어느 성단에서 세페이드 변광성이 발견되면 주기-광도 관계에 따라 별의 절대등급을 알 수 있으므로, 겉보기등급과의 차이를 보아 그 성단까지의 거리를 계산할 수 있다.
    천문학자 W. 바데는 세페이드 변광성에 두 종류가 있으며, I형 세페이드 변광성이 동일한 변광 주기를 갖는 II형 세페이드 변광성보다 1.5등급만큼 더 밝다는 것을 밝혀냈다.
    <보 기>
    ㄱ.변광 주기가 10일인 I형 세페이드 변광성은 변광 주기가 50일인 I형 세페이드 변광성보다 어둡다.
    ㄴ.변광 주기가 동일한 두 개의 II형 세페이드 변광성의 겉보기등급 간에 수치 차이가 1이라면, 지구로부터 두 별까지의 거리의 비는 2.5이다.
    ㄷ.실제 밝기를 기준으로 비교할 때, 변광 주기가 20일인 I형 세페이드 변광성은 같은 주기의 II형 세페이드 변광성보다 2.5배 이상 밝다.
    ㄹ.지구로부터 1파섹 떨어진 별의 밝기는 절대등급과 겉보기등급이 동일하다.

    다음 글을 근거로 판단할 때, <보기>에서 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄷ
    2. ②ㄱ, ㄹ
    3. ③ㄴ, ㄷ
    4. ④ㄴ, ㄹ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ
  8. 8번상황판단
    동물로봇공학에서는 다양한 형태의 동물 로봇을 개발한다. 로봇 연구자들이 가장 본뜨고 싶어 하는 곤충은 미국바퀴벌레이다. 이 바퀴벌레는 초당 150cm의 속력으로 달린다. 이는 1초에 몸길이의 50배가 되는 거리를 간다는 뜻이다. 신장이 180cm인 육상선수가 1초에 신장의 50배가 되는 거리를 가려면 시속 ( ㉠ )km로 달려야 한다. 이 바퀴벌레의 걸음걸이를 관찰한 결과, 모양이 서로 다른 세 쌍의 다리를 달아주면 로봇의 보행 속력을 끌어올릴 수 있는 것으로 밝혀졌다.
    한편 동물로봇공학에서는 수중 로봇에 대한 연구도 활발하다. 바닷가재나 칠성장어의 운동 능력을 본뜬 수중 로봇도 연구되고 있다. 미국에서 개발된 바닷가재 로봇은 높이 20cm, 길이 61cm, 무게 2.9kg으로, 물속의 기뢰제거에 사용될 계획이다. 2005년 10월에는 세계 최초의 물고기 로봇이 영국 런던의 수족관에 출현했다. 길이 ( ㉡ )cm, 두께 12cm인 이 물고기 로봇은 미국바퀴벌레의 1/3 속력으로 헤엄칠 수 있다. 수중에서의 속력이라는 점을 감안하면 엄청난 수준이다. 이는 1분에 몸길이의 200배가 되는 거리를 간다는 뜻이다. 이 물고기 로봇은 해저탐사나 기름 유출의 탐지 등에 활용될 것으로 전망되었다.
    ㉠ ㉡

    다음 글을 근거로 판단할 때, ㉠과 ㉡을 옳게 짝지은 것은?
    1. ①81 5
    2. ②162 10
    3. ③162 15
    4. ④324 10
    5. ⑤324 15
  9. 9번상황판단
    도시 O, A, B, C는 순서대로 동일 직선상에 배치되어 있으며 도시 간 거리는 각각 30km로 동일하다. (
    OA
    : 30km,
    AB
    : 30km,
    BC
    : 30km)
    A, B, C가 비용을 분담하여 O에서부터 A와 B를 거쳐 C까지 연결하는 직선도로를 건설하려고 한다. A, B, C 주민은 O로의 이동을 위해서만 도로를 이용한다. 도로 1km당 건설비용은 동일하다. 비용 분담안으로 다음 세 가지 안이 논의되고 있다.
    ○I안:각 도시가 균등하게 비용을 부담
    ○II안:각 도시가 이용 구간의 길이에 비례하여 비용을 부담
    ○III안:도로를
    OA
    ,
    AB
    ,
    BC
    로 나누어 해당 구간을 이용하는 도시가 해당 구간 건설비용을 균등하게 부담
    OA
    AB
    BC
    OA
    AB
    BC

    다음 글을 근거로 판단할 때 옳지 않은 것은?
    1. ①A에게는 III안이 가장 부담 비용이 낮다.
    2. ②B의 부담 비용은 I안과 II안에서 같다.
    3. ③II안에서 A와 B의 부담 비용의 합은 C의 부담 비용과 같다.
    4. ④I안에 비해 부담 비용이 낮아지는 도시의 수는 II안보다 III안에서 더 많다.
    5. ⑤C의 부담 비용은 III안이 I안의 2배 이상이다.
  10. 10번상황판단
    일반적으로 대화에는 약 18,000개의 단어가 사용된다. 항공우주연구소는 화성에 보낸 우주비행사와의 통신을 위해 아래의 <원칙>에 따라 단어를 코드로 바꾸어 교신하기로 하였다.
    <원 칙>
    ○하나의 코드는 하나의 단어만을 나타낸다.
    ○26개의 영어 알파벳 소문자를 사용하여 왼쪽에서부터 오른쪽으로 일렬로 나열한 코드를 만든다.
    ○코드 중 가장 긴 것의 길이를 최소화한다.
    ○18,000개의 단어를 표현할 수 있어야 한다.
    <단어-코드 변환의 예>
    코드단어코드단어
    a우주비행사aa지구
    b우주정거장ab외계인
    ⋮⋮⋮⋮
    [그림]
    <단어-코드 변환의 예>
    코드단어코드단어
    a우주비행사aa지구
    b우주정거장ab외계인
    ⋮⋮⋮⋮
    [그림]
    ※ 코드의 길이는 코드에 표시된 글자의 수를 뜻한다.

    다음 글을 근거로 판단할 때, 하나의 단어를 표현하는 가장 긴 코드의 길이는?
    1. ①1
    2. ②2
    3. ③3
    4. ④4
    5. ⑤5
  11. 11번상황판단
    ○甲과 乙은 조선시대 왕의 계보를 외우는 놀이를 한다.
    ○甲과 乙은 번갈아가며 직전에 나온 왕의 다음 왕부터 순차적으로 외친다.
    ○한 번에 최소 1명, 최대 3명의 왕을 외칠 수 있다.
    ○甲이 제1대 왕 ‘태조’부터 외치면서 놀이가 시작되고,누군가 마지막 왕인 ‘순종’을 외치면 놀이가 종료된다.
    ○‘조’로 끝나는 왕 2명 이상을 한 번에 외칠 수 없다.
    ○반정(反正)에 성공한 왕은 해당 반정으로 폐위(廢位)된 왕과 함께 외칠 수 없다.
    -중종 반정: 연산군 폐위
    -인조 반정: 광해군 폐위
    <조선시대 왕의 계보>
    1태조10연산군19숙종
    2정종11중종20경종
    3태종12인종21영조
    4세종13명종22정조
    5문종14선조23순조
    6단종15광해군24헌종
    7세조16인조25철종
    8예종17효종26고종
    9성종18현종27순종
    <조선시대 왕의 계보>
    1태조10연산군19숙종
    2정종11중종20경종
    3태종12인종21영조
    4세종13명종22정조
    5문종14선조23순조
    6단종15광해군24헌종
    7세조16인조25철종
    8예종17효종26고종
    9성종18현종27순종

    다음 글을 근거로 판단할 때 옳지 않은 것은?
    1. ①甲이 ‘명종’까지 외쳤다면, 甲은 ‘인조’를 외칠 수 없다.
    2. ②甲과 乙이 각각 6번씩 외치는 것으로 놀이가 종료될 수 있다.
    3. ③甲이 ‘인종, 명종, 선조’를 외쳤다면, ‘연산군’은 甲이 외친 것이다.
    4. ④甲이 첫 차례에 3명의 왕을 외친다면, 甲은 자신의 다음 차례에 ‘세조’를 외칠 수 있다.
    5. ⑤‘순종’을 외치는 사람이 지는 게임이라면, 甲이 ‘영조’를 외쳤을 때 乙은 甲의 선택에 관계없이 승리할 수 있다.
  12. 12번상황판단
    ○A시는 차량통행은 많지만 사람의 통행은 적은 횡단보도에 보행자 자동인식시스템을 설치하였다.
    ○보행자 자동인식시스템이 횡단보도 앞에 도착한 보행자를 인식하면 1분 30초의 대기 후에 보행신호가 30초간 점등되며, 이후 차량통행을 보장하기 위해 2분간 보행신호는 점등되지 않는다. 점등 대기와 보행신호 점등, 차량통행 보장 시간 동안에는 보행자를 인식하지 않는다.
    점등 대기→보행신호 점등→차량통행 보장
    1분 30초30초2분

    ○보행신호가 점등되기 전까지 횡단보도 앞에 도착한 사람만 모두 건넌다.
    ○다음은 17시 50분부터 20시까지 횡단보도 앞에 도착한 사람의 수와 도착 시각을 정리한 것이다.
    도착 시각인원도착 시각인원
    18:25:00118:44:003
    18:27:00318:59:004
    18:30:00219:01:002
    18:31:00519:48:004
    18:43:00119:49:002
    점등 대기→보행신호 점등→차량통행 보장
    1분 30초30초2분
    도착 시각인원도착 시각인원
    18:25:00118:44:003
    18:27:00318:59:004
    18:30:00219:01:002
    18:31:00519:48:004
    18:43:00119:49:002

    다음 글을 근거로 판단할 때, 18시에서 20시 사이에 보행신호가 점등된 횟수는?
    1. ①6
    2. ②7
    3. ③8
    4. ④9
    5. ⑤10
  13. 13번상황판단
    甲부서에는 1~12시 눈금표시가 된 5개의 벽걸이 시계(A~E)가 있다. 그런데 A는 시침과 분침이 모두 멈춰버려서 더 이상 작동하지 않는 상태다. B는 정확한 시계보다 하루에 1분씩 느려지는 시계다. C는 정확한 시계보다 하루에 1시간씩 느려지는 시계다. D는 정확한 시계보다 하루에 2시간씩 느려지는 시계다. E는 정확한 시계보다 하루에 5분씩 빨라지는 시계다.
    甲부서는 5개의 시계를 순차적으로 교체하려고 한다. 앞으로 1년 동안 정확한 시계와 일치하는 횟수가 적을 시계부터 순서대로 교체한다.
    ※ B~E는 각각 일정한 속도로 작동한다.
    가장 먼저 교체될 시계 가장 나중에 교체될 시계

    다음 글을 근거로 판단할 때, 가장 먼저 교체될 시계와 가장 나중에 교체될 시계를 옳게 짝지은 것은?
    1. ①A C
    2. ②B A
    3. ③B D
    4. ④D A
    5. ⑤D E
  14. 14번상황판단
    甲:안녕? 나는 지난 주말 중 하루에 당일치기로 서울 여행을 다녀왔는데, 서울에는 눈이 예쁘게 내려서 너무 좋았어. 너희는 지난 주말에 어디 있었니?
    乙:나는 서울과 강릉을 하루에 모두 다녀왔는데, 두 곳 다 눈이 예쁘게 내리더라.
    丙:나는 부산과 강릉에 하루씩 있었는데 하늘에서 눈을 보지도 못했어.
    丁:나도 광주에 하루 있었는데, 해만 쨍쨍하고 눈은 안 왔어. 그날 뉴스를 보니까 부산에도 광주처럼 눈은 커녕 해가 쨍쨍하다고 했더라고.
    甲:응? 내가 서울에 있던 날 뉴스를 봤는데, 광주에도 눈이 내리고 있다고 했어.
    ※ 지난 주말(토요일과 일요일) 각 도시에 눈이 내린 날은 하루 종일 눈이 내렸고, 눈이 내리지 않은 날은 하루 종일 눈이 내리지 않았다.
    <보 기>
    ㄱ.광주에는 지난 주말 중 하루만 눈이 내렸다.
    ㄴ.지난 주말 중 하루만 서울에 눈이 내렸다면 부산에도 지난 주말 중 하루만 눈이 내렸다.
    ㄷ.지난 주말 중 하루만 부산에 눈이 내렸다면 甲과 乙이 서울에 있었던 날은 다른 날이다.
    ㄹ.지난 주말 중 하루만 서울에 눈이 내렸다면 丙이 부산에 있었던 날과 丁이 광주에 있었던 날은 다른 날이다.

    다음 글을 근거로 판단할 때, <보기>에서 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄴ
    2. ②ㄱ, ㄷ
    3. ③ㄴ, ㄹ
    4. ④ㄱ, ㄷ, ㄹ
    5. ⑤ㄴ, ㄷ, ㄹ
  15. 15번상황판단
    ○A부서의 소속 직원(甲~戊)은 법령집, 백서, 판례집, 민원 사례집을 각각 1권씩 보유하고 있었다.
    ○A부서는 소속 직원에게 다음의 기준에 따라 새로 발행된 도서(법령집 3권, 백서 3권, 판례집 1권, 민원 사례집 2권)를 나누어 주었다.
    -법령집:보유하고 있던 법령집의 발행연도가 빠른 사람부터 1권씩 나누어 주었다.
    -백서:근속연수가 짧은 사람부터 1권씩 나누어 주었다.
    -판례집:보유하고 있던 판례집의 발행연도가 가장 빠른 사람에게 주었다.
    -민원 사례집:민원업무가 많은 사람부터 1권씩 나누어 주었다.
    ※ 甲~戊는 근속연수, 민원업무량에 차이가 있고, 보유하고 있던 법령집, 판례집은 모두 발행연도가 다르다.
    <대 화>
    甲:나는 책을 1권만 받았어.
    乙:나는 4권의 책을 모두 받았어.
    丙:나는 법령집은 받았지만 판례집은 받지 못했어.
    丁:나는 책을 1권도 받지 못했어.
    戊:나는 丙이 받은 책은 모두 받았고, 丙이 받지 못한 책은 받지 못했어.

    다음 글과 <대화>를 근거로 판단할 때 옳지 않은 것은?
    1. ①법령집을 받은 사람은 백서도 받았다.
    2. ②甲은 丙보다 민원업무가 많다.
    3. ③甲은 戊보다 많은 도서를 받았다.
    4. ④丁은 乙보다 근속연수가 길다.
    5. ⑤乙이 보유하고 있던 법령집은 甲이 보유하고 있던 법령집보다 발행연도가 빠르다.
  16. 16번상황판단
    <A시 예산성과금 공고문>
    ○제도의 취지
    -예산의 집행방법과 제도 개선 등으로 예산을 절감하거나 수입을 증대시킨 경우 그 일부를 기여자에게 성과금(포상금)으로 지급함으로써 예산의 효율적 사용 장려
    ○지급요건 및 대상
    -자발적 노력을 통한 제도 개선 등으로 예산을 절감하거나 세입원을 발굴하는 등 세입을 증대한 경우
    -예산절감 및 수입증대 발생시기: 2020년 1월 1일~2020년 12월 31일
    -A시 공무원, A시 사무를 위임(위탁) 받아 수행하는 기관의 임직원
    -예산낭비를 신고하거나, 지출절약이나 수입증대에 관한 제안을 제출하여 A시의 예산절감 및 수입증대에 기여한 국민
    ○지급기준
    -1인당 지급액
    구분예산절감수입증대
    주요사업비경상적 경비
    지급액절약액의 20%절약액의 50%증대액의 10%

    -타 부서나 타 사업으로 확산 시 지급액의 30%를 가산하여 지급
    구분예산절감수입증대
    주요사업비경상적 경비
    지급액절약액의 20%절약액의 50%증대액의 10%

    다음 글을 근거로 판단할 때, A시 예산성과금을 가장 많이 받는 사람은?
    1. ①사업물자 계약방법을 개선하여 2019년 12월 주요사업비 8천만 원을 절약한 A시 사무관 甲
    2. ②제도 개선을 통해 2020년 5월 주요사업비 3천 5백만 원을 절약하여 개선된 제도가 A시청 전 부서에 확대 시행되는 데 기여한 A시 사무관 乙
    3. ③A시 지역축제에 관한 제안을 제출하여 2020년 7월 8천만 원의 수입증대에 기여한 국민 丙
    4. ④A시 위임사무를 수행하면서 제도 개선을 통해 2020년 8월 경상적 경비 1천 8백만 원을 절약한 B기관 이사 丁
    5. ⑤A시장의 지시를 받아 사무용품 조달방법을 개선하여 2020년 9월 경상적 경비 1천만 원을 절약한 A시 사무관 戊
  17. 17번상황판단
    <소방서에 두는 소방자동차 배치기준>
    가.소방사다리차
    1) 관할구역에 층수가 11층 이상인 아파트가 20동 이상 있거나 11층 이상 건축물(아파트 제외)이 20개소 이상 있는 경우에는 고가사다리차를 1대 이상 배치한다.
    2) 관할구역에 층수가 5층 이상인 아파트가 50동 이상 있거나 5층 이상 백화점, 복합상영관 등 대형 화재의 우려가 있는 건물이 있는 경우에는 굴절사다리차를 1대 이상 배치한다.
    3) 고가사다리차 또는 굴절사다리차가 배치되어 있는 119안전센터와의 거리가 20km 이내인 경우에는 배치하지 않을 수 있다.
    나.화학차(내폭화학차 또는 고성능화학차): 위험물을 저장․취급하는 제조소․옥내저장소․옥외탱크저장소․옥외저장소․암반탱크저장소 및 일반취급소(이하 ‘제조소 등’이라 한다)의 수에 따라 화학차를 설치한다. 관할구역 내 제조소 등이 50개소 이상 500개소 미만인 경우는 1대를 배치한다. 500개소 이상인 경우는 2대를 배치하며, 1,000개소 이상인 경우는 다음 계산식에 따라 산출(소수점 이하 첫째자리에서 올림)된 수만큼 추가 배치한다.
    화학차 대수=(제조소 등의 수-1,000)÷1,000
    다.지휘차 및 순찰차: 각각 1대 이상 배치한다.
    라.그 밖의 차량: 소방활동을 원활하게 추진하기 위하여 소방서장이 필요하다고 판단하는 경우 배연차, 조명차, 화재조사차, 중장비, 견인차, 진단차, 행정업무용 차량 등을 추가로 배치할 수 있다.
    <상 황>
    甲관할구역 내에는 소방서 한 곳이 설치되어 있으며, 이 소방서와 가장 가까운 119안전센터(乙관할구역)는 소방서로부터 25km 떨어져 있다. 甲관할구역 내에는 층수가 11층 이상인 아파트가 30동 있고, 3층 백화점 건물이 하나 있으며, 위험물을 저장․취급하는 제조소 등이 1,200개소 있다.

    다음 글과 <상황>을 근거로 판단할 때, 甲관할구역 소방서에 배치되어야 하는 소방자동차의 최소 대수는?
    1. ①3
    2. ②4
    3. ③5
    4. ④6
    5. ⑤7
  18. 18번상황판단
    대규모 외환거래는 런던, 뉴욕, 도쿄, 프랑크푸르트, 싱가포르 같은 금융중심지에서 이루어진다. 최근 들어 세계 외환거래 규모는 급증하고 있다. 하루 평균 세계 외환거래액은 1989년에 6천억 달러 수준이었는데, 2019년에는 6조 6천억 달러로 크게 늘어났다.
    은행 간 외환거래는 대부분 미국 달러를 통해 이루어진다. 달러는 이처럼 외환거래에서 중심적인 역할을 하기 때문에 기축통화라고 불린다. 기축통화는 서로 다른 통화를 사용하는 거래 참여자가 국제거래를 위해 널리 사용하는 통화이다. 1999년 도입된 유럽 유로는 달러와 동등하게 기축통화로 발전할 것으로 예상되었으나, 2020년 세계 외환거래액의 32%를 차지하는 데 그쳤다. 이는 4년 전보다는 2%p 높아진 것이지만 10년 전보다는 오히려 8%p 낮아진 수치이다.
    <상 황>
    2010년과 2016년의 하루 평균 세계 외환거래액은 각각 3조 9천억 달러와 5조 2천억 달러였다. ○○은행 국제자본이동분석팀장 甲은 2016년 유로로 이루어진 하루 평균 세계 외환거래액을 2010년과 비교(달러 기준)하여 보고하려 한다.

    다음 글과 <상황>을 근거로 판단할 때, 甲이 보고할 내용으로 옳은 것은?
    1. ①10억 달러 감소
    2. ②10억 달러 증가
    3. ③100억 달러 감소
    4. ④100억 달러 증가
    5. ⑤변화 없음
  19. 19번상황판단
    다음 글을 읽고 물음에 답하시오.
    연령규범은 특정 연령의 사람이 어떤 일을 할 수 있거나 해야 한다는 사회적 기대와 믿음이다. 연령규범은 사회적 자원 분배나 사회문화적 특성, 인간발달의 생물학적 리듬이 복합적으로 작용하여 제도화된다. 그 결과 결혼할 나이, 자녀를 가질 나이, 은퇴할 나이 등 사회구성원이 동의하는 기대연령이 달라진다. 즉 졸업, 취업, 결혼 등에 대한 기대연령은 사회경제적 여건에 따라 달라지는 것이다.
    연령규범이 특정 나이에 어떤 행동을 해야 하는지에 대한 기대를 담고 있기 때문에 나이에 따라 사회적으로 용인되는 행위도 달라진다. 이러한 기대는 법적 기준에 반영되기도 한다. 예를 들어 甲국의 청소년법은 만 19세 미만인 청소년의 건강을 고려하여 음주나 흡연을 제한한다. 그럼에도 불구하고 만 19세가 되는 해의 1월 1일부터는 술․담배 구입을 허용한다. 동법에 따르면 청소년은 만 19세 미만이지만, 만 19세에 도달하는 해의 1월 1일을 맞은 사람은 제외하기 때문이다. 이때 사용되는 나이 기준을 ‘연 나이’라고 한다. ‘연 나이’는 청소년법 등에서 공식적으로 사용하는 나이 계산법으로 현재 연도에서 태어난 연도를 뺀 값이 나이가 된다. 이와 달리 ‘만 나이’는 태어난 날을 기준으로 0살부터 시작하여 1년이 지나면 한 살을 더 먹는 것으로 계산한다.
    한편 법률상 甲국의 성인기준은 만 19세 이상이지만, 만 18세 이상이면 군 입대, 운전면허 취득, 취업, 공무원 시험 응시가 가능하다. 청소년 관람불가 영화도 고등학생을 제외한 만 18세 이상이면 관람할 수 있다. 국회의원 피선거권은 만 20세 이상, 대통령 피선거권은 만 35세 이상이지만 투표권은 만 19세 이상에게 부여된다.
    최근 甲국에서 노인 인구가 급증하면서 노인에 대한 연령규범이 변화하고 노인의 연령기준도 달라지고 있다. 甲국에서 노인 연령기준은 통상 만 65세 이상이지만, 만 65세 이상 국민의 과반수가 만 70세 이상을 노인으로 인식하고 있다.
    하지만 甲국의 어떤 법에서도 몇 세부터 노인이라고 규정하는 연령기준이 일관되게 제시되지 않고 있다. 예를 들어 노인복리법은 노인에 대한 정의를 내리지 않고 만 65세 이상에게 교통수단 이용 시 무료나 할인 혜택을 주도록 규정하고 있다. 기초연금 수급, 장기요양보험 혜택, 노인 일자리 제공 등도 만 65세 이상이 대상이다. 한편 노후연금 수급연령은 만 62세부터이며, 노인복지관과 노인교실 이용, 주택연금 가입이나 노인주택 입주자격은 만 60세부터이다.

    윗글을 근거로 판단할 때 옳은 것은?
    1. ①연령규범은 특정 나이에 어떤 일을 할 수 있는지에 대한 개인적 믿음을 말한다.
    2. ②같은 연도 내에서는 만 나이와 연 나이가 항상 같다.
    3. ③甲국 법률에서 제시되는 노인 연령기준은 동일하다.
    4. ④결혼에 대한 기대연령은 생물학적 요인의 영향을 크게 받기 때문에 사회여건 변화가 영향을 미치기 어렵다.
    5. ⑤甲국의 연령규범에 따르면 만 19세인 사람은 운전면허 취득, 술 구매, 투표가 가능하다.
  20. 20번상황판단
    다음 글을 읽고 물음에 답하시오.
    연령규범은 특정 연령의 사람이 어떤 일을 할 수 있거나 해야 한다는 사회적 기대와 믿음이다. 연령규범은 사회적 자원 분배나 사회문화적 특성, 인간발달의 생물학적 리듬이 복합적으로 작용하여 제도화된다. 그 결과 결혼할 나이, 자녀를 가질 나이, 은퇴할 나이 등 사회구성원이 동의하는 기대연령이 달라진다. 즉 졸업, 취업, 결혼 등에 대한 기대연령은 사회경제적 여건에 따라 달라지는 것이다.
    연령규범이 특정 나이에 어떤 행동을 해야 하는지에 대한 기대를 담고 있기 때문에 나이에 따라 사회적으로 용인되는 행위도 달라진다. 이러한 기대는 법적 기준에 반영되기도 한다. 예를 들어 甲국의 청소년법은 만 19세 미만인 청소년의 건강을 고려하여 음주나 흡연을 제한한다. 그럼에도 불구하고 만 19세가 되는 해의 1월 1일부터는 술․담배 구입을 허용한다. 동법에 따르면 청소년은 만 19세 미만이지만, 만 19세에 도달하는 해의 1월 1일을 맞은 사람은 제외하기 때문이다. 이때 사용되는 나이 기준을 ‘연 나이’라고 한다. ‘연 나이’는 청소년법 등에서 공식적으로 사용하는 나이 계산법으로 현재 연도에서 태어난 연도를 뺀 값이 나이가 된다. 이와 달리 ‘만 나이’는 태어난 날을 기준으로 0살부터 시작하여 1년이 지나면 한 살을 더 먹는 것으로 계산한다.
    한편 법률상 甲국의 성인기준은 만 19세 이상이지만, 만 18세 이상이면 군 입대, 운전면허 취득, 취업, 공무원 시험 응시가 가능하다. 청소년 관람불가 영화도 고등학생을 제외한 만 18세 이상이면 관람할 수 있다. 국회의원 피선거권은 만 20세 이상, 대통령 피선거권은 만 35세 이상이지만 투표권은 만 19세 이상에게 부여된다.
    최근 甲국에서 노인 인구가 급증하면서 노인에 대한 연령규범이 변화하고 노인의 연령기준도 달라지고 있다. 甲국에서 노인 연령기준은 통상 만 65세 이상이지만, 만 65세 이상 국민의 과반수가 만 70세 이상을 노인으로 인식하고 있다.
    하지만 甲국의 어떤 법에서도 몇 세부터 노인이라고 규정하는 연령기준이 일관되게 제시되지 않고 있다. 예를 들어 노인복리법은 노인에 대한 정의를 내리지 않고 만 65세 이상에게 교통수단 이용 시 무료나 할인 혜택을 주도록 규정하고 있다. 기초연금 수급, 장기요양보험 혜택, 노인 일자리 제공 등도 만 65세 이상이 대상이다. 한편 노후연금 수급연령은 만 62세부터이며, 노인복지관과 노인교실 이용, 주택연금 가입이나 노인주택 입주자격은 만 60세부터이다.

    윗글을 근거로 판단할 때, 5월생인 甲국 국민이 ‘연 나이’ 62세가 된 날 이미 누리고 있거나 누릴 수 있게 되는 것만으로 옳은 것은?
    1. ①국회의원 피선거권, 노인교실 이용, 장기요양보험 혜택
    2. ②노후연금 수급, 기초연금 수급, 대통령 피선거권
    3. ③국회의원 피선거권, 기초연금 수급, 노인주택 입주자격
    4. ④노후연금 수급, 국회의원 피선거권, 노인복지관 이용
    5. ⑤노인교실 이용, 대통령 피선거권, 주택연금 가입
  21. 21번상황판단
    제00조 ①급식은 유아의 교육을 위하여 설립․운영되는 국립․공립․사립 유치원을 대상으로 실시한다.
    ②제1항에도 불구하고 원아수 50명 미만의 사립 유치원은 급식 대상에서 제외한다. 다만 교육감이 필요하다고 인정하는 경우 급식 대상에 포함시킬 수 있다.
    ③교육감은 제2항에 따라 급식 대상에서 제외되는 유치원의 명칭과 주소를 매년 1월말까지 공시하여야 한다.
    제00조 ①유치원에 두는 영양교사의 배치기준은 다음 각 호와 같다.
    1.급식을 실시할 유치원에는 영양교사 1명을 둔다.
    2.제1호에도 불구하고 같은 교육지원청의 관할구역에 있는 원아수 각 200명 미만인 유치원은 2개 이내의 유치원에 순회 또는 공동으로 영양교사를 둘 수 있다.
    ②교육감은 급식을 위한 시설과 설비를 갖춘 유치원 중 원아수 100명 미만의 유치원에 대하여 영양관리, 식생활 지도 등의 업무를 지원하기 위하여 교육지원청에 전담직원을 둘 수 있다. 이 경우 교육지원청의 지원을 받는 유치원에는 영양교사를 둔 것으로 본다.
    <상 황>
    ○현재 유치원 현황은 다음과 같다.
    유치원분류원아수관할 교육지원청
    A공립223甲
    B사립152乙
    C사립123乙
    D사립74丙
    E공립46丙
    유치원분류원아수관할 교육지원청
    A공립223甲
    B사립152乙
    C사립123乙
    D사립74丙
    E공립46丙
    <보 기>
    ㄱ.A유치원은 급식을 실시하기 위하여 영양교사 1명을 배치해야 한다.
    ㄴ.B유치원과 C유치원은 공동으로 영양교사 1명을 배치할 수 있다.
    ㄷ.급식을 위한 시설과 설비를 갖춘 D유치원이 丙교육지원청의 전담직원을 통하여 영양관리, 식생활 지도 등의 업무를 지원받고 있다면, D유치원은 영양교사를 둔 것으로 본다.
    ㄹ.E유치원은 급식 대상에서 제외되는 유치원으로 그 명칭과 주소가 매년 1월말까지 공시되어야 한다.

    다음 글과 <상황>을 근거로 판단할 때, <보기>에서 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄴ
    2. ②ㄱ, ㄹ
    3. ③ㄷ, ㄹ
    4. ④ㄱ, ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄴ, ㄷ, ㄹ
  22. 22번상황판단
    제00조 ①재산공개대상자 및 그 이해관계인이 보유하고 있는 주식의 직무관련성을 심사․결정하기 위하여 인사혁신처에 주식백지신탁 심사위원회(이하 ‘심사위원회’라 한다)를 둔다.
    ②심사위원회는 위원장 1명을 포함한 9명의 위원으로 구성한다.
    ③심사위원회의 위원장 및 위원은 대통령이 임명하거나 위촉한다. 이 경우 위원 중 3명은 국회가, 3명은 대법원장이 추천하는 자를 각각 임명하거나 위촉한다.
    ④심사위원회의 위원은 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자격을 갖추어야 한다.
    1.대학이나 공인된 연구기관에서 부교수 이상의 직에 5년 이상 근무하였을 것
    2.판사, 검사 또는 변호사로 5년 이상 근무하였을 것
    3.금융 관련 분야에 5년 이상 근무하였을 것
    4.3급 이상 공무원 또는 고위공무원단에 속하는 공무원으로 3년 이상 근무하였을 것
    ⑤위원장 및 위원의 임기는 2년으로 하되, 1차례만 연임할 수 있다. 다만 임기가 만료된 위원은 그 후임자가 임명되거나 위촉될 때까지 해당 직무를 수행한다.
    ⑥주식의 직무관련성은 주식 관련 정보에 관한 직접적․간접적인 접근 가능성, 영향력 행사 가능성 등을 기준으로 판단하여야 한다.

    다음 글을 근거로 판단할 때 옳은 것은?
    1. ①심사위원회의 위원장은 위원 중에서 호선한다.
    2. ②심사위원회의 위원 중 3명은 국회가 위촉한다.
    3. ③심사위원회의 위원이 4년을 초과하여 직무를 수행하는 경우가 있다.
    4. ④주식 관련 정보에 관한 간접적인 접근 가능성은 주식의 직무관련성을 판단하는 기준이 될 수 없다.
    5. ⑤금융 관련 분야에 5년 이상 근무하였더라도 대학에서 부교수 이상의 직에 5년 이상 근무하지 않으면 심사위원회의 위원이 될 수 없다.
  23. 23번상황판단
    제00조 ①여객자동차플랫폼운송사업(이하 ‘플랫폼운송사업’이라 한다)은 운송플랫폼과 자동차를 확보하고 다른 사람의 수요에 응하여 운송플랫폼을 통해 운송계약을 여객과 체결하여 유상으로 여객을 운송하는 사업을 말한다.
    ②플랫폼운송사업을 경영하려는 자는 국토교통부장관의 허가를 받아야 한다.
    ③국토교통부장관은 제2항에 따라 플랫폼운송사업을 허가하는 경우, 30년 이내에서 기간을 한정하여 허가하거나 플랫폼운송사업의 질서를 확립하기 위하여 필요한 조건을 붙일 수 있다.
    ④플랫폼운송사업자는 매출액, 허가대수 또는 운행횟수를 고려하여 다음 각 호에 따른 여객자동차운송시장안정기여금(이하 ‘기여금’이라 한다)을 국토교통부장관에게 납부해야 한다.
    1.기여금은 월 단위로 산정하여 해당 월의 차차 월(다음다음 달) 말일까지 납부해야 한다.
    2.기여금은 매출액의 5%, 운행횟수당 800원, 허가대수당 40만 원 중 사업자가 어느 하나를 선택할 수 있다. 다만 허가대수가 총 300대 미만인 사업자는 아래 표와 같이 완화하여 적용한다.
    허가대수
    기여금 산정방식
    200대
    미만
    200대 이상
    300대 미만
    매출액 대비 정률1.25%2.5%
    운행횟수당 정액200원400원
    허가대수당 정액10만 원20만 원
    허가대수
    기여금 산정방식
    200대
    미만
    200대 이상
    300대 미만
    매출액 대비 정률1.25%2.5%
    운행횟수당 정액200원400원
    허가대수당 정액10만 원20만 원
    <보 기>
    ㄱ.국토교통부장관은 플랫폼운송사업을 하려는 甲에게 사업 기간을 15년으로 하여 허가할 수 있다.
    ㄴ.플랫폼운송사업허가를 받아 2020년 12월 15일부터 사업을 시작한 乙은 첫 기여금을 2021년 1월 31일까지 납부하여야 한다.
    ㄷ.100대의 차량으로 플랫폼운송사업허가를 받은 丙이 1개월 동안 20,000회 운행하여 매출 3억 원을 올렸다면, 丙이 납부해야 할 해당 월의 기여금은 400만 원 미만이 될 수 있다.
    ㄹ.300대의 차량으로 플랫폼운송사업허가를 받은 丁은 매출액의 5%에 해당하는 금액 또는 허가대수당 800원 중에서 선택하여 기여금을 납부할 수 있다.

    다음 글을 근거로 판단할 때, <보기>에서 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄴ
    2. ②ㄱ, ㄷ
    3. ③ㄱ, ㄹ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄷ, ㄹ
  24. 24번상황판단
    상속에는 혈족상속과 배우자상속이 있다. 혈족상속인은 피상속인(사망자)과의 관계에 따라 피상속인의 직계비속(1순위), 피상속인의 직계존속(2순위), 피상속인의 형제자매(3순위), 피상속인의 4촌 이내 방계혈족(4순위) 순으로 상속인이 된다. 후순위 상속인은 선순위 상속인이 없는 경우에 상속재산을 상속할 수 있다. 같은 순위의 혈족상속인이 여럿인 경우, 그 법정상속분은 균분(均分)한다.
    피상속인의 배우자는 언제나 상속인이 된다. 그 배우자의 법정상속분은 직계비속과 공동으로 상속하는 때에는 직계비속 상속분의 5할을 가산하고, 직계존속과 공동으로 상속하는 때에는 직계존속 상속분의 5할을 가산한다. 피상속인에게 배우자만 있고 직계비속도 직계존속도 없는 때에는 배우자가 단독으로 상속한다.
    한편 개인은 자신의 재산을 증여하거나 유언(유증)으로 자유롭게 처분할 수 있다. 그런데 이러한 자유를 무제한 허용한다면 상속재산의 전부가 타인에게 넘어가 상속인의 생활기반이 붕괴될 우려가 있다. 그래서 법률은 일정한 범위의 상속인에게 유류분을 인정하고 있다. 유류분이란 법률상 상속인에게 귀속되는 것이 보장되는 상속재산에 대한 일정비율을 의미한다.
    피상속인이 유류분을 침해하는 유증이나 증여를 하는 경우, 유류분 권리자는 자기가 침해당한 유류분에 대해 반환을 청구할 수 있다. 유류분 권리자는 피상속인의 직계비속, 배우자, 직계존속 및 형제자매이다. 유류분은 피상속인의 배우자 또는 직계비속의 경우 그 법정상속분의 2분의 1, 피상속인의 직계존속 또는 형제자매의 경우 그 법정상속분의 3분의 1이다.
    유류분반환청구권의 행사는 반드시 소에 의한 방법으로 하여야 할 필요는 없고, 유증을 받은 자 또는 증여를 받은 자에 대한 의사표시로 하면 된다. 유류분반환청구권은 유류분 권리자가 상속의 개시(피상속인의 사망시)와 반환하여야 할 증여 또는 유증을 한 사실을 안 때부터 1년 내에 행사하지 않거나, 상속이 개시된 때부터 10년이 경과하면 시효에 의하여 소멸한다.

    다음 글을 근거로 판단할 때 옳은 것은?
    1. ①피상속인이 유언에 의해 재산을 모두 사회단체에 기부한 경우, 그의 자녀는 유류분 권리자가 될 수 없다.
    2. ②피상속인의 자녀에게는 법정상속분 2분의 1의 유류분이 인정되며, 유류분 산정액은 피상속인의 배우자의 그것과 같다.
    3. ③피상속인의 부모는 피상속인의 자녀와 공동으로 상속재산을 상속할 수 있다.
    4. ④상속이 개시한 때부터 10년이 경과하였다면, 소에 의한 방법으로 유류분반환청구권을 행사해야 한다.
    5. ⑤피상속인에게 3촌인 방계혈족만 있는 경우, 그 방계혈족은 상속인이 될 수 있지만 유류분 권리자는 될 수 없다.
  25. 25번상황판단
    제00조 이 법에서 사용하는 용어의 뜻은 다음과 같다.
    1.‘임종과정에 있는 환자’란 담당의사와 해당 분야의 전문의 1명으로부터 임종과정에 있다는 의학적 판단을 받은 자를 말한다.
    2.‘연명의료계획서’란 말기환자 등의 의사에 따라 담당의사가 환자에 대한 연명의료중단결정 및 호스피스에 관한 사항을 계획하여 문서(전자문서를 포함한다)로 작성한 것을 말한다.
    3.‘사전연명의료의향서’란 19세 이상인 사람이 자신의 연명의료중단결정 및 호스피스에 관한 의사를 직접 문서(전자문서를 포함한다)로 작성한 것을 말한다.
    4.‘연명의료중단결정’이란 임종과정에 있는 환자에 대한 연명의료를 시행하지 아니하거나 중단하기로 하는 결정을 말한다.
    제00조 ①말기환자 등은 담당의사에게 연명의료계획서의 작성을 요청할 수 있다.
    ②의료기관의 장은 작성된 연명의료계획서를 등록․보관하여야 한다.
    제00조 ①연명의료중단결정을 원하는 환자의 의사는 다음 각 호의 어느 하나의 방법으로 확인한다.
    1.의료기관에서 작성된 연명의료계획서가 있는 경우 이를 환자의 의사로 본다.
    2.담당의사가 사전연명의료의향서의 내용을 환자에게 확인하는 경우 이를 환자의 의사로 본다.
    ②제1항에 해당하지 아니하여 환자의 의사를 확인할 수 없고 환자가 의사표현을 할 수 없는 의학적 상태인 경우 다음 각 호의 어느 하나에 해당할 때에는 해당 환자를 위한 연명의료중단결정이 있는 것으로 본다. 다만 담당의사 또는 해당 분야 전문의 1명이 환자가 연명의료중단결정을 원하지 아니하였다는 사실을 확인한 경우는 제외한다.
    1.미성년자인 환자의 법정대리인(친권자에 한정한다)이 연명의료중단결정의 의사표시를 하고 담당의사와 해당 분야 전문의 1명이 확인한 경우
    2.환자가족 중 다음 각 목에 해당하는 사람(19세 이상인 사람에 한정하며, 행방불명자 등 대통령령으로 정하는 사유에 해당하는 사람은 제외한다) 전원의 합의로 연명의료중단결정의 의사표시를 하고 담당의사와 해당 분야 전문의 1명이 확인한 경우
    가.배우자
    나.1촌 이내의 직계 존속․비속
    <보 기>
    ㄱ.17세 환자가 자신의 연명의료중단결정에 관한 전자문서를 직접 작성하였다면, 그 문서는 사전연명의료의향서에 해당된다.
    ㄴ.말기환자의 요청에 따라 담당의사가 의료기관에서 문서로 작성한 연명의료계획서가 등록․보관되어 있는 경우, 연명의료중단결정을 원하는 환자의 의사가 있는 것으로 본다.
    ㄷ.21세 환자가 의사를 표현할 수 없는 의학적 상태인 경우, 환자가 1년 전 작성해 둔 사전연명의료의향서가 있다면 담당의사의 확인이 없더라도 연명의료중단결정을 원하는 환자의 의사가 있는 것으로 본다.
    ㄹ.임종과정에 있는 환자에게 배우자, 자녀, 손자녀가 있는 경우, 그 환자에 대한 연명의료중단결정에는 이들 모두의 합의된 의사표시가 필요하다.

    다음 글을 근거로 판단할 때, <보기>에서 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄴ
    2. ②ㄹ
    3. ③ㄱ, ㄴ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄷ, ㄹ
  26. 26번상황판단
    A놀이공원은 2명의 친구 단위 또는 4명의 가족 단위로만 입장이 가능하다. 발권기계는 2명의 친구 단위 또는 4명의 가족 단위당 1장의 표를 발권한다. 놀이공원의 입장객은 총 158명이며, 모두 50장의 표가 발권되었다.
    ‘친구 단위’로 입장한 사람의 수 ‘가족 단위’로 입장한 사람의 수

    다음 글을 근거로 판단할 때, ‘친구 단위’로 입장한 사람의 수와 ‘가족 단위’로 입장한 사람의 수를 옳게 짝지은 것은?
    1. ①30 128
    2. ②34 124
    3. ③38 120
    4. ④42 116
    5. ⑤46 112
  27. 27번상황판단
    질병의 확산을 예측하는 데 유용한 수치 중 하나로 ‘기초 감염재생산지수(R0)’가 있다. 간단히 말해 이 수치는 질병에 대한 예방조치가 없을 때, 해당 질병에 감염된 사람 한 명이 비감염자 몇 명을 감염시킬 수 있는지를 나타낸다. 다만 이 수치는 질병의 전파 속도를 의미하지는 않는다. 예를 들어 R0가 4라고 하면 예방조치가 없을 때, 한 사람의 감염자가 질병에서 회복하거나 질병으로 사망하기 전까지 그 질병을 평균적으로 4명의 비감염자에게 옮긴다는 뜻이다. 한편 또 하나의 질병 통계치인 치사율은 어떤 질병에 걸린 환자 중 그 질병으로 사망하는 환자의 비율을 나타내는 것으로 R0의 크기와 반드시 비례하지는 않는다.
    예방조치가 없을 때, R0가 1보다 큰 질병은 전체 개체군으로 확산될 것이다. 이 수치는 때로 1보다 훨씬 클 수 있다. 스페인 독감은 3, 천연두는 6, 홍역은 무려 15였다. 전염성이 강한 질병 중 하나로 꼽히는 말라리아의 R0는 100이 넘는다.
    문제는 특정 전염병이 한 차례 어느 지역을 휩쓸고 지나간 후 관련 통계 자료를 수집․분석할 수 있는 시간이 더 흐르고 난 뒤에야, 그 질병의 R0에 대해 믿을 만한 추정치가 나온다는 데 있다. 그렇기에 새로운 질병이 발생한 초기에는 얼마 되지 않는 자료를 바탕으로 추정을 할 수밖에 없다. R0와 마찬가지로 치사율도 확산 초기 단계에서는 정확하게 알 수 없다.
    <상 황>
    다음 표는 甲국의 최근 20년간의 데이터를 토대로 A~F질병의 R0를 추정한 것이다.
    질병ABCDEF
    R0100156320.5
    질병ABCDEF
    R0100156320.5

    다음 글과 <상황>을 근거로 판단할 때 옳은 것은?
    1. ①예방조치가 없다면, 발병 시 가장 많은 사람이 사망하는 질병은 A일 것이다.
    2. ②예방조치가 없다면, A~F질병 모두가 전 국민을 감염시킬 것이다.
    3. ③예방조치가 없다면, C질병이 전 국민을 감염시킬 때까지 걸리는 시간은 평균적으로 D질병의 절반일 것이다.
    4. ④R0와 달리 치사율은 전염병의 확산 초기 단계에서도 정확하게 알 수 있다.
    5. ⑤예방조치가 없다면, 감염자 1명당 감염시킬 수 있는 사람 수의 평균은 B질병이 D질병의 5배일 것이다.
  28. 28번상황판단
    ○3개의 과일상자가 있다.
    ○하나의 상자에는 사과만 담겨 있고, 다른 하나의 상자에는 배만 담겨 있으며, 나머지 하나의 상자에는 사과와 배가 섞여 담겨 있다.
    ○각 상자에는 ‘사과 상자’, ‘배 상자’, ‘사과와 배 상자’라는 이름표가 붙어 있다.
    ○이름표대로 내용물(과일)이 들어 있는 상자는 없다.
    ○상자 중 하나에서 한 개의 과일을 꺼내어 확인할 수 있다.
    <보 기>
    ㄱ.‘사과와 배 상자’에서 과일 하나를 꺼내어 확인한 결과 사과라면, ‘사과 상자’에는 배만 들어 있다.
    ㄴ.‘배 상자’에서 과일 하나를 꺼내어 확인한 결과 배라면, ‘사과 상자’에는 사과와 배가 들어 있다.
    ㄷ.‘사과 상자’에서 과일 하나를 꺼내어 확인한 결과 배라면, ‘배 상자’에는 사과만 들어 있다.

    다음 글을 근거로 판단할 때, <보기>에서 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄴ
    3. ③ㄱ, ㄷ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ
  29. 29번상황판단
    甲은 집에 있는 시계 X의 건전지가 방전되어 새 건전지로 갈아 끼웠다. 甲은 정확한 시각을 알 수 없어서 일단 X의 시각을 정오로 맞춘 직후 일정한 빠르기로 걸어 친구 乙의 집으로 갔다. 乙의 집에 당일 도착했을 때 乙의 집 시계 Y는 10시 30분을 가리키고 있었다. 甲은 乙과 1시간 동안 이야기를 나눈 후 집으로 출발했다. 집으로 돌아올 때는 갈 때와 같은 길을 2배의 빠르기로 걸었다. 집에 도착했을 때, X는 14시 정각을 가리키고 있었다. 단, Y는 정확한 시각보다 10분 느리게 설정되어 있다.
    ※ X와 Y는 시각이 부정확한 것 외에는 정상 작동하고 있다.

    다음 글을 근거로 판단할 때, 甲이 귀가했을 때의 정확한 시각은?
    1. ①11시 40분
    2. ②11시 50분
    3. ③12시 00분
    4. ④12시 10분
    5. ⑤12시 20분
  30. 30번상황판단
    아르키메데스는 대장장이가 만든 왕관이 순금인지 알아내기 위해 질량 1kg인 왕관을 물이 가득 찬 용기에 완전히 잠기도록 넣었을 때 넘친 물의 부피를 측정하였다.
    이 왕관은 금, 은, 구리, 철 중 1개 이상의 금속으로 만들어졌고, 밀도는 각각 20, 10, 9, 8g/cm3이다.
    밀도와 질량, 부피 사이의 관계는 아래 식과 같다.
    밀도(g/cm3)=
    질량(g)
    부피(cm3)
    질량(g)
    부피(cm3)
    ※ 각 금속의 밀도, 질량, 부피 변화나 금속 간의 반응은 없고, 둘 이상의 금속을 합해 만든 왕관의 질량(또는 부피)은 각 금속의 질량(또는 부피)의 합과 같다.
    <보 기>
    ㄱ.대장장이가 왕관을 금으로만 만들었다면, 넘친 물의 부피는 50cm3이다.
    ㄴ.넘친 물의 부피가 80cm3이고 왕관이 금과 은으로만 만들어졌다면, 왕관에 포함된 은의 부피는 왕관에 포함된 금 부피의 3배이다.
    ㄷ.넘친 물의 부피가 80cm3이고 왕관이 금과 구리로만 만들어졌다면, 왕관에 포함된 구리의 부피는 왕관에 포함된 금 부피의 3배 이상이다.
    ㄹ.넘친 물의 부피가 120cm3보다 크다면, 왕관은 철을 포함하고 있다.

    다음 글을 근거로 판단할 때, <보기>에서 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄴ
    2. ②ㄴ, ㄷ
    3. ③ㄷ, ㄹ
    4. ④ㄱ, ㄴ, ㄹ
    5. ⑤ㄱ, ㄷ, ㄹ
  31. 31번상황판단
    ○甲회사는 재고를 3개의 창고 A, B, C에 나누어 관리하며, 2020년 1월 1일자 재고는 A창고 150개, B창고 100개, C창고 200개였다.
    ○2020년 상반기 입․출고기록은 다음 표와 같으며, 재고는 입고 및 출고에 의해서만 변화한다.
    입고기록출고기록
    창고
    일자
    ABC창고
    일자
    ABC
    3월 4일508002월 18일302010
    4월 10일025103월 27일103060
    5월 11일30004월 13일20015

    ○2020년 5월 25일 하나의 창고에 화재가 발생하여 그 창고 안에 있던 재고 전부가 불에 그을렸는데, 그 개수를 세어보니 150개였다.
    ○화재 직후인 2020년 5월 26일 甲회사의 재고 중 불에 그을리지 않은 것은
    ㉠
    개였다.
    ○甲회사는 2020년 6월 30일 상반기 장부를 정리하던 중 두 창고
    ㉡
    의 상반기 전체 출고기록이 맞바뀐 것을 뒤늦게 발견하였다.
    입고기록출고기록
    창고
    일자
    ABC창고
    일자
    ABC
    3월 4일508002월 18일302010
    4월 10일025103월 27일103060
    5월 11일30004월 13일20015
    ㉠
    ㉡
    ㉠ ㉡

    다음 글을 근거로 판단할 때, ㉠과 ㉡을 옳게 짝지은 것은?
    1. ①290 A와 B
    2. ②290 A와 C
    3. ③290 B와 C
    4. ④300 A와 B
    5. ⑤300 A와 C
  32. 32번상황판단
    甲이 가진 전자식 체중계는 소수점 이하 첫째 자리에서 반올림하여 kg 단위의 자연수로 무게를 표시한다. 甲은 이 체중계를 아래와 같이 이용하여 A물건의 무게를 추정하고자 한다.
    ○甲이 체중계에 올라갔더니 66이 표시되었다.
    ○甲이 A물건을 2개 들고 체중계에 올라갔지만 66이 그대로 표시되었다.
    ○甲이 A물건을 3개 들고 체중계에 올라갔더니 67이 표시되었다.
    ○甲이 A물건을 4개 들고 체중계에 올라갔을 때에도 67이 표시되었다.
    ○甲이 A물건을 5개 들고 체중계에 올라갔더니 68이 표시되었다.

    다음 글을 근거로 판단할 때, A물건 1개의 무게로 가능한 것은?
    1. ①200g
    2. ②300g
    3. ③400g
    4. ④500g
    5. ⑤600g
  33. 33번상황판단
    甲은 이름, 성별, 직업이 기재된 인물카드를 모으고 있다. 며칠 전 그 중 몇 장을 잃어버렸다. 다음은 카드를 잃어버리기 전과 후의 상황이다.
    <잃어버리기 전>
    ○남성 인물카드를 여성 인물카드보다 2장 더 많이 가지고 있다.
    ○가지고 있는 인물카드의 직업은 총 5종류이며, 인물카드는 직업별로 최대 2장이다.
    ○가수 직업의 인물카드는 1장만 가지고 있다.
    <잃어버린 후>
    ○잃어버린 인물카드 중 2장은 직업이 소방관이다.
    ○가수 직업의 인물카드는 잃어버리지 않았다.
    ○인물카드는 총 5장 가지고 있으며, 직업은 4종류이다.

    다음 글을 근거로 판단할 때, 甲이 잃어버린 인물카드의 수는?
    1. ①2장
    2. ②3장
    3. ③4장
    4. ④5장
    5. ⑤6장
  34. 34번상황판단
    甲은 상자를 운반하려고 한다. 甲은 상자를 1회 운반할 때마다 다음 규칙 중 하나를 선택하여 적용한다.
    ㉠남아 있는 상자 중 가장 무거운 것과 가장 가벼운 것의 총 무게가 17kg 이하이면 함께 운반한다. 가장 무거운 것과 가장 가벼운 것의 총 무게가 17kg 초과이면 가장 무거운 것만 운반한다.
    ㉡남아 있는 상자 중 총 무게가 17kg 이하인 상자 3개를 함께 운반한다.
    ㉢남아 있는 상자를 모두 운반한다. 단, 운반하려는 상자의 총 무게가 17kg 이하여야 한다.
    <상 황>
    甲이 운반하는 상자는 10개(A~J)이다. 상자는 A가 20kg으로 가장 무겁고 알파벳순으로 2kg씩 가벼워져 J가 가장 가볍다. 甲은 첫 번째로 A를, 두 번째로
    ⓐ
    ․I․J를 운반한다.
    ⓐ

    다음 글과 <상황>을 근거로 판단할 때 옳은 것은?
    1. ①D는 다른 상자와 같이 운반된다.
    2. ②두 번째 운반 후에 ㉠은 적용되지 않는다.
    3. ③ⓐ가 G라면 이후에 ㉢은 적용될 수 없다.
    4. ④두 번째 운반부터 상자를 모두 옮길 때까지 운반 횟수를 최소로 하려면 ⓐ가 H여서는 안 된다.
    5. ⑤상자를 모두 옮길 때까지 전체 운반 횟수를 최소로 하기 위해서는 두 번째 운반에 ㉠을 적용해야 한다.
  35. 35번상황판단
    1부터 9까지 서로 다른 자연수가 하나씩 적힌 9장의 숫자 카드 1세트가 있다. 甲과 乙은 여기에서 각각 2장씩 카드를 뽑았다. 카드를 뽑고 보니 甲이 가진 카드에 적힌 숫자의 합과 乙이 가진 카드에 적힌 숫자의 합이 같았다. 또한 甲이 첫 번째 뽑은 카드에 3을 곱한 값과 두 번째 뽑은 카드에 9를 곱한 값의 일의 자리 수가 서로 같았다. 乙도 같은 방식으로 곱하여 얻은 두 값의 일의 자리 수가 서로 같았다.

    다음 글을 근거로 판단할 때, 甲과 乙이 가진 4장의 숫자 카드에 적힌 수의 합으로 가능한 것은?
    1. ①18
    2. ②20
    3. ③22
    4. ④24
    5. ⑤26
  36. 36번상황판단
    <드론 비행 안전 규칙>
    드론을 비행하려면 다음 요건을 갖추어야 한다.
    구 분기체
    검사
    비행
    승인
    사업
    등록
    구 분장치
    신고
    조종
    자격
    이륙중량
    25kg 초과
    사업자○○○자체중량 12kg 초과사업자○○
    비사업자○○×비사업자○×
    이륙중량 25kg 이하사업자×△○자체중량 12kg 이하사업자○×
    비사업자×△×비사업자××

    ※○:필요, ×:불필요
    △:공항 또는 비행장 중심 반경 5km 이내에서는 필요
    구 분기체
    검사
    비행
    승인
    사업
    등록
    구 분장치
    신고
    조종
    자격
    이륙중량
    25kg 초과
    사업자○○○자체중량 12kg 초과사업자○○
    비사업자○○×비사업자○×
    이륙중량 25kg 이하사업자×△○자체중량 12kg 이하사업자○×
    비사업자×△×비사업자××

    다음 글을 근거로 판단할 때, 규칙 위반에 해당하는 것은?
    1. ①비사업자인 甲은 이륙중량 20kg, 자체중량 10kg인 드론을 공항 중심으로부터 10km 떨어진 지역에서 비행승인 없이 비행하였다.
    2. ②비사업자인 乙은 이륙중량 30kg, 자체중량 10kg인 드론을 기체검사, 비행승인을 받아 비행하였다.
    3. ③사업자인 丙은 이륙중량 25kg, 자체중량 12kg인 드론을 사업등록, 장치신고를 하고 비행승인 없이 비행장 중심으로부터 4km 떨어진 지역에서 비행하였다.
    4. ④사업자인 丁은 이륙중량 30kg, 자체중량 20kg인 드론을 기체검사, 사업등록, 장치신고, 조종자격을 갖추고 비행승인을 받아 비행하였다.
    5. ⑤사업자인 戊는 이륙중량 20kg, 자체중량 13kg인 드론을 사업등록, 장치신고, 조종자격을 갖추고 비행승인 없이 비행장 중심으로부터 20km 떨어진 지역에서 비행하였다.
  37. 37번상황판단
    ○인영은 기업 현장답사 계획안을 작성해야 한다.
    ○현장답사 할 기업을 먼저 선정해야 하는데, 기업 후보를 5개 받았으며 이 가운데에서 한 기업을 골라야 한다. 현장답사 후보 기업 관련 정보는 다음과 같다.
    기업업종직원수실내/실외 여부근접역 유무 및 역과의 거리
    A제조80명실외있음, 20km
    B서비스500명실내있음, 10km
    C서비스70명실외있음, 12km
    D서비스100명실내없음
    E제조200명실내있음, 8km

    ○인영은 서연에게 도움을 요청했고, 다음 <대화>를 바탕으로 현장답사 대상 기업을 선정하였다.
    기업업종직원수실내/실외 여부근접역 유무 및 역과의 거리
    A제조80명실외있음, 20km
    B서비스500명실내있음, 10km
    C서비스70명실외있음, 12km
    D서비스100명실내없음
    E제조200명실내있음, 8km
    <대 화>
    인영:서연아, 예전에 기업 현장답사 계획한 적 있었지? 나도 이번에 계획안을 작성해야 하는데, 현장답사 기업을 선정할 때 어떤 업종이 좋을까?
    서연:응, 했었지. 얼마 전 있었던 현장답사 기업이 제조기업이었으니, 이번에는 서비스기업에 가는 것이 좋겠어.
    인영:그렇구나, 기업의 위치는 어떤 곳이 좋을까?
    서연:아무래도 일정이 바쁜 사람이 많을 테니 근접역과의 거리가 15km 이내면 좋겠어. 그리고 기업의 규모도 중요할텐데, 관련한 조건은 없었어?
    인영:그러고 보니 이번에는 직원수가 100명 이하인 곳이어야 해. 그런데 근접역이 없으면 아예 답사 대상에서 제외되는 거야?
    서연:아니야. 근접역이 없을 때는 차량지원이 나오기 때문에 답사 대상으로 선정 가능해.
    인영:그렇구나, 또 고려해야 할 것은 없어?
    서연:답사 예정 날짜를 보니 비 예보가 있네. 그러면 실외는 안 되겠다.

    다음 글과 <대화>를 근거로 판단할 때, 인영이가 현장답사 대상으로 선정한 기업은?
    1. ①A
    2. ②B
    3. ③C
    4. ④D
    5. ⑤E
  38. 38번상황판단
    ○용도에 따른 필요 수질은 다음과 같다.
    -농업용수:중금속이 제거되고 3급 이상인 담수
    -공업용수:중금속이 제거되고 2급 이상인 담수
    -생활용수:중금속이 제거되고 음용이 가능하며 1급인 담수
    ○수질 개선에 사용하는 설비의 용량과 설치 비용은 다음과 같다.
    수질 개선 설비기능처리 용량
    (대당)
    설치 비용
    (대당)
    1차 정수기5~4급수를
    3급수로 정수
    5톤5천만 원
    2차 정수기3~2급수를
    1급수로 정수
    1톤1억 6천만 원
    3차 정수기음용 가능 처리1톤5억 원
    응집 침전기중금속 성분 제거3톤5천만 원
    해수담수화기염분 제거10톤1억 원

    -3차 정수기에는 2차 정수기의 기능이 포함되어 있다.
    -모든 수질 개선 설비는 필요 용량 이상으로 설치되어야 한다. 예를 들어 18톤의 해수를 담수로 개선하기 위해 해수담수화기가 최소 2대 설치되어야 한다.
    -수질 개선 전후 수량 변화는 없는 것으로 간주한다.
    수질 개선 설비기능처리 용량
    (대당)
    설치 비용
    (대당)
    1차 정수기5~4급수를
    3급수로 정수
    5톤5천만 원
    2차 정수기3~2급수를
    1급수로 정수
    1톤1억 6천만 원
    3차 정수기음용 가능 처리1톤5억 원
    응집 침전기중금속 성분 제거3톤5천만 원
    해수담수화기염분 제거10톤1억 원
    <상 황>
    ○○기관은 중금속이 포함된 4급에 해당하는 해수 3톤을 정수 처리하여 생활용수 3톤을 확보하려 한다. 이를 위해 필요한 설비를 갖추어 수질을 개선하여야 한다.

    다음 글과 <상황>을 근거로 판단할 때, 수질 개선 설비 설치에 필요한 최소 비용은?
    1. ①16억 원
    2. ②16억 5천만 원
    3. ③17억 원
    4. ④18억 6천만 원
    5. ⑤21억 8천만 원
  39. 39번상황판단
    다음 글을 읽고 물음에 답하시오.
    농장동물복지는 인간 편의만 생각해 동물을 이용하는 것이 아니라 이들의 습성을 고려해 적절한 생활환경을 보장하는 것을 의미한다. 이는 세계농장동물복지위원회가 규정한 ‘동물의 5대 자유’, 즉 활동의 부자유․배고픔․불편함․질병․두려움으로부터의 자유를 바탕으로 한다. 사실 농장동물복지는 사람에게도 중요한 문제이다. ‘공장식 축산’의 밀집사육에 따른 전염병 확산, 항생제 남용은 사람의 건강에도 직․간접적인 영향을 미치기 때문이다. 가축분뇨와 악취에 따른 환경오염 역시 무시할 수 없는 문제이다.
    甲국은 2011년 동물보호법을 개정하면서 농장․도축장 등에 대한 ‘동물복지시설인증제’와 축산물에 대한 ‘동물복지축산물인증 마크’ 두 가지 동물복지인증제도를 도입했다. 동물복지시설인증제는 정부가 정한 기준에 따라 동물을 기르는 농장이나 도축하는 시설에 동물복지시설인증을 부여하는 것이다. 더 나아가 동물복지축산물인증 마크는 사육 과정뿐만 아니라 운송․도축 과정까지 기준을 지킨 축산물에 인증 마크를 부여하는 것이다. 동물복지인증제도는 2012년 산란계(알을 낳는 닭)를 시작으로 2013년 돼지, 2014년 육계(식용육으로 기르는 닭), 2015년 육우․젖소․염소로 대상을 확대했다.
    동물복지시설인증을 받은 농장은 먹이는 물론 먹는 물, 사육장 내 온도․조도․공기오염도까지 세밀하게 기준을 지켜야 한다. 이러한 기준을 잘 지키고 있는지 확인하기 위해 인증을 받은 농장에 대해 인증을 받은 다음해부터 매년 1회 사후관리를 위한 점검을 실시한다.
    시설인증을 받은 농가가 늘고 있지만 여전히 미미한 수준이다. 2020년 현재 해당 인증을 받은 농장은 산란계 74곳, 육계 5곳, 돼지 9곳, 육우 2곳에 불과하다. 시설인증을 가장 많이 받은 산란계 농장도 전체 산란계 농장의 1.1%만 인증을 받았을 뿐이다.
    몇몇 농가에서는 해당 제도의 기준에 대해 문제를 제기하기도 한다. 동물복지시설인증을 받으려면 밀집사육을 피하기 위해 가축 개체당 공간 기준을 충족해야 한다. 최소 사육규모 기준 역시 시설인증을 어렵게 하는 장애물 중 하나이다. 돼지농장이라면 어미돼지를 30마리 이상 키워야 시설인증을 신청할 수 있다. 예컨대 A농장은 가축 개체당 공간 기준과 최소 사육규모 기준을 동시에 충족하기 위하여 어미돼지 수를 20% 줄여서 시설인증을 받았다. 또한 닭의 최소 사육규모 기준은 4,000마리 이상이다. 따라서 사육 수를 늘릴 여력이 없는 소규모 농장에선 공장식 축산을 하지 않아도 인증 신청조차 못하는 것이다.
    게다가 축산물을 판매할 때 동물복지축산물인증 마크를 붙이려면 도축도 동물복지시설인증을 받은 곳에서 해야 한다. 하지만 전국 70여개 도축장 가운데 동물복지시설인증을 받은 도축장은 2곳에 불과하다. 시설인증을 받은 농가에서 인증 도축장을 이용하고 싶어도 물리적 거리가 걸림돌이 되고 있다.
    한편 소비자들의 동물복지인증제도에 대한 인지도 역시 높지 않다. 또한 동물복지축산물인증 마크가 붙은 닭고기, 돼지고기, 소고기 등은 가격이 높아서 소비자들이 많이 찾지 않는 것이 현실이다.

    윗글을 근거로 판단할 때 옳은 것은?
    1. ①농장동물복지는 동물의 5대 자유를 보장하기 위한 것으로 사람의 삶과는 무관하다.
    2. ②동물복지시설인증을 받으려는 농장은 도축 시설도 함께 갖추어야 한다.
    3. ③A농장에서 사육하는 돼지는 동물복지축산물인증 마크를 부착한 축산물로 판매된다.
    4. ④甲국의 소비자 대부분은 동물복지축산물인증 마크가 붙은 축산물을 구매한다.
    5. ⑤공장식 축산을 하지 않더라도 동물복지시설인증을 받지 못하는 경우가 있다.
  40. 40번상황판단
    다음 글을 읽고 물음에 답하시오.
    농장동물복지는 인간 편의만 생각해 동물을 이용하는 것이 아니라 이들의 습성을 고려해 적절한 생활환경을 보장하는 것을 의미한다. 이는 세계농장동물복지위원회가 규정한 ‘동물의 5대 자유’, 즉 활동의 부자유․배고픔․불편함․질병․두려움으로부터의 자유를 바탕으로 한다. 사실 농장동물복지는 사람에게도 중요한 문제이다. ‘공장식 축산’의 밀집사육에 따른 전염병 확산, 항생제 남용은 사람의 건강에도 직․간접적인 영향을 미치기 때문이다. 가축분뇨와 악취에 따른 환경오염 역시 무시할 수 없는 문제이다.
    甲국은 2011년 동물보호법을 개정하면서 농장․도축장 등에 대한 ‘동물복지시설인증제’와 축산물에 대한 ‘동물복지축산물인증 마크’ 두 가지 동물복지인증제도를 도입했다. 동물복지시설인증제는 정부가 정한 기준에 따라 동물을 기르는 농장이나 도축하는 시설에 동물복지시설인증을 부여하는 것이다. 더 나아가 동물복지축산물인증 마크는 사육 과정뿐만 아니라 운송․도축 과정까지 기준을 지킨 축산물에 인증 마크를 부여하는 것이다. 동물복지인증제도는 2012년 산란계(알을 낳는 닭)를 시작으로 2013년 돼지, 2014년 육계(식용육으로 기르는 닭), 2015년 육우․젖소․염소로 대상을 확대했다.
    동물복지시설인증을 받은 농장은 먹이는 물론 먹는 물, 사육장 내 온도․조도․공기오염도까지 세밀하게 기준을 지켜야 한다. 이러한 기준을 잘 지키고 있는지 확인하기 위해 인증을 받은 농장에 대해 인증을 받은 다음해부터 매년 1회 사후관리를 위한 점검을 실시한다.
    시설인증을 받은 농가가 늘고 있지만 여전히 미미한 수준이다. 2020년 현재 해당 인증을 받은 농장은 산란계 74곳, 육계 5곳, 돼지 9곳, 육우 2곳에 불과하다. 시설인증을 가장 많이 받은 산란계 농장도 전체 산란계 농장의 1.1%만 인증을 받았을 뿐이다.
    몇몇 농가에서는 해당 제도의 기준에 대해 문제를 제기하기도 한다. 동물복지시설인증을 받으려면 밀집사육을 피하기 위해 가축 개체당 공간 기준을 충족해야 한다. 최소 사육규모 기준 역시 시설인증을 어렵게 하는 장애물 중 하나이다. 돼지농장이라면 어미돼지를 30마리 이상 키워야 시설인증을 신청할 수 있다. 예컨대 A농장은 가축 개체당 공간 기준과 최소 사육규모 기준을 동시에 충족하기 위하여 어미돼지 수를 20% 줄여서 시설인증을 받았다. 또한 닭의 최소 사육규모 기준은 4,000마리 이상이다. 따라서 사육 수를 늘릴 여력이 없는 소규모 농장에선 공장식 축산을 하지 않아도 인증 신청조차 못하는 것이다.
    게다가 축산물을 판매할 때 동물복지축산물인증 마크를 붙이려면 도축도 동물복지시설인증을 받은 곳에서 해야 한다. 하지만 전국 70여개 도축장 가운데 동물복지시설인증을 받은 도축장은 2곳에 불과하다. 시설인증을 받은 농가에서 인증 도축장을 이용하고 싶어도 물리적 거리가 걸림돌이 되고 있다.
    한편 소비자들의 동물복지인증제도에 대한 인지도 역시 높지 않다. 또한 동물복지축산물인증 마크가 붙은 닭고기, 돼지고기, 소고기 등은 가격이 높아서 소비자들이 많이 찾지 않는 것이 현실이다.
    <보 기>
    ㄱ.甲국에서 동물복지시설인증을 받은 돼지농장은 2020년 12월 31일까지 사후관리를 위한 점검을 최소 10회 받았다.
    ㄴ.2020년 甲국 전체 농장수가 100,000개라면, 동물복지시설인증을 받은 농장 비율은 0.1% 미만이다.
    ㄷ.2020년 甲국 전체 산란계 농장수는 6,000개 이상이다.
    ㄹ.동물복지시설인증을 받기 전, A농장에서 사육하던 어미돼지는 35마리 이하였다.

    윗글을 근거로 판단할 때, <보기>에서 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄴ, ㄷ
    3. ③ㄴ, ㄹ
    4. ④ㄱ, ㄷ, ㄹ
    5. ⑤ㄴ, ㄷ, ㄹ

5급 민간경력자 언어논리 언어논리 · 25문항 · 60분

  1. 1번언어논리
    고려 초기에는 지방 여러 곳에 불교 신자들이 모여 활동하는 ‘향도(香徒)’라는 이름의 단체가 있었다. 당시에 향도는 석탑을 만들어 사찰에 기부하는 활동과 ‘매향(埋香)’이라고 불리는 일을 했다. 매향이란 향나무를 갯벌에 묻어두는 행위를 뜻한다. 오랫동안 묻어둔 향나무를 침향이라고 하는데, 그 향이 특히 좋았다. 불교 신자들은 매향한 자리에서 나는 침향의 향기를 미륵불에게 바치는 제물이라고 여겼다. 매향과 석탑 조성에는 상당한 비용이 들어갔는데, 향도는 그 비용을 구성원으로부터 거두어들여 마련했다. 고려 초기에는 향도가 주도하는 매향과 석탑 조성 공사가 많았으며, 지방 향리들이 향도를 만들어 운영하는 것이 일반적이었다. 향리가 지방에 거주하는 사람들 가운데 비교적 재산이 많았기 때문이다. 고려 왕조는 건국 초에 불교를 진흥했는데, 당시 지방 향리들도 불교 신앙을 갖고 자기 지역의 불교 진흥을 위해 향도 활동에 참여했다.
    향리들이 향도의 운영을 주도하던 때에는 같은 군현에 속한 향리들이 모두 힘을 합쳐 그 군현 안에 하나의 향도만 만드는 경우가 대다수였다. 그러한 곳에서는 향리들이 자신이 속한 향도가 매향과 석탑 조성 공사를 할 때마다 군현 내 주민들을 마음대로 동원해 필요한 노동을 시키는 일이 자주 벌어졌다. 그런데 12세기에 접어들어 향도가 주도하는 공사의 규모가 이전에 비해 작아지고 매향과 석탑 조성 공사의 횟수도 줄었다. 이러한 분위기 속에서도 하나의 군현 안에 여러 개의 향도가 만들어져 그 숫자가 늘었는데, 그 중에는 같은 마을 주민들만을 구성원으로 한 것도 있었다. 13세기 이후를 고려 후기라고 하는데, 그 시기에는 마을마다 향도가 만들어졌다. 마을 단위로 만들어진 향도는 주민들이 자발적으로 만든 것으로서 그 대부분은 해당 마을의 모든 주민을 구성원으로 한 것이었다. 이런 향도들은 마을 사람들이 관혼상제를 치를 때 그것을 지원했으며 자기 마을 사람들을 위해 하천을 정비하거나 다리를 놓는 등의 일까지 했다.

    다음 글의 내용과 부합하는 것은?
    1. ①고려 왕조는 불교 진흥을 위해 지방 각 군현에 향도를 조직하였다.
    2. ②향도는 매향으로 얻은 침향을 이용해 향을 만들어 판매하는 일을 하였다.
    3. ③고려 후기에는 구성원이 장례식을 치를 때 그것을 돕는 일을 하는 향도가 있었다.
    4. ④고려 초기에는 지방 향리들이 자신이 관할하는 군현의 하천 정비를 위해 향도를 조직하였다.
    5. ⑤고려 후기로 갈수록 석탑 조성 공사의 횟수가 늘었으며 그로 인해 같은 마을 주민을 구성원으로 하는 향도가 나타났다.
  2. 2번언어논리
    1883년에 조선과 일본이 맺은 조일통상장정 제41관에는 “일본인이 조선의 전라도, 경상도, 강원도, 함경도 연해에서 어업 활동을 할 수 있도록 허용한다.”라는 내용이 있다. 당시 양측은 이 조항에 적시되지 않은 지방 연해에서 일본인이 어업 활동을 하는 것은 금하기로 했다. 이 장정 체결 직후에 일본은 자국의 각 부․현에 조선해통어조합을 만들어 조선 어장에 대한 정보를 제공하기 시작했다. 이러한 지원으로 조선 연해에서 조업하는 일본인이 늘었는데, 특히 제주도에는 일본인들이 많이 들어와 전복을 마구 잡는 바람에 주민들의 전복 채취량이 급감했다. 이에 제주목사는 1886년 6월에 일본인의 제주도 연해 조업을 금했다. 일본은 이 조치가 조일통상장정 제41관을 위반한 것이라며 항의했고, 조선도 이를 받아들여 조업 금지 조치를 철회하게 했다. 이후 조선은 일본인이 아무런 제약 없이 어업 활동을 하게 해서는 안 된다고 여기게 되었으며, 일본과 여러 차례 협상을 벌여 1889년에 조일통어장정을 맺었다.
    조일통어장정에는 일본인이 조일통상장정 제41관에 적시된 지방의 해안선으로부터 3해리 이내 해역에서 어업 활동을 하고자 할 때는 조업하려는 지방의 관리로부터 어업준단을 발급받아야 한다는 내용이 있다. 어업준단의 유효기간은 발급일로부터 1년이었으며, 이를 받고자 하는 자는 소정의 어업세를 먼저 내야 했다. 이 장정 체결 직후에 일본은 조선해통어조합연합회를 만들어 자국민의 어업준단 발급 신청을 지원하게 했다. 이후 일본은 1908년에 ‘어업에 관한 협정’을 강요해 맺었다. 여기에는 앞으로 한반도 연해에서 어업 활동을 하려는 일본인은 대한제국 어업 법령의 적용을 받도록 한다는 조항이 있다. 대한제국은 이듬해에 한반도 해역에서 어업을 영위하고자 하는 자는 먼저 어업 면허를 취득해야 한다는 내용의 어업법을 공포했고, 일본은 자국민도 이 법의 적용을 받게 해야 한다는 입장을 관철했다. 일본은 1902년에 조선해통어조합연합회를 없애고 조선해수산조합을 만들었는데, 이 조합은 어업법 공포 후 일본인의 어업 면허 신청을 대행하는 등의 일을 했다.

    다음 글에서 알 수 있는 것은?
    1. ①조선해통어조합은 ‘어업에 관한 협정’에 따라 일본인의 어업 면허 신청을 대행하는 업무를 보았다.
    2. ②조일통어장정에는 제주도 해안선으로부터 3해리 밖에서 조선인이 어업 활동을 하는 것을 모두 금한다는 조항이 있다.
    3. ③조선해통어조합연합회가 만들어져 활동하던 당시에 어업준단을 발급받고자 하는 일본인은 어업세를 내도록 되어 있었다.
    4. ④조일통상장정에는 조선해통어조합연합회를 조직해 일본인이 한반도 연해에서 조업할 수 있도록 지원한다는 내용이 있다.
    5. ⑤한반도 해역에서 조업하는 일본인은 조일통상장정 제41관에 따라 조선해통어조합으로부터 어업 면허를 발급받아야 하였다.
  3. 3번언어논리
    비정규직 근로자들이 늘어나면서 ‘프레카리아트’라고 불리는 새로운 계급이 형성되고 있다. 프레카리아트란 ‘불안한(precarious)’이라는 단어와 ‘무산계급(proletariat)’이라는 단어를 합친 용어로 불안정한 고용 상태에 놓여 있는 사람들을 의미한다. 프레카리아트에 속한 사람들은 직장 생활을 하다가 쫓겨나 실업자가 되었다가 다시 직장에 복귀하기를 반복한다. 이들은 고용 보장, 직무 보장, 근로안전 보장 등 노동 보장을 받지 못하며, 직장 소속감도 없을 뿐만 아니라, 자신의 직업에 대한 전망이나 직업 정체성도 결여되어있다. 프레카리아트는 분노, 무력감, 걱정, 소외를 경험할 수밖에 없는 ‘위험한 계급’으로 전락한다. 이는 의미 있는 삶의 길이 막혀 있다는 좌절감과 상대적 박탈감, 계속된 실패의 반복 때문이다. 이러한 사람들이 늘어나면 자연히 갈등, 폭력, 범죄와 같은 사회적 병폐들이 성행하여 우리 사회는 점점 더 불안해지게 된다.
    프레카리아트와 비슷하지만 약간 다른 노동자 집단이 있다. 이른바 ‘긱 노동자’다. ‘긱(gig)’이란 기업들이 필요에 따라 단기 계약 등을 통해 임시로 인력을 충원하고 그때그때 대가를 지불하는 것을 의미한다. 예를 들어 방송사에서는 드라마를 제작할 때마다 적합한 사람들을 섭외하여 팀을 꾸리고 작업에 착수한다. 긱 노동자들은 고용주가 누구든 간에 자신이 보유한 고유의 직업 역량을 고용주에게 판매하면서, 자신의 직업을 독립적인 ‘프리랜서’ 또는 ‘개인 사업자’ 형태로 인식한다. 정보통신 기술의 발달은 긱을 더욱더 활성화한다. 정보통신 기술을 이용하면 긱 노동자의 모집이 아주 쉬워진다. 기업은 사업 아이디어만 좋으면 인터넷을 이용하여 필요한 긱 노동자를 모집할 수 있다. 기업이 긱을 잘 활용하면 경쟁력을 높여 정규직 위주의 기존 기업들을 앞서나갈 수 있다.

    다음 글에서 알 수 있는 것은?
    1. ①긱 노동자가 자신의 직업 형태에 대해 갖는 인식은 자신을 고용한 기업에 따라 달라지지 않는다.
    2. ②정보통신 기술의 발달은 프레카리아트 계급과 긱 노동자 집단을 확산시킨다.
    3. ③긱 노동자 집단이 확산하면 프레카리아트 계급은 축소된다.
    4. ④‘위험한 계급’이 겪는 부정적인 경험이 적은 프레카리아트일수록 정규직 근로자로 변모할 가능성이 크다.
    5. ⑤비정규직 근로자에 대한 노동 보장의 강화는 프레카리아트 계급을 축소시키고 긱 노동자 집단을 확산시킨다.
  4. 4번언어논리
    1859년에 프랑스의 수학자인 르베리에는 태양과 수성 사이에 미지의 행성이 존재한다는 가설을 세웠고, 그 미지의 행성을 ‘불칸’이라고 이름 붙였다. 당시의 천문학자들은 르베리에를 따라 불칸의 존재를 확신하고 그 첫 번째 관찰자가 되기 위해서 노력했다. 이렇게 확신한 이유는 르베리에가 불칸을 예측하는 데 사용한 방식이 해왕성을 성공적으로 예측하는 데 사용한 방식과 동일했기 때문이다. 해왕성 예측의 성공으로 인해 르베리에에 대한, 그리고 불칸의 예측 방법에 대한 신뢰가 높았던 것이다.
    르베리에 또한 죽을 때까지 불칸의 존재를 확신했는데, 그가 그렇게 확신할 수 있었던 것 역시 해왕성 예측의 성공 덕분이었다. 1781년에 천왕성이 처음 발견된 뒤, 천문학자들은 천왕성보다 더 먼 위치에 다른 행성이 존재할 경우에만 천왕성의 궤도에 대한 관찰 결과가 뉴턴의 중력 법칙에 따라 설명될 수 있다고 생각했다. 이에 르베리에는 관찰을 통해 얻은 천왕성의 궤도와 뉴턴의 중력 법칙에 따라 산출한 궤도 사이의 차이를 수학적으로 계산하여 해왕성의 위치를 예측했다. 천문학자인 갈레는 베를린 천문대에서 르베리에의 편지를 받은 그날 밤, 르베리에가 예측한 바로 그 위치에 해왕성이 존재한다는 사실을 확인하였다.
    르베리에는 수성의 운동에 대해서도 일찍부터 관심을 가지고 있었다. 르베리에는 수성의 궤도에 대한 관찰 결과 역시 뉴턴의 중력 법칙으로 예측한 궤도와 차이가 있음을 제일 먼저 밝힌 뒤, 1859년에 그 이유를 천왕성-해왕성의 경우와 마찬가지로 수성의 궤도에 미지의 행성이 영향을 끼치기 때문이라는 가설을 세운다. 르베리에는 이 미지의 행성에 ‘불칸’이라는 이름까지 미리 붙였던 것이며, 마침 르베리에의 가설에 따라 이 행성을 발견했다고 주장하는 천문학자까지 나타났던 것이다. 하지만 불칸의 존재에 대해 의심하는 천문학자들 또한 있었고, 이후 아인슈타인의 상대성이론을 이용해 수성의 궤도를 정확하게 설명하는 데 성공함으로써 가상의 행성인 불칸을 상정해야 할 이유는 사라졌다.

    다음 글에서 알 수 없는 것은?
    1. ①르베리에에 의하면 수성의 궤도를 정확하게 설명하기 위해서는 뉴턴의 중력 법칙을 대신할 다른 법칙이 필요하지 않다.
    2. ②르베리에에 의하면 천왕성의 궤도를 정확하게 설명하기 위해서는 뉴턴의 중력 법칙을 대신할 다른 법칙이 필요하다.
    3. ③수성의 궤도에 대한 르베리에의 가설에 기반하여 연구한 천문학자가 있었다.
    4. ④르베리에는 해왕성의 위치를 수학적으로 계산하여 추정하였다.
    5. ⑤르베리에는 불칸의 존재를 수학적으로 계산하여 추정하였다.
  5. 5번언어논리
    서구사회의 기독교적 전통 하에서 이 전통에 속하는 이들은 자신들을 정상적인 존재로, 이러한 전통에 속하지 않는 이들을 비정상적인 존재로 구별하려 했다. 후자에 해당하는 대표적인 것이 적그리스도, 이교도들, 그리고 나병과 흑사병에 걸린 환자들이었는데, 그들에게 부과한 비정상성을 구체적인 형상을 통해 재현함으로써 그들이 전통 바깥의 존재라는 사실을 명확히 했다.
    당연하게도 기독교에서 가장 큰 적으로 꼽는 것은 사탄의 대리자인 적그리스도였다. 기독교 초기, 몽티에랑데르나 힐데가르트 등이 쓴 유명한 저서들뿐만 아니라 적그리스도의 얼굴이 묘사된 모든 종류의 텍스트들에서 그의 모습은 충격적일 정도로 외설스러울 뿐만 아니라 받아들이기 힘들 정도로 추악하게 나타난다.
    두 번째는 이교도들이었는데, 서유럽과 동유럽의 기독교인들이 이교도들에 대해 사용했던 무기 중 하나가 그들을 추악한 얼굴의 악마로 묘사하는 것이었다. 또한 이교도들이 즐겨 입는 의복이나 진미로 여기는 음식을 끔찍하게 묘사하여 이교도들을 자신들과는 분명히 구분되는 존재로 만들었다.
    마지막으로, 나병과 흑사병에 걸린 환자들을 꼽을 수 있다. 당시의 의학 수준으로 그런 병들은 치료가 불가능했으며, 전염성이 있다고 믿어졌다. 때문에 자신을 정상적 존재라고 생각하는 사람들은 해당 병에 걸린 불행한 사람들을 신에게서 버림받은 죄인이자 공동체에서 추방해야 할 공공의 적으로 여겼다. 그들의 외모나 신체 또한 실제 여부와 무관하게 항상 뒤틀어지고 지극히 흉측한 모습으로 형상화되었다.
    정리하자면,

    다음 글의 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것은?
    1. ①서구의 종교인과 예술가들은 이방인을 추악한 이미지로 각인시키는 데 있어 중심적인 역할을 하였다.
    2. ②서구의 기독교인들은 자신들보다 강한 존재를 추악한 존재로 묘사함으로써 심리적인 우월감을 확보하였다.
    3. ③정상적 존재와 비정상적 존재의 명확한 구별을 위해 추악한 형상을 활용하는 것은 동서고금을 막론하고 지속되어 왔다.
    4. ④서구의 기독교적 전통 하에서 추악한 형상은 그 전통에 속하지 않는 이들을 전통에 속한 이들과 구분짓기 위해 활용되었다.
    5. ⑤서구의 기독교인들이 자신들과는 다른 타자들을 추악하게 묘사했던 것은 다른 종교에 의해 자신들의 종교가 침해되는 것을 두려워했기 때문이다.
  6. 6번언어논리
    에르고딕 이론에 따르면 그룹의 평균을 활용해 개인에 대한 예측치를 이끌어낼 수 있는데, 이를 위해서는 다음의 두 가지 조건을 먼저 충족해야 한다. 첫째는 그룹의 모든 구성원이 ㉠질적으로 동일해야 하며, 둘째는 그 그룹의 모든 구성원이 미래에도 여전히 동일해야 한다는 것이다. 특정 그룹이 이 두 가지 조건을 충족하면 해당 그룹은 ‘에르고딕’으로 인정되면서, ㉡그룹의 평균적 행동을 통해 해당 그룹에 속해 있는 개인에 대한 예측을 이끌어낼 수 있다.
    그런데 이 이론에 대해 심리학자 몰레나는 다음과 같은 설명을 덧붙였다. “그룹 평균을 활용해 개인을 평가하는 것은 인간이 모두 동일하고 변하지 않는 냉동 클론이어야만 가능하겠지요? 그런데 인간은 냉동 클론이 아닙니다.” 그런데도 등급화와 유형화 같은 평균주의의 결과물들은 정책 결정의 과정에서 중요한 근거로 쓰였다. 몰레나는 이와 같은 위험한 가정을 ‘에르고딕 스위치’라고 명명했다. 이는 평균주의의 유혹에 속아 집단의 평균에 의해 개인을 파악함으로써 ㉢실재하는 개인적 특성을 모조리 무시하게 되는 것을 의미한다.
    지금 타이핑 실력이 뛰어나지 않은 당신이 타이핑 속도의 변화를 통해 오타를 줄이고 싶어 한다고 가정해 보자. 평균주의식으로 접근할 경우 여러 사람의 타이핑 실력을 측정한 뒤에 평균 타이핑 속도와 평균 오타 수를 비교하게 된다. 그 결과 평균적으로 타이핑 속도가 더 빠를수록 오타 수가 더 적은 것으로 나타났다고 하자. 이때 평균주의자는 당신이 타이핑의 오타 수를 줄이고 싶다면 ㉣타이핑을 더 빠른 속도로 해야 한다고 말할 것이다. 바로 여기가 ‘에르고딕 스위치’에 해당하는 지점인데, 사실 타이핑 속도가 빠른 사람들은 대체로 타이핑 실력이 뛰어난 편이며 그만큼 오타 수는 적을 수밖에 없다. 더구나 ㉤타이핑 실력이라는 요인이 통제된 상태에서 도출된 평균치를 근거로 당신에게 내린 처방은 적절하지 않을 가능성이 높다.

    다음 글의 흐름에 맞지 않는 곳을 ㉠~㉤에서 찾아 수정할 때 가장 적절한 것은?
    1. ①㉠을 ‘질적으로 다양해야 하며’로 고친다.
    2. ②㉡을 ‘개인의 특성을 종합하여 집단의 특성에 대한 예측’으로 고친다.
    3. ③㉢을 ‘실재하는 그룹 간 편차를 모조리 무시’로 고친다.
    4. ④㉣을 ‘타이핑을 더 느린 속도로 해야 한다’로 고친다.
    5. ⑤㉤을 ‘타이핑 실력이라는 요인이 통제되지 않은 상태에서’로 고친다.
  7. 7번언어논리
    갑:이번 프로젝트는 정보 보안이 매우 중요해서 1인당 2대의 업무용 PC를 사용하기로 하였습니다. 원칙적으로, 1대는 외부 인터넷 접속만 할 수 있는 외부용 PC이고 다른 1대는 내부 통신망만 이용할 수 있는 내부용 PC입니다. 둘 다 통신을 제외한 다른 기능을 사용하는 데는 아무런 제한이 없습니다.
    을:외부용 PC와 내부용 PC는 각각 별도의 저장 공간을 사용하나요?
    갑:네, 맞습니다. 그러나 두 PC 간 자료를 공유하려면 두 가지 방법만 쓰도록 되어 있습니다. 첫 번째 방법은 이메일을 이용하는 것입니다. 본래 내부용 PC는 내부 통신망용이라 이메일 계정에 접속할 수 없지만, 프로젝트 팀장의 승인을 받아 ○○메일 계정에 접속한 뒤 자신의 ○○메일 계정으로 자료를 보내는 것만 허용하였습니다.
    을:그러면 첫 번째 방법은 내부용 PC에서 외부용 PC로 자료를 보낼 때만 가능하겠군요. 두 번째 방법을 이용하면 외부용 PC에서 내부용 PC로도 자료를 보낼 수 있나요?
    갑:물론입니다. 두 번째 방법은 내부용 PC와 외부용 PC에 설치된 자료 공유 프로그램을 이용하는 것인데, 이를 이용하면 두 PC 간 자료의 상호 공유가 가능합니다.
    을:말씀하신 자료 공유 프로그램을 이용하면 두 PC 사이에 자료를 자유롭게 공유할 수 있는 건가요?
    갑:파일 개수, 용량, 공유 횟수에는 제한이 없습니다. 다만, 이 프로그램을 사용할 때는 보안을 위해 프로젝트 팀장이 비밀번호를 입력해 주어야만 합니다.
    을:그렇군요. 그런데 외부용 PC로 ○○메일이 아닌 일반 이메일 계정에도 접속할 수 있나요?
    갑:아닙니다. 원칙적으로는 외부용 PC에서 자료를 보내거나 받기 위하여 사용 가능한 이메일 계정은 ○○메일 뿐입니다. 그러나 예외적으로 필요한 경우에 한해 보안 부서에 공문으로 요청하여 승인을 받으면, 일반 이메일 계정에 접속하여 자료를 보내거나 받을 수 있습니다.
    을:아하! 외부 자문위원의 자료를 전달 받아 내부용 PC에 저장하기 위해서는

    다음 대화의 빈칸에 들어갈 내용으로 가장 적절한 것은?
    1. ①굳이 프로젝트 팀장이 비밀번호를 입력할 필요가 없겠군요.
    2. ②사전에 보안 부서에 요청하여 외부용 PC로 일반 이메일 계정에 접속할 수 있는 권한을 부여받는 방법밖에 없겠네요.
    3. ③외부 자문위원의 PC에서 ○○메일 계정으로 자료를 보낸 뒤, 내부용 PC로 ○○메일 계정에 접속하여 자료를 내려받으면 되겠군요.
    4. ④외부 자문위원의 PC에서 일반 이메일 계정으로 자료를 보낸 뒤, 사전에 보안 부서의 승인을 받아 내부용 PC로 일반 이메일 계정에 접속하여 자료를 내려받으면 되겠네요.
    5. ⑤외부 자문위원의 PC에서 ○○메일 계정으로 자료를 보낸 뒤, 외부용 PC로 ○○메일 계정에 접속해 자료를 내려받아 자료 공유 프로그램을 이용하여 내부용 PC로 보내면 되겠네요.
  8. 8번언어논리
    도시재생 사업의 목표는 지역 역량의 강화와 지역 가치의 제고라는 두 마리 토끼를 잡는 것이다. 그 결과, 아래 <그림>에서 지역의 상태는 A에서 A'으로 변화한다. 둘 중 하나라도 이루어지지 않는다면 도시재생 사업의 목표가 달성되었다고 볼 수 없다. 그러한 실패 사례의 하나가 젠트리피케이션이다. 이는 지역 역량이 강화되지 않은 채 지역 가치만 상승하는 현상을 의미한다.
    도시재생 사업의 모범적인 양상은 지역 자산화이다. 지역 자산화는 두 단계로 이루어진다. 첫 번째 단계는 공동체 역량 강화 과정이다. 이는 지역 문제 해결을 위한 프로그램 및 정책 수립, 물리적 시설의 개선, 운영 관리 등으로 구성된 공공 주도 과정이다. 이를 통해 지역 가치와 지역 역량이 모두 낮은 상태에서 일단 지역 역량을 키워 지역 기반의 사회적 자본을 형성하게 된다. 그 다음 두 번째 단계로 전문화 과정이 이어진다. 전문화는 민간의 전문성과 창의성을 적극적으로 활용함으로써, 강화된 지역 역량의 토대 위에서 지역 가치 제고를 이끌어낸다. 이 과정에서 주민과 민간 조직의 전문성에 대한 신뢰를 바탕으로, 공유 시설이나 공간의 설계, 관리, 운영 등 많은 권한이 시민단체를 비롯한 중간 지원 조직에 통합적으로 위임된다.
    <그 림>
    [그림]
    ㉠ ㉡ ㉢ ㉣

    다음 글에 비추어 볼 때, 아래 <그림>의 ㉠~㉣에 들어갈 말을 적절하게 나열한 것은?
    1. ①지역 역량 지역 가치 공동체 역량 강화 전문화
    2. ②지역 역량 지역 가치 공동체 역량 강화 지역 자산화
    3. ③지역 역량 지역 가치 지역 자산화 전문화
    4. ④지역 가치 지역 역량 공동체 역량 강화 지역 자산화
    5. ⑤지역 가치 지역 역량 지역 자산화 전문화
  9. 9번언어논리
    확률적으로 가능성이 희박한 사건이 우리 주변에서 생각보다 자주 일어나는 것처럼 보인다. 왜 이러한 현상이 발생하는지를 설명하는 다음과 같은 두 입장이 있다.
    (가) 만일 당신이 가능한 모든 결과들의 목록을 완전하게 작성한다면, 그 결과들 중 하나는 반드시 나타난다. 표준적인 정육면체 주사위를 던지면 1에서 6까지의 수 중 하나가 나오거나 어떤 다른 결과, 이를테면 주사위가 탁자 아래로 떨어져 찾을 수 없게 되는 일 등이 벌어질 수 있다. 동전을 던지면 앞면 또는 뒷면이 나오거나, 동전이 똑바로 서는 등의 일이 일어날 수 있다. 아무튼 가능한 결과 중 하나가 일어나리라는 것만큼은 확실하다.
    (나) 한 사람에게 특정한 사건이 발생할 확률이 매우 낮더라도, 충분히 많은 사람에게는 그 사건이 일어날 확률이 매우 높을 수 있다. 예컨대 어떤 불행한 사건이 당신에게 일어날 확률은 낮을지 몰라도, 지구에 현재 약 70억 명이 살고 있으므로, 이들 중 한두 사람이 그 불행한 일을 겪고 있다는 것은 이상한 일이 아니다.
    <보 기>
    ㄱ.로또 복권 1장을 살 경우 1등에 당첨될 확률은 낮지만, 모든 가능한 숫자의 조합을 모조리 샀을 때 추첨이 이루어진다면 무조건 당첨된다는 사례는 (가)로 설명할 수 있다.
    ㄴ.어떤 사람이 교통사고를 당할 확률은 매우 낮지만, 대한민국에서 교통사고는 거의 매일 발생한다는 사례는 (나)로 설명할 수 있다.
    ㄷ.주사위를 수십 번 던졌을 때 1이 연속으로 여섯 번 나올 확률은 매우 낮지만, 수십만 번 던졌을 때는 이런 사건을 종종 볼 수 있다는 사례는 (가)로 설명할 수 있으나 (나)로는 설명할 수 없다.

    다음 글의 (가)와 (나)에 대한 판단으로 적절한 것만을 <보기>에서 모두 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄷ
    3. ③ㄱ, ㄴ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ
  10. 10번언어논리
    A:현실적으로 과학 연구를 위해서는 상당한 규모의 연구비가 필요하기 때문에, 연구자들에게 공공 자원을 배분하는 역할을 하는 사람들은 자신들의 결정이 해당 분야의 발전에 큰 영향을 미친다는 사실을 유념해야 한다. 그들의 의사결정에서 가장 중요한 문제는 공공 자원을 어떤 원칙에 따라 배분할 것인가이다. 각 분야의 주류 견해를 형성하고 있는 연구자들에게만 자원이 편중되어 비주류 연구들이 고사된다면, 그 결과 해당 분야 전체의 발전은 저해될 것이다.
    B:과학 연구에 공공 자원을 배분하는 기준으로는 무엇보다 연구 성과가 우선되어야 한다. 객관적으로 드러난 연구 성과가 가장 우수한 연구자에게 자원을 우선 배분하는 것이 공정성에도 부합할 뿐 아니라, 투자의 사회적 효율성도 높일 수 있다.
    A:그와 같은 원칙으로는 한 분야의 주류 연구자들이 자원을 독점하게 될 가능성이 높다. 비주류 연구에서 우수한 연구 성과가 나오는 일은 상대적으로 드물거나 오랜 시간이 걸리기 때문이다. 특정 분야 내에 상충되는 내용을 가진 연구들이 많을수록 그 분야의 발전 가능성도 커진다. 이는 한 연구의 문제점을 파악하는 것이 자체 시각만으로는 쉽지 않으며, 문제가 감지되더라도 다른 연구자의 관점이 개입되어야 그 문제의 성격이 명확히 파악될 수 있다는 것을 뜻한다.
    B:우수한 연구에 자원을 집중하는 것이 효율성 측면에서 바람직하다. 최근의 과학 연구에서는 연구비 규모가 큰 과제일수록 더 우수한 성과를 얻는 경향이 강해지고 있기 때문이다. 과학의 발전을 위해 성과가 저조한 연구자들이 난립하는 것보다 우수한 연구자에게 자원을 집중적으로 투입하는 것이 낫다.
    <보 기>
    ㄱ.공공 자원을 연구 성과에 따라 배분하지 않으면 도덕적 해이가 발생할 가능성이 커진다는 사실은 A의 주장을 강화한다.
    ㄴ.연구 성과에 대한 평가가 시간이 지나 뒤집히는 경우가 자주 있다는 사실은 B의 주장을 강화한다.
    ㄷ.성과만을 기준으로 연구자들을 차등 대우하면 연구자들의 사기가 저하되어 해당 분야 전체의 발전이 저해된다는 사실은 A의 주장을 강화하지만 B의 주장은 강화하지 않는다.

    다음 논쟁에 대한 평가로 적절한 것만을 <보기>에서 모두 고르면?
    1. ①ㄴ
    2. ②ㄷ
    3. ③ㄱ, ㄴ
    4. ④ㄱ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ
  11. 11번언어논리
    우리나라 국기인 태극기에는 태극 문양과 4괘가 그려져 있는데, 중앙에 있는 태극 문양은 만물이 음양 조화로 생장한다는 것을 상징한다. 또 태극 문양의 좌측 하단에 있는 이괘는 불, 우측 상단에 있는 감괘는 물, 좌측 상단에 있는 건괘는 하늘, 우측 하단에 있는 곤괘는 땅을 각각 상징한다. 4괘가 상징하는 바는 그것이 처음 만들어질 때부터 오늘날까지 변함이 없다.
    태극 문양을 그린 기는 개항 이전에도 조선 수군이 사용한 깃발 등 여러 개가 있는데, 태극 문양과 4괘만 사용한 기는 개항 후에 처음 나타났다. 1882년 5월 조미수호조규 체결을 위한 전권대신으로 임명된 이응준은 회담 장소에 내걸 국기가 없어 곤란해 하다가 회담 직전 태극 문양을 활용해 기를 만들고 그것을 회담장에 걸어두었다. 그 기에 어떤 문양이 담겼는지는 오랫동안 알려지지 않았다. 그런데 2004년 1월 미국 어느 고서점에서 미국 해군부가 조미수호조규 체결 한 달 후에 만든 󰡔해상 국가들의 깃발들󰡕이라는 책이 발견되었다. 이 책에는 이응준이 그린 것으로 짐작되는 ‘조선의 기’라는 이름의 기가 실려 있다. 그 기의 중앙에는 태극 문양이 있으며 네 모서리에 괘가 하나씩 있는데, 좌측 상단에 감괘, 우측 상단에 건괘, 좌측 하단에 곤괘, 우측 하단에 이괘가 있다.
    조선이 국기를 공식적으로 처음 정한 것은 1883년의 일이다. 1882년 9월에 고종은 박영효를 수신사로 삼아 일본에 보내면서, 그에게 조선을 상징하는 기를 만들어 사용해본 다음 귀국하는 즉시 제출하게 했다. 이에 박영효는 태극 문양이 가운데 있고 4개의 모서리에 각각 하나씩 괘가 있는 기를 만들어 사용한 후 그것을 고종에게 바쳤다. 고종은 이를 조선 국기로 채택하고 통리교섭사무아문으로 하여금 각국 공사관에 배포하게 했다. 이 기는 일본에 의해 강제 병합되기까지 국기로 사용되었는데, 언뜻 보기에 󰡔해상 국가들의 깃발들󰡕에 실린 ‘조선의 기’와 비슷하다. 하지만 자세히 보면 두 기는 서로 다르다. 조선 국기 좌측 상단에 있는 괘가 ‘조선의 기’에는 우측 상단에 있고, ‘조선의 기’의 좌측 상단에 있는 괘는 조선 국기의 우측 상단에 있다. 또 조선 국기의 좌측 하단에 있는 괘는 ‘조선의 기’의 우측 하단에 있고, ‘조선의 기’의 좌측 하단에 있는 괘는 조선 국기의 우측 하단에 있다.

    다음 글에서 알 수 있는 것은?
    1. ①미국 해군부는 통리교섭사무아문이 각국 공사관에 배포한 국기를 󰡔해상 국가들의 깃발들󰡕에 수록하였다.
    2. ②조미수호조규 체결을 위한 회담 장소에서 사용하고자 이응준이 만든 기는 태극 문양이 담긴 최초의 기다.
    3. ③통리교섭사무아문이 배포한 기의 우측 상단에 있는 괘와 ‘조선의 기’의 좌측 하단에 있는 괘가 상징하는 것은 같다.
    4. ④오늘날 태극기의 우측 하단에 있는 괘와 고종이 조선 국기로 채택한 기의 우측 하단에 있는 괘는 모두 땅을 상징한다.
    5. ⑤박영효가 그린 기의 좌측 상단에 있는 괘는 물을 상징하고 이응준이 그린 기의 좌측 상단에 있는 괘는 불을 상징한다.
  12. 12번언어논리
    갑:국회에서 법률들을 제정하거나 개정할 때, 법률에서 조례를 제정하여 시행하도록 위임하는 경우가 있습니다. 그리고 이런 위임에 따라 지방자치단체에서는 조례를 새로 제정하게 됩니다. 각 지방자치단체가 법률의 위임에 따라 몇 개의 조례를 제정했는지 집계하여 ‘조례 제정 비율’을 계산하는데, 이 지표는 작년에 이어 올해도 지방자치단체의 업무 평가 기준에 포함되었습니다.
    을:그렇군요. 그 평가 방식이 구체적으로 어떻게 되고, A시의 작년 평가 결과는 어땠는지 말씀해 주세요.
    갑:먼저 그 해 1월 1일부터 12월 31일까지 법률에서 조례를 제정하도록 위임한 사항이 몇 건인지 확인한 뒤, 그 중 12월 31일까지 몇 건이나 조례로 제정되었는지로 평가합니다. 작년에는 법률에서 조례를 제정하도록 위임한 사항이 15건이었는데, 그 중 A시에서 제정한 조례는 9건으로 그 비율은 60%였습니다.
    을:그러면 올해는 조례 제정 상황이 어떻습니까?
    갑:1월 1일부터 7월 10일 현재까지 법률에서 조례를 제정하도록 위임한 사항은 10건인데, A시는 이 중 7건을 조례로 제정하였으며 조례로 제정하기 위하여 입법 예고 중인 것은 2건입니다. 현재 시의회에서 조례로 제정되기를 기다리며 계류 중인 것은 없습니다.
    을:모든 조례는 입법 예고를 거친 뒤 시의회에서 제정되므로, 현재 입법 예고 중인 2건은 입법 예고 기간이 끝나야만 제정될 수 있겠네요. 이 2건의 제정 가능성은 예상할 수 있나요?
    갑:어떤 조례는 신속히 제정되기도 합니다. 그러나 때로는 시의회가 계속 파행하기도 하고 의원들의 입장에 차이가 커 공전될 수도 있기 때문에 현재 시점에서 조례 제정 가능성을 단정하기는 어렵습니다.
    을:그러면 A시의 조례 제정 비율과 관련하여 알 수 있는 것은 무엇이 있을까요?
    갑:A시는

    다음 대화의 빈칸에 들어갈 내용으로 가장 적절한 것은?
    1. ①현재 조례로 제정하기 위하여 입법 예고가 필요한 것이 1건입니다.
    2. ②올 한 해의 조례 제정 비율이 작년보다 높아집니다.
    3. ③올 한 해 총 9건의 조례를 제정하게 됩니다.
    4. ④현재 시점을 기준으로 평가를 받으면 조례 제정 비율이 90%입니다.
    5. ⑤올 한 해 법률에서 조례를 제정하도록 위임 받은 사항이 작년보다 줄어듭니다.
  13. 13번언어논리
    정책 네트워크는 다원주의 사회에서 정책 영역에 따라 실질적인 정책 결정권을 공유하고 있는 집합체이다. 정책 네트워크는 구성원 간의 상호 의존성, 외부로부터 다른 사회 구성원들의 참여 가능성, 의사결정의 합의 효율성, 지속성의 특징을 고려할 때 다음 세 가지 모형으로 분류될 수 있다.
    특징
    모형
    상호
    의존성
    외부 참여
    가능성
    합의
    효율성
    지속성
    A높음낮음높음높음
    B보통보통보통보통
    C낮음높음낮음낮음

    A는 의회의 상임위원회, 행정 부처, 이익집단이 형성하는 정책 네트워크로서 안정성이 높아 마치 소정부와 같다. 행정부 수반의 영향력이 작은 정책 분야에서 집중적으로 나타나는 형태이다. A에서는 참여자 간의 결속과 폐쇄적 경계를 강조하며, 배타성이 매우 강해 다른 이익집단의 참여를 철저하게 배제하는 것이 특징이다.
    B는 특정 정책과 관련해 이해관계를 같이하는 참여자들로 구성된다. B가 특정 이슈에 대해 유기적인 연계 속에서 기능하면, 전통적인 관료제나 A의 방식보다 더 효과적으로 정책 목표를 달성할 수 있다. B의 주요 참여자는 정치인, 관료, 조직화된 이익집단, 전문가 집단이며, 정책 결정은 주요 참여자 간의 합의와 협력에 의해 일어난다.
    C는 특정 이슈를 중심으로 이해관계나 전문성을 가진 이익집단, 개인, 조직으로 구성되고, 참여자는 매우 자율적이고 주도적인 행위자이며 수시로 변경된다. 배타성이 강한 A만으로 정책을 모색하면 정책 결정에 영향을 미칠 수 있는 C와 같은 개방적 참여자들의 네트워크를 놓치기 쉽다. C는 관료제의 영향력이 작고 통제가 약한 분야에서 주로 작동하는데, 참여자가 많아 합의가 어려워 결국 정부가 위원회나 청문회를 활용하여 의견을 조정하려는 경우가 종종 발생한다.
    특징
    모형
    상호
    의존성
    외부 참여
    가능성
    합의
    효율성
    지속성
    A높음낮음높음높음
    B보통보통보통보통
    C낮음높음낮음낮음

    다음 글의 A~C에 대한 판단으로 가장 적절한 것은?
    1. ①외부 참여 가능성이 높은 모형은 관료제의 영향력이 작고 통제가 약한 분야에서 나타나기 쉽다.
    2. ②상호 의존성이 보통인 모형에서는 배타성이 강해 다른 이익집단의 참여를 철저하게 배제한다.
    3. ③합의 효율성이 높은 모형이 가장 효과적으로 정책 목표를 달성할 수 있다.
    4. ④A에 참여하는 이익집단의 정책 결정 영향력이 B에 참여하는 이익집단의 정책 결정 영향력보다 크다.
    5. ⑤C에서는 참여자의 수가 많아질수록 네트워크의 지속성이 높아진다.
  14. 14번언어논리
    두 입자만으로 이루어지고 이들이 세 가지의 양자 상태 1, 2, 3 중 하나에만 있을 수 있는 계(system)가 있다고 하자. 여기서 양자 상태란 입자가 있을 수 있는 구별 가능한 어떤 상태를 지시하며, 입자는 세 가지 양자 상태 중 하나에 반드시 있어야 한다. 이때 그 계에서 입자들이 어떻게 분포할 수 있는지 경우의 수를 세는 문제는, 각 양자 상태에 대응하는 세 개의 상자
    123
    에 두 입자가 있는 경우의 수를 세는 것과 같다. 경우의 수는 입자들끼리 서로 구별 가능한지와 여러 개의 입자가 하나의 양자 상태에 동시에 있을 수 있는지에 따라 달라진다.
    두 입자가 구별 가능하고, 하나의 양자 상태에 여러 개의 입자가 있을 수 있다고 가정하자. 이것을 ‘MB 방식’이라고 부르며, 두 입자는 각각 a, b로 표시할 수 있다. a가 1의 양자 상태에 있는 경우는
    ab
    ,
    ab
    ,
    ab
    의 세 가지이고, a가 2의 양자 상태에 있는 경우와 a가 3의 양자 상태에 있는 경우도 각각 세 가지이다. 그러므로 MB 방식에서 경우의 수는 9이다.
    두 입자가 구별되지 않고, 하나의 양자 상태에 여러 개의 입자가 있을 수 있다고 가정하자. 이것을 ‘BE 방식’이라고 부른다. 이때에는 두 입자 모두 a로 표시하게 되므로
    aa
    ,
    aa
    ,
    aa
    ,
    aa
    ,
    aa
    ,
    aa
    가 가능하다. 그러므로 BE 방식에서 경우의 수는 6이다.
    두 입자가 구별되지 않고, 하나의 양자 상태에 하나의 입자만 있을 수 있다고 가정하자. 이것을 ‘FD 방식’이라고 부른다. 여기에서는 BE 방식과 달리 하나의 양자 상태에 두 개의 입자가 동시에 있는 경우는 허용되지 않으므로
    aa
    ,
    aa
    ,
    aa
    만 가능하다. 그러므로 FD 방식에서 경우의 수는 3이다.
    양자 상태의 가짓수가 다를 때에도 MB, BE, FD 방식 모두 위에서 설명한 대로 입자들이 놓이게 되고, 이때 경우의 수는 달라질 수 있다.
    123
    ab
    ab
    ab
    aa
    aa
    aa
    aa
    aa
    aa
    aa
    aa
    aa
    <보 기>
    ㄱ.두 개의 입자에 대해, 양자 상태가 두 가지이면 BE 방식에서 경우의 수는 2이다.
    ㄴ.두 개의 입자에 대해, 양자 상태의 가짓수가 많아지면 FD 방식에서 두 입자가 서로 다른 양자 상태에 각각 있는 경우의 수는 커진다.
    ㄷ.두 개의 입자에 대해, 양자 상태가 두 가지 이상이면 경우의 수는 BE 방식에서보다 MB 방식에서 언제나 크다.

    다음 글에서 추론할 수 있는 것만을 <보기>에서 모두 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄷ
    3. ③ㄱ, ㄴ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ
  15. 15번언어논리
    생쥐가 새로운 소리 자극을 받으면 이 자극 신호는 뇌의 시상에 있는 청각시상으로 전달된다. 청각시상으로 전달된 자극 신호는 뇌의 편도에 있는 측핵으로 전달된다. 측핵에 전달된 신호는 편도의 중핵으로 전달되고, 중핵은 신체의 여러 기관에 전달할 신호를 만들어서 반응이 일어나게 한다.
    연구자 K는 ‘공포’ 또는 ‘안정’을 학습시켰을 때 나타나는 신경생물학적 특징을 탐구하기 위해 두 개의 실험을 수행했다.
    첫 번째 실험에서 공포를 학습시켰다. 이를 위해 K는 생쥐에게 소리 자극을 준 뒤에 언제나 공포를 일으킬 만한 충격을 가하여, 생쥐에게 이 소리가 충격을 예고한다는 것을 학습시켰다. 이렇게 학습된 생쥐는 해당 소리 자극을 받으면 방어적인 행동을 취했다. 이 생쥐의 경우, 청각시상으로 전달된 소리 자극 신호는 학습을 수행하기 전 상태에서 전달되는 것보다 훨씬 센 강도의 신호로 증폭되어 측핵으로 전달된다. 이 증폭된 강도의 신호는 중핵을 거쳐 신체의 여러 기관에 전달되고 이는 학습된 공포 반응을 일으킨다.
    두 번째 실험에서는 안정을 학습시켰다. 이를 위해 K는 다른 생쥐에게 소리 자극을 준 뒤에 항상 어떤 충격도 주지 않아서, 생쥐에게 이 소리가 안정을 예고한다는 것을 학습시켰다. 이렇게 학습된 생쥐는 이 소리를 들어도 방어적인 행동을 전혀 취하지 않았다. 이 경우 소리 자극 신호를 받은 청각시상에서 만들어진 신호가 측핵으로 전달되는 것이 억제되기 때문에 측핵에 전달된 신호는 매우 미약해진다. 대신 청각시상은 뇌의 선조체에서 반응을 일으킬 수 있는 자극 신호를 만들어서 선조체에 전달한다. 선조체는 안정 상태와 같은 긍정적이고 좋은 느낌을 느낄 수 있게 하는 것에 관여하는 뇌 영역인데, 선조체에서 반응이 세게 나타나면 안정감을 느끼게 되어 학습된 안정 반응을 일으킨다.

    다음 글에서 추론할 수 있는 것은?
    1. ①중핵에서 만들어진 신호의 세기가 강한 경우에는 학습된 안정 반응이 나타난다.
    2. ②학습된 공포 반응을 일으키지 않는 소리 자극은 선조체에서 약한 반응이 일어나게 한다.
    3. ③학습된 공포 반응을 일으키는 소리 자극은 청각시상에서 선조체로 전달되는 자극 신호를 억제한다.
    4. ④학습된 안정 반응을 일으키는 청각시상에서 받는 소리 자극 신호는 학습된 공포 반응을 일으키는 청각시상에서 받는 소리 자극 신호보다 약하다.
    5. ⑤학습된 안정 반응을 일으키는 경우와 학습된 공포 반응을 일으키는 경우 모두, 청각시상에서 측핵으로 전달되는 신호의 세기가 학습하기 전과 달라진다.
  16. 16번언어논리
    민간 문화 교류 증진을 목적으로 열리는 국제 예술 공연의 개최가 확정되었다. 이번 공연이 민간 문화 교류 증진을 목적으로 열린다면, 공연 예술단의 수석대표는 정부 관료가 맡아서는 안 된다. 만일 공연이 민간 문화 교류 증진을 목적으로 열리고 공연 예술단의 수석대표는 정부 관료가 맡아서는 안 된다면, 공연 예술단의 수석대표는 고전음악 지휘자나 대중음악 제작자가 맡아야 한다. 현재 정부 관료 가운데 고전음악 지휘자나 대중음악 제작자는 없다. 예술단에 수석대표는 반드시 있어야 하며 두 사람 이상이 공동으로 맡을 수도 있다. 전체 세대를 아우를 수 있는 사람이 아니라면 수석대표를 맡아서는 안 된다. 전체 세대를 아우를 수 있는 사람이 극히 드물기에, 위에 나열된 조건을 다 갖춘 사람은 모두 수석대표를 맡는다.
    누가 공연 예술단의 수석대표를 맡을 것인가와 더불어, 참가하는 예술인이 누구인가도 많은 관심의 대상이다. 그런데 아이돌 그룹 A가 공연 예술단에 참가하는 것은 분명하다. 왜냐하면 만일 갑이나 을이 수석대표를 맡는다면 A가 공연 예술단에 참가하는데,
    때문이다.

    다음 글의 빈칸에 들어갈 내용으로 가장 적절한 것은?
    1. ①갑은 고전음악 지휘자이며 전체 세대를 아우를 수 있기
    2. ②갑이나 을은 대중음악 제작자 또는 고전음악 지휘자이기
    3. ③갑과 을은 둘 다 정부 관료가 아니며 전체 세대를 아우를 수 있기
    4. ④을이 대중음악 제작자가 아니라면 전체 세대를 아우를 수 없을 것이기
    5. ⑤대중음악 제작자나 고전음악 지휘자라면 누구나 전체 세대를 아우를 수 있기
  17. 17번언어논리
    A기술원 해수자원화기술 연구센터는 2014년 세계 최초로 해수전지 원천 기술을 개발한 바 있다. 연구센터는 해수전지 상용화를 위한 학술대회를 열었는데 학술대회로 연구원들이 자리를 비운 사이 누군가 해수전지 상용화를 위한 핵심 기술이 들어 있는 기밀 자료를 훔쳐 갔다. 경찰은 수사 끝에 바다, 다은, 은경, 경아를 용의자로 지목해 학술대회 당일의 상황을 물으며 이들을 심문했는데 이들의 답변은 아래와 같았다.
    바다:학술대회에서 발표된 상용화 아이디어 중 적어도 하나는 학술대회에 참석한 모든 사람들의 관심을 받았어요. 다은은 범인이 아니에요.
    다은:학술대회에 참석한 사람들은 누구나 학술대회에서 발표된 하나 이상의 상용화 아이디어에 관심을 가졌어요. 범인은 은경이거나 경아예요.
    은경:학술대회에 참석한 몇몇 사람은 학술대회에서 발표된 상용화 아이디어 중 적어도 하나에 관심이 있었어요. 경아는 범인이 아니에요.
    경아:학술대회에 참석한 모든 사람들이 어떤 상용화 아이디어에도 관심이 없었어요. 범인은 바다예요.
    수사 결과 이들은 각각 참만을 말하거나 거짓만을 말한 것으로 드러났다. 그리고 네 명 중 한 명만 범인이었다는 것이 밝혀졌다.
    <보 기>
    ㄱ.바다와 은경의 말이 모두 참일 수 있다.
    ㄴ.다은과 은경의 말이 모두 참인 것은 가능하지 않다.
    ㄷ.용의자 중 거짓말한 사람이 단 한 명이면, 은경이 범인이다.

    다음 글의 내용이 참일 때, 반드시 참인 것만을 <보기>에서 모두 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄴ
    3. ③ㄱ, ㄷ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ
  18. 18번언어논리
    최근 두 주 동안 직원들은 다음 주에 있을 연례 정책 브리핑을 준비해 왔다. 브리핑의 내용과 진행에 관해 알려진 바는 다음과 같다. 개인건강정보 관리 방식 변경에 관한 가안이 정책제안에 포함된다면, 보건정보의 공적 관리에 관한 가안도 정책제안에 포함될 것이다. 그리고 정책제안을 위해 구성되었던 국민건강 2025팀이 재편된다면, 앞에서 언급한 두 개의 가안이 모두 정책제안에 포함될 것이다. 개인건강정보 관리 방식 변경에 관한 가안이 정책제안에 포함되고 국민건강 2025팀 리더인 최팀장이 다음 주 정책 브리핑을 총괄한다면, 프레젠테이션은 국민건강 2025팀의 팀원인 손공정씨가 맡게 될 것이다. 그런데 보건정보의 공적 관리에 관한 가안이 정책제안에 포함될 경우, 국민건강 2025팀이 재편되거나 다음 주 정책 브리핑을 위해 준비한 보도자료가 대폭 수정될 것이다. 한편, 직원들 사이에서는, 최팀장이 다음 주 정책 브리핑을 총괄하면 팀원 손공정씨가 프레젠테이션을 담당한다는 말이 돌았는데 그 말은 틀린 것으로 밝혀졌다.
    <보 기>
    ㄱ.개인건강정보 관리 방식 변경에 관한 가안과 보건정보의 공적 관리에 관한 가안 중 어느 것도 정책제안에 포함되지 않는다.
    ㄴ.국민건강 2025팀은 재편되지 않고, 이 팀의 최팀장이 다음 주 정책 브리핑을 총괄한다.
    ㄷ.보건정보의 공적 관리에 관한 가안이 정책제안에 포함된다면, 다음 주 정책 브리핑을 위해 준비한 보도자료가 대폭 수정될 것이다.

    다음 글의 내용이 참일 때, 반드시 참인 것만을 <보기>에서 모두 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄴ
    3. ③ㄱ, ㄷ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ
  19. 19번언어논리
    A, B, C, D를 포함해 총 8명이 학회에 참석했다. 이들에 관해서 알려진 정보는 다음과 같다.
    ○아인슈타인 해석, 많은 세계 해석, 코펜하겐 해석, 보른 해석 말고도 다른 해석들이 있고, 학회에 참석한 이들은 각각 하나의 해석만을 받아들인다.
    ○상태 오그라듦 가설을 받아들이는 이들은 모두 5명이고, 나머지는 이 가설을 받아들이지 않는다.
    ○상태 오그라듦 가설을 받아들이는 이들은 코펜하겐 해석이나 보른 해석을 받아들인다.
    ○코펜하겐 해석이나 보른 해석을 받아들이는 이들은 상태 오그라듦 가설을 받아들인다.
    ○B는 코펜하겐 해석을 받아들이고, C는 보른 해석을 받아들인다.
    ○A와 D는 상태 오그라듦 가설을 받아들인다.
    ○아인슈타인 해석을 받아들이는 이가 있다.

    다음 글의 내용이 참일 때, 반드시 참인 것은?
    1. ①적어도 한 명은 많은 세계 해석을 받아들인다.
    2. ②만일 보른 해석을 받아들이는 이가 두 명이면, A와 D가 받아들이는 해석은 다르다.
    3. ③만일 A와 D가 받아들이는 해석이 다르다면, 적어도 두 명은 코펜하겐 해석을 받아들인다.
    4. ④만일 오직 한 명만이 많은 세계 해석을 받아들인다면, 아인슈타인 해석을 받아들이는 이는 두 명이다.
    5. ⑤만일 코펜하겐 해석을 받아들이는 이가 세 명이면, A와 D 가운데 적어도 한 명은 보른 해석을 받아들인다.
  20. 20번언어논리
    연구자 K는 동물의 뇌 구조 변화가 일어나는 방식을 규명하기 위해 다음의 실험을 수행했다. 실험용 쥐를 총 세 개의 실험군으로 나누었다. 실험군1의 쥐에게는 운동은 최소화하면서 학습을 시키는 ‘학습 위주 경험’을 하도록 훈련시켰다. 실험군2의 쥐에게는 특별한 기술을 학습할 필요 없이 수행할 수 있는 쳇바퀴 돌리기를 통해 ‘운동 위주 경험’을 하도록 훈련시켰다. 실험군3의 쥐에게는 어떠한 학습이나 운동도 시키지 않았다.
    <실험 결과>
    ○뇌 신경세포 한 개당 시냅스의 수는 실험군1의 쥐에서 크게 증가했고 실험군2와 3의 쥐에서는 거의 변하지 않았다.
    ○뇌 신경세포 한 개당 모세혈관의 수는 실험군 2의 쥐에서 크게 증가했고 실험군1과 3의 쥐에서는 거의 변하지 않았다.
    ○실험군1의 쥐에서는 대뇌 피질의 지각 영역에서 구조 변화가 나타났고, 실험군2의 쥐에서는 대뇌 피질의 운동 영역과 더불어 운동 활동을 조절하는 소뇌에서 구조 변화가 나타났다. 실험군3의 쥐에서는 뇌 구조 변화가 거의 나타나지 않았다.

    다음 글의 <실험 결과>에서 추론할 수 있는 것은?
    1. ①대뇌 피질의 구조 변화는 학습 위주 경험보다 운동 위주 경험에 더 큰 영향을 받는다.
    2. ②학습 위주 경험은 뇌의 신경세포당 시냅스의 수에, 운동 위주 경험은 뇌의 신경세포당 모세혈관의 수에 영향을 미친다.
    3. ③학습 위주 경험과 운동 위주 경험은 뇌의 특정 부위에 있는 신경세포의 수를 늘려 그 부위의 뇌 구조를 변하게 한다.
    4. ④특정 형태의 경험으로 인해 뇌의 특정 영역에 발생한 구조 변화가 뇌의 신경세포당 모세혈관 또는 시냅스의 수를 변화시킨다.
    5. ⑤뇌가 영역별로 특별한 구조를 갖는 것이 그 영역에서 신경세포당 모세혈관 또는 시냅스의 수를 변화시켜 특정 형태의 경험을 더 잘 수행할 수 있게 한다.
  21. 21번언어논리
    박쥐 X가 잡아먹을 수컷 개구리의 위치를 찾기 위해 사용하는 방법에는 두 가지가 있다. 하나는 수컷 개구리의 울음소리를 듣고 위치를 찾아내는 ‘음탐지’ 방법이다. 다른 하나는 X가 초음파를 사용하여, 울음소리를 낼 때 커졌다 작아졌다 하는 울음주머니의 움직임을 포착하여 위치를 찾아내는 ‘초음파탐지’ 방법이다. 울음주머니의 움직임이 없으면 이 방법으로 수컷 개구리의 위치를 찾을 수 없다.
    <실 험>
    한 과학자가 수컷 개구리를 모방한 두 종류의 로봇개구리를 제작했다. 로봇개구리 A는 수컷 개구리의 울음소리를 내고, 커졌다 작아졌다 하는 울음주머니도 가지고 있다. 로봇개구리 B는 수컷 개구리의 울음소리만 내고, 커졌다 작아졌다 하는 울음주머니는 없다. 같은 수의 A 또는 B를 크기는 같지만 서로 다른 환경의 세 방 안에 같은 위치에 두었다. 세 방의 환경은 다음과 같다.
    ○방1:로봇개구리 소리만 들리는 환경
    ○방2:로봇개구리 소리뿐만 아니라, 로봇개구리가 있는 곳과 다른 위치에서 로봇개구리 소리와 같은 소리가 추가로 들리는 환경
    ○방3:로봇개구리 소리뿐만 아니라, 로봇개구리가 있는 곳과 다른 위치에서 로봇개구리 소리와 전혀 다른 소리가 추가로 들리는 환경
    각 방에 같은 수의 X를 넣고 실제로 로봇개구리를 잡아먹기 위해 공격하는 데 걸리는 평균 시간을 측정했다. X가 로봇개구리의 위치를 빨리 알아낼수록 공격하는 데 걸리는 시간은 짧다.
    <실험 결과>
    ○방1:A를 넣은 경우는 3.4초였고 B를 넣은 경우는 3.3초로 둘 사이에 유의미한 차이는 없었다.
    ○방2:A를 넣은 경우는 8.2초였고 B를 넣은 경우는 공격하지 않았다.
    ○방3:A를 넣은 경우는 3.4초였고 B를 넣은 경우는 3.3초로 둘 사이에 유의미한 차이는 없었다.
    <보 기>
    ㄱ.방1과 2의 <실험 결과>는, X가 음탐지 방법이 방해를 받는 환경에서는 초음파탐지 방법을 사용한다는 가설을 강화한다.
    ㄴ.방2와 3의 <실험 결과>는, X가 소리의 종류를 구별할 수 있다는 가설을 강화한다.
    ㄷ.방1과 3의 <실험 결과>는, 수컷 개구리의 울음소리와 전혀 다른 소리가 들리는 환경에서는 X가 초음파탐지 방법을 사용한다는 가설을 강화한다.

    다음 글의 <실험 결과>에 대한 판단으로 적절한 것만을 <보기>에서 모두 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄷ
    3. ③ㄱ, ㄴ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ
  22. 22번언어논리
    ‘자연화’란 자연과학의 방법론에 따라 자연과학이 수용하는 존재론을 토대 삼아 연구를 수행한다는 의미이다. 심리학을 자연과학의 하나라고 생각하는 철학자 A는, 인식론의 자연화를 주장하기 위해 다음의 <논증>을 제시하였다.
    <논 증>
    (1) 전통적 인식론은 적어도 다음의 두 가지 목표를 가진다. 첫째, 세계에 관한 믿음을 정당화하는 것이고, 둘째, 세계에 관한 믿음을 나타내는 문장을 감각 경험을 나타내는 문장으로 번역하는 것이다.
    (2) 전통적 인식론은 첫째 목표도 달성할 수 없고 둘째 목표도 달성할 수 없다.
    (3) 만약 전통적 인식론이 이 두 가지 목표 중 어느 하나라도 달성할 수가 없다면, 전통적 인식론은 폐기되어야 한다.
    (4) 전통적 인식론은 폐기되어야 한다.
    (5) 만약 전통적 인식론이 폐기되어야 한다면, 인식론자는 전통적 인식론 대신 심리학을 연구해야 한다.
    (6) 인식론자는 전통적 인식론 대신 심리학을 연구해야 한다.
    <보 기>
    ㄱ.전통적 인식론의 목표에 (1)의 ‘두 가지 목표’ 외에 “세계에 관한 믿음이 형성되는 과정을 규명하는 것”이 추가된다면, 위 논증에서 (6)은 도출되지 않는다.
    ㄴ.(2)를 “전통적 인식론은 첫째 목표를 달성할 수 없거나 둘째 목표를 달성할 수 없다.”로 바꾸어도 위 논증에서 (6)이 도출된다.
    ㄷ.(4)는 논증 안의 어떤 진술들로부터 나오는 결론일 뿐만 아니라 논증 안의 다른 진술의 전제이기도 하다.

    다음 글에 대한 분석으로 적절한 것만을 <보기>에서 모두 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄷ
    3. ③ㄱ, ㄴ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ
  23. 23번언어논리
    어떤 사람이 당신에게 다음과 같이 제안했다고 하자. 당신은 호화 여행을 즐기게 된다. 다만 먼저 10만 원을 내야 한다. 여기에 하나의 추가 조건이 있다. 그것은 제안자의 말인 아래의 (1)이 참이면 그는 10만 원을 돌려주지 않고 약속대로 호화 여행은 제공하는 반면, (1)이 거짓이면 그는 10만 원을 돌려주고 약속대로 호화 여행도 제공한다는 것이다.
    (1) 나는 당신에게 10만 원을 돌려주거나 ⓐ당신은 나에게 10억 원을 지불한다.
    당신은 이 제안을 받아들였고 10만 원을 그에게 주었다.
    이때 어떤 결과가 따를지 검토해 보자. (1)은 참이거나 거짓일 것이다. (1)이 거짓이라고 가정해 보자. 그러면 추가 조건에 따라 그는 당신에게 10만 원을 돌려준다. 또한 가정상 (1)이 거짓이므로, ㉠그는 당신에게 10만 원을 돌려주지 않는다. 결국 (1)이 거짓이라고 가정하면 그는 당신에게 10만 원을 돌려준다는 것과 돌려주지 않는다는 것이 모두 성립한다. 이는 가능하지 않다. 따라서 ㉡(1)은 참일 수밖에 없다. 그런데 (1)이 참이라면 추가 조건에 따라 그는 당신에게 10만 원을 돌려주지 않는다. 따라서 ⓐ가 반드시 참이어야 한다. 즉, ㉢당신은 그에게 10억 원을 지불한다.
    <보 기>
    ㄱ.㉠을 추론하는 데는 ‘A이거나 B’의 형식을 가진 문장이 거짓이면 A도 B도 모두 반드시 거짓이라는 원리가 사용되었다.
    ㄴ.㉡을 추론하는 데는 어떤 가정 하에서 같은 문장의 긍정과 부정이 모두 성립하는 경우 그 가정의 부정은 반드시 참이라는 원리가 사용되었다.
    ㄷ.㉢을 추론하는 데는 ‘A이거나 B’라는 형식의 참인 문장에서 A가 거짓인 경우 B는 반드시 참이라는 원리가 사용되었다.

    다음 글에 대한 분석으로 적절한 것만을 <보기>에서 모두 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄷ
    3. ③ㄱ, ㄴ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ
  24. 24번언어논리
    연역과 귀납, 이 두 종류의 방법은 지적 작업에서 사용될 수 있는 모든 추론을 포괄한다. 철학과 과학을 비롯한 모든 지적 작업에 연역적 방법이 필수적이라는 것을 부정하는 사람은 아무도 없다. 귀납적 방법의 경우 사정은 크게 다르다. 귀납적 방법이 철학적 작업에 들어설 여지가 없다고 믿는 사람이 있는가 하면, 한 걸음 더 나아가 어떠한 지적 작업에도 귀납적 방법이 불필요하다고 주장하는 사람들도 있다.
    ㉠귀납적 방법이 철학이라는 지적 작업에서 불필요하다는 견해는 독단적인 철학관에 근거한다. 이런 견해에 따르면 철학적 주장의 정당성은 선험적인 것으로, 경험적 지식을 확장하기 위해 사용되는 귀납적 방법에 의존할 수 없다. 그러나 이런 견해는 철학적 주장이 경험적 가설에 의존해서는 안 된다는 부당하게 편협한 철학관과 ‘귀납적 방법’의 모호성을 딛고 서 있다. 실제로 철학사에 나타나는 목적론적 신 존재 증명이나 외부 세계의 존재에 관한 형이상학적 논증 가운데는 귀납적 방법인 유비 논증과 귀추법을 교묘히 적용하고 있는 것도 있다.
    ㉡모든 지적 작업에서 귀납적 방법의 필요성을 부정하는 견해는 중요한 철학적 성과를 낳기도 하였다. 포퍼의 철학이 그런 사례 가운데 하나이다. 포퍼는 귀납적 방법의 정당화 가능성에 관한 회의적 결론을 받아들이고, 과학의 탐구가 귀납적 방법으로 진행된다는 견해는 근거가 없음을 보인다. 그에 따르면, 과학의 탐구 과정은 연역 논리 법칙에 따라 전개되는 추측과 반박의 작업으로 이루어진다. 이런 포퍼의 이론은 귀납적 방법의 필요성에 대한 전면적인 부정이 낳을 수 있는 흥미로운 결과 가운데 하나라고 할 수 있다.
    <보 기>
    ㄱ.과학의 탐구가 귀납적 방법에 의해 진행된다는 주장은 ㉠을 반박한다.
    ㄴ.철학의 일부 논증에서 귀추법의 사용이 불가피하다는 주장은 ㉡을 반박한다.
    ㄷ.연역 논리와 경험적 가설 모두에 의존하는 지적 작업이 있다는 주장은 ㉠과 ㉡을 모두 반박한다.

    다음 글의 ㉠과 ㉡에 대한 평가로 적절한 것만을 <보기>에서 모두 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄴ
    3. ③ㄱ, ㄷ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ
  25. 25번언어논리
    다음 두 삼단논법을 보자.
    (1) 모든 춘천시민은 강원도민이다.
    모든 강원도민은 한국인이다.
    따라서 모든 춘천시민은 한국인이다.
    (2) 모든 수학 고득점자는 우등생이다.
    모든 과학 고득점자는 우등생이다.
    따라서 모든 수학 고득점자는 과학 고득점자이다.
    (1)은 타당한 삼단논법이지만 (2)는 부당한 삼단논법이다. 하지만 어떤 사람들은 (2)도 타당한 논증이라고 잘못 판단한다. 왜 이런 오류가 발생하는지 설명하기 위해 세 가지 입장이 제시되었다.
    갑:사람들은 ‘모든 A는 B이다’를 ‘모든 B는 A이다’로 잘못 바꾸는 경향이 있다. ‘어떤 A도 B가 아니다’나 ‘어떤 A는 B이다’라는 형태에서는 A와 B의 자리를 바꾸더라도 아무런 문제가 없다. 하지만 ‘모든 A는 B이다’라는 형태에서는 A와 B의 자리를 바꾸면 논리적 오류가 생겨난다.
    을:사람들은 ‘모든 A는 B이다’를 약한 의미로 이해해야 하는데도 강한 의미로 이해하는 잘못을 저지르는 경향이 있다. 여기서 약한 의미란 그것을 ‘A는 B에 포함된다’로 이해하는 것이고, 강한 의미란 그것을 ‘A는 B에 포함되고 또한 B는 A에 포함된다’는 뜻에서 ‘A와 B가 동일하다’로 이해하는 것이다.
    병:사람들은 전제가 모두 ‘모든 A는 B이다’라는 형태의 명제로 이루어진 것일 경우에는 결론도 그런 형태이기만 하면 타당하다고 생각하고, 전제 가운데 하나가 ‘어떤 A는 B이다’라는 형태의 명제로 이루어진 것일 경우에는 결론도 그런 형태이기만 하면 타당하다고 생각하는 경향이 있다.
    <보 기>
    ㄱ.대다수의 사람이 “어떤 과학자는 운동선수이다. 어떤 철학자도 과학자가 아니다.”라는 전제로부터 “어떤 철학자도 운동선수가 아니다.”를 타당하게 도출할 수 있는 결론이라고 응답했다는 심리 실험 결과는 갑에 의해 설명된다.
    ㄴ.대다수의 사람이 “모든 적색 블록은 구멍이 난 블록이다. 모든 적색 블록은 삼각 블록이다.”라는 전제로부터 “모든 구멍이 난 블록은 삼각 블록이다.”를 타당하게 도출할 수 있는 결론이라고 응답했다는 심리 실험 결과는 을에 의해 설명된다.
    ㄷ.대다수의 사람이 “모든 물리학자는 과학자이다. 어떤 컴퓨터 프로그래머는 과학자이다.”라는 전제로부터 “어떤 컴퓨터 프로그래머는 물리학자이다.”를 타당하게 도출할 수 있는 결론이라고 응답했다는 심리 실험 결과는 병에 의해 설명된다.

    다음 글의 갑~병에 대한 판단으로 적절한 것만을 <보기>에서 모두 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄷ
    3. ③ㄱ, ㄴ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ

5급 민간경력자 상황판단 상황판단 · 25문항 · 60분

  1. 1번상황판단
    제00조 ①사업주는 근로자가 조부모, 부모, 배우자, 배우자의 부모, 자녀 또는 손자녀(이하 ‘가족’이라 한다)의 질병, 사고, 노령으로 인하여 그 가족을 돌보기 위한 휴직(이하 ‘가족돌봄휴직’이라 한다)을 신청하는 경우 이를 허용하여야 한다. 다만 대체인력 채용이 불가능한 경우, 정상적인 사업 운영에 중대한 지장을 초래하는 경우, 근로자 본인 외에도 조부모의 직계비속 또는 손자녀의 직계존속이 있는 경우에는 그러하지 아니하다.
    ②사업주는 근로자가 가족(조부모 또는 손자녀의 경우 근로자 본인 외에도 직계비속 또는 직계존속이 있는 경우는 제외한다)의 질병, 사고, 노령 또는 자녀의 양육으로 인하여 긴급하게 그 가족을 돌보기 위한 휴가(이하 ‘가족돌봄휴가’라 한다)를 신청하는 경우 이를 허용하여야 한다. 다만 근로자가 청구한 시기에 가족돌봄휴가를 주는 것이 정상적인 사업 운영에 중대한 지장을 초래하는 경우에는 근로자와 협의하여 그 시기를 변경할 수 있다.
    ③제1항 단서에 따라 사업주가 가족돌봄휴직을 허용하지 아니하는 경우에는 해당 근로자에게 그 사유를 서면으로 통보하여야 한다.
    ④가족돌봄휴직 및 가족돌봄휴가의 사용기간은 다음 각 호에 따른다.
    1.가족돌봄휴직 기간은 연간 최장 90일로 하며, 이를 나누어 사용할 수 있을 것
    2.가족돌봄휴가 기간은 연간 최장 10일로 하며, 일 단위로 사용할 수 있을 것. 다만 가족돌봄휴가 기간은 가족돌봄휴직 기간에 포함된다.
    3.○○부 장관은 감염병의 확산 등을 원인으로 심각단계의 위기경보가 발령되는 경우, 가족돌봄휴가 기간을 연간 10일의 범위에서 연장할 수 있다.

    다음 글을 근거로 판단할 때 옳은 것은?
    1. ①조부모와 부모를 함께 모시고 사는 근로자가 조부모의 질병을 이유로 가족돌봄휴직을 신청한 경우, 사업주는 가족돌봄휴직을 허용하지 않을 수 있다.
    2. ②사업주는 근로자가 신청한 가족돌봄휴직을 허용하지 않는 경우, 해당 근로자에게 그 사유를 구술 또는 서면으로 통보해야 한다.
    3. ③정상적인 사업 운영에 중대한 지장을 초래하는 경우, 사업주는 근로자의 가족돌봄휴가 시기를 근로자와 협의 없이 변경할 수 있다.
    4. ④근로자가 가족돌봄휴가를 8일 사용한 경우, 사업주는 이와 별도로 그에게 가족돌봄휴직을 연간 90일까지 허용해야 한다.
    5. ⑤감염병의 확산으로 심각단계의 위기경보가 발령되고 가족돌봄휴가 기간이 5일 연장된 경우, 사업주는 근로자에게 연간 20일의 가족돌봄휴가를 허용해야 한다.
  2. 2번상황판단
    제00조 ①영화업자는 제작 또는 수입한 영화(예고편영화를 포함한다)에 대하여 그 상영 전까지 영상물등급위원회로부터 상영등급을 분류받아야 한다. 다만 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 영화에 대하여는 그러하지 아니하다.
    1.대가를 받지 아니하고 청소년이 포함되지 아니한 특정인에 한하여 상영하는 단편영화
    2.영화진흥위원회가 추천하는 영화제에서 상영하는 영화
    ②제1항 본문의 규정에 의한 영화의 상영등급은 영화의 내용 및 영상 등의 표현 정도에 따라 다음 각 호와 같이 분류한다. 다만 예고편영화는 제1호 또는 제4호로 분류하고 청소년 관람불가 예고편영화는 청소년 관람불가 영화의 상영 전후에만 상영할 수 있다.
    1.전체관람가:모든 연령에 해당하는 자가 관람할 수 있는 영화
    2.12세 이상 관람가:12세 이상의 자가 관람할 수 있는 영화
    3.15세 이상 관람가:15세 이상의 자가 관람할 수 있는 영화
    4.청소년 관람불가:청소년은 관람할 수 없는 영화
    ③누구든지 제1항 및 제2항의 규정을 위반하여 상영등급을 분류받지 아니한 영화를 상영하여서는 안 된다.
    ④누구든지 제2항 제2호 또는 제3호의 규정에 의한 상영등급에 해당하는 영화의 경우에는 해당 영화를 관람할 수 있는 연령에 도달하지 아니한 자를 입장시켜서는 안 된다. 다만 부모 등 보호자를 동반하여 관람하는 경우에는 그러하지 아니하다.
    ⑤누구든지 제2항 제4호의 규정에 의한 상영등급에 해당하는 영화의 경우에는 청소년을 입장시켜서는 안 된다.

    다음 글을 근거로 판단할 때 옳은 것은?
    1. ①예고편영화는 12세 이상 관람가 상영등급을 받을 수 있다.
    2. ②청소년 관람불가 영화의 경우, 청소년은 부모와 함께 영화관에 입장하여 관람할 수 있다.
    3. ③상영등급 분류를 받지 않은 영화의 경우, 영화업자는 영화진흥위원회가 추천한 △△영화제에서 상영할 수 없다.
    4. ④영화업자는 청소년 관람불가 예고편영화를 15세 이상 관람가 영화의 상영 직전에 상영할 수 있다.
    5. ⑤영화업자는 초청한 노인을 대상으로 상영등급을 분류받지 않은 단편영화를 무료로 상영할 수 있다.
  3. 3번상황판단
    제00조 ①집합건물을 건축하여 분양한 분양자와 분양자와의 계약에 따라 건물을 건축한 시공자는 구분소유자에게 제2항 각 호의 하자에 대하여 과실이 없더라도 담보책임을 진다.
    ②제1항의 담보책임 존속기간은 다음 각 호와 같다.
    1.내력벽, 주기둥, 바닥, 보, 지붕틀 및 지반공사의 하자:10년
    2.대지조성공사, 철근콘크리트공사, 철골공사, 조적(組積)공사, 지붕 및 방수공사의 하자:5년
    3.목공사, 창호공사 및 조경공사의 하자:3년
    ③ 제2항의 기간은 다음 각 호의 날부터 기산한다.
    1.전유부분:구분소유자에게 인도한 날
    2.공용부분:사용승인일
    ④제2항 및 제3항에도 불구하고 제2항 각 호의 하자로 인하여 건물이 멸실(滅失)된 경우에는 담보책임 존속기간은 멸실된 날로부터 1년으로 한다.
    ⑤분양자와 시공자의 담보책임에 관하여 이 법에 규정된 것보다 매수인에게 불리한 특약은 효력이 없다.
    ※ 구분소유자: 집합건물(예: 아파트, 공동주택 등) 각 호실의 소유자
    ※ 담보책임: 집합건물의 하자로 인해 분양자, 시공자가 구분소유자에 대하여 지는 손해배상, 하자보수 등의 책임
    <상 황>
    甲은 乙이 분양하는 아파트를 매수하려고 乙과 아파트 분양계약을 체결하였다. 丙건설사는 乙과의 계약에 따라 아파트를 시공하였고, 준공검사 후 아파트는 2020. 5. 1. 사용승인을 받았다. 甲은 아파트를 2020. 7. 1. 인도받고 등기를 완료하였다.

    다음 글과 <상황>을 근거로 판단할 때 옳은 것은?
    1. ①丙은 창호공사의 하자에 대해 2025. 7. 1.까지 담보책임을 진다.
    2. ②丙은 철골공사의 하자에 과실이 없으면 담보책임을 지지 않는다.
    3. ③乙은 甲의 전유부분인 거실에 물이 새는 방수공사의 하자에 대해 2025. 5. 1.까지 담보책임을 진다.
    4. ④대지조성공사의 하자로 인하여 2023. 10. 1. 공용부분인 주차장 건물이 멸실된다면 丙은 2024. 7. 1. 이후에는 담보책임을 지지 않는다.
    5. ⑤乙이 甲과의 분양계약에서 지반공사의 하자에 대한 담보책임 존속기간을 5년으로 정한 경우라도, 2027. 10. 1. 그 하자가 발생한다면 담보책임을 진다.
  4. 4번상황판단
    ○A국의 정책연구용역 계약 체결을 위한 절차는 다음과 같다.
    순서단계소요기간
    1계약 의뢰1일
    2서류 검토2일
    3입찰 공고40일
    (긴급계약의 경우 10일)
    4공고 종료 후 결과통지1일
    5입찰서류 평가10일
    6우선순위 대상자와 협상7일
    순서단계소요기간
    1계약 의뢰1일
    2서류 검토2일
    3입찰 공고40일
    (긴급계약의 경우 10일)
    4공고 종료 후 결과통지1일
    5입찰서류 평가10일
    6우선순위 대상자와 협상7일
    ※ 소요기간은 해당 절차의 시작부터 종료까지 걸리는 기간이다. 모든 절차는 하루 단위로 주말(토, 일) 및 공휴일에도 중단이나 중복 없이 진행된다.
    <상 황>
    A국 공무원인 甲은 정책연구용역 계약을 4월 30일에 체결하는 것을 목표로 계약부서에 긴급계약으로 의뢰하려 한다. 계약은 우선순위 대상자와 협상이 끝난 날의 다음 날에 체결된다.
    계약 의뢰 날짜 공고 종료 후 결과통지 날짜

    다음 글과 <상황>을 근거로 판단할 때, 甲의 계약 의뢰 날짜와 공고 종료 후 결과통지 날짜를 옳게 짝지은 것은?
    1. ①3월 30일 4월 11일
    2. ②3월 30일 4월 12일
    3. ③3월 30일 4월 13일
    4. ④3월 31일 4월 12일
    5. ⑤3월 31일 4월 13일
  5. 5번상황판단
    ○5명의 연구원(A~E)에게 책 1권씩을 전달해야 하고, 책 제목은 모두 다르다.
    ○5명은 모두 각자의 연구실에 있고, 연구실 번호는 311호부터 315호까지이다.
    ○C는 315호, D는 312호, E는 311호에 있다.
    ○B에게 「연구개발」, D에게 「공공정책」을 전달해야 한다.
    ○「전환이론」은 311호에, 「사회혁신」은 314호에, 「복지실천」은 315호에 전달해야 한다.
    책 제목 연구실 번호

    다음 글을 근거로 판단할 때, A에게 전달할 책의 제목과 A의 연구실 번호를 옳게 짝지은 것은?
    1. ①「전환이론」 311호
    2. ②「공공정책」 312호
    3. ③「연구개발」 313호
    4. ④「사회혁신」 314호
    5. ⑤「복지실천」 315호
  6. 6번상황판단
    ○○부처의 주무관은 모두 20명이며, 성과등급은 4단계(S, A, B, C)로 구성된다. 아래는 ○○부처 소속 직원들의 대화 내용이다.
    甲주무관:乙주무관 축하해! 작년에 비해 올해 성과등급이 비약적으로 올랐던데? 우리 부처에서 성과등급이 세 단계나 변한 주무관은 乙주무관 외에 없잖아.
    乙주무관:고마워. 올해는 평가방식을 많이 바꿨다며? 작년이랑 똑같은 성과등급을 받은 주무관은 우리 부처에서 한 명밖에 없어.
    甲주무관:그렇구나. 우리 부처에서 작년에 비해 성과등급이 한 단계 변한 주무관 수는 두 단계 변한 주무관 수의 2배라고 해.
    乙주무관:그러면 우리 부처에서 성과등급이 한 단계 변한 주무관은 ( ㉠ )명이네.

    다음 글을 근거로 판단할 때, ㉠에 해당하는 수는?
    1. ①4
    2. ②6
    3. ③8
    4. ④10
    5. ⑤12
  7. 7번상황판단
    A지역에는 독특한 결혼 풍습이 있다. 남자는 4개의 부족인 ‘잇파이․굼보․물으리․굿피’로 나뉘어 있고, 여자도 4개의 부족인 ‘잇파타․뿌타․마타․카포타’로 나뉘어 있다. 아래 <표>는 결혼을 할 수 있는 부족과 그 사이에서 출생하는 자녀가 어떤 부족이 되는지를 나타낸다. 예컨대 ‘잇파이’ 남자는 ‘카포타’ 여자와만 결혼할 수 있고, 그 사이에 낳은 아이가 남아면 ‘물으리’, 여아면 ‘마타’로 분류된다. 모든 부족에게는 결혼할 수 있는 서로 다른 부족이 1:1로 대응하여 존재한다.
    <표>
    결혼할 수 있는 부족자녀의 부족
    남자여자남아여아
    잇파이카포타물으리마타
    굼보마타굿피카포타
    물으리뿌타잇파이잇파타
    굿피잇파타굼보뿌타
    <표>
    결혼할 수 있는 부족자녀의 부족
    남자여자남아여아
    잇파이카포타물으리마타
    굼보마타굿피카포타
    물으리뿌타잇파이잇파타
    굿피잇파타굼보뿌타
    <보 기>
    ㄱ.물으리와 뿌타의 친손자는 뿌타와 결혼할 수 있다.
    ㄴ.잇파이와 카포타의 친손자는 굿피이다.
    ㄷ.굼보와 마타의 외손녀는 카포타이다.
    ㄹ.굿피와 잇파타의 친손녀는 물으리와 결혼할 수 있다.

    다음 글을 근거로 판단할 때, <보기>에서 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄱ, ㄹ
    3. ③ㄷ, ㄹ
    4. ④ㄱ, ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄴ, ㄷ, ㄹ
  8. 8번상황판단
    ○A시는 농산물의 판매를 촉진하기 위하여 지역 농산물 유통센터를 운영하고 있다. 해당 유통센터는 농산물을 수확 당일 모두 판매하는 것을 목표로 운영하며, 당일 판매하지 못한 농산물은 판매가에서 20%를 할인하여 다음 날 판매한다.
    ○농부 甲은 7월 1일부터 5일까지 매일 수확한 수박 100개씩을 수확 당일 A시 지역 농산물 유통센터에 공급하였다.
    ○甲으로부터 공급받은 수박의 당일 판매가는 개당 1만 원이며, 매일 판매된 수박 개수는 아래와 같았다. 단, 수확 당일 판매되지 않은 수박은 다음 날 모두 판매되었다.
    날짜(일)123456
    판매된 수박(개)8010011010010010
    날짜(일)123456
    판매된 수박(개)8010011010010010

    다음 글을 근거로 판단할 때, 7월 1일부터 6일까지 지역 농산물 유통센터에서 판매된 甲의 수박 총 판매액은?
    1. ①482만 원
    2. ②484만 원
    3. ③486만 원
    4. ④488만 원
    5. ⑤490만 원
  9. 9번상황판단
    A부처는 CO2 배출량 감소를 위해 전기와 도시가스 사용을 줄이는 가구를 대상으로 CO2 배출 감소량에 비례하여 현금처럼 사용할 수 있는 포인트를 지급하는 제도를 시행하고 있다. 전기는 5kWh, 도시가스는 1m3를 사용할 때 각각 2kg의 CO2가 배출되며, 전기 1kWh당 사용 요금은 20원, 도시가스 1m3당 사용 요금은 60원이다.
    <보 기>
    ㄱ.매월 전기 요금과 도시가스 요금을 각각 1만 2천 원씩 부담하는 가구는 전기 사용으로 인한 월 CO2 배출량이 도시가스 사용으로 인한 월 CO2 배출량보다 적다.
    ㄴ.매월 전기 요금을 5만 원, 도시가스 요금을 3만 원 부담하는 가구는 전기와 도시가스 사용에 따른 월 CO2 배출량이 동일하다.
    ㄷ.전기 1kWh를 절약한 가구는 도시가스 1m3를 절약한 가구보다 많은 포인트를 지급받는다.

    다음 글을 근거로 판단할 때, <보기>에서 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄷ
    3. ③ㄱ, ㄴ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ
  10. 10번상황판단
    ○지방자치단체는 공립 박물관․미술관을 설립하려는 경우 □□부로부터 설립타당성에 관한 사전평가(이하 ‘사전평가’)를 받아야 한다.
    ○사전평가는 연 2회(상반기, 하반기) 진행한다.
    -신청기한: 1월 31일(상반기), 7월 31일(하반기)
    -평가기간: 2월 1일~ 4월 30일(상반기)
    8월 1일~10월 31일(하반기)
    ○사전평가 결과는 ‘적정’ 또는 ‘부적정’으로 판정한다.
    ○지방자치단체가 동일한 공립 박물관․미술관 설립에 대해 3회 연속으로 사전평가를 신청하여 모두 ‘부적정’으로 판정받았다면, 그 박물관․미술관 설립에 대해서는 향후 1년간 사전평가 신청이 불가능하다.
    ○사전평가 결과 ‘적정’으로 판정되는 경우, 지방자치단체는 부지매입비를 제외한 건립비의 최대 40%를 국비로 지원받을 수 있다.
    <상 황>
    아래의 <표>는 지방자치단체 A~C가 설립하려는 공립 박물관․미술관과 건립비를 나타낸 것이다.
    <표>
    지방자치단체설립 예정
    공립 박물관ㆍ미술관
    건립비(원)
    부지매입비건물건축비
    A甲미술관30억70억
    B乙박물관40억40억
    C丙박물관10억80억
    <표>
    지방자치단체설립 예정
    공립 박물관ㆍ미술관
    건립비(원)
    부지매입비건물건축비
    A甲미술관30억70억
    B乙박물관40억40억
    C丙박물관10억80억
    <보 기>
    ㄱ.甲미술관을 국비 지원 없이 설립하기로 했다면, A는 사전평가를 거치지 않고도 甲미술관을 설립할 수 있다.
    ㄴ.乙박물관이 사전평가에서 ‘적정’으로 판정될 경우, B는 최대 32억 원까지 국비를 지원받을 수 있다.
    ㄷ.丙박물관이 2019년 하반기, 2020년 상반기, 2020년 하반기 사전평가에서 모두 ‘부적정’으로 판정된 경우, C는 丙박물관에 대한 2021년 상반기 사전평가를 신청할 수 없다.

    다음 글과 <상황>을 근거로 판단할 때, <보기>에서 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄷ
    3. ③ㄱ, ㄴ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ
  11. 11번상황판단
    제00조 ①다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 사람은 주민등록지의 시장(특별시장․광역시장은 제외하고 특별자치도지사는 포함한다. 이하 같다)․군수 또는 구청장에게 주민등록번호(이하 ‘번호’라 한다)의 변경을 신청할 수 있다.
    1.유출된 번호로 인하여 생명․신체에 위해를 입거나 입을 우려가 있다고 인정되는 사람
    2.유출된 번호로 인하여 재산에 피해를 입거나 입을 우려가 있다고 인정되는 사람
    3.성폭력피해자, 성매매피해자, 가정폭력피해자로서 유출된 번호로 인하여 피해를 입거나 입을 우려가 있다고 인정되는 사람
    ②제1항의 신청 또는 제5항의 이의신청을 받은 주민등록지의 시장․군수․구청장(이하 ‘시장 등’이라 한다)은 ○○부의 주민등록번호변경위원회(이하 ‘변경위원회’라 한다)에 번호변경 여부에 관한 결정을 청구해야 한다.
    ③주민등록지의 시장 등은 변경위원회로부터 번호변경 인용결정을 통보받은 경우에는 신청인의 번호를 다음 각 호의 기준에 따라 지체 없이 변경하고 이를 신청인에게 통지해야 한다.
    1.번호의 앞 6자리(생년월일) 및 뒤 7자리 중 첫째 자리는 변경할 수 없음
    2.제1호 이외의 나머지 6자리는 임의의 숫자로 변경함
    ④제3항의 번호변경 통지를 받은 신청인은 주민등록증, 운전면허증, 여권, 장애인등록증 등에 기재된 번호의 변경을 위해서는 그 번호의 변경을 신청해야 한다.
    ⑤주민등록지의 시장 등은 변경위원회로부터 번호변경 기각결정을 통보받은 경우에는 그 사실을 신청인에게 통지해야 하며, 신청인은 통지를 받은 날부터 30일 이내에 그 시장 등에게 이의신청을 할 수 있다.
    <상 황>
    甲은 주민등록번호 유출로 인해 재산상 피해를 입게 되자 주민등록번호 변경신청을 하였다. 甲의 주민등록지는 A광역시 B구이고, 주민등록번호는 980101-23456□□이다.

    다음 글과 <상황>을 근거로 판단할 때 옳은 것은?
    1. ①A광역시장이 주민등록번호변경위원회에 甲의 주민등록번호 변경 여부에 관한 결정을 청구해야 한다.
    2. ②주민등록번호변경위원회는 번호변경 인용결정을 하면서 甲의 주민등록번호를 다른 번호로 변경할 수 있다.
    3. ③주민등록번호변경위원회의 번호변경 인용결정이 있는 경우, 甲의 주민등록번호는 980101-45678□□으로 변경될 수 있다.
    4. ④甲의 주민등록번호가 변경된 경우, 甲이 운전면허증에 기재된 주민등록번호를 변경하기 위해서는 변경신청을 해야 한다.
    5. ⑤甲은 번호변경 기각결정을 통지받은 날부터 30일 이내에 주민등록번호변경위원회에 이의신청을 할 수 있다.
  12. 12번상황판단
    제00조 ①각 중앙관서의 장은 그 소관 물품관리에 관한 사무를 소속 공무원에게 위임할 수 있고, 필요하면 다른 중앙관서의 소속 공무원에게 위임할 수 있다.
    ②제1항에 따라 각 중앙관서의 장으로부터 물품관리에 관한 사무를 위임받은 공무원을 물품관리관이라 한다.
    제00조 ①물품관리관은 물품수급관리계획에 정하여진 물품에 대하여는 그 계획의 범위에서, 그 밖의 물품에 대하여는 필요할 때마다 계약담당공무원에게 물품의 취득에 관한 필요한 조치를 할 것을 청구하여야 한다.
    ②계약담당공무원은 제1항에 따른 청구가 있으면 예산의 범위에서 해당 물품을 취득하기 위한 필요한 조치를 하여야 한다.
    제00조 물품은 국가의 시설에 보관하여야 한다. 다만 물품관리관이 국가의 시설에 보관하는 것이 물품의 사용이나 처분에 부적당하다고 인정하거나 그 밖에 특별한 사유가 있으면 국가 외의 자의 시설에 보관할 수 있다.
    제00조 ①물품관리관은 물품을 출납하게 하려면 물품출납공무원에게 출납하여야 할 물품의 분류를 명백히 하여 그 출납을 명하여야 한다.
    ②물품출납공무원은 제1항에 따른 명령이 없으면 물품을 출납할 수 없다.
    제00조 ①물품출납공무원은 보관 중인 물품 중 사용할 수 없거나 수선 또는 개조가 필요한 물품이 있다고 인정하면 그 사실을 물품관리관에게 보고하여야 한다.
    ②물품관리관은 제1항에 따른 보고에 의하여 수선이나 개조가 필요한 물품이 있다고 인정하면 계약담당공무원이나 그 밖의 관계 공무원에게 그 수선이나 개조를 위한 필요한 조치를 할 것을 청구하여야 한다.

    다음 글을 근거로 판단할 때 옳은 것은?
    1. ①물품출납공무원은 물품관리관의 명령이 없으면 자신의 재량으로 물품을 출납할 수 없다.
    2. ②A중앙관서의 장이 그 소관 물품관리에 관한 사무를 위임하고자 할 경우, B중앙관서의 소속 공무원에게는 위임할 수 없다.
    3. ③계약담당공무원은 물품을 국가의 시설에 보관하는 것이 그 사용이나 처분에 부적당하다고 인정하는 경우, 그 물품을 국가 외의 자의 시설에 보관할 수 있다.
    4. ④물품수급관리계획에 정해진 물품 이외의 물품이 필요한 경우, 물품관리관은 필요할 때마다 물품출납공무원에게 물품의 취득에 관한 필요한 조치를 할 것을 청구해야 한다.
    5. ⑤물품출납공무원은 보관 중인 물품 중 수선이 필요한 물품이 있다고 인정하는 경우, 계약담당공무원에게 수선에 필요한 조치를 할 것을 청구해야 한다.
  13. 13번상황판단
    제○○조 ①누구든지 법률에 의하지 아니하고는 우편물의 검열․전기통신의 감청 또는 통신사실확인자료의 제공을 하거나 공개되지 아니한 타인 상호간의 대화를 녹음 또는 청취하지 못한다.
    ②다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자는 1년 이상 10년 이하의 징역과 5년 이하의 자격정지에 처한다.
    1.제1항에 위반하여 우편물의 검열 또는 전기통신의 감청을 하거나 공개되지 아니한 타인 상호간의 대화를 녹음 또는 청취한 자
    2.제1호에 따라 알게 된 통신 또는 대화의 내용을 공개하거나 누설한 자
    ③누구든지 단말기기 고유번호를 제공하거나 제공받아서는 안 된다. 다만 이동전화단말기 제조업체 또는 이동통신사업자가 단말기의 개통처리 및 수리 등 정당한 업무의 이행을 위하여 제공하거나 제공받는 경우에는 그러하지 아니하다.
    ④제3항을 위반하여 단말기기 고유번호를 제공하거나 제공받은 자는 3년 이하의 징역 또는 1천만 원 이하의 벌금에 처한다.
    제□□조 제○○조의 규정에 위반하여, 불법검열에 의하여 취득한 우편물이나 그 내용, 불법감청에 의하여 지득(知得) 또는 채록(採錄)된 전기통신의 내용, 공개되지 아니한 타인 상호간의 대화를 녹음 또는 청취한 내용은 재판 또는 징계절차에서 증거로 사용할 수 없다.

    다음 글을 근거로 판단할 때 옳은 것은?
    1. ①甲이 불법검열에 의하여 취득한 乙의 우편물은 징계절차에서 증거로 사용할 수 있다.
    2. ②甲이 乙과 정책용역을 수행하면서 乙과의 대화를 녹음한 내용은 재판에서 증거로 사용할 수 없다.
    3. ③甲이 乙과 丙 사이의 공개되지 않은 대화를 녹음하여 공개한 경우, 1천만 원의 벌금에 처해질 수 있다.
    4. ④이동통신사업자 甲이 乙의 단말기를 개통하기 위하여 단말기기 고유번호를 제공받은 경우, 1년의 징역에 처해질 수 있다.
    5. ⑤甲이 乙과 丙 사이의 우편물을 불법으로 검열한 경우, 2년의 징역과 3년의 자격정지에 처해질 수 있다.
  14. 14번상황판단
    □□부는 2021년도 중소기업 광고비 지원사업 예산 6억 원을 기업에 지원하려 하며, 지원대상 선정 및 지원금 산정 방법은 다음과 같다.
    ○2020년도 총매출이 500억 원 미만인 기업만 지원하며, 우선 지원대상 사업분야는 백신, 비대면, 인공지능이다.
    ○우선 지원대상 사업분야 내 또는 우선 지원대상이 아닌 사업분야 내에서는 ‘소요 광고비×2020년도 총매출’이 작은 기업부터 먼저 선정한다.
    ○지원금 상한액은 1억 2,000만 원이나, 해당 기업의 2020년도 총매출이 100억 원 이하인 경우 상한액의 2배까지 지원할 수 있다. 단, 지원금은 소요 광고비의 2분의 1을 초과할 수 없다.
    ○위의 지원금 산정 방법에 따라 예산 범위 내에서 지급 가능한 최대 금액을 예산이 소진될 때까지 지원대상 기업에 순차로 배정한다.
    <지원대상 후보 현황>
    기업2020년도
    총매출(억 원)
    소요 광고비
    (억 원)
    사업분야
    A6001백신
    B5002비대면
    C4003농산물
    D3004인공지능
    E2005비대면
    F1006의류
    G304백신
    기업2020년도
    총매출(억 원)
    소요 광고비
    (억 원)
    사업분야
    A6001백신
    B5002비대면
    C4003농산물
    D3004인공지능
    E2005비대면
    F1006의류
    G304백신

    다음 글과 <지원대상 후보 현황>을 근거로 판단할 때, 기업 F가 받는 지원금은?
    1. ①없음
    2. ②8,000만 원
    3. ③1억 2,000만 원
    4. ④1억 6,000만 원
    5. ⑤2억 4,000만 원
  15. 15번상황판단
    甲담당관:우리 부서 전 직원 57명으로 구성되는 혁신조직을 출범시켰으면 합니다.
    乙주무관:조직은 어떻게 구성할까요?
    甲담당관:5~7명으로 구성된 10개의 소조직을 만들되, 5명, 6명, 7명 소조직이 각각 하나 이상 있었으면 합니다. 단, 각 직원은 하나의 소조직에만 소속되어야 합니다.
    乙주무관:그렇게 할 경우 5명으로 구성되는 소조직은 최소 ( ㉠ )개, 최대 ( ㉡ )개가 가능합니다.
    ㉠ ㉡

    다음 글의 ㉠과 ㉡에 해당하는 수를 옳게 짝지은 것은?
    1. ①1 5
    2. ②3 5
    3. ③3 6
    4. ④4 6
    5. ⑤4 7
  16. 16번상황판단
    ○업무역량은 기획력, 창의력, 추진력, 통합력의 4가지 부문으로 나뉜다.
    ○부문별 업무역량 값을 수식으로 나타내면 다음과 같다.
    부문별 업무역량 값
    =(해당 업무역량 재능×4)+(해당 업무역량 노력×3)
    ※재능과 노력의 값은 음이 아닌 정수이다.

    ○甲의 부문별 업무역량의 재능은 다음과 같다.
    기획력창의력추진력통합력
    9010011060

    ○甲은 통합력의 업무역량 값을 다른 어떤 부문의 값보다 크게 만들고자 한다. 단, 甲이 투입 가능한 노력은 총 100이며 甲은 가능한 노력을 남김없이 투입한다.
    부문별 업무역량 값
    =(해당 업무역량 재능×4)+(해당 업무역량 노력×3)
    ※재능과 노력의 값은 음이 아닌 정수이다.
    기획력창의력추진력통합력
    9010011060

    다음 글을 근거로 판단할 때, 甲이 통합력에 투입해야 하는 노력의 최솟값은?
    1. ①67
    2. ②68
    3. ③69
    4. ④70
    5. ⑤71
  17. 17번상황판단
    원 쟁반의 둘레를 따라 쑥떡, 인절미, 송편, 무지개떡, 팥떡, 호박떡이 순서대로 한 개씩 시계방향으로 놓여 있다. 이 떡을 먹는 순서는 다음과 같은 규칙에 따른다. 특정한 떡을 시작점(첫 번째)으로 하여 시계방향으로 떡을 세다가 여섯 번째에 해당하는 떡을 먹는다. 떡을 먹고 나면 시계방향으로 이어지는 바로 다음 떡이 새로운 시작점이 된다. 이 과정을 반복하여 떡이 한 개 남게 되면 마지막으로 그 떡을 먹는다.

    다음 글을 근거로 판단할 때, 마지막에 송편을 먹었다면 그 직전에 먹은 떡은?
    1. ①무지개떡
    2. ②쑥떡
    3. ③인절미
    4. ④팥떡
    5. ⑤호박떡
  18. 18번상황판단
    ○○마트에서는 쌀 상품 A~D를 판매하고 있다. 상품 무게는 A가 가장 무겁고, B, C, D 순서대로 무게가 가볍다. 무게 측정을 위해 서로 다른 두 상품을 저울에 올린 결과, 각각 35kg, 39kg, 44kg, 45kg, 50kg, 54kg으로 측정되었다. 甲은 가장 무거운 상품과 가장 가벼운 상품을 제외하고 두 상품을 구매하기로 하였다.
    ※ 상품 무게(kg)의 값은 정수이다.

    다음 글을 근거로 판단할 때, 甲이 구매하려는 두 상품의 무게로 옳은 것은?
    1. ①19kg, 25kg
    2. ②19kg, 26kg
    3. ③20kg, 24kg
    4. ④21kg, 25kg
    5. ⑤22kg, 26kg
  19. 19번상황판단
    A 괘종시계는 매시 정각을 알리기 위해 매시 정각부터 일정한 시간 간격으로 해당 시의 수만큼 종을 친다. 예를 들어 7시 정각을 알리기 위해서는 7시 정각에 첫 종을 치기 시작하여 일정한 시간 간격으로 총 7번의 종을 치는 것이다. 이 괘종시계가 정각을 알리기 위해 2번 이상 종을 칠 때, 종을 치는 시간 간격은 몇 시 정각을 알리기 위한 것이든 동일하다. A 괘종시계가 6시 정각을 알리기 위한 마지막 6번째 종을 치는 시각은 6시 6초이다.

    다음 글을 근거로 판단할 때, A 괘종시계가 11시 정각을 알리기 위한 마지막 종을 치는 시각은?
    1. ①11시 11초
    2. ②11시 12초
    3. ③11시 13초
    4. ④11시 14초
    5. ⑤11시 15초
  20. 20번상황판단
    A부서 주무관 5명(甲~戊)은 오늘 해야 하는 일의 양이 같다. 오늘 업무 개시 후 현재까지 한 일을 비교해 보면 다음과 같다.
    甲은 丙이 아직 하지 못한 일의 절반에 해당하는 양의 일을 했다. 乙은 丁이 남겨 놓고 있는 일의 2배에 해당하는 양의 일을 했다. 丙은 자신이 현재까지 했던 일의 절반에 해당하는 일을 남겨 놓고 있다. 丁은 甲이 남겨 놓고 있는 일과 동일한 양의 일을 했다. 戊는 乙이 남겨 놓은 일의 절반에 해당하는 양의 일을 했다.

    다음 글을 근거로 판단할 때, 현재 시점에서 두 번째로 많은 양의 일을 한 사람은?
    1. ①甲
    2. ②乙
    3. ③丙
    4. ④丁
    5. ⑤戊
  21. 21번상황판단
    ○A과는 과장 1명과 주무관 4명(甲~丁)으로 구성되어 있으며, 주무관의 직급은 甲이 가장 높고, 乙, 丙, 丁 순으로 낮아진다.
    ○A과는 프로젝트를 성공적으로 마친 보상으로 성과점수 30점을 부여받았다. 과장은 A과에 부여된 30점을 자신을 제외한 주무관들에게 분배할 계획을 세우고 있다.
    ○과장은 주무관들의 요구를 모두 반영하여 성과점수를 분배하려 한다.
    ○주무관들이 받는 성과점수는 모두 다른 자연수이다.
    <대 화>
    甲:과장님이 주시는 대로 받아야죠. 아! 그렇지만 丁보다는 제가 높아야 합니다.
    乙:이번 프로젝트 성공에는 제가 가장 큰 기여를 했으니, 제가 가장 높은 성과점수를 받아야 합니다.
    丙:기여도를 고려했을 때, 제 경우에는 상급자보다는 낮게 받고 하급자보다는 높게 받아야 합니다.
    丁:저는 내년 승진에 필요한 최소 성과점수인 4점만 받겠습니다.

    다음 글과 <대화>를 근거로 판단할 때, 丙이 받을 수 있는 최대 성과점수는?
    1. ①6
    2. ②7
    3. ③8
    4. ④9
    5. ⑤10
  22. 22번상황판단
    ○아기 돼지 삼형제는 엄마 돼지로부터 독립하여 벽돌집, 나무집, 지푸라기집 중 각각 다른 한 채씩을 선택하여 짓는다.
    ○벽돌집을 지을 때에는 벽돌만 필요하지만, 나무집은 나무와 지지대가, 지푸라기집은 지푸라기와 지지대가 재료로 필요하다. 지지대에 소요되는 비용은 집의 면적과 상관없이 나무집의 경우 20만 원, 지푸라기집의 경우 5만 원이다.
    ○재료의 1개당 가격 및 집의 면적 1m2당 필요 개수는 아래와 같다.
    구 분벽돌나무지푸라기
    1개당 가격(원)6,0003,0001,000
    1m2당 필요 개수152030

    ○첫째 돼지 집의 면적은 둘째 돼지 집의 2배이고, 셋째 돼지 집의 3배이다. 삼형제 집의 면적의 총합은 11m2이다.
    ○모두 집을 짓고 나니, 둘째 돼지 집을 짓는 재료 비용이 가장 많이 들었다.
    구 분벽돌나무지푸라기
    1개당 가격(원)6,0003,0001,000
    1m2당 필요 개수152030
    첫째 둘째 셋째

    다음 글을 근거로 판단할 때, 아기 돼지 삼형제와 각각의 집을 옳게 짝지은 것은?
    1. ①벽돌집 나무집 지푸라기집
    2. ②벽돌집 지푸라기집 나무집
    3. ③나무집 벽돌집 지푸라기집
    4. ④지푸라기집 벽돌집 나무집
    5. ⑤지푸라기집 나무집 벽돌집
  23. 23번상황판단
    <A기관 특허대리인 보수 지급 기준>
    ○A기관은 특허출원을 특허대리인(이하 ‘대리인’)에게 의뢰하고, 이에 따라 특허출원 건을 수임한 대리인에게 보수를 지급한다.
    ○보수는 착수금과 사례금의 합이다.
    ○착수금은 대리인이 작성한 출원서의 내용에 따라 <착수금 산정 기준>의 세부항목을 합산하여 산정한다. 단, 세부항목을 합산한 금액이 140만 원을 초과할 경우 착수금은 140만 원으로 한다.
    <착수금 산정 기준>
    세부항목금액(원)
    기본료1,200,000
    독립항 1개 초과분(1개당)100,000
    종속항(1개당)35,000
    명세서 20면 초과분(1면당)9,000
    도면(1도당)15,000
    ※독립항 1개 또는 명세서 20면 이하는 해당 항목에 대한 착수금을 산정하지 않는다.

    ○사례금은 출원한 특허가 ‘등록결정’된 경우 착수금과 동일한 금액으로 지급하고, ‘거절결정’된 경우 0원으로 한다.
    <착수금 산정 기준>
    세부항목금액(원)
    기본료1,200,000
    독립항 1개 초과분(1개당)100,000
    종속항(1개당)35,000
    명세서 20면 초과분(1면당)9,000
    도면(1도당)15,000
    ※독립항 1개 또는 명세서 20면 이하는 해당 항목에 대한 착수금을 산정하지 않는다.
    <상 황>
    ○특허대리인 甲과 乙은 A기관이 의뢰한 특허출원을 각각 1건씩 수임하였다.
    ○甲은 독립항 1개, 종속항 2개, 명세서 14면, 도면 3도로 출원서를 작성하여 특허를 출원하였고, ‘등록결정’되었다.
    ○乙은 독립항 5개, 종속항 16개, 명세서 50면, 도면 12도로 출원서를 작성하여 특허를 출원하였고, ‘거절결정’되었다.

    다음 <A기관 특허대리인 보수 지급 기준>과 <상황>을 근거로 판단할 때, 甲과 乙이 지급받는 보수의 차이는?
    1. ①2만 원
    2. ②8만 5천 원
    3. ③123만 원
    4. ④129만 5천 원
    5. ⑤259만 원
  24. 24번상황판단
    □□부서는 매년 △△사업에 대해 사업자 자격 요건 재허가 심사를 실시한다.
    ○기본심사 점수에서 감점 점수를 뺀 최종심사 점수가 70점 이상이면 ‘재허가’, 60점 이상 70점 미만이면 ‘허가 정지’, 60점 미만이면 ‘허가 취소’로 판정한다.
    -기본심사 점수:100점 만점으로, ㉮~㉱의 4가지 항목(각 25점 만점) 점수의 합으로 한다. 단, 점수는 자연수이다.
    -감점 점수:과태료 부과의 경우 1회당 2점, 제재 조치의 경우 경고 1회당 3점, 주의 1회당 1.5점, 권고 1회당 0.5점으로 한다.
    <상 황>
    2020년 사업자 A~C의 기본심사 점수 및 감점 사항은 아래와 같다.
    사업자기본심사 항목별 점수
    ㉮㉯㉰㉱
    A202317?
    B182118?
    C23182116

    사업자과태료 부과횟수제재 조치 횟수
    경고주의권고
    A3--6
    B5-32
    C412-
    사업자기본심사 항목별 점수
    ㉮㉯㉰㉱
    A202317?
    B182118?
    C23182116
    사업자과태료 부과횟수제재 조치 횟수
    경고주의권고
    A3--6
    B5-32
    C412-
    <보 기>
    ㄱ.A의 ㉱ 항목 점수가 15점이라면 A는 재허가를 받을 수 있다.
    ㄴ.B의 허가가 취소되지 않으려면 B의 ㉱ 항목 점수가 19점 이상이어야 한다.
    ㄷ.C가 2020년에 과태료를 부과받은 적이 없다면 판정 결과가 달라진다.
    ㄹ.기본심사 점수와 최종심사 점수 간의 차이가 가장 큰 사업자는 C이다.

    다음 글과 <상황>을 근거로 판단할 때, <보기>에서 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄴ
    3. ③ㄱ, ㄴ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄷ, ㄹ
  25. 25번상황판단
    □□법 제00조(수질검사빈도와 수질기준) ①기초자치단체의 장인 시장․군수․구청장은 다음 각 호의 구분에 따라 지방상수도의 수질검사를 실시하여야 한다.
    1.정수장에서의 검사
    가.냄새, 맛, 색도, 탁도(濁度), 잔류염소에 관한 검사: 매일 1회 이상
    나.일반세균, 대장균, 암모니아성 질소, 질산성 질소, 과망간산칼륨 소비량 및 증발잔류물에 관한 검사: 매주 1회 이상
    단, 일반세균, 대장균을 제외한 항목 중 지난 1년간 검사를 실시한 결과, 수질기준의 10퍼센트를 초과한 적이 없는 항목에 대하여는 매월 1회 이상
    2.수도꼭지에서의 검사
    가.일반세균, 대장균, 잔류염소에 관한 검사: 매월 1회 이상
    나.정수장별 수도관 노후지역에 대한 일반세균, 대장균, 암모니아성 질소, 동, 아연, 철, 망간, 잔류염소에 관한 검사: 매월 1회 이상
    3.수돗물 급수과정별 시설(배수지 등)에서의 검사
    일반세균, 대장균, 암모니아성 질소, 동, 수소이온 농도, 아연, 철, 잔류염소에 관한 검사: 매 분기 1회 이상
    ②수질기준은 아래와 같다.
    항목기준항목기준
    대장균불검출/100mL일반세균100CFU/mL 이하
    잔류염소4mg/L 이하질산성 질소10mg/L 이하
    [그림]
    항목기준항목기준
    대장균불검출/100mL일반세균100CFU/mL 이하
    잔류염소4mg/L 이하질산성 질소10mg/L 이하
    [그림]
    <상 황>
    甲시장은 □□법 제00조에 따라 수질검사를 실시하고 있다. 甲시 관할의 검사지점(A~E)은 이전 검사에서 매번 수질기준을 충족하였고, 이번 수질검사에서 아래와 같은 결과를 보였다.
    검사지점검사대상검사결과검사빈도
    정수장 A잔류염소2mg/L매일 1회
    정수장 B질산성 질소11mg/L매일 1회
    정수장 C일반세균70CFU/mL매월 1회
    수도꼭지 D대장균불검출/100mL매주 1회
    배수지 E잔류염소2mg/L매주 1회
    ※제시된 검사대상 외의 수질검사빈도와 수질기준은 모두 충족한 것으로 본다.
    검사지점검사대상검사결과검사빈도
    정수장 A잔류염소2mg/L매일 1회
    정수장 B질산성 질소11mg/L매일 1회
    정수장 C일반세균70CFU/mL매월 1회
    수도꼭지 D대장균불검출/100mL매주 1회
    배수지 E잔류염소2mg/L매주 1회
    ※제시된 검사대상 외의 수질검사빈도와 수질기준은 모두 충족한 것으로 본다.

    다음 글과 <상황>을 근거로 판단할 때, 수질검사빈도와 수질기준을 둘 다 충족한 검사지점만을 모두 고르면?
    1. ①A, D
    2. ②B, D
    3. ③A, D, E
    4. ④A, B, C, E
    5. ⑤A, C, D, E

7급 공채 언어논리 언어논리 · 25문항 · 60분

  1. 1번언어논리
    우리나라 국기인 태극기에는 태극 문양과 4괘가 그려져 있는데, 중앙에 있는 태극 문양은 만물이 음양 조화로 생장한다는 것을 상징한다. 또 태극 문양의 좌측 하단에 있는 이괘는 불, 우측 상단에 있는 감괘는 물, 좌측 상단에 있는 건괘는 하늘, 우측 하단에 있는 곤괘는 땅을 각각 상징한다. 4괘가 상징하는 바는 그것이 처음 만들어질 때부터 오늘날까지 변함이 없다.
    태극 문양을 그린 기는 개항 이전에도 조선 수군이 사용한 깃발 등 여러 개가 있는데, 태극 문양과 4괘만 사용한 기는 개항 후에 처음 나타났다. 1882년 5월 조미수호조규 체결을 위한 전권대신으로 임명된 이응준은 회담 장소에 내걸 국기가 없어 곤란해 하다가 회담 직전 태극 문양을 활용해 기를 만들고 그것을 회담장에 걸어두었다. 그 기에 어떤 문양이 담겼는지는 오랫동안 알려지지 않았다. 그런데 2004년 1월 미국 어느 고서점에서 미국 해군부가 조미수호조규 체결 한 달 후에 만든 󰡔해상 국가들의 깃발들󰡕이라는 책이 발견되었다. 이 책에는 이응준이 그린 것으로 짐작되는 ‘조선의 기’라는 이름의 기가 실려 있다. 그 기의 중앙에는 태극 문양이 있으며 네 모서리에 괘가 하나씩 있는데, 좌측 상단에 감괘, 우측 상단에 건괘, 좌측 하단에 곤괘, 우측 하단에 이괘가 있다.
    조선이 국기를 공식적으로 처음 정한 것은 1883년의 일이다. 1882년 9월에 고종은 박영효를 수신사로 삼아 일본에 보내면서, 그에게 조선을 상징하는 기를 만들어 사용해본 다음 귀국하는 즉시 제출하게 했다. 이에 박영효는 태극 문양이 가운데 있고 4개의 모서리에 각각 하나씩 괘가 있는 기를 만들어 사용한 후 그것을 고종에게 바쳤다. 고종은 이를 조선 국기로 채택하고 통리교섭사무아문으로 하여금 각국 공사관에 배포하게 했다. 이 기는 일본에 의해 강제 병합되기까지 국기로 사용되었는데, 언뜻 보기에 󰡔해상 국가들의 깃발들󰡕에 실린 ‘조선의 기’와 비슷하다. 하지만 자세히 보면 두 기는 서로 다르다. 조선 국기 좌측 상단에 있는 괘가 ‘조선의 기’에는 우측 상단에 있고, ‘조선의 기’의 좌측 상단에 있는 괘는 조선 국기의 우측 상단에 있다. 또 조선 국기의 좌측 하단에 있는 괘는 ‘조선의 기’의 우측 하단에 있고, ‘조선의 기’의 좌측 하단에 있는 괘는 조선 국기의 우측 하단에 있다.

    다음 글에서 알 수 있는 것은?
    1. ①미국 해군부는 통리교섭사무아문이 각국 공사관에 배포한 국기를 󰡔해상 국가들의 깃발들󰡕에 수록하였다.
    2. ②조미수호조규 체결을 위한 회담 장소에서 사용하고자 이응준이 만든 기는 태극 문양이 담긴 최초의 기다.
    3. ③통리교섭사무아문이 배포한 기의 우측 상단에 있는 괘와 ‘조선의 기’의 좌측 하단에 있는 괘가 상징하는 것은 같다.
    4. ④오늘날 태극기의 우측 하단에 있는 괘와 고종이 조선 국기로 채택한 기의 우측 하단에 있는 괘는 모두 땅을 상징한다.
    5. ⑤박영효가 그린 기의 좌측 상단에 있는 괘는 물을 상징하고 이응준이 그린 기의 좌측 상단에 있는 괘는 불을 상징한다.
  2. 2번언어논리
    갑:국회에서 법률들을 제정하거나 개정할 때, 법률에서 조례를 제정하여 시행하도록 위임하는 경우가 있습니다. 그리고 이런 위임에 따라 지방자치단체에서는 조례를 새로 제정하게 됩니다. 각 지방자치단체가 법률의 위임에 따라 몇 개의 조례를 제정했는지 집계하여 ‘조례 제정 비율’을 계산하는데, 이 지표는 작년에 이어 올해도 지방자치단체의 업무 평가 기준에 포함되었습니다.
    을:그렇군요. 그 평가 방식이 구체적으로 어떻게 되고, A시의 작년 평가 결과는 어땠는지 말씀해 주세요.
    갑:먼저 그 해 1월 1일부터 12월 31일까지 법률에서 조례를 제정하도록 위임한 사항이 몇 건인지 확인한 뒤, 그 중 12월 31일까지 몇 건이나 조례로 제정되었는지로 평가합니다. 작년에는 법률에서 조례를 제정하도록 위임한 사항이 15건이었는데, 그 중 A시에서 제정한 조례는 9건으로 그 비율은 60%였습니다.
    을:그러면 올해는 조례 제정 상황이 어떻습니까?
    갑:1월 1일부터 7월 10일 현재까지 법률에서 조례를 제정하도록 위임한 사항은 10건인데, A시는 이 중 7건을 조례로 제정하였으며 조례로 제정하기 위하여 입법 예고 중인 것은 2건입니다. 현재 시의회에서 조례로 제정되기를 기다리며 계류 중인 것은 없습니다.
    을:모든 조례는 입법 예고를 거친 뒤 시의회에서 제정되므로, 현재 입법 예고 중인 2건은 입법 예고 기간이 끝나야만 제정될 수 있겠네요. 이 2건의 제정 가능성은 예상할 수 있나요?
    갑:어떤 조례는 신속히 제정되기도 합니다. 그러나 때로는 시의회가 계속 파행하기도 하고 의원들의 입장에 차이가 커 공전될 수도 있기 때문에 현재 시점에서 조례 제정 가능성을 단정하기는 어렵습니다.
    을:그러면 A시의 조례 제정 비율과 관련하여 알 수 있는 것은 무엇이 있을까요?
    갑:A시는

    다음 대화의 빈칸에 들어갈 내용으로 가장 적절한 것은?
    1. ①현재 조례로 제정하기 위하여 입법 예고가 필요한 것이 1건입니다.
    2. ②올 한 해의 조례 제정 비율이 작년보다 높아집니다.
    3. ③올 한 해 총 9건의 조례를 제정하게 됩니다.
    4. ④현재 시점을 기준으로 평가를 받으면 조례 제정 비율이 90%입니다.
    5. ⑤올 한 해 법률에서 조례를 제정하도록 위임 받은 사항이 작년보다 줄어듭니다.
  3. 3번언어논리
    정책 네트워크는 다원주의 사회에서 정책 영역에 따라 실질적인 정책 결정권을 공유하고 있는 집합체이다. 정책 네트워크는 구성원 간의 상호 의존성, 외부로부터 다른 사회 구성원들의 참여 가능성, 의사결정의 합의 효율성, 지속성의 특징을 고려할 때 다음 세 가지 모형으로 분류될 수 있다.
    특징
    모형
    상호
    의존성
    외부 참여
    가능성
    합의
    효율성
    지속성
    A높음낮음높음높음
    B보통보통보통보통
    C낮음높음낮음낮음

    A는 의회의 상임위원회, 행정 부처, 이익집단이 형성하는 정책 네트워크로서 안정성이 높아 마치 소정부와 같다. 행정부 수반의 영향력이 작은 정책 분야에서 집중적으로 나타나는 형태이다. A에서는 참여자 간의 결속과 폐쇄적 경계를 강조하며, 배타성이 매우 강해 다른 이익집단의 참여를 철저하게 배제하는 것이 특징이다.
    B는 특정 정책과 관련해 이해관계를 같이하는 참여자들로 구성된다. B가 특정 이슈에 대해 유기적인 연계 속에서 기능하면, 전통적인 관료제나 A의 방식보다 더 효과적으로 정책 목표를 달성할 수 있다. B의 주요 참여자는 정치인, 관료, 조직화된 이익집단, 전문가 집단이며, 정책 결정은 주요 참여자 간의 합의와 협력에 의해 일어난다.
    C는 특정 이슈를 중심으로 이해관계나 전문성을 가진 이익집단, 개인, 조직으로 구성되고, 참여자는 매우 자율적이고 주도적인 행위자이며 수시로 변경된다. 배타성이 강한 A만으로 정책을 모색하면 정책 결정에 영향을 미칠 수 있는 C와 같은 개방적 참여자들의 네트워크를 놓치기 쉽다. C는 관료제의 영향력이 작고 통제가 약한 분야에서 주로 작동하는데, 참여자가 많아 합의가 어려워 결국 정부가 위원회나 청문회를 활용하여 의견을 조정하려는 경우가 종종 발생한다.
    특징
    모형
    상호
    의존성
    외부 참여
    가능성
    합의
    효율성
    지속성
    A높음낮음높음높음
    B보통보통보통보통
    C낮음높음낮음낮음

    다음 글의 A~C에 대한 판단으로 가장 적절한 것은?
    1. ①외부 참여 가능성이 높은 모형은 관료제의 영향력이 작고 통제가 약한 분야에서 나타나기 쉽다.
    2. ②상호 의존성이 보통인 모형에서는 배타성이 강해 다른 이익집단의 참여를 철저하게 배제한다.
    3. ③합의 효율성이 높은 모형이 가장 효과적으로 정책 목표를 달성할 수 있다.
    4. ④A에 참여하는 이익집단의 정책 결정 영향력이 B에 참여하는 이익집단의 정책 결정 영향력보다 크다.
    5. ⑤C에서는 참여자의 수가 많아질수록 네트워크의 지속성이 높아진다.
  4. 4번언어논리
    두 입자만으로 이루어지고 이들이 세 가지의 양자 상태 1, 2, 3 중 하나에만 있을 수 있는 계(system)가 있다고 하자. 여기서 양자 상태란 입자가 있을 수 있는 구별 가능한 어떤 상태를 지시하며, 입자는 세 가지 양자 상태 중 하나에 반드시 있어야 한다. 이때 그 계에서 입자들이 어떻게 분포할 수 있는지 경우의 수를 세는 문제는, 각 양자 상태에 대응하는 세 개의 상자
    123
    에 두 입자가 있는 경우의 수를 세는 것과 같다. 경우의 수는 입자들끼리 서로 구별 가능한지와 여러 개의 입자가 하나의 양자 상태에 동시에 있을 수 있는지에 따라 달라진다.
    두 입자가 구별 가능하고, 하나의 양자 상태에 여러 개의 입자가 있을 수 있다고 가정하자. 이것을 ‘MB 방식’이라고 부르며, 두 입자는 각각 a, b로 표시할 수 있다. a가 1의 양자 상태에 있는 경우는
    ab
    ,
    ab
    ,
    ab
    의 세 가지이고, a가 2의 양자 상태에 있는 경우와 a가 3의 양자 상태에 있는 경우도 각각 세 가지이다. 그러므로 MB 방식에서 경우의 수는 9이다.
    두 입자가 구별되지 않고, 하나의 양자 상태에 여러 개의 입자가 있을 수 있다고 가정하자. 이것을 ‘BE 방식’이라고 부른다. 이때에는 두 입자 모두 a로 표시하게 되므로
    aa
    ,
    aa
    ,
    aa
    ,
    aa
    ,
    aa
    ,
    aa
    가 가능하다. 그러므로 BE 방식에서 경우의 수는 6이다.
    두 입자가 구별되지 않고, 하나의 양자 상태에 하나의 입자만 있을 수 있다고 가정하자. 이것을 ‘FD 방식’이라고 부른다. 여기에서는 BE 방식과 달리 하나의 양자 상태에 두 개의 입자가 동시에 있는 경우는 허용되지 않으므로
    aa
    ,
    aa
    ,
    aa
    만 가능하다. 그러므로 FD 방식에서 경우의 수는 3이다.
    양자 상태의 가짓수가 다를 때에도 MB, BE, FD 방식 모두 위에서 설명한 대로 입자들이 놓이게 되고, 이때 경우의 수는 달라질 수 있다.
    123
    ab
    ab
    ab
    aa
    aa
    aa
    aa
    aa
    aa
    aa
    aa
    aa
    <보 기>
    ㄱ.두 개의 입자에 대해, 양자 상태가 두 가지이면 BE 방식에서 경우의 수는 2이다.
    ㄴ.두 개의 입자에 대해, 양자 상태의 가짓수가 많아지면 FD 방식에서 두 입자가 서로 다른 양자 상태에 각각 있는 경우의 수는 커진다.
    ㄷ.두 개의 입자에 대해, 양자 상태가 두 가지 이상이면 경우의 수는 BE 방식에서보다 MB 방식에서 언제나 크다.

    다음 글에서 추론할 수 있는 것만을 <보기>에서 모두 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄷ
    3. ③ㄱ, ㄴ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ
  5. 5번언어논리
    생쥐가 새로운 소리 자극을 받으면 이 자극 신호는 뇌의 시상에 있는 청각시상으로 전달된다. 청각시상으로 전달된 자극 신호는 뇌의 편도에 있는 측핵으로 전달된다. 측핵에 전달된 신호는 편도의 중핵으로 전달되고, 중핵은 신체의 여러 기관에 전달할 신호를 만들어서 반응이 일어나게 한다.
    연구자 K는 ‘공포’ 또는 ‘안정’을 학습시켰을 때 나타나는 신경생물학적 특징을 탐구하기 위해 두 개의 실험을 수행했다.
    첫 번째 실험에서 공포를 학습시켰다. 이를 위해 K는 생쥐에게 소리 자극을 준 뒤에 언제나 공포를 일으킬 만한 충격을 가하여, 생쥐에게 이 소리가 충격을 예고한다는 것을 학습시켰다. 이렇게 학습된 생쥐는 해당 소리 자극을 받으면 방어적인 행동을 취했다. 이 생쥐의 경우, 청각시상으로 전달된 소리 자극 신호는 학습을 수행하기 전 상태에서 전달되는 것보다 훨씬 센 강도의 신호로 증폭되어 측핵으로 전달된다. 이 증폭된 강도의 신호는 중핵을 거쳐 신체의 여러 기관에 전달되고 이는 학습된 공포 반응을 일으킨다.
    두 번째 실험에서는 안정을 학습시켰다. 이를 위해 K는 다른 생쥐에게 소리 자극을 준 뒤에 항상 어떤 충격도 주지 않아서, 생쥐에게 이 소리가 안정을 예고한다는 것을 학습시켰다. 이렇게 학습된 생쥐는 이 소리를 들어도 방어적인 행동을 전혀 취하지 않았다. 이 경우 소리 자극 신호를 받은 청각시상에서 만들어진 신호가 측핵으로 전달되는 것이 억제되기 때문에 측핵에 전달된 신호는 매우 미약해진다. 대신 청각시상은 뇌의 선조체에서 반응을 일으킬 수 있는 자극 신호를 만들어서 선조체에 전달한다. 선조체는 안정 상태와 같은 긍정적이고 좋은 느낌을 느낄 수 있게 하는 것에 관여하는 뇌 영역인데, 선조체에서 반응이 세게 나타나면 안정감을 느끼게 되어 학습된 안정 반응을 일으킨다.

    다음 글에서 추론할 수 있는 것은?
    1. ①중핵에서 만들어진 신호의 세기가 강한 경우에는 학습된 안정 반응이 나타난다.
    2. ②학습된 공포 반응을 일으키지 않는 소리 자극은 선조체에서 약한 반응이 일어나게 한다.
    3. ③학습된 공포 반응을 일으키는 소리 자극은 청각시상에서 선조체로 전달되는 자극 신호를 억제한다.
    4. ④학습된 안정 반응을 일으키는 청각시상에서 받는 소리 자극 신호는 학습된 공포 반응을 일으키는 청각시상에서 받는 소리 자극 신호보다 약하다.
    5. ⑤학습된 안정 반응을 일으키는 경우와 학습된 공포 반응을 일으키는 경우 모두, 청각시상에서 측핵으로 전달되는 신호의 세기가 학습하기 전과 달라진다.
  6. 6번언어논리
    민간 문화 교류 증진을 목적으로 열리는 국제 예술 공연의 개최가 확정되었다. 이번 공연이 민간 문화 교류 증진을 목적으로 열린다면, 공연 예술단의 수석대표는 정부 관료가 맡아서는 안 된다. 만일 공연이 민간 문화 교류 증진을 목적으로 열리고 공연 예술단의 수석대표는 정부 관료가 맡아서는 안 된다면, 공연 예술단의 수석대표는 고전음악 지휘자나 대중음악 제작자가 맡아야 한다. 현재 정부 관료 가운데 고전음악 지휘자나 대중음악 제작자는 없다. 예술단에 수석대표는 반드시 있어야 하며 두 사람 이상이 공동으로 맡을 수도 있다. 전체 세대를 아우를 수 있는 사람이 아니라면 수석대표를 맡아서는 안 된다. 전체 세대를 아우를 수 있는 사람이 극히 드물기에, 위에 나열된 조건을 다 갖춘 사람은 모두 수석대표를 맡는다.
    누가 공연 예술단의 수석대표를 맡을 것인가와 더불어, 참가하는 예술인이 누구인가도 많은 관심의 대상이다. 그런데 아이돌 그룹 A가 공연 예술단에 참가하는 것은 분명하다. 왜냐하면 만일 갑이나 을이 수석대표를 맡는다면 A가 공연 예술단에 참가하는데,
    때문이다.

    다음 글의 빈칸에 들어갈 내용으로 가장 적절한 것은?
    1. ①갑은 고전음악 지휘자이며 전체 세대를 아우를 수 있기
    2. ②갑이나 을은 대중음악 제작자 또는 고전음악 지휘자이기
    3. ③갑과 을은 둘 다 정부 관료가 아니며 전체 세대를 아우를 수 있기
    4. ④을이 대중음악 제작자가 아니라면 전체 세대를 아우를 수 없을 것이기
    5. ⑤대중음악 제작자나 고전음악 지휘자라면 누구나 전체 세대를 아우를 수 있기
  7. 7번언어논리
    A기술원 해수자원화기술 연구센터는 2014년 세계 최초로 해수전지 원천 기술을 개발한 바 있다. 연구센터는 해수전지 상용화를 위한 학술대회를 열었는데 학술대회로 연구원들이 자리를 비운 사이 누군가 해수전지 상용화를 위한 핵심 기술이 들어 있는 기밀 자료를 훔쳐 갔다. 경찰은 수사 끝에 바다, 다은, 은경, 경아를 용의자로 지목해 학술대회 당일의 상황을 물으며 이들을 심문했는데 이들의 답변은 아래와 같았다.
    바다:학술대회에서 발표된 상용화 아이디어 중 적어도 하나는 학술대회에 참석한 모든 사람들의 관심을 받았어요. 다은은 범인이 아니에요.
    다은:학술대회에 참석한 사람들은 누구나 학술대회에서 발표된 하나 이상의 상용화 아이디어에 관심을 가졌어요. 범인은 은경이거나 경아예요.
    은경:학술대회에 참석한 몇몇 사람은 학술대회에서 발표된 상용화 아이디어 중 적어도 하나에 관심이 있었어요. 경아는 범인이 아니에요.
    경아:학술대회에 참석한 모든 사람들이 어떤 상용화 아이디어에도 관심이 없었어요. 범인은 바다예요.
    수사 결과 이들은 각각 참만을 말하거나 거짓만을 말한 것으로 드러났다. 그리고 네 명 중 한 명만 범인이었다는 것이 밝혀졌다.
    <보 기>
    ㄱ.바다와 은경의 말이 모두 참일 수 있다.
    ㄴ.다은과 은경의 말이 모두 참인 것은 가능하지 않다.
    ㄷ.용의자 중 거짓말한 사람이 단 한 명이면, 은경이 범인이다.

    다음 글의 내용이 참일 때, 반드시 참인 것만을 <보기>에서 모두 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄴ
    3. ③ㄱ, ㄷ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ
  8. 8번언어논리
    최근 두 주 동안 직원들은 다음 주에 있을 연례 정책 브리핑을 준비해 왔다. 브리핑의 내용과 진행에 관해 알려진 바는 다음과 같다. 개인건강정보 관리 방식 변경에 관한 가안이 정책제안에 포함된다면, 보건정보의 공적 관리에 관한 가안도 정책제안에 포함될 것이다. 그리고 정책제안을 위해 구성되었던 국민건강 2025팀이 재편된다면, 앞에서 언급한 두 개의 가안이 모두 정책제안에 포함될 것이다. 개인건강정보 관리 방식 변경에 관한 가안이 정책제안에 포함되고 국민건강 2025팀 리더인 최팀장이 다음 주 정책 브리핑을 총괄한다면, 프레젠테이션은 국민건강 2025팀의 팀원인 손공정씨가 맡게 될 것이다. 그런데 보건정보의 공적 관리에 관한 가안이 정책제안에 포함될 경우, 국민건강 2025팀이 재편되거나 다음 주 정책 브리핑을 위해 준비한 보도자료가 대폭 수정될 것이다. 한편, 직원들 사이에서는, 최팀장이 다음 주 정책 브리핑을 총괄하면 팀원 손공정씨가 프레젠테이션을 담당한다는 말이 돌았는데 그 말은 틀린 것으로 밝혀졌다.
    <보 기>
    ㄱ.개인건강정보 관리 방식 변경에 관한 가안과 보건정보의 공적 관리에 관한 가안 중 어느 것도 정책제안에 포함되지 않는다.
    ㄴ.국민건강 2025팀은 재편되지 않고, 이 팀의 최팀장이 다음 주 정책 브리핑을 총괄한다.
    ㄷ.보건정보의 공적 관리에 관한 가안이 정책제안에 포함된다면, 다음 주 정책 브리핑을 위해 준비한 보도자료가 대폭 수정될 것이다.

    다음 글의 내용이 참일 때, 반드시 참인 것만을 <보기>에서 모두 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄴ
    3. ③ㄱ, ㄷ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ
  9. 9번언어논리
    A, B, C, D를 포함해 총 8명이 학회에 참석했다. 이들에 관해서 알려진 정보는 다음과 같다.
    ○아인슈타인 해석, 많은 세계 해석, 코펜하겐 해석, 보른 해석 말고도 다른 해석들이 있고, 학회에 참석한 이들은 각각 하나의 해석만을 받아들인다.
    ○상태 오그라듦 가설을 받아들이는 이들은 모두 5명이고, 나머지는 이 가설을 받아들이지 않는다.
    ○상태 오그라듦 가설을 받아들이는 이들은 코펜하겐 해석이나 보른 해석을 받아들인다.
    ○코펜하겐 해석이나 보른 해석을 받아들이는 이들은 상태 오그라듦 가설을 받아들인다.
    ○B는 코펜하겐 해석을 받아들이고, C는 보른 해석을 받아들인다.
    ○A와 D는 상태 오그라듦 가설을 받아들인다.
    ○아인슈타인 해석을 받아들이는 이가 있다.

    다음 글의 내용이 참일 때, 반드시 참인 것은?
    1. ①적어도 한 명은 많은 세계 해석을 받아들인다.
    2. ②만일 보른 해석을 받아들이는 이가 두 명이면, A와 D가 받아들이는 해석은 다르다.
    3. ③만일 A와 D가 받아들이는 해석이 다르다면, 적어도 두 명은 코펜하겐 해석을 받아들인다.
    4. ④만일 오직 한 명만이 많은 세계 해석을 받아들인다면, 아인슈타인 해석을 받아들이는 이는 두 명이다.
    5. ⑤만일 코펜하겐 해석을 받아들이는 이가 세 명이면, A와 D 가운데 적어도 한 명은 보른 해석을 받아들인다.
  10. 10번언어논리
    연구자 K는 동물의 뇌 구조 변화가 일어나는 방식을 규명하기 위해 다음의 실험을 수행했다. 실험용 쥐를 총 세 개의 실험군으로 나누었다. 실험군1의 쥐에게는 운동은 최소화하면서 학습을 시키는 ‘학습 위주 경험’을 하도록 훈련시켰다. 실험군2의 쥐에게는 특별한 기술을 학습할 필요 없이 수행할 수 있는 쳇바퀴 돌리기를 통해 ‘운동 위주 경험’을 하도록 훈련시켰다. 실험군3의 쥐에게는 어떠한 학습이나 운동도 시키지 않았다.
    <실험 결과>
    ○뇌 신경세포 한 개당 시냅스의 수는 실험군1의 쥐에서 크게 증가했고 실험군2와 3의 쥐에서는 거의 변하지 않았다.
    ○뇌 신경세포 한 개당 모세혈관의 수는 실험군 2의 쥐에서 크게 증가했고 실험군1과 3의 쥐에서는 거의 변하지 않았다.
    ○실험군1의 쥐에서는 대뇌 피질의 지각 영역에서 구조 변화가 나타났고, 실험군2의 쥐에서는 대뇌 피질의 운동 영역과 더불어 운동 활동을 조절하는 소뇌에서 구조 변화가 나타났다. 실험군3의 쥐에서는 뇌 구조 변화가 거의 나타나지 않았다.

    다음 글의 <실험 결과>에서 추론할 수 있는 것은?
    1. ①대뇌 피질의 구조 변화는 학습 위주 경험보다 운동 위주 경험에 더 큰 영향을 받는다.
    2. ②학습 위주 경험은 뇌의 신경세포당 시냅스의 수에, 운동 위주 경험은 뇌의 신경세포당 모세혈관의 수에 영향을 미친다.
    3. ③학습 위주 경험과 운동 위주 경험은 뇌의 특정 부위에 있는 신경세포의 수를 늘려 그 부위의 뇌 구조를 변하게 한다.
    4. ④특정 형태의 경험으로 인해 뇌의 특정 영역에 발생한 구조 변화가 뇌의 신경세포당 모세혈관 또는 시냅스의 수를 변화시킨다.
    5. ⑤뇌가 영역별로 특별한 구조를 갖는 것이 그 영역에서 신경세포당 모세혈관 또는 시냅스의 수를 변화시켜 특정 형태의 경험을 더 잘 수행할 수 있게 한다.
  11. 11번언어논리
    박쥐 X가 잡아먹을 수컷 개구리의 위치를 찾기 위해 사용하는 방법에는 두 가지가 있다. 하나는 수컷 개구리의 울음소리를 듣고 위치를 찾아내는 ‘음탐지’ 방법이다. 다른 하나는 X가 초음파를 사용하여, 울음소리를 낼 때 커졌다 작아졌다 하는 울음주머니의 움직임을 포착하여 위치를 찾아내는 ‘초음파탐지’ 방법이다. 울음주머니의 움직임이 없으면 이 방법으로 수컷 개구리의 위치를 찾을 수 없다.
    <실 험>
    한 과학자가 수컷 개구리를 모방한 두 종류의 로봇개구리를 제작했다. 로봇개구리 A는 수컷 개구리의 울음소리를 내고, 커졌다 작아졌다 하는 울음주머니도 가지고 있다. 로봇개구리 B는 수컷 개구리의 울음소리만 내고, 커졌다 작아졌다 하는 울음주머니는 없다. 같은 수의 A 또는 B를 크기는 같지만 서로 다른 환경의 세 방 안에 같은 위치에 두었다. 세 방의 환경은 다음과 같다.
    ○방1:로봇개구리 소리만 들리는 환경
    ○방2:로봇개구리 소리뿐만 아니라, 로봇개구리가 있는 곳과 다른 위치에서 로봇개구리 소리와 같은 소리가 추가로 들리는 환경
    ○방3:로봇개구리 소리뿐만 아니라, 로봇개구리가 있는 곳과 다른 위치에서 로봇개구리 소리와 전혀 다른 소리가 추가로 들리는 환경
    각 방에 같은 수의 X를 넣고 실제로 로봇개구리를 잡아먹기 위해 공격하는 데 걸리는 평균 시간을 측정했다. X가 로봇개구리의 위치를 빨리 알아낼수록 공격하는 데 걸리는 시간은 짧다.
    <실험 결과>
    ○방1:A를 넣은 경우는 3.4초였고 B를 넣은 경우는 3.3초로 둘 사이에 유의미한 차이는 없었다.
    ○방2:A를 넣은 경우는 8.2초였고 B를 넣은 경우는 공격하지 않았다.
    ○방3:A를 넣은 경우는 3.4초였고 B를 넣은 경우는 3.3초로 둘 사이에 유의미한 차이는 없었다.
    <보 기>
    ㄱ.방1과 2의 <실험 결과>는, X가 음탐지 방법이 방해를 받는 환경에서는 초음파탐지 방법을 사용한다는 가설을 강화한다.
    ㄴ.방2와 3의 <실험 결과>는, X가 소리의 종류를 구별할 수 있다는 가설을 강화한다.
    ㄷ.방1과 3의 <실험 결과>는, 수컷 개구리의 울음소리와 전혀 다른 소리가 들리는 환경에서는 X가 초음파탐지 방법을 사용한다는 가설을 강화한다.

    다음 글의 <실험 결과>에 대한 판단으로 적절한 것만을 <보기>에서 모두 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄷ
    3. ③ㄱ, ㄴ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ
  12. 12번언어논리
    ‘자연화’란 자연과학의 방법론에 따라 자연과학이 수용하는 존재론을 토대 삼아 연구를 수행한다는 의미이다. 심리학을 자연과학의 하나라고 생각하는 철학자 A는, 인식론의 자연화를 주장하기 위해 다음의 <논증>을 제시하였다.
    <논 증>
    (1) 전통적 인식론은 적어도 다음의 두 가지 목표를 가진다. 첫째, 세계에 관한 믿음을 정당화하는 것이고, 둘째, 세계에 관한 믿음을 나타내는 문장을 감각 경험을 나타내는 문장으로 번역하는 것이다.
    (2) 전통적 인식론은 첫째 목표도 달성할 수 없고 둘째 목표도 달성할 수 없다.
    (3) 만약 전통적 인식론이 이 두 가지 목표 중 어느 하나라도 달성할 수가 없다면, 전통적 인식론은 폐기되어야 한다.
    (4) 전통적 인식론은 폐기되어야 한다.
    (5) 만약 전통적 인식론이 폐기되어야 한다면, 인식론자는 전통적 인식론 대신 심리학을 연구해야 한다.
    (6) 인식론자는 전통적 인식론 대신 심리학을 연구해야 한다.
    <보 기>
    ㄱ.전통적 인식론의 목표에 (1)의 ‘두 가지 목표’ 외에 “세계에 관한 믿음이 형성되는 과정을 규명하는 것”이 추가된다면, 위 논증에서 (6)은 도출되지 않는다.
    ㄴ.(2)를 “전통적 인식론은 첫째 목표를 달성할 수 없거나 둘째 목표를 달성할 수 없다.”로 바꾸어도 위 논증에서 (6)이 도출된다.
    ㄷ.(4)는 논증 안의 어떤 진술들로부터 나오는 결론일 뿐만 아니라 논증 안의 다른 진술의 전제이기도 하다.

    다음 글에 대한 분석으로 적절한 것만을 <보기>에서 모두 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄷ
    3. ③ㄱ, ㄴ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ
  13. 13번언어논리
    어떤 사람이 당신에게 다음과 같이 제안했다고 하자. 당신은 호화 여행을 즐기게 된다. 다만 먼저 10만 원을 내야 한다. 여기에 하나의 추가 조건이 있다. 그것은 제안자의 말인 아래의 (1)이 참이면 그는 10만 원을 돌려주지 않고 약속대로 호화 여행은 제공하는 반면, (1)이 거짓이면 그는 10만 원을 돌려주고 약속대로 호화 여행도 제공한다는 것이다.
    (1) 나는 당신에게 10만 원을 돌려주거나 ⓐ당신은 나에게 10억 원을 지불한다.
    당신은 이 제안을 받아들였고 10만 원을 그에게 주었다.
    이때 어떤 결과가 따를지 검토해 보자. (1)은 참이거나 거짓일 것이다. (1)이 거짓이라고 가정해 보자. 그러면 추가 조건에 따라 그는 당신에게 10만 원을 돌려준다. 또한 가정상 (1)이 거짓이므로, ㉠그는 당신에게 10만 원을 돌려주지 않는다. 결국 (1)이 거짓이라고 가정하면 그는 당신에게 10만 원을 돌려준다는 것과 돌려주지 않는다는 것이 모두 성립한다. 이는 가능하지 않다. 따라서 ㉡(1)은 참일 수밖에 없다. 그런데 (1)이 참이라면 추가 조건에 따라 그는 당신에게 10만 원을 돌려주지 않는다. 따라서 ⓐ가 반드시 참이어야 한다. 즉, ㉢당신은 그에게 10억 원을 지불한다.
    <보 기>
    ㄱ.㉠을 추론하는 데는 ‘A이거나 B’의 형식을 가진 문장이 거짓이면 A도 B도 모두 반드시 거짓이라는 원리가 사용되었다.
    ㄴ.㉡을 추론하는 데는 어떤 가정 하에서 같은 문장의 긍정과 부정이 모두 성립하는 경우 그 가정의 부정은 반드시 참이라는 원리가 사용되었다.
    ㄷ.㉢을 추론하는 데는 ‘A이거나 B’라는 형식의 참인 문장에서 A가 거짓인 경우 B는 반드시 참이라는 원리가 사용되었다.

    다음 글에 대한 분석으로 적절한 것만을 <보기>에서 모두 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄷ
    3. ③ㄱ, ㄴ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ
  14. 14번언어논리
    연역과 귀납, 이 두 종류의 방법은 지적 작업에서 사용될 수 있는 모든 추론을 포괄한다. 철학과 과학을 비롯한 모든 지적 작업에 연역적 방법이 필수적이라는 것을 부정하는 사람은 아무도 없다. 귀납적 방법의 경우 사정은 크게 다르다. 귀납적 방법이 철학적 작업에 들어설 여지가 없다고 믿는 사람이 있는가 하면, 한 걸음 더 나아가 어떠한 지적 작업에도 귀납적 방법이 불필요하다고 주장하는 사람들도 있다.
    ㉠귀납적 방법이 철학이라는 지적 작업에서 불필요하다는 견해는 독단적인 철학관에 근거한다. 이런 견해에 따르면 철학적 주장의 정당성은 선험적인 것으로, 경험적 지식을 확장하기 위해 사용되는 귀납적 방법에 의존할 수 없다. 그러나 이런 견해는 철학적 주장이 경험적 가설에 의존해서는 안 된다는 부당하게 편협한 철학관과 ‘귀납적 방법’의 모호성을 딛고 서 있다. 실제로 철학사에 나타나는 목적론적 신 존재 증명이나 외부 세계의 존재에 관한 형이상학적 논증 가운데는 귀납적 방법인 유비 논증과 귀추법을 교묘히 적용하고 있는 것도 있다.
    ㉡모든 지적 작업에서 귀납적 방법의 필요성을 부정하는 견해는 중요한 철학적 성과를 낳기도 하였다. 포퍼의 철학이 그런 사례 가운데 하나이다. 포퍼는 귀납적 방법의 정당화 가능성에 관한 회의적 결론을 받아들이고, 과학의 탐구가 귀납적 방법으로 진행된다는 견해는 근거가 없음을 보인다. 그에 따르면, 과학의 탐구 과정은 연역 논리 법칙에 따라 전개되는 추측과 반박의 작업으로 이루어진다. 이런 포퍼의 이론은 귀납적 방법의 필요성에 대한 전면적인 부정이 낳을 수 있는 흥미로운 결과 가운데 하나라고 할 수 있다.
    <보 기>
    ㄱ.과학의 탐구가 귀납적 방법에 의해 진행된다는 주장은 ㉠을 반박한다.
    ㄴ.철학의 일부 논증에서 귀추법의 사용이 불가피하다는 주장은 ㉡을 반박한다.
    ㄷ.연역 논리와 경험적 가설 모두에 의존하는 지적 작업이 있다는 주장은 ㉠과 ㉡을 모두 반박한다.

    다음 글의 ㉠과 ㉡에 대한 평가로 적절한 것만을 <보기>에서 모두 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄴ
    3. ③ㄱ, ㄷ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ
  15. 15번언어논리
    다음 두 삼단논법을 보자.
    (1) 모든 춘천시민은 강원도민이다.
    모든 강원도민은 한국인이다.
    따라서 모든 춘천시민은 한국인이다.
    (2) 모든 수학 고득점자는 우등생이다.
    모든 과학 고득점자는 우등생이다.
    따라서 모든 수학 고득점자는 과학 고득점자이다.
    (1)은 타당한 삼단논법이지만 (2)는 부당한 삼단논법이다. 하지만 어떤 사람들은 (2)도 타당한 논증이라고 잘못 판단한다. 왜 이런 오류가 발생하는지 설명하기 위해 세 가지 입장이 제시되었다.
    갑:사람들은 ‘모든 A는 B이다’를 ‘모든 B는 A이다’로 잘못 바꾸는 경향이 있다. ‘어떤 A도 B가 아니다’나 ‘어떤 A는 B이다’라는 형태에서는 A와 B의 자리를 바꾸더라도 아무런 문제가 없다. 하지만 ‘모든 A는 B이다’라는 형태에서는 A와 B의 자리를 바꾸면 논리적 오류가 생겨난다.
    을:사람들은 ‘모든 A는 B이다’를 약한 의미로 이해해야 하는데도 강한 의미로 이해하는 잘못을 저지르는 경향이 있다. 여기서 약한 의미란 그것을 ‘A는 B에 포함된다’로 이해하는 것이고, 강한 의미란 그것을 ‘A는 B에 포함되고 또한 B는 A에 포함된다’는 뜻에서 ‘A와 B가 동일하다’로 이해하는 것이다.
    병:사람들은 전제가 모두 ‘모든 A는 B이다’라는 형태의 명제로 이루어진 것일 경우에는 결론도 그런 형태이기만 하면 타당하다고 생각하고, 전제 가운데 하나가 ‘어떤 A는 B이다’라는 형태의 명제로 이루어진 것일 경우에는 결론도 그런 형태이기만 하면 타당하다고 생각하는 경향이 있다.
    <보 기>
    ㄱ.대다수의 사람이 “어떤 과학자는 운동선수이다. 어떤 철학자도 과학자가 아니다.”라는 전제로부터 “어떤 철학자도 운동선수가 아니다.”를 타당하게 도출할 수 있는 결론이라고 응답했다는 심리 실험 결과는 갑에 의해 설명된다.
    ㄴ.대다수의 사람이 “모든 적색 블록은 구멍이 난 블록이다. 모든 적색 블록은 삼각 블록이다.”라는 전제로부터 “모든 구멍이 난 블록은 삼각 블록이다.”를 타당하게 도출할 수 있는 결론이라고 응답했다는 심리 실험 결과는 을에 의해 설명된다.
    ㄷ.대다수의 사람이 “모든 물리학자는 과학자이다. 어떤 컴퓨터 프로그래머는 과학자이다.”라는 전제로부터 “어떤 컴퓨터 프로그래머는 물리학자이다.”를 타당하게 도출할 수 있는 결론이라고 응답했다는 심리 실험 결과는 병에 의해 설명된다.

    다음 글의 갑~병에 대한 판단으로 적절한 것만을 <보기>에서 모두 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄷ
    3. ③ㄱ, ㄴ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ
  16. 16번언어논리
    갑:나눠드린 ‘A시 공공 건축 교육 과정’ 계획안을 다 보셨죠? 이제 계획안을 어떻게 수정하면 좋을지 각자의 의견을 자유롭게 말씀해 주십시오.
    을:코로나19 상황을 고려해 대면 교육보다 온라인 교육이 좋겠습니다. 그리고 방역 활동에 모범을 보이는 차원에서 온라인 강의로 진행한다는 점을 강조하는 것이 좋겠습니다. 온라인 강의는 편안한 시간에 접속하여 수강하게 하고, 수강 가능한 기간을 명시해야 합니다. 게다가 온라인으로 진행하면 교육 대상을 A시 시민만이 아닌 모든 희망자로 확대하는 장점이 있습니다.
    병:좋은 의견입니다. 여기에 덧붙여 교육 대상을 공공 건축 업무 관련 공무원과 일반 시민으로 구분하는 것이 좋겠습니다. 관련 공무원과 일반 시민은 기반 지식에서 차이가 커 같은 내용으로 교육하기에 적합하지 않습니다. 업무와 관련된 직무 교육 과정과 일반 시민 수준의 교양 교육 과정으로 따로 운영하는 것이 좋겠습니다.
    을:교육 과정 분리는 좋습니다만, 공무원의 직무 교육은 참고할 자료가 많아 온라인 교육이 비효율적입니다. 직무 교육 과정은 다음에 논의하고, 이번에는 시민 대상 교양 과정으로만 진행하는 것이 좋겠습니다. 그리고 A시의 유명 공공 건축물을 활용해서 A시를 홍보하고 관심을 끌 수 있는 주제의 강의가 있으면 좋겠습니다.
    병:그게 좋겠네요. 마지막으로 덧붙이면 신청 방법이 너무 예전 방식입니다. 시 홈페이지에서 신청 게시판을 찾아가는 방법을 안내할 필요는 있지만, 요즘 같은 모바일 시대에 이것만으로는 부족합니다. A시 공식 어플리케이션에서 바로 신청서를 작성하고 제출할 수 있도록 하면 좋겠습니다.
    갑:㉠오늘 회의에서 나온 의견을 반영하여 계획안을 수정하도록 하겠습니다. 감사합니다.
    <계획안>
    A시 공공 건축 교육 과정
    ○강의 주제:공공 건축의 미래/A시의 조경
    ○일시:7. 12.(월) 19:00~21:00/7. 14.(수) 19:00~21:00
    ○장소:A시 청사 본관 5층 대회의실
    ○대상:A시 공공 건축에 관심 있는 A시 시민 누구나
    ○신청 방법:A시 홈페이지→‘시민참여’→‘교육’→‘공공 건축 교육 신청 게시판’에서 신청서 작성

    다음 대화의 ㉠에 따라 <계획안>을 수정한 것으로 적절하지 않은 것은?
    1. ①강의 주제에 “건축가협회 선정 A시의 유명 공공 건축물 TOP3”를 추가한다.
    2. ②일시 항목을 “○기간:7. 12.(월) 06:00~7. 16.(금) 24:00”으로 바꾼다.
    3. ③장소 항목을 “○교육방식:코로나19 확산 방지를 위해 온라인 교육으로 진행”으로 바꾼다.
    4. ④대상을 “A시 공공 건축에 관심 있는 사람 누구나”로 바꾼다.
    5. ⑤신청 방법을 “A시 공식 어플리케이션을 통한 A시 공공 건축 교육 과정 간편 신청”으로 바꾼다.
  17. 17번언어논리
    ○○도는 2022년부터 ‘공공 기관 통합 채용’ 시스템을 운영하여 공공 기관의 채용에 대한 체계적 관리와 비리 발생 예방을 도모할 계획이다. 기존에는 ○○도 산하 공공 기관들이 채용 전(全) 과정을 각기 주관하여 시행하였으나, 2022년부터는 ○○도가 채용 과정에 참여하기로 하였다. ○○도와 산하 공공 기관들이 ‘따로, 또 같이’하는 통합 채용을 통해 채용 과정의 투명성을 확보하고 기관별 특성에 맞는 인재 선발을 용이하게 하려는 것이다.
    ○○도는 채용 공고와 원서 접수를 하고 필기시험을 주관한다. 나머지 절차는 ○○도 산하 공공 기관이 주관하여 서류 심사 후 면접시험을 거쳐 합격자를 발표한다. 기존 채용 절차에서 서류 심사에 이어 필기시험을 치던 순서를 맞바꾸었는데, 이는 지원자에게 응시 기회를 확대 제공하기 위해서이다. 절차 변화에 대한 지원자의 혼란을 줄이기 위해 기존의 나머지 채용 절차는 그대로 유지하였다. 또 ○○도는 기존의 필기시험 과목인 영어․한국사․일반상식을 국가직무능력표준 기반 평가로 바꾸어 기존과 달리 실무 능력을 평가해서 인재를 선발할 수 있도록 제도를 보완하였다. ○○도는 이런 통합 채용 절차를 알기 쉽게 기존 채용 절차와 개선 채용 절차를 비교해서 도표로 나타내었다.
    <기 존>
    주관
    기관
    ㉠
    채용
    절차
    채용
    공고
    ➡원서
    접수
    ➡㉡➡㉢➡㉣➡합격자
    발표

    <개 선>
    주관
    기관
    ㉤㉥
    채용
    절차
    채용
    공고
    ➡원서
    접수
    ➡㉦➡㉧➡㉨➡합격자
    발표
    주관
    기관
    ㉠
    채용
    절차
    채용
    공고
    ➡원서
    접수
    ➡㉡➡㉢➡㉣➡합격자
    발표
    주관
    기관
    ㉤㉥
    채용
    절차
    채용
    공고
    ➡원서
    접수
    ➡㉦➡㉧➡㉨➡합격자
    발표

    다음 글의 ㉠~㉨에 들어갈 내용에 대한 설명으로 가장 적절한 것은?
    1. ①개선 이후 ㉠에 해당하는 기관이 주관하는 채용 업무의 양은 이전과 동일할 것이다.
    2. ②㉠과 같은 주관 기관이 들어가는 것은 ㉥이 아니라 ㉤이다.
    3. ③㉡과 ㉧에는 같은 채용 절차가 들어간다.
    4. ④㉢과 ㉦에서 지원자들이 평가받는 능력은 같다.
    5. ⑤㉣을 주관하는 기관과 ㉨을 주관하는 기관은 다르다.
  18. 18번언어논리
    법제처 주무관 갑은 지방자치단체를 대상으로 조례 입안을 지원하고 있다. 갑은 지방자치단체가 조례 입안 지원 신청을 하는 경우, 두 가지 기준에 따라 나누어 신청 안들을 정리하고 있다. 해당 조례안의 입법 예고를 완료하였는지 여부를 기준으로 ‘완료’와 ‘미완료’로 나누고, 과거에 입안을 지원하였던 조례안 중에 최근에 접수된 조례안과 내용이 유사한 사례가 있는지를 판단하여 유사 사례 ‘있음’과 ‘없음’으로 나눈다. 유사 사례가 존재하지 않는 경우에만 갑은 팀장인 을에게 그 접수된 조례안의 주요 내용을 보고해야 한다.
    최근 접수된 조례안 (가)는 지난 분기에 지원하였던 조례안과 많은 부분 유사한 내용을 담고 있다. 입법 예고는 현재 진행 중이다. 조례안 (나)의 경우는 입법 예고가 완료된 후에 접수되었고, 그 주요 내용이 지난해에 지원한 조례안의 주요 내용과 유사하다. 조례안 (다)는 주요 내용이 기존에 지원하였던 조례안과 유사성이 전혀 없는 새로운 내용을 규정하고 있으며, 입법 예고가 진행되지 않았다.
    이상의 내용을 다음과 같은 형식으로 나타낼 수 있다.
    <표> 입안 지원 신청 조례안별 분류
    조례안
    기준
    (가)(나)(다)
    A㉠㉡㉢
    B㉣㉤㉥
    <표> 입안 지원 신청 조례안별 분류
    조례안
    기준
    (가)(나)(다)
    A㉠㉡㉢
    B㉣㉤㉥
    <보 기>
    ㄱ.A에 유사 사례의 유무를 따지는 기준이 들어가면, ㉣과 ㉥이 같다.
    ㄴ.B에 따라 을에 대한 갑의 보고 여부가 결정된다면, ㉠과 ㉢은 같다.
    ㄷ.㉣과 ㉤이 같으면, ㉠과 ㉡이 같다.

    다음 글의 <표>에 대한 판단으로 적절한 것만을 <보기>에서 모두 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄷ
    3. ③ㄱ, ㄴ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ
  19. 19번언어논리
    갑:우리 지역 장애인의 체육 활동을 지원하기 위한 ‘장애인 스포츠강좌 지원사업’의 집행 실적이 저조하다고 합니다. 지원 바우처를 제대로 사용하지 못하고 있다는 의미인데요. 비장애인을 대상으로 하는 ‘일반 스포츠강좌 지원사업’은 인기가 많아 예산이 금방 소진된다고 합니다. 과연 어디에 문제점이 있는 것일까요?
    을:바우처를 수월하게 사용하려면 사용 가능한 가맹 시설이 많이 있어야 합니다. 우리 지역의 ‘장애인 스포츠강좌 지원사업’ 가맹 시설은 10개소이며 ‘일반 스포츠강좌 지원사업’ 가맹 시설은 300개소입니다. 그런데 장애인들은 비장애인들에 비해 바우처를 사용하기 훨씬 어렵습니다. 혹시 장애인의 수에 비해 장애인 대상 가맹 시설의 수가 비장애인의 경우보다 턱없이 적어서 그런 것 아닐까요?
    병:글쎄요, 제 생각은 조금 다릅니다. 바우처 지원액이 너무 적은 것은 아닐까요? 장애인을 대상으로 하는 스포츠강좌는 보조인력 비용 등 추가 비용으로 인해, 비장애인 대상 강좌보다 수강료가 높을 수 있습니다. 바우처를 사용한다 해도 자기 부담금이 여전히 크다면 장애인들은 스포츠강좌를 이용하기 어려울 것입니다.
    정:하지만 제가 보기엔 장애인들의 주요 연령대가 사업에서 제외된 것 같습니다. 현재 본 사업의 대상 연령은 만 12세에서 만 49세까지인데, 장애인 인구의 고령자 인구 비율이 비장애인 인구에 비해 높다는 사실을 고려하면, 대상 연령의 상한을 적어도 만 64세까지 높여야 한다고 생각합니다.
    갑:모두들 좋은 의견 감사합니다. 오늘 회의에서 논의된 내용을 확인하기 위해 ㉠필요한 자료를 조사해 주세요.
    <보 기>
    ㄱ.장애인 및 비장애인 각각의 인구 대비 ‘스포츠강좌 지원사업’ 가맹 시설 수
    ㄴ.장애인과 비장애인 각각 ‘스포츠강좌 지원사업’에 참여하기 위해 본인이 부담해야 하는 금액
    ㄷ.만 50세에서 만 64세까지의 장애인 중 스포츠강좌 수강을 희망하는 인구와 만 50세에서 만 64세까지의 비장애인 중 스포츠강좌 수강을 희망하는 인구

    다음 대화의 ㉠으로 적절한 것만을 <보기>에서 모두 고르면?
    1. ①ㄴ
    2. ②ㄷ
    3. ③ㄱ, ㄴ
    4. ④ㄱ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ
  20. 20번언어논리
    갑:조(粗)출생률은 인구 1천 명당 출생아 수를 의미합니다. 조출생률은 인구 규모가 상이한 지역이나 시점 간의 출산 수준을 간편하게 비교할 때 유용한 지표입니다. 예를 들어, 2016년에 세종시보다 인구 규모가 훨씬 큰 경기도의 출생아 수는 10만 5천 명으로 세종시의 3천 명보다 많지만, 조출생률은 경기도가 8.4명이고 세종시는 14.6명입니다. 출산 수준은 세종시가 더 높다는 의미입니다.
    을:그렇군요. 그럼 합계 출산율은 무엇인가요?
    갑:합계 출산율은 여성 한 명이 평생 동안 낳을 것으로 예상되는 출생아 수를 의미합니다. 여성이 실제 평생 동안 낳은 아이 수를 측정하는 것은 가임 기간 35년이 지나야 산출할 수 있다는 문제가 있습니다. 이에 비해 합계 출산율은 여성 1명이 출산 가능한 시기를 15세부터 49세까지로 가정하고 그 사이의 각 연령대 출산율을 모두 합해서 얻습니다. 15~19세 연령대 출산율은 한 해 동안 15~19세 여성에게서 태어난 출생아 수를 15~19세 여성의 수로 나눈 수치인데, 15~19세부터 45~49세까지 7개 구간 각각의 연령대 출산율을 모두 합한 것이 합계 출산율입니다. 합계 출산율은 한 여성이 가임 기간 내내 특정 시기의 연령대 출산율 패턴을 그대로 따른다는 가정을 전제로 산출하므로 실제 출산 현실과 차이가 있을 수 있습니다.
    을:그렇다면 조출생률과 합계 출산율을 구별하는 이유가 뭐죠?
    갑:조출생률과 달리 합계 출산율은 성비 및 연령 구조에 따른 출산 수준의 차이를 표준화할 수 있는 장점이 있습니다. 예를 들어, 이스라엘의 합계 출산율은 3.0인 반면 남아프리카공화국은 2.5 가량입니다. 하지만 조출생률은 거의 비슷하지요. 이것은 남아프리카공화국의 경우 전체 인구 대비 젊은 여성의 비율이 이스라엘보다 높기 때문입니다.
    <보 기>
    ㄱ.조출생률을 계산할 때는 전체 인구 대비 여성의 비율은 고려하지 않는다.
    ㄴ.두 나라가 인구수와 조출생률에 차이가 없다면 각 나라의 합계 출산율에는 차이가 없다.
    ㄷ.합계 출산율은 한 명의 여성이 일생 동안 출산한 출생아의 수를 집계한 자료를 바탕으로 산출한다.

    다음 글에서 추론할 수 있는 것만을 <보기>에서 모두 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄴ
    3. ③ㄱ, ㄷ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ
  21. 21번언어논리
    다음 글을 읽고 물음에 답하시오.
    미국의 일부 주에서 판사는 형량을 결정하거나 가석방을 허가하는 판단의 보조 자료로 양형 보조 프로그램 X를 활용한다. X는 유죄가 선고된 범죄자를 대상으로 그 사람의 재범 확률을 추정하여 그 결과를 최저 위험군을 뜻하는 1에서 최고 위험군을 뜻하는 10까지의 위험 지수로 평가한다.
    2016년 A는 X를 활용하는 플로리다 주 법정에서 선고받았던 7천여 명의 초범들을 대상으로 X의 예측 결과와 석방 후 2년간의 실제 재범 여부를 조사했다. 이 조사 결과를 토대로 한 ㉠A의 주장은 X가 흑인과 백인을 차별한다는 것이다. 첫째 근거는 백인의 경우 위험 지수 1로 평가된 사람이 가장 많고 10까지 그 비율이 차츰 감소한 데 비하여 흑인의 위험 지수는 1부터 10까지 고르게 분포되었다는 관찰 결과이다. 즉 고위험군으로 분류된 사람의 비율이 백인보다 흑인이 더 크다는 것이었다. 둘째 근거는 예측의 오류와 관련된 것이다. 2년 이내 재범을
    (가)
    사람 중에서
    (나)
    으로 잘못 분류되었던 사람의 비율은 흑인의 경우 45%인 반면 백인은 23%에 불과했고, 2년 이내 재범을
    (다)
    사람 중에서
    (라)
    으로 잘못 분류되었던 사람의 비율은 흑인의 경우 28%인 반면 백인은 48%로 훨씬 컸다. 종합하자면, 재범을 저지른 사람이든 그렇지 않은 사람이든, 흑인은 편파적으로 고위험군으로 분류된 반면 백인은 편파적으로 저위험군으로 분류된 것이다.
    X를 개발한 B는 A의 주장을 반박하는 논문을 발표하였다. B는 X의 목적이 재범 가능성에 대한 예측의 정확성을 높이는 것이며, 그 정확성에는 인종 간에 차이가 나타나지 않는다고 주장했다. B에 따르면, 예측의 정확성을 판단하는 데 있어 중요한 것은 고위험군으로 분류된 사람 중 2년 이내 재범을 저지른 사람의 비율과 저위험군으로 분류된 사람 중 2년 이내 재범을 저지르지 않은 사람의 비율이다. B는 전자의 비율이 백인 59%, 흑인 63%, 후자의 비율이 백인 71%, 흑인 65%라고 분석하고, 이 비율들은 인종 간에 유의미한 차이를 드러내지 않는다고 주장했다. 또 B는 X에 의해서 고위험군 혹은 저위험군으로 분류되기 이전의 흑인과 백인의 재범률, 즉 흑인의 기저재범률과 백인의 기저재범률 간에는 이미 상당한 차이가 있었으며, 이런 애초의 차이가 A가 언급한 예측의 오류 차이를 만들어 냈다고 설명한다. 결국 ㉡B의 주장은 X가 편파적으로 흑인과 백인의 위험 지수를 평가하지 않는다는 것이다.
    (가)
    (나)
    (다)
    (라)
    하지만 기저재범률의 차이로 인종 간 위험 지수의 차이를 설명하여, X가 인종차별적이라는 주장을 반박하는 것은 잘못이다. 기저재범률에는 미국 사회의 오래된 인종차별적 특징, 즉 흑인이 백인보다 범죄자가 되기 쉬운 사회 환경이 반영되어 있기 때문이다. 처음 범죄를 저질러서 재판을 받아야 하는 흑인을 생각해 보자. 그의 위험 지수를 판정할 때 사용되는 기저재범률은 그와 전혀 상관없는 다른 흑인들이 만들어 낸 것이다. 그런 기저재범률이 전혀 상관없는 사람의 형량이나 가석방 여부에 영향을 주는 것은 잘못이다. 더 나아가 이런 식으로 위험 지수를 평가받아 형량이 정해진 흑인들은 더 오랜 기간 교도소에 있게 될 것이며, 향후 재판받을 흑인들의 위험 지수를 더욱 높이는 결과를 가져오게 될 것이다. 따라서 ㉢X의 지속적인 사용은 미국 사회의 인종차별을 고착화한다.
    (가) (나) (다) (라)

    위 글의 (가)~(라)에 들어갈 말을 적절하게 나열한 것은?
    1. ①저지르지 않은 고위험군 저지른 저위험군
    2. ②저지르지 않은 고위험군 저지른 고위험군
    3. ③저지르지 않은 저위험군 저지른 저위험군
    4. ④저지른 고위험군 저지르지 않은 저위험군
    5. ⑤저지른 저위험군 저지르지 않은 고위험군
  22. 22번언어논리
    다음 글을 읽고 물음에 답하시오.
    미국의 일부 주에서 판사는 형량을 결정하거나 가석방을 허가하는 판단의 보조 자료로 양형 보조 프로그램 X를 활용한다. X는 유죄가 선고된 범죄자를 대상으로 그 사람의 재범 확률을 추정하여 그 결과를 최저 위험군을 뜻하는 1에서 최고 위험군을 뜻하는 10까지의 위험 지수로 평가한다.
    2016년 A는 X를 활용하는 플로리다 주 법정에서 선고받았던 7천여 명의 초범들을 대상으로 X의 예측 결과와 석방 후 2년간의 실제 재범 여부를 조사했다. 이 조사 결과를 토대로 한 ㉠A의 주장은 X가 흑인과 백인을 차별한다는 것이다. 첫째 근거는 백인의 경우 위험 지수 1로 평가된 사람이 가장 많고 10까지 그 비율이 차츰 감소한 데 비하여 흑인의 위험 지수는 1부터 10까지 고르게 분포되었다는 관찰 결과이다. 즉 고위험군으로 분류된 사람의 비율이 백인보다 흑인이 더 크다는 것이었다. 둘째 근거는 예측의 오류와 관련된 것이다. 2년 이내 재범을
    (가)
    사람 중에서
    (나)
    으로 잘못 분류되었던 사람의 비율은 흑인의 경우 45%인 반면 백인은 23%에 불과했고, 2년 이내 재범을
    (다)
    사람 중에서
    (라)
    으로 잘못 분류되었던 사람의 비율은 흑인의 경우 28%인 반면 백인은 48%로 훨씬 컸다. 종합하자면, 재범을 저지른 사람이든 그렇지 않은 사람이든, 흑인은 편파적으로 고위험군으로 분류된 반면 백인은 편파적으로 저위험군으로 분류된 것이다.
    X를 개발한 B는 A의 주장을 반박하는 논문을 발표하였다. B는 X의 목적이 재범 가능성에 대한 예측의 정확성을 높이는 것이며, 그 정확성에는 인종 간에 차이가 나타나지 않는다고 주장했다. B에 따르면, 예측의 정확성을 판단하는 데 있어 중요한 것은 고위험군으로 분류된 사람 중 2년 이내 재범을 저지른 사람의 비율과 저위험군으로 분류된 사람 중 2년 이내 재범을 저지르지 않은 사람의 비율이다. B는 전자의 비율이 백인 59%, 흑인 63%, 후자의 비율이 백인 71%, 흑인 65%라고 분석하고, 이 비율들은 인종 간에 유의미한 차이를 드러내지 않는다고 주장했다. 또 B는 X에 의해서 고위험군 혹은 저위험군으로 분류되기 이전의 흑인과 백인의 재범률, 즉 흑인의 기저재범률과 백인의 기저재범률 간에는 이미 상당한 차이가 있었으며, 이런 애초의 차이가 A가 언급한 예측의 오류 차이를 만들어 냈다고 설명한다. 결국 ㉡B의 주장은 X가 편파적으로 흑인과 백인의 위험 지수를 평가하지 않는다는 것이다.
    (가)
    (나)
    (다)
    (라)
    하지만 기저재범률의 차이로 인종 간 위험 지수의 차이를 설명하여, X가 인종차별적이라는 주장을 반박하는 것은 잘못이다. 기저재범률에는 미국 사회의 오래된 인종차별적 특징, 즉 흑인이 백인보다 범죄자가 되기 쉬운 사회 환경이 반영되어 있기 때문이다. 처음 범죄를 저질러서 재판을 받아야 하는 흑인을 생각해 보자. 그의 위험 지수를 판정할 때 사용되는 기저재범률은 그와 전혀 상관없는 다른 흑인들이 만들어 낸 것이다. 그런 기저재범률이 전혀 상관없는 사람의 형량이나 가석방 여부에 영향을 주는 것은 잘못이다. 더 나아가 이런 식으로 위험 지수를 평가받아 형량이 정해진 흑인들은 더 오랜 기간 교도소에 있게 될 것이며, 향후 재판받을 흑인들의 위험 지수를 더욱 높이는 결과를 가져오게 될 것이다. 따라서 ㉢X의 지속적인 사용은 미국 사회의 인종차별을 고착화한다.
    <보 기>
    ㄱ.강력 범죄자 중 위험지수가 10으로 평가된 사람의 비율이 흑인과 백인 사이에 차이가 없다면, ㉠은 강화된다.
    ㄴ.흑인의 기저재범률이 높을수록 흑인에 대한 X의 재범 가능성 예측이 더 정확해진다면, ㉡은 약화된다.
    ㄷ.X가 특정 범죄자의 재범률을 평가할 때 사용하는 기저재범률이 동종 범죄를 저지른 사람들로부터 얻은 것이라면, ㉢은 강화되지 않는다.

    위 글의 ㉠~㉢에 대한 평가로 적절한 것만을 <보기>에서 모두 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄷ
    3. ③ㄱ, ㄴ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ
  23. 23번언어논리
    갑:안녕하십니까. 저는 시청 토목정책과에 근무합니다. 부정 청탁을 받은 때는 신고해야 한다고 들었습니다.
    을:예, 「부정청탁 및 금품등 수수의 금지에 관한 법률」(이하 ‘청탁금지법’)에서는, 공직자가 부정 청탁을 받았을 때는 명확히 거절 의사를 표현해야 하고, 그랬는데도 상대방이 이후에 다시 동일한 부정 청탁을 해 온다면 소속 기관의 장에게 신고해야 한다고 규정합니다.
    갑:‘금품등’에는 접대와 같은 향응도 포함되지요?
    을:물론이지요. 청탁금지법에 따르면, 공직자는 동일인으로부터 명목에 상관없이 1회 100만 원 혹은 매 회계연도에 300만 원을 초과하는 금품이나 접대를 받을 수 없습니다. 직무 관련성이 있는 경우에는 100만 원 이하라도 대가성 여부와 관계없이 처벌을 받습니다.
    갑:‘동일인’이라 하셨는데, 여러 사람이 청탁을 하는 경우는 어떻게 되나요?
    을:받는 사람을 기준으로 하여 따지게 됩니다. 한 공직자에게 여러 사람이 동일한 부정 청탁을 하며 금품을 제공하려 하였을 때에도 이들의 출처가 같다고 볼 수 있다면 ‘동일인’으로 해석됩니다. 또한 여러 행위가 계속성 또는 시간적․공간적 근접성이 있다고 판단되면, 합쳐서 1회로 간주될 수 있습니다.
    갑:실은, 연초에 있었던 지역 축제 때 저를 포함한 우리 시청 직원 90명은 행사에 참여한다는 차원으로 장터에 들러 1인당 8천 원씩을 지불하고 식사를 했는데, 이후에 그 식사는 X회사 사장인 A의 축제 후원금이 1인당 1만 2천 원씩 들어간 것이라는 사실을 알게 되었습니다. 이에 대하여는 결국 대가성 있는 접대도 아니고 직무 관련성도 없는 것으로 확정되었으며, 추가된 식사비도 축제 주최 측에 돌려주었습니다. 그리고 이달 초에는 Y회사의 임원인 B가 관급 공사 입찰을 도와달라고 청탁하면서 100만 원을 건네려 하길래 거절한 적이 있습니다. 그런데 어제는 고교 동창인 C가 찾아와 X회사 공장 부지의 용도 변경에 힘써 달라며 200만 원을 주려고 해서 단호히 거절하였습니다.
    을:그러셨군요. 말씀하신 것을 바탕으로 설명드리겠습니다.

    다음 글의 빈칸에 들어갈 내용으로 가장 적절한 것은?
    1. ①X회사로부터 받은 접대는 시간적․공간적 근접성으로 보아 청탁금지법을 위반한 향응을 받은 것이 됩니다.
    2. ②Y회사로부터 받은 제안의 내용은 청탁금지법상의 금품이라고는 할 수 없지만 향응에는 포함될 수 있습니다.
    3. ③청탁금지법상 A와 C는 동일인으로서 부정 청탁을 한 것이 됩니다.
    4. ④직무 관련성이 없다면 B와 C가 제시한 금액은 청탁금지법상의 허용 한도를 벗어나지 않습니다.
    5. ⑤현재는 청탁금지법상 C의 청탁을 신고할 의무가 생기지 않지만, C가 같은 청탁을 다시 한다면 신고해야 합니다.
  24. 24번언어논리
    A시에 거주하면서 1세, 2세, 4세의 세 자녀를 기르는 갑은 육아를 위해 집에서 15km 떨어진 키즈 카페인 B카페에 자주 방문한다. B카페는 지역 유일의 키즈 카페라서 언제나 50여 구획의 주차장이 꽉 찰 정도로 성업 중이다. 최근 자동차를 교체하게 된 갑은 친환경 추세에 부응하여 전기차로 구매하였는데, B카페는 전기차 충전 시설이 없었다. 세 자녀를 돌보느라 거주지에서의 자동차 충전 시기를 놓치는 때가 많은 갑은 이러한 불편함을 호소하며 B카페에 전기차 충전 시설 설치를 요청하였다. 하지만 B카페는, 충전 시설을 설치하고 싶지만 비용이 문제라서 A시의 「환경 친화적 자동차의 보급 및 이용 활성화를 위한 조례」(이하 ‘조례’)에 따른 지원금이라도 받아야 간신히 설치할 수 있는 상황인데, 아래의 조문에서 보듯이 B카페는 그에 해당하지 않는다고 설명하였다.
    「환경 친화적 자동차의 보급 및 이용 활성화를 위한 조례」
    제9조(충전시설 설치대상)①주차단위구획 100개 이상을 갖춘 다음 각호의 시설은 전기자동차 충전시설을 설치하여야 한다.
    1.판매․운수․숙박․운동․위락․관광․휴게․문화시설
    2.500세대 이상의 아파트, 근린생활시설, 기숙사
    ②시장은 제1항의 설치대상에 대하여는 설치비용의 반액을 지원하여야 한다.
    ③시장은 제1항의 설치대상에 해당하지 않는 사업장에 대하여도 전기자동차 충전시설의 설치를 권고할 수 있다.

    갑은 영유아와 같이 보호가 필요한 이들이 많이 이용하는 키즈 카페 등과 같은 사업장에도 전기차 충전 시설의 설치를 지원해 줄 수 있는 근거를 조례에 마련해 달라는 민원을 제기하였다. 갑의 민원을 검토한 A시 의회는 관련 규정의 보완이 필요하다고 인정하여, ㉠조례 제9조를 개정하였고, B카페는 이에 근거한 지원금을 받아 전기차 충전 시설을 설치하게 되었다.
    「환경 친화적 자동차의 보급 및 이용 활성화를 위한 조례」
    제9조(충전시설 설치대상)①주차단위구획 100개 이상을 갖춘 다음 각호의 시설은 전기자동차 충전시설을 설치하여야 한다.
    1.판매․운수․숙박․운동․위락․관광․휴게․문화시설
    2.500세대 이상의 아파트, 근린생활시설, 기숙사
    ②시장은 제1항의 설치대상에 대하여는 설치비용의 반액을 지원하여야 한다.
    ③시장은 제1항의 설치대상에 해당하지 않는 사업장에 대하여도 전기자동차 충전시설의 설치를 권고할 수 있다.

    다음 글의 ㉠에 해당하는 내용으로 가장 적절한 것은?
    1. ①제1항 제3호로 “다중이용시설(극장, 음식점, 카페, 주점 등 불특정다수인이 이용하는 시설을 말한다)”을 신설
    2. ②제1항 제3호로 “교통약자(장애인․고령자․임산부․영유아를 동반한 사람, 어린이 등 일상생활에서 이동에 불편을 느끼는 사람을 말한다)를 위한 시설”을 신설
    3. ③제4항으로 “시장은 제2항에 따른 지원을 할 때 교통약자(장애인․고령자․임산부․영유아를 동반한 사람, 어린이 등 일상생활에서 이동에 불편을 느끼는 사람을 말한다)를 위한 시설을 우선적으로 지원하여야 한다.”를 신설
    4. ④제4항으로 “시장은 제3항의 권고를 받아들이는 사업장에 대하여는 설치비용의 60퍼센트를 지원하여야 한다.”를 신설
    5. ⑤제4항으로 “시장은 전기자동차 충전시설의 의무 설치대상으로서 조기 설치를 희망하는 사업장에는 설치 비용의 전액을 지원할 수 있다.”를 신설
  25. 25번언어논리
    갑과 을은 「위원회의 운영에 관한 규정」 제8조에 대한 해석을 놓고 논쟁하고 있다. 그 조문은 다음과 같다.
    제8조(위원장 및 위원)①위원장은 위촉된 위원들 중에서 투표로 선출한다.
    ②위원장과 위원은 한 차례만 연임할 수 있다.
    ③위원장의 사임 등으로 보선된 위원장의 임기는 전임 위원장 임기의 남은 기간으로 한다.

    <논 쟁>
    쟁점1:A는 위원을 한 차례 연임하던 중 그 임기의 마지막 해에 위원장으로 선출되어, 2년에 걸쳐 위원장으로 활동하고 있다. 이에 대해, 갑은 A가 규정을 어기고 있다고 주장하지만, 을은 그렇지 않다고 주장한다.
    쟁점2:B가 위원장을 한 차례 연임하여 활동하던 중에 연임될 때의 투표 절차가 적법하지 않다는 이유로 위원장의 직위가 해제되었는데, 이후의 보선에 B가 출마하였다. 이에 대해, 갑은 B가 선출되면 규정을 어기게 된다고 주장하지만, 을은 그렇지 않다고 주장한다.
    쟁점3:C는 위원장을 한 차례 연임하였고, 다음 위원장으로 선출된 D는 임기 만료 직전에 사퇴하였는데, 이후의 보선에 C가 출마하였다. 이에 대해, 갑은 C가 선출되면 규정을 어기게 된다고 주장하지만, 을은 그렇지 않다고 주장한다.
    제8조(위원장 및 위원)①위원장은 위촉된 위원들 중에서 투표로 선출한다.
    ②위원장과 위원은 한 차례만 연임할 수 있다.
    ③위원장의 사임 등으로 보선된 위원장의 임기는 전임 위원장 임기의 남은 기간으로 한다.
    <보 기>
    ㄱ.쟁점1과 관련하여, 갑은 위원으로서의 임기가 종료되면 위원장으로서의 자격도 없는 것으로 생각하지만, 을은 위원장이 되는 경우에는 그 임기나 연임 제한이 새롭게 산정된다고 생각하기 때문이라고 하면, 갑과 을 사이의 주장 불일치를 설명할 수 있다.
    ㄴ.쟁점2와 관련하여, 갑은 위원장이 부적법한 절차로 당선되었더라도 그것이 연임 횟수에 포함된다고 생각하지만, 을은 그렇지 않다고 생각하기 때문이라고 하면, 갑과 을 사이의 주장 불일치를 설명할 수 있다.
    ㄷ.쟁점3과 관련하여, 위원장 연임 제한의 의미가 ‘단절되는 일 없이 세 차례 연속하여 위원장이 되는 것만을 막는다’는 것으로 확정된다면, 갑의 주장은 옳고, 을의 주장은 그르다.

    다음 글의 <논쟁>에 대한 분석으로 적절한 것만을 <보기>에서 모두 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄷ
    3. ③ㄱ, ㄴ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ

7급 공채 자료해석 자료해석 · 25문항 · 60분

  1. 1번자료해석
    <표> 2019년 전국 안전체험관 규모별 현황
    (단위: 개소)
    전체대형중형소형
    일반특성화일반특성화
    47325752434
    <보고서>
    2019년 생활안전 통계에 따르면 전국 473개소의 안전체험관이 운영 중인 것으로 확인되었다. 전국 안전체험관을 규모별로 살펴보면, 대형이 32개소, 중형이 7개소, 소형이 434개소였다. 이 중 대형 안전체험관은 서울이 가장 많고 경북, 충남이 그 뒤를 이었다.
    전국 안전사고 사망자 수는 2015년 이후 매년 감소하다가 2018년에는 증가하였다. 교통사고 사망자 수는 2015년 이후 매년 줄어들었고, 특히 2018년에 전년 대비 11.2% 감소하였다.
    2019년 분야별 지역안전지수 1등급 지역을 살펴보면 교통사고 분야는 서울, 경기, 화재 분야는 광주, 생활안전 분야는 경기, 부산으로 나타났다.
    <보 기>
    ㄱ.연도별 전국 교통사고 사망자 수
    (단위: 명)
    연도2015201620172018
    사망자 수4,3804,0193,9733,529

    ㄴ.분야별 지역안전지수 4년 연속(2015~2018년) 1등급, 5등급 지역(시․도)
    분야
    등급
    교통사고화재범죄생활안전자살
    1등급서울, 경기-세종경기경기
    5등급전남세종제주제주부산

    ㄷ.연도별 전국 안전사고 사망자 수
    (단위: 명)
    연도2015201620172018
    사망자 수31,58230,94429,54531,111

    ㄹ.2018년 지역별 안전체험관 수
    [그림]
    (단위: 명)
    연도2015201620172018
    사망자 수4,3804,0193,9733,529
    분야
    등급
    교통사고화재범죄생활안전자살
    1등급서울, 경기-세종경기경기
    5등급전남세종제주제주부산
    (단위: 명)
    연도2015201620172018
    사망자 수31,58230,94429,54531,111
    [그림]

    다음 <표>와 <보고서>는 2019년 전국 안전체험관과 생활안전에 관한 자료이다. 제시된 <표> 이외에 <보고서>를 작성하기 위해 추가로 이용한 자료만을 <보기>에서 모두 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄴ
    2. ②ㄱ, ㄷ
    3. ③ㄴ, ㄹ
    4. ④ㄱ, ㄷ, ㄹ
    5. ⑤ㄴ, ㄷ, ㄹ
  2. 2번자료해석
    <표> 임무단의 평화유지활동(2021년 5월 기준)
    (단위: 명)
    임무단파견지활동기간주요 임무파견규모
    부룬디 임무단부룬디2003. 4.∼2004. 6.평화협정
    이행 지원
    3,128
    수단 임무단수단2004.10.∼2007.12.다르푸르 지역 정전 감시300
    코모로 선거감시 지원 임무단코모로2006. 3.∼2006. 6.코모로 대통령
    선거 감시
    462
    소말리아 임무단소말리아2007. 1.∼현재구호 활동 지원6,000
    코모로 치안
    지원 임무단
    코모로2007. 5.∼2008.10.앙주앙 섬
    치안 지원
    350
    다르푸르 지역 임무단수단2007. 7.∼현재민간인 보호6,000
    우간다 임무단우간다2012. 3.∼현재반군 소탕작전3,350
    말리 임무단말리2012.12.∼2013. 7.정부 지원1,450
    중앙아프리카
    공화국 임무단
    중앙아프리카
    공화국
    2013.12.∼2014. 9.안정 유지5,961
    <보고서>
    아프리카연합은 아프리카 지역 분쟁 해결 및 평화 구축을 위하여 2021년 5월 현재까지 9개의 임무단을 구성하고 평화유지활동을 주도하였다. ㉠평화유지활동 중 가장 오랜 기간 동안 활동한 임무단은 ‘소말리아 임무단’이다. 이 임무는 소말리아 과도 연방정부가 아프리카연합에 평화유지군을 요청한 것을 계기로 시작되어 현재에 이르고 있다. 한편, ㉡‘코모로 선거감시 지원 임무단’은 가장 짧은 기간 동안 활동하였다. 2006년 코모로는 대통령 선거를 앞두고 아프리카연합에 지원을 요청하였고 같은 해 3월 시작된 평화유지활동은 선거가 끝난 6월에 임무가 종료되었다.
    ㉢아프리카연합이 현재까지 평화유지활동을 위해 파견한 임무단의 총규모는 25,000명 이상이며, 현재 활동 중인 임무단의 규모는 소말리아 6,000명, 수단 6,000명, 우간다 3,350명으로 총 15,000여 명이다.
    아프리카연합은 아프리카 내의 문제를 자체적으로 해결하기 위해 다양한 임무단 활동을 활발히 수행하였다. 특히 ㉣수단과 코모로에서는 각각 2개의 임무단이 활동하였다.
    현재 평화유지활동을 수행 중인 임무단은 3개이지만 ㉤2007년 10월 기준 평화유지활동을 수행 중이었던 임무단은 5개였다.

    다음 <표>는 아프리카연합이 주도한 임무단의 평화유지활동에 관한 자료이다. 이를 바탕으로 작성한 <보고서>의 설명 중 옳지 않은 것은?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄴ
    3. ③ㄷ
    4. ④ㄹ
    5. ⑤ㅁ
  3. 3번자료해석
    <그림 1> GDP 대비 국가채무 및 적자성채무 비율 추이
    [그림]
    ※국가채무=적자성채무+금융성채무
    <그림 2> GDP 추이
    [그림]
    <보 기>
    ㄱ.2020년 국가채무는 2014년의 1.5배 이상이다.
    ㄴ.GDP 대비 금융성채무 비율은 매년 증가한다.
    ㄷ.적자성채무는 2019년부터 300조 원 이상이다.
    ㄹ.금융성채무는 매년 국가채무의 50% 이상이다.

    다음 <그림>은 2014~2020년 연말 기준 ‘갑’국의 국가채무 및 GDP에 관한 자료이다. 이에 대한 <보기>의 설명 중 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄴ
    2. ②ㄱ, ㄷ
    3. ③ㄴ, ㄹ
    4. ④ㄱ, ㄷ, ㄹ
    5. ⑤ㄴ, ㄷ, ㄹ
  4. 4번자료해석
    <표> 이사 전후 주택규모 조사 결과
    (단위: 가구)
    이사 전
    이사 후
    소형중형대형합
    소형1510( )30
    중형( )3010( )
    대형51015( )
    계( )( )( )100
    ※주택규모는 ‘소형’, ‘중형’, ‘대형’으로만 구분하며, 동일한 주택규모는 크기도 같음.
    <보 기>
    ㄱ.주택규모가 이사 전 ‘소형’에서 이사 후 ‘중형’으로 달라진 가구는 없다.
    ㄴ.이사 전후 주택규모가 달라진 가구 수는 전체 가구 수의 50% 이하이다.
    ㄷ.주택규모가 ‘대형’인 가구 수는 이사 전이 이사 후보다 적다.
    ㄹ.이사 후 주택규모가 커진 가구 수는 이사 후 주택규모가 작아진 가구 수보다 많다.

    다음 <표>는 최근 이사한 100가구의 이사 전후 주택규모에 관한 조사 결과이다. 이에 대한 <보기>의 설명 중 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄴ
    2. ②ㄱ, ㄷ
    3. ③ㄴ, ㄹ
    4. ④ㄷ, ㄹ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ
  5. 5번자료해석
    <그림> A사 플라스틱 제품의 제조공정도
    [그림]
    ※제조공정도 내 수치는 직진율
    󰀌=다음 공정에 전달되는 재료의 양󰀍
    󰀘해당 공정에 투입되는 재료의 양󰀙
    을 의미함. 예를 들어, [그림]는 해당 공정 ‘가’에 100kg의 재료가 투입되면 이 중 20kg (=100kg×0.2)의 재료가 다음 공정 ‘나’에 전달되어 투입됨을 의미함.
    󰀌=다음 공정에 전달되는 재료의 양󰀍
    󰀘해당 공정에 투입되는 재료의 양󰀙

    다음 <그림>은 A사 플라스틱 제품의 제조공정도이다. 1,000kg의 재료가 ‘혼합’ 공정에 투입되는 경우, ‘폐기처리’ 공정에 전달되어 투입되는 재료의 총량은 몇 kg인가?
    1. ①50
    2. ②190
    3. ③230
    4. ④240
    5. ⑤280
  6. 6번자료해석
    <그림> 12개 국가의 수자원 현황
    [그림]
    <조 건>
    ○‘연강수량’이 세계평균의 2배 이상인 국가는 일본과 뉴질랜드이다.
    ○‘연강수량’이 세계평균보다 많은 국가 중 ‘1인당 이용가능한 연수자원총량’이 가장 적은 국가는 대한민국이다.
    ○‘1인당 연강수총량’이 세계평균의 5배 이상인 국가를 ‘연강수량’이 많은 국가부터 나열하면 뉴질랜드, 캐나다, 호주이다.
    ○‘1인당 이용가능한 연수자원총량’이 영국보다 적은 국가 중 ‘1인당 연강수총량’이 세계평균의 25% 이상인 국가는 중국이다.
    ○‘1인당 이용가능한 연수자원총량’이 6번째로 많은 국가는 프랑스이다.

    다음 <그림>은 12개 국가의 수자원 현황에 관한 자료이며, A~H는 각각 특정 국가를 나타낸다. <그림>과 <조건>을 근거로 판단할 때, 국가명을 알 수 없는 것은?
    1. ①B
    2. ②C
    3. ③D
    4. ④E
    5. ⑤F
  7. 7번자료해석
    <표> ‘갑’~‘무’의 중간고사 3개 과목 점수
    (단위: 점)
    과목학생갑을병정무
    성별남여( )여남
    국어9085609575
    영어908510065100
    수학757085100100
    <보 기>
    ㄱ.국어 평균 점수는 80점 이상이다.
    ㄴ.3개 과목 평균 점수가 가장 높은 학생과 가장 낮은 학생의 평균 점수 차이는 10점 이하이다.
    ㄷ.국어, 영어, 수학 점수에 각각 0.4, 0.2, 0.4의 가중치를 곱한 점수의 합이 가장 큰 학생은 ‘정’이다.
    ㄹ.‘갑’~‘무’의 성별 수학 평균 점수는 남학생이 여학생보다 높다.

    다음 <표>는 학생 ‘갑’~‘무’의 중간고사 3개 과목 점수에 관한 자료이다. 이에 대한 <보기>의 설명 중 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄷ
    2. ②ㄱ, ㄹ
    3. ③ㄴ, ㄷ
    4. ④ㄱ, ㄷ, ㄹ
    5. ⑤ㄴ, ㄷ, ㄹ
  8. 8번자료해석
    <표> 시스템반도체 중 인공지능반도체의 세계 시장규모 전망
    (단위: 억 달러, %)
    연도
    구분
    2021202220232024202520262027
    시스템반도체2,5002,3102,6862,832( )3,525( )
    인공지능반도체701853254396579271,179
    비중2.88.0( )15.519.926.331.3
    <보 기>
    ㄱ.인공지능반도체 비중은 매년 증가한다.
    ㄴ.2027년 시스템반도체 시장규모는 2021년보다 1,000억 달러 이상 증가한다.
    ㄷ.2022년 대비 2025년의 시장규모 증가율은 인공지능반도체가 시스템반도체의 5배 이상이다.

    다음 <표>는 2021~2027년 시스템반도체 중 인공지능반도체의 세계 시장규모 전망이다. 이에 대한 <보기>의 설명 중 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄷ
    2. ②ㄱ, ㄴ
    3. ③ㄱ, ㄷ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ
  9. 9번자료해석
    <표> 화물의 지역 내, 지역 간 이동 현황
    (단위: 개)
    도착 지역
    출발 지역
    ABCDEFGH합
    A65121545217219822689977
    B56152615517216421470944
    C2947302262618530366
    D24613037828011345472
    E61112544718715020272885
    F5087384112018815055729
    G7815183732272083591151,294
    H27663128948111646489
    계3907973813551,1161,1301,4655226,156
    ※출발 지역과 도착 지역이 동일한 경우는 해당 지역 내에서 화물이 이동한 것임.
    <보 기>
    ㄱ.도착 화물보다 출발 화물이 많은 지역은 3개이다.
    ㄴ.지역 내 이동 화물이 가장 적은 지역은 도착 화물도 가장 적다.
    ㄷ.지역 내 이동 화물을 제외할 때, 출발 화물과 도착 화물의 합이 가장 작은 지역은 출발 화물과 도착 화물의 차이도 가장 작다.
    ㄹ.도착 화물이 가장 많은 지역은 출발 화물 중 지역 내 이동 화물의 비중도 가장 크다.

    다음 <표>는 A~H지역의 화물 이동 현황에 관한 자료이다. 이에 대한 <보기>의 설명 중 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄴ
    2. ②ㄱ, ㄷ
    3. ③ㄴ, ㄷ
    4. ④ㄴ, ㄹ
    5. ⑤ㄱ, ㄷ, ㄹ
  10. 10번자료해석
    <표> 지자체별 자가격리자 및 모니터링 요원 현황(4월 4일 기준)
    (단위: 명)
    지자체
    구분
    ABCD
    내국인자가격리자9,7781,2871,1479,263
    신규 인원9007020839
    해제 인원5601957704
    외국인자가격리자7,7965081417,626
    신규 인원6465215741
    해제 인원600335666
    모니터링 요원10,1427101968,898
    ※해당일 기준 자가격리자
    =전일 기준 자가격리자+신규 인원-해제 인원
    <대 화>
    갑:감염병 확산에 대응하기 위한 회의를 시작합시다. 오늘은 대전, 세종, 충북, 충남의 4월 4일 기준 자가격리자 및 모니터링 요원 현황을 보기로 했는데, 각 지자체의 상황이 어떤가요?
    을:4개 지자체 중 세종을 제외한 3개 지자체에서 4월 4일 기준 자가격리자가 전일 기준 자가격리자보다 늘어났습니다.
    갑:모니터링 요원의 업무 부담과 관련된 통계 자료도 있나요?
    을:4월 4일 기준으로 대전, 세종, 충북은 모니터링 요원 대비 자가격리자의 비율이 1.8 이상입니다.
    갑:지자체에 모니터링 요원을 추가로 배치해야 할 것 같습니다. 자가격리자 중 외국인이 차지하는 비중이 4개 지자체 가운데 대전이 가장 높으니, 외국어 구사가 가능한 모니터링 요원을 대전에 우선 배치하는 방향으로 검토해 봅시다.
    C D

    다음 <표>와 <대화>는 4월 4일 기준 지자체별 자가격리자 및 모니터링 요원에 관한 자료이다. <표>와 <대화>를 근거로 C와 D에 해당하는 지자체를 바르게 나열한 것은?
    1. ①충북 충남
    2. ②충북 대전
    3. ③충남 충북
    4. ④세종 대전
    5. ⑤대전 충북
  11. 11번자료해석
    <그림> 직장인 ‘갑’~‘병’의 출근 방법 및 교통비 관련 정보
    [그림]
    <조 건>
    ○월간 출근 교통비=
    {출근 1회당 대중교통요금-(기본 마일리지+추가 마일리지)×
    󰀌마일리지 적용거리󰀍
    󰀘800󰀙
    }×월간 출근 횟수
    ○기본 마일리지는 출근 1회당 대중교통요금에 따라 다음과 같이 지급함.
    출근 1회당
    대중교통요금
    2천 원 이하2천 원 초과
    3천 원 이하
    3천 원 초과
    기본 마일리지 (원)250350450

    ○추가 마일리지는 저소득층에만 다음과 같이 지급함.
    출근 1회당
    대중교통요금
    2천 원 이하2천 원 초과
    3천 원 이하
    3천 원 초과
    추가 마일리지 (원)100150200

    ○마일리지 적용거리(m)는 출근 1회당 도보․자전거로 이동한 거리의 합이며 최대 800m까지만 인정함.
    󰀌마일리지 적용거리󰀍
    󰀘800󰀙
    출근 1회당
    대중교통요금
    2천 원 이하2천 원 초과
    3천 원 이하
    3천 원 초과
    기본 마일리지 (원)250350450
    출근 1회당
    대중교통요금
    2천 원 이하2천 원 초과
    3천 원 이하
    3천 원 초과
    추가 마일리지 (원)100150200

    다음 <그림>과 <조건>은 직장인 ‘갑’~‘병’이 마일리지 혜택이 있는 알뜰교통카드를 사용하여 출근하는 방법 및 교통비에 관한 자료이다. 이에 근거하여 월간 출근 교통비를 많이 지출하는 직장인부터 순서대로 나열하면?
    1. ①갑, 을, 병
    2. ②갑, 병, 을
    3. ③을, 갑, 병
    4. ④을, 병, 갑
    5. ⑤병, 을, 갑
  12. 12번자료해석
    <그림 1> 공적개발원조액 상위 15개 회원국
    [그림]
    <그림 2> 국민총소득 대비 공적개발원조액 비율 상위 15개 회원국
    [그림]
    <보 기>
    ㄱ.국민총소득 대비 공적개발원조액 비율이 UN권고 비율보다 큰 국가의 공적개발원조액 합은 250억 달러 이상이다.
    ㄴ.공적개발원조액 상위 5개국의 공적개발원조액 합은 개발원조위원회 29개 회원국 공적개발원조액 합의 50% 이상이다.
    ㄷ.독일이 공적개발원조액만 30억 달러 증액하면 독일의 국민총소득 대비 공적개발원조액 비율은 UN권고 비율 이상이 된다.

    다음 <그림>은 개발원조위원회 29개 회원국 중 공적개발원조액 상위 15개국과 국민총소득 대비 공적개발원조액 비율 상위 15개국 자료이다. 이에 대한 <보기>의 설명 중 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄷ
    3. ③ㄱ, ㄴ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ
  13. 13번자료해석
    <표> 농업 생산액 현황 및 변화율 전망치
    (단위: 십억 원, %)
    구분2020년
    생산액
    전년 대비 생산액 변화율 전망치
    2021년2022년2023년
    농업50,0520.770.021.38
    재배업30,2701.50-0.420.60
    축산업19,782-0.340.702.57
    소5,6683.110.533.51
    돼지7,119-3.910.201.79
    닭2,2591.20-2.102.82
    달걀1,2785.483.783.93
    우유2,1310.521.120.88
    오리1,327-5.585.273.34
    ※축산업은 소, 돼지, 닭, 달걀, 우유, 오리의 6개 세부항목으로만 구성됨.
    <보 기>
    ㄱ.2021년 ‘오리’ 생산액 전망치는 1.2조 원 이상이다.
    ㄴ.2021년 ‘돼지’ 생산액 전망치는 같은 해 ‘농업’ 생산액 전망치의 15% 이상이다.
    ㄷ.‘축산업’ 중 전년 대비 생산액 변화율 전망치가 2022년보다 2023년이 낮은 세부항목은 2개이다.
    ㄹ.2020년 생산액 대비 2022년 생산액 전망치의 증감폭은 ‘재배업’이 ‘축산업’보다 크다.

    다음 <표>는 ‘갑’국의 2020년 농업 생산액 현황 및 2021~2023년의 전년 대비 생산액 변화율 전망치에 관한 자료이다. 이에 대한 <보기>의 설명 중 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄴ
    2. ②ㄱ, ㄷ
    3. ③ㄴ, ㄹ
    4. ④ㄱ, ㄷ, ㄹ
    5. ⑤ㄴ, ㄷ, ㄹ
  14. 14번자료해석
    <그림> 2020년 기준 A공제회 현황
    [그림]
    ※1) 공제제도는 장기저축급여, 퇴직생활급여, 목돈급여, 분할급여, 종합복지급여, 법인예탁급여로만 구성됨.
    2) 모든 회원은 1개 또는 2개의 공제제도에 가입함.

    다음 <그림>은 2020년 기준 A공제회 현황에 관한 자료이다. 이에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
    1. ①장기저축급여 가입 회원 수는 전체 회원의 85% 이하이다.
    2. ②공제제도의 총자산 규모는 40조 원 이상이다.
    3. ③자산 규모 상위 4개 공제제도 중 2개의 공제제도에 가입한 회원은 2만 명 이상이다.
    4. ④충청의 장기저축급여 가입 회원 수는 15개 지역 평균 장기저축급여 가입 회원 수보다 많다.
    5. ⑤공제제도별 1인당 구좌 수는 장기저축급여가 분할급여의 5배 이상이다.
  15. 15번자료해석
    [그림][그림]
    보도자료
    보도일시배포 즉시 보도해 주시기 바랍니다.
    배포일시2020.2.XX.담당부서□□□□국
    담당과장○○○(044-203-○○○○)담 당 자사무관 △△△(044-203-○○○○)
    2018년 국내 광고산업 성장세 지속
    ○ 문화체육관광부는 국내 광고사업체의 현황과 동향을 조사한 ‘2019년 광고산업조사(2018년 기준)’ 결과를 발표했다.
    ○ 이번 조사 결과에 따르면 2018년 기준 광고산업 규모는 17조 2,119억 원(광고사업체 취급액* 기준)으로, 전년 대비 4.5% 이상 증가했고, 광고사업체당 취급액 역시 증가했다.
    * 광고사업체 취급액은 광고주가 매체(방송국, 신문사 등)와 매체 외 서비스에 지불하는 비용 전체(수수료 포함)임.
    - 업종별로 살펴보면 광고대행업이 6조 6,239억 원으로 전체 취급액의 38% 이상을 차지했으나, 취급액의 전년 대비 증가율은 온라인광고대행업이 16% 이상으로 가장 높다.
    ○ 2018년 기준 광고사업체의 매체 광고비* 규모는 11조 362억 원(64.1%), 매체 외 서비스 취급액은 6조 1,757억 원(35.9%)으로 조사됐다.
    * 매체 광고비는 방송매체, 인터넷매체, 옥외광고매체, 인쇄매체 취급액의 합임.
    - 매체 광고비 중 방송매체 취급액은 4조 266억 원으로 가장 큰 비중을 차지하고 있으며, 그 다음으로 인터넷매체, 옥외광고매체, 인쇄매체 순으로 나타났다.
    - 인터넷매체 취급액은 3조 8,804억 원으로 전년 대비 6% 이상 증가했다. 특히, 모바일 취급액은 전년 대비 20% 이상 증가하여 인터넷 광고시장의 성장세를 이끌었다.
    - 한편, 간접광고(PPL) 취급액은 전년 대비 14% 이상 증가하여 1,270억 원으로 나타났으며, 그 중 지상파TV와 케이블TV 간 비중의 격차는 5%p 이하로 조사됐다.

    다음은 국내 광고산업에 관한 문화체육관광부의 보도자료이다. 이에 부합하지 않는 자료는?
    1. ①광고사업체 취급액 현황(2018년 기준)
      [그림]
    2. ②인터넷매체(PC, 모바일) 취급액 현황
      [그림]
    3. ③간접광고(PPL) 취급액 현황
      [그림]
    4. ④업종별 광고사업체 취급액 현황
      (단위: 개소, 억 원)
      구분
      업종
      2018년 조사(2017년 기준)2019년 조사(2018년 기준)
      사업체 수취급액사업체 수취급액
      전체7,234164,1337,256172,119
      광고대행업1,91064,0501,88766,239
      광고제작업1,37420,1021,38820,434
      광고전문서비스업1,55831,5351,55333,267
      인쇄업9217,3749218,057
      온라인광고대행업78027,33590031,953
      옥외광고업69113,73760712,169
    5. ⑤매체별 광고사업체 취급액 현황(2018년 기준)
      [그림]
  16. 16번자료해석
    <그림 1> 2020년 월별 교통사고 사상자
    [그림]
    <그림 2> 2020년 월별 교통사고 건수
    [그림]
    <그림 3> 2020년 교통사고 건수의 사고원인별 구성비
    [그림]
    <보 기>
    ㄱ.월별 교통사고 사상자는 가장 적은 달이 가장 많은 달의 60% 이하이다.
    ㄴ.2020년 교통사고 건당 사상자는 1.9명 이상이다.
    ㄷ.‘안전거리 미확보’가 사고원인인 교통사고 건수는 ‘중앙선 침범’이 사고원인인 교통사고 건수의 7배 이상이다.
    ㄹ.사고원인이 ‘안전운전의무 불이행’인 교통사고 건수는 2,000건 이하이다.

    다음 <그림>은 2020년 ‘갑’시의 교통사고에 관한 자료이다. 이에 대한 <보기>의 설명 중 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄴ
    2. ②ㄱ, ㄷ
    3. ③ㄴ, ㄷ
    4. ④ㄷ, ㄹ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄹ
  17. 17번자료해석
    <표> A~J지역의 지역발전 지표
    (단위: %, 개)
    지표
    지역
    재정
    자립도
    시가화
    면적 비율
    10만 명당
    문화시설수
    10만 명당
    체육시설수
    주택
    노후화율
    주택
    보급률
    도로
    포장률
    A83.861.24.1111.117.6105.992.0
    B58.524.83.1( 다 )22.893.698.3
    C65.735.73.5103.413.591.297.4
    D48.325.34.3128.015.896.6100.0
    E( 가 )20.73.7133.812.2100.399.0
    F69.522.64.1114.08.591.098.1
    G37.122.97.7110.220.5103.891.7
    H38.728.87.8102.519.9( 라 )92.5
    I26.1( 나 )6.9119.233.7102.589.6
    J32.621.37.5113.026.9106.187.9
    <정 보>
    ○재정자립도가 E보다 높은 지역은 A, C, F임.
    ○시가화 면적 비율이 가장 낮은 지역은 주택노후화율이 가장 높은 지역임.
    ○10만 명당 문화시설수가 가장 적은 지역은 10만 명당 체육시설수가 네 번째로 많은 지역임.
    ○주택보급률이 도로포장률보다 낮은 지역은 B, C, D, F임.
    가 나 다 라

    다음 <표>와 <정보>는 A~J지역의 지역발전 지표에 관한 자료이다. 이를 근거로 ‘가’~‘라’에 들어갈 수 있는 값으로만 나열한 것은?
    1. ①58.6 20.9 100.9 92.9
    2. ②60.8 19.8 102.4 92.5
    3. ③63.5 20.1 115.7 92.0
    4. ④65.2 20.3 117.1 92.6
    5. ⑤65.8 20.6 118.7 93.7
  18. 18번자료해석
    <표 1> 2019년과 2020년 대학 기숙사 수용 현황
    (단위: 명, %)
    연도20202019
    구분수용가능
    인원
    재학생 수수용률수용가능
    인원
    재학생 수수용률
    대학유형
    전체(196개교)354,7491,583,67722.4354,1671,595,43622.2
    설립
    주
    체
    국공립
    (40개교)
    102,025381,30926.8102,906385,24526.7
    사립
    (156개교)
    ( )1,202,36821.0251,2611,210,19120.8
    소재지수도권
    (73개교)
    122,099672,05518.2119,940676,479( )
    비수도권
    (123개교)
    232,650911,62225.5234,227918,95725.5
    ※수용률(%)=
    수용가능 인원
    재학생 수
    ×100
    수용가능 인원
    재학생 수
    <표 2> 2020년 대학 기숙사비 납부 방식 현황
    (단위: 개교)
    납부 방식카드납부 가능현금분할납부 가능
    기숙사직영민자공공합계직영민자공공합계
    대학유형유형
    전체(196개교)27200474325977
    설립
    주
    체
    국공립
    (40개교)
    20170371816034
    사립
    (156개교)
    73010259943
    소재지수도권
    (73개교)
    3205168428
    비수도권
    (123개교)
    24180422717549
    ※각 대학은 한 가지 유형의 기숙사만 운영함.
    <보고서>
    2020년 대학 기숙사 수용률은 22.4%로, 2019년의 22.2%에 비해 증가하였지만 여전히 20%대 초반에 그쳤다. 대학유형별 기숙사 수용률은 사립대학보다는 국공립대학이 높고, 수도권 대학보다는 비수도권 대학이 높았다. 한편, ㉠2019년 대비 2020년 대학유형별 기숙사 수용률은 국공립대학보다 사립대학이, 비수도권대학보다 수도권대학이 더 큰 폭으로 증가하였다.
    2020년 대학 기숙사 수용가능 인원의 변화를 설립주체별로 살펴보면, ㉡국공립대학은 전년 대비 800명 이상 증가하였으나, 사립대학은 전년 대비 1,400명 이상 감소하였다. 소재지별로 살펴보면 수도권 대학의 기숙사 수용가능 인원은 2019년 119,940명에서 2020년 122,099명으로 2,100명 이상 증가하였으나, 비수도권 대학은 2019년 234,227명에서 2020년 232,650명으로 1,500명 이상 감소하였다.
    2020년 대학 기숙사비 납부 방식을 살펴보면, ㉢전체 대학 중 기숙사비 카드납부가 가능한 대학은 37.9%에 불과하였다. 이를 기숙사 유형별로 자세히 보면, ㉣카드납부가 가능한 공공기숙사는 없었고, 현금분할납부가 가능한 공공기숙사도 사립대학 9개교뿐이었다.

    다음 <표>는 ‘갑’국 대학 기숙사 수용 및 기숙사비 납부 방식에 관한 자료이다. 이에 대한 <보고서>의 설명 중 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄱ, ㄴ
    3. ③ㄱ, ㄹ
    4. ④ㄷ, ㄹ
    5. ⑤ㄴ, ㄷ, ㄹ
  19. 19번자료해석
    <조 건>
    ○매년 각 직원의 기본 연봉은 변동 없음.
    ○성과급은 전체 직원에게 각 직원의 성과등급에 따라 매년 1회 지급함.
    ○성과급=기본 연봉×지급비율
    ○성과등급별 지급비율 및 인원 수
    성과등급
    구분
    SAB
    지급비율20%10%5%
    인원 수1명2명3명
    성과등급
    구분
    SAB
    지급비율20%10%5%
    인원 수1명2명3명
    <표> 2018~2020년 ‘가’부서 전체 직원 성과급
    (단위: 백만 원)
    연도
    직원
    201820192020
    갑12.06.03.0
    을5.020.05.0
    병6.03.06.0
    정6.06.012.0
    무4.54.54.5
    기6.06.012.0

    다음 <조건>과 <표>는 2018~2020년 ‘가’부서 전체 직원 성과급에 관한 자료이다. 이를 근거로 판단할 때, ‘가’부서 전체 직원의 2020년 기본 연봉의 합은?
    1. ①430백만 원
    2. ②460백만 원
    3. ③490백만 원
    4. ④520백만 원
    5. ⑤550백만 원
  20. 20번자료해석
    <표> 하수처리장 1일 하수처리용량 및 지역등급별 방류수 기준
    (단위: mg/L)
    항목생물학적 산소요구량화학적 산소요구량총질소총인
    1일 하수처리용량지역등급
    500m3 이상Ⅰ5 이하20 이하20 이하0.2 이하
    Ⅱ5 이하20 이하20 이하0.3 이하
    Ⅲ10 이하40 이하20 이하0.5 이하
    Ⅳ10 이하40 이하20 이하2.0 이하
    50m3 이상 500m3 미만Ⅰ~Ⅳ10 이하40 이하20 이하2.0 이하
    50m3 미만Ⅰ~Ⅳ10 이하40 이하40 이하4.0 이하
    <그림> 지역등급 및 하수처리장 분포
    [그림]
    <보 기>
    ㄱ.방류수의 생물학적 산소요구량 기준이 ‘5mg/L 이하’인 하수처리장 수는 5개이다.
    ㄴ.1일 하수처리용량 500m3 이상인 하수처리장 수는 1일 하수처리용량 50m3 미만인 하수처리장 수의 1.5배 이상이다.
    ㄷ.Ⅱ등급 지역에서 방류수의 총인 기준이 ‘0.3mg/L 이하’인 하수처리장의 1일 하수처리용량 합은 최소 1,000m3이다.
    ㄹ.방류수의 총질소 기준이 ‘20mg/L 이하’인 하수처리장 수는 방류수의 화학적 산소요구량 기준이 ‘20mg/L 이하’인 하수처리장 수의 5배 이상이다.

    다음 <표>는 ‘갑’국 하수처리장의 1일 하수처리용량 및 지역등급별 방류수 기준이고, <그림>은 지역등급 및 36개 하수처리장 분포이다. 이에 근거한 <보기>의 설명 중 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄴ
    2. ②ㄱ, ㄷ
    3. ③ㄴ, ㄹ
    4. ④ㄱ, ㄷ, ㄹ
    5. ⑤ㄴ, ㄷ, ㄹ
  21. 21번자료해석
    <표> 직원 ‘갑’~‘무’에 대한 평가자 A~E의 직무평가 점수
    (단위: 점)
    평가자
    직원
    ABCDE종합
    점수
    갑9187( )899589.0
    을89869088( )89.0
    병6876( )7478( )
    정71728574( )77.0
    무71727985( )78.0
    ※1) 직원별 종합점수는 해당 직원이 평가자 A~E로부터 부여받은 점수 중 최댓값과 최솟값을 제외한 점수의 평균임.
    2) 각 직원은 평가자 A~E로부터 각각 다른 점수를 부여받았음.
    3) 모든 평가자는 1~100점 중 1점 단위로 점수를 부여하였음.
    <보 기>
    ㄱ.‘을’에 대한 직무평가 점수는 평가자 E가 가장 높다.
    ㄴ.‘병’의 종합점수로 가능한 최댓값과 최솟값의 차이는 5점 이상이다.
    ㄷ.평가자 C의 ‘갑’에 대한 직무평가 점수는 ‘갑’의 종합점수보다 높다.
    ㄹ.‘갑’~‘무’의 종합점수 산출시, 부여한 직무평가 점수가 한 번도 제외되지 않은 평가자는 없다.

    다음 <표>는 직원 ‘갑’~‘무’에 대한 평가자 A~E의 직무평가 점수이다. 이에 대한 <보기>의 설명 중 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄱ, ㄹ
    3. ③ㄴ, ㄷ
    4. ④ㄱ, ㄴ, ㄹ
    5. ⑤ㄴ, ㄷ, ㄹ
  22. 22번자료해석
    다음 <표 1>과 <표 2>는 ‘갑’국 A~E 5개 도시의 지난 30년 월평균 지상 10m 기온과 월평균 지표면 온도이고, <표 3>과 <표 4>는 도시별 설계적설하중과 설계기본풍속이다. 다음 물음에 답하시오.
    <표 1> 도시별 월평균 지상 10m 기온
    (단위: °C)
    도시
    월
    ABCDE
    1-2.51.6-2.4-4.5-2.3
    2-0.33.2-0.5-1.8-0.1
    35.27.44.54.25.1
    412.113.110.711.412.2
    517.417.615.916.817.2
    621.921.120.421.521.3
    725.925.024.024.524.4
    825.425.724.924.325.0
    920.821.220.718.919.7
    1014.415.914.512.113.0
    116.99.67.24.86.1
    12-0.24.00.6-1.7-0.1
    <표 2> 도시별 월평균 지표면 온도
    (단위: °C)
    도시
    월
    ABCDE
    1-2.42.7-1.2-2.70.3
    2-0.34.80.8-0.72.8
    35.69.36.34.88.7
    413.415.713.412.616.3
    519.720.819.419.122.0
    624.824.224.524.425.9
    726.827.726.826.928.4
    827.428.527.527.029.0
    922.519.622.821.423.5
    1014.817.915.813.516.9
    116.210.87.55.38.6
    12-0.14.71.1-0.72.1
    <표 3> 도시별 설계적설하중
    (단위: kN/m2)
    도시ABCDE
    설계적설하중0.50.50.70.82.0
    <표 4> 도시별 설계기본풍속
    (단위: m/s)
    도시ABCDE
    설계기본풍속3045353040
    <보 기>
    ㄱ.‘월평균 지상 10m 기온’이 가장 높은 달과 ‘월평균 지표면 온도’가 가장 높은 달이 다른 도시는 A뿐이다.
    ㄴ.2월의 ‘월평균 지상 10m 기온’은 영하이지만 ‘월평균 지표면 온도’가 영상인 도시는 C와 E이다.
    ㄷ.1월의 ‘월평균 지표면 온도’가 A~E도시 중 가장 낮은 도시의 설계적설하중은 5개 도시 평균 설계적설하중보다 작다.
    ㄹ.설계기본풍속이 두 번째로 큰 도시는 8월의 ‘월평균 지상 10m 기온’도 A~E도시 중 두 번째로 높다.

    위 <표>를 근거로 <보기>의 설명 중 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄴ
    2. ②ㄴ, ㄷ
    3. ③ㄴ, ㄹ
    4. ④ㄷ, ㄹ
    5. ⑤ㄱ, ㄷ, ㄹ
  23. 23번자료해석
    다음 <표 1>과 <표 2>는 ‘갑’국 A~E 5개 도시의 지난 30년 월평균 지상 10m 기온과 월평균 지표면 온도이고, <표 3>과 <표 4>는 도시별 설계적설하중과 설계기본풍속이다. 다음 물음에 답하시오.
    <표 1> 도시별 월평균 지상 10m 기온
    (단위: °C)
    도시
    월
    ABCDE
    1-2.51.6-2.4-4.5-2.3
    2-0.33.2-0.5-1.8-0.1
    35.27.44.54.25.1
    412.113.110.711.412.2
    517.417.615.916.817.2
    621.921.120.421.521.3
    725.925.024.024.524.4
    825.425.724.924.325.0
    920.821.220.718.919.7
    1014.415.914.512.113.0
    116.99.67.24.86.1
    12-0.24.00.6-1.7-0.1
    <표 2> 도시별 월평균 지표면 온도
    (단위: °C)
    도시
    월
    ABCDE
    1-2.42.7-1.2-2.70.3
    2-0.34.80.8-0.72.8
    35.69.36.34.88.7
    413.415.713.412.616.3
    519.720.819.419.122.0
    624.824.224.524.425.9
    726.827.726.826.928.4
    827.428.527.527.029.0
    922.519.622.821.423.5
    1014.817.915.813.516.9
    116.210.87.55.38.6
    12-0.14.71.1-0.72.1
    <표 3> 도시별 설계적설하중
    (단위: kN/m2)
    도시ABCDE
    설계적설하중0.50.50.70.82.0
    <표 4> 도시별 설계기본풍속
    (단위: m/s)
    도시ABCDE
    설계기본풍속3045353040
    <규 칙>
    단계 1: 각 도시의 설계적설하중을 50% 증가시킨다.
    단계 2: ‘월평균 지상 10m 기온’이 영하인 달이 3개 이상인 도시만 단계 1에 의해 산출된 값을 40% 증가시킨다.
    단계 3: 설계기본풍속이 40m/s 이상인 도시만 단계 1~2를 거쳐 산출된 값을 20% 감소시킨다.
    단계 4: 단계 1~3을 거쳐 산출된 값을 수정된 설계적설하중으로 한다. 단, 1.0kN/m2 미만인 경우 1.0kN/m2으로 한다.
    두 번째로 큰 도시 가장 작은 도시

    폭설피해 예방대책으로 위 <표 3>에 제시된 도시별 설계적설하중을 수정하고자 한다. <규칙>에 따라 수정하였을 때, A~E 도시 중 설계적설하중 증가폭이 두 번째로 큰 도시와 가장 작은 도시를 바르게 연결한 것은?
    1. ①A B
    2. ②A C
    3. ③B D
    4. ④D B
    5. ⑤D C
  24. 24번자료해석
    <표 1> 2017년과 2018년 국적항공사의 노선별 운송실적
    (단위: 천 명)
    국적항공사노선국내선국제선
    연도2017201820172018
    대형
    항공사
    태양항공7,9896,95718,92520,052
    무지개항공5,9916,12913,34413,727
    저비용
    항공사
    알파항공4,1064,4573,0043,610
    에어세종008211,717
    청렴항공3,0063,0332,5152,871
    독도항공4,6424,6765,8257,266
    참에어3,7383,4754,8595,415
    동해항공2,9352,8733,2784,128
    합계32,40731,60052,57158,786
    <표 2> 2017년 피해유형별 항공사의 피해구제 접수 건수 비율
    (단위: %)
    피해유형
    항공사
    취소환불
    위약금
    지연
    결항
    정보제공
    미흡
    수하물
    지연 파손
    초과
    판매
    기타합계
    국적항공사57.1422.765.326.810.337.64100.00
    외국적항공사49.0627.776.896.681.887.72100.00
    <표 3> 2018년 피해유형별 항공사의 피해구제 접수 건수
    (단위: 건)
    피해유형
    항공사
    취소
    환불
    위약금
    지연
    결항
    정보
    제공
    미흡
    수하물
    지연 파손
    초과
    판매
    기타합계
    전년
    대비 증가
    대형
    항공사
    태양항공31960701915313
    무지개항공206605015106-2
    저비용항공사알파항공99010423-6
    에어세종191021012447
    청렴항공123334055716
    독도항공34253902798-35
    참에어333806088534
    동해항공1932110010729
    국적항공사177309943010063836
    외국적항공사16120111350784867

    다음 <표>는 2017년과 2018년 ‘갑’국에 운항하는 항공사의 운송실적 및 피해구제 현황에 관한 자료이다. <표>를 이용하여 작성한 그래프로 옳지 않은 것은?
    1. ①2017년 피해유형별 외국적항공사의 피해구제 접수 건수 대비 국적항공사의 피해구제 접수 건수 비
      [그림]
    2. ②2017년 국적항공사별 피해구제 접수 건수 비중
      [그림]
    3. ③2017년 피해유형별 국적항공사의 피해구제 접수 건수
      [그림]
    4. ④2017년 대비 2018년 저비용 국적항공사의 전체 노선 운송실적 증가율
      [그림]
    5. ⑤대형 국적항공사의 전체 노선 운송실적 대비 피해구제 접수 건수 비
      [그림]
  25. 25번자료해석
    <표 1> 2011~2020년 산불 건수 및 산불 가해자 검거 현황
    (단위: 건, %)
    구분
    연도
    산불 건수
    가해자
    검거 건수
    검거율
    201127713147.3
    201219773( )
    201329613746.3
    201449216733.9
    201562324038.5
    2016391( )( )
    2017692305( )
    201849623146.6
    201965323936.6
    202062024639.7
    계( )1,973( )
    <표 2> 2020년 산불 원인별 산불 건수 및 가해자 검거 현황
    (단위: 건, %)
    구분
    산불 원인
    산불 건수
    가해자
    검거 건수
    검거율
    입산자 실화( )32( )
    논밭두렁 소각4945( )
    쓰레기 소각65( )( )
    담뱃불 실화751722.7
    성묘객 실화96( )
    어린이 불장난11100.0
    건축물 실화543361.1
    기타1505234.7
    전체( )24639.7
    ※1) 산불 1건은 1개의 산불 원인으로만 분류함.
    2) 가해자 검거 건수는 해당 산불 발생 연도를 기준으로 집계함.
    3) 검거율(%)=
    가해자 검거 건수
    산불 건수
    ×100
    가해자 검거 건수
    산불 건수
    <보 기>
    ㄱ.2011~2020년 연평균 산불 건수는 500건 이하이다.
    ㄴ.산불 건수가 가장 많은 연도의 검거율은 산불 건수가 가장 적은 연도의 검거율보다 높다.
    ㄷ.2020년에는 기타를 제외하고 산불 건수가 적은 산불 원인일수록 검거율이 높다.
    ㄹ.2020년 전체 산불 건수 중 입산자 실화가 원인인 산불 건수의 비율은 35%이다.

    다음 <표>는 2011~2020년 산불 건수 및 산불 가해자 검거 현황과 2020년 산불 원인별 가해자 검거 현황에 관한 자료이다. 이에 대한 <보기>의 설명 중 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄴ
    2. ②ㄴ, ㄹ
    3. ③ㄷ, ㄹ
    4. ④ㄱ, ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄹ

7급 공채 상황판단 상황판단 · 25문항 · 60분

  1. 1번상황판단
    제00조 ①다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 사람은 주민등록지의 시장(특별시장․광역시장은 제외하고 특별자치도지사는 포함한다. 이하 같다)․군수 또는 구청장에게 주민등록번호(이하 ‘번호’라 한다)의 변경을 신청할 수 있다.
    1.유출된 번호로 인하여 생명․신체에 위해를 입거나 입을 우려가 있다고 인정되는 사람
    2.유출된 번호로 인하여 재산에 피해를 입거나 입을 우려가 있다고 인정되는 사람
    3.성폭력피해자, 성매매피해자, 가정폭력피해자로서 유출된 번호로 인하여 피해를 입거나 입을 우려가 있다고 인정되는 사람
    ②제1항의 신청 또는 제5항의 이의신청을 받은 주민등록지의 시장․군수․구청장(이하 ‘시장 등’이라 한다)은 ○○부의 주민등록번호변경위원회(이하 ‘변경위원회’라 한다)에 번호변경 여부에 관한 결정을 청구해야 한다.
    ③주민등록지의 시장 등은 변경위원회로부터 번호변경 인용결정을 통보받은 경우에는 신청인의 번호를 다음 각 호의 기준에 따라 지체 없이 변경하고 이를 신청인에게 통지해야 한다.
    1.번호의 앞 6자리(생년월일) 및 뒤 7자리 중 첫째 자리는 변경할 수 없음
    2.제1호 이외의 나머지 6자리는 임의의 숫자로 변경함
    ④제3항의 번호변경 통지를 받은 신청인은 주민등록증, 운전면허증, 여권, 장애인등록증 등에 기재된 번호의 변경을 위해서는 그 번호의 변경을 신청해야 한다.
    ⑤주민등록지의 시장 등은 변경위원회로부터 번호변경 기각결정을 통보받은 경우에는 그 사실을 신청인에게 통지해야 하며, 신청인은 통지를 받은 날부터 30일 이내에 그 시장 등에게 이의신청을 할 수 있다.
    <상 황>
    甲은 주민등록번호 유출로 인해 재산상 피해를 입게 되자 주민등록번호 변경신청을 하였다. 甲의 주민등록지는 A광역시 B구이고, 주민등록번호는 980101-23456□□이다.

    다음 글과 <상황>을 근거로 판단할 때 옳은 것은?
    1. ①A광역시장이 주민등록번호변경위원회에 甲의 주민등록번호 변경 여부에 관한 결정을 청구해야 한다.
    2. ②주민등록번호변경위원회는 번호변경 인용결정을 하면서 甲의 주민등록번호를 다른 번호로 변경할 수 있다.
    3. ③주민등록번호변경위원회의 번호변경 인용결정이 있는 경우, 甲의 주민등록번호는 980101-45678□□으로 변경될 수 있다.
    4. ④甲의 주민등록번호가 변경된 경우, 甲이 운전면허증에 기재된 주민등록번호를 변경하기 위해서는 변경신청을 해야 한다.
    5. ⑤甲은 번호변경 기각결정을 통지받은 날부터 30일 이내에 주민등록번호변경위원회에 이의신청을 할 수 있다.
  2. 2번상황판단
    제00조 ①각 중앙관서의 장은 그 소관 물품관리에 관한 사무를 소속 공무원에게 위임할 수 있고, 필요하면 다른 중앙관서의 소속 공무원에게 위임할 수 있다.
    ②제1항에 따라 각 중앙관서의 장으로부터 물품관리에 관한 사무를 위임받은 공무원을 물품관리관이라 한다.
    제00조 ①물품관리관은 물품수급관리계획에 정하여진 물품에 대하여는 그 계획의 범위에서, 그 밖의 물품에 대하여는 필요할 때마다 계약담당공무원에게 물품의 취득에 관한 필요한 조치를 할 것을 청구하여야 한다.
    ②계약담당공무원은 제1항에 따른 청구가 있으면 예산의 범위에서 해당 물품을 취득하기 위한 필요한 조치를 하여야 한다.
    제00조 물품은 국가의 시설에 보관하여야 한다. 다만 물품관리관이 국가의 시설에 보관하는 것이 물품의 사용이나 처분에 부적당하다고 인정하거나 그 밖에 특별한 사유가 있으면 국가 외의 자의 시설에 보관할 수 있다.
    제00조 ①물품관리관은 물품을 출납하게 하려면 물품출납공무원에게 출납하여야 할 물품의 분류를 명백히 하여 그 출납을 명하여야 한다.
    ②물품출납공무원은 제1항에 따른 명령이 없으면 물품을 출납할 수 없다.
    제00조 ①물품출납공무원은 보관 중인 물품 중 사용할 수 없거나 수선 또는 개조가 필요한 물품이 있다고 인정하면 그 사실을 물품관리관에게 보고하여야 한다.
    ②물품관리관은 제1항에 따른 보고에 의하여 수선이나 개조가 필요한 물품이 있다고 인정하면 계약담당공무원이나 그 밖의 관계 공무원에게 그 수선이나 개조를 위한 필요한 조치를 할 것을 청구하여야 한다.

    다음 글을 근거로 판단할 때 옳은 것은?
    1. ①물품출납공무원은 물품관리관의 명령이 없으면 자신의 재량으로 물품을 출납할 수 없다.
    2. ②A중앙관서의 장이 그 소관 물품관리에 관한 사무를 위임하고자 할 경우, B중앙관서의 소속 공무원에게는 위임할 수 없다.
    3. ③계약담당공무원은 물품을 국가의 시설에 보관하는 것이 그 사용이나 처분에 부적당하다고 인정하는 경우, 그 물품을 국가 외의 자의 시설에 보관할 수 있다.
    4. ④물품수급관리계획에 정해진 물품 이외의 물품이 필요한 경우, 물품관리관은 필요할 때마다 물품출납공무원에게 물품의 취득에 관한 필요한 조치를 할 것을 청구해야 한다.
    5. ⑤물품출납공무원은 보관 중인 물품 중 수선이 필요한 물품이 있다고 인정하는 경우, 계약담당공무원에게 수선에 필요한 조치를 할 것을 청구해야 한다.
  3. 3번상황판단
    제○○조 ①누구든지 법률에 의하지 아니하고는 우편물의 검열․전기통신의 감청 또는 통신사실확인자료의 제공을 하거나 공개되지 아니한 타인 상호간의 대화를 녹음 또는 청취하지 못한다.
    ②다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자는 1년 이상 10년 이하의 징역과 5년 이하의 자격정지에 처한다.
    1.제1항에 위반하여 우편물의 검열 또는 전기통신의 감청을 하거나 공개되지 아니한 타인 상호간의 대화를 녹음 또는 청취한 자
    2.제1호에 따라 알게 된 통신 또는 대화의 내용을 공개하거나 누설한 자
    ③누구든지 단말기기 고유번호를 제공하거나 제공받아서는 안 된다. 다만 이동전화단말기 제조업체 또는 이동통신사업자가 단말기의 개통처리 및 수리 등 정당한 업무의 이행을 위하여 제공하거나 제공받는 경우에는 그러하지 아니하다.
    ④제3항을 위반하여 단말기기 고유번호를 제공하거나 제공받은 자는 3년 이하의 징역 또는 1천만 원 이하의 벌금에 처한다.
    제□□조 제○○조의 규정에 위반하여, 불법검열에 의하여 취득한 우편물이나 그 내용, 불법감청에 의하여 지득(知得) 또는 채록(採錄)된 전기통신의 내용, 공개되지 아니한 타인 상호간의 대화를 녹음 또는 청취한 내용은 재판 또는 징계절차에서 증거로 사용할 수 없다.

    다음 글을 근거로 판단할 때 옳은 것은?
    1. ①甲이 불법검열에 의하여 취득한 乙의 우편물은 징계절차에서 증거로 사용할 수 있다.
    2. ②甲이 乙과 정책용역을 수행하면서 乙과의 대화를 녹음한 내용은 재판에서 증거로 사용할 수 없다.
    3. ③甲이 乙과 丙 사이의 공개되지 않은 대화를 녹음하여 공개한 경우, 1천만 원의 벌금에 처해질 수 있다.
    4. ④이동통신사업자 甲이 乙의 단말기를 개통하기 위하여 단말기기 고유번호를 제공받은 경우, 1년의 징역에 처해질 수 있다.
    5. ⑤甲이 乙과 丙 사이의 우편물을 불법으로 검열한 경우, 2년의 징역과 3년의 자격정지에 처해질 수 있다.
  4. 4번상황판단
    □□부는 2021년도 중소기업 광고비 지원사업 예산 6억 원을 기업에 지원하려 하며, 지원대상 선정 및 지원금 산정 방법은 다음과 같다.
    ○2020년도 총매출이 500억 원 미만인 기업만 지원하며, 우선 지원대상 사업분야는 백신, 비대면, 인공지능이다.
    ○우선 지원대상 사업분야 내 또는 우선 지원대상이 아닌 사업분야 내에서는 ‘소요 광고비×2020년도 총매출’이 작은 기업부터 먼저 선정한다.
    ○지원금 상한액은 1억 2,000만 원이나, 해당 기업의 2020년도 총매출이 100억 원 이하인 경우 상한액의 2배까지 지원할 수 있다. 단, 지원금은 소요 광고비의 2분의 1을 초과할 수 없다.
    ○위의 지원금 산정 방법에 따라 예산 범위 내에서 지급 가능한 최대 금액을 예산이 소진될 때까지 지원대상 기업에 순차로 배정한다.
    <지원대상 후보 현황>
    기업2020년도
    총매출(억 원)
    소요 광고비
    (억 원)
    사업분야
    A6001백신
    B5002비대면
    C4003농산물
    D3004인공지능
    E2005비대면
    F1006의류
    G304백신
    기업2020년도
    총매출(억 원)
    소요 광고비
    (억 원)
    사업분야
    A6001백신
    B5002비대면
    C4003농산물
    D3004인공지능
    E2005비대면
    F1006의류
    G304백신

    다음 글과 <지원대상 후보 현황>을 근거로 판단할 때, 기업 F가 받는 지원금은?
    1. ①없음
    2. ②8,000만 원
    3. ③1억 2,000만 원
    4. ④1억 6,000만 원
    5. ⑤2억 4,000만 원
  5. 5번상황판단
    甲담당관:우리 부서 전 직원 57명으로 구성되는 혁신조직을 출범시켰으면 합니다.
    乙주무관:조직은 어떻게 구성할까요?
    甲담당관:5~7명으로 구성된 10개의 소조직을 만들되, 5명, 6명, 7명 소조직이 각각 하나 이상 있었으면 합니다. 단, 각 직원은 하나의 소조직에만 소속되어야 합니다.
    乙주무관:그렇게 할 경우 5명으로 구성되는 소조직은 최소 ( ㉠ )개, 최대 ( ㉡ )개가 가능합니다.
    ㉠ ㉡

    다음 글의 ㉠과 ㉡에 해당하는 수를 옳게 짝지은 것은?
    1. ①1 5
    2. ②3 5
    3. ③3 6
    4. ④4 6
    5. ⑤4 7
  6. 6번상황판단
    ○업무역량은 기획력, 창의력, 추진력, 통합력의 4가지 부문으로 나뉜다.
    ○부문별 업무역량 값을 수식으로 나타내면 다음과 같다.
    부문별 업무역량 값
    =(해당 업무역량 재능×4)+(해당 업무역량 노력×3)
    ※재능과 노력의 값은 음이 아닌 정수이다.

    ○甲의 부문별 업무역량의 재능은 다음과 같다.
    기획력창의력추진력통합력
    9010011060

    ○甲은 통합력의 업무역량 값을 다른 어떤 부문의 값보다 크게 만들고자 한다. 단, 甲이 투입 가능한 노력은 총 100이며 甲은 가능한 노력을 남김없이 투입한다.
    부문별 업무역량 값
    =(해당 업무역량 재능×4)+(해당 업무역량 노력×3)
    ※재능과 노력의 값은 음이 아닌 정수이다.
    기획력창의력추진력통합력
    9010011060

    다음 글을 근거로 판단할 때, 甲이 통합력에 투입해야 하는 노력의 최솟값은?
    1. ①67
    2. ②68
    3. ③69
    4. ④70
    5. ⑤71
  7. 7번상황판단
    원 쟁반의 둘레를 따라 쑥떡, 인절미, 송편, 무지개떡, 팥떡, 호박떡이 순서대로 한 개씩 시계방향으로 놓여 있다. 이 떡을 먹는 순서는 다음과 같은 규칙에 따른다. 특정한 떡을 시작점(첫 번째)으로 하여 시계방향으로 떡을 세다가 여섯 번째에 해당하는 떡을 먹는다. 떡을 먹고 나면 시계방향으로 이어지는 바로 다음 떡이 새로운 시작점이 된다. 이 과정을 반복하여 떡이 한 개 남게 되면 마지막으로 그 떡을 먹는다.

    다음 글을 근거로 판단할 때, 마지막에 송편을 먹었다면 그 직전에 먹은 떡은?
    1. ①무지개떡
    2. ②쑥떡
    3. ③인절미
    4. ④팥떡
    5. ⑤호박떡
  8. 8번상황판단
    ○○마트에서는 쌀 상품 A~D를 판매하고 있다. 상품 무게는 A가 가장 무겁고, B, C, D 순서대로 무게가 가볍다. 무게 측정을 위해 서로 다른 두 상품을 저울에 올린 결과, 각각 35kg, 39kg, 44kg, 45kg, 50kg, 54kg으로 측정되었다. 甲은 가장 무거운 상품과 가장 가벼운 상품을 제외하고 두 상품을 구매하기로 하였다.
    ※ 상품 무게(kg)의 값은 정수이다.

    다음 글을 근거로 판단할 때, 甲이 구매하려는 두 상품의 무게로 옳은 것은?
    1. ①19kg, 25kg
    2. ②19kg, 26kg
    3. ③20kg, 24kg
    4. ④21kg, 25kg
    5. ⑤22kg, 26kg
  9. 9번상황판단
    A 괘종시계는 매시 정각을 알리기 위해 매시 정각부터 일정한 시간 간격으로 해당 시의 수만큼 종을 친다. 예를 들어 7시 정각을 알리기 위해서는 7시 정각에 첫 종을 치기 시작하여 일정한 시간 간격으로 총 7번의 종을 치는 것이다. 이 괘종시계가 정각을 알리기 위해 2번 이상 종을 칠 때, 종을 치는 시간 간격은 몇 시 정각을 알리기 위한 것이든 동일하다. A 괘종시계가 6시 정각을 알리기 위한 마지막 6번째 종을 치는 시각은 6시 6초이다.

    다음 글을 근거로 판단할 때, A 괘종시계가 11시 정각을 알리기 위한 마지막 종을 치는 시각은?
    1. ①11시 11초
    2. ②11시 12초
    3. ③11시 13초
    4. ④11시 14초
    5. ⑤11시 15초
  10. 10번상황판단
    A부서 주무관 5명(甲~戊)은 오늘 해야 하는 일의 양이 같다. 오늘 업무 개시 후 현재까지 한 일을 비교해 보면 다음과 같다.
    甲은 丙이 아직 하지 못한 일의 절반에 해당하는 양의 일을 했다. 乙은 丁이 남겨 놓고 있는 일의 2배에 해당하는 양의 일을 했다. 丙은 자신이 현재까지 했던 일의 절반에 해당하는 일을 남겨 놓고 있다. 丁은 甲이 남겨 놓고 있는 일과 동일한 양의 일을 했다. 戊는 乙이 남겨 놓은 일의 절반에 해당하는 양의 일을 했다.

    다음 글을 근거로 판단할 때, 현재 시점에서 두 번째로 많은 양의 일을 한 사람은?
    1. ①甲
    2. ②乙
    3. ③丙
    4. ④丁
    5. ⑤戊
  11. 11번상황판단
    ○A과는 과장 1명과 주무관 4명(甲~丁)으로 구성되어 있으며, 주무관의 직급은 甲이 가장 높고, 乙, 丙, 丁 순으로 낮아진다.
    ○A과는 프로젝트를 성공적으로 마친 보상으로 성과점수 30점을 부여받았다. 과장은 A과에 부여된 30점을 자신을 제외한 주무관들에게 분배할 계획을 세우고 있다.
    ○과장은 주무관들의 요구를 모두 반영하여 성과점수를 분배하려 한다.
    ○주무관들이 받는 성과점수는 모두 다른 자연수이다.
    <대 화>
    甲:과장님이 주시는 대로 받아야죠. 아! 그렇지만 丁보다는 제가 높아야 합니다.
    乙:이번 프로젝트 성공에는 제가 가장 큰 기여를 했으니, 제가 가장 높은 성과점수를 받아야 합니다.
    丙:기여도를 고려했을 때, 제 경우에는 상급자보다는 낮게 받고 하급자보다는 높게 받아야 합니다.
    丁:저는 내년 승진에 필요한 최소 성과점수인 4점만 받겠습니다.

    다음 글과 <대화>를 근거로 판단할 때, 丙이 받을 수 있는 최대 성과점수는?
    1. ①6
    2. ②7
    3. ③8
    4. ④9
    5. ⑤10
  12. 12번상황판단
    ○아기 돼지 삼형제는 엄마 돼지로부터 독립하여 벽돌집, 나무집, 지푸라기집 중 각각 다른 한 채씩을 선택하여 짓는다.
    ○벽돌집을 지을 때에는 벽돌만 필요하지만, 나무집은 나무와 지지대가, 지푸라기집은 지푸라기와 지지대가 재료로 필요하다. 지지대에 소요되는 비용은 집의 면적과 상관없이 나무집의 경우 20만 원, 지푸라기집의 경우 5만 원이다.
    ○재료의 1개당 가격 및 집의 면적 1m2당 필요 개수는 아래와 같다.
    구 분벽돌나무지푸라기
    1개당 가격(원)6,0003,0001,000
    1m2당 필요 개수152030

    ○첫째 돼지 집의 면적은 둘째 돼지 집의 2배이고, 셋째 돼지 집의 3배이다. 삼형제 집의 면적의 총합은 11m2이다.
    ○모두 집을 짓고 나니, 둘째 돼지 집을 짓는 재료 비용이 가장 많이 들었다.
    구 분벽돌나무지푸라기
    1개당 가격(원)6,0003,0001,000
    1m2당 필요 개수152030
    첫째 둘째 셋째

    다음 글을 근거로 판단할 때, 아기 돼지 삼형제와 각각의 집을 옳게 짝지은 것은?
    1. ①벽돌집 나무집 지푸라기집
    2. ②벽돌집 지푸라기집 나무집
    3. ③나무집 벽돌집 지푸라기집
    4. ④지푸라기집 벽돌집 나무집
    5. ⑤지푸라기집 나무집 벽돌집
  13. 13번상황판단
    <A기관 특허대리인 보수 지급 기준>
    ○A기관은 특허출원을 특허대리인(이하 ‘대리인’)에게 의뢰하고, 이에 따라 특허출원 건을 수임한 대리인에게 보수를 지급한다.
    ○보수는 착수금과 사례금의 합이다.
    ○착수금은 대리인이 작성한 출원서의 내용에 따라 <착수금 산정 기준>의 세부항목을 합산하여 산정한다. 단, 세부항목을 합산한 금액이 140만 원을 초과할 경우 착수금은 140만 원으로 한다.
    <착수금 산정 기준>
    세부항목금액(원)
    기본료1,200,000
    독립항 1개 초과분(1개당)100,000
    종속항(1개당)35,000
    명세서 20면 초과분(1면당)9,000
    도면(1도당)15,000
    ※독립항 1개 또는 명세서 20면 이하는 해당 항목에 대한 착수금을 산정하지 않는다.

    ○사례금은 출원한 특허가 ‘등록결정’된 경우 착수금과 동일한 금액으로 지급하고, ‘거절결정’된 경우 0원으로 한다.
    <착수금 산정 기준>
    세부항목금액(원)
    기본료1,200,000
    독립항 1개 초과분(1개당)100,000
    종속항(1개당)35,000
    명세서 20면 초과분(1면당)9,000
    도면(1도당)15,000
    ※독립항 1개 또는 명세서 20면 이하는 해당 항목에 대한 착수금을 산정하지 않는다.
    <상 황>
    ○특허대리인 甲과 乙은 A기관이 의뢰한 특허출원을 각각 1건씩 수임하였다.
    ○甲은 독립항 1개, 종속항 2개, 명세서 14면, 도면 3도로 출원서를 작성하여 특허를 출원하였고, ‘등록결정’되었다.
    ○乙은 독립항 5개, 종속항 16개, 명세서 50면, 도면 12도로 출원서를 작성하여 특허를 출원하였고, ‘거절결정’되었다.

    다음 <A기관 특허대리인 보수 지급 기준>과 <상황>을 근거로 판단할 때, 甲과 乙이 지급받는 보수의 차이는?
    1. ①2만 원
    2. ②8만 5천 원
    3. ③123만 원
    4. ④129만 5천 원
    5. ⑤259만 원
  14. 14번상황판단
    □□부서는 매년 △△사업에 대해 사업자 자격 요건 재허가 심사를 실시한다.
    ○기본심사 점수에서 감점 점수를 뺀 최종심사 점수가 70점 이상이면 ‘재허가’, 60점 이상 70점 미만이면 ‘허가 정지’, 60점 미만이면 ‘허가 취소’로 판정한다.
    -기본심사 점수:100점 만점으로, ㉮~㉱의 4가지 항목(각 25점 만점) 점수의 합으로 한다. 단, 점수는 자연수이다.
    -감점 점수:과태료 부과의 경우 1회당 2점, 제재 조치의 경우 경고 1회당 3점, 주의 1회당 1.5점, 권고 1회당 0.5점으로 한다.
    <상 황>
    2020년 사업자 A~C의 기본심사 점수 및 감점 사항은 아래와 같다.
    사업자기본심사 항목별 점수
    ㉮㉯㉰㉱
    A202317?
    B182118?
    C23182116

    사업자과태료 부과횟수제재 조치 횟수
    경고주의권고
    A3--6
    B5-32
    C412-
    사업자기본심사 항목별 점수
    ㉮㉯㉰㉱
    A202317?
    B182118?
    C23182116
    사업자과태료 부과횟수제재 조치 횟수
    경고주의권고
    A3--6
    B5-32
    C412-
    <보 기>
    ㄱ.A의 ㉱ 항목 점수가 15점이라면 A는 재허가를 받을 수 있다.
    ㄴ.B의 허가가 취소되지 않으려면 B의 ㉱ 항목 점수가 19점 이상이어야 한다.
    ㄷ.C가 2020년에 과태료를 부과받은 적이 없다면 판정 결과가 달라진다.
    ㄹ.기본심사 점수와 최종심사 점수 간의 차이가 가장 큰 사업자는 C이다.

    다음 글과 <상황>을 근거로 판단할 때, <보기>에서 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄴ
    3. ③ㄱ, ㄴ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄷ, ㄹ
  15. 15번상황판단
    □□법 제00조(수질검사빈도와 수질기준) ①기초자치단체의 장인 시장․군수․구청장은 다음 각 호의 구분에 따라 지방상수도의 수질검사를 실시하여야 한다.
    1.정수장에서의 검사
    가.냄새, 맛, 색도, 탁도(濁度), 잔류염소에 관한 검사: 매일 1회 이상
    나.일반세균, 대장균, 암모니아성 질소, 질산성 질소, 과망간산칼륨 소비량 및 증발잔류물에 관한 검사: 매주 1회 이상
    단, 일반세균, 대장균을 제외한 항목 중 지난 1년간 검사를 실시한 결과, 수질기준의 10퍼센트를 초과한 적이 없는 항목에 대하여는 매월 1회 이상
    2.수도꼭지에서의 검사
    가.일반세균, 대장균, 잔류염소에 관한 검사: 매월 1회 이상
    나.정수장별 수도관 노후지역에 대한 일반세균, 대장균, 암모니아성 질소, 동, 아연, 철, 망간, 잔류염소에 관한 검사: 매월 1회 이상
    3.수돗물 급수과정별 시설(배수지 등)에서의 검사
    일반세균, 대장균, 암모니아성 질소, 동, 수소이온 농도, 아연, 철, 잔류염소에 관한 검사: 매 분기 1회 이상
    ②수질기준은 아래와 같다.
    항목기준항목기준
    대장균불검출/100mL일반세균100CFU/mL 이하
    잔류염소4mg/L 이하질산성 질소10mg/L 이하
    [그림]
    항목기준항목기준
    대장균불검출/100mL일반세균100CFU/mL 이하
    잔류염소4mg/L 이하질산성 질소10mg/L 이하
    [그림]
    <상 황>
    甲시장은 □□법 제00조에 따라 수질검사를 실시하고 있다. 甲시 관할의 검사지점(A~E)은 이전 검사에서 매번 수질기준을 충족하였고, 이번 수질검사에서 아래와 같은 결과를 보였다.
    검사지점검사대상검사결과검사빈도
    정수장 A잔류염소2mg/L매일 1회
    정수장 B질산성 질소11mg/L매일 1회
    정수장 C일반세균70CFU/mL매월 1회
    수도꼭지 D대장균불검출/100mL매주 1회
    배수지 E잔류염소2mg/L매주 1회
    ※제시된 검사대상 외의 수질검사빈도와 수질기준은 모두 충족한 것으로 본다.
    검사지점검사대상검사결과검사빈도
    정수장 A잔류염소2mg/L매일 1회
    정수장 B질산성 질소11mg/L매일 1회
    정수장 C일반세균70CFU/mL매월 1회
    수도꼭지 D대장균불검출/100mL매주 1회
    배수지 E잔류염소2mg/L매주 1회
    ※제시된 검사대상 외의 수질검사빈도와 수질기준은 모두 충족한 것으로 본다.

    다음 글과 <상황>을 근거로 판단할 때, 수질검사빈도와 수질기준을 둘 다 충족한 검사지점만을 모두 고르면?
    1. ①A, D
    2. ②B, D
    3. ③A, D, E
    4. ④A, B, C, E
    5. ⑤A, C, D, E
  16. 16번상황판단
    ○민원의 종류
    법정민원(인가ㆍ허가 등을 신청하거나 사실ㆍ법률관계에 관한 확인 또는 증명을 신청하는 민원), 질의민원(법령ㆍ제도 등에 관하여 행정기관의 설명ㆍ해석을 요구하는 민원), 건의민원(행정제도의 개선을 요구하는 민원), 기타민원(그 외 상담ㆍ설명 요구, 불편 해결을 요구하는 민원)으로 구분함
    ○민원의 신청
    문서(전자문서를 포함, 이하 같음)로 해야 하나, 기타민원은 구술 또는 전화로 가능함
    ○민원의 접수
    민원실에서 접수하고, 접수증을 교부하여야 함(단, 기타민원, 우편 및 전자문서로 신청한 민원은 접수증 교부를 생략할 수 있음)
    ○민원의 이송
    접수한 민원이 다른 행정기관의 소관인 경우, 접수된 민원문서를 지체 없이 소관 기관에 이송하여야 함
    ○처리결과의 통지
    접수된 민원에 대한 처리결과를 민원인에게 문서로 통지하여야 함(단, 기타민원의 경우와 통지에 신속을 요하거나 민원인이 요청하는 경우, 구술 또는 전화로 통지할 수 있음)
    ○반복 및 중복 민원의 처리
    민원인이 동일한 내용의 민원(법정민원 제외)을 정당한 사유 없이 3회 이상 반복하여 제출한 경우, 2회 이상 그 처리결과를 통지하였다면 그 후 접수되는 민원에 대하여는 바로 종결 처리할 수 있음
    <상 황>
    ○甲은 인근 공사장 소음으로 인한 불편 해결을 요구하는 민원을 A시에 제기하려고 한다.
    ○乙은 자신의 영업허가를 신청하는 민원을 A시에 제기하려고 한다.

    다음 글과 <상황>을 근거로 판단할 때 옳은 것은?
    1. ①甲은 구술 또는 전화로 민원을 신청할 수 없다.
    2. ②乙은 전자문서로 민원을 신청할 수 없다.
    3. ③甲이 신청한 민원이 다른 행정기관 소관 사항인 경우라도, A시는 해당 민원을 이송 없이 처리할 수 있다.
    4. ④A시는 甲이 신청한 민원에 대한 처리결과를 전화로 통지할 수 있다.
    5. ⑤乙이 동일한 내용의 민원을 이미 2번 제출하여 처리결과를 통지받았으나 정당한 사유 없이 다시 신청한 경우, A시는 해당 민원을 바로 종결 처리할 수 있다.
  17. 17번상황판단
    제00조 ①건축물을 건축하거나 대수선하려는 자는 특별자치시장․특별자치도지사 또는 시장․군수․구청장의 허가를 받아야 한다. 다만 21층 이상의 건축물이나 연면적 합계 10만 제곱미터 이상인 건축물을 특별시나 광역시에 건축하려면 특별시장이나 광역시장의 허가를 받아야 한다.
    ②허가권자는 제1항에 따른 허가를 받은 자가 다음 각 호의 어느 하나에 해당하면 허가를 취소하여야 한다. 다만 제1호에 해당하는 경우로서 정당한 사유가 있다고 인정되면 1년의 범위에서 공사의 착수기간을 연장할 수 있다.
    1.허가를 받은 날부터 2년 이내에 공사에 착수하지 아니한 경우
    2.제1호의 기간 이내에 공사에 착수하였으나 공사의 완료가 불가능하다고 인정되는 경우
    제00조 ①○○부 장관은 국토관리를 위하여 특히 필요하다고 인정하거나 주무부장관이 국방, 문화재보존, 환경보전 또는 국민경제를 위하여 특히 필요하다고 인정하여 요청하면 허가권자의 건축허가나 허가를 받은 건축물의 착공을 제한할 수 있다.
    ②특별시장․광역시장․도지사(이하 ‘시․도지사’라 한다)는 지역계획이나 도시․군계획에 특히 필요하다고 인정하면 시장․군수․구청장의 건축허가나 허가를 받은 건축물의 착공을 제한할 수 있다.
    ③○○부 장관이나 시․도지사는 제1항이나 제2항에 따라 건축허가나 건축허가를 받은 건축물의 착공을 제한하려는 경우에는 주민의견을 청취한 후 건축위원회의 심의를 거쳐야 한다.
    ④제1항이나 제2항에 따라 건축허가나 건축물의 착공을 제한하는 경우 제한기간은 2년 이내로 한다. 다만 1회에 한하여 1년 이내의 범위에서 제한기간을 연장할 수 있다.
    <상 황>
    甲은 20층의 연면적 합계 5만 제곱미터인 건축물을, 乙은 연면적 합계 15만 제곱미터인 건축물을 각각 A광역시 B구에 신축하려고 한다.

    다음 글과 <상황>을 근거로 판단할 때 옳지 않은 것은?
    1. ①甲은 B구청장에게 건축허가를 받아야 한다.
    2. ②甲이 건축허가를 받은 경우에도 A광역시장은 지역계획에 특히 필요하다고 인정하면 일정한 절차를 거쳐 甲의 건축물 착공을 제한할 수 있다.
    3. ③B구청장은 주민의견을 청취한 후 건축위원회의 심의를 거쳐 건축허가를 받은 乙의 건축물 착공을 제한할 수 있다.
    4. ④乙이 건축허가를 받은 날로부터 2년 이내에 정당한 사유 없이 공사에 착수하지 않은 경우, A광역시장은 건축허가를 취소하여야 한다.
    5. ⑤주무부장관이 문화재보존을 위하여 특히 필요하다고 인정하여 요청하는 경우, ○○부 장관은 건축허가를 받은 乙의 건축물에 대해 최대 3년간 착공을 제한할 수 있다.
  18. 18번상황판단
    제00조 ①정보공개심의회(이하 ‘심의회’라 한다)는 다음 각 호의 구분에 따라 10인 이내의 위원으로 구성한다.
    1.내부 위원:위원장 1인(○○실장)과 각 부서의 정보공개담당관 중 지명된 3인
    2.외부 위원:관련분야 전문가 중에서 총 위원수의 3분의 1 이상 위촉
    ②위원은 특정 성별이 다른 성별의 2분의 1 이하가 되지 않도록 한다.
    ③위원장을 비롯한 내부 위원의 임기는 그 직위에 재직하는 기간으로 하며, 외부 위원의 임기는 2년으로 하되 2회에 한하여 연임할 수 있다.
    ④심의회는 위원장이 소집하고, 회의는 위원장을 포함한 재적위원 3분의 2 이상의 출석으로 개의하고 출석위원 3분의 2 이상의 찬성으로 의결한다.
    ⑤위원은 부득이한 이유로 참석할 수 없는 경우에는 서면으로 의견을 제출할 수 있다. 이 경우 해당 위원은 심의회에 출석한 것으로 본다.

    다음 글을 근거로 판단할 때 옳지 않은 것은?
    1. ①외부 위원의 최대 임기는 6년이다.
    2. ②정보공개심의회는 최소 6명의 위원으로 구성된다.
    3. ③정보공개심의회 내부 위원이 모두 여성일 경우, 정보공개심의회는 7명의 위원으로 구성될 수 있다.
    4. ④정보공개심의회가 8명의 위원으로 구성되면, 위원 3명의 찬성으로 의결되는 경우가 있다.
    5. ⑤위원장을 포함한 위원 5명이 직접 출석하여 이들 모두 안건에 찬성하고, 위원 2명이 부득이한 이유로 서면으로 의견을 제출한 경우, 제출된 서면 의견에 상관없이 해당 안건은 찬성으로 의결된다.
  19. 19번상황판단
    2021년에 적용되는 ○○인재개발원의 분반 허용 기준은 아래와 같다.
    ○분반 허용 기준
    -일반강의:직전 2년 수강인원의 평균이 100명 이상이거나, 그 2년 중 1년의 수강인원이 120명 이상
    -토론강의:직전 2년 수강인원의 평균이 60명 이상이거나, 그 2년 중 1년의 수강인원이 80명 이상
    -영어강의:직전 2년 수강인원의 평균이 30명 이상이거나, 그 2년 중 1년의 수강인원이 50명 이상
    -실습강의:직전 2년 수강인원의 평균이 20명 이상
    ○이상의 기준에도 불구하고 직전년도 강의만족도 평가점수가 90점 이상이었던 강의는 위에서 기준으로 제시한 수강인원의 90% 이상이면 분반을 허용한다.
    <보 기>
    ㄱ.2019년과 2020년의 수강인원이 각각 100명과 80명이고 2020년 강의만족도 평가점수가 85점인 일반강의 A는 분반이 허용된다.
    ㄴ.2019년과 2020년의 수강인원이 각각 10명과 45명인 영어강의 B의 분반이 허용되지 않는다면, 2020년 강의만족도 평가점수는 90점 미만이었을 것이다.
    ㄷ.2019년 수강인원이 20명이고 2020년 강의만족도 평가점수가 92점인 실습강의 C의 분반이 허용되지 않는다면, 2020년 강의의 수강인원은 15명을 넘지 않았을 것이다.

    다음 글을 근거로 판단할 때, <보기>에서 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄴ
    2. ②ㄷ
    3. ③ㄱ, ㄴ
    4. ④ㄱ, ㄷ
    5. ⑤ㄴ, ㄷ
  20. 20번상황판단
    ○‘대학 캠퍼스 혁신파크 사업’을 담당하는 A주무관은 신청 조건과 평가지표 및 배점을 포함한 <사업 공모 지침 수정안>을 작성하였다. 평가지표는 I~IV의 지표와 그 하위 지표로 구성되어 있다.
    <사업 공모 지침 수정안>
    ㉮□신청 조건
    최소 1만m2 이상의 사업부지 확보. 단, 사업부지에는 건축물이 없어야 함
    □평가지표 및 배점
    평가지표배점
    현행수정
    ㉯I. 개발 타당성2025
    - 개발계획의 합리성1010
    - 관련 정부사업과의 연계가능성510
    - 학습여건 보호 가능성55
    ㉰II. 대학의 사업 추진 역량과 의지1015
    - 혁신파크 입주기업 지원 방안55
    - 사업 전담조직 및 지원체계55
    - 대학 내 주체 간 합의 정도-5
    ㉱III. 기업 유치 가능성1010
    - 기업의 참여 가능성73
    - 참여 기업의 재무건전성37
    ㉲IV. 시범사업 조기 활성화 가능성10삭제
    - 대학 내 주체 간 합의 정도5이동
    - 부지 조기 확보 가능성5삭제
    합계5050
    평가지표배점
    현행수정
    ㉯I. 개발 타당성2025
    - 개발계획의 합리성1010
    - 관련 정부사업과의 연계가능성510
    - 학습여건 보호 가능성55
    ㉰II. 대학의 사업 추진 역량과 의지1015
    - 혁신파크 입주기업 지원 방안55
    - 사업 전담조직 및 지원체계55
    - 대학 내 주체 간 합의 정도-5
    ㉱III. 기업 유치 가능성1010
    - 기업의 참여 가능성73
    - 참여 기업의 재무건전성37
    ㉲IV. 시범사업 조기 활성화 가능성10삭제
    - 대학 내 주체 간 합의 정도5이동
    - 부지 조기 확보 가능성5삭제
    합계5050
    <사업 공모 지침 수정안>
    ㉮□신청 조건
    최소 1만m2 이상의 사업부지 확보. 단, 사업부지에는 건축물이 없어야 함
    □평가지표 및 배점
    평가지표배점
    현행수정
    ㉯I. 개발 타당성2025
    - 개발계획의 합리성1010
    - 관련 정부사업과의 연계가능성510
    - 학습여건 보호 가능성55
    ㉰II. 대학의 사업 추진 역량과 의지1015
    - 혁신파크 입주기업 지원 방안55
    - 사업 전담조직 및 지원체계55
    - 대학 내 주체 간 합의 정도-5
    ㉱III. 기업 유치 가능성1010
    - 기업의 참여 가능성73
    - 참여 기업의 재무건전성37
    ㉲IV. 시범사업 조기 활성화 가능성10삭제
    - 대학 내 주체 간 합의 정도5이동
    - 부지 조기 확보 가능성5삭제
    합계5050
    평가지표배점
    현행수정
    ㉯I. 개발 타당성2025
    - 개발계획의 합리성1010
    - 관련 정부사업과의 연계가능성510
    - 학습여건 보호 가능성55
    ㉰II. 대학의 사업 추진 역량과 의지1015
    - 혁신파크 입주기업 지원 방안55
    - 사업 전담조직 및 지원체계55
    - 대학 내 주체 간 합의 정도-5
    ㉱III. 기업 유치 가능성1010
    - 기업의 참여 가능성73
    - 참여 기업의 재무건전성37
    ㉲IV. 시범사업 조기 활성화 가능성10삭제
    - 대학 내 주체 간 합의 정도5이동
    - 부지 조기 확보 가능성5삭제
    합계5050
    <상 황>
    A주무관은 <사업 공모 지침 수정안>을 작성한 후 뒤늦게 ‘관계부처 협의 결과’를 전달받았다. 그 내용은 다음과 같다.
    ○대학이 부지를 확보하는 것이 쉽지 않으므로 신청 사업부지 안에 건축물이 포함되어 있어도 신청 허용
    ○도시재생뉴딜사업, 창업선도대학 등 ‘관련 정부사업과의 연계가능성’ 평가비중 확대
    ○시범사업 기간이 종료되었으므로 시범사업 조기 활성화와 관련된 평가지표를 삭제하되 ‘대학 내 주체 간 합의 정도’는 타 지표로 이동하여 계속 평가
    ○논의된 내용 이외의 하위 지표의 항목과 배점은 사업의 안정성을 위해 현행 유지

    다음 글과 <상황>을 근거로 판단할 때, <사업 공모 지침 수정안>의 밑줄 친 ㉮~㉲ 중 ‘관계부처 협의 결과’에 부합한 것만을 모두 고르면?
    1. ①㉮, ㉯
    2. ②㉮, ㉱
    3. ③㉯, ㉱
    4. ④㉰, ㉲
    5. ⑤㉯, ㉰, ㉲
  21. 21번상황판단
    주무관 丁은 다음과 같은 사실을 알고 있다.
    ○이번 주 개업한 A식당은 평일 ‘점심(12시)’과 ‘저녁(18시)’으로만 구분해 운영되며, 해당 시각 이전에 예약할 수 있다.
    ○주무관 甲~丙은 A식당에 이번 주 월요일부터 수요일까지 서로 겹치지 않게 예약하고 각자 한 번씩 다녀왔다.
    <대 화>
    甲:나는 이번 주 乙의 방문후기를 보고 예약했어. 음식이 정말 훌륭하더라!
    乙:그렇지? 나도 나중에 들었는데 丙은 점심 할인도 받았대. 나도 다음에는 점심에 가야겠어.
    丙:월요일은 개업일이라 사람이 많을 것 같아서 피했어.
    ㉠

    丁:너희 모두의 말을 다 들어보니, 각자 식당에 언제 갔는지를 정확하게 알겠다!
    ㉠

    다음 글과 <대화>를 근거로 판단할 때, ㉠에 들어갈 丙의 대화내용으로 옳은 것은?
    1. ①乙이 다녀온 바로 다음날 점심을 먹었지.
    2. ②甲이 먼저 점심 할인을 받고 나에게 알려준 거야.
    3. ③甲이 우리 중 가장 늦게 갔었구나.
    4. ④월요일에 갔던 사람은 아무도 없구나.
    5. ⑤같이 가려고 했더니 이미 다들 먼저 다녀왔더군.
  22. 22번상황판단
    내일 비가 오는지를 예측하는 날씨 예보시스템을 개발한 A청은 다음과 같은 날씨 예보 앱의 ‘사전테스트전략’을 수립하였다.
    ○같은 날씨 변화를 경험하는 잠재 사용자의 전화번호를 개인의 동의를 얻어 확보한다.
    ○첫째 날에는 잠재 사용자를 같은 수의 두 그룹으로 나누어, 한쪽은 “비가 온다”로 다른 한쪽에는 “비가 오지 않는다”로 메시지를 보낸다.
    ○둘째 날에는 직전일에 보낸 메시지와 날씨가 일치한 그룹을 다시 같은 수의 두 그룹으로 나누어, 한쪽은 “비가 온다”로 다른 한쪽에는 “비가 오지 않는다”로 메시지를 보낸다.
    ○이후 날에도 같은 작업을 계속 반복한다.
    ○보낸 메시지와 날씨가 일치하지 않은 잠재 사용자를 대상으로도 같은 작업을 반복한다. 즉, 직전일에 보낸 메시지와 날씨가 일치하지 않은 잠재 사용자를 같은 수의 두 그룹으로 나누어, 한쪽은 “비가 온다”로 다른 한쪽에는 “비가 오지 않는다”로 메시지를 보낸다.
    <상 황>
    A청은 사전테스트전략대로 200,000명의 잠재 사용자에게 월요일부터 금요일까지 5일간 메시지를 보냈다. 받은 메시지와 날씨가 3일 연속 일치한 경우, 해당 잠재 사용자는 날씨 예보 앱을 그날 설치한 후 제거하지 않았다.

    다음 글과 <상황>을 근거로 판단할 때, 날씨 예보 앱을 설치한 잠재 사용자의 총수는?
    1. ①12,500명
    2. ②25,000명
    3. ③37,500명
    4. ④43,750명
    5. ⑤50,000명
  23. 23번상황판단
    다음 글을 읽고 물음에 답하시오.
    ○국가는 지방자치단체인 시․군․구의 인구, 지리적 여건, 생활권․경제권, 발전가능성 등을 고려하여 통합이 필요한 지역에 대하여는 지방자치단체 간 통합을 지원해야 한다.
    ○△△위원회(이하 ‘위원회’)는 통합대상 지방자치단체를 발굴하고 통합방안을 마련한다. 지방자치단체의 장, 지방의회 또는 주민은 인근 지방자치단체와의 통합을 위원회에 건의할 수 있다. 단, 주민이 건의하는 경우에는 해당 지방자치단체의 주민투표권자 총수의 50분의 1 이상의 연서(連書)가 있어야 한다. 지방자치단체의 장, 지방의회 또는 주민은 위원회에 통합을 건의할 때 통합대상 지방자치단체를 관할하는 특별시장․광역시장 또는 도지사(이하 ‘시․도지사’)를 경유해야 한다. 이 경우 시․도지사는 접수받은 통합건의서에 의견을 첨부하여 지체 없이 위원회에 제출해야 한다. 위원회는 위의 건의를 참고하여 시․군․구 통합방안을 마련해야 한다.
    ○□□부 장관은 위원회가 마련한 시․군․구 통합방안에 따라 지방자치단체 간 통합을 해당 지방자치단체의 장에게 권고할 수 있다. □□부 장관은 지방자치단체 간 통합권고안에 관하여 해당 지방의회의 의견을 들어야 한다. 그러나 □□부 장관이 필요하다고 인정하여 해당 지방자치단체의 장에게 주민투표를 요구하여 실시한 경우에는 그렇지 않다. 지방자치단체의 장은 시․군․구 통합과 관련하여 주민투표의 실시 요구를 받은 때에는 지체 없이 이를 공표하고 주민투표를 실시해야 한다.
    ○지방의회 의견청취 또는 주민투표를 통하여 지방자치단체의 통합의사가 확인되면 ‘관계지방자치단체(통합대상 지방자치단체 및 이를 관할하는 특별시․광역시 또는 도)’의 장은 명칭, 청사 소재지, 지방자치단체의 사무 등 통합에 관한 세부사항을 심의하기 위하여 공동으로 ‘통합추진공동위원회’를 설치해야 한다.
    ○통합추진공동위원회의 위원은 관계지방자치단체의 장 및 그 지방의회가 추천하는 자로 한다. 통합추진공동위원회를 구성하는 각각의 관계지방자치단체 위원 수는 다음에 따라 산정한다. 단, 그 결과값이 자연수가 아닌 경우에는 소수점 이하의 수를 올림한 값을 관계지방자치단체 위원 수로 한다.
    관계지방자치단체 위원 수=[(통합대상 지방자치단체 수)×6+(통합대상 지방자치단체를 관할하는 특별시․광역시 또는 도의 수)×2+1]÷(관계지방자치단체 수)

    ○통합추진공동위원회의 전체 위원 수는 위에 따라 산출된 관계지방자치단체 위원 수에 관계지방자치단체 수를 곱한 값이다.
    관계지방자치단체 위원 수=[(통합대상 지방자치단체 수)×6+(통합대상 지방자치단체를 관할하는 특별시․광역시 또는 도의 수)×2+1]÷(관계지방자치단체 수)

    윗글을 근거로 판단할 때 옳은 것은?
    1. ①□□부 장관이 요구하여 지방자치단체의 통합과 관련한 주민투표가 실시된 경우에는 통합권고안에 대해 지방의회의 의견을 청취하지 않아도 된다.
    2. ②지방의회가 의결을 통해 다른 지방자치단체와의 통합을 추진하고자 한다면 통합건의서는 시․도지사를 경유하지 않고 △△위원회에 직접 제출해야 한다.
    3. ③주민투표권자 총수가 10만 명인 지방자치단체의 주민들이 다른 인근 지방자치단체와의 통합을 △△위원회에 건의하고자 할 때, 주민 200명의 연서가 있으면 가능하다.
    4. ④통합추진공동위원회의 위원은 □□부 장관과 관계지방자치단체의 장이 추천하는 자로 한다.
    5. ⑤지방자치단체의 장은 해당 지방자치단체의 통합을 △△위원회에 건의할 때, 지방의회의 의결을 거쳐야 한다.
  24. 24번상황판단
    다음 글을 읽고 물음에 답하시오.
    ○국가는 지방자치단체인 시․군․구의 인구, 지리적 여건, 생활권․경제권, 발전가능성 등을 고려하여 통합이 필요한 지역에 대하여는 지방자치단체 간 통합을 지원해야 한다.
    ○△△위원회(이하 ‘위원회’)는 통합대상 지방자치단체를 발굴하고 통합방안을 마련한다. 지방자치단체의 장, 지방의회 또는 주민은 인근 지방자치단체와의 통합을 위원회에 건의할 수 있다. 단, 주민이 건의하는 경우에는 해당 지방자치단체의 주민투표권자 총수의 50분의 1 이상의 연서(連書)가 있어야 한다. 지방자치단체의 장, 지방의회 또는 주민은 위원회에 통합을 건의할 때 통합대상 지방자치단체를 관할하는 특별시장․광역시장 또는 도지사(이하 ‘시․도지사’)를 경유해야 한다. 이 경우 시․도지사는 접수받은 통합건의서에 의견을 첨부하여 지체 없이 위원회에 제출해야 한다. 위원회는 위의 건의를 참고하여 시․군․구 통합방안을 마련해야 한다.
    ○□□부 장관은 위원회가 마련한 시․군․구 통합방안에 따라 지방자치단체 간 통합을 해당 지방자치단체의 장에게 권고할 수 있다. □□부 장관은 지방자치단체 간 통합권고안에 관하여 해당 지방의회의 의견을 들어야 한다. 그러나 □□부 장관이 필요하다고 인정하여 해당 지방자치단체의 장에게 주민투표를 요구하여 실시한 경우에는 그렇지 않다. 지방자치단체의 장은 시․군․구 통합과 관련하여 주민투표의 실시 요구를 받은 때에는 지체 없이 이를 공표하고 주민투표를 실시해야 한다.
    ○지방의회 의견청취 또는 주민투표를 통하여 지방자치단체의 통합의사가 확인되면 ‘관계지방자치단체(통합대상 지방자치단체 및 이를 관할하는 특별시․광역시 또는 도)’의 장은 명칭, 청사 소재지, 지방자치단체의 사무 등 통합에 관한 세부사항을 심의하기 위하여 공동으로 ‘통합추진공동위원회’를 설치해야 한다.
    ○통합추진공동위원회의 위원은 관계지방자치단체의 장 및 그 지방의회가 추천하는 자로 한다. 통합추진공동위원회를 구성하는 각각의 관계지방자치단체 위원 수는 다음에 따라 산정한다. 단, 그 결과값이 자연수가 아닌 경우에는 소수점 이하의 수를 올림한 값을 관계지방자치단체 위원 수로 한다.
    관계지방자치단체 위원 수=[(통합대상 지방자치단체 수)×6+(통합대상 지방자치단체를 관할하는 특별시․광역시 또는 도의 수)×2+1]÷(관계지방자치단체 수)

    ○통합추진공동위원회의 전체 위원 수는 위에 따라 산출된 관계지방자치단체 위원 수에 관계지방자치단체 수를 곱한 값이다.
    관계지방자치단체 위원 수=[(통합대상 지방자치단체 수)×6+(통합대상 지방자치단체를 관할하는 특별시․광역시 또는 도의 수)×2+1]÷(관계지방자치단체 수)
    <상 황>
    甲도가 관할하는 지방자치단체인 A군과 B군, 乙도가 관할하는 지방자치단체인 C군, 그리고 丙도가 관할하는 지방자치단체인 D군은 관련 절차를 거쳐 하나의 지방자치단체로 통합을 추진하고 있다. 현재 관계지방자치단체장은 공동으로 ‘통합추진공동위원회’를 설치하고자 한다.

    윗글과 <상황>을 근거로 판단할 때, ‘통합추진공동위원회’의 전체 위원 수는?
    1. ①42명
    2. ②35명
    3. ③32명
    4. ④31명
    5. ⑤28명
  25. 25번상황판단
    ○행정구역분류코드는 다섯 자리 숫자로 구성되어 있다.
    ○행정구역분류코드의 ‘처음 두 자리’는 광역자치단체인 시․도를 의미하는 고유한 값이다.
    ○‘그 다음 두 자리’는 광역자치단체인 시․도에 속하는 기초자치단체인 시․군․구를 의미하는 고유한 값이다. 단, 광역자치단체인 시에 속하는 기초자치단체는 군․구이다.
    ○‘마지막 자리’에는 해당 시․군․구가 기초자치단체인 경우 0, 자치단체가 아닌 경우 0이 아닌 임의의 숫자를 부여한다.
    ○광역자치단체인 시에 속하는 구는 기초자치단체이며, 기초자치단체인 시에 속하는 구는 자치단체가 아니다.
    <상 황>
    ○○시의 A구와 B구 중 B구의 행정구역분류코드의 첫 네 자리는 1003이며, 다섯 번째 자리는 알 수 없다.
    甲은 ○○시가 광역자치단체인지 기초자치단체인지 모르는 상황에서, A구의 행정구역분류코드는 ○○시가 광역자치단체라면 ( ㉠ ), 기초자치단체라면 ( ㉡ )이/가 가능하다고 판단하였다.
    ㉠ ㉡

    다음 글과 <상황>을 근거로 판단할 때, 괄호 안의 ㉠과 ㉡에 해당하는 것을 옳게 짝지은 것은?
    1. ①10020 10021
    2. ②10020 10033
    3. ③10033 10034
    4. ④10050 10027
    5. ⑤20030 10035

7급 민간경력자 자료해석 자료해석 · 25문항 · 60분

  1. 1번자료해석
    <표> 지역별 도시재생사업비
    (단위: 억 원)
    지역사업비
    서울160
    부산240
    대구200
    인천80
    광주160
    대전160
    울산120
    세종0
    경기360
    강원420
    충북300
    충남320
    전북280
    전남320
    경북320
    경남440
    제주120
    전체( )
    <보 기>
    ㄱ.부산보다 사업비가 많은 지역은 8개이다.
    ㄴ.사업비 상위 2개 지역의 사업비 합은 사업비 하위 4개 지역의 사업비 합의 2배 이상이다.
    ㄷ.사업비가 전체 사업비의 10% 이상인 지역은 2개이다.

    다음 <표>는 2021년 우리나라 17개 지역의 도시재생사업비이다. 이에 대한 <보기>의 설명 중 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄷ
    3. ③ㄱ, ㄴ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ
  2. 2번자료해석
    <표> 전분기 대비 2분기의 권역별 지역경제 동향
    권역
    부문
    수도권동남권충청권호남권대경권강원권제주권
    제조업 생산[그림]-[그림][그림][그림]-[그림]
    서비스업 생산-[그림]-[그림]--[그림]
    소비[그림][그림]-----
    설비투자[그림]-[그림][그림][그림]--
    건설투자-[그림][그림][그림]-[그림][그림]
    수출[그림][그림][그림][그림][그림][그림]-
    ※전분기 대비 경제동향은 [그림](증가), -(보합), [그림](감소)로만 구분됨.
    <보고서>
    제조업 생산은 수도권과 충청권, 호남권, 대경권이 ‘증가’이고, 동남권 및 강원권이 ‘보합’, 제주권이 ‘감소’였다. 서비스업 생산은 제주권이 ‘증가’이고, 동남권과 호남권이 ‘감소’인 가운데 나머지 권역이 ‘보합’이었다. 소비는 수도권이 ‘증가’이고 동남권이 ‘감소’였으며, 나머지 권역의 소비는 모두 ‘보합’이었다. 설비투자는 수도권과 충청권, 호남권, 대경권이 ‘증가’이고 나머지 권역이 ‘보합’이었다. 건설투자는 동남권만 ‘증가’인 반면, 수출은 동남권을 제외한 모든 권역이 ‘증가’였다.

    다음 <표>는 전분기 대비 2분기의 권역별 지역경제 동향을 부문별로 정리한 자료이다. 이에 대한 <보고서>의 내용이 <표>와 부합하지 않은 부문은?
    1. ①제조업 생산
    2. ②서비스업 생산
    3. ③소비
    4. ④건설투자
    5. ⑤수출
  3. 3번자료해석
    <표> 연도별 독립유공자 포상 인원
    (단위: 명)
    훈격
    연도
    전체건국
    훈장
    건국
    포장
    대통령표창
    독립장애국장애족장
    2014341(10)266(2)4(0)111(1)151(1)30(2)45(6)
    2015510(21)326(3)2(0)130(0)194(3)74(5)110(13)
    2016312(14)204(4)0(0)87(0)117(4)36(2)72(8)
    2017269(11)152(8)1(0)43(0)108(8)43(1)74(2)
    2018355(60)150(11)0(0)51(2)99(9)51(9)154(40)
    ※( )안은 포상 인원 중 여성 포상 인원임.
    <보 기>
    ㄱ.여성 건국훈장 포상 인원은 매년 증가한다.
    ㄴ.매년 건국훈장 포상 인원은 전체 포상 인원의 절반 이상이다.
    ㄷ.남성 애국장 포상 인원과 남성 애족장 포상 인원의 차이가 가장 큰 해는 2015년이다.
    ㄹ.건국포장 포상 인원 중 여성 비율이 가장 낮은 해에는 대통령표창 포상 인원 중 여성 비율도 가장 낮다.

    다음 <표>는 2014~2018년 독립유공자 포상 인원에 관한 자료이다. 이에 대한 <보기>의 설명 중 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄴ
    2. ②ㄱ, ㄹ
    3. ③ㄴ, ㄷ
    4. ④ㄱ, ㄷ, ㄹ
    5. ⑤ㄴ, ㄷ, ㄹ
  4. 4번자료해석
    <표> 2020년 민원 상담 현황
    (단위: 건)
    민원인
    상담내용
    관세사무역
    업체
    개인세관선사/
    항공사
    기타합계
    전산처리24,49663,47548,6581,6034,8514,308147,391
    수입24,8575,3614,2907,94140066443,513
    사전검증22,2285,1791,6922412,2473,58635,173
    징수9,9485,4823,9633,75318247623,804
    요건신청4,94412,0723803713125117,815
    수출6,6784,1963,0531,60542433716,293
    화물3,846896363,8352,6193,10714,339
    환급3,8091,040791,815131016,857
    <그림> 상담내용 A와 B의 민원인별 상담건수 구성비(2020년)
    [그림]
    A B

    다음 <표>는 2020년 ‘갑’국 관세청의 민원 상담 현황에 관한 자료이고, <그림>은 상담내용 A와 B의 민원인별 상담건수 구성비를 나타낸 자료이다. 이를 근거로 A와 B를 바르게 나열한 것은?
    1. ①수입 요건신청
    2. ②사전검증 화물
    3. ③사전검증 환급
    4. ④환급 요건신청
    5. ⑤환급 화물
  5. 5번자료해석
    <표> 2020년 가치액 상위 10개 스포츠 구단
    (단위: 억 달러)
    순위구단종목가치액
    1(1)A미식축구58(58)
    2(2)B야구50(50)
    3(5)C농구45(39)
    4(8)D농구44(36)
    5(9)E농구42(33)
    6(3)F축구41(42)
    7(7)G미식축구40(37)
    8(4)H축구39(41)
    9(11)I미식축구37(31)
    10(6)J축구36(38)
    ※( ) 안은 2019년도 값임.
    <보 기>
    ㄱ.2020년 상위 10개 스포츠 구단 중 전년보다 순위가 상승한 구단이 순위가 하락한 구단보다 많다.
    ㄴ.2020년 상위 10개 스포츠 구단 중 미식축구 구단 가치액 합은 농구 구단 가치액 합보다 크다.
    ㄷ.2020년 상위 10개 스포츠 구단 중 전년 대비 가치액 상승률이 가장 큰 구단의 종목은 미식축구이다.
    ㄹ.연도별 상위 10개 스포츠 구단의 가치액 합은 2019년이 2020년보다 크다.

    다음 <표>는 ‘갑’잡지가 발표한 세계 스포츠 구단 중 2020년 가치액 기준 상위 10개 구단에 관한 자료이다. 이에 대한 <보기>의 설명 중 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄴ
    2. ②ㄱ, ㄹ
    3. ③ㄷ, ㄹ
    4. ④ㄱ, ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄴ, ㄷ, ㄹ
  6. 6번자료해석
    <표> 전공계열별 희망직업 취업 현황
    (단위: 명, %)
    전공계열
    구분
    전체인문
    사회계열
    이공계열의약/교육
    /예체능계열
    취업자 수2,9881,0901,054844
    희망직업 취업률52.352.443.063.7
    희망직업 외 취업률47.747.657.036.3
    <보고서>
    A시의 취업한 청년 2,988명을 대상으로 조사한 결과 52.3%가 희망직업에 취업했다고 응답하였다. 전공계열별로 살펴보면 의약/교육/예체능계열, 인문사회계열, 이공계열 순으로 희망직업 취업률이 높게 나타났다.
    전공계열별로 희망직업을 선택한 동기를 살펴보면 이공계열과 의약/교육/예체능계열의 경우 ‘전공분야’라고 응답한 비율이 각각 50.3%와 49.9%였고, 인문사회계열은 그 비율이 33.3%였다. 전공계열별 희망직업의 선호도 분포를 분석한 결과, 인문사회계열은 ‘경영’, 이공계열은 ‘연구직’, 그리고 의약/교육/예체능계열은 ‘보건․의료․교육’에 대한 선호도가 가장 높았다.
    한편, 전공계열별로 희망직업에 취업한 청년과 희망직업 외에 취업한 청년의 직장만족도를 살펴보면 차이가 가장 큰 계열은 이공계열로 0.41점이었다.
    <보 기>
    ㄱ.구인․구직 추이
    [그림]

    ㄴ.전공계열별 희망직업 선호도 분포
    (단위: %)
    전공계열
    희망직업
    전체인문
    사회계열
    이공계열의약/교육/예체능계열
    경영24.247.715.45.1
    연구직19.81.952.81.8
    보건ㆍ의료ㆍ교육33.228.614.662.2
    예술ㆍ스포츠10.78.94.221.2
    여행ㆍ요식8.712.25.58.0
    생산ㆍ농림어업3.40.77.51.7
    [그림]
    (단위: %)
    전공계열
    희망직업
    전체인문
    사회계열
    이공계열의약/교육/예체능계열
    경영24.247.715.45.1
    연구직19.81.952.81.8
    보건ㆍ의료ㆍ교육33.228.614.662.2
    예술ㆍ스포츠10.78.94.221.2
    여행ㆍ요식8.712.25.58.0
    생산ㆍ농림어업3.40.77.51.7
    ㄷ.전공계열별 희망직업 선택 동기 구성비
    [그림]

    ㄹ.희망직업 취업여부에 따른 항목별 직장 만족도(5점 만점)
    (단위: 점)
    항목
    희망직업 취업여부
    업무내용소득고용안정
    전체3.723.573.28
    희망직업 취업3.833.703.35
    희망직업 외 취업3.593.423.21
    [그림]
    (단위: 점)
    항목
    희망직업 취업여부
    업무내용소득고용안정
    전체3.723.573.28
    희망직업 취업3.833.703.35
    희망직업 외 취업3.593.423.21

    다음 <표>와 <보고서>는 A시 청년의 희망직업 취업 여부에 관한 조사 결과이다. 제시된 <표> 이외에 <보고서>를 작성하기 위해 추가로 이용한 자료만을 <보기>에서 모두 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄷ
    2. ②ㄱ, ㄹ
    3. ③ㄴ, ㄷ
    4. ④ㄱ, ㄴ, ㄹ
    5. ⑤ㄴ, ㄷ, ㄹ
  7. 7번자료해석
    <표> A프로세서 성능 평가를 위한 8개 프로그램 수행 결과
    (단위: 십억 개, 초)
    항목
    프로그램
    명령어 수CPI수행시간기준시간성능지표
    숫자 정렬2,3900.706699,63414.4
    문서 편집2212.662359,12038.8
    인공지능 바둑1,2741.10( )10,49018.7
    유전체 분석2,6160.606289,35714.9
    인공지능 체스1,9480.8062312,10019.4
    양자 컴퓨팅6590.4411620,720178.6
    영상 압축3,7930.5075922,16329.2
    내비게이션1,2501.005007,020( )
    ※1)CPI(clock cycles per instruction) =
    클럭 사이클 수
    명령어 수

    2) 성능지표=
    기준시간
    수행시간
    클럭 사이클 수
    명령어 수
    기준시간
    수행시간

    다음 <표>는 A프로세서 성능 평가를 위한 8개 프로그램 수행 결과에 관한 자료이다. 이에 대한 설명으로 옳은 것은?
    1. ①명령어 수가 많은 프로그램일수록 수행시간이 길다.
    2. ②CPI가 가장 낮은 프로그램은 기준시간이 가장 길다.
    3. ③수행시간은 인공지능 바둑이 내비게이션보다 짧다.
    4. ④기준시간이 짧은 프로그램일수록 클럭 사이클 수가 적다.
    5. ⑤성능지표가 가장 낮은 프로그램은 내비게이션이다.
  8. 8번자료해석
    <표> A~J 지역별 산불 발생건수
    (단위: 건)
    지역ABCDEFGHIJ
    산불 발생건수516570350277197296492623391165
    <그림 1> A~J 지역별 산불 발생건수 및 피해액
    [그림]
    ※산불 피해액은 산불로 인한 손실 금액을 의미함.
    <그림 2> A~J 지역별 산불 발생건수 및 피해재적
    [그림]
    ※산불 피해재적은 산불 피해를 입은 입목의 재적을 의미함.
    <그림 3> A~J 지역별 산불 발생건수 및 발생건당 피해면적
    [그림]
    ※산불 피해면적은 산불이 발생하여 지상입목, 관목, 시초 등을 연소시키면서 지나간 면적을 의미함.
    <보 기>
    ㄱ.산불 발생건당 피해면적은 J지역이 가장 크다.
    ㄴ.산불 발생건당 피해재적은 B지역이 가장 크고 E지역이 가장 작다.
    ㄷ.산불 발생건당 피해액은 D지역이 가장 크고 B지역이 가장 작다.
    ㄹ.산불 피해면적은 H지역이 가장 크고 E지역이 가장 작다.

    다음 <표>와 <그림>은 2019년 ‘갑’국의 A~J 지역별 산불피해 현황에 관한 자료이다. 이에 대한 <보기>의 설명 중 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄴ
    2. ②ㄱ, ㄷ
    3. ③ㄱ, ㄹ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄷ, ㄹ
  9. 9번자료해석
    <표 1> A~E지역의 월별 최대 순간 풍속
    (단위: m/s)
    지역
    월
    ABCDE
    115.712.818.426.923.4
    214.513.519.025.7( 다 )
    319.517.521.523.524.5
    418.916.719.824.726.0
    513.721.014.122.821.5
    616.518.817.029.024.0
    716.822.025.032.331.5
    815.829.625.233.031.6
    921.519.9( 나 )32.734.2
    1018.216.319.521.428.8
    1112.017.320.122.219.2
    1219.4( 가 )20.326.023.9
    <표 2> 타워크레인 작업 유형별 작업제한 기준 순간 풍속
    (단위: m/s)
    타워크레인 작업 유형설치운전
    작업제한 기준 순간 풍속1520
    ※순간 풍속이 타워크레인 작업 유형별 작업제한 기준 이상인 경우, 해당 작업 유형에 대한 작업제한 조치가 시행됨.
    <정 보>
    ○B지역에서 타워크레인 작업제한 조치가 한 번도 시행되지 않은 ‘월’은 3개이다.
    ○매월 C지역의 최대 순간 풍속은 A지역보다 높고 D지역보다 낮다.
    ○E지역에서 ‘설치’ 작업제한 조치는 매월 시행되었고 ‘운전’ 작업제한 조치는 2개 ‘월’을 제외한 모든 ‘월’에 시행되었다.

    다음 <표>는 2020년 ‘갑’국 A~E지역의 월별 최대 순간 풍속과 타워크레인 작업 유형별 작업제한 기준 순간 풍속에 관한 자료이다. <표>와 <정보>에 근거하여 ‘가’~‘다’를 큰 것부터 순서대로 나열한 것은?
    1. ①가, 나, 다
    2. ②가, 다, 나
    3. ③나, 가, 다
    4. ④나, 다, 가
    5. ⑤다, 가, 나
  10. 10번자료해석
    <표> 5개국의 발전원별 발전량 및 비중
    (단위: TWh, %)
    발전원원자력화력수력신재생
    에너지
    전체
    석탄LNG유류
    국가연도
    독
    일
    2010140.6273.590.48.727.492.5633.1
    (22.2)(43.2)(14.3)(1.4)(4.3)(14.6)(100.0)
    201591.8283.763.06.224.9177.3646.9
    (14.2)(43.9)(9.7)(1.0)(3.8)(27.4)(100.0)
    미
    국
    2010838.91,994.21,017.948.1286.3193.04,378.4
    (19.2)(45.5)(23.2)(1.1)(6.5)(4.4)(100.0)
    2015830.31,471.01,372.638.8271.1333.34,317.1
    (19.2)(34.1)(31.8)(0.9)(6.3)( )(100.0)
    프
    랑
    스
    2010428.526.323.85.567.517.5569.1
    (75.3)(4.6)(4.2)(1.0)(11.9)(3.1)(100.0)
    2015437.412.219.82.259.437.5568.5
    ( )(2.1)(3.5)(0.4)(10.4)(6.6)(100.0)
    영
    국
    201062.1108.8175.35.06.723.7381.6
    (16.3)(28.5)(45.9)(1.3)(1.8)(6.2)(100.0)
    201570.476.7100.02.19.080.9339.1
    (20.8)(22.6)(29.5)(0.6)(2.7)( )(100.0)
    일
    본
    2010288.2309.5318.6100.290.741.31,148.5
    (25.1)(26.9)(27.7)(8.7)(7.9)(3.6)(100.0)
    20159.4343.2409.8102.591.385.11,041.3
    (0.9)(33.0)(39.4)(9.8)(8.8)(8.2)(100.0)
    ※발전원은 원자력, 화력, 수력, 신재생 에너지로만 구성됨.

    다음 <표>는 5개국의 발전원별 발전량 및 비중에 관한 자료이다. 이에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
    1. ①2015년 프랑스의 전체 발전량 중 원자력 발전량의 비중은 75% 이하이다.
    2. ②영국의 전체 발전량 중 신재생 에너지 발전량의 비중은 2010년 대비 2015년에 15%p 이상 증가하였다.
    3. ③2010년 석탄 발전량은 미국이 일본의 6배 이상이다.
    4. ④2010년 대비 2015년 전체 발전량이 증가한 국가는 독일뿐이다.
    5. ⑤2010년 대비 2015년 각 국가에서 신재생 에너지의 발전량과 비중은 모두 증가하였다.
  11. 11번자료해석
    <표> 2019년 전국 안전체험관 규모별 현황
    (단위: 개소)
    전체대형중형소형
    일반특성화일반특성화
    47325752434
    <보고서>
    2019년 생활안전 통계에 따르면 전국 473개소의 안전체험관이 운영 중인 것으로 확인되었다. 전국 안전체험관을 규모별로 살펴보면, 대형이 32개소, 중형이 7개소, 소형이 434개소였다. 이 중 대형 안전체험관은 서울이 가장 많고 경북, 충남이 그 뒤를 이었다.
    전국 안전사고 사망자 수는 2015년 이후 매년 감소하다가 2018년에는 증가하였다. 교통사고 사망자 수는 2015년 이후 매년 줄어들었고, 특히 2018년에 전년 대비 11.2% 감소하였다.
    2019년 분야별 지역안전지수 1등급 지역을 살펴보면 교통사고 분야는 서울, 경기, 화재 분야는 광주, 생활안전 분야는 경기, 부산으로 나타났다.
    <보 기>
    ㄱ.연도별 전국 교통사고 사망자 수
    (단위: 명)
    연도2015201620172018
    사망자 수4,3804,0193,9733,529

    ㄴ.분야별 지역안전지수 4년 연속(2015~2018년) 1등급, 5등급 지역(시․도)
    분야
    등급
    교통사고화재범죄생활안전자살
    1등급서울, 경기-세종경기경기
    5등급전남세종제주제주부산

    ㄷ.연도별 전국 안전사고 사망자 수
    (단위: 명)
    연도2015201620172018
    사망자 수31,58230,94429,54531,111

    ㄹ.2018년 지역별 안전체험관 수
    [그림]
    (단위: 명)
    연도2015201620172018
    사망자 수4,3804,0193,9733,529
    분야
    등급
    교통사고화재범죄생활안전자살
    1등급서울, 경기-세종경기경기
    5등급전남세종제주제주부산
    (단위: 명)
    연도2015201620172018
    사망자 수31,58230,94429,54531,111
    [그림]

    다음 <표>와 <보고서>는 2019년 전국 안전체험관과 생활안전에 관한 자료이다. 제시된 <표> 이외에 <보고서>를 작성하기 위해 추가로 이용한 자료만을 <보기>에서 모두 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄴ
    2. ②ㄱ, ㄷ
    3. ③ㄴ, ㄹ
    4. ④ㄱ, ㄷ, ㄹ
    5. ⑤ㄴ, ㄷ, ㄹ
  12. 12번자료해석
    <표> 임무단의 평화유지활동(2021년 5월 기준)
    (단위: 명)
    임무단파견지활동기간주요 임무파견규모
    부룬디 임무단부룬디2003. 4.∼2004. 6.평화협정
    이행 지원
    3,128
    수단 임무단수단2004.10.∼2007.12.다르푸르 지역 정전 감시300
    코모로 선거감시 지원 임무단코모로2006. 3.∼2006. 6.코모로 대통령
    선거 감시
    462
    소말리아 임무단소말리아2007. 1.∼현재구호 활동 지원6,000
    코모로 치안
    지원 임무단
    코모로2007. 5.∼2008.10.앙주앙 섬
    치안 지원
    350
    다르푸르 지역 임무단수단2007. 7.∼현재민간인 보호6,000
    우간다 임무단우간다2012. 3.∼현재반군 소탕작전3,350
    말리 임무단말리2012.12.∼2013. 7.정부 지원1,450
    중앙아프리카
    공화국 임무단
    중앙아프리카
    공화국
    2013.12.∼2014. 9.안정 유지5,961
    <보고서>
    아프리카연합은 아프리카 지역 분쟁 해결 및 평화 구축을 위하여 2021년 5월 현재까지 9개의 임무단을 구성하고 평화유지활동을 주도하였다. ㉠평화유지활동 중 가장 오랜 기간 동안 활동한 임무단은 ‘소말리아 임무단’이다. 이 임무는 소말리아 과도 연방정부가 아프리카연합에 평화유지군을 요청한 것을 계기로 시작되어 현재에 이르고 있다. 한편, ㉡‘코모로 선거감시 지원 임무단’은 가장 짧은 기간 동안 활동하였다. 2006년 코모로는 대통령 선거를 앞두고 아프리카연합에 지원을 요청하였고 같은 해 3월 시작된 평화유지활동은 선거가 끝난 6월에 임무가 종료되었다.
    ㉢아프리카연합이 현재까지 평화유지활동을 위해 파견한 임무단의 총규모는 25,000명 이상이며, 현재 활동 중인 임무단의 규모는 소말리아 6,000명, 수단 6,000명, 우간다 3,350명으로 총 15,000여 명이다.
    아프리카연합은 아프리카 내의 문제를 자체적으로 해결하기 위해 다양한 임무단 활동을 활발히 수행하였다. 특히 ㉣수단과 코모로에서는 각각 2개의 임무단이 활동하였다.
    현재 평화유지활동을 수행 중인 임무단은 3개이지만 ㉤2007년 10월 기준 평화유지활동을 수행 중이었던 임무단은 5개였다.

    다음 <표>는 아프리카연합이 주도한 임무단의 평화유지활동에 관한 자료이다. 이를 바탕으로 작성한 <보고서>의 설명 중 옳지 않은 것은?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄴ
    3. ③ㄷ
    4. ④ㄹ
    5. ⑤ㅁ
  13. 13번자료해석
    <그림 1> GDP 대비 국가채무 및 적자성채무 비율 추이
    [그림]
    ※국가채무=적자성채무+금융성채무
    <그림 2> GDP 추이
    [그림]
    <보 기>
    ㄱ.2020년 국가채무는 2014년의 1.5배 이상이다.
    ㄴ.GDP 대비 금융성채무 비율은 매년 증가한다.
    ㄷ.적자성채무는 2019년부터 300조 원 이상이다.
    ㄹ.금융성채무는 매년 국가채무의 50% 이상이다.

    다음 <그림>은 2014~2020년 연말 기준 ‘갑’국의 국가채무 및 GDP에 관한 자료이다. 이에 대한 <보기>의 설명 중 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄴ
    2. ②ㄱ, ㄷ
    3. ③ㄴ, ㄹ
    4. ④ㄱ, ㄷ, ㄹ
    5. ⑤ㄴ, ㄷ, ㄹ
  14. 14번자료해석
    <표> 이사 전후 주택규모 조사 결과
    (단위: 가구)
    이사 전
    이사 후
    소형중형대형합
    소형1510( )30
    중형( )3010( )
    대형51015( )
    계( )( )( )100
    ※주택규모는 ‘소형’, ‘중형’, ‘대형’으로만 구분하며, 동일한 주택규모는 크기도 같음.
    <보 기>
    ㄱ.주택규모가 이사 전 ‘소형’에서 이사 후 ‘중형’으로 달라진 가구는 없다.
    ㄴ.이사 전후 주택규모가 달라진 가구 수는 전체 가구 수의 50% 이하이다.
    ㄷ.주택규모가 ‘대형’인 가구 수는 이사 전이 이사 후보다 적다.
    ㄹ.이사 후 주택규모가 커진 가구 수는 이사 후 주택규모가 작아진 가구 수보다 많다.

    다음 <표>는 최근 이사한 100가구의 이사 전후 주택규모에 관한 조사 결과이다. 이에 대한 <보기>의 설명 중 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄴ
    2. ②ㄱ, ㄷ
    3. ③ㄴ, ㄹ
    4. ④ㄷ, ㄹ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ
  15. 15번자료해석
    <그림> A사 플라스틱 제품의 제조공정도
    [그림]
    ※제조공정도 내 수치는 직진율
    󰀌=다음 공정에 전달되는 재료의 양󰀍
    󰀘해당 공정에 투입되는 재료의 양󰀙
    을 의미함. 예를 들어, [그림]는 해당 공정 ‘가’에 100kg의 재료가 투입되면 이 중 20kg (=100kg×0.2)의 재료가 다음 공정 ‘나’에 전달되어 투입됨을 의미함.
    󰀌=다음 공정에 전달되는 재료의 양󰀍
    󰀘해당 공정에 투입되는 재료의 양󰀙

    다음 <그림>은 A사 플라스틱 제품의 제조공정도이다. 1,000kg의 재료가 ‘혼합’ 공정에 투입되는 경우, ‘폐기처리’ 공정에 전달되어 투입되는 재료의 총량은 몇 kg인가?
    1. ①50
    2. ②190
    3. ③230
    4. ④240
    5. ⑤280
  16. 16번자료해석
    <그림> 12개 국가의 수자원 현황
    [그림]
    <조 건>
    ○‘연강수량’이 세계평균의 2배 이상인 국가는 일본과 뉴질랜드이다.
    ○‘연강수량’이 세계평균보다 많은 국가 중 ‘1인당 이용가능한 연수자원총량’이 가장 적은 국가는 대한민국이다.
    ○‘1인당 연강수총량’이 세계평균의 5배 이상인 국가를 ‘연강수량’이 많은 국가부터 나열하면 뉴질랜드, 캐나다, 호주이다.
    ○‘1인당 이용가능한 연수자원총량’이 영국보다 적은 국가 중 ‘1인당 연강수총량’이 세계평균의 25% 이상인 국가는 중국이다.
    ○‘1인당 이용가능한 연수자원총량’이 6번째로 많은 국가는 프랑스이다.

    다음 <그림>은 12개 국가의 수자원 현황에 관한 자료이며, A~H는 각각 특정 국가를 나타낸다. <그림>과 <조건>을 근거로 판단할 때, 국가명을 알 수 없는 것은?
    1. ①B
    2. ②C
    3. ③D
    4. ④E
    5. ⑤F
  17. 17번자료해석
    <표> ‘갑’~‘무’의 중간고사 3개 과목 점수
    (단위: 점)
    과목학생갑을병정무
    성별남여( )여남
    국어9085609575
    영어908510065100
    수학757085100100
    <보 기>
    ㄱ.국어 평균 점수는 80점 이상이다.
    ㄴ.3개 과목 평균 점수가 가장 높은 학생과 가장 낮은 학생의 평균 점수 차이는 10점 이하이다.
    ㄷ.국어, 영어, 수학 점수에 각각 0.4, 0.2, 0.4의 가중치를 곱한 점수의 합이 가장 큰 학생은 ‘정’이다.
    ㄹ.‘갑’~‘무’의 성별 수학 평균 점수는 남학생이 여학생보다 높다.

    다음 <표>는 학생 ‘갑’~‘무’의 중간고사 3개 과목 점수에 관한 자료이다. 이에 대한 <보기>의 설명 중 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄷ
    2. ②ㄱ, ㄹ
    3. ③ㄴ, ㄷ
    4. ④ㄱ, ㄷ, ㄹ
    5. ⑤ㄴ, ㄷ, ㄹ
  18. 18번자료해석
    <표> 시스템반도체 중 인공지능반도체의 세계 시장규모 전망
    (단위: 억 달러, %)
    연도
    구분
    2021202220232024202520262027
    시스템반도체2,5002,3102,6862,832( )3,525( )
    인공지능반도체701853254396579271,179
    비중2.88.0( )15.519.926.331.3
    <보 기>
    ㄱ.인공지능반도체 비중은 매년 증가한다.
    ㄴ.2027년 시스템반도체 시장규모는 2021년보다 1,000억 달러 이상 증가한다.
    ㄷ.2022년 대비 2025년의 시장규모 증가율은 인공지능반도체가 시스템반도체의 5배 이상이다.

    다음 <표>는 2021~2027년 시스템반도체 중 인공지능반도체의 세계 시장규모 전망이다. 이에 대한 <보기>의 설명 중 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄷ
    2. ②ㄱ, ㄴ
    3. ③ㄱ, ㄷ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ
  19. 19번자료해석
    <표> 화물의 지역 내, 지역 간 이동 현황
    (단위: 개)
    도착 지역
    출발 지역
    ABCDEFGH합
    A65121545217219822689977
    B56152615517216421470944
    C2947302262618530366
    D24613037828011345472
    E61112544718715020272885
    F5087384112018815055729
    G7815183732272083591151,294
    H27663128948111646489
    계3907973813551,1161,1301,4655226,156
    ※출발 지역과 도착 지역이 동일한 경우는 해당 지역 내에서 화물이 이동한 것임.
    <보 기>
    ㄱ.도착 화물보다 출발 화물이 많은 지역은 3개이다.
    ㄴ.지역 내 이동 화물이 가장 적은 지역은 도착 화물도 가장 적다.
    ㄷ.지역 내 이동 화물을 제외할 때, 출발 화물과 도착 화물의 합이 가장 작은 지역은 출발 화물과 도착 화물의 차이도 가장 작다.
    ㄹ.도착 화물이 가장 많은 지역은 출발 화물 중 지역 내 이동 화물의 비중도 가장 크다.

    다음 <표>는 A~H지역의 화물 이동 현황에 관한 자료이다. 이에 대한 <보기>의 설명 중 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄴ
    2. ②ㄱ, ㄷ
    3. ③ㄴ, ㄷ
    4. ④ㄴ, ㄹ
    5. ⑤ㄱ, ㄷ, ㄹ
  20. 20번자료해석
    <표> 지자체별 자가격리자 및 모니터링 요원 현황(4월 4일 기준)
    (단위: 명)
    지자체
    구분
    ABCD
    내국인자가격리자9,7781,2871,1479,263
    신규 인원9007020839
    해제 인원5601957704
    외국인자가격리자7,7965081417,626
    신규 인원6465215741
    해제 인원600335666
    모니터링 요원10,1427101968,898
    ※해당일 기준 자가격리자
    =전일 기준 자가격리자+신규 인원-해제 인원
    <대 화>
    갑:감염병 확산에 대응하기 위한 회의를 시작합시다. 오늘은 대전, 세종, 충북, 충남의 4월 4일 기준 자가격리자 및 모니터링 요원 현황을 보기로 했는데, 각 지자체의 상황이 어떤가요?
    을:4개 지자체 중 세종을 제외한 3개 지자체에서 4월 4일 기준 자가격리자가 전일 기준 자가격리자보다 늘어났습니다.
    갑:모니터링 요원의 업무 부담과 관련된 통계 자료도 있나요?
    을:4월 4일 기준으로 대전, 세종, 충북은 모니터링 요원 대비 자가격리자의 비율이 1.8 이상입니다.
    갑:지자체에 모니터링 요원을 추가로 배치해야 할 것 같습니다. 자가격리자 중 외국인이 차지하는 비중이 4개 지자체 가운데 대전이 가장 높으니, 외국어 구사가 가능한 모니터링 요원을 대전에 우선 배치하는 방향으로 검토해 봅시다.
    C D

    다음 <표>와 <대화>는 4월 4일 기준 지자체별 자가격리자 및 모니터링 요원에 관한 자료이다. <표>와 <대화>를 근거로 C와 D에 해당하는 지자체를 바르게 나열한 것은?
    1. ①충북 충남
    2. ②충북 대전
    3. ③충남 충북
    4. ④세종 대전
    5. ⑤대전 충북
  21. 21번자료해석
    <그림> 직장인 ‘갑’~‘병’의 출근 방법 및 교통비 관련 정보
    [그림]
    <조 건>
    ○월간 출근 교통비=
    {출근 1회당 대중교통요금-(기본 마일리지+추가 마일리지)×
    󰀌마일리지 적용거리󰀍
    󰀘800󰀙
    }×월간 출근 횟수
    ○기본 마일리지는 출근 1회당 대중교통요금에 따라 다음과 같이 지급함.
    출근 1회당
    대중교통요금
    2천 원 이하2천 원 초과
    3천 원 이하
    3천 원 초과
    기본 마일리지 (원)250350450

    ○추가 마일리지는 저소득층에만 다음과 같이 지급함.
    출근 1회당
    대중교통요금
    2천 원 이하2천 원 초과
    3천 원 이하
    3천 원 초과
    추가 마일리지 (원)100150200

    ○마일리지 적용거리(m)는 출근 1회당 도보․자전거로 이동한 거리의 합이며 최대 800m까지만 인정함.
    󰀌마일리지 적용거리󰀍
    󰀘800󰀙
    출근 1회당
    대중교통요금
    2천 원 이하2천 원 초과
    3천 원 이하
    3천 원 초과
    기본 마일리지 (원)250350450
    출근 1회당
    대중교통요금
    2천 원 이하2천 원 초과
    3천 원 이하
    3천 원 초과
    추가 마일리지 (원)100150200

    다음 <그림>과 <조건>은 직장인 ‘갑’~‘병’이 마일리지 혜택이 있는 알뜰교통카드를 사용하여 출근하는 방법 및 교통비에 관한 자료이다. 이에 근거하여 월간 출근 교통비를 많이 지출하는 직장인부터 순서대로 나열하면?
    1. ①갑, 을, 병
    2. ②갑, 병, 을
    3. ③을, 갑, 병
    4. ④을, 병, 갑
    5. ⑤병, 을, 갑
  22. 22번자료해석
    <그림 1> 공적개발원조액 상위 15개 회원국
    [그림]
    <그림 2> 국민총소득 대비 공적개발원조액 비율 상위 15개 회원국
    [그림]
    <보 기>
    ㄱ.국민총소득 대비 공적개발원조액 비율이 UN권고 비율보다 큰 국가의 공적개발원조액 합은 250억 달러 이상이다.
    ㄴ.공적개발원조액 상위 5개국의 공적개발원조액 합은 개발원조위원회 29개 회원국 공적개발원조액 합의 50% 이상이다.
    ㄷ.독일이 공적개발원조액만 30억 달러 증액하면 독일의 국민총소득 대비 공적개발원조액 비율은 UN권고 비율 이상이 된다.

    다음 <그림>은 개발원조위원회 29개 회원국 중 공적개발원조액 상위 15개국과 국민총소득 대비 공적개발원조액 비율 상위 15개국 자료이다. 이에 대한 <보기>의 설명 중 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄷ
    3. ③ㄱ, ㄴ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ
  23. 23번자료해석
    <표> 농업 생산액 현황 및 변화율 전망치
    (단위: 십억 원, %)
    구분2020년
    생산액
    전년 대비 생산액 변화율 전망치
    2021년2022년2023년
    농업50,0520.770.021.38
    재배업30,2701.50-0.420.60
    축산업19,782-0.340.702.57
    소5,6683.110.533.51
    돼지7,119-3.910.201.79
    닭2,2591.20-2.102.82
    달걀1,2785.483.783.93
    우유2,1310.521.120.88
    오리1,327-5.585.273.34
    ※축산업은 소, 돼지, 닭, 달걀, 우유, 오리의 6개 세부항목으로만 구성됨.
    <보 기>
    ㄱ.2021년 ‘오리’ 생산액 전망치는 1.2조 원 이상이다.
    ㄴ.2021년 ‘돼지’ 생산액 전망치는 같은 해 ‘농업’ 생산액 전망치의 15% 이상이다.
    ㄷ.‘축산업’ 중 전년 대비 생산액 변화율 전망치가 2022년보다 2023년이 낮은 세부항목은 2개이다.
    ㄹ.2020년 생산액 대비 2022년 생산액 전망치의 증감폭은 ‘재배업’이 ‘축산업’보다 크다.

    다음 <표>는 ‘갑’국의 2020년 농업 생산액 현황 및 2021~2023년의 전년 대비 생산액 변화율 전망치에 관한 자료이다. 이에 대한 <보기>의 설명 중 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄴ
    2. ②ㄱ, ㄷ
    3. ③ㄴ, ㄹ
    4. ④ㄱ, ㄷ, ㄹ
    5. ⑤ㄴ, ㄷ, ㄹ
  24. 24번자료해석
    <그림> 2020년 기준 A공제회 현황
    [그림]
    ※1) 공제제도는 장기저축급여, 퇴직생활급여, 목돈급여, 분할급여, 종합복지급여, 법인예탁급여로만 구성됨.
    2) 모든 회원은 1개 또는 2개의 공제제도에 가입함.

    다음 <그림>은 2020년 기준 A공제회 현황에 관한 자료이다. 이에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
    1. ①장기저축급여 가입 회원 수는 전체 회원의 85% 이하이다.
    2. ②공제제도의 총자산 규모는 40조 원 이상이다.
    3. ③자산 규모 상위 4개 공제제도 중 2개의 공제제도에 가입한 회원은 2만 명 이상이다.
    4. ④충청의 장기저축급여 가입 회원 수는 15개 지역 평균 장기저축급여 가입 회원 수보다 많다.
    5. ⑤공제제도별 1인당 구좌 수는 장기저축급여가 분할급여의 5배 이상이다.
  25. 25번자료해석
    [그림][그림]
    보도자료
    보도일시배포 즉시 보도해 주시기 바랍니다.
    배포일시2020.2.XX.담당부서□□□□국
    담당과장○○○(044-203-○○○○)담 당 자사무관 △△△(044-203-○○○○)
    2018년 국내 광고산업 성장세 지속
    ○ 문화체육관광부는 국내 광고사업체의 현황과 동향을 조사한 ‘2019년 광고산업조사(2018년 기준)’ 결과를 발표했다.
    ○ 이번 조사 결과에 따르면 2018년 기준 광고산업 규모는 17조 2,119억 원(광고사업체 취급액* 기준)으로, 전년 대비 4.5% 이상 증가했고, 광고사업체당 취급액 역시 증가했다.
    * 광고사업체 취급액은 광고주가 매체(방송국, 신문사 등)와 매체 외 서비스에 지불하는 비용 전체(수수료 포함)임.
    - 업종별로 살펴보면 광고대행업이 6조 6,239억 원으로 전체 취급액의 38% 이상을 차지했으나, 취급액의 전년 대비 증가율은 온라인광고대행업이 16% 이상으로 가장 높다.
    ○ 2018년 기준 광고사업체의 매체 광고비* 규모는 11조 362억 원(64.1%), 매체 외 서비스 취급액은 6조 1,757억 원(35.9%)으로 조사됐다.
    * 매체 광고비는 방송매체, 인터넷매체, 옥외광고매체, 인쇄매체 취급액의 합임.
    - 매체 광고비 중 방송매체 취급액은 4조 266억 원으로 가장 큰 비중을 차지하고 있으며, 그 다음으로 인터넷매체, 옥외광고매체, 인쇄매체 순으로 나타났다.
    - 인터넷매체 취급액은 3조 8,804억 원으로 전년 대비 6% 이상 증가했다. 특히, 모바일 취급액은 전년 대비 20% 이상 증가하여 인터넷 광고시장의 성장세를 이끌었다.
    - 한편, 간접광고(PPL) 취급액은 전년 대비 14% 이상 증가하여 1,270억 원으로 나타났으며, 그 중 지상파TV와 케이블TV 간 비중의 격차는 5%p 이하로 조사됐다.

    다음은 국내 광고산업에 관한 문화체육관광부의 보도자료이다. 이에 부합하지 않는 자료는?
    1. ①광고사업체 취급액 현황(2018년 기준)
      [그림]
    2. ②인터넷매체(PC, 모바일) 취급액 현황
      [그림]
    3. ③간접광고(PPL) 취급액 현황
      [그림]
    4. ④업종별 광고사업체 취급액 현황
      (단위: 개소, 억 원)
      구분
      업종
      2018년 조사(2017년 기준)2019년 조사(2018년 기준)
      사업체 수취급액사업체 수취급액
      전체7,234164,1337,256172,119
      광고대행업1,91064,0501,88766,239
      광고제작업1,37420,1021,38820,434
      광고전문서비스업1,55831,5351,55333,267
      인쇄업9217,3749218,057
      온라인광고대행업78027,33590031,953
      옥외광고업69113,73760712,169
    5. ⑤매체별 광고사업체 취급액 현황(2018년 기준)
      [그림]