PSAT 기출

2020년 PSAT 기출문제

2020년 PSAT 5급 공채 언어논리 · 5급 공채 자료해석 · 5급 공채 상황판단 · 5급 민간경력자 자료해석 · 5급 민간경력자 상황판단 · 7급 민간경력자 언어논리 · 7급 PSAT 모의평가 언어논리 · 7급 PSAT 모의평가 자료해석 · 7급 PSAT 모의평가 상황판단 270문항의 지문과 보기입니다. 정답·해설은 앱에서 볼 수 있습니다.

5급 공채 언어논리 언어논리 · 40문항 · 90분

  1. 1번언어논리
    고려 시대에는 불경에 나오는 장면이나 부처, 또는 보살의 형상을 그림으로 표현하는 일이 드물지 않았는데, 그러한 그림을 ‘불화’라고 부른다. 고려의 귀족들은 불화를 사들여 후손들에게 전해주면 대대로 복을 받는다고 믿었다. 이 때문에 귀족들 사이에서는 그림을 전문으로 그리는 승려로부터 불화를 구입해 자신의 개인 기도처인 원당에 걸어두는 행위가 유행처럼 번졌다.
    고려의 귀족들이 승려들에게 주문한 불화는 다양했다. 극락의 모습을 표현한 불화도 있었고, 깨달음에 이르렀지만 중생의 고통을 덜어주기 위해 열반에 들어가기를 거부했다는 보살을 그린 것도 있었다. 부처를 소재로 한 불화도 많았다. 그런데 부처를 그리는 승려들은 대개 부처만 단독으로 그리지 않았다. 부처를 소재로 한 불화에는 거의 예외 없이 관음보살이나 지장보살 등과 같은 보살이 부처와 함께 등장했다. 잘 알려진 바와 같이 불교에서 신앙하는 부처는 한 분이 아니라 석가여래, 아미타불, 미륵불 등 다양하다. 이 부처들이 그려진 불화는 보통 위아래 2단으로 구성되어 있는데, 윗단에는 부처가 그려져 있고 아랫단에 보살이 그려져 있다. 어떤 미술사학자들은 이러한 배치 구도를 두고 신분을 구별하던 고려 사회의 분위기가 반영된 것이 아닌가 생각하기도 한다.
    고려 불화의 크기는 다소 큰 편이다. 일례로 충선왕의 후궁인 숙창원비는 관음보살을 소재로 한 불화인 「수월관음도」를 주문 제작한 적이 있는데, 그 화폭이 세로 420cm, 가로 255cm에 달할 정도로 컸다. 그런데 관음보살을 그린 이 그림에도 아랫단에 보살을 우러러보는 중생이 작게 그려져 있다. 이렇게 윗단에는 보살을 배치하고 그 아래에 중생을 작게 그려 넣는 방식 역시, 신분을 구별하던 고려 사회의 분위기가 반영된 결과라고 보는 연구자가 적지 않다.

    다음 글에서 알 수 있는 것은?
    1. ①충선왕 때 숙창원비는 관음보살과 아미타불이 함께 등장하는 불화를 주문 제작해 왕궁에 보관했다.
    2. ②고려 시대에는 승려들이 귀족의 주문을 받아 불화를 사찰에 걸어두고 그 후손들이 내세에 복을 받게 해달라고 기원했다.
    3. ③고려 시대에 그려진 불화에는 귀족으로 묘사된 석가여래가 그림의 윗단에 배치되어 있고, 아랫단에 평민 신분의 인물이 배치되어 있다.
    4. ④고려 시대에 그려진 불화의 크기가 큰 것은 당시 화가들 사이에 여러 명의 등장인물을 하나의 그림 안에 동시에 표현하는 관행이 자리 잡았기 때문이다.
    5. ⑤고려 시대의 불화 중 부처가 윗단에 배치되고 보살이 아랫단에 배치된 구도를 지닌 그림에는 신분을 구별하던 고려 사회의 분위기가 반영되어 있다고 보는 학자들이 있다.
  2. 2번언어논리
    조선 시대에는 역대 국왕과 왕비의 신주가 있는 종묘에서 정기적으로 제사를 크게 지냈으며, 그때마다 종묘제례악에 맞추어 ‘일무(佾舞)’라는 춤을 추는 의식을 행했다. 일무란 일정한 수의 행과 열을 맞추어 추는 춤으로 황제에 대한 제사의 경우에는 팔일무를 추는 것이 원칙이었고, 제후에 대한 제사에는 육일무를 추었다. 팔일무는 행과 열을 각각 8개씩 지어 모두 64명이 추는 춤이다. 육일무는 행과 열을 각각 6개씩 지어 추는 춤으로서, 참여하는 사람의 수는 36명이다. 대한제국을 선포하기 전까지 조선 왕조는 제후국의 격식에 맞추어 육일무를 거행했다.
    일무에는 문무(文舞)와 무무(武舞)라는 두 가지 종류가 있는데, 문무를 먼저 춘 다음에 같은 사람들이 무무를 뒤이어 추는 것이 정해진 규칙이었다. 일무를 출 때는 손에 무구라는 도구를 들고 춤을 추게 했는데, 문무를 출 때는 왼손에 ‘약’이라는 피리를 들고 오른손에 ‘적’이라는 꿩 깃털 장식물을 들었다. 문무를 추는 사람은 이렇게 한 사람당 2종의 무구를 들고 춤을 추었다. 한편 중국 역대 왕조는 무무를 거행할 때 창, 검, 궁시(활과 화살)를 들고 춤을 추게 했다. 이에 비해 조선에서는 궁시를 무구로 쓰지 않았다. 조선에서는 무무를 출 때 앞쪽 세 줄에 선 사람들로 하여금 한 사람당 검 하나씩만 잡고 춤을 추게 했으며, 뒤쪽의 세 줄에 선 사람들은 한 사람당 창 하나씩만 잡은 채 춤을 추게 했다.
    한편 1897년에 고종이 대한제국을 선포한 이후에는 황제국의 격식에 맞게 64명이 일무를 추었다. 그러나 일제 강점기에는 다시 36명이 일무를 추는 것으로 바뀌었다. 종묘에서 제사를 지내는 일은 광복 후 잠시 중단되었다가, 1960년대에 종묘제례악이 중요무형문화재로 지정됨에 따라 복원되었다. 복원된 종묘제례의 일무는 팔일무였으며, 예전처럼 먼저 문무를 추고 뒤이어 무무를 추는 방식을 지켰다. 문무를 출 때 손에 드는 무구는 조선 시대의 것과 동일했고, 무무를 출 때 앞의 네 줄에 선 사람들은 검을 들되 뒤의 네 줄에 선 사람들은 창을 들게 했다. 종묘제례 행사는 1969년부터 전주 이씨 대동종약원이 맡아 오늘날까지 정기적으로 시행하고 있는데, 그 형식은 1960년대에 복원된 것을 그대로 따르고 있다.

    다음 글에서 알 수 있는 것은?
    1. ①대한제국 시기에는 종묘제례에서 문무를 출 때 궁시를 들지 않고 검과 창만 들었다.
    2. ②일제 강점기 때 거행된 종묘제례에서는 문무를 육일무로 추었고, 무무는 팔일무로 추었다.
    3. ③조선 시대에는 종묘제례에서 무무를 출 때 한 사람당 4종의 무구를 손에 들고 춤을 추게 했다.
    4. ④조선 시대에 종묘제례를 거행할 때에는 육일무를 추도록 하되 제후국의 격식에 맞추어 무무만 추었다.
    5. ⑤오늘날 시행되고 있는 종묘제례 행사에서 문무를 추는 사람들은 한 사람당 2종의 무구를 손에 들고 춤을 춘다.
  3. 3번언어논리
    조선 시대에는 국왕의 부모에 대한 제사를 국가의례로 거행했다. 하지만 국왕의 생모가 후궁이라면, 아무리 왕을 낳았다고 해도 그에 대한 제사를 국가의례로 간주하지 않는 것이 원칙이었다. 그런데 이 원칙은 영조 때부터 무너지기 시작했다. 영조는 왕이 된 후에 자신의 생모인 숙빈 최씨를 위해 육상궁이라는 사당을 세웠다. 또 국가의례에 관한 규례가 담긴 󰡔국조속오례의󰡕를 편찬할 때, 육상궁에 대한 제사를 국가의례로 삼아 그 책 안에 수록해 두었다. 영조는 선조의 후궁이자, 추존왕 원종을 낳은 인빈 김씨의 사당도 매년 방문했다. 이 사당의 이름은 저경궁이다. 원종은 인조의 생부로서, 아들 인조가 국왕이 되었으므로 사후에 왕으로 추존된 인물이다. 한편 영조의 선왕이자 이복형인 경종도 그 생모 희빈 장씨를 위해 대빈궁이라는 사당을 세웠지만, 영조는 단 한 번도 대빈궁을 방문하지 않았다.
    영조의 뒤를 이은 국왕 정조는 효장세자의 생모인 정빈 이씨의 사당을 만들어 연호궁이라 불렀다. 잘 알려진 바와 같이 정조는 사도세자의 아들이다. 그런데 영조는 아들인 사도세자를 죽인 후, 오래전 사망한 자기 아들인 효장세자를 정조의 부친으로 삼겠다고 공포했다. 이런 연유로 정조는 정빈 이씨를 조모로 대우하고 연호궁에서 매년 제사를 지냈다. 정조는 연호궁 외에도 사도세자의 생모인 영빈 이씨의 사당도 세워 선희궁이라는 이름을 붙이고 제사를 지냈다. 정조의 아들로서, 그 뒤를 이어 왕이 된 순조 역시 자신의 생모인 수빈 박씨를 위해 경우궁이라는 사당을 세워 제사를 지냈다.
    이처럼 후궁의 사당이 늘어났으나 그 위치가 제각각이어서 관리하기가 어려웠다. 이에 순종은 1908년에 대빈궁, 연호궁, 선희궁, 저경궁, 경우궁을 육상궁 경내로 모두 옮겨 놓고 제사를 지내게 했다. 1910년에 일본이 대한제국의 국권을 강탈했으나, 이 사당들에 대한 제사는 유지되었다. 일제 강점기에는 고종의 후궁이자 영친왕 생모인 엄씨의 사당 덕안궁도 세워졌는데, 이것도 육상궁 경내에 자리 잡게 되었다. 이로써 육상궁 경내에는 육상궁을 포함해 후궁을 모신 사당이 모두 7개에 이르게 되었으며, 이때부터 그곳을 칠궁이라 부르게 되었다.

    다음 글에서 알 수 있는 것은?
    1. ①경종은 선희궁과 연호궁에서 거행되는 제사에 매년 참석했다.
    2. ②󰡔국조속오례의󰡕가 편찬될 때 대빈궁, 연호궁, 선희궁, 경우궁에 대한 제사가 국가의례에 처음 포함되었다.
    3. ③영빈 이씨는 영조의 후궁이었던 사람이며, 수빈 박씨는 정조의 후궁이었다.
    4. ④고종이 대빈궁, 연호궁, 선희궁, 저경궁, 경우궁을 육상궁 경내로 이전해 놓음에 따라 육상궁은 칠궁으로 불리게 되었다.
    5. ⑤조선 국왕으로 즉위해 실제로 나라를 다스린 인물의 생모에 해당하는 후궁으로서 일제 강점기 때 칠궁에 모셔져 있던 사람은 모두 5명이었다.
  4. 4번언어논리
    한국어 계통 연구 분야에서 널리 알려진 학설인 한국어의 알타이어족설은 한국어가 알타이 어군인 튀르크어, 몽고어, 만주․퉁구스어와 함께 알타이어족에 속한다는 것이다. 이 학설은 알타이 어군과 한국어 간에는 모음조화, 어두 자음군의 제약, 관계 대명사와 접속사의 부재 등에서 공통점이 있다는 비교언어학 분석에 근거하고 있다. 하지만 기초 어휘와 음운 대응의 규칙성에서는 세 어군과 한국어 간에 차이가 있어 이 학설의 비교언어학적 근거는 한계를 가지고 있다. 이 때문에, 한국어의 알타이어족설은 알타이 어군과 한국어 사이의 친족 관계 및 공통 조상어로부터의 분화 과정을 설명하기 어렵다.
    최근 한국어 계통 연구는 비교언어학 분석과 더불어, 한민족 형성 과정에 대한 유전학적 연구, 한반도에 공존했던 여러 유형의 건국 신화와 관련된 인류학적 연구를 이용하고 있다. 가령, 우리 민족의 유전 형질에는 북방계와 남방계의 특성이 모두 존재한다는 점과 북방계의 천손 신화와 남방계의 난생 신화가 한반도에서 모두 발견된다는 점은 한국어가 북방적 요소와 남방적 요소를 함께 지니고 있음을 시사해준다. 이런 연구들은 한국어 자료가 근본적으로 부족한 상황에서 비롯된 문제점을 극복하여 한국어의 조상어를 밝히는 데 일정한 실마리를 던져준다.
    하지만 선사 시대의 한국어와 친족 관계를 맺고 있는 모든 어군들을 알 수는 없으며, 있다고 하더라도 그들과 한국어의 공통 조상어를 밝히기란 쉽지 않다. 지금까지의 연구에 따르면, 고대에는 고구려어, 백제어, 신라어로 나뉘어 있었다. 하지만 이들 세 언어가 서로 다른 언어인지, 아니면 방언적 차이만을 지닌 하나의 언어인지에 대해서는 이견이 있다. 고구려어가 원시 부여어에 소급되는 것과 달리 백제어와 신라어는 모두 원시 한어(韓語)로부터 왔다는 것은 이들 언어의 차이가 방언적 차이 이상이었음을 보여 준다. 이들 세 언어가 고려의 건국으로 하나의 한국어인 중세 국어로 수렴되었다는 것에 대해서는 남한과 북한의 학계가 대립된 입장을 보이지 않지만, 중세 국어가 신라어와 고구려어 중 어떤 언어로부터 분화된 것인지와 관련해서는 두 학계의 입장은 대립된다. 한편, 중세 국어가 조선 시대를 거쳐 근대 한국어로 변모하여 오늘날 우리가 사용하는 현대 한국어가 되는 과정에 대해서는 두 학계의 견해가 일치한다.

    다음 글의 내용과 부합하지 않는 것은?
    1. ①비교언어학적 근거의 한계로 인해 한국어의 알타이어족설은 알타이 어군과 한국어 간의 친족 관계를 설명하기 어렵다.
    2. ②한반도의 천손 신화에 대한 인류학적 연구는 한국어에 북방적 요소가 있음을 시사한다.
    3. ③최근 한국어 계통 연구는 부족한 한국어 자료를 보완하기 위해 한민족의 유전 형질에 대한 정보와 한반도에 공존한 건국 신화들을 이용한다.
    4. ④최근 한국어 계통 연구에서 백제어와 고구려어는 방언적 차이로 인해 서로 다른 계통으로 분류된다.
    5. ⑤중세 국어에서 현대 한국어에 이르는 한국어 형성 과정에 대한 남북한 학계의 견해는 일치한다.
  5. 5번언어논리
    축산업은 지난 50여 년 동안 완전히 바뀌었다. 예를 들어, 1967년 미국에는 약 100만 곳의 돼지 농장이 있었지만, 2005년에 들어서면서 전체 돼지 농장의 수는 10만을 조금 넘게 되었다. 이러는 가운데 전체 돼지 사육 두수는 크게 증가하여
    ㉠
    밀집된 형태에서 대규모로 돼지를 사육하는 농장이 출현하기 시작하였다. 이러한 농장은 경제적 효율성을 지녔지만, 사육 가축들의 병원균 전염 가능성을 높인다. 이러한 농장에서 가축들이 사육되면, 소규모 가축 사육 농장에 비해 벌레, 쥐, 박쥐 등과의 접촉으로 병원균들의 침입 가능성은 높아진다. 또한 이러한 농장의 가축 밀집 상태는 가축 간 접촉을 늘려 병원균의 전이 가능성을 높임으로써 전염병을 쉽게 확산시킨다.
    축산업과 관련된 가축의 가공 과정과 소비 형태 역시 변화하였다. 과거에는 적은 수의 가축을 도축하여 고기 그 자체를 그대로 소비할 수밖에 없었다. 그러나 현대에는 소수의 대규모 육류가공기업이 많은 지역으로부터 수집한 수많은 가축의 고기를 재료로 햄이나 소시지 등의 육류가공제품을 대량으로 생산하여 소비자에 공급한다. 이렇게 되면 오늘날의 개별 소비자들은 적은 양의 육류가공제품을 소비하더라도, 엄청나게 많은 수의 가축과 접촉한 결과를 낳는다. 이는 소비자들이 감염된 가축의 병원균에 노출될 가능성을 높인다.
    정리하자면
    ㉡
    결과를 야기하기 때문에, 오늘날의 변화된 축산업은 소비자들이 가축을 통해 전염병에 노출될 가능성을 높인다.
    ㉠
    ㉡

    다음 글의 ㉠과 ㉡에 들어갈 말을 가장 적절하게 나열한 것은?
    1. ①㉠:농장당 돼지 사육 두수는 줄고 사육 면적당 돼지의 수도 줄어든
      ㉡:가축 사육량과 육류가공제품 소비량이 증가하는
    2. ②㉠:농장당 돼지 사육 두수는 줄고 사육 면적당 돼지의 수도 줄어든
      ㉡:가축 간 접촉이 늘고 소비자도 많은 수의 가축과 접촉한
    3. ③㉠:농장당 돼지 사육 두수는 늘고 사육 면적당 돼지의 수도 늘어난
      ㉡:가축 사육량과 육류가공제품 소비량이 증가하는
    4. ④㉠:농장당 돼지 사육 두수는 늘고 사육 면적당 돼지의 수도 늘어난
      ㉡:가축 간 접촉이 늘고 소비자도 많은 수의 가축과 접촉한
    5. ⑤㉠:농장당 돼지 사육 두수는 늘고 사육 면적당 돼지의 수도 늘어난
      ㉡:가축 간 접촉이 늘고 소비자는 적은 수의 가축과 접촉한
  6. 6번언어논리
    수사 기관이 피의자를 체포할 때 피의자에게 묵비권을 행사할 수 있고 불리한 진술을 하지 않을 권리가 있으며 변호사를 선임할 권리가 있음을 알려야 한다. 이를 ‘미란다 원칙’이라고 하는데, 이는 피의자로 기소되어 법정에 선 미란다에 대한 재판을 통해 확립되었다. 미란다의 변호인은 “경찰관이 미란다에게 본인의 진술이 법정에서 불리하게 쓰인다는 사실과 변호인을 선임할 권리가 있다는 사실을 말해주지 않았으므로 미란다의 자백은 공정하지 않고, 따라서 미란다의 자백을 재판 증거로 삼을 수 없다.”라고 주장했다. 미국 연방대법원은 이를 인정하여, 미란다가 자신에게 묵비권과 변호사 선임권을 갖고 있다는 사실을 안 상태에서 분별력 있게 자신의 권리를 포기하고 경찰관의 신문에 진술했어야 하므로, 경찰관이 이러한 사실을 고지하였다는 것이 입증되지 않는 한, 신문 결과만으로 얻어진 진술은 그에게 불리하게 사용될 수 없다고 판결하였다.
    미란다 판결 전에는 전체적인 신문 상황에서 피의자가 임의적으로 진술했다는 점이 인정되면, 즉 임의성의 원칙이 지켜졌다면 재판 증거로 사용되었다. 이때 수사 기관이 피의자에게 헌법상 권리를 알려주었는지 여부는 문제되지 않았다. 경찰관이 고문과 같은 가혹 행위로 받아낸 자백은 효력이 없지만, 회유나 압력을 행사했더라도 제때에 음식을 주고 밤에 잠을 자게 하면서 받아낸 자백은 전체적인 상황이 강압적이지 않았다면 증거로 인정되었다. 그런데 이러한 기준은 사건마다 다르게 적용되었으며 수사 기관으로 하여금 강압적인 분위기를 조성하도록 유도했으므로, 구금되어 조사받는 상황에서의 잠재적 위협으로부터 피의자를 보호해야 할 수단이 필요했다.
    수사 절차는 본질적으로 강제성을 띠기 때문에, 수사 기관과 피의자 사이에 힘의 균형은 이루어지기 어렵다. 이런 상황에서 미란다 판결이 제시한 원칙은 수사 절차에서 수사 기관과 피의자가 대등한 지위에서 법적 다툼을 해야 한다는 원칙을 구현하는 첫출발이었다. 기존의 수사 관행을 전면적으로 부정하는 미란다 판결은 자백의 증거 능력에 대해 종전의 임의성의 원칙을 버리고 절차의 적법성을 채택하여, 수사 절차를 피의자의 권리를 보호하는 방향으로 전환하는 데에 크게 기여했다.

    다음 글에서 알 수 있는 것은?
    1. ①미란다 원칙을 확립한 재판에서 미란다는 무죄 판정을 받았다.
    2. ②미란다 판결은 피해자의 권리에 있어 임의성의 원칙보다는 절차적 적법성이 중시되어야 한다는 점을 부각시켰다.
    3. ③미란다 판결은 법원이 수사 기관이 행하는 고문과 같은 가혹행위에 대해 수사 기관의 법적 책임을 묻는 시초가 되었다.
    4. ④미란다 판결 전에는 수사 과정에 강압적인 요소가 있었더라도 피의자가 임의적으로 진술한 자백의 증거 능력이 인정될 수 있었다.
    5. ⑤미란다 판결에서 연방대법원은 피의자가 변호사 선임권이나 묵비권을 알고 있었다면 경찰관이 이를 고지하지 않아도 피의자의 자백은 효력이 있다고 판단하였다.
  7. 7번언어논리
    WTO 설립협정은 GATT 체제에서 관행으로 유지되었던 의사결정 방식인 총의 제도를 명문화하였다. 동 협정은 의사결정 회의에 참석한 회원국 중 어느 회원국도 공식적으로 반대하지 않는 한, 검토를 위해 제출된 사항은 총의에 의해 결정되었다고 규정하고 있다. 또한 이에 따르면 회원국이 의사결정 회의에 불참하더라도 그 불참은 반대가 아닌 찬성으로 간주된다.
    총의 제도는 회원국 간 정치․경제적 영향력의 차이를 보완하기 위하여 도입되었다. 그러나 회원국 수가 확대되고 이해관계가 첨예화되면서 현실적으로 총의가 이루어지기 쉽지 않았다. 이로 인해 WTO 체제 내에서 모든 회원국이 참여하는 새로운 무역협정이 체결되는 것이 어려웠고 결과적으로 무역자유화 촉진 및 확산이 저해되고 있다. 이러한 문제의 해결 방안으로 ‘부속서 4 복수국간 무역협정 방식’과 ‘임계질량 복수국간 무역협정 방식’이 모색되었다.
    ‘부속서 4 복수국간 무역협정 방식’은 WTO 체제 밖에서 복수국간 무역협정을 체결하고 이를 WTO 설립협정 부속서 4에 포함하여 WTO 체제로 편입하는 방식이다. 복수국간 무역협정이 부속서 4에 포함되기 위해서는 모든 WTO 회원국 대표로 구성되는 각료회의의 승인이 있어야 한다. 현재 부속서 4에의 포함 여부가 논의 중인 전자상거래협정은 협정 당사국에게만 전자상거래시장을 개방하고 기술이전을 허용한다. ‘부속서 4 복수국간 무역협정 방식’은 협정상 혜택을 비당사국에 허용하지 않음으로써 해당 무역협정의 혜택을 누리고자 하는 회원국들의 협정 참여를 촉진하여 결과적으로 자유무역을 확산하는 기능을 한다.
    ‘임계질량 복수국간 무역협정 방식’은 WTO 체제 밖에서 일부 회원국 간 무역협정을 채택하되 해당 협정의 혜택을 보편적으로 적용하여 무역자유화를 촉진하는 방식이다. 즉, 채택된 협정의 혜택은 최혜국대우원칙에 따라 협정 당사국뿐 아니라 모든 WTO 회원국에 적용되는 반면, 협정의 의무는 협정 당사국에만 부여된다. 다만, 해당 협정이 발효되기 위해서는 협정 당사국들의 협정 적용대상 품목의 무역량이 해당 품목의 전세계 무역량의 90% 이상을 차지하여야 한다. ‘임계질량 복수국간 무역협정 방식’의 대표적인 사례는 정보통신기술(ICT)제품의 국제무역 활성화를 위해 1996년 채택되어 1997년 발효된 정보기술협정이다.

    다음 글에서 알 수 없는 것은?
    1. ①‘임계질량 복수국간 무역협정 방식’에 따라 채택된 협정의 혜택을 받는 국가는 해당 협정의 의무를 부담하는 국가보다 적을 수 없다.
    2. ②WTO의 의사결정 회의에 제안된 특정 안건을 지지하는 경우, 총의 제도에 따르면 그 회의에 불참하더라도 해당 안건에 대한 찬성의 뜻을 유지할 수 있다.
    3. ③WTO 회원국은 전자상거래협정에 가입하지 않는다면 동 협정의 법적 지위에 영향을 미칠 수 없다.
    4. ④WTO 각료회의가 총의 제도를 유지한다면 ‘부속서 4 복수국간 무역협정 방식’의 도입 목적은 충분히 달성하기 어렵다.
    5. ⑤1997년 발효 당시 정보기술협정 당사국의 ICT제품 무역규모량의 총합은 해당 제품의 전세계 무역량의 90% 이상일 것으로 추정할 수 있다.
  8. 8번언어논리
    산소가 관여하는 신진대사에서 부산물로 만들어지는 활성산소는 노화나 질병을 일으킬 수 있다. 따라서 활성산소를 제거하는 항산화 물질을 섭취하는 것은 건강을 지키기 위해 중요하다.
    항산화 물질 중 하나인 폴리페놀은 맥주, 커피, 와인, 찻잎뿐만 아니라 여러 식물에 있다. 폴리페놀의 구성물질 중 약 절반은 항산화 복합물인 플라보노이드이며, 플라보노이드는 플라보놀과 플라바놀이라는 두 항산화 물질로 구성되어 있다.
    찻잎에는 플라바놀에 속하는 카데킨이 있으며, 이 카데킨이 활성산소를 제거하는 중요한 항산화 물질이다. 카데킨은 여러 항산화 물질로 되어있는데, 이중 에피갈로카데킨 갈레이트는 차가 우러날 때 쓰고 떫은맛을 내는 성분인 탄닌이다. 탄닌은 차뿐만 아니라 와인 맛의 특징을 결정짓는 중요한 요소이다.
    제조 과정에서 산화 과정이 일어나지 않아서 비산화 차로 분류되는 녹차는 카데킨을 많이 함유하고 있다. 하지만 산화차인 홍차는 제조하는 동안 일어나는 산화 과정에서 카데킨의 일부가 테아플라빈과 테아루비딘이라는 또 다른 항산화 물질로 전환되는데, 이 두 물질이 홍차를 홍차답게 만드는 맛과 색상을 내는 것에 주된 영향을 미친다. 테아플라빈은 홍차를 만들기 위한 산화가 시작되면서 첫 번째로 나타나는 물질이다. 테아플라빈은 차의 색깔을 오렌지색 계통의 금색으로 변화시키며 다소 투박하고 떫은맛을 내게 한다. 이후에 산화가 더 진행되면 테아루비딘이 나타나는데, 테아루비딘은 차가 좀 더 부드럽고 감미로운 맛을 내고 어두운 적색 계통의 갈색을 갖게 한다. 따라서 산화를 길게 하면 할수록 테아루비딘의 양이 많아지고 차는 더욱더 부드럽고 감미로워진다.
    중국 홍차가 인도나 스리랑카 홍차보다 대체로 부드러운 것은 산화 과정을 더 오래 하기 때문이다. 즉 홍차의 제조 방법과 조건이 차에 있는 테아플라빈과 테아루비딘의 상대적 비율을 결정하고 차의 색상과 맛의 스펙트럼에 영향을 미치는 중요한 요소가 되는 것이다.

    다음 글에서 알 수 있는 것은?
    1. ①테아루비딘의 양에 대한 테아플라빈의 양의 비율은 오렌지색 계통의 금색 홍차보다 어두운 적색 계통의 갈색 홍차에서 더 높다.
    2. ②찻잎에 있는 플라보노이드는 활성산소가 생성되지 못하게 함으로써 항산화 작용을 한다.
    3. ③와인과 커피는 플라바놀이 들어있는 폴리페놀을 가지고 있다.
    4. ④에피갈로카데킨 갈레이트는 녹차보다 홍차에 더 많이 들어있다.
    5. ⑤인도 홍차보다 중국 홍차에 카데킨이 더 많이 들어있다.
  9. 9번언어논리
    란체스터는 한 국가의 상대방 국가에 대한 군사력 우월의 정도를, 전쟁의 승패가 갈린 전쟁 종료 시점에서 자국의 손실비의 역수로 정의했다. 예컨대 전쟁이 끝났을 때 자국의 손실비가 1/2이라면 자국의 군사력은 적국보다 2배로 우월하다는 것이다. 손실비는 아래와 같이 정의된다.
    자국의 손실비=자국의 최초 병력 대비 잃은 병력 비율
    적국의 최초 병력 대비 잃은 병력 비율

    A국과 B국이 전쟁을 벌인다고 하자. 전쟁에는 양국의 궁수들만 참가한다. A국의 궁수는 2,000명이고, B국은 1,000명이다. 양국 궁수들의 숙련도와 명중률 등 개인의 전투 능력, 그리고 지형, 바람 등 주어진 조건은 양국이 동일하다고 가정한다. 양측이 동시에 서로를 향해 1인당 1발씩 화살을 발사한다고 하자. 모든 화살이 적군을 맞힌다면 B국의 궁수들은 1인 평균 2개의 화살을, A국 궁수는 평균 0.5개의 화살을 맞을 것이다. 하지만 화살이 제대로 맞지 않거나 아예 안 맞을 수도 있으니, 발사된 전체 화살 중에서 적 병력의 손실을 발생시키는 화살의 비율은 매번 두 나라가 똑같이 1/10이라고 하자. 그렇다면 첫 발사에서 B국은 200명, A국은 100명의 병력을 잃을 것이다. 따라서 ㉠첫 발사에서의 B국의 손실비는
    200/1,000
    100/2,000
    이다.
    마찬가지 방식으로, 남은 A국 궁수 1,900명은 두 번째 발사에서 B국에 190명의 병력 손실을 발생시킨다. 이제 B국은 병력의 39%를 잃었다. 이런 손실을 당하고도 버틸 수 있는 군대는 많지 않아서 전쟁은 B국의 패배로 끝난다. B국은 A국에 첫 번째 발사에서 100명, 그 다음엔 80명의 병력 손실을 발생시켰다. 전쟁이 끝날 때까지 A국이 잃은 궁수는 최초 병력의 9%에 지나지 않는다. 이로써 ㉡B국에 대한 A국의 군사력이 명확히 드러난다.
    자국의 손실비=자국의 최초 병력 대비 잃은 병력 비율
    적국의 최초 병력 대비 잃은 병력 비율
    200/1,000
    100/2,000
    <보 기>
    ㄱ.다른 조건이 모두 같으면서 A국 궁수의 수가 4,000명으로 증가하면 ㉠은 16이 될 것이다.
    ㄴ.㉡의 내용은 A국의 군사력이 B국보다 4배 이상으로 우월하다는 것이다.
    ㄷ.전쟁 종료 시점까지 자국과 적국의 병력 손실이 발생했고 그 수가 동일한 경우, 최초 병력의 수가 적은 쪽의 손실비가 더 크다.

    다음 글에서 추론할 수 있는 것만을 <보기>에서 모두 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄷ
    3. ③ㄱ, ㄴ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ
  10. 10번언어논리
    제1차 세계대전 이후 심리적 외상의 실재가 인정되었다. 참호 안에서 공포에 시달린 남성들은 무력감에 사로잡히고, 전멸될지 모른다는 위협에 억눌렸으며 동료들이 죽고 다치는 것을 지켜보며 히스테리 증상을 보였다. 그들은 울며 비명을 질러대고 얼어붙어 말이 없어졌으며, 자극에 반응을 보이지 않고 기억을 잃으며 감정을 느끼지 못했다. 이러한 정신적 증후군의 발병은 신체적 외상이 아니라 심리적 외상을 계기로 발생한다는 것을 알게 되었다. 폭력적인 죽음에 지속적으로 노출되어 받는 심리적 외상은 히스테리에 이르게 하는 신경증적 증후군을 유발하기에 충분했다.
    전쟁에서 폭력적인 죽음에 지속적으로 노출되어 받는 심리적 외상을 계기로 발생하는 ‘전투 신경증’이 정신적 증후군의 하나로 실재한다는 사실을 부정할 수 없게 되었을 때, 의학계의 전통주의자들과 진보주의자들 간의 의학적 논쟁은 이제 환자의 의지력을 중심으로 이루어졌다. ㉠전통주의자들은 전쟁에서 영광을 누려야 할 군인이 정서적인 증세를 드러내서는 안 된다고 보았다. 이들에 따르면, 전투 신경증을 보이는 군인은 체질적으로 열등한 존재에 해당한다. 전통주의자들은 이 환자들을 의지박약자라고 기술하면서 모욕과 위협, 처벌을 중심으로 하는 치료를 옹호하였다. 반면 ㉡진보주의자들은 전투 신경증이 의지력 높은 군인에게도 나타날 수 있다고 주장하였다. 이들은 정신분석 원칙에 입각하여 대화를 통한 인도적 치료를 옹호하였다. 그들은 전투 신경증을 히스테리의 한 유형으로 보았지만 히스테리라는 용어가 담고 있는 경멸적인 의미가 환자들에게 낙인을 찍는다는 사실을 깨닫고 이를 대체할 수 있는 명명법에 대한 고민을 거듭했다. 인도적 치료를 추구했던 진보주의자들은 두 가지 원칙을 확립하였다. 첫째, 용맹한 남성이라도 압도적인 두려움에는 굴복하게 된다. 둘째, 두려움을 극복할 수 있는 동기는 애국심이나 적에 대한 증오보다 강한 전우애다.

    다음 글의 ㉠과 ㉡에 대한 분석으로 적절한 것은?
    1. ①㉠과 ㉡의 히스테리 치료 방식은 같다.
    2. ②㉠과 ㉡은 모두 전투 신경증의 증세가 실재한다고 본다.
    3. ③㉠과 ㉡은 전투 신경증이 어떤 계기로 발생하는가에 대해 서로 다른 견해를 보인다.
    4. ④㉠과 ㉡은 모두 환자들에게 히스테리라는 용어를 사용하는 것이 부정적인 낙인을 찍는다고 본다.
    5. ⑤㉡은 ㉠보다 전투 신경증에 의한 히스테리 증상이 더 다양한 형태로 나타난다고 본다.
  11. 11번언어논리
    외교부에서는 남자 6명, 여자 4명으로 이루어진 10명의 신임 외교관을 A, B, C 세 부서에 배치하고자 한다. 이때 따라야 할 기준은 다음과 같다.
    ○각 부서에 적어도 한 명의 신임 외교관을 배치한다.
    ○각 부서에 배치되는 신임 외교관의 수는 각기 다르다.
    ○새로 배치되는 신임 외교관의 수는 A가 가장 적고, C가 가장 많다.
    ○여자 신임 외교관만 배치되는 부서는 없다.
    ○B에는 새로 배치되는 여자 신임 외교관의 수가 새로 배치되는 남자 신임 외교관의 수보다 많다.

    다음 글의 내용이 참일 때, 반드시 참인 것은?
    1. ①A에는 1명의 신임 외교관이 배치된다.
    2. ②B에는 3명의 신임 외교관이 배치된다.
    3. ③C에는 5명의 신임 외교관이 배치된다.
    4. ④B에는 1명의 남자 신임 외교관이 배치된다.
    5. ⑤C에는 2명의 여자 신임 외교관이 배치된다.
  12. 12번언어논리
    호텔 A에서 살인 사건이 발생했고, 손님 중에 범인(들)이 있다. 이 사건에 대하여 갑, 을, 병 세 사람이 각각 다음과 같이 두 개씩 진술을 했다. 이 세 사람 중 한 사람의 진술은 모두 참이고 다른 한 사람의 진술은 모두 거짓이며, 또 다른 한 사람의 진술은 하나는 참이고 다른 하나는 거짓이다.
    갑:○이 사건의 범인은 단독범이고, 그는 이 호텔의 2층에 묵고 있다.
    ○이 호텔 2층의 방은 모두 손님이 투숙하고 있어 2층에는 빈방이 없다.
    을:○이 사건이 단독범의 소행이라면, 그 범인은 이 호텔의 5층에 투숙하고 있다.
    ○이 사건의 범인은 단독범이 아니고 그들은 같은 방에 투숙하고 있지도 않다.
    병:○이 사건이 단독범의 소행이 아니라면, 범인들은 같은 방에 투숙하고 있다.
    ○이 호텔의 모든 방은 손님이 투숙하고 있어 빈방이 없다.

    다음 글의 내용이 참일 때, 반드시 참인 것은?
    1. ①갑의 진술 둘 다 거짓일 수 있다.
    2. ②2층에는 빈방이 없지만, 다른 층에는 빈방이 있다.
    3. ③병의 진술이 둘 다 거짓이라면, 갑의 진술 중 하나는 거짓이다.
    4. ④을의 진술이 둘 다 거짓이라면, 이 사건은 단독범의 소행이 아니다.
    5. ⑤갑의 진술 중 하나만 참이라면, 이 사건의 범인은 단독범이 아니다.
  13. 13번언어논리
    갑:현대 사회에서 ‘기술’이라는 용어는 낯설지 않다. 이 용어는 어떻게 정의될 수 있을까? 한 가지 분명한 사실은 우리가 기술이라고 부를 수 있는 것은 모두 물질로 구현된다는 것이다. 기술이 물질로 구현된다는 말은 그것이 물질을 소재 삼아 무언가 물질적인 결과물을 산출한다는 의미이다. 나노기술이나 유전자조합기술도 당연히 이 조건을 만족하는 기술이다.
    을:기술은 반드시 물질로 구현되는 것이어야 한다는 말은 맞지만 그렇게 구현되는 것들을 모두 기술이라고 부를 수는 없다. 가령, 본능적으로 개미집을 만드는 개미의 재주 같은 것은 기술이 아니다. 기술로 인정되려면 그 안에 지성이 개입해 있어야 한다. 나노기술이나 유전자조합기술을 기술이라 부를 수 있는 이유는 둘 다 고도의 지성의 산물인 현대과학이 그 안에 깊게 개입해 있기 때문이다. 더 나아가 기술에 대한 우리의 주된 관심사가 현대 사회에 끼치는 기술의 막강한 영향력에 있다는 점을 고려할 때, ‘기술’이란 용어의 적용을 근대 과학혁명 이후에 등장한 과학이 개입한 것들로 한정하는 것이 합당하다.
    병:근대 과학혁명 이후의 과학이 개입한 것들이 기술이라는 점을 부인하지 않는다. 하지만 그런 과학이 개입한 것들만 기술로 간주하는 정의는 너무 협소하다. 지성이 개입해야 기술인 것은 맞지만 기술을 만들어내기 위해 과학의 개입이 꼭 필요한 것은 아니다. 오히려 기술은 과학과 별개로 수많은 시행착오를 통해 발전해 나가기도 한다. 이를테면 근대 과학혁명 이전에 인간이 곡식을 재배하고 가축을 기르기 위해 고안한 여러 가지 방법들도 기술이라고 불러야 마땅하다. 따라서 우리는 ‘기술’을 더 넓게 적용할 수 있도록 정의할 필요가 있다.
    <보 기>
    ㄱ.‘기술’을 적용하는 범위는 셋 중 갑이 가장 넓고 을이 가장 좁다.
    ㄴ.을은 ‘모든 기술에는 과학이 개입해 있다.’라는 주장에 동의하지만, 병은 그렇지 않다.
    ㄷ.병은 시행착오를 거쳐 발전해온 옷감 제작법을 기술로 인정하지만, 갑은 그렇지 않다.

    다음 갑~병의 견해에 대한 분석으로 적절한 것만을 <보기>에서 모두 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄴ
    3. ③ㄱ, ㄷ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ
  14. 14번언어논리
    갑:진실을 말하지 않더라도 다른 사람을 설득할 수 있겠지만, 그런 설득은 엉망인 결과로 이어지므로 그렇게 해서는 안 됩니다.
    을:사람들을 설득하고자 하는 사람들에게 더 중요한 것은 정의나 훌륭함에 대한 진실을 말하는 것이 아닙니다. 그보다 자신이 말하는 바를 사람들이 정의롭고 훌륭한 것이라고 받아들일 수 있게끔 설득하는 이야기 기술입니다. 설득은 진실을 말한다고 해서 반드시 성취될 수 있는 것이 아닙니다.
    갑:그럼 이렇게 생각해보지요. 제가 ‘말을 구해 적들을 막아야 한다.’고 당신을 설득하려는 상황을 생각해봅시다. 단, 당신이 말에 대해서 가지고 있는 정보는 가축 중 말의 귀가 가장 크다는 것뿐이고, 제가 이 사실을 알고 있다고 합시다. 이럴 때, 제가 당나귀를 말이라고 부르면서, 당나귀에 대한 칭찬을 늘어놓아 당나귀가 적들을 막는데 무척 효과적이라고 당신을 꼬드긴다면 어떻게 될까요? 아마도 당신은 설득이 되겠지요. 하지만 당신은 당나귀로 적들을 막아내지는 못할 것입니다. 이렇게 이야기 기술만으로 대중을 설득한다면, 그 설득으로부터 야기된 결과는 엉망이 될 것입니다.
    을:제 말을 너무 심하게 비난하는군요. 제가 말한 것은 다른 사람을 설득하기 위해서는 이야기 기술을 습득해야 한다는 것입니다. 진실을 말하는 사람이라도 그런 기술이 없다면 설득을 해낼 수 없다는 것을 말하고자 한 것뿐입니다.
    갑:물론, 진실을 말한다고 해서 설득할 수 있는 것은 아니지요. 그렇지만 진실을 말하지 않으면서 대중을 설득하는 이야기 기술만 습득하는 것은 어리석은 짓을 하겠다는 것입니다.

    다음 논쟁에 대한 분석으로 가장 적절한 것은?
    1. ①갑과 을은 진실을 이야기한다고 하더라도 설득에 실패할 수 있다는 것에 동의한다.
    2. ②갑과 을은 이야기 기술만으로 사람들을 설득하는 경우가 가능하다는 것에 동의하지 않는다.
    3. ③갑과 을은 진실하지 않은 것을 말하는 이야기 기술을 습득하지 말아야 한다는 것에 동의한다.
    4. ④갑은 이야기 기술을 가지고 있다고 하더라도 설득에 실패할 수 있다는 것을 긍정하지만, 을은 부정한다.
    5. ⑤갑은 진실하지 않은 것을 믿게끔 설득하는 것으로부터 야기된 결과가 나쁠 수 있다는 것을 긍정하지만, 을은 부정한다.
  15. 15번언어논리
    장수 비결에 관한 연구 결과에 따르면 행복한 결혼생활과 규칙적인 운동이 장수에 필요한 조건이라는 사실이 밝혀졌다. 또 하나 필요한 조건은 짜거나 기름진 음식을 즐겨 먹지 말아야 한다는 것이다.
    이 연구 결과를 검증하기 위해 90세 이상 장수 노인 100명과 전국 평균에도 못 미치는 나이에 세상을 떠난 조기 사망자 100명, 총 200명으로 구성된 하나의 표본 집단 X를 구성하여 조사한 결과, 장수 노인 중에 이 연구 결과에 부합하지 않는 사례는 한 명도 없었다. 이번 조사를 통해 X에 속한 사람들에 대해 추가로 알려진 정보는 다음과 같다.
    결혼생활이 행복하지 않은 사람들은 모두 면역지수가 낮았는데, 조기 사망자는 모두 면역지수가 낮았다. 짜거나 기름진 음식을 즐겨 먹지 않는 사람들의 경우 모두 혈중 콜레스테롤 지수가 낮게 나타났는데, 조기 사망자는 모두 혈중 콜레스테롤 지수가 높았다. 규칙적인 운동을 하지 않은 사람들은 모두 \beta 호르몬이 평균치보다 적게 분비된 것으로 나타났는데, \beta 호르몬이 평균치보다 적게 분비된 사람은 모두 체지방 비율이 정상 범위를 넘어섰다고 한다. 그런데 조기 사망자는 아무도 체지방 비율이 정상 범위를 넘어서지 않았던 것으로 드러났다.

    다음 글에서 추론할 수 없는 것은?
    1. ①X에 속한 모든 사람은 규칙적으로 운동을 했다.
    2. ②X에 속한 장수 노인 중에 혈중 콜레스테롤 지수가 높은 사람은 없다.
    3. ③X에 속한 조기 사망자 중에 짜거나 기름진 음식을 즐겨 먹은 사람이 있었다.
    4. ④X에 속한 장수 노인 중에 체지방 비율이 정상 범위를 넘어서지 않는 사람이 있다.
    5. ⑤X에 속한 조기 사망자라면 누구나 결혼생활이 행복하지 않았거나 \beta 호르몬이 평균치보다 적게 분비되지 않았다.
  16. 16번언어논리
    표현은 속성을 나타낸다. 가령 “붉다”라는 표현은 붉음이라는 속성을 나타낸다. “붉다”라는 표현을 우리가 잘 이해하고 사용한다면 우리는 붉음이라는 속성을 아는 것이다. 그런데 사람들은 통상적으로, 비교 가능한 속성 P와 그것의 비교급에 해당하는 관계 R에 대해서, P를 아는 것이 R을 아는 것에 선행해야 한다고 여긴다. 그들은 좋음을 알 수 있어야 a가 b보다 더 좋음을 알 수 있으며, 훌륭함을 알아야 c가 d보다 더 훌륭함을 알 수 있다고 생각한다. 예를 들어 붉음이라는 비교 가능한 속성에 대해서, 저 사과가 이 사과보다 더 붉음을 알 수 있는 이유는, 이 사과보다 저 사과가 붉음이라는 속성을 더 많이 갖고 있음을 알기 때문이다. 이러한 견해에 따르면, 표현 “더 좋다”가 어휘의 진화과정에서 “좋다” 다음에 등장했고 “훌륭하다”가 “더 훌륭하다”에 앞서 사용되었다.
    하지만 비교 가능한 속성을 아는 것이 비교급 관계를 아는 것보다 선행하며, 표현의 등장에서도 그와 같은 선행이 있다는 이러한 견해에 대해서는 ㉠다음의 두 가지 반박이 있다. 첫째, 비교급 관계를 아는 것이 속성을 아는 것보다 선행하는 명백한 사례들이 있다. 빠름이라는 속성과 더 빠름이라는 관계를 생각해보자. 한 대상이 다른 대상보다 더 빠르다는 것을 알기 위해서 빠름 그 자체가 무엇인지를 알아야 할 필요는 없다. 거꾸로 우리는 더 빠름이라는 관계를 대상들에 적용함으로써 “빠름”의 의미를 이해한다. 둘째, 속성을 나타내는 표현이 언제나 그 속성의 비교급 관계를 나타내는 표현보다 먼저 나타나는 것도 아니다. 어떤 언어에는 비교 가능한 속성 Q의 비교 관계를 나타내는 표현만 있고 정작 Q를 나타내는 표현은 존재한 적이 없다. 이 경우, Q를 나타내는 표현의 등장은 Q의 비교급 표현의 등장에 앞설 수 없다.
    <보 기>
    ㄱ.a가 b보다 c에 더 유사함과 같은 관계를 이해하지 않고서는 “유사하다”라는 표현을 사용할 수 없다는 것은 ㉠을 강화한다.
    ㄴ.우리가 두 사람 중 어느 사람이 더 훌륭한지 판단할 수 없더라도 “훌륭하다”라는 표현을 안다는 것은 ㉠을 강화한다.
    ㄷ.인간임이라는 속성을 정의하기란 불가능하지만 “인간이다”와 같은 표현은 모든 언어에 존재한다는 것은 ㉠을 강화한다.

    다음 글의 ㉠에 대한 평가로 적절한 것만을 <보기>에서 모두 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄷ
    3. ③ㄱ, ㄴ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ
  17. 17번언어논리
    비활성 기체인 라돈에는 질량이 다른 39종의 동위원소들이 존재하는데, 그중 자연에서 주로 발견되는 것은 질량수가 222인 222Rn과 질량수가 220인 220Rn이다. 222Rn과 220Rn의 화학적 성질은 매우 비슷하지만, 반감기가 서로 다르다. 반감기는 방사성 붕괴를 통해 원래 양의 절반이 되는 시간을 말하는 것으로, 방사성 물질마다 고유한 반감기가 있다. 222Rn은 반감기가 3.8일인 반면, 220Rn은 55.6초밖에 되지 않는다. 이러한 특성 탓에 220Rn의 경우 222Rn과 달리 빠른 속도로 붕괴하여 긴 거리를 이동하지 못하므로 인체에 도달할 확률이 낮다. 220Rn은 발생원으로부터 50cm 이상 떨어지면 그 영향이 나타나지 않으며, 222Rn에서 발생한 방사선은 밀폐된 공간에서는 거의 균일하게 분포한다.
    <실 험>
    갑은 222Rn과 220Rn에서 나온 방사선을 측정할 수 있는 측정기를 가지고 석재 A와 석재 B에서 발생하는 방사선량을 밀폐된 실험실에서 측정하였다. 방사선량은 석재로부터 0cm, 20cm, 60cm 떨어진 지점에서 측정되었다. 222Rn과 220Rn 이외의 물질에 의한 영향은 없었다. 측정 결과는 다음과 같았다. 측정된 방사선량은 +의 개수에 비례한다.
    석재로부터의 거리
    (cm)
    석재의 종류
    02060
    A++++++++
    B+++
    석재로부터의 거리
    (cm)
    석재의 종류
    02060
    A++++++++
    B+++

    다음 글의 <실험>에 대한 분석으로 가장 적절한 것은?
    1. ①A는 220Rn을 포함하지 않는다.
    2. ②B는 222Rn과 220Rn을 모두 포함한다.
    3. ③0cm 떨어진 지점에서 측정된 A의 방사선은 모두 222Rn에서 나온 것이다.
    4. ④20cm 떨어진 지점에서 측정된 방사선 중 222Rn에서 나온 방사선량은 B보다 A가 더 많다.
    5. ⑤60cm 떨어진 지점에서 측정된 A의 방사선과 B의 방사선은 모두 222Rn에서 나온 것이다.
  18. 18번언어논리
    지금까지 알려진 적이 없는 어느 부족의 언어를 최초로 번역해야 하는 번역자 S를 가정하자. S가 사용할 수 있는 자료는 부족민들의 언어 행동에 관한 관찰 증거뿐이다. S는 부족민들의 말을 듣던 중에 여러 번 ‘가바가이’라는 말소리를 알아들었는데, 그때마다 항상 눈앞에 토끼가 있다는 사실을 관찰했다. 이에 S는 ‘가바가이’를 하나의 단어로 추정하면서 그에 대한 몇 가지 가능한 번역어를 생각했다. 그것은 ‘한 마리의 토끼’라거나 ‘살아있는 토끼’ 등 여러 상이한 의미로 번역될 수 있었다. 관찰 가능한 증거들은 이런 번역 모두와 어울렸기 때문에 S는 어느 번역이 옳은지 결정할 수 없었다.
    이 문제를 해결하는 방안으로 제시된 ㉠이론 A는 전체의 의미로부터 그 구성요소의 의미를 결정하고자 한다. 즉, 문제의 단어를 포함하는 문장들을 충분히 모아 각 문장의 의미를 확정한 후에 이것을 기반으로 각 문장의 구성요소에 해당하는 단어의 의미를 결정하려는 것이다. 이런 점은 과학에서 단어의 의미를 확정하는 사례를 통해서 분명하게 드러난다. 예를 들어, ‘분자’의 의미는 “기체의 온도는 기체를 구성하는 분자들의 충돌에 의한 것이다.”와 같은 문장들의 의미를 확정함으로써 결정할 수 있다. 그리고 이 문장들의 의미는 수많은 문장들로 구성된 과학 이론 속에서 결정될 것이다. 결국 과학의 단어가 지니는 의미는 과학 이론에 의존하게 되는 것이다.
    <보 기>
    ㄱ.“고래는 포유류이다.”의 의미를 확정하기 위해서는 먼저 ‘포유류’의 의미를 결정해야 한다는 점은 ㉠을 강화한다.
    ㄴ.뉴턴역학에서 사용되는 ‘힘’이라는 단어의 의미가 뉴턴역학에 의거하여 결정될 수 있다는 점은 ㉠을 강화한다.
    ㄷ.토끼와 같은 일상적인 단어는 언어 행위에 대한 직접적인 관찰 증거만으로 그 의미를 결정할 수 있다는 점은 ㉠을 약화한다.

    다음 글의 ㉠에 대한 평가로 적절한 것만을 <보기>에서 모두 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄴ
    3. ③ㄱ, ㄷ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ
  19. 19번언어논리
    다음 글을 읽고 물음에 답하시오.
    “강한 인공지능과 약한 인공지능 가운데 어느 편이 더 강한가?” 하는 물음은 이상해 보인다. 마치 “초록색 물고기와 주황색 물고기 중 어느 것이 초록색에 가까운가?” 하는 싱거운 물음과 비슷하기 때문이다. 그러나 앞의 물음은 뒤의 물음과 성격이 다르다. 앞의 물음에서 ‘인공지능’이라는 명사를 수식하는 ‘강한’이라는 표현의 의미가 우리가 일반적으로 ‘강하다’는 말을 사용할 때의 그것과 다르기 때문이다. ‘강한 인공지능’이라는 표현은 철학자 썰이 인공지능을 논하며 제안했던 전문용어로, 인공지능이 말의 의미를 이해하는 능력이라는 특정한 속성을 지녔음을 의미한다. 반면에 ‘약한 인공지능’은 그런 속성을 지니지 못한 경우를 가리킨다. 이런 기준에 따르면 말의 의미를 이해하는 인공지능은 해낼 줄 아는 일이 별로 없더라도 ‘강한 인공지능’인 반면, 그런 능력이 없는 인공지능은 아무리 다양한 종류의 과업을 훌륭하게 해낼 수 있더라도 ‘약한 인공지능’이다.
    일상적으로 가령 ‘어느 편이 강한가?’라고 묻는 상황에서 우리는 서로 겨루면 누가 이길 것인지를 궁금해 한다. 문제를 빠르게 해결하는 것이 중요한 상황에서 사람들은 다른 인공지능 프로그램보다 한층 더 빠르게 문제를 푸는 인공지능 프로그램을 강하다고 평가할 것이다. 단일한 인공지능 프로그램이 더 다양한 문제를 해결할 수 있을 때 더 강한 인공지능이라고 평가될 수도 있을 것이다. 그러나 인공지능에 관한 전문적인 논의에서는 이 개념을 학문적 토론의 세계에 처음 소개한 썰의 용어 사용을 존중할 필요가 있다. 썰이 주장한 것처럼 ㉠아무리 뛰어난 성능의 인공지능이라고 해도 자극의 외형적 구조를 다룰 뿐 말의 의미를 파악하지는 못한다. 다시 말해 강한 인공지능이 실현될 가능성은 거의 없다. 이런 견해는 많은 비판을 받기도 했지만, 상당한 설득력을 지닌다. 인공지능 스피커에 탑재된 프로그램이 “오늘 날씨는 어제보다 차갑습니다. 외출할 때는 옷을 따뜻하게 입으세요.”라고 말한다고 해서 그것이 ‘외출’이나 ‘차갑다’는 말의 의미를 이해하고 있으리라고 생각되지는 않는다. 인공지능으로 작동하는 번역기가 순식간에 한국어 문장을 번듯한 영어 문장으로 번역하는 것은 감탄스럽지만, 그것이 문장의 의미를 이해한다고 볼 이유를 제공하지는 않는다.
    강한 인공지능과 비슷해 보이지만 구별해야 할 개념이 인공일반지능이다. 우리는 비록 아주 뛰어나게 잘 하지는 못해도 본 것을 식별하고, 기억하고, 기억을 활용하여 판단을 내리고, 말로 생각을 표현하고, 상대방의 표정에서 감정을 읽고 또 자기 감정을 표현하는 등 온갖 능력을 발휘한다. 이처럼 하나의 인지 체계가 온갖 종류의 지적 능력을 발휘할 때 일반지능이라고 하는데, 인공지능 연구의 한 가지 목표는 인간처럼 일반지능의 성격을 실현하는 인공지능을 만드는 일이다. 일반지능을 갖춘 것처럼 보이는 인공지능을 우리는 ‘인공일반지능’이라고 부른다. ㉡일부 사람들은 이러한 지능이 강한 인공지능이라고 생각하지만 그것은 잘못된 생각이다. 왜냐하면 일반지능을 갖춘 것처럼 보인다는 것과 일반지능을 갖춘 것과는 서로 다르기 때문에 전자로부터 후자는 따라나오지 않으며, 마찬가지 이유로 말의 의미를 이해하는 것처럼 보인다는 것으로부터 말의 의미를 이해한다는 것이 따라나오지 않기 때문이다.

    위 글의 내용과 부합하지 않는 것은?
    1. ①인공지능 번역기에 탑재된 인공지능은 약한 인공지능이다.
    2. ②가장 많은 종류의 문제를 해결하는 인공지능이 강한 인공지능이다.
    3. ③인간의 온갖 지적 능력을 발휘하는 것처럼 보이는 인공지능은 인공일반지능이다.
    4. ④약한 인공지능은 특정한 과업에서 강한 인공지능을 능가하는 역량을 발휘할 수 있다.
    5. ⑤강한 인공지능에서 ‘강한’이란 표현의 의미는 우리가 일반적으로 사용하는 ‘강한’의 의미와 다르다.
  20. 20번언어논리
    다음 글을 읽고 물음에 답하시오.
    “강한 인공지능과 약한 인공지능 가운데 어느 편이 더 강한가?” 하는 물음은 이상해 보인다. 마치 “초록색 물고기와 주황색 물고기 중 어느 것이 초록색에 가까운가?” 하는 싱거운 물음과 비슷하기 때문이다. 그러나 앞의 물음은 뒤의 물음과 성격이 다르다. 앞의 물음에서 ‘인공지능’이라는 명사를 수식하는 ‘강한’이라는 표현의 의미가 우리가 일반적으로 ‘강하다’는 말을 사용할 때의 그것과 다르기 때문이다. ‘강한 인공지능’이라는 표현은 철학자 썰이 인공지능을 논하며 제안했던 전문용어로, 인공지능이 말의 의미를 이해하는 능력이라는 특정한 속성을 지녔음을 의미한다. 반면에 ‘약한 인공지능’은 그런 속성을 지니지 못한 경우를 가리킨다. 이런 기준에 따르면 말의 의미를 이해하는 인공지능은 해낼 줄 아는 일이 별로 없더라도 ‘강한 인공지능’인 반면, 그런 능력이 없는 인공지능은 아무리 다양한 종류의 과업을 훌륭하게 해낼 수 있더라도 ‘약한 인공지능’이다.
    일상적으로 가령 ‘어느 편이 강한가?’라고 묻는 상황에서 우리는 서로 겨루면 누가 이길 것인지를 궁금해 한다. 문제를 빠르게 해결하는 것이 중요한 상황에서 사람들은 다른 인공지능 프로그램보다 한층 더 빠르게 문제를 푸는 인공지능 프로그램을 강하다고 평가할 것이다. 단일한 인공지능 프로그램이 더 다양한 문제를 해결할 수 있을 때 더 강한 인공지능이라고 평가될 수도 있을 것이다. 그러나 인공지능에 관한 전문적인 논의에서는 이 개념을 학문적 토론의 세계에 처음 소개한 썰의 용어 사용을 존중할 필요가 있다. 썰이 주장한 것처럼 ㉠아무리 뛰어난 성능의 인공지능이라고 해도 자극의 외형적 구조를 다룰 뿐 말의 의미를 파악하지는 못한다. 다시 말해 강한 인공지능이 실현될 가능성은 거의 없다. 이런 견해는 많은 비판을 받기도 했지만, 상당한 설득력을 지닌다. 인공지능 스피커에 탑재된 프로그램이 “오늘 날씨는 어제보다 차갑습니다. 외출할 때는 옷을 따뜻하게 입으세요.”라고 말한다고 해서 그것이 ‘외출’이나 ‘차갑다’는 말의 의미를 이해하고 있으리라고 생각되지는 않는다. 인공지능으로 작동하는 번역기가 순식간에 한국어 문장을 번듯한 영어 문장으로 번역하는 것은 감탄스럽지만, 그것이 문장의 의미를 이해한다고 볼 이유를 제공하지는 않는다.
    강한 인공지능과 비슷해 보이지만 구별해야 할 개념이 인공일반지능이다. 우리는 비록 아주 뛰어나게 잘 하지는 못해도 본 것을 식별하고, 기억하고, 기억을 활용하여 판단을 내리고, 말로 생각을 표현하고, 상대방의 표정에서 감정을 읽고 또 자기 감정을 표현하는 등 온갖 능력을 발휘한다. 이처럼 하나의 인지 체계가 온갖 종류의 지적 능력을 발휘할 때 일반지능이라고 하는데, 인공지능 연구의 한 가지 목표는 인간처럼 일반지능의 성격을 실현하는 인공지능을 만드는 일이다. 일반지능을 갖춘 것처럼 보이는 인공지능을 우리는 ‘인공일반지능’이라고 부른다. ㉡일부 사람들은 이러한 지능이 강한 인공지능이라고 생각하지만 그것은 잘못된 생각이다. 왜냐하면 일반지능을 갖춘 것처럼 보인다는 것과 일반지능을 갖춘 것과는 서로 다르기 때문에 전자로부터 후자는 따라나오지 않으며, 마찬가지 이유로 말의 의미를 이해하는 것처럼 보인다는 것으로부터 말의 의미를 이해한다는 것이 따라나오지 않기 때문이다.
    <보 기>
    ㄱ.최근 단일한 인공지능 프로그램의 활용 범위를 넓혀 말의 인지적, 감성적 이해 기능을 갖춘 인공지능을 만드는 일이 현실화되고 있다는 사실은 ㉠을 강화한다.
    ㄴ.인간의 개입 없이 바둑의 온갖 기법을 터득해 인간의 실력을 능가한 알파고 제로가 ‘바둑’이라는 말의 의미를 이해하지 못한다고 보는 것은 인간중심적 편견에 불과하다는 사실은 ㉠을 약화한다.
    ㄷ.말의 의미를 이해하는 것과 이해하는 것처럼 보이는 것은 전혀 구별될 수 없다는 사실은 ㉡을 약화한다.

    위 글의 ㉠과 ㉡에 대한 평가로 적절한 것만을 <보기>에서 모두 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄴ
    3. ③ㄱ, ㄷ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ
  21. 21번언어논리
    조선 시대에는 지체 높은 관리의 행차 때 하인들이 그 앞에 서서 꾸짖는 소리를 크게 내어 행차에 방해되는 사람을 물리쳤다. 이런 행위를 ‘가도’라 한다. 국왕의 행차 때 하는 가도는 특별히 ‘봉도’라고 불렀다. 가도는 잡인들의 통행을 막는 것이기도 했기 때문에 ‘벽제’라고도 했으며, 이때 하는 행위를 ‘벽제를 잡는다.’라고 했다. 가도를 할 때는 대체로 ‘물렀거라’, ‘에라, 게 들어 섰거라’고 외쳤고, 왕이 행차할 때는 ‘시위~’라고 소리치는 것이 정해진 법도였다. 󰡔경도잡지󰡕라는 문헌을 보면, 정1품관인 영의정, 좌의정, 우의정의 행차 때 내는 벽제 소리는 그리 크지 않았고, 그 행차 속도도 여유가 있었다고 한다. 행차를 느리게 하는 방식으로 그 벼슬아치의 위엄을 차렸다는 것이다. 그런데 삼정승 아래 벼슬인 병조판서의 행차 때 내는 벽제 소리는 날래고 강렬했다고 한다. 병조판서의 행차답게 소리를 크게 냈다는 것이다.
    애초에 가도는 벼슬아치가 행차하는 길 앞에 있는 위험한 것을 미리 치우기 위한 행위였다. 그런데 나중에는 행차 앞에 방해되는 자가 없어도 위엄을 과시하는 관례로 굳어졌다. 가도 소리를 들으면 지나가는 사람은 멀리서도 냉큼 꿇어앉아야 했다. 그 소리를 듣고도 모른 척하면 엄벌을 면치 못했다. 벼슬아치를 경호하는 관원들은 행차가 지나갈 때까지 이런 자들을 눈에 띄지 않는 곳에 가둬 두었다가 행차가 지나간 뒤 몽둥이로 마구 때렸다. 그러니 서민들로서는 벼슬아치들의 행차를 피해 다른 길로 통행하는 것이 상책이었다.
    서울 종로의 피맛골은 바로 조선 시대 서민들이 종로를 오가는 벼슬아치들의 행차를 피해 오가던 뒷골목이었다. 피맛골은 서울의 숱한 서민들이 종로 근방에 일이 있을 때마다 오가던 길이었고, 그 좌우에는 허름한 술집과 밥집도 많았다. 피마란 원래 벼슬아치들이 길을 가다가 자기보다 높은 관리를 만날 때, 말에서 내려 길옆으로 피해 경의를 표하는 행위를 뜻하는 말이다. 그런데 신분이 낮은 서민들은 벼슬아치들의 행차와 그 가도를 피하기 위해 뒷골목으로 다니는 행위를 ‘피마’라고 불렀다. 피맛골은 서민들의 입장에서 볼 때 자유롭게 통행할 수 있는 일종의 해방구였던 셈이다.

    다음 글에서 알 수 있는 것은?
    1. ①삼정승 행차보다 병조판서 행차 때의 벽제 소리가 더 컸다.
    2. ②봉도란 국왕이 행차한다는 소리를 듣고 꿇어앉는 행위를 뜻한다.
    3. ③벼슬아치가 행차할 때 잡인들의 통행을 막으면서 서민들에 대한 감시가 증가했다.
    4. ④조선 시대에 신분이 낮은 서민들은 피마라는 용어를 말에서 내려 길을 피한다는 의미로 바꿔 썼다.
    5. ⑤가도는 주로 서울을 중심으로 행해졌기 때문에 벼슬아치들의 행차를 피하기 위해 형성된 장소도 서울에만 있다.
  22. 22번언어논리
    조선은 건국 초부터 가족을 중시하였다. 가족의 안정이 곧 사회의 안정이라는 인식하에, 가정의 핵심인 부부를 보호하기 위해 어떻게든 이혼을 막아야 했다. 중국 법전인 󰡔대명률󰡕은 부인이 남편을 때렸거나 간통을 했을 경우 남편이 원하면 이혼을 허용했다. 그런데 조선은 󰡔대명률󰡕을 준용하면서도 ‘조선에는 이혼이란 없다.’라는 태도를 견지하였다. 󰡔대명률󰡕에는 이른바 출처(出妻)라는 항목이 있어서 이런저런 이유로 부인을 내쫓을 수 있게 되어 있지만, 조선에서는 출처가 거의 명목상으로만 존재하였다. 조선은 남편이 부인을 쫓아내는 것이 사회 안정에 도움이 되지 않는다는 사실을 잘 파악하고 있었다.
    양반 남자 집안 또한 이혼이나 출처에 부정적이었다. 부인을 쫓아내면 그것은 곧 적처가 없게 되는 것이다. 적처는 양반가에서 적자의 배우자로 집안을 온전하게 유지하는 가정의 관리자다. 이에 조선의 양반가에서 적처의 존재는 필수 불가결한 것이었다. 게다가 적처를 쫓아내고 새 부인을 얻는다는 것은 현실적으로 비용과 노력이 많이 드는 골치가 아픈 일이었다. 적처를 내보내면 적처 집안과의 관계가 단절된다.
    조선 전기에는 오늘날과 달리 남자가 여자 집으로 장가를 드는 형태로 혼인이 이루어졌기 때문에 적처의 집안 즉 여자 집안의 영향력이 컸고, 남자 집안과 여자 집안은 비교적 대등하고 협력적인 관계를 맺어 왔다. 물론 조선 후기로 내려오면서 혼인의 형태가 변화하여 남자 쪽이 주도권을 잡게 되었지만, 여전히 여자 집안으로부터의 영향력과 지원은 무시할 수 없었다. 따라서 여자 집안과의 공조를 끊는 것은 쉽게 결정할 일이 아니었다. 이러한 문제를 다 고려해서 이루어진 혼인이었으므로, 재혼을 통해 더 나은 관계를 찾는 것은 쉽지 않은 일이었다.
    조선에서 남자 집안은 새로운 관계를 찾기보다는 처음 맺은 관계를 우호적으로 유지하면서 사회적인 이익을 얻기 위해 노력하는 것이 더 현실적이었다. 칠거지악이 여자들을 옥죄는 조선의 악습으로 알려져 있지만, 사실은 이 때문에 부인이 쫓겨난 경우는 없었다. 이처럼 이혼이 거의 불가능하고 또 불필요했기 때문에 조선의 부부들은 자신들에게 주어진 상황에 적응하는 쪽으로 노력을 기울였다.

    다음 글에서 알 수 있는 것은?
    1. ①조선 사회에서 양반 계층보다는 평민이나 노비 계층에서 이혼이 빈번했다.
    2. ②조선의 양반 집안은 적처를 쫓아내기보다는 현실적인 이유에서 결혼을 유지하였다.
    3. ③조선에서 적처의 존재를 중요하게 생각한 것은 부인의 역할이 중국과는 달랐기 때문이다.
    4. ④조선 시대에는 중국 법전의 출처 항목에 명시된 사유에 해당한다고 판단될 경우 이혼을 실질적으로 용인하였다.
    5. ⑤조선 시대에 국가는 이혼을 막기 위해 남자 집안과 여자 집안 간의 공조를 유지시키기 위한 지원 정책을 실시했다.
  23. 23번언어논리
    함경도 경원부의 두만강 건너편 북쪽에 살던 여진족은 조선을 자주 침략하다가 태종 때 서쪽으로 이동해 명이 다스리는 요동의 봉주라는 곳까지 갔다. 그곳에 정착한 여진족은 한동안 조선을 침략하지 않았다. 한편 명은 봉주에 나타난 여진족을 통제하고자 건주위라는 행정단위를 두고, 여진족 추장을 책임자로 임명했다. 그런데 1424년에 봉주가 북쪽의 이민족에 의해 침략받는 일이 벌어졌다. 이에 건주위 여진족은 동쪽으로 피해 아목하라는 곳으로 이동했다. 조선의 국왕 세종은 이들이 또 조선을 침입할 가능성이 있다고 생각하고, 그 침입에 대비하고자 압록강변 중에서 방어에 유리한 곳을 골라 여연군이라는 군사 거점을 설치했다.
    세종의 예상대로 건주위 여진족은 1432년 12월에 아목하로부터 곧바로 동쪽으로 진격해 압록강을 건너 여연군을 침략했다. 이 소식을 들은 세종은 최윤덕을 지휘관으로 삼아 이듬해 3월, 건주위 여진족을 정벌하게 했다. 최윤덕의 부대는 여연군에서 서남쪽으로 수백 리 떨어진 지점에 있는 만포에서 압록강을 건넌 후 아목하까지 북진해 건주위 여진족을 토벌했다. 이후에 세종은 만포와 여연군 사이의 거리가 지나치게 멀어 여진족이 그 중간 지점에서 압록강을 건너올 경우, 막기 힘들다고 판단했다. 이에 만포의 동북쪽에 자성군을 두어 압록강을 건너오는 여진에 대비하도록 했다. 이로써 여연군의 서남쪽에 군사 거점이 하나 더 만들어지게 되었다. 자성군은 상류로부터 여연군을 거쳐 만포 방향으로 흘러가는 압록강이 보이는 요충지에 자리 잡고 있다. 세종은 자성군의 지리적 이점을 이용해 강을 건너오는 적을 공격하기 좋은 위치에 군사 기지를 만들도록 했다.
    국경 방비가 이처럼 강화되었으나, 건주위 여진족은 다시 강을 넘어 여연군을 침략했다. 이에 세종은 1437년에 이천이라는 장수를 보내 재차 여진 정벌에 나섰다. 이천의 부대는 만포에서 압록강을 건너 건주위 여진족을 토벌했다. 이후 세종은 국경 방비를 더 강화하고자 여연군과 자성군 사이의 중간 지점에 우예군을 설치했으며, 여연군에서 동남쪽으로 멀리 떨어진 곳에 무창군을 설치했다. 이 네 개의 군은 4군이라 불렸으며, 조선이 북쪽 변경에 대한 방비를 강화하는 데 중요한 역할을 했다.

    다음 글에서 알 수 있는 것은?
    1. ①여연군이 설치되어 있던 곳에서 동쪽 방면으로 곧장 나아가면 아목하에 도착할 수 있었다.
    2. ②최윤덕은 여연군과 무창군을 잇는 직선 거리의 중간 지점에서 강을 건너 여진족을 정벌했다.
    3. ③이천의 두 번째 여진 정벌이 끝난 직후에 조선은 북쪽 국경의 방비를 강화하고자 자성군과 우예군, 무창군을 신설했다.
    4. ④세종은 여진의 침입에 대비하기 위해 경원부를 여연군으로 바꾸고, 최윤덕을 파견해 그곳 인근에 3개 군을 더 설치하게 했다.
    5. ⑤4군 중 하나인 여연군으로부터 압록강 물줄기를 따라 하류로 이동하면 이천의 부대가 왕명에 따라 여진을 정벌하고자 압록강을 건넜던 지역에 이를 수 있었다.
  24. 24번언어논리
    미국의 건축물 화재안전 관리체제는 크게 시설계획기준을 제시하는 건축모범규준과 특정 시설의 화재안전평가 및 대안설계안을 결정하는 화재안전평가제 그리고 기존 건축물의 화재위험도를 평가하는 화재위험도평가제로 구분된다. 건축모범규준과 화재안전평가제는 건축물의 계획 및 시공단계에서 설계지침으로 적용되며, 화재위험도평가제는 기존 건축물의 유지 및 관리단계에서 화재위험도 관리를 위해 활용된다. 우리나라는 정부가 화재안전 관리체제를 마련하고 시행하는 데 반해 미국은 공신력 있는 민간기관이 화재 관련 모범규준이나 평가제를 개발하고 주 정부가 주 상황에 따라 특정 제도를 선택하여 운영하고 있다.
    건축모범규준은 미국화재예방협회에서 개발한 것이 가장 널리 활용되는데 3년마다 개정안이 마련된다. 특정 주요 기준은 대부분의 주가 최근 개정안을 적용하지만, 그 외의 기준은 개정되기 전 규준의 기준을 적용하는 경우도 있다. 역시 미국화재예방협회가 개발하여 미국에서 가장 널리 활용되는 화재안전평가제는 공공안전성이 강조되는 의료, 교정, 숙박, 요양 및 교육시설 등 5개 용도시설에 대해 화재안전성을 평가하고 대안설계안의 인정 여부를 결정함에 목적이 있다. 5개 용도시설을 제외한 건축물의 경우에는 건축모범규준의 적용이 권고된다. 화재위험도평가제는 기존 건축물에 대한 데이터를 수집하여 화재안전을 효율적으로 평가․관리함에 목적이 있다. 이 중에서 뉴욕주 소방청의 화재위험도평가제는 공공데이터 공유 플랫폼을 이용하여 수집된 주 내의 모든 정부 기관의 정보를 평가자료로 활용한다.

    다음 글의 내용과 부합하는 것은?
    1. ①건축모범규준이나 화재안전평가제에 따르면 공공안전성이 강조되는 건물에는 특정 주요 기준이 강제적으로 적용되고 있다.
    2. ②건축모범규준, 화재안전평가제, 화재위험도평가제 모두 건축물의 설계․시공단계에서 화재안전을 확보하는 수단이다.
    3. ③건축모범규준을 적용하여 건축물을 신축하는 경우 반드시 가장 최근에 개정된 기준에 따라야 한다.
    4. ④미국에서는 민간기관인 미국화재예방협회가 건축모범규준과 화재안전평가제를 개발․운영하고 있다.
    5. ⑤뉴욕주 소방청은 화재위험도 평가에 타 기관에서 수집한 정보를 활용한다.
  25. 25번언어논리
    19세기 후반 독일의 복지 제도를 주도한 비스마르크는 보수파였다. 그는 노령연금과 의료보험 정책을 통해 근대 유럽 복지 제도의 기반을 조성하였는데 이 정책의 일차적 목표는 당시 노동자를 대변하는 사회주의자들을 견제하면서 독일 노동자들이 미국으로 이탈하는 것을 방지하는 데 있었다. 그의 복지 정책은 노동자뿐 아니라 노인과 약자 등 사회의 다양한 계층으로부터 광범위한 지지를 얻을 수 있었지만, 이러한 정책을 실행하는 과정에서 각 정파들 간에 논쟁과 갈등이 발생했다. 복지 제도는 모든 국민에게 그들의 공과와는 관계 없이 일정 수준 이상의 삶을 영위할 수 있도록 사회적 최소치를 보장하는 것이고 이를 위해선 지속적인 재원이 필요했다. 그런데 그 재원을 확보하고자 국가가 세금과 같은 방법을 동원할 경우 그 비용을 강제로 부담하고 있다고 생각하는 국민들의 불만은 말할 것도 없고, 실제 제공되는 복지 수준이 기대치와 다를 경우 그 수혜자들로부터도 불만을 살 우려가 있었다.
    공동체적 가치를 중요시해 온 독일의 사회주의자들이나 보수주의자들은 복지 정책을 입안하고 그 집행과 관련된 각종 조세 정책을 수립하는 데에 적극적이었다. 이들은 보편적 복지를 시행하기 위한 재원을 국가가 직접 나서서 마련하는 데 찬성했다. 반면 개인주의에 기초하여 외부로부터 간섭받지 않을 권리와 자유를 최상의 가치로 간주하는 독일 자유주의자들은 여기에 소극적이었다. 이 자유주의자들은 모두를 위한 기본적인 복지보다는 개인의 사유재산권이나 절차상의 공정성을 강조하였다. 이들은 장애인이나 가난한 이들에 대한 복지를 구휼 정책이라고 간주해 찬성하지 않았다. 이들에 따르면 누군가가 선천적인 장애나 사고로 인해 매우 어려운 상황에 처해 있다고 내가 그 사람을 도와야 할 의무는 없는 것이다. 따라서 자신이 원하지도 않는 상황에서 다른 사람을 돕는다는 명목으로 국가가 강제로 개인에게 세금을 거두고자 한다면 이는 자유의 침해이자 강요된 노동이 될 수 있었다. 물론 독일 자유주의자들은 개인이 자발적으로 사회적 약자들을 돕는 것에는 반대하지 않고 적극 권장하는 입장을 취했다. 19세기 후반 독일의 보수파를 통해 도입된 복지 정책들은 이후 유럽 각국의 복지 제도 확립에 영향을 미쳤다. 그렇지만 개인의 자율성을 강조하는 자유주의자들과의 갈등들은 현재까지도 지속되고 있다.

    다음 글에서 알 수 있는 것은?
    1. ①독일 자유주의자들은 구휼 정책에는 반대했지만 개인적 자선 활동에는 찬성하였다.
    2. ②독일 보수주의자들은 복지 정책에 드는 재원을 마련하면서 그 부담을 특정 계층에게 전가하였다.
    3. ③독일 보수주의자들이 집권한 당시 독일 국민의 노동 강도는 높아졌고 개인의 자율성은 침해되었다.
    4. ④공동체적 가치를 강조하는 사회주의적 전통이 확립될수록 복지 정책에 대한 독일 국민들의 불만은 완화되었다.
    5. ⑤독일 사회주의자들이 제안한 노동자를 위한 사회 보장 정책은 독일 보수주의자들에 의해 전 국민에게로 확대되었다.
  26. 26번언어논리
    사법적 분쟁해결의 대안적 수단인 ADR(Alternative Dispute Resolution)은 분쟁당사자 간 자율적 분쟁해결을 도모한다. ADR은 재판과 비교하여 시간과 비용이 절감되나 사법적 통제가 이루어지지 않아 법치주의에 위배될 우려가 있다. ADR은 자기결정권의 정도에 따라 중재, 조정, 협상으로 구분된다. 분쟁해결안과 관련하여, 중재는 제3자가 결정권을 가지며, 조정은 제3자가 관여하지만 결정권은 분쟁당사자가 가지고, 협상은 제3자의 관여 없이 분쟁당사자가 결정권을 갖는다. 따라서 중재에서 조정, 협상으로 갈수록 자기결정권의 정도가 크다.
    ADR 중 소송과 가장 유사한 중재는 전문성을 보유한 중재인 또는 중재단 등 제3자가 당사자들의 의뢰에 따라 분쟁을 해결한다. 중재인이 당사자의 입장을 절충하여 제시한 중재안은 구속력이 있다. 따라서 중재안에 만족하지 못하는 당사자도 발생한다. 중재에서 당사자의 자기결정권은 당사자가 분쟁해결수단으로 중재를 선택할 것인지 여부를 결정하는 것에 그칠 뿐, 그 이후의 절차나 결과에 관해서는 결정권이 제한된다.
    조정은 당사자 간 대화를 통하여 창의적 해결안을 모색하기 때문에 결과 도출 시 당사자의 만족도가 크다. 조정을 제3자의 개입 수준에 따라 알선과 순수한 의미의 조정으로 재구분하기도 한다. 알선은 제3자가 단순히 회합을 주재하는 수준에 머무는 경우이며, 순수한 의미의 조정은 회합의 주재뿐 아니라 해결안을 제시하는 수준까지 제3자가 개입하는 것이다.
    협상은 제3자의 관여 없이 분쟁당사자 간의 협의를 통해 분쟁을 해결하기 때문에 자기결정권의 정도가 가장 크다. 그러나 제3자의 관여가 없다 보니 분쟁당사자 간의 사회적, 경제적 우위 등이 반영된 해결안이 마련되기도 한다. 협상은 분쟁당사자가 자율적으로 분쟁을 해결한다는 점에서 가장 이상적이다. 그러나 분쟁당사자 간의 비공개 의사결정에 의존하여 분쟁해결안을 만들기 때문에 사회 정의를 실현하는 측면에서는 미흡한 점이 있어 결과에 대한 만족도가 다양하다.

    다음 글에서 알 수 있는 것은?
    1. ①중재는 분쟁해결안의 구속력으로 인해 분쟁당사자의 결과에 대한 만족도가 가장 낮다.
    2. ②협상은 제3자의 개입 정도가 가장 낮으므로 사법적 통제도 가장 낮게 이루어진다.
    3. ③협상은 중재나 조정보다 분쟁 해결에 요구되는 시간이 가장 짧은 분쟁해결수단이다.
    4. ④당사자 간 분쟁해결안 자체를 만듦에 있어 알선은 협상보다 자기결정권의 정도가 크다.
    5. ⑤ADR 중에서 자기결정권의 정도가 가장 큰 것이 사회 정의 실현에 충분히 기여하는 것은 아니다.
  27. 27번언어논리
    ‘공립학교 인종차별 금지 판결의 준수를 종용하면서, 어떤 법률에 대해서는 의도적으로 그 준수를 거부하니 이는 기괴하다.’라고 할 수 있습니다. ‘어떤 법률은 준수해야 한다고 하면서도 어떤 법률에 대해서는 그를 거부하라 할 수 있습니까?’라고 물을 수도 있습니다. 하지만 이에는 ‘불의한 법률은 결코 법률이 아니다.’라는 아우구스티누스의 말을 살펴 답할 수 있습니다. 곧, 법률에는 정의로운 법률과 불의한 법률, 두 가지가 있습니다.
    이 두 가지 법률 간 차이는 무엇입니까? 법률이 정의로운 때가 언제이며, 불의한 때는 언제인지 무엇을 보고 결정해야 합니까? 우리 사회에서 통용되는 법률들을 놓고 생각해 봅시다. 우리 사회에서 지켜야 할 법률이라는 점에서 정의로운 법률과 불의한 법률 모두 사람에게 적용되는 규약이기는 합니다. 하지만 정의로운 법률은 신의 법, 곧 도덕법에 해당한다는 데에 동의할 것으로 믿습니다. 그렇다면 불의한 법률은 그 도덕법에 배치되는 규약이라 할 것입니다. 도덕법을 자연법이라 표현한 아퀴나스의 말을 빌리면, 불의한 법률은 결국 사람끼리의 규약에 불과합니다. 사람끼리의 규약이 불의한 이유는 그것이 자연법에 기원한 것이 아니기 때문입니다.
    인간의 성품을 고양하는 법률은 정의롭습니다. 인간의 품성을 타락시키는 법률은 물론 불의한 것입니다. 인종차별을 허용하는 법률은 모두 불의한 것인데 그 까닭은 인종차별이 영혼을 왜곡하고 인격을 해치기 때문입니다. 가령 인종을 차별하는 자는 거짓된 우월감을, 차별당하는 이는 거짓된 열등감을 느끼게 되는데 여기서 느끼는 우월감과 열등감은 영혼의 본래 모습이 아니라서 올바른 인격을 갖추지 못하도록 합니다.
    따라서 인종차별은 정치․사회․경제적으로 불건전할 뿐 아니라 죄악이며 도덕적으로 그른 것입니다. 분리는 곧 죄악이라 할 것인데, 인간의 비극적인 분리를 실존적으로 드러내고, 두려운 소외와 끔찍한 죄악을 표출하는 상징이 인종차별 아니겠습니까? 공립학교 인종차별 금지 판결이 올바르기에 그 준수를 종용할 수 있는 한편, 인종차별을 허용하는 법률은 결단코 그르기에 이에 대한 거부에 동참해달라고 호소하는 바입니다.
    <보 기>
    ㄱ.인간의 성품을 고양하는 법률은 도덕법에 해당한다.
    ㄴ.사람끼리의 규약에 해당하는 법률은 자연법이 아니다.
    ㄷ.인종차별적 내용을 포함하지 않는 모든 법률은 신의 법에 해당한다.

    다음 글에서 추론할 수 있는 것만을 <보기>에서 모두 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄷ
    3. ③ㄱ, ㄴ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ
  28. 28번언어논리
    철은 구성 성분과 용도 그리고 단단함의 정도(강도), 질긴 정도(인성), 부드러운 정도(연성), 외부 충격에 깨지지 않고 늘어나는 정도(가단성) 등의 성질에 따라 다양한 종류로 나뉜다.
    순철은 거의 100% 철로 되어있다. 순철을 가열하면 약 910°C에서 체심입방격자에서 면심입방격자로 구조 변화가 일어나면서 수축이 일어나고 이 구조는 약 1,400°C까지 유지된다. 그 이상의 온도에서는 구조가 다시 체심입방격자로 바뀌면서 팽창이 일어난다. 순철은 얇게 펼 수 있으며, 용접하기 쉽고, 쉽게 부식되지 않지만, 상온에서 매우 부드러워서 전자기 재료, 촉매, 합금용 등 그 활용 범위가 제한되어 있으며 공업적으로 조금 생산된다. 따라서 대부분의 경우 철은 순철 자체로 사용되기보다 탄소가 혼합된 형태로 사용된다.
    선철은 용광로에서 철광석을 녹여 만든 철로서 탄소, 규소, 망간, 인, 황이 많이 포함되어 있고 단단하지만 부서지기 쉽다. 선철에는 탄소가 특히 많이 함유되어 있기 때문에 순철보다 인성과 가단성이 낮아 주형에 부어 주물로 만들 수는 있지만, 압력을 가해 얇게 펴거나 늘리는 가공은 어렵다. 대부분 선철은 강(鋼)을 만들기 위한 원료로 사용되며, 용광로에서 나와 가공되기 전 녹아 있는 상태의 선철을 용선이라고 한다.
    제강로에 선철을 넣으면 탄소나 기타 성분이 제거되는 정련 과정이 일어나며, 이를 통해 강이 만들어진다. 강은 질기고 외부의 충격에 깨지지 않고 늘어나는 성질이 강하기 때문에 불에 달구어서 두들기거나 압연기 사이로 통과시키면서 압력을 가해 여러 형태의 판이나 봉, 관 등의 구조재를 만들 수 있다. 또한 외부 충격에 견디는 힘이 높아 그 용도가 무궁무진하다.
    강은 탄소 함유량에 따라 저탄소강, 중탄소강, 고탄소강으로 구분한다. 탄소강은 가공과 열처리를 통해 성질을 다양하게 변화시킬 수 있고 값도 매우 싸기 때문에 실용 재료로써 그 가치가 매우 크다. 하지만 모든 성질이 우수한 탄소강을 만드는 것은 불가능하기에 다양한 제강 과정을 거쳐서 용도에 따른 특수강을 만들어 사용한다. 강에 특수한 성질을 주기 위하여 니켈, 크롬, 텅스텐, 몰리브덴 등의 특수 원소를 첨가하거나 탄소, 규소, 망간, 인, 황 중 일부를 첨가하여 내열강, 내마모강, 고장력강 등을 만드는데 이것을 특수강이라고 부른다.

    다음 글에서 알 수 있는 것은?
    1. ①순철은 연성이 높기 때문에 온도에 의한 구조 변화와 수축․팽창이 쉽게 일어난다.
    2. ②순철은 선철보다 덜 질기고 외부 충격에 깨지지 않고 늘어나는 정도가 더 낮다.
    3. ③용선이 가지고 있는 탄소의 양은 저탄소강이 가지고 있는 탄소의 양보다 적다.
    4. ④제강로에서 일어나는 정련 과정은 선철의 인성과 가단성을 높인다.
    5. ⑤고장력강의 탄소 함유량은 고탄소강의 탄소 함유량보다 더 낮다.
  29. 29번언어논리
    두 국가에서 소득을 얻은 개인이 두 국가 모두의 거주자로 간주되면, 두 국가에서 벌어들인 소득 합계에 대한 세금을 두 국가 모두에 납부해야 한다. 이러한 이중 부과는 불합리하다. 이에, 다음 <기준>에 따라 <사례>의 개인 갑~정을 X국과 Y국 중 어느 국가의 거주자인지 결정하고자 한다. 갑~정의 국적은 각 하나씩이며, 네 명 모두 X국과 Y국에서만 소득을 얻는다. <기준>의 각 항목은 거주국이 결정될 때까지 ‘첫째’부터 순서대로 적용하되, 항목에 명시된 ‘경우’에 해당하지 않으면 적용하지 않는다. 거주국이 결정되면 그 뒤의 항목들은 고려하지 않는다.
    <기 준>
    첫째, 소득을 얻는 국가 중 한 국가에만 영구적인 주소가 있는 경우, 그 국가의 거주자로 본다. 둘째, 소득을 얻는 두 국가 모두에 영구적인 주소가 있는 경우, 더 중요한 이해관계를 가지는 쪽 국가의 거주자로 본다. 셋째, 소득을 얻는 두 국가 중 어느 쪽에도 영구적인 주소가 없거나 어느 쪽 국가에도 더 중요한 이해관계를 가지지 않는 경우에는 통상적으로 거주하는, 즉 1년의 50%를 초과하여 거주하는 국가의 거주자로 본다. 넷째, 소득을 얻는 두 국가 중 어느 쪽에도 통상적으로 거주하지 않는 경우, 국적에 따라 거주국을 결정한다.
    <사 례>
    ○X국 국적자 갑은 X국 법인의 회장으로 재직하여 X국에 더 중요한 이해관계를 가지며, 어느 나라에도 영구적인 주소가 없으나 1년에 약 3개월은 X국에 거주하고 나머지는 Y국에 거주한다.
    ○Z국 국적자 을은 Y국 법인의 이사로 재직하여 Y국에 더 중요한 이해관계를 가진다. 을은 Y국에 통상적으로 거주하며 그가 유일하게 영구적인 주소를 가진 X국에는 1년에 4개월 정도 거주하는데 그 기간에는 영상회의로 Y국 법인의 업무에 참여한다.
    ○Y국 국적자 병은 X국과 Y국에 각각 영구적인 주소를 가지며 1년 중 X국에 1/4, Y국에 3/4을 체류한다. 병은 Y국에 체류할 때는 주로 휴식을 취하지만 X국에 체류하는 동안에는 X국의 공장을 운영하는 등, X국에 더 중요한 이해관계를 가진다.
    ○Y국 국적자 정은 Z국에만 영구적인 주소를 가지나, 거주는 X국과 Y국에서 정확히 50%씩 한다. 정은 X국과 Y국 중 어느 쪽에도 더 중요한 이해관계를 가지지 않는다.

    다음 글에서 추론할 수 있는 것은?
    1. ①갑과 병은 거주국이 같다고 결정된다.
    2. ②갑~정 중 거주국이 결정되지 않는 사람이 있다.
    3. ③갑~정 중 국적이 Z국인 사람은 Y국의 거주자로 결정된다.
    4. ④갑~정 중 Z국에 영구적인 주소를 가지는 사람의 거주국은 X국으로 결정된다.
    5. ⑤갑~정 중, X국의 거주자로 결정된 사람의 수와 Y국의 거주자로 결정된 사람의 수는 같다.
  30. 30번언어논리
    경험 연구에서 연구의 타당성을 확보하기 위한 노력은 매우 중요하다. 먼저 연구의 외적 타당성을 확보하기 위해 대표성을 지닌 자료를 수집해야 한다. 표본 집단을 잘못 설정하면 연구 대상의 대표성을 확보할 수 없게 되고 결국 연구 결과의 일반화에 실패하므로 연구의 외적 타당성은 저해된다. 이는 연구 대상인 표본의 수나 표본 집단의 대상 지정과 관련이 있다. 다음으로 연구의 내적 타당성을 확보하기 위해서는 역사 요인과 선택 요인에 따른 오류를 제거해야 한다. 역사 요인은 외부적 사건이 원인이 되어 연구에 영향을 미쳤지만 이를 미처 고려하지 못하고 연구의 결과가 합당한 것처럼 결론을 내리게 하는 요인이다. 역사 요인에 따른 오류를 제거하기 위해서는 반드시 비교 집단을 설정하여 정보를 수집해야 한다. 선택 요인은 비교 집단을 설정했지만 비교 집단을 잘못 설정함으로써 잘못된 결론을 도출하게 하는 요인이다. 이 요인에 따른 오류를 제거하기 위해서는 독립 변수 조건 이외에 다른 조건들이 현저하게 차이가 나는 집단을 비교 집단으로 설정하지 않아야 한다.
    축구 협회가 축구에 대한 관심도를 높이기 위해 초등학교에 지급하는 축구 관련 지원금을 인상하는 정책을 시행한 후 이 정책이 적용된 100개교를 대상으로 정책 효과성 연구를 실시하였다고 가정하자. 연구 결과 이 정책이 적용된 학교의 초등학생들에게서 축구에 대한 관심도가 2배 증가하였다는 결과를 얻었다고 하자. 이 연구의 타당성 검토와 관련하여 갑~병은 다음과 같이 주장하였다.
    갑:지원금 인상 정책이 적용된 초등학교 중, 소수의 학교만을 대상으로 연구하거나 혹은 지원금 인상 정책이 적용되지 않은 초등학교까지도 연구 대상으로 지정하는 오류가 있는지 검토해야 한다.
    을:연구 시기에 월드컵이 개최되었고 우리나라가 본선에 진출하였으므로 이 요인이 축구에 대한 관심도 상승에 더 큰 영향을 미쳤을 수 있다. 이에 지원금 인상 정책이 적용되지 않은 초등학교를 비교 집단으로 설정하여 연구를 실시했는지 검토해야 한다.
    병:비교 집단을 설정했으나 지원금 인상 정책이 적용되지 않은 초등학교 중 축구에 대한 관심도 수준이 현저히 차이나는 집단을 비교 집단으로 설정하지 않았는지 검토해야 한다.

    다음 글의 갑~병에 대한 분석으로 가장 적절한 것은?
    1. ①갑은 연구의 내적 타당성을 확보하기 위해 연구 대상의 대표성 확보에 관한 타당성을 검토하자는 것이다.
    2. ②을은 연구의 내적 타당성을 확보하기 위해 선택 요인과 관련한 타당성을 검토하자는 것이다.
    3. ③을은 연구의 외적 타당성을 확보하기 위해 역사 요인과 관련한 타당성을 검토하자는 것이다.
    4. ④병은 연구의 내적 타당성을 확보하기 위해 선택 요인과 관련한 타당성을 검토하자는 것이다.
    5. ⑤병은 연구의 외적 타당성을 확보하기 위해 연구 결과 일반화가 가능한 표본 집단 선정에 관한 타당성을 검토하자는 것이다.
  31. 31번언어논리
    직원 갑, 을, 병, 정, 무를 대상으로 A, B, C, D 네 개 영역에 대해 최우수, 우수, 보통 가운데 하나로 분류하는 업무 평가를 실시하였다. 그리고 그 결과는 다음과 같았다.
    ○모든 영역에서 보통 평가를 받은 직원이 있다.
    ○모든 직원이 보통 평가를 받은 영역이 있다.
    ○D 영역에서 우수 평가를 받은 직원은 모두 A 영역에서도 우수 평가를 받았다.
    ○갑은 C 영역에서만 보통 평가를 받았다.
    ○을만 D 영역에서 보통 평가를 받았다.
    ○병, 정은 A, B 두 영역에서 최우수 평가를 받았고 다른 직원들은 A, B 어디서도 최우수 평가를 받지 않았다.
    ○무는 1개 영역에서만 최우수 평가를 받았다.

    다음 글의 내용이 참일 때, 반드시 참이라고는 할 수 없는 것은?
    1. ①갑은 A 영역에서 우수 평가를 받았다.
    2. ②을은 B 영역에서 보통 평가를 받았다.
    3. ③병은 C 영역에서 보통 평가를 받았다.
    4. ④정은 D 영역에서 최우수 평가를 받았다.
    5. ⑤무는 A 영역에서 우수 평가를 받았다.
  32. 32번언어논리
    서의:이번에 사내 연수원에 개설된 과목인 경제, 법률, 철학, 행정에 대한 수강신청결과가 나왔는데, 경제를 신청한 사람은 모두 법률도 신청했다고 해.
    승민:그래? 나도 그 결과를 보았는데, 행정을 신청한 사람 중에 법률을 신청한 사람은 아무도 없었어. 그리고 경제와 법률은 신청하지 않고 철학은 신청한 사람도 있었다더군.
    승범:나도 그 결과에 대해 몇 가지 얘기를 들었는데, 법률을 신청한 사람 중에 철학을 신청한 사람도 있었대. 그리고 철학은 신청했으나 행정과 경제는 신청하지 않은 사람도 있었다는 거야.
    승민:그런데
    ㉠

    서의:정말? 그러면 철학 한 과목만 신청한 사람이 적어도 한 명은 있겠구나.
    승범:맞아. 그리고 적어도 한 명은 행정만 빼고 나머지 세 과목 전부 신청했다는 것도 알 수 있어.
    ㉠

    다음 대화의 ㉠에 들어갈 말로 가장 적절한 것은?
    1. ①경제와 법률 두 과목만을 신청한 사람은 한 명도 없어.
    2. ②행정과 철학 두 과목만을 신청한 사람은 한 명도 없어.
    3. ③법률과 철학 두 과목만을 신청한 사람은 한 명도 없어.
    4. ④경제와 법률을 둘 다 신청한 사람은 모두 철학을 신청했어.
    5. ⑤법률과 철학을 둘 다 신청한 사람 중에 행정을 신청한 사람은 없어.
  33. 33번언어논리
    갑:인간과 달리 여타의 동물에게는 어떤 형태의 의식도 없다. 소나 개가 상처를 입었을 때 몸을 움츠리고 신음을 내는 통증 행동을 보이기는 하지만 실제로 통증을 느끼는 것은 아니다. 동물에게는 통증을 느끼는 의식이 없으므로 동물의 행동은 통증에 대한 아무런 느낌 없이 이루어지는 것이다. 우리는 늑대를 피해 도망치는 양을 보고 양이 늑대를 두려워한다고 말한다. 그러나 두려움을 느낀다는 것은 의식적인 활동이므로 양이 두려움을 느끼는 일은 일어날 수 없다. 양의 행동은 단지 늑대의 몸에서 반사된 빛이 양의 눈을 자극한 데 따른 반사작용일 뿐이다.
    을:동물이 통증 행동을 보일 때는 실제로 통증을 의식한다고 보아야 한다. 동물은 통증을 느낄 수 있으나 다만 자의식이 없을 뿐이다. 우리는 통증을 느낄 수 있는 의식과 그 통증을 ‘나의 통증’이라고 느낄 수 있는 자의식을 구별해야 한다. 의식이 있어야만 자의식이 있지만, 의식이 있다고 해서 반드시 자의식을 갖는 것은 아니다. 세 번의 전기충격을 받은 쥐는 그때마다 통증을 느끼지만, ‘내’가 전기충격을 세 번 받았다고 느끼지는 못한다. ‘나의 통증’을 느끼려면 자의식이 필요하며, 통증이 ‘세 번’ 있었다고 느끼기 위해서도 자의식이 필요하다. 자의식이 없으면 과거의 경험을 기억하는 일은 불가능하기 때문이다.
    병:동물이 아무것도 기억할 수 없다는 주장을 인정하고 나면, 동물이 무언가를 학습할 수 있다는 주장은 아예 성립할 수 없을 것이다. 그렇게 되면 동물의 학습에 관한 연구는 무의미해질 것이다. 하지만 어느 이웃에게 한 번 발로 차인 개는 그를 만날 때마다 그 사실을 기억하고 두려움을 느끼며 몸을 피한다. 그렇다면 무언가를 기억하기 위해 자의식이 꼭 필요한 것일까. 그렇지는 않아 보인다. 실은 인간조차도 아무런 자의식 없이 무언가를 기억하여 행동할 때가 있다. 하물며 동물은 말할 것도 없을 것이다. 또한, 과거에 경험한 괴로운 사건은 ‘나의 것’이라고 받아들이지 않고도 기억될 수 있다.
    <보 기>
    ㄱ.갑과 병은 동물에게 자의식이 없다고 여긴다.
    ㄴ.갑과 을은 동물이 의식 없이 행동할 수 있다고 여긴다.
    ㄷ.을에게 기억은 의식의 충분조건이지만, 병에게 기억은 학습의 필요조건이다.

    다음 갑~병의 견해에 대한 분석으로 적절한 것만을 <보기>에서 모두 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄷ
    3. ③ㄱ, ㄴ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ
  34. 34번언어논리
    갑:무게 중심이 어느 쪽으로도 치우치지 않은 동전 c가 있다. 그럼 ‘c를 던졌을 때 앞면이 나올 확률은 50%이다.’라는 진술 A가 뜻하는 바는 무엇인가? 이는 분명 참이다. 하지만 형태, 색, 무게 등 c의 물리적 특징을 조사한다고 하더라도, ‘50%의 확률’에 대응하는 특징을 찾을 수 없다. 도대체 진술 A의 의미가 무엇이길래 참이라고 말할 수 있는가?
    을:c를 여러 번 던져 진술 A의 의미를 결정할 수 있다. c를 같은 방식으로 여러 번 던지면 일부는 앞면이 나오고 일부는 뒷면이 나올 것이다. 이런 실제 동전 던지기 결과를 통해 진술 A의 의미가 결정된다. 즉 진술 A는 ‘c를 같은 방식으로 던진 실제 결과들 중 앞면이 나온 빈도가 50%이다.’를 뜻한다.
    병:c를 같은 방식으로 여러 번 던지는 것이 실제로 가능한가? 아무리 비슷하게 던지려 하더라도 언제나 미세한 차이가 있을 것이다. 따라서 c를 같은 방식으로 던지는 것은 거의 불가능하고, 가능하더라도 그 수는 매우 작을 것이다. 극단적으로, 그런 경우가 단 한 번밖에 없다면 앞면이 나온 빈도는 0% 또는 100%일 수밖에 없다. 이런 경우, 우리는 진술 A가 거짓이라고 말해야 한다. 하지만 이는 받아들일 수 없다.
    정:c가 같은 방식으로 던져진 실제 세계 사례의 수는 무척 작을 것이다. 하지만 진술 A는 실제 세계에서 일어난 일에 대한 것이 아니다. 오히려 그와 유사한 가상 상황에서 일어난 일에 관련된다. 진술 A는 ‘실제 세계와 유사한 가상 상황에서 c를 같은 방식으로 수없이 던졌을 때, 앞면이 나온 빈도는 50%에 근접한다.’를 뜻한다.

    다음 논쟁에 대한 분석으로 가장 적절한 것은?
    1. ①갑은 A가 참이라고 생각하지만, 병은 거짓이라고 생각한다.
    2. ②을은 c를 같은 방식으로 여러 차례 던질 수 없다고 주장하지만, 병은 그렇지 않다.
    3. ③병은 c를 다양한 방식으로 던진 동전 던지기의 결과가 A의 진위에 영향을 끼친다고 주장하지만, 정은 그렇지 않다.
    4. ④병과 정은 실제 세계에서 c를 같은 방식으로 던지는 사례의 수가 매우 작을 수 있다는 것에 동의한다.
    5. ⑤갑, 을, 정 모두 c의 물리적 특징을 안다면 A의 뜻을 결정할 수 있다는 것에 동의한다.
  35. 35번언어논리
    영혼이 불멸하냐는 질문에 어떤 철학자는 다음과 같이 대답한다. 정의로움, 아름다움, 선함과 같은 ㉠형상은 물질적 대상이 아니다. 즉, 정의 그 자체나 선함 그 자체는 물질이 아니다. 그는 이런 사실로부터 ㉡이성은 물질적인 것이 아니다라는 것을 이끌어낸다. ㉢형상이 물질적 대상이 아니라면, 그 어떤 물질적인 것도 결코 형상을 이해할 수 없다고 그는 생각했다. 반면 이성과는 달리 육체는 물질적 대상임이 분명하다.
    하지만 이성이 비물질적이라 하더라도, 그로부터 물질적 대상인 육체가 죽음으로 소멸해도 ㉣영혼은 불멸한다는 것이 보장되지는 않는다. 그래서 그 철학자는 ㉤이성과 영혼은 같다는 것, 그리고 ㉥만약 이성이 형상을 이해할 수 있고 형상이 불멸한다면, 이성 역시 불멸한다는 것으로부터 영혼의 불멸성을 이끌어낸다.
    <보 기>
    ㄱ.이성이 형상을 이해할 수 있다는 것이 전제되면 ㉠과 ㉢으로부터 ㉡이 도출된다.
    ㄴ.오직 불멸하는 이성만이 비물질적이라는 것이 전제되면 ㉡으로부터 ㉣이 도출된다.
    ㄷ.불멸하는 것만이 불멸하는 것을 이해할 수 있다는 것이 전제되면 ㉤과 ㉥으로부터 ㉣이 도출된다.

    다음 글에 대한 분석으로 적절한 것만을 <보기>에서 모두 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄴ
    3. ③ㄱ, ㄷ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ
  36. 36번언어논리
    종소리를 울린다고 개가 침을 흘리지는 않지만, 먹이를 줄 때마다 종소리를 내면 종소리만으로도 개가 침을 흘리게 된다. 이처럼 원래 반응을 일으키지 않는 ‘중립적 자극’과 무조건 반응을 일으키는 ‘무조건 자극’을 결합하여 중립적 자극만으로도 반응이 일어나게 되는 과정을 ‘조건화’라고 한다. 조건화의 특성에 관하여 다음과 같은 주장이 있다. 첫째, ㉠조건화가 이루어지려면 중립적 자극과 무조건 자극이 여러 차례 연결되어야 한다. 둘째, ㉡조건화가 이루어지려면 중립적 자극과 무조건 자극 간의 간격이 0~1초 정도로 충분히 짧아야 한다. 셋째, ㉢무조건 자극과 중립적 자극이 각각 어떤 종류의 자극인지는 조건화의 정도에 영향을 미치지 않는다.
    조건화의 특성을 확인하기 위해 쥐를 가지고 두 가지 실험을 했다. 실험에는 사카린을 탄 ‘단물’과 빛을 쬐어 밝게 빛나는 ‘밝은 물’을 이용하였다. 방사능을 쐰 쥐는 무조건 반응으로 구토증을 일으키고, 전기 충격을 받은 쥐는 무조건 반응으로 쇼크를 경험한다.
    <실험 A>
    쥐들을 두 집단으로 나누어 실험군에 속한 쥐들에게는 단물을 주고 30분 후 한 차례 방사능에 노출했다. 한편, 대조군에 속한 쥐들에게는 맹물을 주고 30분 후 한 차례 방사능에 노출했다. 사흘 뒤 두 집단의 쥐들에게 단물을 주었더니 물맛을 본 실험군의 쥐들은 구토 증상을 나타냈지만 대조군의 쥐들은 그러지 않았다.
    <실험 B>
    쥐들을 네 집단으로 나누었다. 집단 1의 쥐들에게 단물을 주면서 방사능에 노출했고, 집단 2의 쥐들에게는 단물을 주면서 전기 충격을 가했다. 집단 3의 쥐들에게 밝은 물을 주면서 방사능에 노출했고, 집단 4의 쥐들에게는 밝은 물을 주면서 전기 충격을 가했다. 이런 과정을 여러 차례 반복하고 사흘 뒤 자극에 대한 반응을 조사했다. 단물을 주자 일부 쥐들에서 미미한 쇼크 반응이 나타난 집단 2와 달리 집단 1의 쥐들은 확연한 구토 반응을 보였다. 또 밝은 물을 주었을 때, 미미한 구토 반응을 보인 집단 3과 달리 집단 4의 쥐들은 몸을 떨며 쇼크에 해당하는 반응을 보였다.
    <보 기>
    ㄱ.<실험 A>는 ㉠을 약화하지만 ㉢을 약화하지 않는다.
    ㄴ.<실험 B>는 ㉠을 약화하지 않지만 ㉢을 약화한다.
    ㄷ.<실험 A>는 ㉡을 약화하지만 <실험 B>는 ㉡을 약화하지 않는다.

    다음 글의 ㉠~㉢에 대한 평가로 적절한 것만을 <보기>에서 모두 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄴ
    3. ③ㄱ, ㄷ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ
  37. 37번언어논리
    동물이 단위 시간당 소모하는 에너지의 양을 물질대사율이라고 한다. 동물들은 세포 유지, 호흡, 심장박동 같은 기본적인 기능들을 위한 최소한의 물질대사율, 즉 최소대사율을 유지해야 한다. ㉠동물의 물질대사율은 다음과 같은 특성을 지닌다.
    먼저, 최소대사율은 동물의 종에 따라 달라지고, 특히 내온동물과 외온동물은 뚜렷한 차이를 나타낸다. 신체 내 물질대사로 생성된 열에 의해 체온을 유지하는 내온동물에는 포유류 등이, 체온 유지에 필요한 열을 외부에서 얻는 외온동물에는 양서류와 파충류 등이 포함된다. 최소 수준 이상으로 열의 생성이나 방출이 요구되지 않는 환경에서 스트레스 없이 가만히 쉬고 있는 상태의 내온동물의 최소대사율을 기초대사율이라고 한다. 외온동물의 최소대사율은 내온동물과 달리 주변 온도에 따라 달라지는데, 이는 주변 온도가 물질대사와 체온을 변화시키기 때문이다. 어떤 온도에서 스트레스 없이 쉬고 있는 상태의 외온동물의 최소대사율을 그 온도에서의 표준대사율이라고 한다. 기본적인 신체 기능을 유지하는 데 필요한 에너지의 양은 외온동물보다 내온동물에서 더 크다.
    내온동물의 물질대사율은 다양한 요인에 의해 영향을 받는데, 몸의 크기가 그 중 하나다. 몸집이 큰 포유동물은 몸집이 작은 포유동물보다 물질대사율이 크다. 몸집이 클수록 일반적으로 더 무겁다는 사실을 고려하면, 물질대사율은 몸무게가 클수록 크다고 볼 수 있다. 한편 포유동물에서 단위 몸무게당 기초대사율은 몸무게에 반비례하는 경향을 나타낸다. 이는 내온동물의 몸이 작을수록 안정적인 체온을 유지하는 에너지 비용이 커진다는 가설을 통해 설명될 수 있다. 이 가설은 동물의 몸집이 작을수록 부피 대비 표면적이 커져서 주변으로 열을 더 쉽게 빼앗기기 때문에 체온 유지를 위해 더 많은 에너지를 생산해야 할 필요가 있다는 생각에 근거를 두고 있다.
    <보 기>
    ㄱ.툰드라 지역에 서식하는 포유류 중, 순록의 몸무게 1kg당 기초대사율은 같은 지역의 토끼의 그것보다 크다.
    ㄴ.양서류에 속하는 어떤 동물의 최소대사율이 주변 온도에 따라 뚜렷이 달라졌다.
    ㄷ.몸 크기가 서로 비슷한 악어와 성인 남성을 비교하였을 때, 전자의 표준대사율의 최댓값이 후자의 기초대사율의 1/20 미만이었다.

    다음 글의 ㉠에 대한 주장을 약화하는 진술만을 <보기>에서 모두 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄷ
    3. ③ㄱ, ㄴ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ
  38. 38번언어논리
    인간이 발전시켜온 생각이나 행동의 역사를 놓고 볼 때, 인간이 지금과 같이 놀라울 정도로 이성적인 방향으로 발전해올 수 있었던 것은 이성적이고 도덕적 존재로서 자신의 잘못을 스스로 시정할 수 있는 능력 덕분이다. 인간은 토론과 경험에 힘입을 때에만 자신의 과오를 고칠 수 있다. 단지 경험만으로는 부족하다. 경험을 해석하기 위해서는 토론이 반드시 있어야 한다. 인간이 토론을 통해 내리는 판단의 힘과 가치는, 판단이 잘못되었을 때 그것을 고칠 수 있다는 사실로부터 비롯되며, 잘못된 생각과 관행은 사실과 논쟁 앞에서 점차 그 힘을 잃게 된다. 따라서 민주주의 국가에서는 자유로운 토론이 보장되어야 한다. 자유로운 토론이 없다면 잘못된 생각의 근거뿐 아니라 그러한 생각 자체의 의미에 대해서도 모르게 되기 때문이다.
    어느 누구에게도 다른 사람들의 의사 표현을 통제할 권리는 없다. 다른 사람의 생각을 표현하지 못하게 억누르려는 권력은 정당성을 갖지 못한다. 가장 좋다고 여겨지는 정부일지라도 그럴 자격을 갖고 있지 않다. 흔히 민주주의 국가에서는 여론을 중시한다고 한다. 하지만 그 어떤 정부라 하더라도 여론의 힘을 빌려 특정 사안에 대한 토론의 자유를 제한하려 하는 행위를 해서는 안 된다. 그런 행위는 여론에 반(反)해 사회 구성원 대다수가 원하는 토론의 자유를 제한하려는 것만큼이나 나쁘다. 인류 전체를 통틀어 단 한 사람만이 다른 생각을 가지고 있다고 해도, 그 사람에게 침묵을 강요하는 것은 옳지 못하다. 이는 어떤 한 사람이 자신과 의견이 다른 나머지 사람 모두에게 침묵을 강요하는 것만큼이나 용납될 수 없는 일이다. 권력을 동원해서 억누르려는 의견은 옳은 것일 수도, 옳지 않은 것일 수도 있다. 그런데 정부가 자신이 옳다고 가정함으로써 다른 사람들이 그 의견을 들어볼 기회까지 봉쇄한다면 그것은 사람들이 토론을 통해 잘못을 드러내고 진리를 찾을 기회를 박탈하는 것이다. 설령 그 의견이 잘못된 것이라 하더라도 그 의견을 억압하는 것은 토론을 통해 틀린 의견과 옳은 의견을 대비시킴으로써 진리를 생생하고 명확하게 드러낼 수 있는 대단히 소중한 기회를 놓치는 결과를 낳게 된다.
    <보 기>
    ㄱ.축적된 화재 사고 기록들에 대해 어떠한 토론도 이루어지지 않았음에도 불구하고 화재 사고를 잘 예방하였다.
    ㄴ.정부가 사람들의 의견 표출을 억누르지 않는 사회에서 오히려 사람들이 가짜 뉴스를 더 많이 믿었다.
    ㄷ.갈릴레오의 저서가 금서가 되어 천문학의 과오를 드러내고 진리를 찾을 기회가 한동안 박탈되었다.

    다음 글의 논지를 강화하는 것만을 <보기>에서 모두 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄷ
    3. ③ㄱ, ㄴ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ
  39. 39번언어논리
    다음 글을 읽고 물음에 답하시오.
    갑상선은 목의 아래 쪽에 있는 분비샘으로, ‘T4’로 불리는 티록신과 ‘T3’으로 불리는 트리요드타이로닌을 합성하고 분비하는 기능을 한다. 이렇게 갑상선이 분비하는 호르몬은 우리 몸의 성장과 활동에 필요한 체내 대사를 조절한다. 갑상선의 이런 활동은 뇌의 제어를 받는다. 뇌하수체는 갑상선자극호르몬(TSH)을 분비하여 갑상선을 자극함으로써 갑상선호르몬 T4와 T3이 합성, 분비되도록 한다. 분비된 호르몬은 혈액을 통해 다시 뇌하수체에 도달하여 음성 되먹임 작용을 통해 TSH의 분비를 조절하고, 그럼으로써 체내 갑상선호르몬의 양이 일정하게 유지되도록 한다.
    갑상선 질환은 병리적 검사로 간단히 진단할 수 있다. 일반적으로 혈중 TSH나 T4, T3의 수치 중 어느 것이든 낮으면 갑상선기능저하증으로 진단한다. 갑상선 질환 진단에 사용되는 가장 기본적인 검사는 혈중 TSH와 T4의 측정이다. 갑상선에서 분비되는 시점에 갑상선호르몬의 93%는 T4이고 나머지가 T3이다. 이후 T4의 일부는 기분이 좋아지게 만드는 활력 호르몬으로 알려진 T3으로, 또는 T3의 작용을 방해하여 조직이나 세포 안에서 제 역할을 하지 못하게 하는 rT3으로 변환된다. 체내에 rT3이 많아지면 T3의 작용이 저하되기 때문에 TSH 수치가 정상이면서도 갑상선기능저하증에 해당하는 증상이 나타날 수 있다. 따라서 갑상선의 호르몬 분비량 수준을 알려주는 TSH 수치의 측정만으로는 갑상선기능저하증을 놓치지 않고 찾아내기 어렵다.
    ㉠
    때문이다.
    갑상선기능저하증은 뇌하수체의 이상으로 발생하기도 하지만 유해한 화학물질의 유입이나 과도한 스트레스 때문에 갑상선호르몬 생산이 줄어들면서 발생하기도 한다. 이런 요인으로 인해 T3 수치가 낮아지는 것은 전형적인 경우다. 이런 경우에는 셀레늄 섭취를 늘림으로써 rT3의 수치를 낮춰 T3의 생산과 기능을 진작할 수 있다. 술, 담배, 패스트푸드를 멀리하는 것도 도움이 된다. 갑상선기능저하증 환자들이 복용하는 약으로 LT4가 있는데, 체내에서 만들어지는 T4와 같은 작용을 하도록 투입되는 호르몬 공급제다. 호르몬 공급제를 복용할 때 흡수 장애가 발생하면 투약 효과가 저하되므로 알맞은 복용법에 따라 복용하는 것이 중요하다.
    ㉠

    위 글에서 알 수 없는 것은?
    1. ①TSH 수치를 측정하면 갑상선에서 분비되는 호르몬 양의 수준을 추정할 수 있다.
    2. ②갑상선기능저하증 환자의 경우 체내의 T3 양은 전체 갑상선호르몬의 7% 미만이다.
    3. ③셀레늄 섭취를 늘리면 T3 수치가 저하됨으로 인해 발생하는 증상을 완화할 수 있다.
    4. ④뇌하수체의 TSH 분비가 적정 수준으로 유지되더라도 갑상선기능저하증이 나타날 수 있다.
    5. ⑤특정 호르몬의 기능을 하는 약물을 복용함으로써 해당 호르몬 이상으로 인한 증상을 완화할 수 있다.
  40. 40번언어논리
    다음 글을 읽고 물음에 답하시오.
    갑상선은 목의 아래 쪽에 있는 분비샘으로, ‘T4’로 불리는 티록신과 ‘T3’으로 불리는 트리요드타이로닌을 합성하고 분비하는 기능을 한다. 이렇게 갑상선이 분비하는 호르몬은 우리 몸의 성장과 활동에 필요한 체내 대사를 조절한다. 갑상선의 이런 활동은 뇌의 제어를 받는다. 뇌하수체는 갑상선자극호르몬(TSH)을 분비하여 갑상선을 자극함으로써 갑상선호르몬 T4와 T3이 합성, 분비되도록 한다. 분비된 호르몬은 혈액을 통해 다시 뇌하수체에 도달하여 음성 되먹임 작용을 통해 TSH의 분비를 조절하고, 그럼으로써 체내 갑상선호르몬의 양이 일정하게 유지되도록 한다.
    갑상선 질환은 병리적 검사로 간단히 진단할 수 있다. 일반적으로 혈중 TSH나 T4, T3의 수치 중 어느 것이든 낮으면 갑상선기능저하증으로 진단한다. 갑상선 질환 진단에 사용되는 가장 기본적인 검사는 혈중 TSH와 T4의 측정이다. 갑상선에서 분비되는 시점에 갑상선호르몬의 93%는 T4이고 나머지가 T3이다. 이후 T4의 일부는 기분이 좋아지게 만드는 활력 호르몬으로 알려진 T3으로, 또는 T3의 작용을 방해하여 조직이나 세포 안에서 제 역할을 하지 못하게 하는 rT3으로 변환된다. 체내에 rT3이 많아지면 T3의 작용이 저하되기 때문에 TSH 수치가 정상이면서도 갑상선기능저하증에 해당하는 증상이 나타날 수 있다. 따라서 갑상선의 호르몬 분비량 수준을 알려주는 TSH 수치의 측정만으로는 갑상선기능저하증을 놓치지 않고 찾아내기 어렵다.
    ㉠
    때문이다.
    갑상선기능저하증은 뇌하수체의 이상으로 발생하기도 하지만 유해한 화학물질의 유입이나 과도한 스트레스 때문에 갑상선호르몬 생산이 줄어들면서 발생하기도 한다. 이런 요인으로 인해 T3 수치가 낮아지는 것은 전형적인 경우다. 이런 경우에는 셀레늄 섭취를 늘림으로써 rT3의 수치를 낮춰 T3의 생산과 기능을 진작할 수 있다. 술, 담배, 패스트푸드를 멀리하는 것도 도움이 된다. 갑상선기능저하증 환자들이 복용하는 약으로 LT4가 있는데, 체내에서 만들어지는 T4와 같은 작용을 하도록 투입되는 호르몬 공급제다. 호르몬 공급제를 복용할 때 흡수 장애가 발생하면 투약 효과가 저하되므로 알맞은 복용법에 따라 복용하는 것이 중요하다.
    ㉠

    위 글의 ㉠에 들어갈 말로 가장 적절한 것은?
    1. ①TSH 수치만으로는 rT3의 양이나 효과를 가늠할 수 없기
    2. ②rT3의 작용으로 T3의 생성이 억제되면서 T4의 상대적 비중이 왜곡될 수 있기
    3. ③TSH 수치가 정상이 아니어도 rT3의 작용으로 T3과 T4의 농도가 정상 범위일 수 있기
    4. ④TSH 수치를 토대로 음성 되먹임 원리를 응용하여 갑상선호르몬의 분비량을 알 수 있기
    5. ⑤외부에서 유입되는 유해물질의 농도 등 갑상선 기능에 영향을 미치는 요소를 TSH 측정만으로는 파악할 수 없기

5급 공채 자료해석 자료해석 · 40문항 · 90분

  1. 1번자료해석
    <표 1> 소프트웨어 분야 인수․합병 건수
    (단위: 건)
    국가
    연도
    미국ABCDE
    20146312379442720
    20156154782453019
    201676072121613719
    2017934127118804920
    계2,94026940023014378
    <표 2> 인터넷 분야 인수․합병 건수
    (단위: 건)
    국가
    연도
    미국ABCDE
    20144981763682016
    2015425335752197
    20165284464613114
    20174597769703821
    계1,91017125325110858
    <표 3> 컴퓨터 분야 인수․합병 건수
    (단위: 건)
    국가
    연도
    미국ABCDE
    2014196123332113
    2015177173833128
    2016200185135168
    2017240245158189
    계813711731585728
    <보고서>
    ‘갑’국의 IT산업 3개(소프트웨어, 인터넷, 컴퓨터) 분야 인수․합병 현황은 다음과 같다. ‘갑’국의 IT산업 인수․합병 건수는 3개 분야 모두에서 매년 미국의 10% 이하에 불과했다. 또한, 연도별 인수․합병 건수 증가 추이를 살펴보면, 소프트웨어 분야와 컴퓨터 분야의 인수․합병 건수는 매년 증가하였고, 인터넷 분야 인수․합병 건수는 한 해를 제외하고 매년 증가하였다.

    다음 <표>와 <보고서>는 2014~2017년 IT산업 3개(소프트웨어, 인터넷, 컴퓨터) 분야의 인수․합병에 대한 자료이다. 이를 근거로 판단할 때, A~E국 중 ‘갑’국에 해당하는 국가의 2017년 IT산업 3개 분야 인수․합병 건수의 합은?
    1. ①50
    2. ②105
    3. ③208
    4. ④228
    5. ⑤238
  2. 2번자료해석
    <표> 5월 ‘갑’국의 관측날씨와 팀별 예보날씨
    날짜(일)
    구분
    123456789101112
    관측날씨[그림][그림][그림][그림][그림][그림][그림][그림][그림][그림][그림][그림]
    예보 날씨가[그림][그림][그림][그림][그림][그림][그림][그림][그림][그림][그림][그림]
    나[그림][그림][그림][그림][그림][그림][그림][그림][그림][그림][그림][그림]
    다[그림][그림][그림][그림][그림][그림][그림][그림][그림][그림][그림][그림]
    라[그림][그림][그림][그림][그림][그림][그림][그림][그림][그림][그림][그림]
    <정 보>
    ○각 팀의 예보날씨와 실제 관측날씨 분류표
    관측날씨
    예보날씨
    [그림][그림]
    [그림]HF
    [그림]MC
    ※H, F, M, C는 각각의 경우에 해당하는 빈도를 뜻하며, 예를 들어 ‘가’팀의 H는 3임.

    ○정확도=
    H+C
    H+F+M+C

    ○임계성공지수=
    H
    H+F+M
    관측날씨
    예보날씨
    [그림][그림]
    [그림]HF
    [그림]MC
    ※H, F, M, C는 각각의 경우에 해당하는 빈도를 뜻하며, 예를 들어 ‘가’팀의 H는 3임.
    H+C
    H+F+M+C
    H
    H+F+M
    정확도가
    가장 높은 팀
    임계성공지수가
    가장 낮은 팀
    ①가나
    ②가라
    ③다나
    ④다라
    ⑤라다

    다음 <표>와 <정보>는 5월 ‘갑’국의 관측날씨와 ‘가’~‘라’팀의 예보날씨에 관한 자료이다. <표>와 <정보>를 근거로 ‘정확도가 가장 높은 팀’과 ‘임계성공지수가 가장 낮은 팀’을 바르게 나열한 것은?
    1. ①정확도가가장 높은 팀: 가 · · 임계성공지수가가장 낮은 팀: 나
    2. ②정확도가가장 높은 팀: 가 · · 임계성공지수가가장 낮은 팀: 라
    3. ③정확도가가장 높은 팀: 다 · · 임계성공지수가가장 낮은 팀: 나
    4. ④정확도가가장 높은 팀: 다 · · 임계성공지수가가장 낮은 팀: 라
    5. ⑤정확도가가장 높은 팀: 라 · · 임계성공지수가가장 낮은 팀: 다
  3. 3번자료해석
    <표> 택배 물량, 평균단가 및 매출액
    (단위: 만 박스, 원/박스, 억 원)
    구분
    연도
    물량평균단가매출액
    2015181,5962,39243,438
    2016204,6662,31847,442
    2017231,9462,24852,141
    2018254,2782,22956,679
    <보고서>
    ‘갑’국의 택배 물량은 2015년 이후 매년 증가하였고, 2018년은 2017년에 비해 약 9.6% 증가하였다. 2015년 이후 ‘갑’국의 경제활동인구 1인당 택배 물량 또한 매년 증가하고 있는데, 이와 같은 추세는 앞으로도 계속될 것으로 예측된다.
    2018년 ‘갑’국의 택배업 매출액은 2017년 대비 약 8.7% 증가한 5조 6,679억 원이었다. ‘갑’국 택배업 매출액의 연평균 성장률을 살펴보면 2001~2010년 19.1%, 2011~2018년 8.4%를 기록하였는데, 2011년 이후 성장률이 다소 둔화하였지만, 여전히 높은 성장률을 유지하고 있음을 알 수 있다. 2011~2018년 ‘갑’국 유통업 매출액의 연평균 성장률은 3.5%로 동기간 택배업 매출액의 연평균 성장률보다 매우 낮다고 할 수 있다. 한편, 택배의 평균단가는 2015년 이후 매년 하락하고 있다.
    <보 기>
    ㄱ.2001~2014년 연도별 택배업 매출액
    ㄴ.2011~2018년 연도별 유통업 매출액
    ㄷ.2012~2014년 연도별 택배 평균단가
    ㄹ.2015~2018년 연도별 경제활동인구

    다음 <표>는 ‘갑’국의 택배 물량, 평균단가 및 매출액에 관한 자료이다. <보고서>를 작성하기 위해 <표> 이외에 추가로 필요한 자료만을 <보기>에서 모두 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄴ
    2. ②ㄱ, ㄹ
    3. ③ㄴ, ㄷ
    4. ④ㄱ, ㄴ, ㄹ
    5. ⑤ㄴ, ㄷ, ㄹ
  4. 4번자료해석
    <표> 몸무게, 섭취 및 소비 열량, 만보기 측정값, 교통수단
    (단위: kg, kcal, 보)
    구분
    날짜
    몸무게섭취 열량소비 열량만보기 측정값교통수단
    1일80.02,7002,8009,500택시
    2일79.52,6002,90011,500버스
    3일79.02,4002,70014,000버스
    4일78.02,3502,70012,000버스
    5일77.52,7002,80011,500버스
    6일77.32,8002,80012,000버스
    7일77.32,7002,70012,000버스
    8일79.03,2002,70011,000버스
    9일78.52,3002,4008,500택시
    10일79.63,0002,70011,000버스
    11일78.62,2002,4007,700택시
    12일77.92,2002,4008,200택시
    13일77.62,8002,90011,000버스
    14일77.02,1002,4008,500택시
    15일77.02,5002,5008,500택시
    <보 기>
    ㄱ.택시를 이용한 날은 만보기 측정값이 9,500보 이하이다.
    ㄴ.섭취 열량이 소비 열량보다 큰 날은 몸무게가 바로 전날보다 1kg 이상 증가하였다.
    ㄷ.버스를 이용한 날은 몸무게가 바로 전날보다 감소하였다.
    ㄹ.만보기 측정값이 10,000보 이상인 날은 섭취 열량이 2,500kcal 이상이다.

    다음 <표>는 2020년 3월 1~15일 ‘갑’의 몸무게, 섭취 및 소비 열량, 만보기 측정값, 교통수단에 관한 자료이다. 이에 대한 <보기>의 설명 중 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄴ
    2. ②ㄱ, ㄷ
    3. ③ㄴ, ㄹ
    4. ④ㄱ, ㄷ, ㄹ
    5. ⑤ㄴ, ㄷ, ㄹ
  5. 5번자료해석
    <보고서>
    스마트폰 사용자 3,427만 명 중 월 1회 이상 동영상을 시청한 사용자는 3,246만 명이고, 동영상 시청자 중 월 1회 이상 방송프로그램을 시청한 사용자는 2,075만 명이었다. 월평균 동영상 시청시간은 월평균 스마트폰 이용시간의 10% 이상이었으나 월평균 방송프로그램 시청시간은 월평균 동영상 시청시간의 10% 미만이었다.
    스마트폰 사용자 중 동영상 시청자가 차지하는 비중은 모든 연령대에서 90% 이상인 반면, 스마트폰 사용자 중 방송프로그램 시청자의 비중은 ‘20대’~‘40대’는 60%를 상회하지만 ‘60대 이상’은 50%에 미치지 못해 연령대별 편차가 큰 것으로 나타났다.
    월평균 동영상 시청시간은 남성이 여성보다 길고, 연령대별로는 ‘10대 이하’의 시청시간이 가장 길었다. 반면, 월평균 방송프로그램 시청시간은 여성이 남성보다 9분 이상 길고, 연령대별로는 ‘20대’의 시청시간이 가장 길었는데 이는 ‘60대 이상’의 월평균 방송프로그램 시청시간의 3배 이상이다.
    월평균 방송프로그램 시청시간을 장르별로 살펴보면, ‘오락’이 전체의 45% 이상으로 가장 길고, 그 뒤를 이어 ‘드라마’, ‘스포츠’, ‘보도’ 순이었다.

    다음 <보고서>는 스마트폰을 이용한 동영상 및 방송프로그램 시청 현황에 관한 자료이다. <보고서>의 내용과 부합하지 않는 자료는?
    1. ①스마트폰 사용자 중 월 1회 이상 동영상 및 방송프로그램 시청자 비율
      [그림]
    2. ②스마트폰 사용자의 월평균 스마트폰 이용시간, 동영상 및 방송프로그램 시청시간
      [그림]
    3. ③성별, 연령대별 스마트폰 사용자 중 동영상 및 방송프로그램 시청자 비율
      (단위: %)
      구분성별연령대
      남성여성10대 이하20대30대40대50대60대 이상
      동영상94.794.797.095.395.695.493.192.0
      방송프로그램59.162.152.368.067.265.656.044.5
    4. ④방송프로그램 장르별 월평균 시청시간
      [그림]
    5. ⑤성별, 연령대별 스마트폰 사용자의 동영상 및 방송프로그램 월평균 시청시간
      (단위: 분)
      구분성별연령대
      남성여성10대 이하20대30대40대50대60대 이상
      동영상901.0746.41,917.51,371.2671.0589.0496.4438.0
      방송프로그램70.079.650.7120.575.582.960.138.6
  6. 6번자료해석
    <표> 경기일별 경기 후 누적승점
    (단위: 점)
    팀
    경기일(요일)
    ABCDEF
    9일(토)300311
    12일(화)610324
    14일(목)723425
    16일(토)823738
    19일(화)8538411
    21일(목)8849711
    23일(토)99510812
    26일(화)9125131112
    28일(목)10128161212
    30일(토)111211161513
    <조 건>
    ○팀별로 다른 팀과 2번씩 경기한다.
    ○경기일별로 세 경기가 진행된다.
    ○경기일별로 팀당 한 경기만 진행한다.
    ○승리팀은 승점 3점을 얻고, 패배팀은 승점 0점을 얻는다.
    ○무승부일 경우 두 팀 모두 각각 승점 1점을 얻는다.
    ○3월 30일 경기 후 누적승점이 가장 높은 팀이 우승팀이 된다.

    다음 <표>는 2019년 3월 사회인 축구리그 경기일별 누적승점에 대한 자료이다. <표>와 <조건>에 근거한 설명으로 옳지 않은 것은?
    1. ①A팀과 C팀은 승리한 횟수가 같다.
    2. ②B팀은 화요일에는 패배한 적이 없다.
    3. ③모든 팀이 같은 경기일에 무승부를 기록한 적이 있다.
    4. ④C팀은 3월 14일에 E팀과 경기하여 승리하였다.
    5. ⑤3월 30일 경기결과가 달라져도 우승팀은 바뀌지 않는다.
  7. 7번자료해석
    <표> A~E국 최종학력별 근로형태 비율
    (단위: %)
    국가ABCDE
    최종학력근로형태
    중졸전일제 근로자3531313931
    시간제 근로자2927141942
    무직자3642554227
    고졸전일제 근로자4647425449
    시간제 근로자3129152040
    무직자2324432611
    대졸전일제 근로자5761596755
    시간제 근로자2528131939
    무직자181128146
    <보고서>
    ‘갑’국의 최종학력별 전일제 근로자 비율은 대졸이 고졸과 중졸보다 각각 10%p, 20%p 이상 커서, 최종학력이 높을수록 전일제로 근무하는 근로자 비율이 높다고 볼 수 있다. 또한, 시간제 근로자 비율은 고졸의 경우 중졸과 대졸보다 크지만, 그 차이는 3%p 이하로 시간제 근로자의 비율은 최종학력에 따라 크게 다르지 않다. 한편 ‘갑’국의 무직자 비율은 대졸의 경우 20% 미만이며 고졸의 경우 25% 미만이지만, 중졸의 경우 30% 이상이다.

    다음 <표>는 A~E국의 최종학력별 근로형태 비율에 관한 자료이다. ‘갑’국에 대한 <보고서>의 내용을 근거로 판단할 때, A~E국 중 ‘갑’국에 해당하는 국가는?
    1. ①A
    2. ②B
    3. ③C
    4. ④D
    5. ⑤E
  8. 8번자료해석
    <표> 신입사원의 직무역량 중요도
    (단위: 점)
    산업분야
    직무역량
    신소재게임미디어식품
    의사소통능력4.344.174.424.21
    수리능력4.464.063.943.92
    문제해결능력4.584.524.454.50
    자기개발능력4.154.264.143.98
    자원관리능력4.093.973.933.91
    대인관계능력4.354.004.274.20
    정보능력4.334.094.274.07
    기술능력4.074.243.684.00
    조직이해능력3.973.783.883.88
    직업윤리4.444.664.594.39
    ※중요도는 5점 만점임.
    <보 기>
    ㄱ.신소재 산업분야에서 중요도 상위 2개 직무역량은 ‘문제해결능력’과 ‘수리능력’이다.
    ㄴ.산업분야별 직무역량 중요도의 최댓값과 최솟값 차이가 가장 큰 것은 ‘미디어’이다.
    ㄷ.각 산업분야에서 중요도가 가장 낮은 직무역량은 ‘조직이해능력’이다.
    ㄹ.4개 산업분야 직무역량 중요도의 평균값이 가장 높은 직무역량은 ‘문제해결능력’이다.

    다음 <표>는 ‘갑’국 신입사원에게 필요한 10개 직무역량 중요도의 산업분야별 자료이다. 이에 대한 <보기>의 설명 중 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄴ
    2. ②ㄱ, ㄷ
    3. ③ㄷ, ㄹ
    4. ④ㄱ, ㄴ, ㄹ
    5. ⑤ㄴ, ㄷ, ㄹ
  9. 9번자료해석
    [그림]
    <보 기>
    ㄱ.부동산 압류건수는 매년 기타 재산 압류건수의 4배 이상이다.
    ㄴ.전체 압류건수가 가장 많은 해에 부동산 압류건수도 가장 많다.
    ㄷ.2019년 부동산 압류건수가 전년 대비 30% 감소하고 기타 재산 압류건수는 전년과 동일하다면, 전체 압류건수의 전년 대비 감소율은 25% 미만이다.
    ㄹ.2016년 부동산 압류건수는 2014년 대비 2.5% 이상 증가했다.

    다음은 2014~2018년 부동산 및 기타 재산 압류건수 관련 정보가 일부 훼손된 서류이다. 이에 대한 <보기>의 설명 중 옳은 것을 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄴ
    2. ②ㄱ, ㄷ
    3. ③ㄴ, ㄷ
    4. ④ㄴ, ㄹ
    5. ⑤ㄷ, ㄹ
  10. 10번자료해석
    <표> 국가기술자격 등급별 시험 시행 결과
    (단위: 명, %)
    구분
    등급
    필기실기
    응시자합격자합격률응시자합격자합격률
    기술사19,3272,05610.63,1731,91960.5
    기능장21,6519,903( )16,3904,86229.7
    기사345,833135,17039.1210,00089,38042.6
    산업기사210,81478,20937.1101,94949,993( )
    기능사916,224423,26946.2752,202380,19850.5
    전체1,513,849648,60742.81,083,714526,35248.6
    ※합격률(%)=
    합격자
    응시자
    ×100
    합격자
    응시자
    <보 기>
    ㄱ.‘기능장’과 ‘기사’ 필기 합격률은 각각의 실기 합격률보다 낮다.
    ㄴ.필기 응시자가 가장 많은 등급은 필기 합격률도 가장 높다.
    ㄷ.실기 합격률이 필기 합격률보다 높은 등급은 3개이다.
    ㄹ.필기 응시자가 많은 등급일수록 실기 응시자도 많다.

    다음 <표>는 ‘갑’국의 국가기술자격 등급별 시험 시행 결과이다. 이에 대한 <보기>의 설명 중 옳은 것을 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄴ
    2. ②ㄱ, ㄹ
    3. ③ㄴ, ㄷ
    4. ④ㄴ, ㄹ
    5. ⑤ㄷ, ㄹ
  11. 11번자료해석
    <표> 2019년 화학제품 매출액 상위 9개 기업의 매출액
    (단위: 십억 달러, %)
    구분
    기업
    화학제품
    매출액
    총매출액
    전년 대비
    증가율
    화학제품 매출액 비율
    비스프72.917.890.081.0
    A62.429.7( )100.0
    B54.228.7( )63.2
    자빅37.65.339.994.2
    C34.626.7( )67.0
    포르오사32.114.255.957.4
    D29.710.0( )54.9
    리오넬바셀28.315.034.582.0
    이비오스23.224.748.248.1
    ※화학제품 매출액 비율(%)=
    화학제품 매출액
    총매출액
    ×100
    화학제품 매출액
    총매출액
    <조 건>
    ○‘드폰’과 ‘KR화학’의 2018년 화학제품 매출액은 각각 해당 기업의 2019년 화학제품 매출액의 80% 미만이다.
    ○‘벡슨모빌’과 ‘시노텍’의 2019년 화학제품 매출액은 각각 총매출액에서 화학제품을 제외한 매출액의 2배 미만이다.
    ○2019년 총매출액은 ‘포르오사’가 ‘KR화학’보다 작다.
    ○2018년 화학제품 매출액은 ‘자빅’이 ‘시노텍’보다 크다.
    A B C D

    다음 <표>는 2019년 화학제품 매출액 상위 9개 기업의 매출액에 대한 자료이다. <표>와 <조건>에 근거하여 A∼D에 해당하는 기업을 바르게 나열한 것은?
    1. ①드폰 벡슨모빌 KR화학 시노텍
    2. ②드폰 시노텍 KR화학 벡슨모빌
    3. ③벡슨모빌 KR화학 시노텍 드폰
    4. ④KR화학 시노텍 드폰 벡슨모빌
    5. ⑤KR화학 벡슨모빌 드폰 시노텍
  12. 12번자료해석
    <표> 지목별 토지수용 면적, 면적당 지가 및 보상 배율
    (단위: m2, 만 원/m2)
    지목면적면적당
    지가
    보상 배율
    감정가 기준실거래가 기준
    전501501.83.2
    답501001.83.0
    대지1002001.64.8
    임야100502.56.1
    공장1001501.64.8
    창고501001.64.8
    ※1) 총보상비는 모든 지목별 보상비의 합임.
    2) 보상비=용지 구입비+지장물 보상비
    3) 용지 구입비=면적×면적당 지가×보상 배율
    4) 지장물 보상비는 해당 지목 용지 구입비의 20%임.
    <보 기>
    ㄱ.모든 지목의 보상 배율을 감정가 기준에서 실거래가 기준으로 변경하는 경우, 총보상비는 변경 전의 2배 이상이다.
    ㄴ.보상 배율을 감정가 기준에서 실거래가 기준으로 변경하는 경우, 보상비가 가장 많이 증가하는 지목은 ‘대지’이다.
    ㄷ.보상 배율이 실거래가 기준인 경우, 지목별 보상비에서 용지 구입비가 차지하는 비율은 ‘임야’가 ‘창고’보다 크다.
    ㄹ.‘공장’의 감정가 기준 보상비와 ‘전’의 실거래가 기준 보상비는 같다.

    다음 <표>는 6개 지목으로 구성된 A지구의 토지수용 보상비 산출을 위한 자료이다. 이에 대한 <보기>의 설명 중 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄷ
    2. ②ㄱ, ㄹ
    3. ③ㄴ, ㄷ
    4. ④ㄴ, ㄹ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄹ
  13. 13번자료해석
    다음 <표>는 ‘갑’국 5개 국립대학의 세계대학평가에 관한 자료이다. <표>를 보고 물음에 답하시오.
    <표 1> 2018년 ‘갑’국 국립대학의 세계대학평가 결과
    대학국내
    순위
    세계
    순위
    총점부문별 점수
    교육연구산학
    협력
    국제화논문
    인용도
    A1418229.527.828.263.235.328.4
    B2124025.423.925.642.226.725.1
    C2325324.321.219.938.725.330.2
    D2428722.521.020.138.428.823.6
    E2530018.721.719.940.522.711.6
    <표 2> 2017~2018년 ‘갑’국 ○○대학의 세계대학평가 세부지표별 점수
    부문
    (가중치)
    세부지표(가중치)세부지표별 점수
    2018년2017년
    교육
    (30)
    평판도 조사(15)2.91.4
    교원당 학생 수(4.5)34.536.9
    학부학위 수여자 대비 박사학위 수여자 비율(2.25)36.646.9
    교원당 박사학위자 비율(6)45.352.3
    재정 규모(2.25)43.340.5
    연구
    (30)
    평판도 조사(18)1.60.8
    교원당 연구비(6)53.349.4
    교원당 학술논문 수(6)41.339.5
    산학협력
    (2.5)
    산업계 연구비 수입(2.5)( 가 )43.9
    국제화
    (7.5)
    외국인 학생 비율(2.5)24.722.5
    외국인 교수 비율(2.5)26.926.8
    학술논문 중 외국 연구자와 쓴 논문 비중(2.5)16.616.4
    논문인용도
    (30)
    논문인용도(30)( 나 )13.1
    ※1)○○대학은 A~E대학 중 한 대학임.
    2) 부문별 점수는 각 부문에 속한 세부지표별
    세부지표별 점수×세부지표별 가중치
    부문별 가중치
    값의 합임.
    3) 총점은 5개 부문별
    부문별 점수×부문별 가중치
    100
    값의 합임.
    4) 점수는 소수점 아래 둘째 자리에서 반올림한 값임.
    세부지표별 점수×세부지표별 가중치
    부문별 가중치
    부문별 점수×부문별 가중치
    100
    가 나

    위 <표>에 근거하여 ‘가’와 ‘나’에 들어갈 값을 바르게 나열한 것은?
    1. ①38.4 23.6
    2. ②38.7 30.2
    3. ③40.5 11.6
    4. ④42.2 25.1
    5. ⑤63.2 28.4
  14. 14번자료해석
    다음 <표>는 ‘갑’국 5개 국립대학의 세계대학평가에 관한 자료이다. <표>를 보고 물음에 답하시오.
    <표 1> 2018년 ‘갑’국 국립대학의 세계대학평가 결과
    대학국내
    순위
    세계
    순위
    총점부문별 점수
    교육연구산학
    협력
    국제화논문
    인용도
    A1418229.527.828.263.235.328.4
    B2124025.423.925.642.226.725.1
    C2325324.321.219.938.725.330.2
    D2428722.521.020.138.428.823.6
    E2530018.721.719.940.522.711.6
    <표 2> 2017~2018년 ‘갑’국 ○○대학의 세계대학평가 세부지표별 점수
    부문
    (가중치)
    세부지표(가중치)세부지표별 점수
    2018년2017년
    교육
    (30)
    평판도 조사(15)2.91.4
    교원당 학생 수(4.5)34.536.9
    학부학위 수여자 대비 박사학위 수여자 비율(2.25)36.646.9
    교원당 박사학위자 비율(6)45.352.3
    재정 규모(2.25)43.340.5
    연구
    (30)
    평판도 조사(18)1.60.8
    교원당 연구비(6)53.349.4
    교원당 학술논문 수(6)41.339.5
    산학협력
    (2.5)
    산업계 연구비 수입(2.5)( 가 )43.9
    국제화
    (7.5)
    외국인 학생 비율(2.5)24.722.5
    외국인 교수 비율(2.5)26.926.8
    학술논문 중 외국 연구자와 쓴 논문 비중(2.5)16.616.4
    논문인용도
    (30)
    논문인용도(30)( 나 )13.1
    ※1)○○대학은 A~E대학 중 한 대학임.
    2) 부문별 점수는 각 부문에 속한 세부지표별
    세부지표별 점수×세부지표별 가중치
    부문별 가중치
    값의 합임.
    3) 총점은 5개 부문별
    부문별 점수×부문별 가중치
    100
    값의 합임.
    4) 점수는 소수점 아래 둘째 자리에서 반올림한 값임.
    세부지표별 점수×세부지표별 가중치
    부문별 가중치
    부문별 점수×부문별 가중치
    100
    <보고서>
    최근 글로벌 대학평가기관이 2018년 세계대학평가 결과를 발표했다. 이 평가는 전 세계 1,250개 이상의 대학을 대상으로 교육, 연구, 산학협력, 국제화, 논문인용도 등 총 5개 부문, 13개 세부지표를 활용하여 수행된다.
    2018년 세계대학평가 결과, 1~3위는 각각 F대학(‘을’국), G대학(‘을’국), H대학(‘병’국)으로 전년과 동일하였으나, 4위는 I대학(‘병’국)으로 전년도 5위에서 한 단계 상승했고 5위는 2017년 공동 3위였던 J대학(‘병’국)으로 나타났다. 아시아 대학 중 최고 순위는 K대학(‘정’국)으로 전년보다 8단계 상승한 세계 22위였으며, 같은 아시아 국가인 ‘갑’국에서는 L대학이 세계 63위로 ‘갑’국 대학 중 가장 높은 순위를 차지하였다.
    2018년 ‘갑’국의 5개 국립대학 중에서는 A대학이 세계 182위, 국내 14위로 가장 순위가 높았는데, 논문인용도를 제외한 나머지 4개 부문별 점수에서 5개 국립대학 중 가장 높은 점수를 받았다. 한편, C대학은 연구와 산학협력 부문에서 2017년 대비 점수가 대폭 하락하여 순위 또한 낮아졌다.
    <보 기>
    ㄱ. 2017~2018년 세계대학평가 순위
    ㄴ. 2017~2018년 세계대학평가 C대학 세부지표별 점수
    ㄷ. 2017~2018년 세계대학평가 세부지표 리스트
    ㄹ. 2017~2018년 세계대학평가 A대학 총점

    위 <표>를 이용하여 세계대학평가 결과에 대한 <보고서>를 작성하였다. 제시된 <표> 이외에 <보고서> 작성을 위하여 추가로 필요한 자료를 <보기>에서 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄴ
    2. ②ㄱ, ㄷ
    3. ③ㄴ, ㄷ
    4. ④ㄴ, ㄹ
    5. ⑤ㄷ, ㄹ
  15. 15번자료해석
    <표> ‘갑’국 음식점 현황
    (단위: 개, 명, 억 원)
    연도20152016201720182019
    구분업종
    사
    업
    체
    한식157,295156,707155,555158,398159,852
    서양식1,1821,3561,3064,6041,247
    중식13,1029,9409,88510,44310,099
    계171,579168,003166,746173,445171,198
    종
    사
    자
    한식468,351473,878466,685335,882501,056
    서양식17,74813,43313,45246,49414,174
    중식80,19368,96872,324106,47268,360
    계566,292556,279552,461488,848583,590
    매출액67,70490,60075,071137,451105,603
    부가가치액28,04131,31723,52923,52931,410

    다음 <표>는 2015~2019년 ‘갑’국 음식점 현황에 관한 자료이다. <표>를 이용하여 작성한 그래프로 옳지 않은 것은?
    1. ①업종별 종사자
      [그림]
    2. ②업종별 사업체 구성비
      [그림]
    3. ③업종별 사업체당 종사자
      [그림]
    4. ④한식, 중식 종사자의 전년 대비 증가율
      [그림]
    5. ⑤매출액 대비 부가가치액 비율
      [그림]
  16. 16번자료해석
    <표> A지역 물류산업 업종별 현황
    (단위: 개, 억 원, 명)
    업종
    구분
    종합
    물류업
    화물
    운송업
    물류
    시설업
    물류
    주선업
    화물
    정보업
    합
    업체 수194617232107
    매출액319,76332,30934,15510,032189396,448
    종업원22,4365,3821,7871,58610031,291
    전문인력3,23953713826584,187
    자격증 소지자1,830316806212,289
    ※자격증 소지자는 모두 전문인력임.
    <보 기>
    ㄱ.업체당 매출액이 가장 많은 업종은 ‘종합물류업’이다.
    ㄴ.종업원 중 자격증 소지자 비중이 가장 낮은 업종은 매출액당 전문인력 수가 가장 많은 업종과 동일하다.
    ㄷ.업체당 전문인력 수가 가장 적은 업종은 ‘물류시설업’이다.
    ㄹ.업체당 종업원 수가 가장 적은 업종은 종업원 중 전문인력 비중도 가장 낮다.

    다음 <표>는 A지역 물류산업 업종별 현황에 관한 자료이다. 이에 대한 <보기>의 설명 중 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄴ
    2. ②ㄱ, ㄹ
    3. ③ㄴ, ㄷ
    4. ④ㄱ, ㄷ, ㄹ
    5. ⑤ㄴ, ㄷ, ㄹ
  17. 17번자료해석
    <표> 유통업체 ‘가’~‘바’의 비정규직 간접고용 현황
    (단위: 명, %)
    유통업체사업장업종비정규직
    간접고용 인원
    비정규직
    간접고용 비율
    가A백화점3,40874.9
    나B백화점20931.3
    다C백화점2,14936.6
    D백화점23139.9
    E마트8,60319.6
    라F백화점14634.3
    G마트68234.4
    마H마트1,55390.4
    바I마트1,61248.7
    J마트2,16833.6
    전체20,76129.9
    ※비정규직 간접고용 비율(%)=
    비정규직 간접고용 인원
    비정규직 간접고용 인원+비정규직 직접고용 인원
    ×100
    비정규직 간접고용 인원
    비정규직 간접고용 인원+비정규직 직접고용 인원
    <보 기>
    ㄱ.업종별 비정규직 간접고용 총인원은 마트가 백화점의 2배 이상이다.
    ㄴ.비정규직 직접고용 인원은 A가 H의 10배 이상이다.
    ㄷ.비정규직 간접고용 비율이 가장 낮은 사업장의 비정규직 직접고용 인원은 다른 9개 사업장의 비정규직 직접고용 인원의 합보다 많다.
    ㄹ.유통업체별 비정규직 간접고용 비율은 ‘다’가 ‘라’보다 높다.

    다음 <표>는 유통업체 ‘가’~‘바’의 비정규직 간접고용 현황에 대한 자료이다. 이에 대한 <보기>의 설명 중 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄷ
    2. ②ㄴ, ㄹ
    3. ③ㄷ, ㄹ
    4. ④ㄱ, ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄹ
  18. 18번자료해석
    <그림> 기준 해수면온도와 \alpha지수
    [그림]
    <정 보>
    ○‘기준 해수면온도’는 1985~2015년의 해당월 해수면온도의 평균임.
    ○‘해수면온도 지표’는 해당월에 관측된 해수면온도에서 ‘기준 해수면온도’를 뺀 값임.
    ○\alpha지수는 전월, 해당월, 익월의 ‘해수면온도 지표’의 평균값임.
    ○‘E현상’은 \alpha지수가 5개월 이상 계속 0.5 이상일 때, 0.5 이상인 첫 달부터 마지막 달까지 있었다고 판단함.
    ○‘L현상’은 \alpha지수가 5개월 이상 계속 -0.5 이하일 때, -0.5 이하인 첫 달부터 마지막 달까지 있었다고 판단함.

    다음 <그림>과 <정보>는 A해역의 해수면온도 변화에 따른 \alpha지수, ‘E현상’ 및 ‘L현상’에 관한 자료이다. 이에 대한 설명으로 옳은 것은?
    1. ①‘기준 해수면온도’는 8월이 가장 높다.
    2. ②해수면온도는 2019년 6월까지만 관측되었다.
    3. ③2018년에는 ‘E현상’과 ‘L현상’이 둘 다 있었다.
    4. ④‘E현상’은 8개월간 있었고, ‘L현상’은 7개월간 있었다.
    5. ⑤월별 ‘기준 해수면온도’가 1°C 낮았더라도, 2017년에 ‘L현상’이 있었다.
  19. 19번자료해석
    <표> 종합체전 종목별 입장권 판매점수
    (단위: 점)
    종목국내
    판매점수
    해외
    판매점수
    판매율
    점수
    총점
    A5064502901,246
    B7874091601,356
    C5474382201,205
    D2,5331,101( )4,104
    E( )( )1703,320
    F194142120456
    G7480140294
    H1,030323350( )
    I1,498638660( )
    J782318510( )
    ※소수점 아래 첫째 자리에서 반올림한 값임.
    <조 건>
    ○국내판매점수=
    해당 종목 입장권 국내 판매량
    입장권 국내 판매량
    ×10,000
    ○해외판매점수=
    해당 종목 입장권 해외 판매량
    입장권 해외 판매량
    ×5,000
    ○판매율점수=
    해당 종목 입장권 (국내+해외) 판매량
    해당 종목 입장권 발행량
    ×1,000
    ○총점=국내판매점수+해외판매점수+판매율점수
    해당 종목 입장권 국내 판매량
    입장권 국내 판매량
    해당 종목 입장권 해외 판매량
    입장권 해외 판매량
    해당 종목 입장권 (국내+해외) 판매량
    해당 종목 입장권 발행량
    <보 기>
    ㄱ.E종목의 ‘국내판매점수’는 ‘해외판매점수’의 1.5배 이상이다.
    ㄴ.‘입장권 국내 판매량’이 14만 매이고 ‘입장권 해외 판매량’이 10만 매라면, 입장권 판매량이 국내보다 해외가 많은 종목 수는 4개이다.
    ㄷ.‘해당 종목 입장권 발행량’이 가장 적은 종목은 G이다.

    다음 <표>는 종합체전 10개 종목의 입장권 판매점수 관련 자료이다. <표>와 <조건>에 근거한 <보기>의 설명 중 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄴ
    3. ③ㄱ, ㄴ
    4. ④ㄱ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ
  20. 20번자료해석
    <표 1> A지역 어린이집 현재 원아수 및 정원
    (단위: 명)
    구분현재 원아수정원
    만 1세 이하만 2세 이하만 3세 이하만 4세 이하만 5세 이하만 5세 초과
    어린이집
    예그리나9297111617662239
    이든샘9499113617639215
    아이온929578611733160
    윤빛9295010114140186
    올고운6265410414656210
    전체42162323543756230-
    ※각 어린이집의 원아수는 정원을 초과할 수 없음.
    <표 2> 원아 연령대별 보육교사 1인당 최대 보육가능 원아수
    (단위: 명)
    연령대
    구분
    만 1세 이하만 1세 초과
    만 2세 이하
    만 2세 초과
    만 3세 이하
    만 3세 초과
    만 4세 이하
    만 4세 초과
    보육교사 1인당
    최대 보육가능 원아수
    3571520
    ※ 1) 어린이집은 최소인원의 보육교사를 고용함.
    2) 보육교사 1인은 1개의 연령대만을 보육함.
    <보 기>
    ㄱ.‘만 1세 초과 만 2세 이하’인 원아의 33% 이상은 ‘이든샘’ 어린이집 원아이다.
    ㄴ.‘올고운’ 어린이집의 현재 보육교사수는 18명이다.
    ㄷ.정원 대비 현재 원아수의 비율이 가장 낮은 어린이집은 ‘아이온’이다.
    ㄹ.‘윤빛’ 어린이집은 보육교사를 추가로 고용하지 않고도 ‘만 3세 초과 만 4세 이하’인 원아를 최대 5명까지 더 충원할 수 있다.

    다음 <표>는 ‘갑’국의 A지역 어린이집 현황에 대한 자료이다. 이에 대한 <보기>의 설명 중 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄴ
    2. ②ㄱ, ㄷ
    3. ③ㄴ, ㄹ
    4. ④ㄱ, ㄷ, ㄹ
    5. ⑤ㄴ, ㄷ, ㄹ
  21. 21번자료해석
    <표> 공무원 집합교육 실적
    (단위: 회, 명)
    연도201620172018
    분류과
    정
    구분차
    수
    교육
    인원
    연
    인원
    차
    수
    교육
    인원
    연
    인원
    차
    수
    교육
    인원
    연
    인원
    기본
    교육
    고위214613,704210214,037317214,700
    과장15002,50014761,42825802,260
    5급32,06481,47832,12786,48732,15189,840
    6급 이하686318,722692719,77551,03022,500
    소계123,573116,404123,632121,727133,933129,300
    가치
    교육
    공직가치53231,02132237302240800
    국정과제81,5352,12784671,34966101,730
    소계131,8583,148116902,07988502,530
    전문
    교육
    직무63951,20995901,88396602,100
    정보화302,6298,642291,4864,281311,8125,096
    소계363,0249,851382,0766,164402,4727,196
    전체618,455129,403616,398129,970617,255139,026
    ※차수는 해당 교육과정이 해당 연도 내에 진행되는 횟수를 의미하며, 교육은 시작한 연도에 종료됨.
    <보고서>
    2017년 공무원 집합교육 실적을 보면, 연인원은 전년보다 500명 이상 증가하였으나, 교육인원은 전년 대비 20% 이상 감소하였다. 2017년 공무원 집합교육 과정별 실적을 보면, 교육인원과 연인원은 각각
    A
    과정이 가장 많았으며, 차수당 교육인원은
    B
    과정이 가장 많았다.
    2018년 공무원 집합교육 실적을 보면, 전체 차수는 2017년과 같은 61회였으나, 교육인원과 연인원은 각각 전년보다
    C
    . 한편, 기본교육 중 ‘과장’과정의 교육인원 대비 연인원 비율을 보면, 2018년은 2017년에 비해서는
    D
    하였으나, 2016년에 비해서는
    E
    하였다.
    A
    B
    C
    D
    E
    B C D

    다음 <표>는 2016~2018년 ‘갑’국의 공무원 집합교육 실적에 관한 자료이다. 이를 바탕으로 작성한 <보고서>의 B, C, D에 해당하는 내용을 바르게 나열한 것은?
    1. ①5급 적었다 감소
    2. ②5급 많았다 증가
    3. ③5급 많았다 감소
    4. ④과장 적었다 증가
    5. ⑤과장 많았다 감소
  22. 22번자료해석
    <표 1> 일제강점기 8개 도시의 물가 비교지수
    도시
    기간
    경성대구목포부산신의주원산청진평양
    1910~1914년1.040.990.990.950.951.051.060.97
    1915~1919년0.981.030.990.960.981.031.031.00
    1920~1924년1.031.011.011.030.960.991.050.92
    1925~1929년1.050.980.990.980.981.041.050.93
    1930~1934년1.060.960.930.981.061.001.040.97
    1935~1939년1.060.980.941.011.020.991.020.98
    ※기간별 각 도시의 물가 비교지수는 해당 기간 8개 도시 평균 물가 대비 각 도시 물가의 비율임.
    <표 2> 일제강점기 8개 도시의 명목임금 비교지수
    도시
    기간
    경성대구목포부산신의주원산청진평양
    1910~1914년0.920.830.890.961.011.131.201.06
    1915~1919년0.970.880.990.980.921.011.320.93
    1920~1924년1.130.930.971.050.790.961.320.85
    1925~1929년1.050.830.910.980.951.051.360.87
    1930~1934년1.060.860.840.960.961.011.301.01
    1935~1939년0.990.850.850.951.161.041.101.06
    ※기간별 각 도시의 명목임금 비교지수는 해당 기간 8개 도시 평균 명목임금 대비 각 도시 명목임금의 비율임.
    <보 기>
    ㄱ.경성보다 물가가 낮은 도시는 ‘1910~1914년’ 기간에는 5곳이고 ‘1935~1939년’ 기간에는 7곳이다.
    ㄴ.물가와 명목임금 모두가 기간별 8개 도시 평균보다 매 기간에 걸쳐 높은 도시는 한 곳뿐이다.
    ㄷ.‘1910~1914년’ 기간보다 ‘1935~1939년’ 기간의 명목임금이 경성은 증가하였으나 부산은 감소하였다.
    ㄹ.‘1920~1924년’ 기간의 명목임금은 목포가 신의주의 1.2배 이상이다.

    다음 <표>는 일제강점기 8개 도시의 기간별 물가와 명목임금 비교지수에 관한 자료이다. 이에 대한 <보기>의 설명 중 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄷ
    2. ②ㄱ, ㄹ
    3. ③ㄴ, ㄷ
    4. ④ㄱ, ㄴ, ㄹ
    5. ⑤ㄴ, ㄷ, ㄹ
  23. 23번자료해석
    <보고서>
    2018년 기준 가족친화 인증을 받은 기업 및 기관수는 1,828개로 2017년보다 30% 이상 증가하였고, 전년 대비 증가율은 중소기업 및 공공기관이 각각 대기업보다 높게 나타났다. 이와 함께 일․가정 양립제도 중 하나인 유연근로제도를 도입하고 있는 사업체의 비율은 2018년이 2017년보다 37.1%p 증가하였다.
    2018년 유배우자 가구 중 맞벌이 가구의 비율은 2017년보다 1.0%p 증가하였으며, 6세 이하 자녀를 둔 맞벌이 가구 비율이 초․중학생 자녀를 둔 맞벌이 가구 비율보다 낮았다. 한편, 남녀간 고용률 차이는 여전히 존재하여 2018년 기혼남성과 기혼여성의 고용률 차이는 29.2%p로 격차가 큰 것으로 나타났다.
    2018년 육아휴직자 수는 89,795명으로 2013년부터 매년 증가하였는데, 남성 육아휴직자 수는 2017년보다 증가한 반면, 여성 육아휴직자 수는 2017년에 비해 감소하였다. 또한, 2018년 육아기 근로시간 단축제도 이용자 수는 2017년보다 30% 이상 증가한 2,761명으로 남녀 모두 증가하였다.

    다음은 ‘갑’국의 일․가정 양립제도에 관한 <보고서>이다. 이를 작성하기 위해 사용하지 않은 자료는?
    1. ①육아지원제도 이용자 현황
      (단위: 명)
      연도
      구분
      201320142015201620172018
      육아
      휴직자 수
      여성56,73562,27967,32373,41282,46782,179
      남성1,4021,7902,2933,4214,8727,616
      육아기 근로시간 단축제도 이용자 수여성374156921,0321,8912,383
      남성2224484170378
    2. ②2018년 혼인상태별 고용률
      [그림]
    3. ③가족친화 인증 기업 및 기관 현황
      (단위: 개, %)
      연도
      구분
      201620172018
      비율전년 대비
      증가율
      대기업22325828515.610.5
      중소기업42870298353.840.0
      공공기관30540356030.639.0
      전체9561,3631,828100.034.1
    4. ④기혼여성의 취업여부별 경력단절 경험 비율
      [그림]
    5. ⑤유배우자 가구 중 맞벌이 가구 현황
      [그림]
  24. 24번자료해석
    <표> 2014~2018년 A기업의 직군별 사원수 현황
    (단위: 명)
    직군
    연도
    영업직생산직사무직
    201816910566
    201717412168
    201613710777
    20151369384
    201413410785
    ※사원은 영업직, 생산직, 사무직으로만 구분됨.
    <보 기>
    ㄱ.전체 사원수는 매년 증가한다.
    ㄴ.영업직 사원수는 생산직과 사무직 사원수의 합보다 매년 적다.
    ㄷ.생산직 사원의 비중이 30% 미만인 해는 전체 사원수가 가장 적은 해와 같다.
    ㄹ.영업직 사원의 비중은 매년 증가한다.

    다음 <표>는 2014~2018년 A기업의 직군별 사원수 현황에 대한 자료이다. 이에 대한 <보기>의 설명 중 옳은 것을 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄴ
    2. ②ㄱ, ㄷ
    3. ③ㄴ, ㄷ
    4. ④ㄴ, ㄹ
    5. ⑤ㄷ, ㄹ
  25. 25번자료해석
    <보고서>
    2017년 ‘갑’국의 공연예술계 관객수는 410만 5천 명, 전체 매출액은 871억 5천만 원으로 집계되었다. 이는 매출액 기준 전년 대비 100% 이상 성장한 것으로, 2014년 이후 공연예술계 매출액과 관객수 모두 매년 증가하는 추세이다.
    2017년 ‘갑’국 공연예술계의 전체 개막편수 및 공연횟수를 월별로 분석한 결과, 월간 개막편수가 전체 개막편수의 10% 이상을 차지하는 달은 3월뿐이고 월간 공연횟수가 전체 공연횟수의 10% 이상을 차지하는 달은 8월뿐인 것으로 나타났다.
    반면, ‘갑’국 공연예술계 매출액 및 관객수의 장르별 편차는 매우 심한 것으로 나타났는데, 2017년 기준 공연예술계 전체 매출액의 60% 이상이 ‘뮤지컬’ 한 장르에서 발생하였으며 또한 관객수 상위 3개 장르가 공연예술계 전체 관객수의 90% 이상을 차지하는 것으로 조사되었다.
    2017년 ‘갑’국 공연예술계 관객수를 입장권 가격대별로 살펴보면 가장 저렴한 ‘3만 원 미만’ 입장권 관객수가 절반 이상을 차지하였고, 이는 가장 비싼 ‘7만 원 이상’ 입장권 관객수의 3.5배 이상이었다.
    <보 기>
    ㄱ.2014~2017년 매출액 및 관객수
    [그림]

    ㄴ.2017년 개막편수 및 공연횟수
    (단위: 편, 회)
    구분
    월
    개막편수공연횟수
    12494,084
    24164,271
    35744,079
    45044,538
    55074,759
    64994,074
    74415,021
    83975,559
    94493,608
    103363,488
    114513,446
    124655,204
    전체5,28852,131
    [그림]
    (단위: 편, 회)
    구분
    월
    개막편수공연횟수
    12494,084
    24164,271
    35744,079
    45044,538
    55074,759
    64994,074
    74415,021
    83975,559
    94493,608
    103363,488
    114513,446
    124655,204
    전체5,28852,131
    ㄷ.2017년 장르별 매출액 및 관객수
    (단위: 백만 원, 천 명)
    구분
    장르
    매출액관객수
    연극10,432808
    뮤지컬56,0141,791
    클래식13,580990
    무용5,513310
    국악1,611206
    전체87,1504,105

    ㄹ.2017년 입장권 가격대별 관객수 구성비
    [그림]
    (단위: 백만 원, 천 명)
    구분
    장르
    매출액관객수
    연극10,432808
    뮤지컬56,0141,791
    클래식13,580990
    무용5,513310
    국악1,611206
    전체87,1504,105
    [그림]

    다음 <보고서>는 2017년 ‘갑’국의 공연예술계 시장 현황에 관한 자료이다. <보고서>의 내용과 부합하는 자료만을 <보기>에서 모두 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄷ
    2. ②ㄴ, ㄷ
    3. ③ㄴ, ㄹ
    4. ④ㄱ, ㄴ, ㄹ
    5. ⑤ㄱ, ㄷ, ㄹ
  26. 26번자료해석
    <표> 2019년 12월 호텔A~D의 운영실적
    (단위: 개, 만 원)
    호텔판매가능 객실 수판매 객실 수평균 객실 요금
    A3,5001,60040
    B3,0002,10030
    C1,2501,00020
    D1,10099010
    ※1) 객실 수입=판매 객실 수×평균 객실 요금
    2) 객실 판매율(%)=
    판매 객실 수
    판매가능 객실 수
    ×100
    판매 객실 수
    판매가능 객실 수
    <보 기>
    ㄱ.객실 수입이 가장 많은 호텔은 B이다.
    ㄴ.객실 판매율은 호텔C가 호텔D보다 낮다.
    ㄷ.판매가능 객실당 객실 수입이 가장 적은 호텔은 A이다.
    ㄹ.판매가능 객실 수가 많은 호텔일수록 객실 판매율이 낮다.

    다음 <표>는 2019년 12월 호텔A~D의 운영실적에 대한 자료이다. 이에 대한 <보기>의 설명 중 옳은 것을 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄴ
    2. ②ㄱ, ㄷ
    3. ③ㄱ, ㄹ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄴ, ㄹ
  27. 27번자료해석
    <표 1> 생산직 근로자의 직무스트레스 수준 응답 구성비
    (단위: %)
    스트레스
    수준
    항목
    상위하위
    매우 높음높음낮음매우 낮음
    업무과다9.7767.6722.560.00
    직위불안10.5364.6624.060.75
    관계갈등10.5367.6720.301.50
    보상부적절10.5360.1527.821.50
    <표 2> 사무직 근로자의 직무스트레스 수준 응답 구성비
    (단위: %)
    스트레스
    수준
    항목
    상위하위
    매우 높음높음낮음매우 낮음
    업무과다10.3467.8220.691.15
    직위불안12.6458.6227.591.15
    관계갈등10.3464.3724.141.15
    보상부적절10.3464.3720.694.60
    <보 기>
    ㄱ.항목별 직무스트레스 수준이 ‘상위’에 해당하는 근로자의 비율은 각 항목에서 사무직이 생산직보다 높다.
    ㄴ.‘직위불안’ 항목에서 ‘낮음’으로 응답한 근로자는 생산직이 사무직보다 많다.
    ㄷ.‘관계갈등’ 항목에서 ‘매우 높음’으로 응답한 생산직 근로자는 ‘매우 낮음’으로 응답한 생산직 근로자보다 11명 많다.
    ㄹ.‘보상부적절’ 항목에서 ‘높음’으로 응답한 근로자는 사무직이 생산직보다 적다.

    다음 <표>는 ‘갑’회사의 생산직 근로자 133명과 사무직 근로자 87명이 직무스트레스 조사에 응답한 결과이다. 이에 대한 <보기>의 설명 중 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄹ
    3. ③ㄱ, ㄷ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄴ, ㄹ
  28. 28번자료해석
    <표> 산림경영인의 산림경영지원제도 인지도
    (단위: 명, %, 점)
    구분항목응답자
    수
    인지도 점수별 응답자 비율인지도
    평균
    점수
    1점2점3점4점5점
    경영
    주체
    독림가1732.917.322.039.318.53.53
    임업후계자2924.527.120.933.913.73.25
    일반산주35311.060.910.516.41.12.36
    거주지 권역경기5712.340.43.536.87.02.86
    강원1126.320.511.643.817.93.46
    충청1937.835.220.225.910.92.97
    전라2326.944.020.720.38.22.79
    경상2245.448.215.225.95.42.78
    소유
    면적
    2ha 미만1578.963.711.514.01.92.36
    2ha 이상
    6ha 미만
    1669.043.416.922.97.82.77
    6ha 이상
    11ha 미만
    1567.735.316.732.77.72.97
    11ha 이상 50ha 미만2324.330.617.236.211.63.20
    50ha 이상1075.624.322.428.019.63.32
    소재지
    거주 여부
    소재산주6695.841.015.728.49.12.94
    부재산주14912.133.620.823.510.12.86
    ※인지도 점수별 응답자 비율(인지도 평균점수)은 소수점 아래 둘째(셋째)자리에서 반올림한 값임.

    다음 <표>는 산림경영인의 산림경영지원제도 인지도에 대한 설문조사 결과이다. 이에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
    1. ①소유면적별 인지도 평균점수는 ‘50ha 이상’이 ‘2ha 미만’의 1.4배 이상이다.
    2. ②거주지 권역별 인지도 평균점수는 ‘강원’이 ‘경기’보다 높다.
    3. ③인지도 점수를 2점 이하로 부여한 응답자 대비 4점 이상으로 부여한 응답자의 비율이 가장 높은 거주지 권역은 ‘충청’이다.
    4. ④인지도 점수를 1점으로 부여한 ‘소재산주’는 5점으로 부여한 ‘부재산주’의 2배 이상이다.
    5. ⑤인지도 점수를 3점 이상으로 부여한 응답자가 가장 많은 경영주체는 ‘임업후계자’이다.
  29. 29번자료해석
    <표 1> 2014~2018년 전력단가
    (단위: 원/kWh)
    연도
    월
    20142015201620172018
    1143.16140.7690.7786.3192.23
    2153.63121.3387.6291.0790.75
    3163.40118.3587.3192.06101.47
    4151.09103.7275.3875.3590.91
    5144.6196.6268.7879.1487.64
    6136.3584.5465.3182.7189.79
    7142.7281.9967.0676.7987.27
    8128.6088.5971.7376.4091.02
    9131.4490.9871.5573.2192.87
    10132.2298.3473.4872.84102.36
    11133.7894.9375.0481.48105.11
    12144.1095.4686.9390.77109.95
    평균142.09101.3076.7581.5195.11
    ※1년을 봄(3, 4, 5월), 여름(6, 7, 8월), 가을(9, 10, 11월), 겨울(12, 1, 2월)의 4계절로 구분함.
    <표 2> 2014~2018년 에너지원별 평균정산단가
    (단위: 원/kWh)
    연도
    에너지원
    20142015201620172018
    원자력54.7062.6967.9160.6862.10
    유연탄63.2768.2673.9378.7981.81
    LNG160.73126.1999.39111.60121.03
    유류220.78149.85109.15165.45179.43
    양수171.50132.75106.21107.60125.37
    <보 기>
    ㄱ.계절별 전력단가의 평균은 여름이 가을보다 매년 높다.
    ㄴ.2017년 대비 2018년 평균정산단가 증가율이 가장 높은 에너지원은 ‘양수’이다.
    ㄷ.전력단가 평균과 ‘유류’ 평균정산단가의 연도별 증감방향은 같다.
    ㄹ.에너지원별 평균정산단가 순위는 매년 동일하다.

    다음 <표>는 2014~2018년 ‘갑’국의 전력단가와 에너지원별 평균정산단가에 관한 자료이다. 이에 대한 <보기>의 설명 중 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄴ
    2. ②ㄴ, ㄷ
    3. ③ㄷ, ㄹ
    4. ④ㄱ, ㄴ, ㄹ
    5. ⑤ㄱ, ㄷ, ㄹ
  30. 30번자료해석
    <표> 토지피복 분류 결과
    (단위: 개소)
    B기관
    A
    기
    관
    대분류농업지역산림지역수체지역소계
    세부
    분류
    논밭침엽수림활엽수림혼합림하천
    농업지역논84025305545351,030
    밭5031520303015460
    산림지역침엽
    수림
    85505,230370750206,505
    활엽
    수림
    70251253,680250254,175
    혼합림40301204204,160204,790
    수체지역하천101501520281341
    소계1,0954605,5254,5705,25539617,301

    다음 <표>는 ‘갑’지역 조사 대상지에 대한 A, B 두 기관의 토지피복 분류 결과를 상호비교한 것이다. 이에 대한 설명으로 옳은 것은?
    1. ①A기관이 밭으로 분류한 대상지 중 B기관이 혼합림으로 분류한 대상지의 비율은, B기관이 밭으로 분류한 대상지 중 A기관이 혼합림으로 분류한 대상지의 비율과 같다.
    2. ②B기관이 침엽수림으로 분류한 대상지 중 10% 이상을 A기관은 다른 세부분류로 분류하였다.
    3. ③B기관이 논으로 분류한 대상지 중 A기관도 논으로 분류한 대상지의 비율은, A기관이 논으로 분류한 대상지 중 B기관도 논으로 분류한 대상지의 비율과 같다.
    4. ④두 기관 모두 산림지역으로 분류한 대상지 중 두 기관 모두 활엽수림으로 분류한 대상지가 차지하는 비율은 30% 이상이다.
    5. ⑤두 기관 모두 농업지역으로 분류한 대상지 중 두 기관이 서로 다른 세부분류로 분류한 대상지가 차지하는 비율은, A 또는 B기관이 하천으로 분류한 대상지 중 두 기관 모두 하천으로 분류한 대상지의 비율보다 크다.
  31. 31번자료해석
    <그림 1> 옥외광고 시장 규모 추이
    [그림]
    ※옥외광고는 교통, 빌보드, 엔터․기타의 3개 분야로 구성됨.
    <그림 2> 2018년 옥외광고 3개 분야 및 세부분야 시장 구성비
    [그림]
    <보고서>
    2010년부터 2018년까지의 옥외광고 시장 규모 추이를 살펴보면, 2010년 4,300억 원 규모였던 옥외광고 시장은 2016년 7,737억 원 규모까지 성장하였다. ㉠2018년 옥외광고 시장 규모는 2016년에 비해 30% 이상 감소하였다. 2018년 옥외광고 시장 규모를 분야별로 살펴보면, ㉡2018년 ‘교통’ 분야 시장 규모는 2,500억 원 이상으로 옥외광고 시장에서 가장 큰 비중을 차지하고 있다. ㉢2018년 옥외광고 세부분야별 시장 규모는 ‘옥상’이 가장 크고, 그다음으로 ‘버스․택시’, ‘극장’, ‘지하철’ 순이다. ㉣2018년 ‘엔터․기타’ 분야의 시장 규모를 살펴보면 ‘극장’, ‘쇼핑몰’, ‘경기장’을 제외한 시장 규모는 120억 원 이상이다.

    다음 <그림>은 옥외광고 시장 규모 및 구성비에 대한 자료이다. 이를 바탕으로 작성한 <보고서>의 내용 중 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄷ
    2. ②ㄴ, ㄷ
    3. ③ㄴ, ㄹ
    4. ④ㄱ, ㄴ, ㄹ
    5. ⑤ㄱ, ㄷ, ㄹ
  32. 32번자료해석
    <표> 학생A~I의 3개 교과목 점수
    (단위: 점)
    교과목
    학생
    인공지능빅데이터사물인터넷평균
    A( )85.077.074.3
    B( )90.092.090.0
    C71.071.0( )71.0
    D28.0( )65.050.0
    E39.063.082.061.3
    F( )73.074.0( )
    G35.0( )50.045.0
    H40.0( )70.053.3
    I65.061.0( )70.3
    평균52.466.774.0( )
    중앙값45.063.074.064.0
    ※중앙값은 학생A~I의 성적을 크기순으로 나열했을 때 한가운데 위치한 값임.
    <보 기>
    ㄱ.각 교과목에서 평균 이하의 점수를 받은 학생은 각각 5명 이상이다.
    ㄴ.교과목별로 점수 상위 2명에게 1등급을 부여할 때, 1등급을 받은 교과목 수가 1개 이상인 학생은 4명이다.
    ㄷ.학생D의 빅데이터 교과목과 사물인터넷 교과목의 점수가 서로 바뀐다면, 빅데이터 교과목 평균은 높아진다.
    ㄹ.최고점수와 최저점수의 차이가 가장 작은 교과목은 사물인터넷이다.

    다음 <표>는 ‘갑’대학교 정보공학과 학생A~I의 3개 교과목 점수에 관한 자료이다. 이에 대한 <보기>의 설명 중 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄴ
    2. ②ㄴ, ㄷ
    3. ③ㄴ, ㄹ
    4. ④ㄱ, ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄷ, ㄹ
  33. 33번자료해석
    다음 <표>와 <그림>은 2013~2019년 ‘갑’국의 건설업 재해에 관한 자료이다. <표>와 <그림>을 보고 물음에 답하시오.
    <표> 연도별 건설업 재해 현황
    (단위: 명)
    연도근로자 수재해자 수
    사망자 수
    20133,200,64522,405611
    20143,087,13122,845621
    20152,776,58723,323496
    20162,586,832( )667
    20173,249,68723,723486
    20183,358,813( )493
    20193,152,85926,484554
    <그림 1> 연도별 전체 산업 및 건설업 재해율 추이
    [그림]
    ※재해율(%)=
    재해자 수
    근로자 수
    ×100
    재해자 수
    근로자 수
    <그림 2> 연도별 건설업의 환산도수율과 환산강도율
    [그림]
    ※1) 환산도수율=
    재해건수
    총 근로시간
    ×100,000
    2) 환산강도율=
    재해손실일수
    총 근로시간
    ×100,000
    재해건수
    총 근로시간
    재해손실일수
    총 근로시간

    위 <표>와 <그림>에 근거한 설명으로 옳은 것은?
    1. ①건설업 재해자 수는 매년 증가한다.
    2. ②전체 산업 재해율과 건설업 재해율의 차이가 가장 큰 해는 2016년이다.
    3. ③2020년 건설업 재해자 수가 전년 대비 10% 증가한다면, 건설업 재해율은 전년 대비 0.1%p 증가할 것이다.
    4. ④2013년 건설업 근로자 수가 전체 산업 근로자 수의 20%라면, 전체 산업 재해자 수는 건설업 재해자 수의 4배이다.
    5. ⑤건설업 사망자 수가 가장 많은 해는 건설업 환산강도율도 가장 높다.
  34. 34번자료해석
    다음 <표>와 <그림>은 2013~2019년 ‘갑’국의 건설업 재해에 관한 자료이다. <표>와 <그림>을 보고 물음에 답하시오.
    <표> 연도별 건설업 재해 현황
    (단위: 명)
    연도근로자 수재해자 수
    사망자 수
    20133,200,64522,405611
    20143,087,13122,845621
    20152,776,58723,323496
    20162,586,832( )667
    20173,249,68723,723486
    20183,358,813( )493
    20193,152,85926,484554
    <그림 1> 연도별 전체 산업 및 건설업 재해율 추이
    [그림]
    ※재해율(%)=
    재해자 수
    근로자 수
    ×100
    재해자 수
    근로자 수
    <그림 2> 연도별 건설업의 환산도수율과 환산강도율
    [그림]
    ※1) 환산도수율=
    재해건수
    총 근로시간
    ×100,000
    2) 환산강도율=
    재해손실일수
    총 근로시간
    ×100,000
    재해건수
    총 근로시간
    재해손실일수
    총 근로시간
    가장 큰 연도 가장 작은 연도

    위 <표>와 <그림>을 바탕으로 건설업의 재해건당 재해손실일수가 가장 큰 연도와 가장 작은 연도를 바르게 나열한 것은?
    1. ①2013년 2014년
    2. ②2013년 2016년
    3. ③2014년 2013년
    4. ④2014년 2016년
    5. ⑤2016년 2014년
  35. 35번자료해석
    <표> 인공지능 시스템 A~E의 정확도
    (단위: 명, %)
    시스템 판정양성음성음성
    정답률
    양성
    검출률
    정확도
    실제 감염
    여부
    시스템
    감염자비
    감염자
    감염자비
    감염자
    A018991( )0.099.1
    B800992( )100.0100.0
    C64298899.875.099.4
    D820990100.0( )99.8
    E00899299.2( )99.2
    ※1) 정확도(%)=
    ‘양성’ 판정된 감염자+‘음성’ 판정된 비감염자
    유증상자
    ×100
    2)‘양성(음성)’ 정답률(%)=
    ‘양성(음성)’ 판정된 감염(비감염)자
    ‘양성(음성)’ 판정된 유증상자
    ×100
    3)‘양성(음성)’ 검출률(%)=
    ‘양성(음성)’ 판정된 감염(비감염)자
    감염(비감염)자
    ×100
    ‘양성’ 판정된 감염자+‘음성’ 판정된 비감염자
    유증상자
    ‘양성(음성)’ 판정된 감염(비감염)자
    ‘양성(음성)’ 판정된 유증상자
    ‘양성(음성)’ 판정된 감염(비감염)자
    감염(비감염)자
    <보 기>
    ㄱ.모든 유증상자를 ‘음성’으로 판정한 시스템의 정확도는 A보다 높다.
    ㄴ.B, D는 ‘음성’ 정답률과 ‘양성’ 검출률 모두 100%이다.
    ㄷ.B의 ‘양성’ 정답률과 ‘음성’ 정답률은 같다.
    ㄹ.‘양성’ 검출률이 0%인 시스템의 ‘음성’ 정답률은 100%이다.

    다음 <표>는 감염자와 비감염자로 구성된 유증상자 1,000명을 대상으로 인공지능 시스템 A~E의 정확도를 측정한 결과이다. <표>에 근거한 <보기>의 설명 중 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄴ
    2. ②ㄱ, ㄷ
    3. ③ㄱ, ㄹ
    4. ④ㄴ, ㄹ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ
  36. 36번자료해석
    <표> A시 초등학생과 중학생의 6개 식품 섭취율
    (단위: %)
    식품섭취 주기초등학교중학교
    남학생여학생전체남학생여학생전체
    라면주 1회 이상77.671.874.789.089.089.0
    탄산음료주 1회 이상76.671.674.186.079.582.1
    햄버거주 1회 이상64.458.261.373.570.571.7
    우유매일56.750.953.836.027.530.9
    과일매일36.138.937.528.030.029.2
    채소매일30.433.231.828.529.028.8
    ※1) 섭취율(%)=
    섭취한다고 응답한 학생 수
    응답 학생 수
    ×100
    2) 초등학생, 중학생 각각 2,000명을 대상으로 조사하였으며, 전체 조사 대상자는 6개 식품에 대해 모두 응답하였음.
    섭취한다고 응답한 학생 수
    응답 학생 수

    다음 <표>는 A시 초등학생과 중학생의 6개 식품 섭취율을 조사한 결과이다. 이에 대한 설명으로 옳은 것은?
    1. ①라면을 주 1회 이상 섭취하는 중학교 남학생 수와 중학교 여학생의 수는 같다.
    2. ②채소를 매일 섭취하는 중학교 남학생 수는 과일을 매일 섭취하는 중학교 남학생 수보다 적다.
    3. ③우유를 매일 섭취하는 중학교 여학생 수는 275명이다.
    4. ④과일을 매일 섭취하는 초등학교 남학생 중 햄버거를 주 1회 이상 섭취하는 학생 수는 4명 이하이다.
    5. ⑤채소를 매일 섭취하는 여학생 수는 중학생이 초등학생보다 많다.
  37. 37번자료해석
    <표> 응시자의 면접관별 점수
    (단위: 점)
    면접관
    응시자
    면접관 1면접관 2면접관 3면접관 4면접관 5
    가107599
    나85( )97
    다9( )9( )7
    라( )5889
    ※1) 각 면접관은 5점부터 10점까지의 정숫값을 면접 점수로 부여함.
    2) 중앙값은 주어진 값들을 크기순으로 나열했을 때 한가운데 위치한 값임. 예를 들면, 주어진 값들이 9, 6, 7, 5, 6인 경우 이를 크기순으로 나열하면 5, 6, 6, 7, 9이므로 중앙값은 6임.
    <조 건>
    ○평균이 8인 응시자는 민수와 현수뿐이다.
    ○현수의 최솟값이 철수의 최솟값보다 크다.
    ○영수의 중앙값은 8이며 철수의 중앙값보다 크다.
    가 나 다 라

    다음 <표>는 4명의 응시자(민수, 영수, 철수, 현수)가 5명의 면접관으로부터 받은 점수에 관한 자료이다. <표>와 <조건>을 근거로 ‘가’~‘라’에 해당하는 응시자를 바르게 나열한 것은?
    1. ①민수 영수 현수 철수
    2. ②민수 철수 현수 영수
    3. ③현수 민수 철수 영수
    4. ④현수 영수 민수 철수
    5. ⑤현수 철수 민수 영수
  38. 38번자료해석
    <표> 2019년 ‘갑’국 13세 이상 인구의 독서 현황
    (단위: 권, %)
    구분1인당 연간
    독서권수
    독서인구 1인당 연간 독서권수독서인구 비율
    성별남자10.418.9( )
    여자8.114.257.0
    연령대별13~19세15.020.274.3
    20~29세14.0( )74.1
    30~39세13.1( )68.6
    40~49세9.615.263.2
    50~59세5.912.646.8
    60~64세2.810.426.9
    65세 이상2.310.023.0
    지역별동부4.517.425.9
    서부5.512.843.0
    남부8.114.954.4
    북부14.018.376.5
    ※‘독서인구 비율’은 13세 이상 인구 중 독서인구(1년 동안 1권 이상 독서를 한 사람)의 비율임.
    <보 기>
    ㄱ.남자의 독서인구 비율은 50% 이상이다.
    ㄴ.연령대가 높을수록 독서인구 1인당 연간 독서권수는 감소한다.
    ㄷ.서부지역과 남부지역의 13세 이상 인구비가 5:4라면, 독서인구는 서부지역이 남부지역보다 많다.
    ㄹ.독서인구 1인당 연간 독서권수가 16.8권이라면, 13세 이상 인구는 남자가 여자보다 많다.

    다음 <표>는 2019년 ‘갑’국 13세 이상 인구의 독서 현황에 대한 자료이다. 이에 대한 <보기>의 설명 중 옳은 것을 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄴ
    2. ②ㄱ, ㄷ
    3. ③ㄱ, ㄹ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄴ, ㄹ
  39. 39번자료해석
    <표> Z리그 족구팀 세트 스코어와 최종 승점
    구분
    팀
    1경기2경기3경기4경기5경기6경기승패최종
    승점
    A0:20:2( )( )( )0:22승 4패6
    B2:12:00:21:20:21:22승 4패7
    C1:22:00:22:12:02:14승 2패11
    D2:01:22:02:02:02:15승 1패15
    E( )( )1:20:2( )0:23승 3패( )
    F0:20:22:02:02:02:04승 2패12
    G1:22:00:20:20:21:21승 5패5
    ※세트 스코어에서 앞의 수가 해당 팀이 획득한 세트 수임.
    <조 건>
    ○한 팀이 다른 모든 팀과 각각 1번씩 경기한다.
    ○한 경기에서 2세트를 먼저 획득한 팀이 승리한다.
    ○세트 스코어가 2:0인 경우 승리팀에 승점 3점 및 패배팀에 승점 0점을 부여하고, 세트 스코어가 2:1인 경우 승리팀에 승점 2점 및 패배팀에 승점 1점을 부여한다.
    ○경기한 총 세트 수는 A와 G가 같다.
    <보 기>
    ㄱ.모든 팀 최종 승점의 합은 60점 이상이다.
    ㄴ.E가 승리한 경기의 세트 스코어는 모두 2:1이다.
    ㄷ.A가 2:0으로 승리한 경기 수는 1개이다.

    다음 <표>는 Z리그 A~G족구팀의 경기 결과이다. <표>와 <조건>에 근거한 <보기>의 설명 중 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄱ, ㄴ
    3. ③ㄱ, ㄷ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ
  40. 40번자료해석
    <표 1> 연도별 친환경 농작물 재배농가, 재배면적, 생산량
    (단위: 천 호, 천 ha, 천 톤)
    연도
    구분
    2016201720182019
    재배농가53135195221
    재배면적53106174205
    생산량7981,7862,1882,258
    <표 2> 연도별 친환경 농작물 생산방법별 재배면적
    (단위: 천 ha)
    연도
    생산방법
    2016201720182019
    유기농9111317
    무농약14374269
    저농약3058119119
    ※친환경 농작물 생산방법은 유기농, 무농약, 저농약으로 구성됨.
    <표 3> 2019년 친환경 농작물별 생산량의 생산방법별 구성비
    (단위: %)
    친환경 농작물
    생산방법
    곡류과실류채소류
    유기농112718
    무농약176728
    저농약72654
    합계100100100
    ※친환경 농작물은 곡류, 과실류, 채소류로 구성됨.
    <보 기>
    ㄱ.재배농가당 재배면적은 매년 감소한다.
    ㄴ.친환경 농작물 재배면적 중 ‘무농약’의 비중은 매년 증가한다.
    ㄷ.2019년 친환경 농작물 생산방법별 재배면적당 생산량은 ‘유기농’이 ‘저농약’보다 많다.
    ㄹ.2019년 친환경 농작물별 생산량 비(곡류:과실류:채소류)가 1:2:3이라면, 친환경 농작물 생산방법 중 ‘저농약’의 생산량이 가장 많다.

    다음 <표>는 ‘갑’국의 친환경 농작물 생산 현황에 대한 자료이다. 이에 대한 <보기>의 설명 중 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄹ
    3. ③ㄱ, ㄴ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄷ, ㄹ

5급 공채 상황판단 상황판단 · 40문항 · 90분

  1. 1번상황판단
    제○○조 ①지방자치단체의 장은 소속공무원이 적극행정으로 인해 징계 의결 요구가 된 경우 적극행정지원위원회(이하 ‘위원회’라 한다)의 변호인 선임비용 지원결정(이하 ‘지원결정’이라 한다)에 따라 200만 원 이하의 범위 내에서 변호인 선임비용을 지원할 수 있다.
    ②지방자치단체의 장은 소속공무원이 적극행정으로 인해 고소․고발을 당한 경우 위원회의 지원결정에 따라 기소 이전 수사과정에 한하여 500만 원 이하의 범위 내에서 변호인 선임비용을 지원할 수 있다.
    ③제1항, 제2항에 따라 지원결정을 받은 공무원은 이미 변호인을 선임한 경우를 제외하고는 선임비용을 지원받은 날부터 1개월 내에 변호인을 선임하여야 한다.
    제□□조 ①위원회는 지원결정을 받은 공무원이 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우 그 결정을 취소할 수 있다.
    1.허위 또는 부정한 방법으로 지원결정을 받은 경우
    2.제○○조 제2항의 고소․고발 사유와 동일한 사실관계로 유죄의 확정판결을 받은 경우
    3.제○○조 제3항의 사항을 이행하지 않은 경우
    ②제1항에 따라 지원결정이 취소된 경우 해당 공무원은 지원받은 변호인 선임비용을 즉시 반환하여야 한다.
    ③위원회는 제2항에 따른 반환의무를 전부 부담시키는 것이 타당하지 않다고 판단하는 경우에는 반환의무의 일부 또는 전부를 면제하는 결정을 할 수 있다.
    ④제1항부터 제3항은 해당 공무원이 변호인 선임비용을 지원받은 후 퇴직한 경우에도 적용한다.
    ※ 적극행정이란 공무원이 불합리한 규제를 개선하는 등 공공의 이익을 위해 창의성과 전문성을 바탕으로 적극적으로 업무를 처리하는 행위를 말한다.

    다음 글을 근거로 판단할 때 옳은 것은?
    1. ①지방자치단체의 장은 소속공무원이 적극행정으로 인해 징계 의결 요구가 된 경우, 위원회의 지원결정에 따라 500만 원의 변호인 선임비용을 지원할 수 있다.
    2. ②지원결정을 받은 공무원이 적극행정으로 인해 고발당한 사건에 대해 이미 변호인을 선임하였더라도 선임비용을 지원받은 날부터 1개월 내에 새로운 변호인을 선임해야 한다.
    3. ③지원결정을 받은 공무원이 적극행정으로 인해 고소당한 사유와 동일한 사실관계로 무죄의 확정판결을 받은 경우, 위원회는 지원결정을 취소해야 한다.
    4. ④지원결정이 취소된 경우라도 위원회는 해당 공무원이 지원받은 변호인 선임비용에 대한 반환의무의 일부 또는 전부를 면제하는 결정을 할 수 있다.
    5. ⑤지원결정에 따라 변호인 선임비용을 지원받고 퇴직한 공무원에 대해 지원결정이 취소되더라도 그가 그 비용을 반환하는 경우는 없다.
  2. 2번상황판단
    제○○조 ①주택 등에서 월령 2개월 이상인 개를 기르는 경우, 그 소유자는 시장․군수․구청장에게 이를 등록하여야 한다.
    ②소유자는 제1항의 개를 기르는 곳에서 벗어나게 하는 경우에는 소유자의 성명, 소유자의 전화번호, 등록번호를 표시한 인식표를 그 개에게 부착하여야 한다.
    제□□조 ①맹견의 소유자는 다음 각 호의 사항을 준수하여야 한다.
    1.소유자 없이 맹견을 기르는 곳에서 벗어나지 아니하게 할 것
    2.월령이 3개월 이상인 맹견을 동반하고 외출할 때에는 목줄과 입마개를 하거나 맹견의 탈출을 방지할 수 있는 적정한 이동장치를 할 것
    ②시장․군수․구청장은 맹견이 사람에게 신체적 피해를 주는 경우, 소유자의 동의 없이 맹견에 대하여 격리조치 등 필요한 조치를 취할 수 있다.
    ③맹견의 소유자는 맹견의 안전한 사육 및 관리에 관하여 정기적으로 교육을 받아야 한다.
    제△△조 ①제□□조 제1항을 위반하여 사람을 사망에 이르게 한 자는 3년 이하의 징역 또는 3천만 원 이하의 벌금에 처한다.
    ②제□□조 제1항을 위반하여 사람의 신체를 상해에 이르게 한 자는 2년 이하의 징역 또는 2천만 원 이하의 벌금에 처한다.
    <상 황>
    甲과 乙은 맹견을 각자 자신의 주택에서 기르고 있다. 甲은 월령 1개월인 맹견 A의 소유자이고, 乙은 월령 3개월인 맹견 B의 소유자이다.

    다음 글과 <상황>을 근거로 판단할 때 옳은 것은?
    1. ①甲이 A를 동반하고 외출하는 경우 A에게 목줄과 입마개를 해야 한다.
    2. ②甲은 맹견의 안전한 사육 및 관리에 관하여 정기적으로 교육을 받지 않아도 된다.
    3. ③甲이 A와 함께 타 지역으로 여행을 가는 경우, A에게 甲의 성명과 전화번호를 표시한 인식표를 부착하지 않아도 된다.
    4. ④B가 제3자에게 신체적 피해를 주는 경우, 구청장이 B를 격리조치하기 위해서는 乙의 동의를 얻어야 한다.
    5. ⑤乙이 B에게 목줄을 하지 않아 제3자의 신체를 상해에 이르게 한 경우, 乙을 3년의 징역에 처한다.
  3. 3번상황판단
    제00조 ①청원경찰이란 기관의 장 또는 시설․사업장 등의 경영자(이하 ‘기관의 장 등’이라 한다)가 경비를 부담할 것을 조건으로 경찰의 배치를 신청하는 경우 그 기관․시설․사업장 등의 경비를 담당하게 하기 위하여 배치하는 경찰을 말한다.
    ②청원경찰을 배치받으려는 기관의 장 등은 관할 지방경찰청장에게 청원경찰 배치를 신청하여야 한다.
    ③지방경찰청장은 제2항의 청원경찰 배치신청을 받으면 지체 없이 그 배치 여부를 결정하여야 한다.
    ④지방경찰청장은 청원경찰 배치가 필요한 경우 관할 구역에 소재하는 기관의 장 등에게 청원경찰을 배치할 것을 요청할 수 있다.
    제00조 ①청원경찰은 청원경찰의 배치결정을 받은 자[이하 ‘청원주’(請願主)라 한다]와 배치된 기관․시설․사업장의 구역을 관할하는 경찰서장의 감독을 받아 그 경비구역만의 경비를 목적으로 필요한 범위에서 「경찰관 직무집행법」에 따른 경찰관의 직무를 수행한다.
    ②청원경찰은 제1항에도 불구하고 수사활동 등 사법경찰관리(司法警察官吏)의 직무를 수행해서는 아니 된다.
    제00조 ①청원경찰은 청원주가 임용하되, 임용을 할 때에는 미리 관할 지방경찰청장의 승인을 받아야 한다.
    ②「국가공무원법」의 결격사유에 해당하는 사람은 청원경찰로 임용될 수 없다.
    ③청원경찰의 임용자격․임용방법․교육 및 보수에 관하여는 대통령령으로 정한다.
    제00조 청원주가 청원경찰이 휴대할 무기를 대여받으려는 경우에는 관할 경찰서장을 거쳐 지방경찰청장에게 무기대여를 신청하여야 한다.

    다음 글을 근거로 판단할 때 옳은 것은?
    1. ①청원경찰의 임용승인과 직무감독의 권한은 관할 경찰서장에게 있다.
    2. ②청원경찰은 관할 지방경찰청장의 요청뿐만 아니라 배치받으려는 기관의 장 등의 신청에 의해서도 배치될 수 있다.
    3. ③청원경찰의 임용자격 및 임용방법은 「국가공무원법」에 따르며, 청원경찰의 결격사유는 대통령령으로 정한다.
    4. ④청원경찰은 배치된 사업장의 경비를 목적으로 필요한 범위에서 수사활동 등 사법경찰관리의 직무를 수행할 수 있다.
    5. ⑤청원경찰은 직무수행에 필요한 경우 직접 관할 지방경찰청장에게 무기대여를 신청하여야 한다.
  4. 4번상황판단
    제00조 ①다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자는 농식품경영체에 대한 투자를 목적으로 하는 농식품투자조합을 결성할 수 있다.
    1.중소기업창업투자회사
    2.투자관리전문기관
    ②제1항에 따른 조합은 그 채무에 대하여 무한책임을 지는 1인 이상의 조합원(이하 ‘업무집행조합원’이라 한다)과 출자액을 한도로 하여 유한책임을 지는 조합원(이하 ‘유한책임조합원’이라 한다)으로 구성한다. 이 경우 업무집행조합원은 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자로 하되, 그 중 1인은 제1호에 해당하는 자이어야 한다.
    1.제1항 각 호의 어느 하나에 해당하는 자
    2.「보험업법」에 따른 보험회사
    제00조 업무집행조합원은 농식품투자조합의 업무를 집행할 때 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 행위를 하여서는 아니 된다.
    1.자기나 제3자의 이익을 위하여 농식품투자조합의 재산을 사용하는 행위
    2.농식품투자조합 명의로 자금을 차입하는 행위
    3.농식품투자조합의 재산으로 지급보증 또는 담보를 제공하는 행위
    제00조 ①농식품투자조합은 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 사유가 있을 때에는 해산한다.
    1.존속기간의 만료
    2.유한책임조합원 또는 업무집행조합원 전원의 탈퇴
    3.농식품투자조합의 자산이 출자금 총액보다 적어지거나 그 밖의 사유가 생겨 업무를 계속 수행하기 어려운 경우로서 조합원 총수의 과반수와 조합원 총지분 과반수의 동의를 받은 경우
    ②농식품투자조합이 해산하면 업무집행조합원이 청산인이 된다. 다만 조합의 규약으로 정하는 바에 따라 업무집행조합원 외의 자를 청산인으로 선임할 수 있다.
    ③농식품투자조합의 해산 당시의 출자금액을 초과하는 채무가 있으면 업무집행조합원이 그 채무를 변제하여야 한다.

    다음 글을 근거로 판단할 때 옳은 것은?
    1. ①농식품투자조합이 해산한 경우, 조합의 규약에 다른 규정이 없는 한 업무집행조합원이 청산인이 된다.
    2. ②투자관리전문기관은 농식품투자조합의 유한책임조합원이 될 수 있지만 업무집행조합원이 될 수 없다.
    3. ③업무집행조합원은 농식품투자조합의 업무를 집행할 때, 그 조합의 재산으로 지급을 보증하는 행위를 할 수 있다.
    4. ④농식품투자조합 해산 당시 출자금액을 초과하는 채무가 있으면, 유한책임조합원 전원이 연대하여 그 채무를 변제하여야 한다.
    5. ⑤농식품투자조합의 자산이 출자금 총액보다 적어 업무를 계속 수행하기 어려운 경우, 조합원 총수의 과반수의 동의만으로 농식품투자조합은 해산한다.
  5. 5번상황판단
    제00조 ①행정기관의 장은 ‘질의민원’을 접수한 경우에는 다음 각 호의 기간 이내에 처리하여야 한다.
    1.법령에 관해 설명이나 해석을 요구하는 질의민원:7일
    2.제도․절차 등에 관해 설명이나 해석을 요구하는 질의민원:4일
    ②행정기관의 장은 ‘건의민원’을 접수한 경우에는 10일 이내에 처리하여야 한다.
    ③행정기관의 장은 ‘고충민원’을 접수한 경우에는 7일 이내에 처리하여야 한다. 단, 고충민원의 처리를 위해 14일의 범위에서 실지조사를 할 수 있고, 이 경우 실지조사 기간은 처리기간에 산입(算入)하지 아니한다.
    ④행정기관의 장은 ‘기타민원’을 접수한 경우에는 즉시 처리하여야 한다.
    제00조 ①민원의 처리기간을 ‘즉시’로 정한 경우에는 3근무시간 이내에 처리하여야 한다.
    ②민원의 처리기간을 5일 이하로 정한 경우에는 민원의 접수시각부터 ‘시간’ 단위로 계산한다. 이 경우 1일은 8시간의 근무시간을 기준으로 한다.
    ③민원의 처리기간을 6일 이상으로 정한 경우에는 ‘일’ 단위로 계산하고 첫날을 산입한다.
    ④공휴일과 토요일은 민원의 처리기간과 실지조사 기간에 산입하지 아니한다.
    ※ 업무시간은 09:00~18:00이다. (점심시간 12:00~13:00 제외)
    ※ 3근무시간:업무시간 내 3시간
    ※ 광복절(8월 15일, 화요일)과 일요일은 공휴일이고, 그 이외에 공휴일은 없다고 가정한다.
    <보 기>
    ㄱ.A부처는 8.7(월) 16시에 건의민원을 접수하고, 8.21(월) 14시에 처리하였다.
    ㄴ.B부처는 8.14(월) 13시에 고충민원을 접수하고, 10일간 실지조사를 하여 9.7(목) 10시에 처리하였다.
    ㄷ.C부처는 8.16(수) 17시에 기타민원을 접수하고, 8.17(목) 10시에 처리하였다.
    ㄹ.D부처는 8.17(목) 11시에 제도에 대한 설명을 요구하는 질의민원을 접수하고, 8.22(화) 14시에 처리하였다.

    다음 글을 근거로 판단할 때, <보기>에서 민원을 정해진 기간 이내에 처리한 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄴ
    2. ②ㄱ, ㄷ
    3. ③ㄴ, ㄹ
    4. ④ㄱ, ㄷ, ㄹ
    5. ⑤ㄴ, ㄷ, ㄹ
  6. 6번상황판단
    「국가공무원법」은 정무직 공무원을 ①선거로 취임하는 공무원, ②임명할 때 국회의 동의가 필요한 공무원, ③고도의 정책결정 업무를 담당하거나 이러한 업무를 보조하는 공무원으로서 법률이나 대통령령에서 정무직으로 지정하는 공무원으로 규정하고 있다. 이에 해당하는 정무직 공무원에는 대통령, 감사원장, 민주평화통일자문회의 사무처장, 국가정보원장, 대통령비서실 수석비서관 등이 있다.
    「지방공무원법」에서는 정무직 공무원을 ①선거로 취임하는 공무원, ②임명할 때 지방의회의 동의가 필요한 공무원, ③고도의 정책결정 업무를 담당하거나 이러한 업무를 보조하는 공무원으로서 법령 또는 조례에서 정무직으로 지정하는 공무원으로 규정하고 있다.
    정무직 공무원은 재산등록의무가 있으며 병역사항 신고의무도 있다. 한편 「국가공무원법」상 정무직 공무원은 국가공무원의 총정원에 포함되지 않지만 그 인사에 관한 사항은 관보에 게재된다.
    행정기관 소속 정무직 공무원으로는 정부부처의 차관급 이상 공무원, 특별시의 행정부시장과 정무부시장 등이 있다. 이들은 정책결정자 역할과 함께 최고관리자 역할도 수행한다. 여기에는 일과 인력을 조직화하고 소속 직원의 동기를 부여하며 업무 수행을 통제하는 역할이 포함된다. 그리고 이들은 정책을 개발할 뿐만 아니라 정책집행의 법적 책임도 진다. 행정기관 소속 정무직 공무원은 좁은 의미의 공무원을 지칭하는 정부관료집단에 포함되지 않는 것이 보통이다.

    다음 글을 근거로 판단할 때 옳은 것은?
    1. ①감사원장은 국가공무원 총정원에 포함된다.
    2. ②조례로 정무직 공무원을 지정하는 것이 가능하다.
    3. ③「국가공무원법」상 정무직 공무원의 임명에는 모두 국회의 동의가 필요하다.
    4. ④대통령비서실 수석비서관은 재산등록의무가 있으나 병역사항 신고의무는 없다.
    5. ⑤정부부처의 차관은 정부관료집단의 일원이지만 정책집행의 법적 책임은 지지 않는다.
  7. 7번상황판단
    甲국은 출산장려를 위한 경제적 지원 정책으로 다음과 같은 세 가지 안(A~C)을 고려 중이다.
    ○A안:18세 이하의 자녀가 있는 가정에 수당을 매월 지급하되, 자녀가 둘 이상인 경우에 한한다. 18세 이하의 자녀에 대해서 첫째와 둘째는 각각 15만 원, 셋째는 30만 원, 넷째부터는 45만 원씩의 수당을 해당 가정에 지급한다.
    ○B안:18세 이하의 자녀가 있는 가정에 수당을 매월 지급한다. 다만 자녀가 18세를 초과하더라도 재학 중인 경우에는 24세까지 수당을 지급한다. 첫째와 둘째는 각각 20만 원, 셋째는 22만 원, 넷째부터는 25만 원씩의 수당을 해당 가정에 지급한다.
    ○C안:자녀가 중학교를 졸업할 때(상한 연령 16세)까지만 해당 가정에 수당을 매월 지급한다. 우선 3세 미만의 자녀가 있는 가정에는 3세 미만의 자녀 1명 당 10만 원을 지급한다. 3세부터 초등학교를 졸업할 때까지는 첫째와 둘째는 각각 8만 원, 셋째부터는 10만 원씩 해당 가정에 지급한다. 중학생 자녀의 경우, 일률적으로 1명 당 8만 원씩 해당 가정에 지급한다.
    <보 기>
    ㄱ.18세 이하 자녀 3명만 있는 가정의 경우, 지급받는 월 수당액은 A안보다 B안을 적용할 때 더 많다.
    ㄴ.A안을 적용할 때 자녀가 18세 이하 1명만 있는 가정은 월 15만 원을 수당으로 지급받는다.
    ㄷ.C안의 수당을 50% 증액하더라도 중학생 자녀 2명(14세, 15세)만 있는 가정은 A안보다 C안을 적용할 때 더 적은 월 수당을 지급받는다.
    ㄹ.C안을 적용할 때 한 자녀에 대해 지급되는 월 수당액은 그 자녀가 성장하면서 지속적으로 증가하는 특징이 있다.

    다음 글을 근거로 판단할 때, <보기>에서 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄷ
    2. ②ㄱ, ㄹ
    3. ③ㄴ, ㄹ
    4. ④ㄱ, ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄴ, ㄷ, ㄹ
  8. 8번상황판단
    ○창렬이는 이번 달에 인터넷 면세점에서 가방, 영양제, 목베개를 각 1개씩 구매한다. 각 물품의 정가와 이번 달 개별 물품의 할인율은 다음과 같다.
    구분정가(달러)이번 달 할인율(%)
    가방15010
    영양제10030
    목베개5010

    ○이번 달 개별 물품의 할인율은 자동 적용된다.
    ○이번 달 구매하는 모든 물품의 결제 금액에 대해 20%를 일괄적으로 할인받는 ‘이달의 할인 쿠폰’을 사용할 수 있다.
    ○이번 달은 쇼핑 행사가 열려, 결제해야 할 금액이 200달러를 초과할 때 ‘20,000원 추가 할인 쿠폰’을 사용할 수 있다.
    ○할인은 ‘개별 물품 할인 → 이달의 할인 쿠폰 → 20,000원 추가 할인 쿠폰’ 순서로 적용된다.
    ○환율은 1달러 당 1,000원이다.
    구분정가(달러)이번 달 할인율(%)
    가방15010
    영양제10030
    목베개5010

    다음 글을 근거로 판단할 때, 창렬이가 결제할 최소 금액은?
    1. ①180,000원
    2. ②189,000원
    3. ③196,000원
    4. ④200,000원
    5. ⑤210,000원
  9. 9번상황판단
    옛날 도량에는 두(斗), 구(區), 부(釜), 종(鍾) 등이 있었다. 1두(斗)는 4승(升)인데, 4두(斗)가 1구(區)이고, 4구(區)가 1부(釜)이며, 10부(釜)가 1종(鍾)이었다.
    오늘날 도량은 옛날과 다소 달라졌다. 지금의 1승(升)이 옛날 1승(升)에 비해 네 배가 되어 옛날의 1두(斗)와 같아졌다. 오늘날 4구(區)는 1부(釜)로 옛날과 같지만, 4승(升)이 1구(區)가 되며, 1부(釜)는 1두(豆) 6승(升), 1종(鍾)은 16두(豆)가 된다. 오늘날 1석(石)은 1종(鍾)에 비해 1두(豆)가 적다.

    다음 글을 근거로 판단할 때, 오늘날을 기준으로 1석(石)은 몇 승(升)인가?
    1. ①110승
    2. ②120승
    3. ③130승
    4. ④140승
    5. ⑤150승
  10. 10번상황판단
    ○○마을은 새로운 사업을 추진하기 위해 주민 100명을 대상으로 투표를 실시하였다. 주민들에게 사업안 A, B, C 중 하나를 선택하도록 하였다. 사전 자료를 바탕으로 1차 투표를 한 후, 주민들끼리 토론을 거쳐 2차 투표로 최종안을 결정하였다. 1차와 2차 투표 모두 투표율은 100%였고, 무효표는 없었다. 투표 결과는 다음과 같다.
    구분1차 투표2차 투표
    A안30명( )명
    B안50명( )명
    C안20명35명

    1차 투표와 2차 투표에서 모두 A안에 투표한 주민은 20명이었고, 2차 투표에서만 A안에 투표한 주민은 5명이었다.
    구분1차 투표2차 투표
    A안30명( )명
    B안50명( )명
    C안20명35명

    다음 글을 근거로 판단할 때, 1차 투표와 2차 투표에서 모두 B안에 투표한 주민 수의 최솟값은?
    1. ①10
    2. ②15
    3. ③20
    4. ④25
    5. ⑤30
  11. 11번상황판단
    ○甲과 乙은 총 10장의 카드를 5장씩 나누어 가진 후에 심판의 지시에 따라 게임을 한다.
    ○카드는 1부터 9까지의 서로 다른 숫자가 하나씩 적힌 9장의 숫자카드와 1장의 만능카드로 이루어진다.
    ○이 중 6 또는 9가 적힌 숫자카드는 9와 6 중에서 원하는 숫자카드 하나로 활용할 수 있다.
    ○만능카드는 1부터 9까지의 숫자 중 원하는 숫자가 적힌 카드 하나로 활용할 수 있다.
    <보 기>
    ㄱ.심판이 가장 큰 다섯 자리의 수를 만들라고 했을 때, 가능한 가장 큰 수는 홀수이다.
    ㄴ.상대방보다 작은 두 자리의 수를 만들면 승리한다고 했을 때, 乙이 ‘12’를 만들었다면 승리한다.
    ㄷ.상대방보다 큰 두 자리의 수를 만들면 승리한다고 했을 때, 甲이 ‘98’을 만들었다면 승리한다.
    ㄹ.심판이 10보다 작은 3의 배수를 상대방보다 많이 만들라고 했을 때, 乙이 3개를 만들었다면 승리한다.

    다음 글을 근거로 판단할 때, <보기>에서 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄴ
    2. ②ㄱ, ㄷ
    3. ③ㄷ, ㄹ
    4. ④ㄱ, ㄴ, ㄹ
    5. ⑤ㄴ, ㄷ, ㄹ
  12. 12번상황판단
    A과에는 4급 과장 1명, 5급 사무관 3명, 6급 주무관 6명이 근무한다. A과의 내선번호는 253
    ?
    네 자리로 이루어져 있으며, 맨 뒷자리 번호는 0~9 중에서 하나씩 과원에게 배정된다.
    맨 뒷자리 번호 배정규칙은 다음과 같다. 먼저 직급 순으로 배정한다. 따라서 과장에게 0, 사무관에게 1~3, 주무관에게 4~9를 배정한다. 다음으로 동일 직급 내에서는 여성에게 앞 번호가 배정된다. 성별도 같은 경우, 나이가 많은 사람에게 앞 번호가 배정된다. 나이도 같은 경우에는 소속 팀명의 ‘가’, ‘나’, ‘다’ 순으로 앞 번호가 배정된다.
    <A과 조직도>
    과장:50세, 여성
    가팀나팀다팀
    사무관1:48세, 여성사무관2:45세, 여성사무관3:45세, ( )
    주무관1:58세, 여성
    주무관2:39세, 남성
    주무관3:( ), ( )
    주무관4:27세, 여성
    주무관5:44세, 남성
    주무관6:31세, 남성
    ?
    과장:50세, 여성
    가팀나팀다팀
    사무관1:48세, 여성사무관2:45세, 여성사무관3:45세, ( )
    주무관1:58세, 여성
    주무관2:39세, 남성
    주무관3:( ), ( )
    주무관4:27세, 여성
    주무관5:44세, 남성
    주무관6:31세, 남성
    <보 기>
    ㄱ.사무관3이 배정받는 내선번호는 그의 성별에 따라서 달라지지 않는다.
    ㄴ.여성이 총 5명이라면, 배정되는 내선번호가 확정되는 사람은 4명뿐이다.
    ㄷ.주무관3이 남성이고 31세 이상 39세 이하인 경우, 모든 과원의 내선번호를 확정할 수 있다.
    ㄹ.사무관3의 성별과 주무관3의 나이와 성별을 알게 된다면, 현재의 배정규칙으로 모든 과원의 내선번호를 확정할 수 있다.

    다음 글을 근거로 판단할 때, <보기>에서 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄴ
    2. ②ㄱ, ㄷ
    3. ③ㄴ, ㄹ
    4. ④ㄱ, ㄷ, ㄹ
    5. ⑤ㄴ, ㄷ, ㄹ
  13. 13번상황판단
    甲과 乙은 시계와 주사위를 이용한 게임을 하며, 규칙은 다음과 같다.
    ○1~12시까지 적힌 시계 문자판을 말판으로 삼아, 1개의 말을 12시에 놓고 게임을 시작한다.
    ○주사위를 던져 짝수가 나오면 말을 시계 방향으로 1시간 이동시키며, 홀수가 나오면 말을 반시계 방향으로 1시간 이동시킨다.
    ○甲과 乙이 번갈아 주사위를 각 12번씩 총 24번 던져 말의 최종 위치로 게임의 승자를 결정한다.
    ○말의 최종 위치가 1~5시이면 甲이 승리하고, 7~11시이면 乙이 승리한다. 6시 또는 12시이면 무승부가 된다.
    <보 기>
    ㄱ.말의 최종 위치가 3시일 확률은
    1
    12
    이다.
    ㄴ.말의 최종 위치가 4시일 확률과 8시일 확률은 같다.
    ㄷ.乙이 마지막 주사위를 던질 때, 홀수가 나오는 것보다 짝수가 나오는 것이 甲에게 항상 유리하다.
    ㄹ.乙이 22번째 주사위를 던져 말을 이동시킨 결과 말의 위치가 12시라면, 甲이 승리할 확률은 무승부가 될 확률보다 낮다.
    1
    12

    다음 글을 근거로 판단할 때, <보기>에서 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄷ
    2. ②ㄴ, ㄷ
    3. ③ㄴ, ㄹ
    4. ④ㄷ, ㄹ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄹ
  14. 14번상황판단
    ○어제 두 건의 교통사고가 발생하였다.
    ○첫 번째 사건의 가해차량 번호는 다음 셋 중 하나이다.
    99★2703, 81★3325, 32★8624
    ○어제 사건에 대해 진술한 목격자는 甲, 乙, 丙 세 명이다. 이 중 두 명의 진술은 첫 번째 사건의 가해차량 번호에 대한 것이고 나머지 한 명의 진술은 두 번째 사건의 가해차량 번호에 대한 것이다.
    ○첫 번째 사건의 가해차량 번호는 두 번째 사건의 목격자 진술에 부합하지 않는다.
    ○편의상 차량 번호에서 ★ 앞의 두 자리 수는 A, ★ 뒤의 네 자리 수는 B라고 한다.
    <진술 내용>
    ○甲:A를 구성하는 두 숫자의 곱은 B를 구성하는 네 숫자의 곱보다 작다.
    ○乙:B를 구성하는 네 숫자의 합은 A를 구성하는 두 숫자의 합보다 크다.
    ○丙:B는 A의 50배 이하이다.
    첫 번째 사건의 가해차량 번호 두 번째 사건의 목격자

    다음 글과 <진술 내용>을 근거로 판단할 때, 첫 번째 사건의 가해차량 번호와 두 번째 사건의 목격자를 옳게 짝지은 것은?
    1. ①99★2703 甲
    2. ②99★2703 乙
    3. ③81★3325 乙
    4. ④81★3325 丙
    5. ⑤32★8624 丙
  15. 15번상황판단
    <상 황>
    ○甲, 乙, 丙이 과제를 제출하여 각자 성적을 받았다.
    ○甲, 乙, 丙의 점수는 서로 다른 자연수로서 세 명의 점수를 합하면 100점이 되며, 甲, 乙, 丙은 이 사실을 알고 있다.
    ○甲, 乙, 丙은 자신의 점수는 알지만 다른 사람의 점수는 모르고 있다.
    <대 화>
    甲:내가 우리 셋 중에 가장 높은 점수를 받았어.
    乙:甲의 말을 들으니 우리 세 사람이 받은 점수를 확실히 알겠네.
    丙:나도 이제 우리 세 사람의 점수를 확실히 알겠어.

    다음 <상황>과 <대화>를 근거로 판단할 때 乙의 점수는?
    1. ①1
    2. ②25
    3. ③33
    4. ④41
    5. ⑤49
  16. 16번상황판단
    ○A청은 업무능력 평가를 통해 3개 부서(甲~丙) 중 평가항목별 최종점수의 합계가 높은 2개 부서를 포상한다.
    ○4명의 평가위원(가~라)은 문제인식, 실현가능성, 성장전략으로 구성된 평가항목을 5개 등급(최상, 상, 중, 하, 최하)으로 각각 평가하여 점수를 부여한다.
    ○각 평가항목의 등급별 점수는 다음과 같다.
    구분최상상중하최하
    문제인식302418126
    실현가능성302418126
    성장전략403224168

    ○평가항목별 최종점수는 아래의 식에 따라 산출한다. 단, 최고점수 또는 최저점수가 복수인 경우 각각 하나씩만 차감한다.
    평가항목에 대한 점수 합계-(최고점수+최저점수)
    평가위원 수-2

    ○평가결과는 다음과 같다.
    구분평가위원점수
    문제인식실현가능성성장전략
    甲가302424
    나243024
    다301840
    라ⓐ1232
    乙가62432
    나1224ⓑ
    다241816
    라241832
    丙가1230ⓒ
    나242424
    다181240
    라30624
    구분최상상중하최하
    문제인식302418126
    실현가능성302418126
    성장전략403224168
    평가항목에 대한 점수 합계-(최고점수+최저점수)
    평가위원 수-2
    구분평가위원점수
    문제인식실현가능성성장전략
    甲가302424
    나243024
    다301840
    라ⓐ1232
    乙가62432
    나1224ⓑ
    다241816
    라241832
    丙가1230ⓒ
    나242424
    다181240
    라30624
    <보 기>
    ㄱ.ⓐ값에 관계없이 문제인식 평가항목의 최종점수는 甲이 제일 높다.
    ㄴ.ⓑ=ⓒ>16이라면, 성장전략 평가항목의 최종점수는 乙이 丙보다 낮지 않다.
    ㄷ.ⓐ=18, ⓑ=24, ⓒ=24일 때, 포상을 받게 되는 부서는 甲과 丙이다.

    다음 글을 근거로 판단할 때, <보기>에서 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄴ
    2. ②ㄷ
    3. ③ㄱ, ㄴ
    4. ④ㄱ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ
  17. 17번상황판단
    기준Ⅰ, 기준Ⅱ, 기준Ⅲ을 이용하여 불확실한 상황에서 대안을 비교․평가할 수 있다.
    기준Ⅰ은 최상의 상황이 발생할 것이라는 가정에서 최선의 대안을 선택하는 것이다. <표 1>에서 각 대안의 최대 기대이익을 비교하여, 그 중 가장 큰 값을 갖는 ‘대안1’을 선택하는 것이다.
    기준Ⅱ는 최악의 상황이 발생할 것이라는 가정에서 최선의 대안을 선택하는 것이다. <표 1>에서 각 대안의 최소 기대이익을 비교하여, 그 중 가장 큰 값을 갖는 ‘대안3’을 선택하는 것이다.
    <표 1> ○○사업의 상황별 대안의 기대이익
    구분상황1상황2상황3최대 기대이익최소 기대이익
    대안13010-1030-10
    대안220145205
    대안31515151515

    기준Ⅲ은 최대 ‘후회’가 가장 작은 대안을 선택하는 것이다. 후회는 일정한 상황에서 특정 대안을 선택함으로써 최선의 대안을 선택하였더라면 얻을 수 있는 기대이익을 얻지 못해 발생하는 손실을 의미한다. <표 1>의 상황별 최대 기대이익에서 각 대안의 기대이익을 차감하여 <표 2>와 같이 후회를 구할 수 있다. 이후 각 대안의 최대 후회를 비교하여, 그 중 가장 작은 값을 갖는 ‘대안2’를 선택하는 것이다.
    <표 2> ○○사업의 후회
    구분상황1상황2상황3최대 후회
    대안1052525
    대안21011010
    대안3150015
    구분상황1상황2상황3최대 기대이익최소 기대이익
    대안13010-1030-10
    대안220145205
    대안31515151515
    구분상황1상황2상황3최대 후회
    대안1052525
    대안21011010
    대안3150015
    <A사업의 상황별 대안의 기대이익>
    구분상황S1상황S2상황S3
    대안A15016-9
    대안A230195
    대안A3201510
    구분상황S1상황S2상황S3
    대안A15016-9
    대안A230195
    대안A3201510
    <보 기>
    ㄱ.기준Ⅰ로 대안을 선택한다면, 대안A2를 선택하게 된다.
    ㄴ.기준Ⅱ로 대안을 선택한다면, 대안A3을 선택하게 된다.
    ㄷ.상황S2에서 대안A2의 후회는 11이다.
    ㄹ.기준Ⅲ으로 대안을 선택한다면, 대안A1을 선택하게 된다.

    다음 글을 근거로 판단할 때, <보기>에서 <A사업의 상황별 대안의 기대이익>에 대한 설명으로 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄴ
    2. ②ㄱ, ㄷ
    3. ③ㄴ, ㄹ
    4. ④ㄷ, ㄹ
    5. ⑤ㄴ, ㄷ, ㄹ
  18. 18번상황판단
    태은이는 모처럼의 휴일을 즐길 계획을 세우고 있다. 예산 10만 원을 모두 사용하여 외식, 전시회 관람, 쇼핑을 한 번씩 한다. 태은이는 만족도 점수의 합이 최대가 되도록 항목별로 최대 6만 원까지 1만 원 단위로 지출한다. 다음은 항목별 지출에 따른 태은이의 만족도 점수이다.
    구분1만 원2만 원3만 원4만 원5만 원6만 원
    외식3점5점7점13점15점16점
    전시회 관람1점3점6점9점12점13점
    쇼핑1점2점6점8점10점13점
    구분1만 원2만 원3만 원4만 원5만 원6만 원
    외식3점5점7점13점15점16점
    전시회 관람1점3점6점9점12점13점
    쇼핑1점2점6점8점10점13점

    다음 글을 근거로 판단할 때, 태은이의 만족도 점수의 합은?
    1. ①23점
    2. ②24점
    3. ③25점
    4. ④26점
    5. ⑤27점
  19. 19번상황판단
    다음 글을 읽고 물음에 답하시오.
    ○○프로그램에서 하나의 명령문은 cards, input 등의 ‘중심어’로 시작하고 반드시 세미콜론(;)으로 끝난다. 중심어에는 명령문의 지시 내용이 담겨있는데, cards는 그 다음 줄부터 input 명령문에서 이용할 일종의 자료집합인 레코드(record)가 한 줄씩 나타남을 의미한다. <프로그램 1>에서 레코드는 ‘701102’와 ‘720508’이다.
    input은 레코드를 이용하여 변수에 수를 저장하는 것을 의미한다. 첫 번째 input은 첫 번째 레코드를 이용하여 명령을 수행하고, 그 다음부터의 input은 차례대로 그 다음 레코드를 이용한다. 예를 들어 <프로그램 1>에서 첫 번째 input 명령문의 변수 a에는 첫 번째 레코드 ‘701102’의 1~3번째 위치에 있는 수인 ‘701’을 저장하고, 변수 b에는 같은 레코드의 5~6번째 위치에 있는 수인 ‘02’에서 앞의 ‘0’을 빼고 ‘2’를 저장한다. 두 번째 input 명령문의 변수 c에는 두 번째 레코드 ‘720508’의 1~2번째 위치에 있는 수인 ‘72’를 저장한다. <프로그램 2>와 같이 만약 input 명령문이 하나이고 여러 개의 레코드가 있을 경우 모든 레코드를 차례대로 이용한다. 한편 input 명령문이 다수인 경우, 어느 한 input 명령문에 @가 있으면 바로 다음 input 명령문은 @가 있는 input 명령문과 같은 레코드를 이용한다. 이후 input 명령문부터는 차례대로 그 다음 레코드를 이용한다.
    print는 input 명령문에서 변수에 저장한 수를 결과로 출력하라는 의미이다. 다음은 각 프로그램에서 변수 a, b, c에 저장한 수를 출력한 <결과>이다.
    <프로그램 1><프로그램 2>
    cards
    701102
    720508
    ;
    input a 1-3 b 5-6;
    input c 1-2;
    print;
    cards
    701102
    720508
    ;
    input a 1-6 b 1-2 c 2-4;
    print;
    <결과>
    abc
    701272
    <결과>
    abc
    7011027011
    72050872205
    abc
    701272
    abc
    7011027011
    72050872205
    <프로그램 1><프로그램 2>
    cards
    701102
    720508
    ;
    input a 1-3 b 5-6;
    input c 1-2;
    print;
    cards
    701102
    720508
    ;
    input a 1-6 b 1-2 c 2-4;
    print;
    <결과>
    abc
    701272
    <결과>
    abc
    7011027011
    72050872205
    abc
    701272
    abc
    7011027011
    72050872205
    <보 기>
    ㄱ.input 명령문은 레코드에서 위치를 지정하여 변수에 수를 저장할 수 있다.
    ㄴ.두 개의 input 명령문은 같은 레코드를 이용하여 변수에 수를 저장할 수 없다.
    ㄷ.하나의 input 명령문이 다수의 레코드를 이용하여 변수에 수를 저장할 수 있다.

    윗글을 근거로 판단할 때, <보기>에서 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄴ
    2. ②ㄷ
    3. ③ㄱ, ㄴ
    4. ④ㄱ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ
  20. 20번상황판단
    다음 글을 읽고 물음에 답하시오.
    ○○프로그램에서 하나의 명령문은 cards, input 등의 ‘중심어’로 시작하고 반드시 세미콜론(;)으로 끝난다. 중심어에는 명령문의 지시 내용이 담겨있는데, cards는 그 다음 줄부터 input 명령문에서 이용할 일종의 자료집합인 레코드(record)가 한 줄씩 나타남을 의미한다. <프로그램 1>에서 레코드는 ‘701102’와 ‘720508’이다.
    input은 레코드를 이용하여 변수에 수를 저장하는 것을 의미한다. 첫 번째 input은 첫 번째 레코드를 이용하여 명령을 수행하고, 그 다음부터의 input은 차례대로 그 다음 레코드를 이용한다. 예를 들어 <프로그램 1>에서 첫 번째 input 명령문의 변수 a에는 첫 번째 레코드 ‘701102’의 1~3번째 위치에 있는 수인 ‘701’을 저장하고, 변수 b에는 같은 레코드의 5~6번째 위치에 있는 수인 ‘02’에서 앞의 ‘0’을 빼고 ‘2’를 저장한다. 두 번째 input 명령문의 변수 c에는 두 번째 레코드 ‘720508’의 1~2번째 위치에 있는 수인 ‘72’를 저장한다. <프로그램 2>와 같이 만약 input 명령문이 하나이고 여러 개의 레코드가 있을 경우 모든 레코드를 차례대로 이용한다. 한편 input 명령문이 다수인 경우, 어느 한 input 명령문에 @가 있으면 바로 다음 input 명령문은 @가 있는 input 명령문과 같은 레코드를 이용한다. 이후 input 명령문부터는 차례대로 그 다음 레코드를 이용한다.
    print는 input 명령문에서 변수에 저장한 수를 결과로 출력하라는 의미이다. 다음은 각 프로그램에서 변수 a, b, c에 저장한 수를 출력한 <결과>이다.
    <프로그램 1><프로그램 2>
    cards
    701102
    720508
    ;
    input a 1-3 b 5-6;
    input c 1-2;
    print;
    cards
    701102
    720508
    ;
    input a 1-6 b 1-2 c 2-4;
    print;
    <결과>
    abc
    701272
    <결과>
    abc
    7011027011
    72050872205
    abc
    701272
    abc
    7011027011
    72050872205
    <프로그램 1><프로그램 2>
    cards
    701102
    720508
    ;
    input a 1-3 b 5-6;
    input c 1-2;
    print;
    cards
    701102
    720508
    ;
    input a 1-6 b 1-2 c 2-4;
    print;
    <결과>
    abc
    701272
    <결과>
    abc
    7011027011
    72050872205
    abc
    701272
    abc
    7011027011
    72050872205
    <프로그램>
    cards
    020824
    701102
    720508
    ;
    input a 1-6 b 3-4;
    input c 5-6@;
    input d 3-4;
    input e 3-5;
    print;
    <결과>
    abcde
    abcde

    윗글을 근거로 판단할 때, 다음 <프로그램>의 <결과>로 출력된 수를 모두 더하면?
    1. ①20895
    2. ②20911
    3. ③20917
    4. ④20965
    5. ⑤20977
  21. 21번상황판단
    제00조 ①다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자는 공무원으로 임용될 수 없다.
    1.파산선고를 받고 복권되지 아니한 자
    2.금고 이상의 실형을 선고받고 그 집행이 종료되거나 집행을 받지 아니하기로 확정된 후 5년이 지나지 아니한 자
    3.금고 이상의 형을 선고받고 그 집행유예 기간이 끝난 날부터 2년이 지나지 아니한 자
    4.금고 이상의 형의 선고유예를 받은 경우에 그 선고유예 기간 중에 있는 자
    ②제1항 각 호의 어느 하나에 해당하는 자가 국가의 과실로 인해 공무원으로 임용된 경우 공무원 신분은 발생하지 않는다.
    ③공무원이 제1항 각 호의 어느 하나에 해당할 경우에는 당연히 퇴직된다.
    제00조 ①공무원의 정년은 60세로 한다.
    ②공무원은 그 정년에 이른 날이 1월부터 6월 사이에 있으면 6월 30일에, 7월부터 12월 사이에 있으면 12월 31일에 각각 당연히 퇴직된다.
    제00조 정직은 1개월 이상 3개월 이하의 기간으로 하고, 정직처분을 받은 자는 그 기간 중 공무원의 신분은 보유하나 직무에 종사하지 못하며 보수는 전액을 감한다.
    <상 황>
    ○파산선고를 받고 복권된 후 다시 신용불량 상태에서 공무원으로 임용되어 근무중인 甲
    ○결격사유 없이 공무원으로 임용되었다가 금고형의 선고유예를 받고 선고유예 기간 중에 있는 乙
    ○결격사유 없이 공무원으로 임용되었다가 비위행위를 이유로 정직처분을 받아 정직 중에 있는 丙
    ○금고형을 선고받고 그 집행유예 기간 중에 국가의 과실로 공무원으로 임용되어 근무중인 丁
    ○결격사유 없이 공무원으로 임용되어 2020년 3월 31일 정년에 이른 戊

    다음 글과 <상황>을 근거로 판단할 때, 2020년 5월 16일 현재 공무원 신분인 사람만을 모두 고르면?
    1. ①甲, 丁
    2. ②乙, 丁
    3. ③甲, 丙, 戊
    4. ④乙, 丙, 戊
    5. ⑤甲, 乙, 丁, 戊
  22. 22번상황판단
    제00조 ①특별자치시장․특별자치도지사․시장․군수 또는 자치구의 구청장(이하 ‘시장․군수 등’이라 한다)은 빈집이 다음 각 호의 어느 하나에 해당하면 빈집정비계획에서 정하는 바에 따라 그 빈집 소유자에게 철거 등 필요한 조치를 명할 수 있다. 다만 빈집정비계획이 수립되어 있지 아니한 경우에는 지방건축위원회의 심의를 거쳐 그 빈집 소유자에게 철거 등 필요한 조치를 명할 수 있다.
    1.붕괴․화재 등 안전사고나 범죄발생의 우려가 높은 경우
    2.공익상 유해하거나 도시미관 또는 주거환경에 현저한 장애가 되는 경우
    ②제1항의 경우 빈집 소유자는 특별한 사유가 없으면 60일 이내에 조치를 이행하여야 한다.
    ③시장․군수 등은 제1항에 따라 빈집의 철거를 명한 경우 그 빈집 소유자가 특별한 사유 없이 제2항의 기간 내에 철거하지 아니하면 직권으로 그 빈집을 철거할 수 있다.
    ④시장․군수 등은 제3항에 따라 철거할 빈집 소유자의 소재를 알 수 없는 경우 그 빈집에 대한 철거명령과 이를 이행하지 아니하면 직권으로 철거한다는 내용을 일간신문 및 홈페이지에 1회 이상 공고하고, 일간신문에 공고한 날부터 60일이 지난 날까지 빈집 소유자가 빈집을 철거하지 아니하면 직권으로 철거할 수 있다.
    ⑤시장․군수 등은 제3항 또는 제4항에 따라 빈집을 철거하는 경우에는 정당한 보상비를 빈집 소유자에게 지급하여야 한다. 이 경우 시장․군수 등은 보상비에서 철거에 소요된 비용을 빼고 지급할 수 있다.
    ⑥시장․군수 등은 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 보상비를 법원에 공탁하여야 한다.
    1.빈집 소유자가 보상비 수령을 거부하는 경우
    2.빈집 소유자의 소재불명(所在不明)으로 보상비를 지급할 수 없는 경우
    ※ 공탁이란 채무자가 변제할 금액을 법원에 맡기면 채무(의무)가 소멸하는 것을 말한다.

    다음 글을 근거로 판단할 때 옳은 것은?
    1. ①A자치구 구청장은 주거환경에 현저한 장애가 되더라도 붕괴 우려가 없는 빈집에 대해서는 빈집정비계획에 따른 철거를 명할 수 없다.
    2. ②B군 군수가 소유자의 소재를 알 수 없는 빈집의 철거를 명한 경우, 일간신문에 공고한 날부터 60일 내에 직권으로 철거해야 한다.
    3. ③C특별자치시 시장은 직권으로 빈집을 철거한 경우, 그 소유자에게 철거에 소요된 비용을 빼지 않고 보상비 전액을 지급해야 한다.
    4. ④D군 군수가 빈집을 철거한 경우, 그 소유자가 보상비 수령을 거부하면 그와 동시에 보상비 지급의무는 소멸한다.
    5. ⑤E시 시장은 빈집정비계획에 따른 빈집 철거를 명한 후 그 소유자가 특별한 사유 없이 60일 이내에 철거하지 않으면, 지방건축위원회의 심의 없이 직권으로 철거할 수 있다.
  23. 23번상황판단
    제00조 ①체육시설업은 다음과 같이 구분한다.
    1.등록 체육시설업:스키장업, 골프장업, 자동차 경주장업
    2.신고 체육시설업:빙상장업, 썰매장업, 수영장업, 체력단련장업, 체육도장업, 골프연습장업, 당구장업, 무도학원업, 무도장업, 야구장업, 가상체험 체육시설업
    ②체육시설업자는 체육시설업의 종류에 따라 아래 <시설기준>에 맞는 시설을 설치하고 유지․관리하여야 한다.
    <시설기준>
    필수시설○수용인원에 적합한 주차장(등록 체육시설업만 해당한다) 및 화장실을 갖추어야 한다. 다만 해당 체육시설이 같은 부지 또는 복합건물 내에 다른 시설물과 함께 위치한 경우로서 그 다른 시설물과 공동으로 사용하는 주차장 및 화장실이 있을 때에는 별도로 갖추지 아니할 수 있다.
    ○수용인원에 적합한 탈의실과 급수시설을 갖추어야 한다. 다만 신고 체육시설업(수영장업은 제외한다)과 자동차 경주장업에는 탈의실을 대신하여 세면실을 설치할 수 있다.
    ○부상자 및 환자의 구호를 위한 응급실 및 구급약품을 갖추어야 한다. 다만 신고 체육시설업(수영장업은 제외한다)과 골프장업에는 응급실을 갖추지 아니할 수 있다.
    임의시설○체육용품의 판매․수선 또는 대여점을 설치할 수 있다.
    ○식당․목욕시설․매점 등 편의시설을 설치할 수 있다(무도학원업과 무도장업은 제외한다).
    ○등록 체육시설업의 경우에는 해당 체육시설을 이용하는 데에 지장이 없는 범위에서 그 체육시설 외에 다른 종류의 체육시설을 설치할 수 있다. 다만 신고 체육시설업의 경우에는 그러하지 아니하다.
    필수시설○수용인원에 적합한 주차장(등록 체육시설업만 해당한다) 및 화장실을 갖추어야 한다. 다만 해당 체육시설이 같은 부지 또는 복합건물 내에 다른 시설물과 함께 위치한 경우로서 그 다른 시설물과 공동으로 사용하는 주차장 및 화장실이 있을 때에는 별도로 갖추지 아니할 수 있다.
    ○수용인원에 적합한 탈의실과 급수시설을 갖추어야 한다. 다만 신고 체육시설업(수영장업은 제외한다)과 자동차 경주장업에는 탈의실을 대신하여 세면실을 설치할 수 있다.
    ○부상자 및 환자의 구호를 위한 응급실 및 구급약품을 갖추어야 한다. 다만 신고 체육시설업(수영장업은 제외한다)과 골프장업에는 응급실을 갖추지 아니할 수 있다.
    임의시설○체육용품의 판매․수선 또는 대여점을 설치할 수 있다.
    ○식당․목욕시설․매점 등 편의시설을 설치할 수 있다(무도학원업과 무도장업은 제외한다).
    ○등록 체육시설업의 경우에는 해당 체육시설을 이용하는 데에 지장이 없는 범위에서 그 체육시설 외에 다른 종류의 체육시설을 설치할 수 있다. 다만 신고 체육시설업의 경우에는 그러하지 아니하다.

    다음 글을 근거로 판단할 때 옳은 것은?
    1. ①무도장을 운영할 때 목욕시설과 매점을 설치하는 경우 시설기준에 위반된다.
    2. ②수영장을 운영할 때 수용인원에 적합한 세면실과 급수시설을 모두 갖추어야 한다.
    3. ③체력단련장을 운영할 때 이를 이용하는 데에 지장이 없는 범위에서 가상체험 체육시설을 설치할 수 있다.
    4. ④복합건물 내에 위치한 골프연습장을 운영할 때 다른 시설물과 공동으로 사용하는 주차장이 없다면, 수용인원에 적합한 주차장을 반드시 갖추어야 한다.
    5. ⑤수영장을 운영할 때 구급약품을 충분히 갖추어 부상자 및 환자의 구호에 지장이 없다면, 응급실을 갖추지 않아도 시설기준에 위반되지 않는다.
  24. 24번상황판단
    주주총회의 소집절차 또는 그 결의방법이 법령이나 정관을 위반하거나 그 결의내용이 정관을 위반한 경우, 주주총회 결의취소의 소(이하 ‘결의취소의 소’라 한다)를 제기할 수 있는 사람은 해당 회사의 주주, 이사 또는 감사이다. 이들 이외의 사람이 결의취소의 소를 제기하면 소는 부적법한 것으로 각하된다. 결의취소의 소를 제기한 주주․이사․감사는 변론이 종결될 때까지 그 자격을 유지하여야 한다. 따라서 변론종결 전에 원고인 주주가 주식을 전부 양도하거나 이사․감사가 임기만료나 해임․사임․사망 등으로 그 지위를 상실한 경우, 소는 부적법한 것으로 각하된다. 소가 부적법 각하되면 주주총회의 결의를 취소하는 것이 정당한지에 관한 법원의 판단 없이 소송은 그대로 종료하게 된다.
    결의취소의 소는 해당 회사를 피고로 해야 하며, 회사 아닌 사람을 공동피고로 한 경우 그 사람에 대한 소는 부적법한 것으로 각하되고, 회사에 대한 소송만 진행된다. 한편 회사가 피고가 된 소송에서는 회사의 대표이사가 회사를 대표하여 소송을 수행한다. 그렇지만 이사가 결의취소의 소를 제기한 때에는 이사와 대표이사의 공모를 막기 위해서 감사가 회사를 대표하여 소송을 수행한다. 이와 달리 이사 이외의 자가 결의취소의 소를 제기한 때에는 대표이사가 소송을 수행하며, 그 대표이사가 결의취소의 소의 대상이 된 주주총회 결의로 선임된 경우라 하더라도 마찬가지이다.
    <상 황>
    A회사의 주주총회는 대표이사 甲을 해임하고 새로이 乙을 대표이사로 선임하는 결의를 하여 乙이 즉시 대표이사로 취임하였다. 그런데 그 주주총회의 소집절차는 법령에 위반된 것이었다. A회사의 주주는 丙과 丁 등이 있고, 이사는 戊, 감사는 己이다. 甲과 乙은 주주가 아니며, 甲은 대표이사 해임결의로 이사의 지위도 상실하였다.

    다음 글과 <상황>을 근거로 판단할 때 옳은 것은?
    1. ①甲이 A회사를 피고로 하여 결의취소의 소를 제기하면, 법원은 결의를 취소하는 것이 정당한지에 관해 판단해야 한다.
    2. ②丙이 A회사를 피고로 하여 결의취소의 소를 제기하면, 乙이 A회사를 대표하여 소송을 수행한다.
    3. ③丁이 A회사와 乙을 공동피고로 하여 결의취소의 소를 제기하면, A회사와 乙에 대한 소는 모두 부적법 각하된다.
    4. ④戊가 A회사를 피고로 하여 결의취소의 소를 제기하면, 甲이 A회사를 대표하여 소송을 수행한다.
    5. ⑤己가 A회사를 피고로 하여 제기한 결의취소의 소의 변론이 종결된 후에 己의 임기가 만료된다면, 그 소는 부적법 각하된다.
  25. 25번상황판단
    제00조 ①법원은 소송비용을 지출할 자금능력이 부족한 사람의 신청에 따라 또는 직권으로 소송구조(訴訟救助)를 할 수 있다. 다만 패소할 것이 분명한 경우에는 그러하지 아니하다.
    ②제1항의 신청인은 구조의 사유를 소명하여야 한다.
    제00조 소송구조의 범위는 다음 각 호와 같다. 다만 법원은 상당한 이유가 있는 때에는 다음 각 호 가운데 일부에 대한 소송구조를 할 수 있다.
    1.재판비용의 납입유예
    2.변호사 보수의 지급유예
    3.소송비용의 담보면제
    제00조 ①소송구조는 이를 받은 사람에게만 효력이 미친다.
    ②법원은 소송승계인에게 미루어 둔 비용의 납입을 명할 수 있다.
    제00조 소송구조를 받은 사람이 소송비용을 납입할 자금능력이 있다는 것이 판명되거나, 자금능력이 있게 된 때에는 법원은 직권으로 또는 이해관계인의 신청에 따라 언제든지 구조를 취소하고, 납입을 미루어 둔 소송비용을 지급하도록 명할 수 있다.
    ※ 소송구조:소송수행상 필요한 비용을 감당할 수 없는 경제적 약자를 위하여 비용을 미리 납입하지 않고 소송을 할 수 있도록 하는 제도
    ※ 소송승계인:소송 중 소송당사자의 지위를 승계한 사람
    <상 황>
    甲은 乙이 운행하던 차량에 의해 교통사고를 당했다. 이에 甲은 乙을 상대로 불법행위로 인한 손해배상청구의 소를 제기하였다.

    다음 글과 <상황>을 근거로 판단할 때 옳은 것은?
    1. ①甲의 소송구조 신청에 따라 법원이 소송구조를 하는 경우, 甲의 재판비용 납입을 면제할 수 있다.
    2. ②甲이 소송구조를 받아 소송을 진행하던 중 증여를 받아 자금능력이 있게 되었더라도 법원은 직권으로 소송구조를 취소할 수 없다.
    3. ③甲의 신청에 의해 법원이 소송구조를 한 경우, 甲뿐만 아니라 乙에게도 그 효력이 미쳐 乙은 법원으로부터 변호사 보수의 지급유예를 받을 수 있다.
    4. ④甲이 소송비용을 지출할 자금능력이 부족함을 소명하여 법원에 소송구조를 신청한 경우, 법원은 甲이 패소할 것이 분명하더라도 소송구조를 할 수 있다.
    5. ⑤甲이 소송구조를 받아 소송이 진행되던 중 丙이 甲의 소송승계인이 된 경우, 법원은 소송구조에 따라 납입유예한 재판비용을 丙에게 납입하도록 명할 수 있다.
  26. 26번상황판단
    개발도상국으로 흘러드는 외국자본은 크게 원조, 부채, 투자가 있다. 원조는 다른 나라로부터 지원받는 돈으로, 흔히 해외 원조 혹은 공적개발원조라고 한다. 부채는 은행 융자와 정부 혹은 기업이 발행한 채권으로, 투자는 포트폴리오 투자와 외국인 직접투자로 이루어진다. 포트폴리오 투자는 경영에 대한 영향력보다는 경제적 수익을 추구하기 위한 투자이고, 외국인 직접투자는 회사 경영에 일상적으로 영향력을 행사하기 위한 투자이다.
    개발도상국에 유입되는 이러한 외국자본은 여러 가지 문제점을 보이고 있다. 해외 원조는 개발도상국에 대한 경제적 효과가 있다고 여겨져 왔으나 최근 경제학자들 사이에서는 그러한 경제적 효과가 없다는 주장이 점차 힘을 얻고 있다.
    부채는 변동성이 크다는 단점이 지적되고 있다. 특히 은행 융자는 변동성이 큰 것으로 유명하다. 예컨대 1998년 개발도상국에 대하여 이루어진 은행 융자 총액은 500억 달러였다. 하지만 1998년 러시아와 브라질, 2002년 아르헨티나에서 일어난 일련의 금융 위기가 개발도상국을 강타하여 1999~2002년의 4개년 동안에는 은행 융자 총액이 연평균 -65억 달러가 되었다가, 2005년에는 670억 달러가 되었다. 은행 융자만큼 변동성이 큰 것은 아니지만, 채권을 통한 자본 유입 역시 변동성이 크다. 외국인은 1997년에 380억 달러의 개발도상국 채권을 매수했다. 그러나 1998~2002년에는 연평균 230억 달러로 떨어졌고, 2003~2005년에는 연평균 440억 달러로 증가했다.
    한편 포트폴리오 투자는 은행 융자만큼 변동성이 크지는 않지만 채권에 비하면 변동성이 크다. 개발도상국에 대한 포트폴리오 투자는 1997년의 310억 달러에서 1998~2002년에는 연평균 90억 달러로 떨어졌고, 2003~2005년에는 연평균 410억 달러에 달했다.

    다음 글을 근거로 판단할 때 옳지 않은 것은?
    1. ①개발도상국에 대한 투자는 경제적 수익뿐만 아니라 회사 경영에 영향력을 행사하기 위해서도 이루어질 수 있다.
    2. ②해외 원조는 개발도상국에 대한 경제적 효과가 없다고 주장하는 경제학자들이 있다.
    3. ③개발도상국에 유입되는 외국자본에는 해외 원조, 은행 융자, 채권, 포트폴리오 투자, 외국인 직접투자가 있다.
    4. ④개발도상국에 대한 2005년의 은행 융자 총액은 1998년의 수준을 회복하지 못하였다.
    5. ⑤1998~2002년과 2003~2005년의 연평균을 비교할 때, 개발도상국에 대한 포트폴리오 투자가 채권보다 증감액이 크다.
  27. 27번상황판단
    A기관은 탁월한 업무 성과로 포상금 5,000만 원을 지급받았다. <포상금 사용기준>은 다음과 같다.
    <포상금 사용기준>
    ○포상금의 40% 이상은 반드시 각 부서에 현금으로 배분한다.
    -전체 15개 부서를 우수부서와 보통부서 두 그룹으로 나누어 우수부서에 150만 원, 보통부서에 100만 원을 현금으로 배분한다.
    -우수부서는 최소한으로 선정한다.
    ○포상금 중 2,900만 원은 직원 복지 시설을 확충하는 데 사용한다.
    ○직원 복지 시설을 확충하고 부서별로 현금을 배분한 후 남은 금액을 모두 사용하여 개당 1만 원의 기념품을 구입한다.
    우수부서 수 기념품 구입 개수

    다음 글을 근거로 판단할 때, 우수부서 수와 기념품 구입 개수를 옳게 짝지은 것은?
    1. ①9개 100개
    2. ②9개 150개
    3. ③10개 100개
    4. ④10개 150개
    5. ⑤11개 50개
  28. 28번상황판단
    ○서연이는 가전제품 A~E를 1대씩 구매하기 위하여 상점 甲, 乙, 丙의 가전제품 판매가격을 알아보았다.
    <상점별 가전제품 판매가격>
    (단위:만 원)
    구분ABCDE
    甲15050502020
    乙13045602010
    丙14040502515

    ○서연이는 각각의 가전제품을 세 상점 중 어느 곳에서나 구매할 수 있으며, 아래의 <혜택>을 이용하여 총 구매액을 최소화하고자 한다.
    <혜 택>
    -甲:200만 원 이상 구매시 전품목 10% 할인
    -乙:A를 구매한 고객에게는 C, D를 20% 할인
    -丙:C, D를 모두 구매한 고객에게는 E를 5만 원에 판매
    구분ABCDE
    甲15050502020
    乙13045602010
    丙14040502515

    다음 글을 근거로 판단할 때, 서연이가 구매할 가전제품과 구매할 상점을 옳게 연결한 것은?
    1. ①A-甲
    2. ②B-乙
    3. ③C-丙
    4. ④D-甲
    5. ⑤E-乙
  29. 29번상황판단
    甲이 乙을 도와 총 1,760g의 콩을 수확한 후, 甲은 400g을 가지고 나머지는 乙이 모두 가지기로 하였다. 콩을 나눌 때 사용할 수 있는 도구는 2개의 평형접시가 달린 양팔저울 1개, 5g짜리 돌멩이 1개, 35g짜리 돌멩이 1개뿐이다. 甲과 乙은 양팔저울 1개와 돌멩이 2개만을 이용하여 콩의 무게를 측정한다. 양팔저울의 평형접시 2개가 평형을 이룰 때 1회의 측정이 이루어진 것으로 본다.

    다음 글을 근거로 판단할 때, 甲과 乙이 콩을 나누기 위한 최소 측정 횟수는?
    1. ①2
    2. ②3
    3. ③4
    4. ④5
    5. ⑤6
  30. 30번상황판단
    ○○공장은 작업반 A와 B로 구성되어 있고 제품 X와 제품 Y를 생산한다. 다음 표는 각 작업반이 1시간에 생산할 수 있는 각 제품의 수량을 나타낸다. 각 작업반은 X와 Y를 동시에 생산할 수 없고 작업 속도는 일정하다.
    <작업반별 시간당 생산량>
    (단위:개)
    구분XY
    작업반 A23
    작업반 B13

    ○○공장은 4월 1일 오전 9시에 X 24개와 Y 18개를 주문받았으며, 4월 2일에도 같은 시간에 동일한 주문을 받았다. 당일 주문받은 물량은 당일에 모두 생산하였다.
    4월 1일에는 작업 여건상 두 작업반이 같은 시간대에 동일한 종류의 제품만을 생산해야 했지만, 4월 2일에는 그러한 제약이 없었다. 두 작업반은 매일 동시에 작업을 시작하며, 작업 시간은 작업 시작 시점부터 주문받은 물량 생산 완료 시점까지의 시간을 의미한다.
    구분XY
    작업반 A23
    작업반 B13

    다음 글을 근거로 판단할 때, ○○공장에서 4월 1일과 4월 2일에 작업한 최소 시간의 합은?
    1. ①19시간
    2. ②20시간
    3. ③21시간
    4. ④22시간
    5. ⑤23시간
  31. 31번상황판단
    甲~戊로 구성된 A팀은 회식을 하고자 한다. 회식메뉴는 다음의 <메뉴 선호 순위>와 <메뉴 결정 기준>을 고려하여 정한다.
    <메뉴 선호 순위>
    메뉴
    팀원
    탕수육양고기바닷가재방어회삼겹살
    甲32145
    乙43152
    丙31542
    丁21534
    戊35142

    <메뉴 결정 기준>
    ○기준1:1순위가 가장 많은 메뉴로 정한다.
    ○기준2:5순위가 가장 적은 메뉴로 정한다.
    ○기준3:1순위에 5점, 2순위에 4점, 3순위에 3점, 4순위에 2점, 5순위에 1점을 부여하여 각각 합산한 뒤, 점수가 가장 높은 메뉴로 정한다.
    ○기준4:기준3에 따른 합산 점수의 상위 2개 메뉴 중, 1순위가 더 많은 메뉴로 정한다.
    ○기준5:5순위가 가장 많은 메뉴를 제외하고 남은 메뉴 중, 1순위가 가장 많은 메뉴로 정한다.
    메뉴
    팀원
    탕수육양고기바닷가재방어회삼겹살
    甲32145
    乙43152
    丙31542
    丁21534
    戊35142
    <상 황>
    ○丁은 바닷가재가 메뉴로 정해지면 회식에 불참한다.
    ○丁이 회식에 불참하면 丙도 불참한다.
    ○戊는 양고기가 메뉴로 정해지면 회식에 불참한다.
    <보 기>
    ㄱ.기준1과 기준4 중 어느 것에 따르더라도 같은 메뉴가 정해진다.
    ㄴ.기준2에 따르면 탕수육으로 메뉴가 정해진다.
    ㄷ.기준3에 따르면 모든 팀원이 회식에 참석한다.
    ㄹ.기준5에 따르면 戊는 회식에 참석하지 않는다.

    다음 글과 <상황>을 근거로 판단할 때, <보기>에서 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄴ
    2. ②ㄴ, ㄷ
    3. ③ㄷ, ㄹ
    4. ④ㄱ, ㄴ, ㄹ
    5. ⑤ㄱ, ㄷ, ㄹ
  32. 32번상황판단
    甲은 ○○방송국으로부터 아래와 같이 프로그램 특별 출연을 요청받았다.
    매체프로그램시간대출연 가능 요일
    TV모여라 남극유치원오전월, 수, 금
    펭귄극장오후화, 목, 금
    남극의 법칙오후월, 수, 목
    라디오지금은 남극시대오전화, 수, 목
    펭귄파워오전월, 화, 금
    열시의 펭귄오후월, 수, 금
    굿모닝 남극대행진오전화, 수, 금

    甲은 다음주 5일(월요일~금요일) 동안 매일 하나의 프로그램에 출연하며, 한 번 출연한 프로그램에는 다시 출연하지 않는다. 또한 동일 매체에 2일 연속 출연하지 않으며, 동일 시간대에도 2일 연속 출연하지 않는다.
    매체프로그램시간대출연 가능 요일
    TV모여라 남극유치원오전월, 수, 금
    펭귄극장오후화, 목, 금
    남극의 법칙오후월, 수, 목
    라디오지금은 남극시대오전화, 수, 목
    펭귄파워오전월, 화, 금
    열시의 펭귄오후월, 수, 금
    굿모닝 남극대행진오전화, 수, 금
    요일 프로그램

    다음 글을 근거로 판단할 때, 甲이 출연할 요일과 프로그램을 옳게 짝지은 것은?
    1. ①월요일 펭귄파워
    2. ②화요일 굿모닝 남극대행진
    3. ③수요일 열시의 펭귄
    4. ④목요일 펭귄극장
    5. ⑤금요일 모여라 남극유치원
  33. 33번상황판단
    甲~丁 4명은 화장실 1개, 세면대 1개, 샤워실 2개를 갖춘 숙소에 묵었다. 다음날 아침 이들은 화장실, 세면대, 샤워실을 이용한 후 외출을 하려고 한다.
    ○화장실, 세면대, 샤워실 이용을 마치면 외출 준비가 끝난다.
    ○화장실, 세면대, 샤워실 순서로 1번씩 이용한다.
    ○화장실, 세면대, 각 샤워실은 한 번에 한 명씩 이용한다.
    <개인별 이용시간>
    (단위:분)
    구분화장실세면대샤워실
    甲5320
    乙5510
    丙1055
    丁10315
    구분화장실세면대샤워실
    甲5320
    乙5510
    丙1055
    丁10315

    다음 글을 근거로 판단할 때, 甲~丁 4명이 모두 외출 준비를 끝내는 데 소요되는 최소 시간은?
    1. ①40분
    2. ②42분
    3. ③45분
    4. ④48분
    5. ⑤50분
  34. 34번상황판단
    <상 황>
    5명의 직장인(甲~戊)이 커플 매칭 프로그램에 참여했다.
    ○남성이 3명이고 여성이 2명이다.
    ○5명의 나이는 34세, 32세, 30세, 28세, 26세이다.
    ○5명의 직업은 의사, 간호사, TV드라마감독, 라디오작가, 요리사이다.
    ○의사와 간호사는 성별이 같다.
    ○라디오작가는 요리사와 매칭된다.
    ○남성과 여성의 평균 나이는 같다.
    ○한 사람당 한 명의 이성과 매칭이 가능하다.
    <자기소개>
    甲:안녕하세요. 저는 32세이고 의료 관련 일을 합니다.
    乙:저는 방송업계에서 일하는 남성입니다.
    丙:저는 20대 남성입니다.
    丁:반갑습니다. 저는 방송업계에서 일하는 여성입니다.
    戊:제가 이 중 막내네요. 저는 요리사입니다.

    다음 <상황>과 <자기소개>를 근거로 판단할 때 옳지 않은 것은?
    1. ①TV드라마감독은 乙보다 네 살이 많다.
    2. ②의사와 간호사 나이의 평균은 30세이다.
    3. ③요리사와 라디오작가는 네 살 차이이다.
    4. ④甲의 나이는 방송업계에서 일하는 사람들 나이의 평균과 같다.
    5. ⑤丁은 의료계에서 일하는 두 사람 중 나이가 적은 사람보다 두 살 많다.
  35. 35번상황판단
    甲, 乙, 丙은 상자를 조립하는 봉사활동을 하였다. 이들은 상자 조립을 동시에 시작하여 각각 일정한 속도로 조립하였다. 그리고 ‘1분당 조립한 상자 개수’, ‘조립한 상자 개수’, ‘조립한 시간’에 대하여 아래와 같이 말하였다. 단, 2명은 모두 진실만을 말하였고 나머지 1명은 거짓만을 말하였다.
    甲:나는 乙보다 1분당 3개 더 조립했는데, 乙과 조립한 상자 개수는 같아. 丙보다 10분 적게 일했어.
    乙:나는 甲보다 40분 오래 일했어. 丙보다 10개 적게 조립했고 1분당 2개 적게 조립했어.
    丙:나는 甲보다 1분당 1개 더 조립했어. 조립한 시간은 乙과 같은데 乙보다 10개 적게 조립했어.

    다음 글을 근거로 판단할 때, 甲이 조립한 상자의 개수는?
    1. ①210
    2. ②240
    3. ③250
    4. ④270
    5. ⑤300
  36. 36번상황판단
    甲국은 국가혁신클러스터 지구를 선정하고자 한다. 산업단지를 대상으로 <평가 기준>에 따라 점수를 부여하고 이를 합산한다. 지방자치단체(이하 ‘지자체’)의 육성 의지가 있는 곳 중 합산점수가 높은 4곳의 산업단지를 국가혁신클러스터 지구로 선정한다.
    <평가 기준>
    ○산업단지 내 기업 집적 정도
    산업단지 내 기업 수30개 이상10~29개9개 이하
    점수40점30점20점

    ○산업단지의 산업클러스터 연관성
    업종연관 업종유사 업종기타
    점수40점20점0점

    ※연관 업종:자동차, 철강, 운송, 화학, IT
    유사 업종:소재, 전기전자
    ○신규투자기업 입주공간 확보 가능 여부
    입주공간 확보가능불가
    점수20점0점

    ○합산점수가 동일할 경우 우선순위는 다음과 같은 순서로 정한다.
    1) 산업클러스터 연관성 점수가 높은 산업단지
    2) 기업 집적 정도 점수가 높은 산업단지
    3) 신규투자기업의 입주공간 확보 가능 여부 점수가 높은 산업단지
    산업단지 내 기업 수30개 이상10~29개9개 이하
    점수40점30점20점
    업종연관 업종유사 업종기타
    점수40점20점0점
    입주공간 확보가능불가
    점수20점0점
    <상 황>
    산업단지(A~G)에 관한 정보는 다음과 같다.
    산업
    단지
    산업단지 내 기업 수업종입주공간
    확보
    지자체 육성 의지
    A58개자동차가능있음
    B9개자동차가능있음
    C14개철강가능있음
    D10개운송가능없음
    E44개바이오가능있음
    F27개화학불가있음
    G35개전기전자가능있음
    산업
    단지
    산업단지 내 기업 수업종입주공간
    확보
    지자체 육성 의지
    A58개자동차가능있음
    B9개자동차가능있음
    C14개철강가능있음
    D10개운송가능없음
    E44개바이오가능있음
    F27개화학불가있음
    G35개전기전자가능있음

    다음 글과 <상황>을 근거로 판단할 때 옳지 않은 것은?
    1. ①B는 선정된다.
    2. ②A가 ‘소재’산업단지인 경우 F가 선정된다.
    3. ③3곳을 선정할 경우 G는 선정되지 않는다.
    4. ④F는 산업단지 내에 기업이 3개 더 있다면 선정된다.
    5. ⑤D가 소재한 지역의 지자체가 육성 의지가 있을 경우 D는 선정된다.
  37. 37번상황판단
    <대 화>
    甲:안녕하세요? ‘품질인증서’ 발급을 신청하러 오셨나요?
    乙:토목분야로 예전에 품질인증서를 발급받은 적이 있어요. 재발급받으려 합니다.
    甲:인증서 유효기간은 발급일로부터 2년까지입니다. 선생님께선 2017년 11월 20일에 발급받으셨네요. 오늘 접수하시면 유효기간 만료일로부터 30일이 지난 겁니다.
    乙:그렇군요. 저희가 2019년 11월에 본사와 공장을 전부 이전해서 주소가 바뀌었어요. 본사는 대전으로 이전했고, 공장은 중동에서 베트남으로 이전해 있어요. 이러한 내용으로 발급해 주세요.
    甲:접수되었습니다. 품질인증서는 접수일로부터 3주 후에 발급됩니다.
    <품질인증서번호 부여 규칙>
    품질인증서번호는 부여 규칙(가~라)에 따라 아래와 같이 ㉠~㉣란에 숫자 또는 코드가 기재된다.
    ㉠㉡㉢㉣

    가.㉠란에 발급연도의 3, 4번째 숫자를 기재한다.
    나.㉡란에 아래의 신청유형별 코드를 기재한다.
    신청유형코드신청유형코드
    신규신청1A재발급(기간만료 후)4B
    연장신청(기간만료 전)2A재발급(양도)5C
    규격확인 신청3B재발급(공장주소변경)6C

    ※2개 이상의 신청유형에 해당되는 경우에는 해당 코드를 모두 기재하되, 각 코드에 포함된 숫자가 큰 코드를 먼저 기재한다.
    다.㉢란에 아래의 분야별 코드를 기재한다.
    분야명코드분야명코드
    기계AA에너지CC
    전기․전자AB토목CD
    정보․통신BB의료기기DD

    라.㉣란에 아래의 지역구분 코드를 기재한다. (단, 지역구분 코드는 발급연도를 기준으로 공장소재지에 따른다)
    국내코드국외코드
    서울․인천․경기DA아시아FA
    대전․세종․충남․충북DB미주FB
    광주․전남․전북․제주DC유럽FC
    부산․울산․경남DD중동FD
    대구․경북DE아프리카FE
    강원DF기타지역FF
    ㉠㉡㉢㉣
    신청유형코드신청유형코드
    신규신청1A재발급(기간만료 후)4B
    연장신청(기간만료 전)2A재발급(양도)5C
    규격확인 신청3B재발급(공장주소변경)6C
    분야명코드분야명코드
    기계AA에너지CC
    전기․전자AB토목CD
    정보․통신BB의료기기DD
    국내코드국외코드
    서울․인천․경기DA아시아FA
    대전․세종․충남․충북DB미주FB
    광주․전남․전북․제주DC유럽FC
    부산․울산․경남DD중동FD
    대구․경북DE아프리카FE
    강원DF기타지역FF

    다음 <대화>와 <품질인증서번호 부여 규칙>을 근거로 판단할 때, 乙이 발급받은 품질인증서번호는?
    1. ①196C4BCDFA
    2. ②194B6CCCDB
    3. ③196C4BCDFD
    4. ④204B6CCDDB
    5. ⑤206C4BCDFA
  38. 38번상황판단
    여러 가지 성분으로 구성된 물질을 조성물이라고 한다. 조성물을 구성하는 각 성분의 양은 일정한 범위 내에 있고, 이는 각 성분의 ‘중량%’ 범위로 표현할 수 있다. 중량% 범위의 최솟값을 최소성분량, 최댓값을 최대성분량이라고 한다.
    다음 중 어느 하나에라도 해당되는 조성물을 ‘불명확’하다고 한다.
    ○모든 성분의 최소성분량의 합이 100중량%를 초과하는 경우
    ○모든 성분의 최대성분량의 합이 100중량%에 미달하는 경우
    ○어느 한 성분의 최소성분량과 나머지 모든 성분의 최대성분량의 합이 100중량%에 미달하는 경우
    ○어느 한 성분의 최대성분량과 나머지 모든 성분의 최소성분량의 합이 100중량%를 초과하는 경우
    <상 황>
    조성물 甲은 성분 A, B, C, D, E만으로 구성되어 있고, 각각의 최소성분량과 최대성분량은 다음과 같다.
    (단위:중량%)
    성분최소성분량최대성분량
    A510
    B2530
    C1020
    D2040
    Exy
    성분최소성분량최대성분량
    A510
    B2530
    C1020
    D2040
    Exy
    <보 기>
    ㄱ.x가 4이고 y가 10인 경우, 조성물 甲은 불명확하다.
    ㄴ.x가 10이고 y가 20인 경우, 조성물 甲은 불명확하다.
    ㄷ.x가 25이고 y가 26인 경우, 조성물 甲은 불명확하다.
    ㄹ.x가 20이고 y가 x보다 크고 40보다 작은 경우, 조성물 甲은 불명확하지 않다.

    다음 글과 <상황>을 근거로 판단할 때, <보기>에서 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄴ
    2. ②ㄱ, ㄷ
    3. ③ㄴ, ㄹ
    4. ④ㄱ, ㄷ, ㄹ
    5. ⑤ㄴ, ㄷ, ㄹ
  39. 39번상황판단
    다음 글을 읽고 물음에 답하시오.
    ‘알파고’는 기존 인공지능의 수읽기 능력뿐만 아니라 정책망과 가치망이라는 두 가지 인공신경망을 통해 인간 고수 못지않은 감각적 예측 능력(정책망)과 형세판단 능력(가치망)을 구현한 바둑 인공지능이다. 인간의 지능활동은 물리적인 차원에서 보면 뇌 안의 시냅스로 연결된 뉴런들이 주고받는 전기신호의 상호작용으로 인해 나타난다. 인공신경망은 인간의 뇌가 작동하는 방식에서 착안하여 만든 것이다.
    ‘학습’을 거치지 않은 인공신경망은 무작위로 설정한 다수의 가중치를 갖고 있다. 이를 갖고 입력값을 처리했을 때 옳지 않은 출력값이 나온 경우, 올바른 결과를 도출하기 위해 가중치를 조절하는 것이 인공신경망의 학습과정이다. 따라서 오답에 따른 학습을 반복할수록 인공신경망의 정확도는 향상된다.
    알파고의 첫 번째 인공신경망인 ‘정책망’은 “인간 고수라면 다음 수를 어디에 둘까?”를 예측한다. 입력(현 바둑판의 상황)과 출력(그 상황에서의 인간 고수의 착점) 사이의 관계를 간단한 함수로 표현할 수는 없다. 하지만 알파고는 일련의 사고가 단계별로 진행되므로 인공신경망의 입력과 출력 사이에 13개의 중간층을 둔 심층신경망을 통해 다음 수를 결정한다. 이 복잡한 인공신경망은 인간의 뇌에서 뉴런들이 주고받는 전기신호의 세기에 해당하는 가중치를 최적화해 나아간다. 이를 위해 인터넷 바둑 사이트의 6~9단 사용자의 기보 16만 건에서 추출된 약 3,000만 건의 착점을 학습했다. 3,000만 개의 예제를 학습하여 입력값을 넣었을 때 원하는 출력값이 나오게끔 하는 가중치를 각종 최적화 기법으로 찾는 방식이다.
    이러한 ‘지도학습’이 끝나면 ‘강화학습’이 시작된다. 지도학습으로 찾아낸 각 가중치를 조금씩 바꿔보는 것이다. 예를 들어 지도학습 결과 어떤 가중치가 0.3이었다면, 나머지 모든 조건은 동일한 상태에서 그 가중치만 0.4로 바꾼 인공신경망과 가중치가 0.3인 기존의 인공신경망을 여러 번 대국시켰을 때, 주로 이긴 인공신경망의 가중치를 선택하게 된다. 모든 가중치에 대해 이와 같은 과정을 반복하여 최적의 가중치를 찾게 되는 것이다.
    알파고의 두 번째 인공신경망인 ‘가치망’은 바둑의 대국이 끝날 때까지 시뮬레이션을 해보고 결과를 판단하는 대신에, 현재 장면으로부터 앞으로 몇 수만 진행시켜보고 그 상황에서 형세를 판단하는 것이다. 현대 바둑 이론으로도 형세의 유불리를 판단하는 기준이 몇 집인지 정량적으로 환산하기는 어렵다. 마찬가지로 정확한 평가 함수를 프로그래머가 알아야 할 필요가 없다. 평가 함수의 초깃값을 임의로 설정해놓고 정책망의 강화학습 때와 같이 두 가지 버전의 인공신경망을 대국시킨다. 만약 변경된 버전이 주로 이겼다면 그 다음 실험에서는 변경된 버전을 채택하는 과정을 무수히 반복한다. 이런 식으로 아주 정확한 평가 함수를 찾아갈 수 있는 것이다.

    윗글을 근거로 판단할 때 옳은 것은?
    1. ①오답을 통한 학습과정을 더 많이 거칠수록 인공신경망의 정확도는 떨어진다.
    2. ②알파고는 가중치를 최적화하는 과정에서 기보 한 건당 1,000건 이상의 착점을 학습했다.
    3. ③알파고는 빠른 데이터 처리 능력 덕분에 인터넷 기보를 이용한 지도학습만으로도 정확한 형세판단 능력의 평가 함수를 찾을 수 있었다.
    4. ④알파고가 바둑의 형세를 판단하도록 하기 위해서 프로그래머는 정확한 평가 함수를 알아야 한다.
    5. ⑤최초에는 동일한 인공신경망이라고 해도 강화학습의 유무에 따라 인공신경망의 가중치는 달라질 수 있다.
  40. 40번상황판단
    다음 글을 읽고 물음에 답하시오.
    ‘알파고’는 기존 인공지능의 수읽기 능력뿐만 아니라 정책망과 가치망이라는 두 가지 인공신경망을 통해 인간 고수 못지않은 감각적 예측 능력(정책망)과 형세판단 능력(가치망)을 구현한 바둑 인공지능이다. 인간의 지능활동은 물리적인 차원에서 보면 뇌 안의 시냅스로 연결된 뉴런들이 주고받는 전기신호의 상호작용으로 인해 나타난다. 인공신경망은 인간의 뇌가 작동하는 방식에서 착안하여 만든 것이다.
    ‘학습’을 거치지 않은 인공신경망은 무작위로 설정한 다수의 가중치를 갖고 있다. 이를 갖고 입력값을 처리했을 때 옳지 않은 출력값이 나온 경우, 올바른 결과를 도출하기 위해 가중치를 조절하는 것이 인공신경망의 학습과정이다. 따라서 오답에 따른 학습을 반복할수록 인공신경망의 정확도는 향상된다.
    알파고의 첫 번째 인공신경망인 ‘정책망’은 “인간 고수라면 다음 수를 어디에 둘까?”를 예측한다. 입력(현 바둑판의 상황)과 출력(그 상황에서의 인간 고수의 착점) 사이의 관계를 간단한 함수로 표현할 수는 없다. 하지만 알파고는 일련의 사고가 단계별로 진행되므로 인공신경망의 입력과 출력 사이에 13개의 중간층을 둔 심층신경망을 통해 다음 수를 결정한다. 이 복잡한 인공신경망은 인간의 뇌에서 뉴런들이 주고받는 전기신호의 세기에 해당하는 가중치를 최적화해 나아간다. 이를 위해 인터넷 바둑 사이트의 6~9단 사용자의 기보 16만 건에서 추출된 약 3,000만 건의 착점을 학습했다. 3,000만 개의 예제를 학습하여 입력값을 넣었을 때 원하는 출력값이 나오게끔 하는 가중치를 각종 최적화 기법으로 찾는 방식이다.
    이러한 ‘지도학습’이 끝나면 ‘강화학습’이 시작된다. 지도학습으로 찾아낸 각 가중치를 조금씩 바꿔보는 것이다. 예를 들어 지도학습 결과 어떤 가중치가 0.3이었다면, 나머지 모든 조건은 동일한 상태에서 그 가중치만 0.4로 바꾼 인공신경망과 가중치가 0.3인 기존의 인공신경망을 여러 번 대국시켰을 때, 주로 이긴 인공신경망의 가중치를 선택하게 된다. 모든 가중치에 대해 이와 같은 과정을 반복하여 최적의 가중치를 찾게 되는 것이다.
    알파고의 두 번째 인공신경망인 ‘가치망’은 바둑의 대국이 끝날 때까지 시뮬레이션을 해보고 결과를 판단하는 대신에, 현재 장면으로부터 앞으로 몇 수만 진행시켜보고 그 상황에서 형세를 판단하는 것이다. 현대 바둑 이론으로도 형세의 유불리를 판단하는 기준이 몇 집인지 정량적으로 환산하기는 어렵다. 마찬가지로 정확한 평가 함수를 프로그래머가 알아야 할 필요가 없다. 평가 함수의 초깃값을 임의로 설정해놓고 정책망의 강화학습 때와 같이 두 가지 버전의 인공신경망을 대국시킨다. 만약 변경된 버전이 주로 이겼다면 그 다음 실험에서는 변경된 버전을 채택하는 과정을 무수히 반복한다. 이런 식으로 아주 정확한 평가 함수를 찾아갈 수 있는 것이다.
    <상 황>
    ○다른 모든 조건이 동일한 상태에서 가중치 A, B만을 변경한다.
    ○가중치 A가 0.4이고 가중치 B가 0.3인 인공신경망이 가중치 A가 0.3이고 가중치 B가 0.3인 인공신경망을 주로 이겼다.
    ○가중치 A가 0.5이고 가중치 B가 0.3인 인공신경망이 가중치 A가 0.3이고 가중치 B가 0.3인 인공신경망을 주로 이겼다.
    ○가중치 A가 0.4이고 가중치 B가 0.4인 인공신경망은 가중치 A가 0.4이고 가중치 B가 0.3인 인공신경망에게 주로 졌다.
    ○가중치 A가 0.5이고 가중치 B가 0.3인 인공신경망은 가중치 A가 0.4이고 가중치 B가 0.3인 인공신경망에게 주로 졌다.
    ○가중치 A가 0.4이고 가중치 B가 0.3인 인공신경망이 가중치 A가 0.4이고 가중치 B가 0.2인 인공신경망을 주로 이겼다.
    가중치 A 가중치 B

    윗글과 다음 <상황>을 근거로 판단할 때, 최종적으로 선택할 알파고의 가중치 A와 B를 옳게 짝지은 것은?
    1. ①0.3 0.3
    2. ②0.4 0.2
    3. ③0.4 0.3
    4. ④0.4 0.4
    5. ⑤0.5 0.3

5급 민간경력자 자료해석 자료해석 · 25문항 · 60분

  1. 1번자료해석
    <보고서>
    2019년 회계부정행위 신고 건수는 모두 64건으로 2018년보다 29건 감소하였다. 회계부정행위 신고에 대한 최대 포상금 한도가 2017년 11월 규정 개정 후에는 1억 원에서 10억 원으로 상향됨에 따라 회계부정행위 신고에 대한 사회적 관심이 증가하여 2018년에는 신고 건수가 전년 대비 크게 증가(111.4%)하였다. 2019년 회계부정행위 신고 건수는 전년 대비 31.2% 감소하였지만 2013년부터 2016년까지 연간 최대 32건에 불과하였던 점을 감안하면 2017년 11월 포상금 규정 개정 전보다 여전히 높은 수준이었다.
    <보 기>
    ㄱ.회계부정행위 신고 현황
    (단위: 건, %)
    연도
    구분
    201720182019
    회계부정행위 신고 건수449364
    전년 대비 증가율-111.4-31.2

    ㄴ.연도별 회계부정행위 신고 건수 추이(2013~2016년)
    [그림]

    ㄷ.회계부정행위 신고에 대한 최대 포상금 규정
    (단위: 만 원)
    구분
    시점
    최대 포상금 한도
    자산총액 5천억 원 미만 기업자산총액 5천억 원 이상 기업
    2017년 11월
    규정 개정
    개정 후50,000100,000
    개정 전5,00010,000

    ㄹ.회계부정행위 신고 포상금 지급 현황
    (단위: 건, 만 원)
    연도
    구분
    2008~20152016201720182019합계
    지급 건수6221213
    지급액5,0102,7403,61033011,94023,630
    (단위: 건, %)
    연도
    구분
    201720182019
    회계부정행위 신고 건수449364
    전년 대비 증가율-111.4-31.2
    [그림]
    (단위: 만 원)
    구분
    시점
    최대 포상금 한도
    자산총액 5천억 원 미만 기업자산총액 5천억 원 이상 기업
    2017년 11월
    규정 개정
    개정 후50,000100,000
    개정 전5,00010,000
    (단위: 건, 만 원)
    연도
    구분
    2008~20152016201720182019합계
    지급 건수6221213
    지급액5,0102,7403,61033011,94023,630

    다음은 회계부정행위 신고 및 포상금 지급에 관한 <보고서>이다. 이를 작성하기 위해 사용된 자료만을 <보기>에서 모두 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄷ
    2. ②ㄴ, ㄹ
    3. ③ㄷ, ㄹ
    4. ④ㄱ, ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄹ
  2. 2번자료해석
    <표> 공종의 공법별 공사기간 및 항목별 공사비
    (단위: 개월, 억 원)
    공종구분공사기간항목별 공사비
    공법재료비노무비경비
    토공사A4464
    B3753
    C3553
    골조공사D12302014
    E14242015
    F15242416
    마감공사G6503010
    H7502412
    <조 건>
    ○공종, 공법, 항목별 공사비는 각각 제시된 3가지, 8종류, 3항목만 있음.
    ○공사는 세 가지 공종을 모두 포함하고, 공종별로 한 종류의 공법만을 적용함.
    ○항목별 공사비는 해당 공법의 공사기간 동안 소요되는 해당 항목의 총비용임.
    ○총공사기간은 공종별로 적용한 공법의 공사기간의 합이고, 총공사비는 공종별로 적용한 공법의 항목별 공사비의 총합임.

    다음 <표>는 ‘갑’건축물을 건설하기 위한 공종의 공법별 공사기간 및 항목별 공사비에 관한 자료이다. <표>와 <조건>에 근거하여 총공사비를 최소화하도록 공법을 적용할 때, 총공사기간은?
    1. ①22개월
    2. ②23개월
    3. ③24개월
    4. ④25개월
    5. ⑤26개월
  3. 3번자료해석
    <표> 2017~2019년 ‘갑’대학의 장학금 유형별 지급 현황
    (단위: 명, 백만 원)
    학기장학금 유형ABCDE
    구분
    2
    0
    1
    7
    년
    1학기장학생 수11222665432,004
    장학금 총액404782309632,181
    2학기장학생 수10626705421,963
    장학금 총액379912309692,118
    2
    0
    1
    8
    년
    1학기장학생 수10821795551,888
    장학금 총액391742739892,025
    2학기장학생 수112201036872,060
    장학금 총액404703551,2162,243
    2
    0
    1
    9
    년
    1학기장학생 수110201377492,188
    장학금 총액398704811,3302,379
    2학기장학생 수104201225841,767
    장학금 총액372704191,0391,904
    ※‘갑’대학의 학기는 매년 1학기와 2학기만 존재함.
    <보 기>
    ㄱ.2017~2019년 동안 매학기 장학생 수가 증가하는 장학금 유형은 1개이다.
    ㄴ.2018년 1학기에 비해 2018년 2학기에 장학생 수와 장학금 총액이 모두 증가한 장학금 유형은 4개이다.
    ㄷ.2019년 2학기 장학생 1인당 장학금이 가장 많은 장학금 유형은 B이다.
    ㄹ.E장학금 유형에서 장학생 수와 장학금 총액이 가장 많은 학기는 2019년 1학기이다.

    다음 <표>는 2017~2019년 ‘갑’대학의 장학금 유형(A~ E)별 지급 현황에 관한 자료이다. 이에 대한 <보기>의 설명 중 옳은 것만을 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄴ
    2. ②ㄱ, ㄷ
    3. ③ㄴ, ㄷ
    4. ④ㄴ, ㄹ
    5. ⑤ㄷ, ㄹ
  4. 4번자료해석
    <표> ‘갑’회사의 지점별 매출 관련 현황
    (단위: 억 원, 명)
    지점
    구분
    ABCDE전체
    매출액1021181012
    목표매출액1526201316
    직원수51083632
    ※목표매출액 달성률(%)=
    매출액
    목표매출액
    ×100
    매출액
    목표매출액
    <보 기>
    ㄱ.직원 1인당 매출액이 가장 많은 지점은 D이다.
    ㄴ.목표매출액 달성률이 가장 높은 지점은 C이다.
    ㄷ.지점 매출액이 5개 지점 매출액의 평균을 초과하는 지점은 3곳이다.
    ㄹ.5개 지점의 매출액이 각각 20%씩 증가한다면, 전체 매출액은 전체 목표매출액을 초과한다.

    다음 <표>는 2019년 ‘갑’회사의 지점(A~E)별 매출 관련 현황에 관한 자료이다. 이에 대한 <보기>의 설명 중 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄴ
    2. ②ㄱ, ㄷ
    3. ③ㄷ, ㄹ
    4. ④ㄱ, ㄴ, ㄹ
    5. ⑤ㄴ, ㄷ, ㄹ
  5. 5번자료해석
    <표> 참가자의 라운드별 적중률 현황
    (단위: %)
    라운드
    참가자
    12345
    A20.0( )60.037.5( )
    B40.062.5100.012.512.5
    C( )62.580.0( )62.5
    ※사격게임 결과는 적중과 미적중으로만 구분함.
    <조 건>
    ○1, 3라운드에는 각각 5발을 발사하고, 2, 4, 5라운드에는 각각 8발을 발사함.
    ○각 참가자의 라운드별 적중 횟수는 최소 1발부터 최대 5발까지임.
    ○참가자별로 1발만 적중시킨 라운드 횟수는 2회 이하임.

    다음 <표>는 A~C가 참가한 사격게임 결과에 대한 자료이다. <표>와 <조건>을 근거로 1~5라운드 후 A의 총적중 횟수의 최솟값과 C의 총적중 횟수의 최댓값의 차이를 구하면?
    1. ①10
    2. ②11
    3. ③12
    4. ④13
    5. ⑤14
  6. 6번자료해석
    <그림> 지역별 초미세먼지 농도, 연령표준화사망률 및 초미세먼지로 인한 조기사망자수
    [그림]
    ※1) (지역, N)은 해당 지역의 초미세먼지로 인한 조기사망자수가 N명임을 의미함.
    2) 연령표준화사망률은 인구구조가 다른 집단 간의 사망 수준을 비교하기 위하여 연령 구조가 사망률에 미치는 영향을 제거한 사망률을 의미함.
    <보 기>
    ㄱ.초미세먼지로 인한 조기사망자수가 가장 많은 지역은 서울이다.
    ㄴ.연령표준화사망률이 높은 지역일수록 초미세먼지로 인한 조기사망자수는 적다.
    ㄷ.초미세먼지 농도가 가장 낮은 지역의 초미세먼지로 인한 조기사망자수는 충청북도보다 많다.
    ㄹ.대구는 부산보다 연령표준화사망률은 높지만 초미세먼지로 인한 조기사망자수는 적다.

    다음 <그림>은 2015년 16개 지역의 초미세먼지 농도, 연령표준화사망률 및 초미세먼지로 인한 조기사망자수를 조사한 자료이다. 이에 대한 <보기>의 설명 중 옳은 것만을 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄴ
    2. ②ㄱ, ㄷ
    3. ③ㄴ, ㄷ
    4. ④ㄴ, ㄹ
    5. ⑤ㄷ, ㄹ
  7. 7번자료해석
    <표> 2018년과 2019년 14개 지역에 등록된 5톤 미만 어선 수
    (단위: 척)
    연도톤급1톤 미만1톤 이상
    2톤 미만
    2톤 이상
    3톤 미만
    3톤 이상
    4톤 미만
    4톤 이상
    5톤 미만
    지역
    2019부산7461,401374134117
    대구60000
    인천98244170174168
    울산134378835132
    세종80000
    경기910283158114118
    강원467735541296179
    충북4275100
    충남9011,316743758438
    전북3481,055544168184
    전남6,86110,3182,4131,1062,278
    경북608640370303366
    경남2,6124,5482,2531,3271,631
    제주123145156349246
    2018부산7931,412351136117
    대구60000
    인천147355184191177
    울산138389835233
    세종70000
    경기946330175135117
    강원473724536292181
    충북4345100
    충남1,0361,429777743468
    전북4341,203550151188
    전남7,02310,2462,3321,1022,297
    경북634652372300368
    경남2,7894,6372,3261,3131,601
    제주142163153335250

    다음 <표>는 2018년과 2019년 14개 지역에 등록된 5톤 미만 어선 수에 관한 자료이다. 이에 대한 설명으로 옳은 것은?
    1. ①2019년 경기의 5톤 미만 어선 수의 전년 대비 증감률은 10% 미만이다.
    2. ②2019년 대구를 제외한 각 지역에서 ‘1톤 미만’ 어선 수는 전년보다 감소한다.
    3. ③2018년 대구, 세종, 충북을 제외한 각 지역에서 ‘1톤 이상 2톤 미만’부터 ‘4톤 이상 5톤 미만’까지 톤급이 증가할수록 어선 수는 감소한다.
    4. ④2018년과 2019년 모두 ‘1톤 이상 2톤 미만’ 어선 수는 충남이 세 번째로 크다.
    5. ⑤2018년과 2019년 모두 ‘1톤 미만’ 어선 수 대비 ‘3톤 이상 4톤 미만’ 어선 수의 비가 가장 높은 지역은 인천이다.
  8. 8번자료해석
    <표> 2008~2018년 ‘갑’국의 황산화물 배출권 거래 현황
    (단위: 건, kg, 원/kg)
    연도전체무상거래유상거래
    거래
    건수
    거래량거래
    건수
    거래량거래
    건수
    거래량거래가격
    최고최저평균
    200810115,894342,500773,3941,00030319
    20098241,0044121,6244119,3805006096
    2010321,712,6949192,639231,520,0555005058
    2011251,568,065628,300191,539,7654001053
    2012321,401,374730,910251,370,4644003092
    2013592,901,457531,500542,869,95760060180
    201422547,50012,00021545,50050065269
    20151266,200522,000744,200450100140
    20161089,500312,000777,500500150197
    201720150,966538,10015112,866160100124
    201828143,32435,52425137,80025074140

    다음 <표>는 2008~2018년 ‘갑’국의 황산화물 배출권 거래 현황에 대한 자료이다. <표>를 이용하여 작성한 그래프로 옳지 않은 것은?
    1. ①2010~2013년 연도별 전체 거래의 건당 거래량
      [그림]
    2. ②2009~2013년 유상거래 최고 가격과 최저 가격
      [그림]
    3. ③2013~2017년 유상거래 평균 가격
      [그림]
    4. ④2008년 전체 거래량 구성비
      [그림]
    5. ⑤2010~2013년 무상거래 건수와 유상거래 건수
      [그림]
  9. 9번자료해석
    <표 1> 탈모 증상 경험 여부
    구분응답자 수
    (명)
    탈모 증상 경험 여부(%)
    있음없음
    성별남성74328.871.2
    여성75715.284.8
    연령대20대2594.695.4
    30대25312.687.4
    40대29521.478.6
    50대30125.674.4
    60대39237.063.0
    성별
    ㆍ
    연령대
    남성20대1365.194.9
    30대13016.283.8
    40대15030.070.0
    50대15135.864.2
    60대17649.450.6
    여성20대1234.195.9
    30대1238.991.1
    40대14512.487.6
    50대15015.384.7
    60대21626.973.1
    ※1) 무응답과 복수응답은 없음.
    2) 소수점 아래 둘째 자리에서 반올림한 값임.
    <표 2> 탈모 증상 경험자의 탈모 증상 완화 시도 여부 및 방법
    구분응답자
    수
    (명)
    탈모 증상 완화 시도 방법(%)시도
    하지 않음
    (%)
    모발
    관리
    제품
    사용
    민간
    요법
    치료제
    구입
    병원
    진료
    미용실
    탈모 관리
    성별남성21438.814.09.88.94.249.1
    여성11545.27.02.64.311.344.3
    연령대20대1250.00.016.716.716.70.0
    30대3262.512.56.39.49.425.0
    40대6352.47.96.312.77.936.5
    50대7746.815.610.45.210.439.0
    60대14526.211.76.24.12.862.8
    부모의 탈모경험
    여부
    있음23647.014.88.17.28.941.1
    없음9324.74.37.57.51.162.4
    탈모
    증상의
    심각성
    심각함15045.316.013.313.310.034.0
    심각하지 않음17936.97.82.82.22.858.1
    ※1) 무응답은 없으며, 탈모 증상 완화 시도 방법에 대한 복수응답을 허용함.
    2) 소수점 아래 둘째 자리에서 반올림한 값임.

    다음 <표>는 성인 남녀 1,500명을 대상으로 탈모 증상 경험 여부와 탈모 증상 경험자의 탈모 증상 완화 시도 방법에 관해 설문조사한 결과이다. 이에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
    1. ①남녀 각각 연령대가 높을수록 탈모 증상 경험자의 비율도 높다.
    2. ②탈모 증상 경험자 중 탈모 증상 완화 시도 방법으로 미용실 탈모 관리를 받았다고 한 응답자의 수는 남성이 여성보다 많다.
    3. ③탈모 증상 경험자의 연령대가 낮을수록 탈모 증상 완화를 시도한 응답자의 비율이 높다.
    4. ④탈모 증상 경험자 중 부모의 탈모 경험이 있다고 한 응답자의 비율은 70% 이상이다.
    5. ⑤탈모 증상이 심각하다고 한 응답자 중 부모의 탈모 경험이 있다고 한 응답자는 57명 이상이다.
  10. 10번자료해석
    <표> 도입과 출산을 통한 반달가슴곰 복원 현황
    (단위: 개체)
    구분생존폐사전체폐사원인
    자연적응학습장
    도
    입
    처
    러시아1358922자연사: 8
    올무: 3
    농약: 1
    기타: 3
    북한32147
    중국30314
    서울대공원65117
    청주동물원10101
    소계2612141541
    출
    산
    방식
    자연출산41392546자연사: 4
    올무: 2
    증식장출산74318
    소계48435654
    계7455192195-
    ※1) 도입처(출산방식)별 자연적응률(%)
    =
    도입처(출산방식)별 자연적응 반달가슴곰 수
    도입처(출산방식)별 전체 반달가슴곰 수
    ×100
    2) 도입처(출산방식)별 생존율(%)
    =
    도입처(출산방식)별 생존 반달가슴곰 수
    도입처(출산방식)별 전체 반달가슴곰 수
    ×100
    3) 도입처(출산방식)별 폐사율(%)
    =
    도입처(출산방식)별 폐사 반달가슴곰 수
    도입처(출산방식)별 전체 반달가슴곰 수
    ×100
    도입처(출산방식)별 자연적응 반달가슴곰 수
    도입처(출산방식)별 전체 반달가슴곰 수
    도입처(출산방식)별 생존 반달가슴곰 수
    도입처(출산방식)별 전체 반달가슴곰 수
    도입처(출산방식)별 폐사 반달가슴곰 수
    도입처(출산방식)별 전체 반달가슴곰 수
    <보 기>
    ㄱ.도입처가 서울대공원인 반달가슴곰의 자연적응률은 자연출산 반달가슴곰의 자연적응률보다 낮다.
    ㄴ.자연출산 반달가슴곰의 생존율은 90%를 넘는다.
    ㄷ.반달가슴곰의 폐사율은 자연출산이 증식장출산보다 낮다.
    ㄹ.도입처가 러시아인 반달가슴곰 중 적어도 두 개체의 폐사원인은 ‘자연사’이다.

    다음 <표>는 도입과 출산을 통한 반달가슴곰 복원 현황에 관한 자료이다. 이에 대한 <보기>의 설명 중 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄴ
    2. ②ㄱ, ㄷ
    3. ③ㄴ, ㄹ
    4. ④ㄱ, ㄷ, ㄹ
    5. ⑤ㄴ, ㄷ, ㄹ
  11. 11번자료해석
    <보고서>
    세계의 드론 산업 시장은 주로 미국과 유럽을 중심으로 형성되어 왔으나, 2013년과 비교하여 2018년에는 유럽 시장보다 오히려 아시아ㆍ태평양 시장의 점유율이 더 높아졌다.
    2017년 국내 드론 활용 분야별 사업체수를 살펴보면, 농업과 콘텐츠 제작 분야의 사업체수가 전체의 80% 이상을 차지하였고, 사업체수의 전년 대비 증가율에 있어서는 교육 분야가 농업과 콘텐츠 제작 분야보다 각각 높았다. 2017년 국내 드론 활용 산업의 주요 관리 항목을 2013년 대비 증가율이 높은 항목부터 순서대로 나열하면, 조종자격 취득자수, 장치신고 대수, 드론 활용 사업체수 순이다.
    우리나라는 성장 잠재력이 큰 드론 산업 육성을 위해 다양한 정책을 추진하고 있다. 특히 세계 최고 수준과의 기술 격차를 줄이기 위해 정부 R&D 예산 비중을 꾸준히 확대하고 있다. 2015~2017년 기술 분야별로 정부 R&D 예산 비중을 살펴보면, 기반기술과 응용서비스기술의 예산 비중의 합은 매년 65% 이상이다.

    다음은 세계 및 국내 드론 산업 현황에 관한 <보고서>이다. 이를 작성하기 위해 사용하지 않은 자료는?
    1. ①2016~2017년 국내 드론 활용 분야별 사업체수 현황
      [그림]
    2. ②2013년과 2018년 세계 드론 시장 점유율 현황
      [그림]
    3. ③2015~2017년 국내 드론 산업 관련 민간 R&D 기업규모별 투자 현황
      (단위: 백만 원)
      연도
      구분
      201520162017
      대기업2,13810,58311,060
      중견기업4,1223,7691,280
      중소기업11,50029,47743,312
    4. ④2015~2017년 국내 드론 산업 관련 기술 분야별 정부 R&D 예산 비중 현황
      [그림]
    5. ⑤2013~2017년 국내 드론 활용 산업의 주요 관리 항목별 현황
      [그림]
  12. 12번자료해석
    <표> A대학 재학생 교육 만족도 조사 결과
    (단위: 명, 점)
    학년항목전공교양시설기자재행정
    응답인원
    12,3743.903.703.783.733.63
    22,3493.953.753.763.713.64
    32,6153.963.743.743.693.66
    42,7813.943.773.753.703.65
    ※점수는 5점 만점이며, 점수가 높을수록 만족도가 높음.
    <보 기>
    ㄱ.‘시설’과 ‘기자재’ 항목은 응답인원이 많은 학년일수록 항목별 교육 만족도가 높다.
    ㄴ.항목별로 교육 만족도가 높은 순서대로 학년을 나열할 때, 순서가 일치하는 항목들이 있다.
    ㄷ.학년이 높아질수록 항목별 교육 만족도가 높아지는 항목은 1개이다.
    ㄹ.각 학년에서 교육 만족도가 가장 높은 항목은 모두 ‘전공’이다.

    다음 <표>는 A대학 재학생 교육 만족도 조사 결과에 관한 자료이다. 이에 대한 <보기>의 설명 중 옳은 것만을 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄴ
    2. ②ㄱ, ㄷ
    3. ③ㄴ, ㄷ
    4. ④ㄴ, ㄹ
    5. ⑤ㄷ, ㄹ
  13. 13번자료해석
    <표 1> 지역별 1인 1일당 단백질 섭취량
    (단위: g)
    연도
    지역
    201720182019
    A506075
    B100100110
    C1009080
    D505050
    ※단백질은 동물성 단백질과 식물성 단백질로만 구성됨.
    <표 2> 지역별 1인 1일당 식물성 단백질 섭취량
    (단위: g)
    연도
    지역
    201720182019
    A252525
    B103050
    C202020
    D1055
    <표 3> 지역별 전체 인구
    (단위: 명)
    연도
    지역
    201720182019
    A1,0001,0001,100
    B1,0001,0001,000
    C800700600
    D100100100

    다음 <표>는 2017~2019년 ‘갑’국 A~D지역의 1인 1일당 단백질 섭취량과 지역별 전체 인구에 대한 자료이다. <표>를 이용하여 작성한 그래프로 옳지 않은 것은?
    1. ①2017~2019년 B와 D지역의 1인 1일당 동물성 단백질 섭취량
      [그림]
    2. ②2019년 지역별 1일 단백질 총섭취량
      [그림]
    3. ③2017년 지역별 1인 1일당 단백질 섭취량 구성비
      [그림]
    4. ④2017~2019년 A와 C지역의 1인 1일당 동물성 단백질 섭취량과 1인 1일당 식물성 단백질 섭취량의 차이
      [그림]
    5. ⑤지역별 2017년 대비 2018년 1인 1일당 식물성 단백질 섭취량 증감률
      [그림]
  14. 14번자료해석
    <표> 2016~2019년 방송통신 매체별 광고매출액
    (단위: 억 원)
    매체연도2016201720182019
    세부 매체
    방송지상파TV15,51714,21912,35212,310
    라디오2,5302,0731,9431,816
    지상파DMB53443635
    케이블PP18,53717,13016,646( )
    케이블SO1,3911,4081,2751,369
    위성방송480511504503
    소계38,50835,38532,75631,041
    온라인인터넷(PC)19,09220,55419,61419,109
    모바일28,65936,61845,67854,781
    소계47,75157,17265,29273,890
    <보 기>
    ㄱ.2017~2019년 동안 모바일 광고매출액의 전년 대비 증가율은 매년 30% 이상이다.
    ㄴ.2017년의 경우, 방송 매체 중 지상파TV 광고매출액이 차지하는 비중은 온라인 매체 중 인터넷(PC) 광고매출액이 차지하는 비중보다 작다.
    ㄷ.케이블PP의 광고매출액은 매년 감소한다.
    ㄹ.2016년 대비 2019년 광고매출액 증감률이 가장 큰 세부 매체는 모바일이다.

    다음 <표>는 2016~2019년 ‘갑’국의 방송통신 매체별 광고매출액에 관한 자료이다. 이에 대한 <보기>의 설명 중 옳은 것만을 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄴ
    2. ②ㄱ, ㄷ
    3. ③ㄴ, ㄷ
    4. ④ㄴ, ㄹ
    5. ⑤ㄷ, ㄹ
  15. 15번자료해석
    <그림 1> 부동산 압류건수의 지방청별 구성비
    [그림]
    ※지방청은 동부청, 서부청, 남부청, 북부청, 남동청, 중부청으로만 구성됨.
    <그림 2> 자동차 압류건수의 지방청별 구성비
    [그림]
    <조 건>
    ○자동차 압류건수는 중부청이 남동청의 2배 이상이다.
    ○남부청과 북부청의 부동산 압류건수는 각각 2만 건 이하이다.
    ○지방청을 부동산 압류건수와 자동차 압류건수가 큰 값부터 순서대로 각각 나열할 때, 순서가 동일한 지방청은 동부청, 남부청, 중부청이다.
    B D

    다음 <그림>은 ‘갑’국 6개 지방청 전체의 부동산과 자동차 압류건수의 지방청별 구성비에 관한 자료이다. <그림>과 <조건>을 근거로 B와 D에 해당하는 지방청을 바르게 나열한 것은?
    1. ①남동청 남부청
    2. ②남동청 북부청
    3. ③남부청 북부청
    4. ④북부청 남부청
    5. ⑤중부청 남부청
  16. 16번자료해석
    <표 1> 국세 및 국세청세수 현황
    (단위: 억 원)
    구분
    조사연도
    국세국세청세수
    일반회계특별회계
    20021,039,678966,166876,84489,322
    20071,614,5911,530,6281,479,75350,875
    20122,030,1491,920,9261,863,46957,457
    20172,653,8492,555,9322,499,81056,122
    <표 2> 국세청세수 징세비 및 국세청 직원수 현황
    (단위: 백만 원, 명)
    구분
    조사연도
    징세비국세청 직원수
    2002817,38515,158
    20071,081,98318,362
    20121,339,74918,797
    20171,592,67419,131
    <보고서>
    2017년 국세청세수는 255.6조 원으로, 전년도보다 22.3조 원 증가하였다. 세목별로는 소득세(76.8조 원), 부가가치세(67.1조 원), 법인세(59.2조 원) 순으로 높다. 세무서별로 살펴보면 세수 1위는 남대문세무서(11.6조 원), 2위는 수영세무서(10.9조 원)이다. 2017년 기준 국세청세수에서 특별회계가 차지하는 비중은 2.2%로서, 2002년 기준 9.2%와 비교해 감소하였다. 국세는 국세청세수에 관세청 소관분과 지방자치단체 소관분을 합한 금액으로, 2002년부터 2017년까지 국세 대비 국세청세수의 비율은 매년 증가 추세를 보인다. 2002년 기준 92.9%였던 국세 대비 국세청세수의 비율은 2017년에는 96.3%로 3.0%p 이상 증가하였다.
    구체적으로 살펴보면, 국세청 직원 1인당 국세청세수는 2007년 8,336백만 원, 2017년 13,360백만 원으로 큰 폭의 상승세를 보인다. 국세청세수 100원당 징세비는 2017년 기준 0.62원으로 2002년 0.85원에 비해 20% 이상 감소하였다. 2017년 현재 19,131명의 국세청 직원들이 세수확보를 위해 노력 중이며, 국세청 직원수는 2002년 대비 25% 이상 증가하였다.
    <보 기>
    ㄱ.2003~2016년의 국세 및 국세청세수
    ㄴ.2003~2016년의 관세청 소관분
    ㄷ.2017년의 세무서별․세목별 세수 실적
    ㄹ.2002~2017년의 국세청 직원 1인당 국세청세수

    다음 <표>는 조사연도별 국세 및 국세청세수와 국세청세수 징세비 및 국세청 직원수 현황에 대한 자료이다. <보고서>를 작성하기 위해 <표> 이외에 추가로 필요한 자료만을 <보기>에서 모두 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄴ
    2. ②ㄱ, ㄷ
    3. ③ㄴ, ㄹ
    4. ④ㄱ, ㄷ, ㄹ
    5. ⑤ㄴ, ㄷ, ㄹ
  17. 17번자료해석
    <표> 분류군별 경제적 중요도와 ‘갑~병’국의 종의 수
    (단위: 종)
    분류군경제적
    중요도
    국가전체
    갑을병
    무시류C30346243511,500
    고시류C1873071,0318,600
    메뚜기목A2973721,16134,300
    강도래목C471634002,000
    다듬이벌레목B12832804,400
    털이목C41503202,800
    이목C223270500
    총채벌레목A871766005,000
    노린재목S1,8862,74411,30090,000
    풀잠자리목A521603506,500
    딱정벌레목S3,6589,99230,000350,000
    부채벌레목C72260300
    벌목S2,7914,87017,400125,000
    밑들이목C114485600
    벼룩목C40722502,500
    파리목S1,5944,69218,000120,000
    날도래목C20233997511,000
    나비목S3,7025,05711,000150,000
    ※해당 국가의 분류군별 종 다양성(%)=
    해당 국가의 분류군별 종의 수
    분류군별 전체 종의 수
    ×100
    해당 국가의 분류군별 종의 수
    분류군별 전체 종의 수
    <보 기>
    ㄱ.경제적 중요도가 S인 분류군 중, ‘갑’국에서 종의 수가 세 번째로 많은 분류군은 노린재목이다.
    ㄴ.경제적 중요도가 A인 분류군 중, ‘을’국에서 종의 수가 두 번째로 많은 분류군은 총채벌레목이다.
    ㄷ.경제적 중요도가 C인 분류군 중, ‘갑’국의 분류군별 종 다양성이 가장 낮은 분류군은 털이목이다.
    ㄹ.경제적 중요도가 S인 분류군 중, ‘병’국의 분류군별 종 다양성이 10% 이상인 분류군은 4개이다.

    다음 <표>는 ‘가’곤충도감에 기록된 분류군별 경제적 중요도와 ‘갑~병’국의 종의 수에 관한 자료이다. 이에 대한 <보기>의 설명 중 옳은 것만을 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄴ
    2. ②ㄱ, ㄷ
    3. ③ㄴ, ㄷ
    4. ④ㄴ, ㄹ
    5. ⑤ㄷ, ㄹ
  18. 18번자료해석
    <표 1> A와 B사업의 평가 항목별 원점수
    (단위: 점)
    구분평가 항목A사업B사업
    사업적 가치경영전략 달성 기여도8090
    수익창출 기여도8090
    공적 가치정부정책 지원 기여도9080
    사회적 편익 기여도9080
    참여 여건전문인력 확보 정도7070
    사내 공감대 형성 정도7070
    ※평가 항목별 원점수는 100점 만점임.
    <표 2> 평가 항목별 가중치
    구분평가 항목가중치
    사업적 가치경영전략 달성 기여도0.2
    수익창출 기여도0.1
    공적 가치정부정책 지원 기여도0.3
    사회적 편익 기여도0.2
    참여 여건전문인력 확보 정도0.1
    사내 공감대 형성 정도0.1
    계1.0
    <조 건>
    ○신규 사업 선정을 위한 각 사업의 최종 점수는 평가 항목별 원점수에 해당 평가 항목의 가중치를 곱한 값을 모두 합하여 산정함.
    ○A와 B사업 중 최종 점수가 더 높은 사업을 신규 사업으로 최종 선정함.
    <보 기>
    ㄱ.각 사업의 6개 평가 항목 원점수의 합은 A사업과 B사업이 같다.
    ㄴ.‘공적 가치’에 할당된 가중치의 합은 ‘참여 여건’에 할당된 가중치의 합보다 작고, ‘사업적 가치’에 할당된 가중치의 합보다 크다.
    ㄷ.‘갑’공기업은 A사업을 신규 사업으로 최종 선정한다.
    ㄹ.‘정부정책 지원 기여도’ 가중치와 ‘수익창출 기여도’ 가중치를 서로 바꾸더라도 최종 선정되는 신규 사업은 동일하다.

    다음 <표>는 ‘갑’공기업의 신규 사업 선정을 위한 2개 사업(A, B) 평가에 관한 자료이다. <표>와 <조건>에 근거한 <보기>의 설명 중 옳은 것만을 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄴ
    2. ②ㄱ, ㄷ
    3. ③ㄱ, ㄹ
    4. ④ㄴ, ㄹ
    5. ⑤ㄷ, ㄹ
  19. 19번자료해석
    <표> 2016~2019년 국가브랜드 상위 10개국
    순위연도2016201720182019
    분야이미지이미지이미지이미지실체
    1프랑스독일일본미국미국
    2일본캐나다독일독일독일
    3스웨덴일본미국영국프랑스
    4영국미국캐나다일본영국
    5독일영국영국스위스일본
    6미국스위스프랑스스웨덴스위스
    7스위스프랑스스웨덴캐나다호주
    8캐나다스웨덴호주프랑스스웨덴
    9네덜란드이탈리아스위스호주네덜란드
    10이탈리아호주오스트리아네덜란드캐나다
    ※1) 국가브랜드는 이미지 분야와 실체 분야로 나누어 각각 순위가 결정되며 공동 순위는 없음.
    2) 조사대상 국가는 매년 동일함.
    <보고서>
    최근 국가브랜드의 중요성이 커지면서 국가브랜드 순위에 대한 관심이 높아지고 있다. ‘갑’조사기관이 발표한 2016~2019년 이미지 분야 및 실체 분야 국가브랜드 순위를 살펴보면, 미국의 이미지 분야 순위는 매년
    A
    하고 있다. 또한, 이 기간에 연도별 이미지 분야 순위가 모두 상위 10위 이내에 든 국가는 총 8개국이다.
    2019년 이미지 분야 순위가 상위 10위 이내에 든 국가는 모두 2019년 실체 분야 순위도 상위 10위 이내에 들었다. 2019년 이미지 분야 순위 상위 10개국 중 2019년 이미지 분야 순위와 실체 분야 순위의 차이가 가장 큰 국가는
    B
    인 것으로 나타났다. 2017년 이미지 분야 순위 상위 10개국 중 2016년에 비해 2017년 이미지 분야 순위가 상승한 국가는 총
    C
    개국이었고, 특히 캐나다의 높은 순위 상승이 눈에 띈다. 2019년에는 2018년과 비교하여 이미지 분야 순위가 하락한 국가가 많았으나, 네덜란드의 경우 이미지 분야 순위가 상승하여 주목받고 있다.
    A
    B
    C
    A B C

    다음 <표>는 2016~2019년 ‘갑’조사기관이 발표한 이미지 분야 및 실체 분야 국가브랜드 상위 10개국을 나타낸 자료이다. 이를 바탕으로 작성한 <보고서>의 A~C에 해당하는 내용을 바르게 나열한 것은?
    1. ①상승 캐나다 6
    2. ②상승 프랑스 5
    3. ③상승 프랑스 6
    4. ④하락 스웨덴 5
    5. ⑤하락 캐나다 6
  20. 20번자료해석
    <그림> 글로벌 리스크의 분류와 영향도 및 발생가능성 지수
    [그림]

    다음 <그림>은 W경제포럼이 발표한 25개 글로벌 리스크의 분류와 영향도 및 발생가능성 지수에 관한 자료이다. 이에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
    1. ①모든 환경적 리스크의 발생가능성 지수 대비 영향도의 비는 1 이상이다.
    2. ②영향도와 발생가능성 지수의 차이가 가장 큰 글로벌 리스크는 ‘대량 살상 무기’이다.
    3. ③‘에너지가격 충격’의 영향도 대비 발생가능성 지수의 비는 1 이하이다.
    4. ④영향도와 발생가능성 지수가 각각의 ‘전체 평균’ 이하인 경제적 리스크의 수는 영향도나 발생가능성 지수가 각각의 ‘전체 평균’ 이상인 경제적 리스크의 수보다 많다.
    5. ⑤모든 환경적 리스크는 영향도와 발생가능성 지수가 각각의 ‘전체 평균’ 이상이다.
  21. 21번자료해석
    <표> 멸종위기종 지정 현황
    (단위: 종)
    지정
    분류
    멸종위기종
    멸종위기Ⅰ급멸종위기Ⅱ급
    포유류20128
    조류631449
    양서ㆍ파충류826
    어류271116
    곤충류26620
    무척추동물32428
    식물881177
    전체26460204
    ※멸종위기종은 멸종위기Ⅰ급과 멸종위기Ⅱ급으로 구분함.

    다음 <표>는 ‘갑’국의 멸종위기종 지정 현황에 관한 자료이다. 이에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
    1. ①멸종위기종으로 ‘포유류’만 10종을 추가로 지정한다면, 전체 멸종위기종 중 ‘포유류’의 비율은 10% 이상이다.
    2. ②각 분류에서 멸종위기종 중 멸종위기Ⅰ급의 비율은 ‘무척추동물’과 ‘식물’이 동일하다.
    3. ③각 분류의 멸종위기종에서 5종씩 지정을 취소한다면, 전체 멸종위기종 중 ‘조류’의 비율은 감소한다.
    4. ④각 분류에서 멸종위기종 중 멸종위기Ⅱ급의 비율은 ‘조류’가 ‘양서․파충류’보다 높다.
    5. ⑤‘포유류’를 제외한 모든 분류에서 각 분류의 멸종위기종 중 멸종위기Ⅱ급의 비율은 각 분류의 멸종위기종 중 멸종위기Ⅰ급의 비율보다 높다.
  22. 22번자료해석
    <조사개요>
    ○조사기간:2019년 7월 28일~2019년 8월 8일
    ○조사방법:전화 조사
    ○조사목적:A기관 5개 지방청 외부고객의 주소지 관할 지방청에 대한 만족도 조사
    ○응답자 수:총 101명(조사항목별 무응답은 없음)
    ○조사항목:업무 만족도, 인적 만족도, 시설 만족도
    <표> A기관 5개 지방청 외부고객 만족도 조사 결과
    (단위: 점)
    조사항목
    구분
    업무
    만족도
    인적
    만족도
    시설 만족도
    전체4.124.294.20
    성별남자4.074.334.19
    여자4.154.274.20
    연령대30세 미만3.823.833.70
    30세 이상 40세 미만3.974.184.25
    40세 이상 50세 미만4.174.394.19
    50세 이상4.484.564.37
    지방청경인청4.354.484.30
    동북청4.204.394.28
    호남청4.004.034.04
    동남청4.194.394.30
    충청청3.734.164.00
    ※1) 주어진 점수는 응답자의 조사항목별 만족도의 평균이며, 점수가 높을수록 만족도가 높음(5점 만점).
    2) 점수는 소수점 아래 셋째 자리에서 반올림한 값임.

    다음 <조사개요>와 <표>는 A기관 5개 지방청에 대한 외부고객 만족도 조사 결과이다. 이에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
    1. ①모든 연령대에서 ‘업무 만족도’보다 ‘인적 만족도’가 높다.
    2. ②‘업무 만족도’가 높은 지방청일수록 ‘인적 만족도’도 높다.
    3. ③응답자의 연령대가 높을수록 ‘업무 만족도’와 ‘인적 만족도’가 모두 높다.
    4. ④‘업무 만족도’, ‘인적 만족도’, ‘시설 만족도’의 합이 가장 큰 지방청은 경인청이다.
    5. ⑤남자 응답자보다 여자 응답자가 많다.
  23. 23번자료해석
    <그림> 2019년 가구별 근로장려금 산정기준
    [그림]
    ※2019년 가구별 근로장려금은 2018년 가구별 자녀수와 총급여액을 기준으로 산정함.
    <보 기>
    ㄱ.2018년 총급여액이 1,000만 원이고 자녀가 1명인 가구의 2019년 근로장려금은 140만 원이다.
    ㄴ.2018년 총급여액이 800만 원 이하인 무자녀 가구는 2018년 총급여액이 많을수록 2019년 근로장려금도 많다.
    ㄷ.2018년 총급여액이 2,200만 원이고 자녀가 3명 이상인 가구의 2019년 근로장려금은 2018년 총급여액이 600만 원이고 자녀가 1명인 가구의 2019년 근로장려금보다 적다.
    ㄹ.2018년 총급여액이 2,000만 원인 가구의 경우, 자녀가 많을수록 2019년 근로장려금도 많다.

    다음 <그림>은 2019년 ‘갑’국의 가구별 근로장려금 산정기준에 관한 자료이다. 이에 대한 <보기>의 설명 중 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄷ
    2. ②ㄱ, ㄹ
    3. ③ㄴ, ㄷ
    4. ④ㄱ, ㄴ, ㄹ
    5. ⑤ㄴ, ㄷ, ㄹ
  24. 24번자료해석
    <그림> ‘갑’지역 육교 설치에 대한 1~3차 조사 결과
    [그림]
    ※1)1~3차 조사에 응답한 사람은 모두 같고, 무응답과 복수응답은 없음.
    2) 예를 들어, [그림]은 1차 조사에서 찬성한다고 응답한 30명 중 20명이 2차 조사에서도 찬성한다고 응답하였고, 2차 조사에서 찬성한다고 응답한 사람은 총 60명임을 의미함.

    다음 <그림>은 ‘갑’지역의 주민을 대상으로 육교 설치에 대한 찬성 또는 반대 의견을 3차례 조사한 결과이다. 이에 대한 설명으로 옳은 것은?
    1. ①3차 조사에 응답한 사람은 130명 이상이다.
    2. ②2차 조사에서 반대한다고 응답한 사람 중 3차 조사에서도 반대한다고 응답한 사람은 32명이다.
    3. ③2차 조사에서 찬성한다고 응답한 사람 중 3차 조사에서 반대한다고 응답한 사람은 20명이다.
    4. ④1차 조사에서 반대한다고 응답한 사람 중 3차 조사에서 찬성한다고 응답한 사람은 45명 이상이다.
    5. ⑤1~3차 조사에서 한 번도 의견을 바꾸지 않은 사람은 30명 이상이다.
  25. 25번자료해석
    <그림> 조사연도별 병사의 계급별 월급
    [그림]
    <표> 조사연도별 군내매점 주요품목 가격
    (단위: 원/개)
    품목
    조사연도
    캔커피단팥빵햄버거
    20122506002,400
    20163001,0002,800
    20205001,4003,500

    다음 <그림>과 <표>는 조사연도별 ‘갑’국 병사의 계급별 월급과 군내매점에서 판매하는 주요품목 가격에 관한 자료이다. 이에 대한 설명으로 옳은 것은?
    1. ①이병 월급은 2020년이 2012년보다 500% 이상 증액되었다.
    2. ②2012년 대비 2016년 상병 월급 증가율은 2016년 대비 2020년 상병 월급 증가율보다 더 높다.
    3. ③군내매점 주요품목 각각의 2012년 대비 2016년 가격인상률은 2016년 대비 2020년 가격인상률보다 낮다.
    4. ④일병이 한 달 월급만을 사용하여 군내매점에서 해당 연도 가격으로 140개의 단팥빵을 구매하고 남은 금액은 2016년이 2012년보다 15,000원 이상 더 많다.
    5. ⑤병장이 한 달 월급만을 사용하여 군내매점에서 해당 연도 가격으로 구매할 수 있는 햄버거의 최대 개수는 2020년이 2012년의 3배 이하이다.

5급 민간경력자 상황판단 상황판단 · 25문항 · 60분

  1. 1번상황판단
    제00조 ①광역교통위원회는 위원장 1명과 상임위원 1명 및 다음 각 호의 위원을 포함하여 30명 이내로 구성한다.
    1.대도시권 광역교통 관련 업무를 담당하는 중앙행정기관 소속 고위공무원 중 대통령령으로 정하는 사람
    2.대도시권에 포함되는 광역지방자치단체의 부단체장 중 대통령령으로 정하는 사람
    3.그 밖에 광역교통 관련 전문지식과 경험이 풍부한 사람
    ②광역교통위원회의 위원장은 국토교통부장관의 제청으로 대통령이 임명하고, 위원은 국토교통부장관이 임명 또는 위촉한다.
    제00조 ①실무위원회는 다음 각 호의 사항을 심의한다.
    1.광역교통위원회에 부칠 안건의 사전검토 또는 조정에 관한 사항
    2.그 밖에 실무위원회의 위원장이 심의가 필요하다고 인정하는 사항
    ②실무위원회의 위원장은 광역교통위원회의 상임위원이 된다.
    ③실무위원회의 위원은 다음 각 호의 사람이 된다.
    1.기획재정부․행정안전부․국토교통부 및 행정중심복합도시건설청 소속 공무원 중 소속 기관의 장이 지명하는 사람
    2.대도시권에 포함되는 시․도 또는 시․군․구(자치구를 말한다) 소속 공무원 중 소속 기관의 장이 광역교통위원회와 협의해 지명하는 사람
    3.교통․도시계획․재정․행정․환경 등 광역교통에 관한 학식과 경험이 풍부한 사람 중에서 광역교통위원회의 위원장이 성별을 고려해 위촉하는 50명 이내의 사람

    다음 글을 근거로 판단할 때 옳은 것은?
    1. ①실무위원회의 위원 위촉 시 성별은 고려하지 않는다.
    2. ②광역교통위원회의 구성원은 실무위원회의 구성원이 될 수 없다.
    3. ③광역교통위원회 위원장의 위촉 없이도 실무위원회의 위원이 될 수 있다.
    4. ④공무원이 아닌 사람은 실무위원회의 위원은 될 수 있으나, 광역교통위원회의 위원은 될 수 없다.
    5. ⑤광역교통위원회의 위원으로 행정안전부 소속 공무원을 선정하는 경우 행정안전부장관이 임명한다.
  2. 2번상황판단
    제○○조 이 법에서 사용하는 용어의 뜻은 다음과 같다.
    1.‘배아’란 인간의 수정란 및 수정된 때부터 발생학적으로 모든 기관이 형성되기 전까지의 분열된 세포군을 말한다.
    2.‘잔여배아’란 체외수정으로 생성된 배아 중 임신의 목적으로 이용하고 남은 배아를 말한다.
    제△△조 ①누구든지 임신 외의 목적으로 배아를 생성하여서는 아니 된다.
    ②누구든지 배아를 생성할 때 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 행위를 하여서는 아니 된다.
    1.특정의 성을 선택할 목적으로 난자와 정자를 선별하여 수정시키는 행위
    2.사망한 사람의 난자 또는 정자로 수정하는 행위
    3.미성년자의 난자 또는 정자로 수정하는 행위. 다만 혼인한 미성년자가 그 자녀를 얻기 위하여 수정하는 경우는 제외한다.
    ③누구든지 금전, 재산상의 이익 또는 그 밖의 반대급부를 조건으로 배아나 난자 또는 정자를 제공 또는 이용하거나 이를 유인하거나 알선하여서는 아니 된다.
    제□□조 ①배아의 보존기간은 5년으로 한다. 다만 난자 또는 정자의 기증자가 배아의 보존기간을 5년 미만으로 정한 경우에는 이를 보존기간으로 한다.
    ②제1항에도 불구하고 제1항의 기증자가 항암치료를 받는 경우 그 기증자는 보존기간을 5년 이상으로 정할 수 있다.
    ③배아생성의료기관은 제1항 또는 제2항에 따른 보존기간이 끝난 배아 중 제◇◇조에 따른 연구의 목적으로 이용하지 아니할 배아는 폐기하여야 한다.
    제◇◇조 제□□조에 따른 배아의 보존기간이 지난 잔여배아는 발생학적으로 원시선(原始線)이 나타나기 전까지만 체외에서 다음 각 호의 연구 목적으로 이용할 수 있다.
    1.난임치료법 및 피임기술의 개발을 위한 연구
    2.희귀․난치병의 치료를 위한 연구
    ※ 원시선:중배엽 형성 초기에 세포의 이동에 의해서 형성되는 배반(胚盤)의 꼬리쪽 끝에서 볼 수 있는 얇은 선

    다음 글을 근거로 판단할 때 옳은 것은?
    1. ①배아생성의료기관은 불임부부를 위해 반대급부를 조건으로 배아의 제공을 알선할 수 있다.
    2. ②난자 또는 정자의 기증자는 항암치료를 받지 않더라도 배아의 보존기간을 6년으로 정할 수 있다.
    3. ③배아생성의료기관은 혼인한 미성년자의 정자를 임신 외의 목적으로 수정하여 배아를 생성할 수 있다.
    4. ④보존기간이 남은 잔여배아는 발생학적으로 원시선이 나타나기 전이라면 체내에서 난치병 치료를 위한 연구 목적으로 이용할 수 있다.
    5. ⑤생성 후 5년이 지나지 않은 잔여배아도 발생학적으로 원시선이 나타나기 전까지 체외에서 피임기술 개발을 위한 연구에 이용하는 것이 가능한 경우가 있다.
  3. 3번상황판단
    제00조 ①수입신고를 하려는 자(업소를 포함한다)는 해당 수입식품의 안전성 확보 등을 위하여 식품의약품안전처장이 정하는 기준에 따라 해외제조업소에 대하여 위생관리 상태를 점검할 수 있다.
    ②제1항에 따라 위생관리 상태를 점검한 자는 식품의약품안전처장에게 우수수입업소 등록을 신청할 수 있다.
    ③식품의약품안전처장은 제2항에 따라 신청된 내용이 식품의약품안전처장이 정하는 기준에 적합한 경우에는 우수수입업소 등록증을 신청인에게 발급하여야 한다.
    ④우수수입업소 등록의 유효기간은 등록된 날부터 3년으로 한다.
    ⑤식품의약품안전처장은 우수수입업소가 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 그 등록을 취소하거나 시정을 명할 수 있다. 다만 우수수입업소가 제1호에 해당하는 경우에는 등록을 취소하여야 한다.
    1.거짓이나 그 밖의 부정한 방법으로 등록된 경우
    2.수입식품 수입․판매업의 시설기준을 위배하여 영업정지 2개월 이상의 행정처분을 받은 경우
    3.수입식품에 대한 부당한 표시를 하여 영업정지 2개월 이상의 행정처분을 받은 경우
    ⑥제5항에 따라 등록이 취소된 업소는 그 취소가 있은 날부터 3년 동안 우수수입업소 등록을 신청할 수 없다.
    제00조 ①식품의약품안전처장은 수입신고된 수입식품에 대하여 관계공무원으로 하여금 필요한 검사를 하게 하여야 한다.
    ②식품의약품안전처장은 수입신고된 수입식품이 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 제1항에도 불구하고 수입식품의 검사 전부 또는 일부를 생략할 수 있다.
    1.우수수입업소로 등록된 자가 수입하는 수입식품
    2.해외우수제조업소로 등록된 자가 수출하는 수입식품

    다음 글을 근거로 판단할 때 옳은 것은?
    1. ①업소 甲이 우수수입업소 등록을 신청하기 위해서는 식품의약품안전처장이 정하는 기준에 따라 국내 자기업소에 대한 위생관리 상태를 점검하여야 한다.
    2. ②업소 乙이 2020년 2월 20일에 우수수입업소로 등록되었다면, 그 등록은 2024년 2월 20일까지 유효하다.
    3. ③업소 丙이 부정한 방법으로 우수수입업소로 등록된 경우 식품의약품안전처장은 등록을 취소하지 않고 시정을 명할 수 있다.
    4. ④우수수입업소 丁이 수입식품 수입․판매업의 시설기준을 위배하여 영업정지 1개월의 행정처분을 받았다면, 그 때로부터 3년 동안 丁은 우수수입업소 등록을 신청할 수 없다.
    5. ⑤식품의약품안전처장은 우수수입업소 戊가 수입신고한 수입식품에 대한 검사를 전부 생략할 수 있다.
  4. 4번상황판단
    제00조 타인의 공표된 저작물의 내용․형식을 변환하거나 그 저작물을 복제․배포․공연 또는 공중송신(방송․전송을 포함한다)하기 위해서는 특별한 규정이 없는 한 저작권자의 허락을 받아야 한다.
    제00조 ①누구든지 공표된 저작물을 저작권자의 허락없이 시각장애인을 위하여 점자로 복제․배포할 수 있다.
    ②시각장애인을 보호하고 있는 시설, 시각장애인을 위한 특수학교 또는 점자도서관은 영리를 목적으로 하지 아니하고 시각장애인의 이용에 제공하기 위하여, 공표된 어문저작물을 저작권자의 허락없이 녹음하여 복제하거나 디지털음성정보기록방식으로 복제․배포 또는 전송할 수 있다.
    제00조 ①누구든지 공표된 저작물을 저작권자의 허락없이 청각장애인을 위하여 한국수어로 변환할 수 있으며 이러한 한국수어를 복제․배포․공연 또는 공중송신할 수 있다.
    ②청각장애인을 보호하고 있는 시설, 청각장애인을 위한 특수학교 또는 한국어수어통역센터는 영리를 목적으로 하지 아니하고 청각장애인의 이용에 제공하기 위하여, 공표된 저작물에 포함된 음성 및 음향 등을 저작권자의 허락없이 자막 등 청각장애인이 인지할 수 있는 방식으로 변환할 수 있으며 이러한 자막 등을 청각장애인이 이용할 수 있도록 복제․배포․공연 또는 공중송신할 수 있다.
    ※ 어문저작물:소설․시․논문․각본 등 문자로 이루어진 저작물
    <보 기>
    ㄱ.학교도서관이 공표된 소설을 청각장애인을 위하여 한국수어로 변환하고 이 한국수어를 복제․공중송신하는 행위
    ㄴ.한국어수어통역센터가 영리를 목적으로 청각장애인의 이용에 제공하기 위하여, 공표된 영화에 포함된 음성을 자막으로 변환하여 배포하는 행위
    ㄷ.점자도서관이 영리를 목적으로 하지 아니하고 시각장애인의 이용에 제공하기 위하여, 공표된 피아니스트의 연주 음악을 녹음하여 복제․전송하는 행위

    다음 글을 근거로 판단할 때, <보기>에서 저작권자의 허락없이 허용되는 행위만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄴ
    3. ③ㄱ, ㄷ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ
  5. 5번상황판단
    이해충돌은 공직자들에게 부여된 공적 의무와 사적 이익이 충돌하는 갈등상황을 지칭한다. 공적 의무와 사적 이익이 충돌한다는 점에서 이해충돌은 공직부패와 공통점이 있다. 하지만 공직부패가 사적 이익을 위해 공적 의무를 저버리고 권력을 남용하는 것이라면, 이해충돌은 공적 의무와 사적 이익이 대립하는 객관적 상황 자체를 의미한다. 이해충돌 하에서 공직자는 공적 의무가 아닌 사적 이익을 추구하는 결정을 내릴 위험성이 있지만 항상 그런 결정을 내리는 것은 아니다.
    공직자의 이해충돌은 공직부패 발생의 상황요인이며 공직부패의 사전 단계가 될 수 있기 때문에 이에 대한 적절한 규제가 필요하다. 공직부패가 의도적 행위의 결과인 반면, 이해충돌은 의도하지 않은 상태에서 발생하는 상황이다. 또한 공직부패는 드문 현상이지만 이해충돌은 일상적으로 발생하기 때문에 직무수행 과정에서 빈번하게 나타날 수 있다. 그런 이유로 이해충돌에 대한 전통적인 규제는 공직부패의 사전예방에 초점이 맞추어져 있었다.
    최근에는 이해충돌에 대한 규제의 초점이 정부의 의사결정 과정과 결과에 대한 신뢰성 확보로 변화되고 있다. 이는 정부의 의사결정 과정의 정당성과 공정성 자체에 대한 불신이 커지고, 그 결과가 시민의 요구와 선호를 충족하지 못하고 있다는 의구심이 제기되고 있는 상황을 반영하고 있다. 신뢰성 확보로 규제의 초점이 변화되면서 이해충돌의 개념이 확대되어, 외관상 발생 가능성이 있는 것만으로도 이해충돌에 대해 규제하는 것이 정당화되고 있다.

    다음 글을 근거로 판단할 때 옳지 않은 것은?
    1. ①공직부패는 권력 남용과 관계없이 공적 의무와 사적 이익이 대립하는 객관적 상황 자체를 의미한다.
    2. ②이해충돌 발생 가능성이 외관상으로만 존재해도 이해충돌에 대해 규제하는 것이 정당화되고 있다.
    3. ③공직자의 이해충돌과 공직부패는 공적 의무와 사적 이익의 충돌이라는 점에서 공통점이 있다.
    4. ④공직자의 이해충돌은 직무수행 과정에서 빈번하게 발생할 가능성이 있다.
    5. ⑤이해충돌에 대한 규제의 초점은 공직부패의 사전예방에서 정부의 의사결정 과정과 결과에 대한 신뢰성 확보로 변화되고 있다.
  6. 6번상황판단
    A서비스는 공항에서 출국하는 승객이 공항 외의 지정된 곳에서 수하물을 보내고 목적지에 도착한 후 찾아가는 신개념 수하물 위탁서비스이다.
    A서비스를 이용하고자 하는 승객은 ○○호텔에 마련된 체크인 카운터에서 본인 확인과 보안 절차를 거친 후 탑승권을 발급받고 수하물을 위탁하면 된다. ○○호텔 투숙객이 아니더라도 이 서비스를 이용할 수 있다.
    ○○호텔에 마련된 체크인 카운터는 매일 08:00~16:00에 운영된다. 인천공항에서 13:00~24:00에 출발하는 국제선 이용 승객을 대상으로 A서비스가 제공된다. 단, 미주노선(괌/사이판 포함)은 제외된다.
    숙박 호텔 항공기 출발 시각 출발지 목적지

    다음 글을 근거로 판단할 때, A서비스를 이용할 수 있는 경우는?
    1. ①○○호텔 15:30 김포공항 제주
    2. ②◇◇호텔 14:00 김포공항 베이징
    3. ③○○호텔 15:30 인천공항 사이판
    4. ④◇◇호텔 21:00 인천공항 홍콩
    5. ⑤○○호텔 10:00 인천공항 베이징
  7. 7번상황판단
    A, B, C 세 국가는 서로 간에만 무역을 하고 있다. 2019년 세 국가의 수출액은 다음과 같다.
    ○A의 B와 C에 대한 수출액은 각각 200억 달러와 100억 달러였다.
    ○B의 A와 C에 대한 수출액은 각각 150억 달러와 100억 달러였다.
    ○C의 A와 B에 대한 수출액은 각각 150억 달러와 50억 달러였다.
    A, B, C의 2019년 국내총생산은 각각 1,000억 달러, 3,000억 달러, 2,000억 달러였고, 각 국가의 무역의존도는 다음과 같이 계산한다.
    무역의존도=
    총 수출액+총 수입액
    국내총생산
    총 수출액+총 수입액
    국내총생산

    다음 글을 근거로 판단할 때, 2019년의 무역의존도가 높은 순서대로 세 국가(A~C)를 나열한 것은?
    1. ①A, B, C
    2. ②A, C, B
    3. ③B, A, C
    4. ④B, C, A
    5. ⑤C, A, B
  8. 8번상황판단
    △△부처는 직원 교육에 사용할 교재를 외부 업체에 위탁하여 제작하려 한다. 업체가 제출한 시안을 5개의 항목으로 평가하고, 평가 점수의 총합이 가장 높은 시안을 채택한다. 평가 점수의 총합이 동점일 경우, 평가 항목 중 학습내용 점수가 가장 높은 시안을 채택한다. 5개의 업체가 제출한 시안(A~E)의 평가 결과는 다음과 같다.
    (단위: 점)
    시안
    평가 항목(배점)
    ABCDE
    학습내용(30)2530202520
    학습체계(30)25( ㉠ )302520
    교수법(20)2017( ㉡ )2015
    학습평가(10)101010510
    학습매체(10)1010101010
    시안
    평가 항목(배점)
    ABCDE
    학습내용(30)2530202520
    학습체계(30)25( ㉠ )302520
    교수법(20)2017( ㉡ )2015
    학습평가(10)101010510
    학습매체(10)1010101010
    <보 기>
    ㄱ.D와 E는 채택되지 않는다.
    ㄴ.㉡의 점수와 상관없이 C는 채택되지 않는다.
    ㄷ.㉠이 23점이라면 B가 채택된다.

    다음 글을 근거로 판단할 때, <보기>에서 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄷ
    3. ③ㄱ, ㄴ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ
  9. 9번상황판단
    숫자코드를 만드는 규칙은 다음과 같다.
    ○그림과 같이 작은 정사각형 4개로 이루어진 큰 정사각형이 있고, 작은 정사각형의 꼭짓점마다 1~9의 번호가 지정되어 있다.
    [그림]
    ○펜을 이용해서 9개의 점 중 임의의 하나의 점에서 시작하여(이하 시작점이라 한다) 다른 점으로 직선을 그어 나간다.
    ○다른 점에 도달하면 펜을 종이 위에서 떼지 않고 또 다른 점으로 계속해서 직선을 그어 나간다. 단, 한번 그은 직선 위에 또 다른 직선을 겹쳐서 그을 수 없다.
    ○시작점을 포함하여 4개 이상의 점에 도달한 후 펜을 종이 위에서 뗄 수 있다. 단, 시작점과 동일한 점에서는 뗄 수 없다.
    ○펜을 종이에서 뗀 후, 그어진 직선이 지나는 점의 번호를 순서대로 모두 나열한 것이 숫자코드가 된다. 예를 들어 1번 점에서 시작하여 6번, 5번, 8번 순으로 직선을 그었다면 숫자코드는 1658이다.

    다음 글을 근거로 판단할 때, 숫자코드가 될 수 있는 것은?
    1. ①596
    2. ②15953
    3. ③53695
    4. ④642987
    5. ⑤9874126
  10. 10번상황판단
    <지정 기준>
    ○신청병원 중 인력 점수, 경력 점수, 행정처분 점수, 지역별 분포 점수의 총합이 가장 높은 병원을 산재보험 의료기관으로 지정한다.
    ○전문의 수가 2명 이하이거나, 가장 가까이 있는 기존 산재보험 의료기관까지의 거리가 1km 미만인 병원은 지정 대상에서 제외한다.
    ○ 각각의 점수는 아래의 항목별 배점 기준에 따라 부여한다.
    항목배점 기준
    인력 점수전문의 수 7명 이상은 10점
    전문의 수 4명 이상 6명 이하는 8점
    전문의 수 3명 이하는 3점
    경력 점수전문의 평균 임상경력 1년당 2점(단, 평균 임상경력이 10년 이상이면 20점)
    행정처분 점수2명 이하의 의사가 행정처분을 받은 적이 있는 경우 10점
    3명 이상의 의사가 행정처분을 받은 적이 있는 경우 2점
    지역별 분포 점수가장 가까이 있는 기존 산재보험 의료기관이 8km 이상 떨어져 있을 경우, 인력 점수와 경력 점수 합의 20%에 해당하는 점수
    가장 가까이 있는 기존 산재보험 의료기관이 3km 이상 8km 미만 떨어져 있을 경우, 인력 점수와 경력 점수 합의 10%에 해당하는 점수
    가장 가까이 있는 기존 산재보험 의료기관이 3km 미만 떨어져 있을 경우, 인력 점수와 경력 점수 합의 20%에 해당하는 점수 감점
    항목배점 기준
    인력 점수전문의 수 7명 이상은 10점
    전문의 수 4명 이상 6명 이하는 8점
    전문의 수 3명 이하는 3점
    경력 점수전문의 평균 임상경력 1년당 2점(단, 평균 임상경력이 10년 이상이면 20점)
    행정처분 점수2명 이하의 의사가 행정처분을 받은 적이 있는 경우 10점
    3명 이상의 의사가 행정처분을 받은 적이 있는 경우 2점
    지역별 분포 점수가장 가까이 있는 기존 산재보험 의료기관이 8km 이상 떨어져 있을 경우, 인력 점수와 경력 점수 합의 20%에 해당하는 점수
    가장 가까이 있는 기존 산재보험 의료기관이 3km 이상 8km 미만 떨어져 있을 경우, 인력 점수와 경력 점수 합의 10%에 해당하는 점수
    가장 가까이 있는 기존 산재보험 의료기관이 3km 미만 떨어져 있을 경우, 인력 점수와 경력 점수 합의 20%에 해당하는 점수 감점
    <신청 현황>
    신청
    병원
    전문의 수전문의 평균
    임상경력
    행정처분을 받은 적이 있는 의사 수가장 가까이 있는
    기존 산재보험 의료기관까지의 거리
    甲6명7년4명10km
    乙2명17년1명8km
    丙8명5년0명1km
    丁4명11년3명2km
    戊3명12년2명500m

    다음 <지정 기준>과 <신청 현황>을 근거로 판단할 때, 신청병원(甲~戊) 중 산재보험 의료기관으로 지정되는 것은?
    1. ①甲
    2. ②乙
    3. ③丙
    4. ④丁
    5. ⑤戊
  11. 11번상황판단
    제00조 이 규칙은 법원이 소지하는 국가기밀에 속하는 문서 등의 보안업무에 관한 사항을 규정함을 목적으로 한다.
    제00조 이 규칙에서 비밀이라 함은 그 내용이 누설되는 경우 국가안전보장에 유해한 결과를 초래할 우려가 있는 국가기밀로서 이 규칙에 의하여 비밀로 분류된 것을 말한다.
    제00조 ①Ⅰ급비밀 취급 인가권자는 대법원장, 대법관, 법원행정처장으로 한다.
    ②Ⅱ급 및 Ⅲ급비밀 취급 인가권자는 다음과 같다.
    1.Ⅰ급비밀 취급 인가권자
    2.사법연수원장, 고등법원장, 특허법원장, 사법정책연구원장, 법원공무원교육원장, 법원도서관장
    3.지방법원장, 가정법원장, 행정법원장, 회생법원장
    제00조 ①비밀 취급 인가권자는 비밀을 취급 또는 비밀에 접근할 직원에 대하여 해당 등급의 비밀 취급을 인가한다.
    ②비밀 취급의 인가는 대상자의 직책에 따라 필요한 최소한의 인원으로 제한하여야 한다.
    ③비밀 취급 인가를 받은 자가 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 그 취급의 인가를 해제하여야 한다.
    1.고의 또는 중대한 과실로 중대한 보안 사고를 범한 때
    2.비밀 취급이 불필요하게 된 때
    ④비밀 취급의 인가 및 해제와 인가 등급의 변경은 문서로 하여야 하며 직원의 인사기록사항에 이를 기록하여야 한다.
    제00조 ①비밀 취급 인가권자는 임무 및 직책상 해당 등급의 비밀을 항상 사무적으로 취급하는 자에 한하여 비밀 취급을 인가하여야 한다.
    ②비밀 취급 인가권자는 소속직원의 인사기록카드에 기록된 비밀 취급의 인가 및 해제사유와 임용시의 신원조사회보서에 의하여 새로 신원조사를 행하지 아니하고 비밀 취급을 인가할 수 있다. 다만 Ⅰ급비밀 취급을 인가하는 때에는 새로 신원조사를 실시하여야 한다.

    다음 글을 근거로 판단할 때 옳은 것은?
    1. ①비밀 취급 인가의 해제는 구술로 할 수 있다.
    2. ②법원행정처장은 Ⅰ급비밀, Ⅱ급비밀, Ⅲ급비밀 모두에 대해 취급 인가권을 가진다.
    3. ③비밀 취급 인가는 대상자의 직책에 따라 가능한 한 제한 없이 충분한 인원에게 하여야 한다.
    4. ④비밀 취급 인가를 받은 자가 중대한 보안 사고를 범한 경우 고의가 없었다면 그 취급의 인가를 해제할 수 없다.
    5. ⑤비밀 취급 인가권자는 소속직원에 대해 새로 신원조사를 행하지 아니하고 Ⅰ급비밀 취급을 인가할 수 있다.
  12. 12번상황판단
    제○○조 ①국유재산은 다음 각 호의 어느 하나에 해당하지 않는 경우에는 매각할 수 있다.
    1.제△△조에 의한 매각제한의 대상에 해당하는 경우
    2.제□□조에 의한 총괄청의 매각승인을 받지 않은 경우
    ②국유재산의 매각은 일반경쟁입찰을 원칙으로 한다. 다만 필요한 경우에는 제한경쟁, 지명경쟁 또는 수의계약의 방법으로 매각할 수 있다.
    제△△조 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 매각할 수 없다.
    1.중앙관서의 장이 행정목적으로 사용하기 위하여 그 국유재산을 행정재산으로 사용 승인한 경우
    2.소유자 없는 부동산에 대하여 공고를 거쳐 국유재산으로 취득한 후 10년이 지나지 아니한 경우. 다만 해당 국유재산에 대하여 중앙관서의 장이 공익사업에 필요하다고 인정한 경우와 행정재산의 용도로 사용하던 소유자 없는 부동산을 행정재산으로 취득하였으나 그 행정재산을 당해 용도로 사용하지 아니하게 된 경우에는 그러하지 아니하다.
    제□□조 ①국유일반재산인 토지의 면적이 특별시․광역시 지역에서는 1,000제곱미터를, 그 밖의 시 지역에서는 2,000제곱미터를 초과하는 재산을 매각하고자 하는 경우에는 총괄청의 승인을 받아야 한다.
    ②제1항에도 불구하고 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 총괄청의 승인을 요하지 아니한다.
    1.수의계약의 방법으로 매각하는 경우
    2.다른 법률에 따른 무상귀속
    3.법원의 확정판결․결정 등에 따른 소유권의 변경

    다음 글을 근거로 판단할 때 옳은 것은?
    1. ①중앙관서의 장이 행정목적으로 사용하기 위하여 행정재산으로 사용 승인한 국유재산인 건물은 총괄청의 매각승인을 받아야 매각될 수 있다.
    2. ②총괄청의 매각승인 대상인 국유일반재산이더라도 그 매각방법이 지명경쟁인 경우에는 총괄청의 승인없이 매각할 수 있다.
    3. ③법원의 확정판결로 국유일반재산의 소유권을 변경하려는 경우 총괄청의 승인을 받아야 한다.
    4. ④광역시에 소재하는 국유일반재산인 1,500제곱미터 면적의 토지를 수의계약의 방법으로 매각하려는 경우에는 총괄청의 승인을 받아야 한다.
    5. ⑤행정재산의 용도로 사용하던 소유자 없는 500제곱미터 면적의 토지를 공고를 거쳐 행정재산으로 취득한 후 이를 당해 용도로 사용하지 않게 된 경우, 취득한 때로부터 10년이 경과하지 않았더라도 매각할 수 있다.
  13. 13번상황판단
    A국은 다음 5가지 사항을 반영하여 특허법을 제정하였다.
    (1) 새로운 기술에 의한 발명을 한 사람에게 특허권이라는 독점권을 주는 제도와 정부가 금전적 보상을 해주는 보상제도 중, A국은 전자를 선택하였다.
    (2) 특허권을 별도의 특허심사절차 없이 부여하는 방식과 신청에 의한 특허심사절차를 통해 부여하는 방식 중, A국은 후자를 선택하였다.
    (3) 새로운 기술에 의한 발명인지를 판단하는 데 있어서 전세계에서의 새로운 기술을 기준으로 하는 것과 국내에서의 새로운 기술을 기준으로 하는 것 중, A국은 후자를 선택하였다.
    (4) 특허권의 효력발생범위를 A국 영토 내로 한정하는 것과 A국 영토 밖으로 확대하는 것 중, A국은 전자를 선택하였다. 따라서 특허권이 부여된 발명을 A국 영토 내에서 특허권자의 허락없이 무단으로 제조․판매하는 행위를 금지하며, 이를 위반한 자에게는 손해배상의무를 부과한다.
    (5) 특허권의 보호기간을 한정하는 방법과 한정하지 않는 방법 중, A국은 전자를 선택하였다. 그리고 그 보호기간은 특허권을 부여받은 날로부터 10년으로 한정하였다.

    다음 글을 근거로 판단할 때 옳은 것은?
    1. ①A국에서 알려지지 않은 새로운 기술로 알코올램프를 발명한 자는 그 기술이 이미 다른 나라에서 널리 알려진 것이라도 A국에서 특허권을 부여받을 수 있다.
    2. ②A국에서 특허권을 부여받은 날로부터 11년이 지난 손전등을 제조․판매하기 위해서는 발명자로부터 허락을 받아야 한다.
    3. ③A국에서 새로운 기술로 석유램프를 발명한 자는 A국 정부로부터 그 발명에 대해 금전적 보상을 받을 수 있다.
    4. ④A국에서 새로운 기술로 필기구를 발명한 자는 특허심사절차를 밟지 않더라도 A국 내에서 다른 사람이 그 필기구를 무단으로 제조․판매하는 것을 금지시킬 수 있다.
    5. ⑤A국에서 망원경에 대해 특허권을 부여받은 자는 다른 나라에서 그 망원경을 무단으로 제조 및 판매한 자로부터 A국 특허법에 따라 손해배상을 받을 수 있다.
  14. 14번상황판단
    최근 공직자의 재산상태와 같은 세세한 사생활 정보까지 공개하라는 요구가 높아지고 있다. 공직자의 사생활은 일반시민의 사생활만큼 보호될 필요가 없다는 것이 그 이유다. 비슷한 맥락에서 일찍이 플라톤은 통치자는 가족과 사유재산을 갖지 말아야 한다고 주장했다.
    공직자의 사생활 보호에 대한 논의는 ‘동등한 사생활 보호의 원칙’과 ‘축소된 사생활 보호의 원칙’으로 구분된다. 동등한 사생활 보호의 원칙은 공직자의 사생활도 일반시민과 동등한 정도로 보호되어야 한다고 본다. 이 원칙의 지지자들은 우선 공직자의 사생활 보호로 공적으로 활용가능한 인재가 증가한다는 점을 강조한다. 사생활이 보장되지 않으면 공직 희망자가 적어져 인재 활용이 제한되고 다양성도 줄어들게 된다는 것이다. 또한 이들은 선정적인 사생활 폭로가 난무하여 공공정책에 대한 실질적 토론과 민주적 숙고가 사라져 버릴 위험성에 대해서도 경고한다.
    반면, 공직자는 일반시민보다 우월한 권력을 가지고 있다는 것과 시민을 대표한다는 것 때문에 축소된 사생활 보호의 원칙이 적용되어야 한다는 주장도 있다. 공직자는 일반시민이 아니기 때문에 동등한 사생활 보호의 원칙을 적용할 수 없다는 것이다. 이 원칙의 지지자들은 공직자들이 시민 생활에 영향을 미치는 결정을 내리기 때문에, 사적 목적을 위해 권력을 남용하지 않고 부당한 압력에 굴복하지 않으며 시민이 기대하는 정책을 추구할 가능성이 높은 사람이어야 한다고 주장한다. 즉 이러한 공직자가 행사하는 권력에 대해 책임을 묻기 위해서는 사생활 중 관련된 내용은 공개되어야 한다는 것이다. 또한 공직자는 시민을 대표하기 때문에 훌륭한 인간상으로 시민의 모범이 되어야 한다는 이유도 들고 있다.

    다음 글을 근거로 판단할 때 옳지 않은 것은?
    1. ①축소된 사생활 보호의 원칙은 공직자와 일반시민의 사생활 보장의 정도가 달라야 한다고 본다.
    2. ②통치자의 사생활에 대한 플라톤의 생각은 동등한 사생활 보호의 원칙보다 축소된 사생활 보호의 원칙에 더 가깝다.
    3. ③동등한 사생활 보호의 원칙을 지지하는 이유 중 하나는 공직자가 시민을 대표하는 훌륭한 인간상이어야 하기 때문이다.
    4. ④동등한 사생활 보호의 원칙을 지지하는 이유 중 하나는 사생활이 보장되지 않으면 공직 희망자가 적어질 수 있다고 보기 때문이다.
    5. ⑤축소된 사생활 보호의 원칙을 지지하는 이유 중 하나는 공직자가 일반시민보다 우월한 권력을 가지고 있다고 보기 때문이다.
  15. 15번상황판단
    일반적인 내연기관에서는 휘발유와 공기가 엔진 내부의 실린더 속에서 압축된 후 점화 장치에 의하여 점화되어 연소된다. 이 때의 연소는 휘발유의 주성분인 탄화수소가 공기 중의 산소와 반응하여 이산화탄소와 물을 생성하는 것이다. 여러 개의 실린더에서 규칙적이고 연속적으로 일어나는 ‘공기․휘발유’ 혼합물의 연소에서 발생하는 힘으로 자동차는 달리게 된다. 그런데 간혹 실린더 내의 과도한 열이나 압력, 혹은 질 낮은 연료의 사용 등으로 인해 ‘노킹(knocking)’ 현상이 발생하기도 한다. 노킹 현상이란 공기․휘발유 혼합물의 조기 연소 현상을 지칭한다. 공기․휘발유 혼합물이 점화되기도 전에 연소되는 노킹 현상이 지속되면 엔진의 성능은 급격히 저하된다.
    자동차 연료로 사용되는 휘발유에는 ‘옥탄가(octane number)’라는 값에 따른 등급이 부여된다. 옥탄가는 휘발유의 특성을 나타내는 수치 중 하나로, 이 값이 높을수록 노킹 현상이 발생할 가능성은 줄어든다. 甲국에서는 보통, 중급, 고급으로 분류되는 세 가지 등급의 휘발유가 판매되고 있는데, 이 등급을 구분하는 최소 옥탄가의 기준은 각각 87, 89, 93이다. 하지만 甲국의 고산지대에 위치한 A시에서 판매되는 휘발유는 다른 지역의 휘발유보다 등급을 구분하는 최소 옥탄가의 기준이 등급별로 2씩 낮다. 이는 산소의 밀도가 낮아 노킹 현상이 발생할 가능성이 더 낮은 고산지대의 특징을 반영한 것이다.
    <보 기>
    ㄱ.A시에서 고급 휘발유로 판매되는 휘발유의 옥탄가는 91 이상이다.
    ㄴ.실린더 내에 과도한 열이 발생하면 노킹 현상이 발생할 수 있다.
    ㄷ.노킹 현상이 일어나지 않는다면, 일반적인 내연기관 내부의 실린더 속에서 공기ㆍ휘발유 혼합물은 점화가 된 후에 연소된다.
    ㄹ.내연기관 내에서의 연소는 이산화탄소와 산소가 반응하여 물을 생성하는 것이다.

    다음 글을 근거로 판단할 때, <보기>에서 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄴ
    2. ②ㄱ, ㄹ
    3. ③ㄷ, ㄹ
    4. ④ㄱ, ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄴ, ㄷ, ㄹ
  16. 16번상황판단
    청사 소재지 이전에 따라 거주지를 이전하거나, 현 근무지 외의 지역으로 부임의 명을 받아 거주지를 이전하는 공무원은 다음 요건에 모두 부합하는 경우 국내이전비를 지급받는다.
    첫째, 전임지에서 신임지로 거주지를 이전하고 이사화물도 옮겨야 한다. 다만 동일한 시(특별시, 광역시 및 특별자치시 포함)․군 및 섬(제주특별자치도 제외) 안에서 거주지를 이전하는 공무원에게는 국내이전비를 지급하지 않는다. 둘째, 거주지와 이사화물은 발령을 받은 후에 이전하여야 한다.
    <국내이전비 신청현황>
    공무원전임지신임지발령 일자이전 일자이전여부
    거주지이사화물
    甲울산광역시 중구울산광역시 북구’20.2.13.’20.2.20.○○
    乙경기도 고양시세종특별
    자치시
    ’19.12.3.’19.12.5.○×
    丙광주광역시대구광역시’19.6.1.’19.6.15.×○
    丁제주특별
    자치도 서귀포시
    제주특별
    자치도 제주시
    ’20.1.2.’20.1.13.○○
    戊서울특별시충청북도 청주시’19.9.3.’19.9.8.○○
    己부산광역시서울특별시’20.4.25.’20.4.1.○○

    다음 글과 <국내이전비 신청현황>을 근거로 판단할 때, 국내이전비를 지급받는 공무원만을 모두 고르면?
    1. ①甲, 乙
    2. ②乙, 丁
    3. ③丙, 己
    4. ④丁, 戊
    5. ⑤戊, 己
  17. 17번상황판단
    ○참가자는 그림과 같이 A~L까지 12개의 칸으로 구성된 게임판에서, A칸에 말을 놓고 시작한다.
    [그림] [그림] [그림]
    ○참가자는 [그림] 또는 [그림] 버튼을 누를 수 있다.
    ○버튼을 맨 처음 누를 때, [그림] 버튼을 누르면 말을 반시계방향으로 1칸 이동하고 [그림] 버튼을 누르면 말을 시계방향으로 1칸 이동한다.
    ○그 다음부터는 매번 버튼을 누르면, 그 버튼을 누르기 직전에 누른 버튼에 따라 아래와 같이 말을 이동한다.
    누른 버튼직전에
    누른 버튼
    말의 이동
    [그림][그림]반시계방향으로 2칸 이동
    [그림]움직이지 않음
    [그림][그림]움직이지 않음
    [그림]시계방향으로 2칸 이동

    ○참가자는 버튼을 총 5회 누른다.
    누른 버튼직전에
    누른 버튼
    말의 이동
    [그림][그림]반시계방향으로 2칸 이동
    [그림]움직이지 않음
    [그림][그림]움직이지 않음
    [그림]시계방향으로 2칸 이동
    <상 황>
    甲은 다음과 같이 버튼을 눌렀다.
    누른 순서12345
    누른 버튼[그림][그림][그림][그림][그림]
    누른 순서12345
    누른 버튼[그림][그림][그림][그림][그림]

    다음 글과 <상황>을 근거로 판단할 때, 甲의 말이 최종적으로 위치하는 칸은?
    1. ①A칸
    2. ②C칸
    3. ③H칸
    4. ④J칸
    5. ⑤L칸
  18. 18번상황판단
    <상 황>
    ○○국 A기관은 甲을 ‘지역경제 활성화 위원회’의 외부위원으로 위촉하였다. 甲은 2020년 2월 24일 오후 2시부터 5시까지 위원회에 참석해서 지역경제 활성화와 관련한 내용을 슬라이드 20면으로 발표하였다. A기관은 아래 <기준>에 따라 甲에게 해당 위원회 참석수당과 원고료를 지급한다.
    <기 준>
    ○참석수당 지급기준액
    구분단가
    참석수당∙기본료(2시간): 100,000원
    ∙2시간 초과 후 1시간마다 50,000원

    ○원고료 지급기준액
    구분단가
    원고료10,000원/A4 1면

    ※슬라이드 2면을 A4 1면으로 한다.
    ○위원회 참석수당 및 원고료는 기타소득이다.
    ○위원회 참석수당 및 원고료는 지급기준액에서 다음과 같은 기타소득세와 주민세를 원천징수하고 지급한다.
    -기타소득세: (지급기준액-필요경비)×소득세율(20%)
    -주민세: 기타소득세×주민세율(10%)
    ※필요경비는 지급기준액의 60%로 한다.
    구분단가
    참석수당∙기본료(2시간): 100,000원
    ∙2시간 초과 후 1시간마다 50,000원
    구분단가
    원고료10,000원/A4 1면

    다음 <상황>과 <기준>을 근거로 판단할 때, A기관이 원천징수 후 甲에게 지급하는 금액은?
    1. ①220,000원
    2. ②228,000원
    3. ③256,000원
    4. ④263,000원
    5. ⑤270,000원
  19. 19번상황판단
    甲은 친구의 자전거를 빌려 타기로 했다. 친구의 자전거는 다이얼을 돌려 다섯 자리의 비밀번호를 맞춰야 열리는 자물쇠로 잠겨 있다. 각 다이얼은 0~9 중 하나가 표시된다. 자물쇠에 현재 표시된 숫자는 첫째 자리부터 순서대로 3-6-4-4-9이다. 친구는 비밀번호에 대해 다음과 같은 힌트를 주었다.
    ○비밀번호는 모두 다른 숫자로 구성되어 있다.
    ○자물쇠에 현재 표시된 모든 숫자는 비밀번호에 쓰이지 않는다.
    ○현재 짝수가 표시된 자리에는 홀수가, 현재 홀수가 표시된 자리에는 짝수가 온다. 단, 0은 짝수로 간주한다.
    ○비밀번호를 구성하는 숫자 중 가장 큰 숫자가 첫째 자리에 오고, 가장 작은 숫자가 다섯째 자리에 온다.
    ○비밀번호 둘째 자리 숫자는 현재 둘째 자리에 표시된 숫자보다 크다.
    ○서로 인접한 두 숫자의 차이는 5보다 작다.

    다음 글을 근거로 판단할 때, 비밀번호의 둘째 자리 숫자와 넷째 자리 숫자의 합은?
    1. ①7
    2. ②8
    3. ③10
    4. ④12
    5. ⑤13
  20. 20번상황판단
    ○다음과 같이 9개의 도시(A~I)가 위치하고 있다.
    ABC
    DEF
    GHI

    ○A~I시가 미세먼지 저감을 위해 5월부터 차량 운행 제한 정책을 시행함에 따라 제한 차량의 도시 진입 및 도시 내 운행이 금지된다.
    ○모든 차량은 4개의 숫자로 된 차량번호를 부여받으며 각 도시의 제한 요건은 아래와 같다.
    도시제한 차량
    A, E,
    F, I
    홀수일차량번호가 홀수로 끝나는 차량
    짝수일차량번호가 짝수로 끝나는 차량
    B, G, H홀수일차량번호가 짝수로 끝나는 차량
    짝수일차량번호가 홀수로 끝나는 차량
    C, D월요일차량번호가 1 또는 6으로 끝나는 차량
    화요일차량번호가 2 또는 7로 끝나는 차량
    수요일차량번호가 3 또는 8로 끝나는 차량
    목요일차량번호가 4 또는 9로 끝나는 차량
    금요일차량번호가 0 또는 5로 끝나는 차량
    토․일요일없음

    ※단, 0은 짝수로 간주한다.
    ○도시 간 이동 시에는 도시 경계선이 서로 맞닿아 있지 않은 도시로 바로 이동할 수 없다. 예컨대 A시에서 E시로 이동하기 위해서는 반드시 B시나 D시를 거쳐야 한다.
    ABC
    DEF
    GHI
    도시제한 차량
    A, E,
    F, I
    홀수일차량번호가 홀수로 끝나는 차량
    짝수일차량번호가 짝수로 끝나는 차량
    B, G, H홀수일차량번호가 짝수로 끝나는 차량
    짝수일차량번호가 홀수로 끝나는 차량
    C, D월요일차량번호가 1 또는 6으로 끝나는 차량
    화요일차량번호가 2 또는 7로 끝나는 차량
    수요일차량번호가 3 또는 8로 끝나는 차량
    목요일차량번호가 4 또는 9로 끝나는 차량
    금요일차량번호가 0 또는 5로 끝나는 차량
    토․일요일없음
    <보 기>
    ㄱ.甲은 5월 1일(토)에 E시에서 차량번호가 1234인 차량을 운행할 수 있다.
    ㄴ.乙은 5월 6일(목)에 차량번호가 5639인 차량으로 A시에서 D시로 이동할 수 있다.
    ㄷ.丙은 5월 중 어느 하루에 동일한 차량으로 A시에서 H시로 이동할 수 있다.
    ㄹ.丁은 5월 15일(토)에 차량번호가 9790인 차량으로 D시에서 F시로 이동할 수 있다.

    다음 글을 근거로 판단할 때, <보기>에서 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄴ
    2. ②ㄱ, ㄷ
    3. ③ㄱ, ㄹ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄴ, ㄹ
  21. 21번상황판단
    키가 서로 다른 6명의 어린이를 다음 그림과 같이 한 방향을 바라보도록 일렬로 세우려고 한다. 그림은 일렬로 세운 하나의 예이다. 한 어린이(이하 甲이라 한다)의 등 뒤에 甲보다 키가 큰 어린이가 1명이라도 있으면 A방향에서 甲의 뒤통수는 보이지 않고, 1명도 없으면 A방향에서 甲의 뒤통수는 보인다. 반대로 甲의 앞에 甲보다 키가 큰 어린이가 1명이라도 있으면 B방향에서 甲의 얼굴은 보이지 않고, 1명도 없으면 B방향에서 甲의 얼굴은 보인다.
    [그림]
    <보 기>
    ㄱ.A방향에서 보았을 때 모든 어린이의 뒤통수가 다 보이게 세우는 방법은 1가지뿐이다.
    ㄴ.키가 세 번째로 큰 어린이를 5번 자리에 세운다면, A방향에서 보았을 때 그 어린이의 뒤통수는 보이지 않는다.
    ㄷ.B방향에서 2명의 얼굴만 보이도록 어린이들을 세웠을 때, A방향에서 6번 자리에 서 있는 어린이의 뒤통수는 보이지 않는다.
    ㄹ.B방향에서 3명의 얼굴이 보인다면, A방향에서 4명의 뒤통수가 보일 수 없다.

    다음 글을 근거로 판단할 때, <보기>에서 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄴ
    2. ②ㄷ, ㄹ
    3. ③ㄱ, ㄴ, ㄷ
    4. ④ㄱ, ㄷ, ㄹ
    5. ⑤ㄴ, ㄷ, ㄹ
  22. 22번상황판단
    A팀과 B팀은 다음과 같이 게임을 한다. A팀과 B팀은 각각 3명으로 구성되며, 왼손잡이, 오른손잡이, 양손잡이가 각 1명씩이다. 총 5라운드에 걸쳐 가위바위보를 하며 규칙은 아래와 같다.
    ○모든 선수는 1개 라운드 이상 출전하여야 한다.
    ○왼손잡이는 ‘가위’만 내고 오른손잡이는 ‘보’만 내며, 양손잡이는 ‘바위’만 낸다.
    ○각 라운드마다 가위바위보를 이긴 선수의 팀이 획득하는 점수는 다음과 같다.
    -이긴 선수가 왼손잡이인 경우:2점
    -이긴 선수가 오른손잡이인 경우:0점
    -이긴 선수가 양손잡이인 경우:3점
    ○두 팀은 1라운드를 시작하기 전에 각 라운드에 출전할 선수를 결정하여 명단을 제출한다.
    ○5라운드를 마쳤을 때 획득한 총 점수가 더 높은 팀이 게임에서 승리한다.
    <상 황>
    다음은 3라운드를 마친 현재까지의 결과이다.
    구분1라운드2라운드3라운드4라운드5라운드
    A팀왼손잡이왼손잡이양손잡이
    B팀오른손잡이오른손잡이오른손잡이

    ※각 라운드에서 가위바위보가 비긴 경우는 없다.
    구분1라운드2라운드3라운드4라운드5라운드
    A팀왼손잡이왼손잡이양손잡이
    B팀오른손잡이오른손잡이오른손잡이
    <보 기>
    ㄱ.3라운드까지 A팀이 획득한 점수와 B팀이 획득한 점수의 합은 4점이다.
    ㄴ.A팀이 잔여 라운드에서 모두 오른손잡이를 출전시킨다면 B팀이 게임에서 승리한다.
    ㄷ.B팀이 게임에서 승리하는 경우가 있다.

    다음 글과 <상황>을 근거로 판단할 때, <보기>에서 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄴ
    2. ②ㄷ
    3. ③ㄱ, ㄴ
    4. ④ㄱ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ
  23. 23번상황판단
    네 사람(甲~丁)은 각각 주식, 채권, 선물, 옵션 중 서로 다른 하나의 금융상품에 투자하고 있으며, 투자액과 수익률도 각각 다르다.
    ○네 사람 중 투자액이 가장 큰 50대 주부는 주식에 투자하였다.
    ○30대 회사원 丙은 네 사람 중 가장 높은 수익률을 올려 아내와 여행을 다녀왔다.
    ○甲은 주식과 옵션에는 투자하지 않았다.
    ○40대 회사원 乙은 옵션에 투자하지 않았다.
    ○60대 사업가는 채권에 투자하지 않았다.

    다음 글을 근거로 판단할 때 옳은 것은?
    1. ①채권 투자자는 甲이다.
    2. ②선물 투자자는 사업가이다.
    3. ③투자액이 가장 큰 사람은 乙이다.
    4. ④회사원은 옵션에 투자하지 않았다.
    5. ⑤가장 높은 수익률을 올린 사람은 선물 투자자이다.
  24. 24번상황판단
    ○A학교 학생들은 방과 후에 자기주도학습을 위해 교실을 이용한다.
    ○교실 안에 있는 학생 각각은 매 순간 일정한 양의 미세먼지를 발생시켜, 10분마다 5를 증가시킨다.
    ○교실에 설치된 공기청정기는 매 순간 일정한 양의 미세먼지를 제거하여, 10분마다 15를 감소시킨다.
    ○미세먼지는 사람에 의해서만 발생하고, 공기청정기에 의해서만 제거된다.
    ○공기청정기는 매 순간 미세먼지 양을 표시하며 교실 내 미세먼지 양이 30이 되는 순간 자동으로 꺼진다.
    <상 황>
    15시 50분 현재, A학교의 교실에는 아무도 없었고 켜져 있는 공기청정기가 나타내는 교실 내 미세먼지 양은 90이었다. 16시 정각에 학생 두 명이 교실에 들어와 공부를 시작하였고, 40분 후 학생 세 명이 더 들어와 공부를 시작하였다. 학생들은 모두 18시 정각에 교실에서 나왔다.

    다음 글과 <상황>을 근거로 판단할 때, 공기청정기가 자동으로 꺼지는 시각은?
    1. ①18시 50분
    2. ②19시 00분
    3. ③19시 10분
    4. ④19시 20분
    5. ⑤19시 30분
  25. 25번상황판단
    ‘AD카드’란 올림픽 및 패럴림픽에서 정해진 구역을 출입하거나 차량을 탑승하기 위한 권한을 증명하는 일종의 신분증이다. 모든 관계자들은 반드시 AD카드를 패용해야 해당 구역에 출입하거나 차량을 탑승할 수 있다. 아래는 AD카드에 담긴 정보에 대한 설명이다.
    < AD카드 예시 >
    [그림]
    대회구분○올림픽 AD카드에는 다섯 개의 원이 겹쳐진 ‘오륜기’가, 패럴림픽 AD카드에는 세 개의 반달이 나열된 ‘아지토스’가 부착된다.
    ○올림픽 기간 동안에는 올림픽 AD카드만이, 패럴림픽 기간 동안에는 패럴림픽 AD카드만이 유효하다.
    ○두 대회의 기간은 겹치지 않는다.
    탑승권한○AD카드 소지자가 탑승 가능한 교통서비스를 나타낸다. 탑승권한 코드는 복수로 부여될 수 있다.
    코드탑승 가능 교통서비스
    T1VIP용 지정차량
    TA선수단 셔틀버스
    TM미디어 셔틀버스
    코드탑승 가능 교통서비스
    T1VIP용 지정차량
    TA선수단 셔틀버스
    TM미디어 셔틀버스
    시설입장
    권한
    ○AD카드 소지자가 입장 가능한 시설을 나타낸다. 시설입장권한 코드는 복수로 부여될 수 있다.
    코드입장 가능 시설
    IBC국제 방송센터
    HAL알파인 경기장
    HCC컬링센터
    OFH올림픽 패밀리 호텔
    ALL모든 시설
    코드입장 가능 시설
    IBC국제 방송센터
    HAL알파인 경기장
    HCC컬링센터
    OFH올림픽 패밀리 호텔
    ALL모든 시설
    특수구역
    접근권한
    ○AD카드 소지자가 시설 내부에서 접근 가능한 특수구역을 나타낸다. 특수구역 접근권한 코드는 복수로 부여될 수 있다.
    코드접근 가능 구역
    2선수준비 구역
    4프레스 구역
    6VIP 구역
    코드접근 가능 구역
    2선수준비 구역
    4프레스 구역
    6VIP 구역
    대회구분○올림픽 AD카드에는 다섯 개의 원이 겹쳐진 ‘오륜기’가, 패럴림픽 AD카드에는 세 개의 반달이 나열된 ‘아지토스’가 부착된다.
    ○올림픽 기간 동안에는 올림픽 AD카드만이, 패럴림픽 기간 동안에는 패럴림픽 AD카드만이 유효하다.
    ○두 대회의 기간은 겹치지 않는다.
    탑승권한○AD카드 소지자가 탑승 가능한 교통서비스를 나타낸다. 탑승권한 코드는 복수로 부여될 수 있다.
    코드탑승 가능 교통서비스
    T1VIP용 지정차량
    TA선수단 셔틀버스
    TM미디어 셔틀버스
    코드탑승 가능 교통서비스
    T1VIP용 지정차량
    TA선수단 셔틀버스
    TM미디어 셔틀버스
    시설입장
    권한
    ○AD카드 소지자가 입장 가능한 시설을 나타낸다. 시설입장권한 코드는 복수로 부여될 수 있다.
    코드입장 가능 시설
    IBC국제 방송센터
    HAL알파인 경기장
    HCC컬링센터
    OFH올림픽 패밀리 호텔
    ALL모든 시설
    코드입장 가능 시설
    IBC국제 방송센터
    HAL알파인 경기장
    HCC컬링센터
    OFH올림픽 패밀리 호텔
    ALL모든 시설
    특수구역
    접근권한
    ○AD카드 소지자가 시설 내부에서 접근 가능한 특수구역을 나타낸다. 특수구역 접근권한 코드는 복수로 부여될 수 있다.
    코드접근 가능 구역
    2선수준비 구역
    4프레스 구역
    6VIP 구역
    코드접근 가능 구역
    2선수준비 구역
    4프레스 구역
    6VIP 구역
    <상 황>
    갑돌이는 올림픽 및 패럴림픽 관계자이다. 다음은 갑돌이가 패용한 AD카드이다.
    [그림]

    다음 글과 <상황>을 근거로 판단할 때, 갑돌이가 할 수 없는 행위는?
    1. ①패럴림픽 기간 동안 알파인 경기장에 들어간다.
    2. ②패럴림픽 기간 동안 VIP용 지정차량에 탑승한다.
    3. ③올림픽 기간 동안 올림픽 패밀리 호텔에 들어간다.
    4. ④올림픽 기간 동안 컬링센터 내부에 있는 선수준비 구역에 들어간다.
    5. ⑤올림픽 기간 동안 미디어 셔틀버스를 타고 이동한 후 국제 방송센터에 들어간다.

7급 민간경력자 언어논리 언어논리 · 25문항 · 60분

  1. 1번언어논리
    우리나라 헌법상 정부는 대통령과 행정부로 구성된다. 행정부에는 국무총리, 행정각부, 감사원 등이 있으며, 이들은 모두 대통령 소속 하에 있다. 이외에도 행정부에는 국무회의와 각종 대통령 자문기관들이 있다.
    우리나라 국무회의는 정부의 중요 정책에 대한 최고 심의기관으로, 그 설치를 헌법에서 규정하고 있다. 미국 대통령제의 각료회의는 헌법에 규정이 없는 편의상의 기구라는 점에서, 영국 의원내각제의 내각은 의결기관이라는 점에서 우리나라의 국무회의는 이들과 법적 성격이 다르다.
    대통령이 국무회의 심의 결과에 구속되지 않는다는 점에서 국무회의는 자문기관과 큰 차이가 없다. 그러나 일반 대통령 자문기관들은 대통령이 임의적으로 요청하는 사항에 응하여 자문을 개진하는 것과 달리 국무회의는 심의 사항이 헌법에 명시되어 있으며 해당 심의는 필수적이라는 점에서 단순한 자문기관도 아니다.
    행정각부의 장은 대통령, 국무총리와 함께 국무회의를 구성하는 국무위원임과 동시에 대통령이 결정한 정책을 집행하는 행정관청이다. 그러나 행정각부의 장이 국무위원으로서 갖는 지위와 행정관청으로서 갖는 지위는 구별된다. 국무위원으로서 행정각부의 장은 대통령, 국무총리와 법적으로 동등한 지위를 갖지만, 행정관청으로서 행정각부의 장은 대통령은 물론 상급행정관청인 국무총리의 지휘와 감독에 따라야 한다.

    다음 글의 내용과 부합하지 않는 것은?
    1. ①감사원은 대통령 소속 하에 있는 기관이다.
    2. ②국무회의는 의결기관도 단순 자문기관도 아닌 심의기관이다.
    3. ③국무회의 심의 결과는 대통령을 구속한다는 점에서 국가의사를 표시한다.
    4. ④우리나라 헌법은 국무회의에서 반드시 심의하여야 할 사항을 규정하고 있다.
    5. ⑤국무총리와 행정각부의 장은 국무회의 심의 석상에서는 국무위원으로서 법적으로 동등한 지위를 갖는다.
  2. 2번언어논리
    조선 시대에는 각 고을에 ‘유향소’라는 기구가 있었다. 이 기구는 해당 지역의 명망가들로 구성되어 있었으며, 지방관을 보좌하고 아전을 감독하는 역할을 했다. 유향소는 그 회원들의 이름을 ‘향안’이라는 책자에 기록해 두었다. 향안에 이름이 오른 사람은 유향소의 장(長)인 좌수 혹은 별감을 선출하는 선거에 참여할 수 있었고, 유향소가 개최하는 회의에 참석해 지방행정에 관한 의견을 개진할 수 있었다. 또 회원 자격을 획득한 후 일정한 기간이 지나면 좌수와 별감으로 뽑힐 수도 있었다.
    향안에 이름이 오르는 것을 ‘입록’이라고 불렀다. 향안에 입록되는 것은 당시로서는 큰 영예였다. 16세기에 대부분의 유향소는 부친, 모친, 처가 모두 그 지역 출신이어야 향안에 입록될 수 있도록 했는데, 이 조건을 ‘삼향’이라고 불렀다. 그런데 당시에는 멀리 떨어진 고을의 가문과 혼인 관계를 맺는 일이 잦아 삼향의 조건을 갖춘 사람은 드물었다. 유향소가 이 조건을 고수한다면 전국적인 명망가라고 하더라도 유향소 회원이 되기 어려웠다. 이런 까닭에 삼향이라는 조건을 거두어들이는 유향소가 늘어났다. 그 결과 17세기에는 삼향의 조건을 갖추지 않았다는 이유로 향안 입록을 거부하는 유향소가 크게 줄었다.
    한편 서얼이나 상민과 혼인한 사람은 어떤 경우라도 향안에 입록될 수 없었고, 이 규정이 사라진 적도 없었다. 향안에 들어가고자 하는 사람은 기존 유향소 회원들의 동의도 받아야 했다. 향안 입록 신청자가 생기면 유향소 회원들은 한 곳에 모여 투표를 해 허용 여부를 결정했다. 입록 신청자를 받아들일지 결정하는 투표를 ‘권점’이라고 불렀다. 권점을 통과하기 위해서는 일정한 비율 이상의 찬성표가 나와야 했다. 이 때문에 향안에 이름을 올리려는 자는 평소 나쁜 평판이 퍼지지 않게 행실에 주의를 기울였다.

    다음 글의 내용과 부합하는 것은?
    1. ①향안에 입록된 사람은 해당 지역 유향소의 별감이나 좌수를 뽑는 데 참여할 수 있었다.
    2. ②각 지역 유향소들은 아전의 부정행위를 막기 위해 17세기에 향안 입록 조건을 완화하였다.
    3. ③유향소 회의에 참여할 자격을 얻기 위해서는 향안에 입록된 후에 다시 권점을 통과해야 하였다.
    4. ④16세기에는 서얼 가문과 혼인한 사람이 향안에 입록될 수 없었으나, 17세기에는 입록될 수 있었다.
    5. ⑤17세기에 새로이 유향소 회원이 된 사람들은 모두 삼향의 조건을 갖추고 권점을 통과한 인물이었다.
  3. 3번언어논리
    부처의 말씀을 담은 경장과 그 해설서인 논장, 수행자의 계율을 담은 율장 외에 여러 가지 불교 관련 자료들을 모아 펴낸 것을 대장경이라고 부른다. 고려는 몇 차례 대장경 간행 사업을 벌였는데, 처음 대장경 간행에 돌입한 것은 거란의 침입을 받았던 현종 때 일이다. 당시 고려는 대장경을 만드는 데 필요한 자료들을 확보하지 못해 애를 먹다가 거란에서 만든 대장경을 수입해 분석한 후 선종 때 이를 완성했다. 이 대장경을 ‘초조대장경’이라고 부른다.
    한편 고려는 몽골이 침략해 들어오자 불교 신앙으로 국난을 극복하겠다는 뜻에서 다시 대장경 제작 사업에 돌입했다. 이 대장경은 두 번째로 만든 것이라고 해서 ‘재조대장경’이라 불렀다. 고려는 재조대장경을 활자로 인쇄하기로 하고, 전국 각지에서 나무를 베어 경판을 만들었다. 완성된 경판의 숫자가 8만여 개에 이르기 때문에 이 대장경을 ‘팔만대장경’이라고도 부른다. 재조대장경을 찍어내기 위해 만든 경판은 현재까지 남아 있는데, 이는 전세계에 남아 있는 대장경 인쇄용 경판 가운데 가장 오래된 것이다. 재조대장경판은 그 규모가 무척 커서 제작을 시작한 지 16년 만에 완성할 수 있었다.
    재조대장경을 찍어내고자 수많은 경판을 만들었다는 사실에서 알 수 있듯이 한반도에서는 인쇄술이 일찍부터 발달해 있었다. 이를 잘 보여주는 유물이 불국사에서 발견된 󰡔무구정광대다라니경󰡕이다. 분석 결과, 이 유물은 통일신라 경덕왕 때 목판으로 찍어낸 것으로 밝혀졌다. 󰡔무구정광대다라니경󰡕은 목판으로 인쇄되어 전하는 자료 가운데 세계에서 가장 오래된 것이다. 금속활자를 이용한 인쇄술도 일찍부터 발달했다. 몽골의 1차 고려 침략이 시작된 해에 세계 최초로 금속활자를 이용한 󰡔상정고금예문󰡕이 고려에서 발간되었다고 알려져 있다. 이처럼 고려 사람들은 선진 인쇄술을 바탕으로 문화를 발전시켜 나갔다.

    다음 글에서 알 수 있는 것은?
    1. ①재조대장경판의 제작이 완료되기 전에 금속활자로 󰡔상정고금예문󰡕을 발간한 일이 있었던 것으로 전해진다.
    2. ②재조대장경은 고려 현종 때 외적의 침입을 막고자 거란에서 들여온 대장경을 참고해 만든 것이다.
    3. ③고려 시대에 만들어진 대장경판으로서 현재 남아있는 것 중 가장 오래된 것은 초조대장경판이다.
    4. ④󰡔무구정광대다라니경󰡕은 목판으로 인쇄되었으며, 재조대장경은 금속활자로 인쇄되었다.
    5. ⑤불교 진흥을 위해 고려 시대에 만들어진 최초의 대장경은 팔만대장경이다.
  4. 4번언어논리
    많은 국가들의 소년사법 제도는 영국의 관습법에서 유래한다. 영국 관습법에 따르면 7세 이하 소년은 범죄 의도를 소유할 능력이 없는 것으로 간주되고, 8세 이상 14세 미만의 소년은 형사책임을 물을 수 없고, 14세 이상의 소년에 대해서는 형사책임을 물을 수 있다.
    우리나라의 소년사법 역시 소년의 나이에 따라 세 그룹으로 구분하여 범죄 의도 소유 능력 여부와 형사책임 여부를 결정한다. 다만 그 나이의 기준을 9세 이하, 10세 이상 14세 미만, 그리고 14세 이상 19세 미만으로 구분할 뿐이다. 우리나라 󰡔소년법󰡕은 10세 이상 14세 미만의 소년 중 형벌 법령에 저촉되는 행위를 한 자를 촉법소년으로 규정하여 소년사법의 대상으로 하고 있다. 또한, 10세 이상 19세 미만의 소년 중 이유 없는 가출을 하거나 술을 마시는 행동을 하는 등 그대로 두면 장래에 범법행위를 할 우려가 있는 소년을 우범소년으로 규정하여 소년사법의 대상으로 하고 있다. 일부에서는 단순히 불량성이 있을 뿐 범죄를 저지르지 않았음에도 소년사법의 대상이 되는 우범소년 제도에 의문을 품기도 한다.
    소년사법은 범죄를 저지르지 않은 소년까지도 사법의 대상으로 한다는 점에서 자기책임주의를 엄격히 적용하는 성인사법과 구별된다. 소년사법의 이러한 특징은 국가가 궁극적 보호자로서 아동을 양육하고 보호해야 한다는 국친 사상에 근거를 둔다. 과거 봉건 국가 시대에는 친부모가 자녀에 대한 양육․보호를 제대로 하지 못하는 경우 왕이 양육․보호책임을 진다고 믿었다. 이런 취지에서 오늘날에도 비록 죄를 범하지는 않았지만 그대로 둔다면 범행을 할 가능성이 있는 소년까지 소년사법의 대상으로 보는 것이다. 이처럼 소년사법의 철학적 기초에는 국친 사상이 있다.

    다음 글에서 알 수 있는 것은?
    1. ①국친 사상은 소년사법의 대상 범위를 축소하는 철학적 기초이다.
    2. ②성인범도 국친 사상의 대상이 되어 범행할 가능성이 있으면 처벌을 받는다.
    3. ③우리나라 소년법상 촉법소년은 범죄 의도를 소유할 수 없는 것으로 간주된다.
    4. ④영국의 관습법상 7세의 소년은 범죄 의도는 소유할 수 있지만, 형사책임이 없는 것으로 간주된다.
    5. ⑤우리나라 소년법상 10세 이상 19세 미만의 소년은 범죄를 저지를 우려가 있으면 범죄를 저지르지 않아도 소년사법의 적용을 받을 수 있다.
  5. 5번언어논리
    바르트는 언어를 ‘랑그’, ‘스틸’, ‘에크리튀르’로 구분해서 파악했다. 랑그는 영어의 ‘language’에 해당한다. 인간은 한국어, 중국어, 영어 등 어떤 언어를 공유하는 집단에서 태어난다. 그때 부모나 주변 사람들이 이야기하는 언어가 ‘모어(母語)’이고 그것이 랑그이다.
    랑그에 대해 유일하게 말할 수 있는 사실은, 태어날 때부터 부모가 쓰는 언어여서 우리에게 선택권이 없다는 것이다. 인간은 ‘모어 속에 던져지는’ 방식으로 태어나기 때문에 랑그에는 관여할 수 없다. 태어나면서 쉼 없이 랑그를 듣고 자라기 때문에 어느새 그 언어로 사고하고, 그 언어로 숫자를 세고, 그 언어로 말장난을 하고, 그 언어로 신어(新語)를 창조한다.
    스틸의 사전적인 번역어는 ‘문체’이지만 실제 의미는 ‘어감’에 가깝다. 이는 언어에 대한 개인적인 호오(好惡)의 감각을 말한다. 누구나 언어의 소리나 리듬에 대한 호오가 있다. 글자 모양에 대해서도 사람마다 취향이 다르다. 이는 좋고 싫음의 문제이기 때문에 어쩔 도리가 없다. 따라서 스틸은 기호에 대한 개인적 호오라고 해도 좋다. 다시 말해 스틸은 몸에 각인된 것이어서 주체가 자유롭게 선택할 수 없다.
    인간이 언어기호를 조작할 때에는 두 가지 규제가 있다. 랑그는 외적인 규제, 스틸은 내적인 규제이다. 에크리튀르는 이 두 가지 규제의 중간에 위치한다. 에크리튀르는 한국어로 옮기기 어려운데, 굳이 말하자면 ‘사회방언’이라고 할 수 있다. 방언은 한 언어의 큰 틀 속에 산재하고 있으며, 국소적으로 형성된 것이다. 흔히 방언이라고 하면 ‘지역방언’을 떠올리는데, 이는 태어나 자란 지역의 언어이므로 랑그로 분류된다. 하지만 사회적으로 형성된 방언은 직업이나 생활양식을 선택할 때 동시에 따라온다. 불량청소년의 말, 영업사원의 말 등은 우리가 선택할 수 있다.

    다음 글에서 알 수 있는 것은?
    1. ①랑그는 선택의 여지가 없지만, 스틸과 에크리튀르는 자유로운 선택이 가능하다.
    2. ②방언에 대한 선택은 언어에 대한 개인의 호오 감각에 기인한다.
    3. ③동일한 에크리튀르를 사용하는 사람들은 같은 지역 출신이다.
    4. ④같은 모어를 사용하는 형제라도 스틸은 다를 수 있다.
    5. ⑤스틸과 에크리튀르는 언어 규제상 성격이 같다.
  6. 6번언어논리
    도덕에 관한 이론인 정서주의는 언어 사용의 세 가지 목적에 주목한다. 첫째, 화자가 청자에게 정보를 전달하는 목적이다. 예를 들어, “세종대왕은 조선의 왕이다.”라는 문장은 참 혹은 거짓을 판단할 수 있는 정보를 전달하고 있다. 둘째, 화자가 청자에게 행위를 하도록 요구하는 목적이다. “백성을 사랑하라.”라는 명령문 형식의 문장은 청자에게 특정한 행위를 요구한다. 셋째, 화자의 태도를 청자에게 표현하는 목적이다. “세종대왕은 정말 멋져!”라는 감탄문 형식의 문장은 세종대왕에 대한 화자의 태도를 표현하고 있다.
    정서주의자들은 도덕적 언어를 정보 전달의 목적으로 사용하는 것이 아니라, 사람의 행위에 영향을 주거나 자신의 태도를 표현하는 목적으로 사용한다고 말한다. “너는 거짓말을 해서는 안 된다.”라고 말한다면, 화자는 청자가 그러한 행위를 하지 못하게 하려는 것이다. 따라서 이러한 진술은 정보를 전달하는 것이 아니라, “거짓말을 하지 마라.”라고 명령하는 것이다.
    정서주의자들에 따르면 태도를 표현하는 목적으로 도덕적 언어를 사용하는 것은 태도를 보고하는 것이 아니다. 만약 “나는 세종대왕을 존경한다.”라고 말한다면 이 말은 화자가 세종대왕에 대해 긍정적인 태도를 지니고 있다는 사실을 보고하는 것이다. 즉, 이는 참 혹은 거짓을 판단할 수 있는 정보를 전달하는 문장이다. 반면, “세종대왕은 정말 멋져!”라고 외친다면 화자는 결코 어떤 종류에 관한 사실을 전달하거나, 태도를 갖고 있다고 보고하는 것이 아니다. 이는 화자의 세종대왕에 대한 태도를 표현하고 있는 것이다.

    다음 글에서 알 수 있는 것은?
    1. ①정서주의에 따르면 화자의 태도를 표현하는 문장은 참이거나 거짓이다.
    2. ②정서주의에 따르면 도덕적 언어는 화자의 태도를 보고하는 데 사용된다.
    3. ③정서주의에 따르면 “세종대왕은 한글을 창제하였다.”는 참도 거짓도 아니다.
    4. ④정서주의에 따르면 언어 사용의 가장 중요한 목적은 정보를 전달하는 것이다.
    5. ⑤정서주의에 따르면 도덕적 언어의 사용은 명령을 하거나 화자의 태도를 표현하기 위한 것이다.
  7. 7번언어논리
    텔레비전이라는 단어는 ‘멀리’라는 뜻의 그리스어 ‘텔레’와 ‘시야’를 뜻하는 라틴어 ‘비지오’에서 왔다. 원래 텔레비전은 우리가 멀리서도 볼 수 있도록 해주는 기기로 인식됐다. 하지만 조만간 텔레비전은 멀리에서 우리를 보이게 해 줄 것이다. 오웰의 󰡔1984󰡕에서 상상한 것처럼, 우리가 텔레비전을 보는 동안 텔레비전이 우리를 감시할 것이다. 우리는 텔레비전에서 본 내용을 대부분 잊어버리겠지만, 텔레비전에 영상을 공급하는 기업은 우리가 만들어낸 데이터를 기반으로 하여 알고리즘을 통해 우리 입맛에 맞는 영화를 골라 줄 것이다. 나아가 인생에서 중요한 것들, 이를테면 어디서 일해야 하는지, 누구와 결혼해야 하는지도 대신 결정해 줄 것이다.
    그들의 답이 늘 옳지는 않을 것이다. 그것은 불가능하다. 데이터 부족, 프로그램 오류, 삶의 근본적인 무질서 때문에 알고리즘은 실수를 범할 수밖에 없다. 하지만 완벽해야 할 필요는 없다. 평균적으로 우리 인간보다 낫기만 하면 된다. 그 정도는 그리 어려운 일이 아니다. 왜냐하면 대부분의 사람은 자신을 잘 모르기 때문이다. 사람들은 인생의 중요한 결정을 내리면서도 끔찍한 실수를 저지를 때가 많다. 데이터 부족, 프로그램 오류, 삶의 근본적인 무질서로 인한 고충도 인간이 알고리즘보다 훨씬 더 크게 겪는다.
    우리는 알고리즘을 둘러싼 많은 문제들을 열거하고 나서, 그렇기 때문에 사람들은 결코 알고리즘을 신뢰하지 않을 거라고 결론 내릴 수도 있다. 하지만 그것은 민주주의의 모든 결점들을 나열한 후에 ‘제정신인 사람이라면 그런 체제는 지지하려 들지 않을 것’이라고 결론짓는 것과 비슷하다. 처칠의 유명한 말이 있지 않은가? “민주주의는 세상에서 가장 나쁜 정치 체제다. 다른 모든 체제를 제외하면.” 알고리즘에 대해서도 마찬가지로 다음과 같은 결론을 내릴 수 있다.

    다음 글의 빈칸에 들어갈 내용으로 가장 적절한 것은?
    1. ①알고리즘의 모든 결점을 제거하면 최선의 선택이 가능할 것이다.
    2. ②우리는 자신이 무엇을 원하는지를 알기 위해서 점점 더 알고리즘에 의존한다.
    3. ③데이터를 가진 기업이 다수의 사람을 은밀히 감시하는 사례는 더 늘어날 것이다.
    4. ④실수를 범하기는 하지만 현실적으로 알고리즘보다 더 신뢰할 만한 대안을 찾기 어렵다.
    5. ⑤알고리즘이 갖는 결점이 지금은 보이지 않지만, 어느 순간 이 결점 때문에 우리의 질서가 무너질 것이다.
  8. 8번언어논리
    아이를 엄격하게 키우는 것은 부모와 다른 사람들에 대해 반감과 공격성을 일으킬 수 있고, 그 결과 죄책감과 불안감을 낳으며, 결국에는 아이의 창조적인 잠재성을 해치게 된다. 반면에 아이를 너그럽게 키우는 것은 그와 같은 결과를 피하고, 더 행복한 인간관계를 만들며, 풍요로운 마음과 자기신뢰를 고취하고, 자신의 잠재력을 발전시킬 수 있도록 한다. 이와 같은 진술은 과학적 탐구의 범위에 속하는 진술이다. 논의의 편의상 이 두 주장이 실제로 강력하게 입증되었다고 가정해보자. 그렇다면 우리는 이로부터 엄격한 방식보다는 너그러운 방식으로 아이를 키우는 것이 더 좋다는 점이 과학적 연구에 의해 객관적으로 확립되었다고 말할 수 있을까?
    위의 연구를 통해 확립된 것은 다음과 같은 조건부 진술일 뿐이다. 만약 우리의 아이를 죄책감을 지닌 혼란스러운 영혼이 아니라 행복하고 정서적으로 안정된 창조적인 개인으로 키우고자 한다면, 아이를 엄격한 방식보다는 너그러운 방식으로 키우는 것이 더 좋다. 이와 같은 진술은 상대적인 가치판단을 나타낸다. 상대적인 가치판단은 특정한 목표를 달성하려면 어떤 행위가 좋다는 것을 진술하는데, 이런 종류의 진술은 경험적 진술이고, 경험적 진술은 모두 관찰을 통해 객관적인 과학적 테스트가 가능하다. 반면 “아이를 엄격한 방식보다는 너그러운 방식으로 키우는 것이 더 좋다.”라는 문장은 가령 “살인은 악이다.”와 같은 문장처럼 절대적인 가치판단을 표현한다. 그런 문장은 관찰에 의해 테스트할 수 있는 주장을 표현하지 않는다. 오히려 그런 문장은 행위의 도덕적 평가기준 또는 행위의 규범을 표현한다. 절대적인 가치판단은 과학적 테스트를 통한 입증의 대상이 될 수 없다. 왜냐하면 그와 같은 판단은 주장을 표현하는 것이 아니라 행위의 기준이나 규범을 나타내기 때문이다.

    다음 글에서 추론할 수 없는 것은?
    1. ①아이를 엄격한 방식보다는 너그러운 방식으로 키우는 것이 더 좋다는 것은 경험적 진술이 아니다.
    2. ②아이를 엄격한 방식보다는 너그러운 방식으로 키우는 것이 더 좋다는 것은 상대적인 가치판단이다.
    3. ③아이를 엄격한 방식보다는 너그러운 방식으로 키우는 것이 더 좋다는 것은 과학적 연구에 의해 객관적으로 입증될 수 있는 주장이 아니다.
    4. ④정서적으로 안정된 창조적 개인으로 키우려면, 아이를 엄격한 방식보다는 너그러운 방식으로 키우는 것이 더 좋다는 것은 상대적인 가치판단이다.
    5. ⑤정서적으로 안정된 창조적 개인으로 키우려면, 아이를 엄격한 방식보다는 너그러운 방식으로 키우는 것이 더 좋다는 것은 과학적으로 테스트할 수 있다.
  9. 9번언어논리
    한 무리의 개미들에게 둥지에서 먹이통 사이를 오가는 왕복 훈련을 시킨 후 120마리를 포획하여 20마리씩 6그룹으로 나눴다.
    먼저 1~3그룹의 개미들을 10m 거리에 있는 먹이통으로 가게 한 후, 다음처럼 일부 그룹의 다리 길이를 조절하는 처치를 했다. 1그룹은 모든 다리의 끝 분절을 제거하여 다리 길이를 줄이고, 2그룹은 모든 다리에 돼지의 거친 털을 붙여 다리 길이를 늘이고, 3그룹은 다리 길이를 그대로 둔 것이다. 이렇게 처치를 끝낸 1~3그룹의 개미들을 둥지로 돌아가게 한 결과, 1그룹 개미들은 둥지에 훨씬 못 미쳐 멈췄고, 2그룹 개미들은 둥지를 훨씬 지나 멈췄으며, 3그룹 개미들만 둥지에서 멈췄다.
    이제 4~6그룹의 개미들은 먹이통으로 출발하기 전에 미리 앞서와 같은 방식으로 일부 그룹의 다리 길이를 조절하는 처치를 했다. 즉, 4그룹은 다리 길이를 줄이고, 5그룹은 다리 길이를 늘이고, 6그룹은 다리 길이를 그대로 두었다. 이 개미들을 10m 거리에 있는 먹이통까지 갔다 오게 했더니, 4~6그룹의 개미 모두가 먹이통까지 갔다가 되돌아와 둥지에서 멈췄다. 4~6그룹의 개미들은 그룹별로 이동 거리의 차이가 없었다.

    다음 글의 실험 결과를 가장 잘 설명하는 가설은?
    1. ①개미의 이동 거리는 다리 길이에 비례한다.
    2. ②개미는 걸음 수에 따라서 이동 거리를 판단한다.
    3. ③개미의 다리 끝 분절은 개미의 이동에 필수적인 부위이다.
    4. ④개미는 다리 길이가 조절되고 나면 이동 거리를 측정하지 못한다.
    5. ⑤개미는 먹이를 찾으러 갈 때와 둥지로 되돌아올 때, 이동 거리를 측정하는 방법이 다르다.
  10. 10번언어논리
    우리가 하는 주장 가운데 어떤 것은 도덕적 주장이고 어떤 것은 도덕과 무관한 주장이다. 가령 아래의 (1)은 도덕적 주장인 반면 (2)는 도덕과 무관한 주장이라는 데 모두 동의할 것이다.
    (1) 갑은 선한 사람이다.
    (2) 을은 병을 싫어한다.
    이런 종류의 주장과 관련한 일반 원칙으로 우리가 다음 세 가지를 받아들인다고 하자.
    A:어떤 주장이 도덕적 주장이라면, 그 주장의 부정도 도덕적 주장이다.
    B:어떤 주장이 도덕과 무관한 주장이라면, 그 주장의 부정도 도덕과 무관한 주장이다.
    C:도덕과 무관한 주장으로부터 도출된 것은 모두 도덕과 무관한 주장이다.
    나아가 어떠한 주장이든지 그것은 도덕적 주장이거나 도덕과 무관한 주장이라고 해보자. 이때 우리는 다음의 (3)이 도덕적 주장이라는 것을 증명할 수 있다.
    (3) 갑은 선한 사람이거나 을은 병을 싫어한다.
    이를 위해 먼저 (3)이 도덕과 무관한 주장이라고 가정해보자. 우리는 이런 가정이 모순을 초래한다는 사실을 보일 것이다. (3)이 도덕과 무관한 주장이므로 일반 원칙
    ㉠
    에 따라 우리는 다음의 (4)도 도덕과 무관한 주장이라고 해야 한다.
    (4) 갑은 선한 사람이 아니고 을은 병을 싫어하지 않는다.
    (4)가 도덕과 무관한 주장이므로 일반 원칙
    ㉡
    에 따라 우리는 (4)로부터 도출되는 다음의 (5)도 도덕과 무관한 주장이라고 해야 한다.
    (5) 갑은 선한 사람이 아니다.
    하지만 우리는 애초에 (1)이 도덕적 주장이라는 점을 받아들였다. 그러므로 일반 원칙
    ㉢
    에 따라 우리는 (1)을 부정한 것인 (5)가 도덕적 주장이라고 해야 한다. 마침내 우리는 (5)가 도덕과 무관한 주장이면서 또한 도덕적 주장이라는 모순된 결과에 다다르게 되었다. (3)이 도덕과 무관한 주장이라는 가정은 이처럼 모순을 초래하므로, 결국 우리는 (3)이 도덕적 주장이라고 결론내려야 한다.
    ㉠
    ㉡
    ㉢
    ㉠ ㉡ ㉢

    다음 글의 ㉠~㉢에 들어갈 일반 원칙을 바르게 나열한 것은?
    1. ①A B C
    2. ②A C B
    3. ③B A C
    4. ④B C A
    5. ⑤C B A
  11. 11번언어논리
    갑:신입직원 가운데 일부가 봉사활동에 지원했습니다. 그리고
    ㉠

    을:지금 하신 말씀에 따르자면, 제 판단으로는 하계연수에 참여하지 않은 사람 중에 신입직원이 있다는 결론이 나오는군요.
    갑:그렇게 판단하신 게 정확히 맞습니다. 아니, 잠깐만요. 아차, 제가 앞에서 말씀드린 부분 중에 오류가 있었군요. 죄송합니다. 신입직원 가운데 일부가 봉사활동에 지원했다는 것은 맞는데, 그 다음이 틀렸습니다. 봉사활동 지원자는 전부 하계연수에도 참여했다고 말씀드렸어야 했습니다.
    을:알겠습니다. 그렇다면 아까와 달리 “
    ㉡
    ”라는 결론이 나오는 것이로군요.
    갑:바로 그렇습니다.
    ㉠
    ㉡

    다음 대화의 ㉠과 ㉡에 들어갈 말을 적절하게 짝지은 것은?
    1. ①㉠:하계연수 참여자 가운데는 봉사활동에 지원했던 사람이 없습니다.
      ㉡:신입직원 가운데 하계연수 참여자가 있다.
    2. ②㉠:하계연수 참여자 가운데는 봉사활동에 지원했던 사람이 없습니다.
      ㉡:신입직원 가운데 하계연수 참여자는 한 명도 없다.
    3. ③㉠:하계연수 참여자는 모두 봉사활동에도 지원했던 사람입니다.
      ㉡:신입직원 가운데 하계연수 참여자는 한 명도 없다.
    4. ④㉠:하계연수 참여자 가운데 봉사활동에도 지원했던 사람이 있습니다.
      ㉡:신입직원 가운데 하계연수 참여자가 있다.
    5. ⑤㉠:하계연수 참여자 가운데 봉사활동에도 지원했던 사람이 있습니다.
      ㉡:신입직원은 모두 하계연수 참여자이다.
  12. 12번언어논리
    8명의 전문가 A~H를 대상으로 코로나19 대책회의 참석 여부에 관해 조사한 결과 다음과 같은 정보를 얻었다.
    ○A, B, C 세 사람이 모두 참석하면, D나 E 가운데 적어도 한 사람은 참석한다.
    ○C와 D 두 사람이 모두 참석하면, F도 참석한다.
    ○E는 참석하지 않는다.
    ○F나 G 가운데 적어도 한 사람이 참석하면, C와 E 두 사람도 참석한다.
    ○H가 참석하면, F나 G 가운데 적어도 한 사람은 참석하지 않는다.

    다음 글의 내용이 참일 때, 대책회의에 참석하는 전문가의 최대 인원 수는?
    1. ①3명
    2. ②4명
    3. ③5명
    4. ④6명
    5. ⑤7명
  13. 13번언어논리
    조선 시대에는 왕실과 관청이 필요로 하는 물품을 ‘공물’이라는 이름으로 백성들로부터 수취하는 제도가 있었다. 조선 왕조는 각 지역의 특산물이 무엇인지 조사한 후, 그 결과를 바탕으로 백성들이 내야 할 공물의 종류와 양을 지역마다 미리 규정해두었다. 그런데 시간이 지남에 따라 환경 변화 등으로 그 물품이 생산되지 않는 곳이 많아졌다. 이에 백성들은 부과된 공물을 상인으로 하여금 생산지에서 구매해 대납하게 했는데, 이를 ‘방납’이라고 부른다.
    방납은 16세기 이후 크게 성행했다. 그런데 방납을 의뢰받은 상인들은 대개 시세보다 높은 값을 부르거나 품질이 떨어지는 물품을 대납해 부당 이익을 취했다. 이런 폐단이 날로 심해지자 “공물을 면포나 쌀로 거둔 후, 그것으로 필요한 물품을 관청이 직접 구매하자.”라는 주장이 나타났다. 이런 주장은 임진왜란이 끝난 후 거세졌다. 한백겸과 이원익 등은 광해군 즉위 초에 경기도에 한해 ‘백성들이 소유한 토지의 다과에 따라 쌀을 공물로 거두고, 이렇게 수납한 쌀을 선혜청으로 운반해 국가가 필요로 하는 물품을 구매’하는 정책, 즉 ‘대동법’을 시행하자고 했다. 광해군이 이를 받아들이자 경기도민들은 크게 환영했다. 광해군은 이 정책에 대한 반응이 좋다는 것을 알고 경기도 외에 다른 곳으로 확대 시행할 것을 고려했으나 그렇게 하지는 못했다.
    광해군을 몰아내고 왕이 된 인조는 김육의 주장을 받아들여 강원도, 충청도, 전라도까지 대동법을 확대 시행했다. 그런데 그 직후 전국에 흉년이 들어 농민들이 제대로 쌀을 구하지 못할 정도가 되었다. 이에 인조는 충청도와 전라도에 대동법을 시행한다는 결정을 철회했다. 인조의 뒤를 이은 효종은 전라도 일부 지역과 충청도가 흉년에서 벗어났다고 생각해 그 지역들에 대동법을 다시 시행했고, 효종을 이은 현종도 전라도 전역에 대동법을 확대 시행했다. 이처럼 대동법 시행 지역은 조금씩 늘어났다.

    다음 글의 내용과 부합하는 것은?
    1. ①현종은 방납의 폐단을 없애기 위해 대동법을 전국 모든 지역에 시행하였다.
    2. ②효종은 김육의 요청대로 충청도, 전라도, 경상도에 대동법을 적용하였다.
    3. ③광해군이 국왕으로 재위할 때 공물을 쌀로 내게 하는 조치가 경기도에 취해졌다.
    4. ④인조는 이원익 등의 제안대로 방납이라는 방식으로 공물을 납부하는 행위를 전면 금지하였다.
    5. ⑤한백겸은 상인이 관청의 의뢰를 받아 특산물을 생산지에서 구매해 대납하는 것은 부당하다고 하였다.
  14. 14번언어논리
    불교가 이 땅에 전래된 후 불교신앙을 전파하고자 신앙결사를 만든 승려가 여러 명 나타났다. 통일신라 초기에 왕실은 화엄종을 후원했는데, 화엄종 계통의 승려들은 수도에 대규모 신앙결사를 만들어 놓고 불교신앙에 관심을 가진 귀족들을 대상으로 불교 수행법을 전파했다. 통일신라가 쇠퇴기에 접어든 신라 하대에는 지방에도 신앙결사가 만들어졌다. 신라 하대에 나타난 신앙결사는 대부분 미륵신앙을 지향하는 정토종 승려들이 만든 것이었다.
    신앙결사 운동이 더욱 확장된 것은 고려 때의 일이다. 고려 시대 가장 유명한 신앙결사는 지눌의 정혜사다. 지눌은 명종 때 거조사라는 절에서 정혜사라는 이름의 신앙결사를 만들었다. 그는 돈오점수 사상을 내세우고, 조계선이라는 수행 방법을 강조했다. 지눌이 만든 신앙결사에 참여해 함께 수행하는 승려가 날로 늘었다. 그 가운데 가장 유명한 사람이 요세라는 승려다. 요세는 무신집권자 최충헌이 명종을 쫓아내고 신종을 국왕으로 옹립한 해에 지눌과 함께 순천으로 근거지를 옮기는 도중에 따로 독립했다. 순천으로 옮겨 간 지눌은 그곳에서 정혜사라는 명칭을 수선사로 바꾸어 활동했고, 요세는 강진에서 백련사라는 결사를 새로 만들어 활동했다.
    지눌의 수선사는 불교에 대한 이해가 높은 사람들을 대상으로 다소 난해한 돈오점수 사상을 전파하는 데 주력했다. 그 때문에 대중적이지 않다는 평을 받았다. 요세는 지눌과 달리 불교 지식을 갖추지 못한 평민도 쉽게 수행할 수 있도록 간명하게 수행법을 제시한 천태종을 중시했다. 또 그는 평민들이 백련사에 참여하는 것을 당연하다고 여겼다. 백련사가 세워진 후 많은 사람들이 참여하자 권력층도 관심을 갖고 후원하기 시작했다. 명종 때부터 권력을 줄곧 독차지하고 있던 최충헌을 비롯해 여러 명의 고위 관료들이 백련사에 토지와 재물을 헌납해 그 활동을 도왔다.

    다음 글에서 알 수 있는 것은?
    1. ①화엄종은 돈오점수 사상을 전파하고자 신앙결사를 만들어 활동하였다.
    2. ②백련사는 수선사와는 달리 조계선이라는 수행 방법을 고수해 주목받았다.
    3. ③요세는 무신이 권력을 잡고 있던 시기에 불교 신앙결사를 만들어 활동하였다.
    4. ④정혜사는 강진에서 조직되었던 반면 백련사는 순천에 근거지를 두고 활동하였다.
    5. ⑤지눌은 정토종 출신의 승려인 요세가 정혜사에 참여하자 그를 설득해 천태종으로 끌어들였다.
  15. 15번언어논리
    대안적 분쟁해결절차(ADR)는 재판보다 분쟁을 신속하게 해결한다고 알려져 있다. 그러나 재판이 서면 심리를 중심으로 진행되는 반면, ADR은 당사자 의견도 충분히 청취하기 때문에 재판보다 더 많은 시간이 소요된다. 그럼에도 불구하고 ADR이 재판보다 신속하다고 알려진 이유는 법원에 지나치게 많은 사건이 밀려 있어 재판이 더디게 이루어지기 때문이다.
    법원행정처는 재판이 너무 더디다는 비난에 대응하기 위해 일선 법원에서도 사법형 ADR인 조정제도를 적극적으로 활용할 것을 독려하고 있다. 그러나 이는 법관이 신속한 조정안 도출을 위해 사건 당사자에게 화해를 압박하는 부작용을 낳을 수 있다. 사법형 ADR 활성화 정책은 법관의 증원 없이 과도한 사건 부담 문제를 해결하려는 미봉책일 뿐이다. 결국, 사법형 ADR 활성화 정책은 사법 불신으로 이어져 재판 정당성에 대한 국민의 인식을 더욱 떨어뜨리게 한다.
    또한 사법형 ADR 활성화 정책은 민간형 ADR이 활성화되는 것을 저해한다. 분쟁 당사자들이 민간형 ADR의 조정안을 따르도록 하려면, 재판에서도 거의 같은 결과가 나온다는 확신이 들게 해야 한다. 그러기 위해서는 법원이 확고한 판례를 제시하여야 한다. 그런데 사법형 ADR 활성화 정책은 새롭고 복잡한 사건을 재판보다는 ADR로 유도하게 된다. 이렇게 되면 새롭고 복잡한 사건에 대한 판례가 만들어지지 않고, 민간형 ADR에서 분쟁을 해결할 기준도 마련되지 않게 된다. 결국 판례가 없는 수많은 사건들이 끊임없이 법원으로 밀려들게 된다.
    따라서
    먼저 법원은 본연의 임무인 재판을 통해 당사자의 응어리를 풀어주겠다는 의식으로 접근해야 할 것이다. 그것이 현재 법원의 실정으로 어렵다고 판단되면, 국민의 동의를 구해 예산과 인력을 확충하는 방향으로 나아가는 것이 옳은 방법이다. 법원의 인프라를 확충하고 판례를 충실히 쌓아가면, 민간형 ADR도 활성화될 것이다.

    다음 글의 빈칸에 들어갈 내용으로 가장 적절한 것은?
    1. ①분쟁 해결에 대한 사회적 관심을 높이도록 유도해야 한다.
    2. ②재판이 추구하는 목표와 ADR이 추구하는 목표는 서로 다르지 않다.
    3. ③법원으로 폭주하는 사건 수를 줄이기 위해 시민들의 준법의식을 강화하여야 한다.
    4. ④법원은 재판에 주력하여야 하며 그것이 결과적으로 민간형 ADR의 활성화에도 도움이 된다.
    5. ⑤민간형 ADR 기관의 전문성을 제고하여 분쟁 당사자들이 굳이 법원에 가지 않더라도 신속하게 분쟁을 해결할 수 있게 만들어야 한다.
  16. 16번언어논리
    경제적 차원에서 가장 불리한 계층, 예컨대 노예와 날품팔이는 ㉠특정한 종교 세력에 편입되거나 포교의 대상이 된 적이 없었다. 기독교 등 고대 종교의 포교활동은 이들보다는 소시민층, 즉 야심을 가지고 열심히 노동하며 경제적으로 합리적인 생활을 하는 계층을 겨냥하였다. 고대사회의 대농장에서 일하던 노예들에게 관심을 갖는 종교는 없었다.
    모든 시대의 하층 수공업자 대부분은 ㉡독특한 소시민적 종교 경향을 지니고 있었다. 이들은 특히 공인되지 않은 종파적 종교성에 기우는 경우가 매우 흔하였다. 곤궁한 일상과 불안정한 생계 활동에 시달리며 동료의 도움에 의존해야 하는 하층 수공업자층은 공인되지 않은 신흥 종교집단이나 비주류 종교집단의 주된 포교 대상이었다.
    근대에 형성된 프롤레타리아트는 ㉢종교에 우호적이며 관심이 많았다. 이들은 자신의 처지가 자신의 능력과 업적에 의존한다는 의식이 약하고 그 대신 사회적 상황이나 경기 변동, 법적으로 보장된 권력관계에 종속되어 있다는 의식이 강하였다. 이에 반해 자신의 처지가 주술적 힘, 신이나 우주의 섭리와 같은 것에 종속되어 있다는 견해에는 부정적이었다.
    프롤레타리아트가 스스로의 힘으로 ㉣특정 종교 이념을 창출하는 것은 쉽지 않았다. 이들에게는 비종교적인 이념들이 삶을 지배하는 경향이 훨씬 우세했기 때문이다. 물론 프롤레타리아트 가운데 경제적으로 불안정한 최하위 계층과 지속적인 곤궁으로 인해 프롤레타리아트화의 위험에 처한 몰락하는 소시민계층은 ㉤종교적 포교의 대상이 되기 쉬웠다. 특히 이들을 포섭한 많은 종교는 원초적 주술을 사용하거나, 아니면 주술적․광란적 은총 수여에 대한 대용물을 제공했다. 이 계층에서 종교 윤리의 합리적 요소보다 감정적 요소가 훨씬 더 쉽게 성장할 수 있었다.

    다음 글의 흐름에 맞지 않는 곳을 ㉠~㉤에서 찾아 수정할 때 가장 적절한 것은?
    1. ①㉠을 “고대 종교에서는 주요한 세력이자 포섭 대상이었다.”로 수정한다.
    2. ②㉡을 “종교나 정치와는 괴리된 삶을 살았다.”로 수정한다.
    3. ③㉢을 “종교에 우호적이지도 관심이 많지도 않았다.”로 수정한다.
    4. ④㉣을 “특정 종교 이념을 창출한 경우가 많았다.”로 수정한다.
    5. ⑤㉤을 “종교보다는 정치집단의 포섭 대상이 되었다.”로 수정한다.
  17. 17번언어논리
    A는 말벌이 어떻게 둥지를 찾아가는지 알아내고자 했다. 이에 A는 말벌이 둥지에 있을 때, 둥지를 중심으로 솔방울들을 원형으로 배치했는데, 그 말벌은 먹이를 찾아 둥지를 떠났다가 다시 둥지로 잘 돌아왔다. 이번에는 말벌이 먹이를 찾아 둥지를 떠난 사이, A가 그 솔방울들을 수거하여 둥지 부근 다른 곳으로 옮겨 똑같이 원형으로 배치했다. 그랬더니 돌아온 말벌은 솔방울들이 치워진 그 둥지로 가지 않고 원형으로 배치된 솔방울들의 중심으로 날아갔다.
    이러한 결과를 관찰한 A는 말벌이 방향을 찾을 때 솔방울이라는 물체의 재질에 의존한 것인지 혹은 솔방울들로 만든 모양에 의존한 것인지를 알아내고자 하였다. 그래서 이번에는 말벌이 다시 먹이를 찾아 둥지를 떠난 사이, 앞서 원형으로 배치했던 솔방울들을 치우고 그 자리에 돌멩이들을 원형으로 배치했다. 그리고 거기 있던 솔방울들을 다시 가져와 둥지를 중심으로 삼각형으로 배치했다. 그러자 A는 돌아온 말벌이 원형으로 배치된 돌멩이들의 중심으로 날아가는 것을 관찰할 수 있었다.
    이 실험을 통해 A는 먹이를 찾으러 간 말벌이 둥지로 돌아올 때,
    는 결론에 이르렀다.

    다음 글의 빈칸에 들어갈 내용으로 가장 적절한 것은?
    1. ①물체의 재질보다 물체로 만든 모양에 의존하여 방향을 찾는다
    2. ②물체로 만든 모양보다 물체의 재질에 의존하여 방향을 찾는다
    3. ③물체의 재질과 물체로 만든 모양 모두에 의존하여 방향을 찾는다
    4. ④물체의 재질이나 물체로 만든 모양에 의존하지 않고 방향을 찾는다
    5. ⑤경우에 따라 물체의 재질에 의존하기도 하고 물체로 만든 모양에 의존하기도 하면서 방향을 찾는다
  18. 18번언어논리
    해녀들이 고무 잠수복을 받아들일 때 잠수복 바지, 저고리, 모자, 버선은 받아들였으나 흥미롭게도 장갑은 제외시켰다. 손은 부피당 표면적이 커서 수중에서 열손실이 쉽게 일어나는 부위이다. 손의 온도가 떨어지면 움직임이 둔해지고 정확도가 떨어지므로 물속에서의 작업 수행 능력이 감소된다. 이런 점을 고려할 때 장갑 착용은 작업 능률을 향상시킬 것으로 생각되는데 수온이 낮은 겨울철에도 해녀들이 잠수 장갑을 끼지 않는 데는 어떤 이유가 있을 것이다. 그 이유를 알아보기 위하여 ㉠겨울철 해녀의 작업 시 장갑 착용이 손의 열손실에 어떤 영향을 미치는지 연구하였다.
    겨울철에 해녀가 작업을 할 때, 장갑을 끼는 경우와 끼지 않는 경우에 손의 열손실을 측정하였다. 열손실은 단위시간당 손실되는 열의 양으로 측정하였다. 입수 초기에는 장갑을 낄 때나 안 낄 때나 손의 열손실이 증가하는데 장갑을 낄 때보다 안 낄 때 더 빠르게 증가한다. 그런데 입수 초기가 지나면 손의 열손실은 시간에 따라 점차 감소하는데 장갑을 낄 때보다 안 낄 때 더 빠르게 감소한다. 그래서 입수 후 약 20분이 지나면 손의 열손실이 장갑을 낄 때보다 안 낄 때 더 작아지는 기현상이 생긴다.
    이러한 현상은 입수 시 나타나는 손의 열절연도 변화로 설명할 수 있다. 물체의 열손실은 그 물체의 열절연도에 의해 좌우되는데 열절연도가 커질수록 열손실이 작아진다. 입수 후 손의 열절연도는 장갑을 낄 때보다 안 낄 때 더 빠르게 증가하여 입수 후 약 20분이 지나면 손의 열손실이 장갑을 낄 때보다 안 낄 때 더 작아진다. 또한 팔의 열절연도도 입수 후 시간이 지남에 따라 장갑을 낄 때보다 안 낄 때 더 빠르게 증가하여 팔의 열손실은 장갑을 낄 때보다 안 낄 때 더 빠르게 감소한다.

    다음 글의 ㉠에 대한 진술로 적절하지 않은 것은?
    1. ①손의 온도는 해녀의 작업 수행 능력에 영향을 준다.
    2. ②장갑 착용 여부는 손과 팔의 열손실에 영향을 준다.
    3. ③입수 초기에는 장갑을 낄 때보다 안 낄 때 손의 열손실이 더 빠르게 증가한다.
    4. ④입수 후 시간이 지남에 따라 손의 열절연도는 장갑을 낄 때보다 안 낄 때 더 빠르게 증가한다.
    5. ⑤입수 후 장갑을 안 낄 때는 손의 열손실이 시간이 지남에 따라 증가한 후 감소하지만 장갑을 낄 때는 그렇지 않다.
  19. 19번언어논리
    A, B, C, D, E는 스키, 봅슬레이, 컬링, 쇼트트랙, 아이스하키 등 총 다섯 종목 중 각자 한 종목을 관람하고자 한다. 스키와 봅슬레이는 산악지역에서 열리며, 나머지 종목은 해안지역에서 열린다. 다섯 명의 관람 종목에 대한 조건은 다음과 같다.
    ○A, B, C, D, E는 서로 다른 종목을 관람한다.
    ○A와 B는 서로 다른 지역에서 열리는 종목을 관람한다.
    ○C는 스키를 관람한다.
    ○B가 쇼트트랙을 관람하면, D가 봅슬레이를 관람한다.
    ○E가 쇼트트랙이나 아이스하키를 관람하면, A는 봅슬레이를 관람한다.
    <보 기>
    ㄱ.A가 봅슬레이를 관람하면, D는 아이스하키를 관람한다.
    ㄴ.B는 쇼트트랙을 관람하지 않는다.
    ㄷ.E가 쇼트트랙을 관람하면, B는 컬링이나 아이스하키를 관람한다.

    다음 글의 내용이 참일 때, 반드시 참인 것만을 <보기>에서 모두 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄴ
    3. ③ㄱ, ㄷ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ
  20. 20번언어논리
    도시발전계획의 하나로 관할 지역 안에 문화특화지역과 경제특화지역을 지정하여 활성화하는 정책을 추진하고 있는 A시와 관련하여 다음 사항이 알려졌다.
    ○A시의 관할 지역은 동구와 서구로 나뉘어 있고 갑, 을, 병, 정, 무는 이 시에 거주하는 주민이다.
    ○A시는 문화특화지역과 경제특화지역을 곳곳에 지정하였으나, 두 지역이 서로 겹치는 경우는 없다.
    ○문화특화지역으로 지정된 곳에서는 모두 유물이 발견되었다.
    ○동구에서 경제특화지역으로 지정된 곳의 주민은 모두 부유하다.
    ○서구에 거주하는 주민은 모두 아파트에 산다.

    다음 글의 내용이 참일 때, 반드시 참인 것은?
    1. ①갑이 유물이 발견된 지역에 거주한다면, 그는 부유하지 않다.
    2. ②을이 부유하다면, 그는 경제특화지역에 거주하고 있다.
    3. ③병이 아파트에 살지는 않지만 경제특화지역에 거주한다면, 그는 부유하다.
    4. ④정이 아파트에 살지 않는다면, 그는 유물이 발견되지 않은 지역에 거주한다.
    5. ⑤무가 문화특화지역에 거주한다면, 그는 아파트에 살지 않는다.
  21. 21번언어논리
    규범윤리학의 핵심 물음은 “무엇이 도덕적으로 올바른 행위인가?”이다. 이에 답하기 위해서는 ‘도덕 규범’이라고 불리는 도덕적 판단 기준에 대한 논의가 필요하다. 도덕적 판단 기준이 개개인의 주관적 판단에 의존한다고 여기는 사람들이 다수 있지만 이는 옳지 않은 생각이다. 도덕 규범은 그것이 무엇이든 우리의 주관적 판단에 의존하지 않는다. 이러한 주장이 반드시 참임은 다음 논증을 통해 보일 수 있다.
    도덕 규범이면서 우리의 주관적 판단에 의존하는 규범이 있다고 가정하면, 문제가 생긴다. 우리는 다음 명제들을 의심의 여지없이 참이라고 받아들이기 때문이다. 첫째, 주관적 판단에 의존하는 규범은 모두 우연적 요소에 좌우된다. 둘째, 우연적 요소에 좌우되는 규범은 어느 것도 보편적으로 적용되지 않는다. 셋째, 보편적으로 적용되지 않는 규범은 그것이 무엇이든 객관성이 보장되지 않는다. 이 세 명제에 ㉠하나의 명제를 추가하기만 하면 주관적 판단에 의존하는 규범은 어느 것도 도덕 규범이 아니라는 것을 이끌어낼 수 있다. 이는 앞의 가정과 모순된다. 따라서 도덕 규범은 어느 것도 우리의 주관적 판단에 의존하지 않는다.

    다음 글의 ㉠으로 적절한 것은?
    1. ①우연적 요소에 좌우되는 도덕 규범이 있다.
    2. ②객관성이 보장되지 않는 규범은 어느 것도 도덕 규범이 아니다.
    3. ③객관성이 보장되는 규범은 그것이 무엇이든 보편적으로 적용된다.
    4. ④보편적으로 적용되는 규범은 어느 것도 우연적 요소에 좌우되지 않는다.
    5. ⑤주관적 판단에 의존하면서 보편적으로 적용되지 않는 도덕 규범이 있다.
  22. 22번언어논리
    갑:어떤 나라의 법이 불공정하거나 악법이라고 해도 그 나라의 시민은 그것을 준수해야 한다. 그 나라의 시민으로 살아간다는 것이 법을 준수하겠다는 암묵적인 합의를 한 것이나 마찬가지이기 때문이다. 우리에게는 약속을 지켜야 할 의무가 있다. 만일 우리의 법이 마음에 들지 않았다면 처음부터 이 나라를 떠나 이웃 나라로 이주할 수 있는 자유가 언제나 있었던 것이다. 이 나라에서 시민으로 일정 기간 이상 살았다면 법을 그것의 공정 여부와 무관하게 마땅히 지켜야만 하는 것이 우리 시민의 의무이다.
    을:법을 지키겠다는 암묵적 합의는 그 법이 공정한 것인 한에서만 유효한 것이다. 만일 어떤 법이 공정하지 않다면 그런 법을 지키는 것은 오히려 타인의 인권을 침해할 소지가 있고, 따라서 그런 법의 준수를 암묵적 합의의 일부로 간주해서는 안 될 것이다. 그러므로 공정한 법에 대해서만 선별적으로 준수의 의무를 부과하는 것이 타당하다.
    병:법은 정합적인 체계로 구성되어 있어서 어떤 개별 법 조항도 다른 법과 무관하게 독자적으로 주어질 수 없다. 모든 법은 상호 의존적이어서 어느 한 법의 준수를 거부하면 반드시 다른 법의 준수 여부에도 영향을 미칠 수밖에 없다. 예를 들어, 조세법이 부자에게 유리하고 빈자에게 불리한 불공정한 법이라고 해서 그것 하나만 따로 떼어내어 선별적으로 거부한다는 것은 불가능하다. 그렇게 했다가는 결국 아무 문제가 없는 공정한 법의 준수 여부에까지 영향을 미치게 될 것이다. 따라서 법의 선별적 준수는 전체 법체계의 유지에 큰 혼란을 불러올 우려가 있으므로 받아들여서는 안 된다.
    <보 기>
    ㄱ.예외적인 경우에 약속을 지키지 않아도 된다면 갑의 주장은 강화된다.
    ㄴ.법의 공정성을 판단하는 별도의 기준이 없다면 을의 주장은 약화된다.
    ㄷ.이민자를 차별하는 법이 존재한다면 병의 주장은 약화된다.

    다음 갑~병의 주장에 대한 평가로 적절한 것만을 <보기>에서 모두 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄴ
    3. ③ㄱ, ㄷ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ
  23. 23번언어논리
    통계학자들은 오직 두 가설, 즉 영가설과 대립가설만을 고려하는 경우가 있다. 여기서 영가설이란 취해진 조치가 조치의 대상에 아무런 영향을 주지 않는다는 가설이고, 대립가설이란 영향을 준다는 가설이다. 예컨대 의사의 조치가 특정 질병 치료에 아무런 효과도 없다는 가설은 영가설이고, 의사의 조치가 그 질병을 치료하는 데 효과가 있다는 가설은 대립가설이다.
    <실 험>
    A는 다음의 두 가설과 관련하여 아래 실험을 수행하였다.
    ○가설 1:쥐가 동일한 행동을 반복할 때 이전 행동에서 이루어진 강제조치가 다음 번 행동에 영향을 준다.
    ○가설 2:쥐가 동일한 행동을 반복할 때 이전 행동에서 이루어진 강제조치가 다음 번 행동에 영향을 주지 않는다.
    왼쪽 방향 또는 오른쪽 방향으로 갈 수 있는 갈림길이 있는 미로가 있다. 실험자는 쥐 1마리를 이 미로의 입구에 집어넣었다. 미로에 들어간 쥐가 갈림길에 도달하면 실험자가 개입하여 쥐가 한 쪽 방향으로 가도록 강제조치했다. 그런 다음 실험자는 미로의 출구 부분에서 쥐를 꺼내 다시 미로의 입구에 집어넣고 쥐가 갈림길에서 어느 방향으로 가는지를 관찰하였다. 100마리의 쥐를 대상으로 이러한 실험을 실시한 결과 대부분의 쥐들은 이전에 가지 않았던 방향으로 갔다.
    <보 기>
    ㄱ.가설 1은 대립가설이고 가설 2는 영가설이다.
    ㄴ.<실험>의 결과는 대립가설을 강화한다.
    ㄷ.<실험>에서 미로에 처음 들어간 쥐들에게 갈림길에서 50마리의 쥐들은 왼쪽 방향으로, 나머지 50마리의 쥐들은 오른쪽 방향으로 가도록 실험자가 강제조치하였다는 사실이 밝혀진다면 영가설은 강화된다.

    다음 글에 비추어 볼 때, <실험>에 대한 분석으로 적절한 것만을 <보기>에서 모두 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄷ
    3. ③ㄱ, ㄴ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ
  24. 24번언어논리
    동물의 감각이나 반응을 일으키는 최소한의 자극을 ‘식역’이라고 한다. 인간의 경우 일반적으로 40밀리 초 이하의 시각적 자극은 ‘보았다’고 답하는 경우가 거의 없다. 그렇다면 식역 이하의 시각적 자극은 우리에게 아무런 영향도 주지 않는 것일까?
    연구자들은 사람들에게 식역 이하의 짧은 시간 동안 문자열을 먼저 제시한 후 뒤이어 의식적으로 지각할 수 있을 만큼 문자열을 제시하는 실험을 진행했다. 이 실험에서 연구자들은 먼저 제시된 문자열을 ‘프라임’으로, 뒤이어 제시된 문자열을 ‘타깃’으로 불렀다. 프라임을 식역 이하로 제시한 후 뒤이어 타깃을 의식적으로 볼 수 있을 만큼 제시했을 때 피험자들은 타깃 앞에 프라임이 있었다는 사실조차 알아차리지 못했다.
    거듭된 실험을 통해 밝혀진 사실 가운데 하나는 피험자가 비록 보았다고 의식하지 못한 낱말일지라도 제시된 프라임이 타깃과 동일한 낱말인 경우 처리속도가 빨라진다는 것이었다. 예컨대 ‘radio’ 앞에 ‘house’가 제시되었을 때보다 ‘radio’가 제시되었을 때 반응이 빨라졌다. 동일한 낱말의 반복이 인지 반응을 촉진한 것이었다. 식역 이하로 제시된 낱말임에도 불구하고 뒤이어 나온 낱말의 처리속도에 영향을 미친 이런 효과를 가리켜 ‘식역 이하의 반복 점화’라고 부른다.
    흥미로운 점은, 프라임이 소문자로 된 낱말 ‘radio’이고 타깃이 대문자로 된 낱말 ‘RADIO’일 때 점화 효과가 나타났다는 것이다. 시각적으로 그 둘의 외양은 다르다. 그렇다면 두 종류의 표기에 익숙한 언어적, 문화적 관습에 따라 ‘radio’와 ‘RADIO’를 같은 낱말로 인지한 것으로 볼 수 있다. 이에 비추어 볼 때, ㉠식역 이하의 반복 점화는 추상적인 수준에서 나타나는 것으로 보인다.
    <보 기>
    ㄱ.같은 낱말을 식역 이하로 반복하여 여러 번 눈앞에 제시해도 피험자들은 그 낱말을 인지하지 못하였다.
    ㄴ.샛별이 금성이라는 것을 아는 사람에게 프라임으로 ‘금성’을 식역 이하로 제시한 후 타깃으로 ‘샛별’을 의식적으로 볼 수 있을 만큼 제시했을 때, 점화 효과가 나타나지 않았다.
    ㄷ.한국어와 영어에 능숙한 사람에게 ‘five’만을 의식적으로 볼 수 있을 만큼 제시한 경우보다 프라임으로 ‘다섯’을 식역 이하로 제시한 후 타깃으로 ‘five’를 의식적으로 볼 수 있을 만큼 제시했을 때, ‘five’에 대한 반응이 더 빨랐다.

    다음 글의 ㉠을 강화하는 것만을 <보기>에서 모두 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄷ
    3. ③ㄱ, ㄴ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ
  25. 25번언어논리
    갑:우리는 예전에 몰랐던 많은 과학 지식을 가지고 있다. 예를 들어, 과거에는 물이 산소와 수소로 구성된다는 것을 몰랐지만 현재는 그 사실을 알고 있다. 과거에는 어떤 기준 좌표에서 관찰하더라도 빛의 속도가 일정하다는 것을 몰랐지만 현재의 우리는 그 사실을 알고 있다. 이처럼 우리가 알게 된 과학 지식의 수는 누적적으로 증가하고 있으며, 이 점에서 과학은 성장한다고 말할 수 있다.
    을:과학의 역사에서 과거에 과학 지식이었던 것이 더 이상 과학 지식이 아닌 것으로 판정된 사례는 많다. 예를 들어, 과거에 우리는 플로지스톤 이론이 옳다고 생각했지만 현재 그 이론이 옳다고 생각하는 사람은 아무도 없다. 이런 점에서 과학 지식의 수는 누적적으로 증가하고 있지 않다.
    병:그렇다고 해서 과학이 성장한다고 말할 수 없는 것은 아니다. 과학에서 해결해야 할 문제들은 정해져 있으며, 그 중 해결된 문제의 수는 증가하고 있다. 예를 들어 과거의 뉴턴 역학은 수성의 근일점 이동을 정확하게 예측할 수 없었지만 현재의 상대성 이론은 정확하게 예측할 수 있다. 따라서 해결된 문제의 수가 증가하고 있다는 이유에서 과학은 성장한다고 말할 수 있다.
    정:그렇게 말할 수 없다. 우리가 어떤 과학 이론을 받아들이냐에 따라서 해결해야 할 문제가 달라지고, 해결된 문제의 수가 증가했는지 판단할 수도 없기 때문이다. 서로 다른 이론을 받아들이는 사람들이 해결한 문제의 수는 서로 비교할 수 없다.
    <보 기>
    ㄱ.갑과 병은 모두 과학의 성장 여부를 평가할 수 있는 어떤 기준이 있다는 것을 인정한다.
    ㄴ.을은 과학 지식의 수가 실제로 누적적으로 증가하지 않는다는 이유로 갑을 비판한다.
    ㄷ.정은 과학의 성장 여부를 말할 수 있는 근거의 진위를 판단할 수 없다는 점을 들어 병을 비판한다.

    다음 글에 대한 분석으로 적절한 것만을 <보기>에서 모두 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄷ
    3. ③ㄱ, ㄴ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ

7급 PSAT 모의평가 언어논리 언어논리 · 25문항 · 60분

  1. 1번언어논리
    3․1운동 직후 상하이에 모여든 독립운동가들은 임시정부를 만들기 위한 첫걸음으로 조소앙이 기초한 대한민국임시헌장을 채택했다. 대한민국임시헌장을 기초할 때 조소앙은 국호를 ‘대한민국’으로 하고 정부 명칭도 ‘대한민국 임시정부’로 하자고 했다. 그 제안이 받아들여졌기 때문에 대한민국임시헌장 제1조에 “대한민국은 민주공화제로 함.”이라는 문구가 담기게 된 것이다.
    ‘대한민국’이란 한국인들이 만든 ‘민국’이라는 뜻이다. 여기서 ‘민국’이란 국민이 주인인 나라라는 의미가 담긴 용어다. 조소앙은 3․1운동이 일어나기 전, 대한제국 황제가 국민의 동의 없이 마음대로 국권을 일제에 넘겼다고 말하면서 국민은 국권을 포기한 적이 없다고 밝힌 대동단결선언을 발표한 적이 있다. 이 선언에는 “구한국 마지막 날은 신한국 최초의 날”이라는 문구가 담겨 있다. ‘신한국’이란 말 그대로 ‘새로운 한국’을 의미한다. 조소앙은 대한제국을 대신할 ‘새로운 한국’이란 다름 아닌 한국 국민이 주인인 나라라고 말했다.
    조소앙의 주장은 대한민국 임시정부에 참여한 독립운동가들로부터 열렬한 지지를 받았다. 독립운동가들은 황제나 일본 제국주의자들이 지배하는 나라가 아니라 국민이 주권을 가진 나라를 만들어야 한다는 데 뜻을 모았다. 1941년에 대한민국 임시정부는 이러한 의지를 보다 선명하게 드러낸 건국강령을 발표하기도 했다. 1948년에 소집된 제헌국회도 대한민국임시헌장에 담긴 정신을 계승했다. 잘 알려진 것처럼 제헌국회는 제헌헌법을 만들었는데, 이 헌법에 우리나라의 명칭을 ‘대한민국’이라고 한 내용이 있다.

    다음 글에서 알 수 있는 것은?
    1. ①대한민국 임시정부는 건국강령을 통해 대한민국임시헌장을 공포했다.
    2. ②조소앙은 대한민국 임시정부의 요청을 받아들여 대동단결선언을 만들었다.
    3. ③대한민국임시헌장이 공포되기 전에는 ‘한국’이라는 명칭을 사용한 독립운동가가 없었다.
    4. ④제헌국회는 대한제국의 정치 제도를 계승하기 위해 ‘대한민국’이라는 국호를 사용했다.
    5. ⑤대한민국 임시정부를 만드는 데 참여한 독립운동가들은 민주공화제를 받아들이는 데 합의했다.
  2. 2번언어논리
    인조가 남한산성에서 청군에 포위되어 있을 때, 신하들은 척화론과 주화론으로 나뉘어 서로 대립했다. 척화론을 주장한 김상헌은 청에 항복하는 것은 있을 수 없는 일이라며 끝까지 저항하자고 했다. 그는 중화인 명을 버리고 오랑캐와 화의를 맺는 일은 군신의 의리를 버리는 것이라고 말했다. 그와 달리 주화론을 주장한 최명길은 “나아가 싸워 이길 수도 없고 물러나 지킬 수도 없으면 타협하는 수밖에 없다.”라고 했다. 그는 명을 섬겨야 한다는 김상헌의 주장에는 동의하지만, 그보다 나라를 보존하는 것이 우선이라고 말했다. 나라가 없어지면 명을 섬기는 것도 불가능하므로 일단 항복한 후 후일을 기약하자는 것이었다.
    주화론과 척화론 사이에서 고심하던 인조는 결국 최명길의 입장을 받아들여 청에 항복하는 길을 선택했다. 청군이 물러난 후에 척화론자들은 국왕이 항복의 수모를 당한 것이 모두 주화론자들 탓이라며 비난했다. 그들은 주화론자들을 배신자라고 공격하는 한편 김상헌을 절개 있는 인물이라고 추켜세웠다.
    인조 때에는 척화론을 주장했던 사람들이 정국을 주도하지 못했기 때문에 주화론을 내세웠던 사람들이 정계에서 쫓겨나가는 일은 벌어지지 않았다. 그러나 인조의 뒤를 이은 효종이 청에 복수하겠다는 북벌론을 내세우고, 예전에 척화론을 주장했던 자들을 중용하면서 최명길의 편에 섰던 사람들의 입지가 좁아졌다. 효종에 의해 등용되어 정계에 진출할 수 있었던 송시열은 인조가 남한산성에 피신해 있을 때 주화론을 주장했던 사람들과 그 후손들을 정계에서 배제해야 한다고 했다. 송시열 사후에 나타난 노론 세력은 최명길의 주장에 동조했던 사람들의 후손이 요직에 오르지 못하게 막았다. 이는 송시열의 뜻에 따른 것이었다. 이로써 김상헌의 가문인 안동 김씨들은 정계의 요직을 차지할 수 있었다.

    다음 글에서 알 수 있는 것은?
    1. ①최명길은 중화 중심의 세계관에서 벗어나야 한다는 생각에서 주화론을 주장했다.
    2. ②효종은 송시열의 주장에 따라 청군의 항복 요구를 받아들이지 않기로 결정했다.
    3. ③김상헌은 명에 대한 군신의 의리를 지켜야 한다고 주장하면서 주화론에 맞섰다.
    4. ④인조는 청에 항복한 후 척화론을 받아들여 주화론자들을 정계에서 내쫓았다.
    5. ⑤노론 세력은 주화론을 받아들여야 한다고 인조를 설득했으나 뜻을 이루지 못했다.
  3. 3번언어논리
    사람들은 보통 질병이라고 하면 병균이나 바이러스를 떠올리고, 병에 걸리는 것은 개인적 요인 때문이라고 생각하곤 한다. 어떤 사람이 바이러스에 노출되었다면 그 사람이 평소에 위생 관리를 철저히 하지 않았기 때문이라고 여기는 것이다. 이는 발병 책임을 전적으로 질병에 걸린 사람에게 묻는 생각이다. 꾸준히 건강을 관리하지 않은 사람이나 비만, 허약 체질인 사람이 더 쉽게 병균에 노출된다고 생각하는 경향도 강하다. 그러나 발병한 사람들 전체를 고려하면, 성별, 계층, 직업 등의 사회적 요인에 따라 건강 상태나 질병 종류 및 그 심각성 등이 다르게 나타난다. 따라서 어떤 질병의 성격을 파악할 때 질병의 발생이 개인적 요인뿐만 아니라 계층이나 직업 등의 요인과도 관련될 수 있음을 고려해야 한다.
    질병에 대처할 때도 사회적 요인을 고려해야 한다. 물론 어떤 사람들에게는 질병으로 인한 고통과 치료에 대한 부담이 가장 심각한 문제일 수 있다. 그러나 또 다른 사람들에게는 질병에 대한 사회적 편견과 낙인이 오히려 더 심각한 문제일 수 있다. 그들에게는 그러한 편견과 낙인이 더 큰 고통을 안겨 주기 때문이다. 질병이 나타나는 몸은 개인적 영역이면서 동시에 가족이나 직장과도 연결된 사회적인 것이다. 질병의 치료 역시 개인의 문제만으로 그치지 않고 가족과 사회의 문제로 확대되곤 한다. 나의 질병은 내 삶의 위기이자 가족의 근심거리가 되며 나아가 회사와 지역사회에도 긴장을 조성하기 때문이다. 요컨대 질병의 치료가 개인적 영역을 넘어서서 사회적 영역과 관련될 수밖에 없다는 것은 질병의 대처 과정에서 사회적 요인을 반드시 고려해야 한다는 점을 잘 보여준다.

    다음 글의 논지로 가장 적절한 것은?
    1. ①병균이나 바이러스로 인한 신체적 이상 증상은 가정이나 지역사회에 위기를 야기할 수 있기에 중요한 사회적 문제이다.
    2. ②한 사람의 몸은 개인적 영역인 동시에 사회적 영역이기에 발병의 책임을 질병에 걸린 사람에게만 묻는 것은 옳지 않다.
    3. ③질병으로 인한 신체적 고통보다 질병에 대한 사회적 편견으로 인한 고통이 더 크므로 이에 대한 사회적 대책이 필요하다.
    4. ④질병의 성격을 파악하고 질병에 대처하기 위해서는 사회적인 측면을 고려해야 한다.
    5. ⑤질병의 치료를 위해서는 개인적 차원보다 사회적 차원의 노력이 더 중요하다.
  4. 4번언어논리
    어떤 사람이 오존층을 파괴하는 냉각제를 사용하는 경우를 고려해보자. 오존층 파괴로 인해 무수히 많은 사람이 해악을 입었다고 하더라도, 이 한 사람의 행위가 어떤 특정 개인에게 미친 해악은 매우 미미하다고 말할 수 있을 것이다. 이때 그 사람은 그다지 죄책감을 느끼지 않을 수 있고, 따라서 자신에게 도덕적 책임이 있다는 것을 쉽게 인정하지 않을 수 있다. 이는 다음과 같은 사례를 통해 잘 설명된다.
    <사 례>
    가난한 마을에 갑훈을 포함한 산적 100명이 들이닥쳐 약탈을 저질렀다. 을훈을 포함한 주민 100명에게는 각각 콩 100알씩이 있었는데 산적들은 각자 주민 한 명을 맡아 그 사람의 콩을 몽땅 빼앗았다. 그 결과 모든 주민이 굶주리게 되었다. 이때 갑훈이 콩을 빼앗은 상대가 을훈이었다. 각자가 특정 개인에게 큰 해악을 입혔다는 사실에 죄책감을 느낀 산적들은 두 번째 약탈에서는 방법을 바꾸기로 하였다. 갑훈을 포함한 산적 100명은 이번에는 각자가 을훈을 포함한 모든 주민 100명에게서 각각 콩 한 알씩만 빼앗기로 했다. 콩 한 알의 손실은 미미한 해악에 지나지 않으므로 이번에는 어떤 산적도 특정 주민에게 큰 고통을 준 것은 아니었다. 결과적으로 모든 주민은 이번에도 굶주리게 되었지만, 산적들은 별로 죄책감을 느끼지 않았다.
    하지만 이른바 ‘공범 원리’를 받아들이는 사람들은, 타인의 악행에 가담한 경우 결과에 얼마나 영향을 주었는지와 무관하게 도덕적 책임이 있다고 주장한다. 냉각제의 집단적 사용에서 한 사람의 가담 여부가 특정 개인에게 단지 미미한 해악만을 보탠 것이라서 별로 죄책감이 느껴지지 않는다고 하더라도, 그 사람은 단지 그 해악의 공범이라는 이유만으로 그에 따른 도덕적 책임을 져야 한다는 것이다. 그러므로 ‘공범 원리’에 따른다면,

    다음 글의 빈칸에 들어갈 내용으로 가장 적절한 것은?
    1. ①갑훈은 두 번째 저지른 약탈 행위에 대해서 더 큰 죄책감을 느껴야 한다.
    2. ②전체 해악의 크기가 커질수록 해악에 가담한 사람들의 도덕적 책임도 커진다.
    3. ③첫 번째 약탈과 두 번째 약탈에서 갑훈이 을훈에게 입힌 해악에는 차이가 없다.
    4. ④갑훈에게 도덕적 책임이 있다는 점에서 첫 번째 약탈과 두 번째 약탈은 차이가 없다.
    5. ⑤두 차례 약탈에서 갑훈이 빼앗은 전체 콩알의 수가 같기 때문에 갑훈이 져야 할 도덕적 책임에는 차이가 없다.
  5. 5번언어논리
    갑:사전연명의료의향서를 제출하여 연명의료 거부 의사를 표명한 사람에 대해서 병원이 연명의료를 실행하지 않는다는 제도가 2018년 2월부터 도입되었습니다. 이 제도 도입 후에 실제로 사전연명의료의향서를 내는 사람이 날로 늘어나고, 민원을 제기하는 사람도 많아지는 것 같습니다. 어떤 민원들이 들어오고 있습니까?
    을:자신이 사는 곳에 사전연명의료의향서를 접수하는 곳이 없어 불편하다는 민원이 많았습니다. 연명의료 전문 상담사의 수가 적어 접수 현장에서 너무 오래 기다렸다고 불만을 표시하는 사람도 많습니다. 이러한 민원에 대응해 2020년 1월 1일부터 전화로 상담을 예약할 수 있는 시스템을 도입해 지금까지 원활하게 운영하고 있으며, 2020년 4월 1일부터 전국 모든 보건소에서 사전연명의료의향서를 받도록 조치했습니다. 더 말씀드리자면, 어떤 사람은 연명의료 전문 상담사로부터 상담을 받지 않아도 사전연명의료의향서를 낼 수 있게 해달라고 요청했습니다.
    갑:연명의료를 거부하는 것은 중대한 사안이니 신중히 사전연명의료의향서를 작성하게 해야 합니다. 지금까지 한 것처럼 연명의료 전문 상담사의 상담을 받게 하는 조치를 유지해 주시기 바랍니다. 한 가지 더 확인하고자 합니다. 전국 모든 보건소에서 사전연명의료의향서를 받기로 했지만, 연명의료 전문 상담사를 모든 보건소에 배치할 수 있는 것은 아니라고 합니다. 혹시 그에 대한 대책을 마련했습니까?
    을:연명의료 전문 상담사 배치가 어려운 보건소의 직원들을 대상으로 연명의료 관련 기본 필수교육을 실시하고, 그 교육을 이수한 직원이 민원인에게 연명의료에 대해 간단히 설명하게 할 방침입니다. 민원인들이 보건소 직원으로부터 설명을 들은 후 그 자리에서 전화로 연명의료 전문 상담사로부터 구체적인 내용을 상담받을 수 있도록 하겠습니다.

    다음 글에서 알 수 있는 것은?
    1. ①2018년 2월부터 전국 모든 보건소에서 연명의료 전문 상담사가 사전연명의료의향서를 접수하기 시작했다.
    2. ②2020년 4월부터 연명의료를 실행하지 않고자 하는 병원은 보건소에 사전연명의료의향서를 제출해야 한다.
    3. ③연명의료를 받고자 하는 사람은 주소지 관할 보건소가 지정한 연명의료 전문 상담사로부터 기본 필수교육을 받아야 한다.
    4. ④사전연명의료의향서 접수기관이 있는 곳의 거주자 중 연명의료 전문 상담사의 상담을 받으려는 사람은 전화예약 시스템을 이용해야 한다.
    5. ⑤연명의료 거부 의사가 있는 사람이 연명의료 전문 상담사의 상담을 받지 않은 상태에서 작성한 사전연명의료의향서는 받아들여지지 않는다.
  6. 6번언어논리
    갑:아시는 바와 같이 코로나 19로 인한 위기 상황 속에서 어려움을 겪는 국민의 생계를 지원하기 위해 정부가 지난 5월에 전 국민을 대상으로 긴급재난지원금을 지급했습니다. 그런데 정부는 코로나 19로 영업이 어려워진 소상공인 및 자영업자, 생계가 어려운 가구 등을 대상으로 지원금을 다시금 지급하기로 8월에 결정했습니다. 이 소식을 듣고 지원금 수령 가능 여부를 문의하는 민원인들이 많습니다. 문구점을 운영하는 A씨는 소상공인 및 자영업자에게 주는 지원금을 신청할 수 있는지 문의했습니다.
    을:이번에는 소상공인 및 자영업자의 일부, 생계 위기 가구 등에 지원금을 주게 되어 있습니다. 사회적 거리두기 2단계의 실시로 출입이 금지된 집합금지 및 집합제한업종의 자영업자는 특별한 증빙서류 없이 소상공인 및 자영업자 대상 지원금을 받을 수 있습니다. 또 사회적 거리두기 2.5단계부터 운영이 제한된 수도권의 카페나 음식점 등도 집합제한업종에 해당하여 지원금을 받을 수 있습니다. 집합금지 및 집합제한업종에 속하지 않더라도 연 매출 4억 원 이하라는 사실을 증명할 수 있는 자료와 함께 코로나 19 확산으로 매출이 감소했음을 증빙하는 자료를 제출하면 지원금을 받을 수도 있습니다. A씨가 운영하는 가게가 집합금지 및 집합제한업종에 해당하는지 확인하셨습니까?
    갑:네, A씨가 운영하는 문구점은 집합금지 및 집합제한업종에 해당하지 않는 것으로 확인되었습니다.
    을:그렇다면 제가 말씀드린 내용을 바탕으로 A씨에게 적절한 답변을 해주시기 바랍니다.
    갑:잘 알겠습니다. 민원인 A씨에게
    고 말씀 드리겠습니다.

    다음 대화의 빈칸에 들어갈 내용으로 가장 적절한 것은?
    1. ①문구점은 일반 업종에 해당하지 않으므로 긴급재난지원금을 신청할 수 없다
    2. ②지난 5월에 긴급재난지원금을 받았다는 사실을 증명하는 서류를 제출해야 한다
    3. ③문구점은 집합금지 및 집합제한업종에 해당하지 않는 것으로 확인되었기 때문에 지원금을 받을 수 없다
    4. ④사회적 거리두기 2.5단계부터 운영이 제한되거나 금지된 업종이 아니면 긴급재난지원금을 받을 수 없다
    5. ⑤연 매출 4억 원에 미치지 못하고 코로나 19로 매출이 감소한 자영업자라면 증빙서류를 갖추어 신청할 수 있다
  7. 7번언어논리
    갑:지금부터 회의를 시작하겠습니다. 이 자리는 ‘보고서 작성법 특강’의 개최계획 검토를 위한 자리입니다. 특강을 성공적으로 개최하기 위해서 어떻게 해야 하는지 각자의 의견을 자유롭게 말씀해주시기 바랍니다.
    을:특강 참석 대상을 명확하게 정하고 그에 따라 개최 일시가 조정되었으면 좋겠습니다. 주중에 계속 근무하는 현직 공무원인 경우, 아무래도 주말에는 특강 참석률이 저조합니다. 특강을 평일에 개최하되 참석 시간을 근무시간으로 인정해 준다면 참석률이 높아질 것 같습니다.
    병:공무원이 되기 위해 준비하고 있는 예비공무원들에게는 서울이 더 낫겠지만, 중앙부처 소속 공무원에게는 세종시가 접근성이 더 좋습니다. 특강 참석 대상이 누구인가에 따라 장소를 조정할 필요가 있습니다.
    정:주제가 너무 막연하게 표현되어 있습니다. 보고서의 형식이나 내용은 누구에게 보고하느냐에 따라 크게 달라집니다. 보고 대상이 명시적으로 드러날 수 있도록 주제를 더 구체적으로 표현하면 좋겠습니다.
    무:특강과 관련된 정보가 부족합니다. 강의에 관심이 있는 사람이라면 별도 비용이 있는지, 있다면 구체적으로 금액은 어떠한지 등이 궁금할 겁니다.
    갑:얼마 전에 비슷한 특강이 서울에서 개최되었으니 이번 특강은 현직 중앙부처 소속 공무원을 대상으로 진행하도록 하겠습니다. 참고로 특강 수강 비용은 무료입니다. ㉠오늘 회의에서 논의된 내용을 반영하여 특강 계획을 수정하도록 하겠습니다. 감사합니다.
    <계 획 안>
    보고서 작성법 특강
    ○주제:보고서 작성 기법
    ○일시:2021. 11. 6.(토) 10:00~12:00
    ○장소:정부서울청사 본관 5층 대회의실
    ○대상:현직 공무원 및 공무원을 꿈꾸는 누구나

    다음 대화의 ㉠에 따라 <계획안>을 수정한 것으로 적절하지 않은 것은?
    1. ①주제를 ‘효율적 정보 제시를 위한 보고서 작성 기법’으로 변경한다.
    2. ②일시를 ‘2021. 11. 10.(수) 10:00~12:00(특강 참여 시 근무시간으로 인정)’으로 변경한다.
    3. ③장소를 ‘정부세종청사 6동 대회의실’로 변경한다.
    4. ④대상을 ‘보고서 작성 능력을 키우고 싶은 현직 중앙부처 공무원’으로 변경한다.
    5. ⑤특강을 듣기 위한 별도 부담 비용이 없다고 안내하는 항목을 추가한다.
  8. 8번언어논리
    우리 몸에는 세 종류의 중요한 근육이 있는데 이것들은 서로 다른 두 기준에 따라 각각 두 종류로 분류될 수 있다. 두 기준은 근육을 구성하는 근섬유에 줄무늬가 있는지의 여부와 근육의 움직임을 우리가 의식적으로 통제할 수 있는지의 여부이다.
    세 종류의 중요한 근육 중 뼈대근육은 우리가 의식적으로 통제하여 사용할 수 있기 때문에 수의근이라고 하며 뼈에 부착되어 있다. 이 근육에 있는 근섬유에는 줄무늬가 있어서 줄무늬근으로 분류된다. 뼈대근육은 달리기, 들어 올리기와 같은 신체적 동작을 일으킨다. 우리가 신체적 운동을 통해 발달시키고자 하는 근육이 바로 뼈대근육이다.
    뼈대근육과 다른 종류로서 내장근육이 있는데, 이 근육은 소화기관, 혈관, 기도에 있는 근육으로서 의식적인 통제하에 있는 것이 아니다. 내장근육에 있는 근섬유에는 줄무늬가 없어서 민무늬근으로 분류된다. 위나 다른 소화기관에 있는 근육은 꿈틀운동을 일으킨다. 혈관에 있는 근육은 혈관의 직경을 변화시켜서 피의 흐름을 촉진시킨다. 기도에 있는 근육은 기도의 직경을 변화시켜서 공기의 움직임을 촉진시킨다.
    심장근육은 심장에서만 발견되는데 심장근육에 있는 근섬유에는 줄무늬가 있다. 심장근육은 심장벽을 구성하고 있고 심장을 수축시키는 역할을 하는데, 이 근육은 우리가 의식적으로 통제할 수 있는 것이 아니기 때문에 불수의근으로 분류된다.
    지금까지 기술한 내용을 정리하면 다음과 같다.
    <표> 근육의 종류와 특징
    종류
    기준
    뼈대근육내장근육심장근육
    A㉠㉡㉢
    B㉣㉤㉥
    <표> 근육의 종류와 특징
    종류
    기준
    뼈대근육내장근육심장근육
    A㉠㉡㉢
    B㉣㉤㉥
    <보 기>
    ㄱ.㉡과 ㉢이 같은 특징이라면, A에는 근섬유에 줄무늬가 있는지를 따지는 기준이 들어간다.
    ㄴ.㉣과 ㉥이 다른 특징이라면, B에는 근육의 움직임을 의식적으로 통제할 수 있는지를 따지는 기준이 들어간다.
    ㄷ.㉠에 ‘수의근’이 들어간다면, ㉤에는 ‘민무늬근’이 들어가야 한다.

    다음 글의 <표>에 대한 판단으로 옳은 것만을 <보기>에서 모두 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄷ
    3. ③ㄱ, ㄴ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ
  9. 9번언어논리
    세균은 산소에 대한 요구성과 내성에 따라 구분된다. ‘절대 호기성 세균’은 산소에 대한 내성이 있고 대사 과정에서 산소 호흡을 하기 때문에 산소의 농도가 높은 곳에서 잘 자랄 수 있다. 반면에 ‘미세 호기성 세균’은 산소 호흡을 하지만 산소에 대한 내성이 ‘절대 호기성 세균’보다 낮아서 ‘절대 호기성 세균’이 살아가는 환경의 산소 농도보다 낮은 농도의 산소에서만 살 수 있다. 두 종류의 세균은 모두 산소를 이용하는 호흡이 필수적이므로 산소가 없거나 너무 낮은 농도에서는 살 수 없다. ‘통성 세균’은 산소에 대한 내성이 있고, 산소가 있는 곳에서는 산소 호흡을 하고 산소가 없거나 너무 낮은 농도에서는 산소 호흡 대신 발효 과정을 통해 에너지를 만들어낼 수 있기 때문에 산소가 있는 환경과 없는 환경 모두에서 자랄 수 있다. 그러나 산소 호흡이 발효 과정보다 많은 에너지를 만들어내기 때문에 산소 농도가 높은 환경에서 더 잘 자란다. ‘혐기성 세균’은 산소 호흡을 할 수 없는 세균으로 발효 과정만을 통해 에너지를 만들어낸다. ‘혐기성 세균’은 산소에 대한 내성을 가지고 있어 산소가 있어도 자랄 수 있는 ‘내기 혐기성 세균’과 산소에 대한 내성이 없어 일정 농도 이상의 산소에 노출되면 사멸하는 ‘절대 혐기성 세균’으로 나뉜다. ‘내기 혐기성 세균’의 생장은 산소 농도와는 무관하다.
    티오글리콜레이트 배양액을 담고 있는 시험관에서 배양액의 위쪽은 공기와 접하고 있어 산소가 충분하다. 시험관 배양액의 산소 농도는 시험관 아래쪽으로 갈수록 감소하며, 시험관의 맨 아래쪽에는 산소가 거의 없다. 아래 그림은 티오글리콜레이트 배양액을 담고 있는 5개의 시험관(㉠~㉤)에 ‘절대 호기성 세균’, ‘미세 호기성 세균’, ‘통성 세균’, ‘내기 혐기성 세균’, ‘절대 혐기성 세균’ 중 하나를 배양한 결과를 나타내며, 각 시험관에는 서로 다른 세균이 배양되었다. 그림에서 검은색 점 각각은 살아있는 하나의 세균을 나타낸다.
    [그림]

    다음 글의 ㉠~㉤에 대한 설명으로 가장 적절한 것은?
    1. ①㉠은 ‘통성 세균’이 자란 시험관이다.
    2. ②㉡에서 자란 세균은 발효 과정으로 에너지를 만들어 낸다.
    3. ③㉢에서 자란 세균은 산소에 대한 내성이 없다.
    4. ④㉣에서 자란 세균은 산소 호흡을 할 수 없다.
    5. ⑤㉣과 ㉤은 모두 ‘혐기성 세균’이 자란 시험관이다.
  10. 10번언어논리
    A학파의 가장 큰 특징은 토지 문제를 토지 시장에 국한시키지 않고 경제 전체의 흐름과 밀접하게 연결해서 파악한다는 점이다. A학파의 주장에 따르면, 토지 문제는 이용의 효율에만 관련되는 단순한 문제가 아니라 경제 성장, 실업, 물가 등의 거시경제적 변수를 함께 고려해야만 하는 복잡한 문제이다. 그런 점에서 A학파는 토지 문제가 경기 변동과 직결될 뿐만 아니라 사회 정의와도 관련되는 것이라고 주장한다.
    이와 달리 B학파는 다른 모든 종류의 상품과 마찬가지로 토지 문제 역시 수요․공급의 법칙에 따라 시장이 자율적으로 조정하도록 맡겨 두면 된다고 주장한다. B학파의 관점에 따르면,
    ㉠
    토지는 귀금속, 주식, 채권, 은행 예금만큼이나 좋은 투자 대상이다. 부동산의 자본 이득이 충분히 클 경우, 좋은 투자 대상이 되어 막대한 자금이 금융권으로부터 부동산 시장으로 흘러 들어간다. 반대로 자본 이득이 떨어지면 부동산에 투입되었던 자금이 금융권을 통해 회수되어 다른 시장으로 흘러 들어간다. 이와 같이 부동산의 자본 이득은 부동산 시장과 금융권 사이의 연결고리 역할을 한다.
    A학파는 B학파와 달리 상품 투자와 토지 투자를 엄격히 구분한다. 상품 투자는 해당 상품의 가격을 상승시켜 상품 공급을 증가시킨다. 공급 증가는 다시 상품 투자의 억제 요인으로 작용하기 때문에 상품 투자에는 내재적 한계가 있기 마련이다. 그러나
    ㉡
    그러므로 토지 투자의 경우에는 지가 상승이 투자를 조장하고 투자는 지가 상승을 더욱 부채질하는 악순환이 반복된다. A학파는 이런 악순환의 결과로 토지를 포함한 부동산 가격에 거품이 잔뜩 끼게 된다고 주장한다.
    ㉠
    ㉡

    다음 글의 ㉠과 ㉡에 들어갈 진술로 가장 적절한 것은?
    1. ①㉠:토지에 대한 투자는 상품 투자의 일종으로 이해된다.
      ㉡:토지 공급은 한정되어 있으므로 토지 투자는 상품 투자의 경우와는 달리 제어장치가 없다.
    2. ②㉠:토지에 대한 투자는 상품 투자의 일종으로 이해된다.
      ㉡:토지 투자는 다른 상품의 생산 비용을 상승시켜 상품의 가격 상승으로 이어진다.
    3. ③㉠:토지에 대한 투자는 상품 생산의 수단으로 활용된다.
      ㉡:토지 공급은 한정되어 있으므로 토지 투자는 상품 투자의 경우와는 달리 제어장치가 없다.
    4. ④㉠:토지 투자와 상품 투자는 거시경제적인 관점에서 상호 보완적 역할을 수행한다.
      ㉡:토지 투자는 다른 상품의 생산 비용을 상승시켜 상품의 가격 상승으로 이어진다.
    5. ⑤㉠:토지 투자와 상품 투자는 거시경제적인 관점에서 상호 보완적 역할을 수행한다.
      ㉡:토지 공급은 한정되어 있으므로 토지 투자는 상품 투자의 경우와는 달리 제어장치가 없다.
  11. 11번언어논리
    사람의 혈액은 적혈구, 백혈구, 혈소판처럼 혈액 내에 존재하는 세포인 혈구 성분과 이러한 혈구 성분을 제외한 나머지 액상 성분인 혈장으로 나뉜다. 사람의 혈액을 구별하는 대표적인 방법은 혈액의 성분을 기준으로 삼는 ABO형 방법이다. 이에 따르면, 혈액은 적혈구의 표면에 붙어 있는 응집원과 혈장에 들어 있는 응집소의 유무 또는 종류를 기준으로 다음 표와 같이 구분할 수 있다.
    혈액형응집원응집소
    AA형 응집원응집소 \beta
    BB형 응집원응집소 \alpha
    ABA형 응집원 및
    B형 응집원
    없음
    O없음응집소 \alpha 및 응집소 \beta

    이때, A형 응집원이 응집소 \alpha와 결합하거나 B형 응집원이 응집소 \beta와 결합하면, 응집 반응이 일어난다. 이 반응은 혈액의 응고를 일으키는데, 혈액이 응고되면 혈액의 정상적인 흐름이 방해되어 심각한 문제가 발생할 수 있다. 혈액의 이러한 특성을 활용하면 수혈도를 작성할 수 있다.
    혈액형응집원응집소
    AA형 응집원응집소 \beta
    BB형 응집원응집소 \alpha
    ABA형 응집원 및
    B형 응집원
    없음
    O없음응집소 \alpha 및 응집소 \alpha

    다음 글로부터 추론할 수 있는 것은?
    1. ①A형 응집원만을 선택적으로 제거한 A형 적혈구를 B형인 사람에게 수혈해도 응집 반응이 일어나지 않는다.
    2. ②B형 응집원만을 선택적으로 제거한 AB형 적혈구를 A형인 사람에게 수혈하면 응집 반응이 일어난다.
    3. ③응집소 \beta를 선택적으로 제거한 O형 혈장을 A형인 사람에게 수혈해도 응집 반응이 일어나지 않는다.
    4. ④AB형인 사람은 어떤 혈액을 수혈 받아도 응집 반응이 일어나지 않는다.
    5. ⑤O형인 사람은 어떤 적혈구를 수혈 받아도 응집 반응이 일어나지 않는다.
  12. 12번언어논리
    A국에서는 교육 제도 개선을 추진하고 있다. 이와 관련하여 현재 거론되고 있는 방안 중 다음 네 조건을 모두 충족시키는 방안이 있다면, 정부는 그 방안을 추진해야 한다. 첫째, 공정한 기회 균등과 교육의 수월성을 함께 이룩할 수 있는 방안이어야 한다. 둘째, 신뢰할 수 있는 설문 조사에서 가장 많은 국민이 선호하는 방안으로 선택한 것이어야 한다. 셋째, 정부의 기존 교육 재정만으로 실행될 수 있는 방안이어야 한다. 넷째, 가계의 교육 부담을 줄일 수 있는 방안이어야 한다.
    현재 거론되고 있는 방안들 중 선호하는 것에 대하여 국민 2,000명을 대상으로 한 설문 조사 결과, 300명이 대학교 평준화 도입을 꼽았고, 400명이 고등학교 자체 평가 확대를 꼽았으며, 600명이 대입 정시 확대와 수시 축소를 꼽았고, 700명이 고교 평준화 강화를 꼽았다. 이 설문 조사는 표본을 치우치지 않게 잡아 신뢰할 수 있다.
    현재 거론된 방안들 가운데 정부의 기존 교육 재정만으로 실행될 수 없는 것은 대학교 평준화 도입 방안뿐이다. 대입 정시 확대와 수시 축소 방안은 가계의 교육 부담을 감소시키지 못하지만 다른 방안들은 그렇지 않다. 고교 평준화 강화 방안은 공정한 기회 균등을 이룰 수 있는 방안임이 분명하다. 따라서 ㉠정부는 고교 평준화 강화 방안을 추진해야 한다.

    다음 글의 ㉠을 이끌어내기 위해 추가해야 할 전제로 가장 적절한 것은?
    1. ①고교 평준화 강화는 가장 많은 국민이 선호하는 방안이다.
    2. ②고교 평준화 강화는 교육의 수월성을 이룩할 수 있는 방안이다.
    3. ③고교 평준화 강화는 가계의 교육 부담을 줄일 수 있는 방안이다.
    4. ④고교 평준화 강화는 정부의 기존 교육 재정만으로도 실행될 수 있는 방안이다.
    5. ⑤정부가 고교 평준화 강화 방안을 추진하지 않아도 된다면, 그 방안은 공정한 기회 균등과 교육의 수월성을 함께 이룩할 수 없는 방안이다.
  13. 13번언어논리
    다음 글을 읽고 물음에 답하시오.
    개정 근로기준법이 적용되면서 일명 ‘52시간 근무제’에 사람들이 큰 관심을 보였다. 하지만 개정 근로기준법에는 1주 최대 근로시간을 52시간으로 규정하는 조문이 명시적으로 추가된 것이 아니다. 다만, 기존 근로기준법에 ‘‘1주’란 휴일을 포함한 7일을 말한다’는 문장 하나가 추가되었을 뿐이다. 이 문장이 말하는 바는 상식처럼 보이는데, 이를 추가해서 어떻게 52시간 근무제를 확보할 수 있었을까?
    월요일에서 금요일까지 1일 8시간씩 소정근로시간 동안 일하는 근로자를 생각해보자. 여기서 ‘소정근로시간’이란 근로자가 사용자와 합의하여 정한 근로시간을 말한다. 사실 기존 근로기준법에서도 최대 근로시간은 52시간으로 규정되어 있는 것처럼 보인다. 1일의 최대 소정근로시간이 8시간, 1주의 최대 소정근로시간이 40시간이고, 연장근로는 1주에 12시간까지만 허용되어 있으므로, 이를 단순 합산하면 총 52시간이 되기 때문이다. 그러나 기존 근로기준법에서는 최대 근로시간이 68시간이었다. 이는 휴일근로의 성격을 무엇으로 보느냐에 달려 있다. 기존 근로기준법에서 휴일근로는 소정근로도 아니고 연장근로도 아닌 것으로 간주되었다. 그래서 소정근로 40시간과 연장근로 12시간을 시키고 나서 추가로 휴일근로를 시키더라도 법 위반이 아니었다.
    그런데 일요일은 휴일이지만, 토요일은 휴일이 아니라 근로의무가 없는 휴무일이기에 특별한 규정이 없는 한 근로를 시킬 수가 없다. 따라서 기존 근로기준법하에서 더 근로를 시키고 싶던 기업들은 단체협약 등으로 ‘토요일을 휴일로 한다’는 특별규정을 두는 일종의 꼼수를 쓰는 경우가 많았다. 이렇게 되면 토요일과 일요일, 2일 간 휴일근로를 추가로 시킬 수 있기에 최대 근로시간이 늘어나게 된다. 이것이 기존 판례의 입장이었다.
    개정 근로기준법과 달리 왜 기존 판례는
    그 이유는 연장근로를 소정근로의 연장으로 보았고, 1주의 최대 소정근로시간을 정할 때 기준이 되는 1주를 5일에 입각하여 보았기 때문이다. 즉, 1주 중 소정근로일을 월요일부터 금요일까지의 5일로 보았기에 이 기간에 하는 근로만이 근로기준법상 소정근로시간의 한도에 포함된다고 본 것이다. 다만 이 입장에 따르더라도, 연장근로가 아닌 한 1일의 근로시간은 8시간을 초과할 수 없다고 기존 근로기준법에 규정되어 있기 때문에, 이미 52시간을 근로한 근로자에게 휴일에 1일 8시간을 넘는 근로를 시킬 수 없다. 그 결과 휴일근로로 가능한 시간은 16시간이 되어, 1주 68시간이 최대 근로시간이 된 것이다.

    위 글의 빈칸에 들어갈 내용으로 가장 적절한 것은?
    1. ①휴일근로가 연장근로가 아니라고 보았을까?
    2. ②토요일에 연장근로를 할 수 있다고 보았을까?
    3. ③1주의 최대 소정근로시간을 40시간으로 인정하였을까?
    4. ④1일의 최대 소정근로시간은 8시간을 초과할 수 없다고 보았을까?
    5. ⑤휴일에는 근로자의 합의가 없는 한 연장근로를 할 수 없다고 보았을까?
  14. 14번언어논리
    다음 글을 읽고 물음에 답하시오.
    개정 근로기준법이 적용되면서 일명 ‘52시간 근무제’에 사람들이 큰 관심을 보였다. 하지만 개정 근로기준법에는 1주 최대 근로시간을 52시간으로 규정하는 조문이 명시적으로 추가된 것이 아니다. 다만, 기존 근로기준법에 ‘‘1주’란 휴일을 포함한 7일을 말한다’는 문장 하나가 추가되었을 뿐이다. 이 문장이 말하는 바는 상식처럼 보이는데, 이를 추가해서 어떻게 52시간 근무제를 확보할 수 있었을까?
    월요일에서 금요일까지 1일 8시간씩 소정근로시간 동안 일하는 근로자를 생각해보자. 여기서 ‘소정근로시간’이란 근로자가 사용자와 합의하여 정한 근로시간을 말한다. 사실 기존 근로기준법에서도 최대 근로시간은 52시간으로 규정되어 있는 것처럼 보인다. 1일의 최대 소정근로시간이 8시간, 1주의 최대 소정근로시간이 40시간이고, 연장근로는 1주에 12시간까지만 허용되어 있으므로, 이를 단순 합산하면 총 52시간이 되기 때문이다. 그러나 기존 근로기준법에서는 최대 근로시간이 68시간이었다. 이는 휴일근로의 성격을 무엇으로 보느냐에 달려 있다. 기존 근로기준법에서 휴일근로는 소정근로도 아니고 연장근로도 아닌 것으로 간주되었다. 그래서 소정근로 40시간과 연장근로 12시간을 시키고 나서 추가로 휴일근로를 시키더라도 법 위반이 아니었다.
    그런데 일요일은 휴일이지만, 토요일은 휴일이 아니라 근로의무가 없는 휴무일이기에 특별한 규정이 없는 한 근로를 시킬 수가 없다. 따라서 기존 근로기준법하에서 더 근로를 시키고 싶던 기업들은 단체협약 등으로 ‘토요일을 휴일로 한다’는 특별규정을 두는 일종의 꼼수를 쓰는 경우가 많았다. 이렇게 되면 토요일과 일요일, 2일 간 휴일근로를 추가로 시킬 수 있기에 최대 근로시간이 늘어나게 된다. 이것이 기존 판례의 입장이었다.
    개정 근로기준법과 달리 왜 기존 판례는
    그 이유는 연장근로를 소정근로의 연장으로 보았고, 1주의 최대 소정근로시간을 정할 때 기준이 되는 1주를 5일에 입각하여 보았기 때문이다. 즉, 1주 중 소정근로일을 월요일부터 금요일까지의 5일로 보았기에 이 기간에 하는 근로만이 근로기준법상 소정근로시간의 한도에 포함된다고 본 것이다. 다만 이 입장에 따르더라도, 연장근로가 아닌 한 1일의 근로시간은 8시간을 초과할 수 없다고 기존 근로기준법에 규정되어 있기 때문에, 이미 52시간을 근로한 근로자에게 휴일에 1일 8시간을 넘는 근로를 시킬 수 없다. 그 결과 휴일근로로 가능한 시간은 16시간이 되어, 1주 68시간이 최대 근로시간이 된 것이다.
    <보 기>
    갑:개정 근로기준법에 의하면, 1주 중 3일 동안 하루 15시간씩 일한 사람의 경우, 총 근로시간이 45시간으로 52시간보다 적으니 법에 어긋나지 않아.
    을:개정 근로기준법에 의하면, 월요일부터 목요일까지 매일 10시간씩 일한 사람의 경우, 금요일에 허용되는 최대 근로시간은 12시간이야.
    병:기존 근로기준법에 의하면, 일요일 12시간을 일했으면 12시간 전부가 휴일근로시간이지, 연장근로시간이 아니야.

    위 글의 내용을 바르게 적용한 사람만을 <보기>에서 모두 고르면?
    1. ①갑
    2. ②을
    3. ③갑, 병
    4. ④을, 병
    5. ⑤갑, 을, 병
  15. 15번언어논리
    갑돌과 정순은 매일 커피를 마시는 흡연자이다. 을순과 병돌은 매년 치석을 없앤다. 그리고 치아의 색깔에 관한 다음의 사실이 알려져 있다.
    ○치석을 매년 없애지 않고 매일 커피를 마시는 사람의 경우, 그의 이가 노랄 확률은 60% 이상이다.
    ○치석을 매년 없애지 않는 흡연자의 경우, 그의 이가 노랄 확률은 80% 이상이다.
    ○치석을 매년 없애지 않고 매일 커피를 마시는 흡연자의 경우, 그의 이가 노랄 확률은 90% 이상이다.
    ○치석을 매년 없애는 사람의 경우, 그의 이가 노랄 확률은 그의 커피 섭취 및 흡연 여부와 무관하게 20% 미만이다.

    다음 글의 내용이 참일 때, 반드시 참인 것은?
    1. ①갑돌의 이가 노랄 확률은 80% 이상이다.
    2. ②을순의 이가 노랗지 않을 확률은 80% 미만이다.
    3. ③병돌이 흡연자라면, 그의 이가 노랄 확률은 20% 이상이다.
    4. ④병돌이 매일 커피를 마신다면, 그의 이가 노랄 확률은 20% 이상이다.
    5. ⑤정순이 치석을 매년 없애지 않는다면, 그의 이가 노랄 확률은 90% 이상이다.
  16. 16번언어논리
    인접한 지방자치단체인 ○○군을 △△시에 통합하는 안건은 △△시의 5개 구인 A, B, C, D, E 중 3개 구 이상의 찬성으로 승인된다. 안건에 관한 입장은 찬성하거나 찬성하지 않거나 둘 중 하나이다. 각 구의 입장은 다음과 같다.
    ○A가 찬성한다면 B와 C도 찬성한다.
    ○C는 찬성하지 않는다.
    ○D가 찬성한다면 A와 E 중 한 개 이상의 구는 찬성한다.
    <보 기>
    ㄱ.B가 찬성하지 않는다면, 안건은 승인되지 않는다.
    ㄴ.B가 찬성하는 경우 E도 찬성한다면, 안건은 승인된다.
    ㄷ.E가 찬성하지 않는다면, D도 찬성하지 않는다.

    다음 글의 내용이 참일 때, 반드시 참인 것만을 <보기>에서 모두 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄴ
    3. ③ㄱ, ㄷ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ
  17. 17번언어논리
    일반행정 직렬 주무관으로 새로 채용된 갑진, 을현, 병천은 행정안전부, 고용노동부, 보건복지부에 한 명씩 배치되는 것으로 정해졌다. 가인, 나운, 다은, 라연은 배치 결과를 궁금해 하며 다음과 같이 예측했는데, 이 중 한 명의 예측만 틀렸음이 밝혀졌다.
    가인:을현은 행정안전부에, 병천은 보건복지부에 배치될 거야.
    나운:을현이 행정안전부에 배치되면, 갑진은 고용노동부에 배치될 거야.
    다은:을현이 행정안전부에 배치되지 않으면, 병천이 행정안전부에 배치될 거야.
    라연:갑진은 고용노동부에, 병천은 행정안전부에 배치될 거야.
    <보 기>
    ㄱ.갑진은 고용노동부에 배치된다.
    ㄴ.을현은 행정안전부에 배치된다.
    ㄷ.라연의 예측은 틀렸다.

    다음 글의 내용이 참일 때, 반드시 참인 것만을 <보기>에서 모두 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄴ
    3. ③ㄱ, ㄷ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ
  18. 18번언어논리
    어떤 회사가 소비자들을 A부터 H까지 8개의 동질적인 집단으로 나누어, 이들을 대상으로 마케팅 활동의 효과를 살펴보는 실험을 하였다. 마케팅 활동은 구매 전 활동과 구매 후 활동으로 구성되는데, 구매 전 활동에는 광고와 할인 두 가지가 있고 구매 후 활동은 사후 서비스 한 가지뿐이다. 구매 전 활동이 끝난 뒤 구매율을 평가하고, 구매 후 활동까지 모두 마친 뒤 구매 전과 구매 후의 마케팅 활동을 종합하여 마케팅 만족도를 평가하였다. 구매율과 마케팅 만족도는 모두 a, b, c, d로 평가하였는데, a가 가장 높고 d로 갈수록 낮다. 이 회사가 수행한 ㉠실험의 결과는 다음과 같다.
    ○A와 B를 대상으로는 구매 전 활동을 실시하지 않았는데 구매율은 d였다. 이 중 A에 대해서는 사후 서비스를 하였고 B에 대해서는 하지 않았는데, 마케팅 만족도는 각각 c와 d였다.
    ○C와 D를 대상으로 구매 전 활동 중 광고만 하였더니 구매율은 c였다. 이 중 C에 대해서는 사후 서비스를 하였고 D에 대해서는 하지 않았는데, 마케팅 만족도는 각각 b와 c였다.
    ○E와 F를 대상으로 구매 전 활동 중 할인 기회만 제공하였더니 구매율은 b였다. 이 중 E에 대해서는 사후 서비스를 하였고 F에 대해서는 하지 않았는데, 마케팅 만족도는 모두 b였다.
    ○G와 H를 대상으로 구매 전 활동으로 광고와 함께 할인 기회를 제공하였더니 구매율은 b였다. 이 중 G에 대해서는 사후 서비스를 하였고 H에 대해서는 하지 않았는데, 마케팅 만족도는 각각 a와 b였다.
    <보 기>
    ㄱ.할인 기회를 제공한 경우가 제공하지 않은 경우보다 구매율이 높다.
    ㄴ.광고를 할 때, 사후 서비스를 한 경우가 하지 않은 경우보다 마케팅 만족도가 낮지 않다.
    ㄷ.사후 서비스를 하지 않을 때, 광고를 한 경우가 하지 않은 경우보다 마케팅 만족도가 높다.

    다음 글의 ㉠에 대한 판단으로 적절한 것만을 <보기>에서 모두 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄷ
    3. ③ㄱ, ㄴ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ
  19. 19번언어논리
    우리는 ‘A라는 성질을 가진 대상이 모두 B라는 성질을 가진다.’고 주장할 때 ‘A는 모두 B이다.’라는 형식의 진술 U를 사용한다. A라는 성질을 가진 대상이 존재할 때, U가 언제 참이고 언제 거짓인지에 대한 어떤 의견 차이도 없다. 즉 A라는 성질을 가진 대상이 존재할 때, 그 대상들이 모두 B라는 성질을 가진다면 U는 참이고, 그 대상들 중 B라는 성질을 가지지 않는 대상이 있다면 U는 거짓이다. 하지만 A라는 성질을 가진 대상이 존재하지 않을 때, U가 언제 참이고 언제 거짓인지를 둘러싸고 여러 견해가 있다.
    갑:U는 ‘A이면서 B가 아닌 대상은 하나도 없다.’는 주장으로 이해해야 한다. 만약 A인 대상이 존재하지 않는다면, A이면서 B가 아닌 대상은 당연히 존재하지 않는다. 따라서 A인 대상이 존재하지 않는 경우, U는 참이다.
    을:U에는 ‘A이면서 B가 아닌 대상은 하나도 없다.’는 주장과 더불어 ‘A인 대상이 존재한다.’는 주장까지 담겨 있다. 그러므로 A인 대상이 존재하지 않는다면, 후자의 주장이 거짓이 되므로 U 역시 거짓이다.
    병:A인 대상이 존재하지 않는다는 사실만 갖고 U가 참이라거나 거짓이라고 말해서는 안 된다. 오히려 A인 대상이 존재해야 한다는 것은 U를 참이나 거짓으로 판단하기 위해 먼저 성립해야 할 조건이다. 그러므로 A인 대상이 존재하지 않는다면, 이 조건을 충족하지 못한 것이므로 U는 참도 거짓도 아니다.
    <보 기>
    ㄱ.갑과 을은 ‘A인 대상이 존재하지만 B인 대상이 존재하지 않는다면, U는 거짓이다.’라는 것에 동의한다.
    ㄴ.을과 병은 ‘U가 참이라면, A인 대상이 존재한다.’는 것에 동의한다.
    ㄷ.갑과 병은 ‘U가 거짓이라면, A인 대상이 존재한다.’는 것에 동의한다.

    다음 글의 갑~병의 견해에 대한 분석으로 적절한 것만을 <보기>에서 모두 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄷ
    3. ③ㄱ, ㄴ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ
  20. 20번언어논리
    연역논증은 전제를 통해 결론이 참이라는 사실을 100% 보장하려는 논증인데, 이 가운데 결론의 참을 100% 보장하는 논증을 ‘타당한 논증’이라 한다. 반면 귀납논증은 전제를 통해 결론을 개연적으로 뒷받침하려는 논증이다. 귀납논증 중에는 뒷받침하는 정도가 강한 것도 있고 약한 것도 있다. 귀납논증은 형식의 측면에서도 여러 가지로 분류될 수 있는데, 이 중 우리가 자주 쓰는 귀납논증은 다음과 같은 것이다.
    ○보편적 일반화:유형 I에 속하는 n개의 개체를 조사해 보니 이들 모두에서 속성 P를 발견하였다. 따라서 유형 I에 속하는 모든 개체들은 속성 P를 가질 것이다.
    ○통계적 일반화:유형 I에 속하는 n개의 개체를 조사해 보니 이들 가운데 m개에서 속성 P를 발견하였다. 따라서 유형 I에 속하는 모든 개체 중 m/n이 속성 P를 가질 것이다. 단, m/n은 0보다 크고 1보다 작다.
    ○통계적 삼단논법:유형 I에 속하는 개체 중 m/n에서 속성 P를 발견하였다. 개체 \alpha는 유형 I에 속한다. 따라서 개체 \beta는 속성 P를 가질 것이다. 단, m/n은 0보다 크고 1보다 작다.
    ○유비추론:유형 I에 속하는 개체 \alpha가 속성 P1, P2, P3을 갖고, 유형 II에 속하는 개체 \alpha도 똑같이 속성 P1, P2, P3을 갖는다. 개체 \alpha가 속성 P4를 가진다는 사실이 발견되었다. 따라서 개체 는 속성 P4를 가질 것이다.

    다음 글의 내용을 적용한 것으로 가장 적절한 것은?
    1. ①‘우리나라 공무원 중 여행과 음악을 모두 좋아하는 이들의 비율은 전체의 80%를 넘지 않는다. 따라서 우리나라 공무원 중 여행을 좋아하는 이들의 비율은 전체의 80%를 넘지 않을 것이다.’는 타당한 논증으로 분류된다.
    2. ②‘우리나라 전체 공무원 중 100명을 조사해 보니 이들은 업무의 70% 이상을 효과적으로 수행하고 있다. 따라서 우리나라 전체 공무원들은 업무의 70% 이상을 효과적으로 수행하고 있을 것이다.’는 보편적 일반화로 분류된다.
    3. ③‘우리나라 공무원 중 30%가 운동을 좋아한다. 따라서 우리나라 20대 공무원 중 30%는 운동을 좋아할 것이다.’는 통계적 일반화로 분류된다.
    4. ④‘해외연수를 다녀온 공무원의 95%가 정부 정책을 지지한다. 공무원 갑은 정부 정책을 지지하고 있다. 따라서 갑은 해외연수를 다녀왔을 것이다.’는 통계적 삼단논법으로 분류된다.
    5. ⑤‘임신과 출산으로 태어난 을과 그를 복제하여 만든 병은 유전자와 신경 구조가 똑같다. 따라서 을과 병은 둘 다 80세 이상 살 것이다.’는 유비추론으로 분류된다.
  21. 21번언어논리
    한 연구진은 자극 X가 뇌에 미치는 영향을 밝히기 위한 실험을 수행하였다. 그들은 자극 X가 있는 환경에서 성장한 동물과 자극 X가 없는 환경에서 성장한 동물을 비교했을 때 뇌에 차이가 있을 것이라고 추측했다.
    실험을 위해 동일한 조건의 연구용 쥐 100마리를 절반씩 나누어 각각 A와 B 그룹으로 배정하였다. A 그룹의 쥐는 자극 X에 노출된 반면, B 그룹의 쥐는 자극 X에 노출되지 않았다. 자극 X를 제외한 다른 조건은 두 그룹에서 동일하였다. 일정 기간이 지나고 두 그룹 쥐의 뇌에 대해서 부위별로 무게 측정과 화학 분석이 이루어졌다. 그 결과 A 그룹의 쥐는 B 그룹의 쥐와 다른 점을 보여주었다.
    두 그룹에서 나타난 가장 두드러진 차이점은 전체 뇌 무게에 대한 대뇌피질의 무게 비율이었다. 대뇌피질은 경험에 반응하고 운동, 기억, 학습, 감각적 입력을 관장하는 뇌의 한 부위이다. A 그룹 쥐의 대뇌피질은 B 그룹 쥐의 대뇌피질보다 더 무겁고 더 치밀했지만, 뇌의 나머지 부위의 무게에는 차이가 없었다.
    또한 B 그룹의 쥐의 뇌보다 A 그룹의 쥐의 뇌에서는 크기가 큰 신경세포뿐만 아니라 신경교세포도 더 많이 발견되었다. 신경교세포는 뇌의 신경세포를 성장시켜 크기를 키우는 역할을 하는 세포이다. 세포의 DNA에 대한 RNA의 비율은 세포가 성장하지 않을 때보다 세포가 성장하여 크기가 커질 때 높아진다. 두 그룹의 쥐의 뇌를 분석한 결과, DNA에 대한 RNA의 비율이 높아진 뇌 신경세포가 B 그룹보다 A 그룹에 더 많이 있다는 사실이 확인되었다. A 그룹의 쥐의 뇌에서는 신경전달물질 가 더 많이 분비되었는데, 신경전달물질 의 양은 A 그룹 쥐의 뇌보다 B 그룹 쥐의 뇌에서 약 30% 이상 더 적은 것으로 확인되었다.
    <보 기>
    ㄱ.자극 X가 있으면 없을 때보다 신경교세포의 수와 신경전달물질 의 분비량이 많아진다.
    ㄴ.자극 X가 있으면 없을 때보다 전체 뇌 무게에 대한 대뇌피질의 무게 비율이 높아지고 대뇌피질이 촘촘해진다.
    ㄷ.자극 X가 없으면 있을 때보다 뇌 신경세포의 크기와 수가 늘어난다.

    다음 글의 실험 결과가 강화하는 것만을 <보기>에서 모두 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄷ
    3. ③ㄱ, ㄴ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ
  22. 22번언어논리
    1977년 캐나다의 실험에서 연구진은 인공 조미료 사카린이 인간에게 암을 일으킬 수 있는지를 밝히려고 약 200마리의 쥐를 사용해 실험했다. 실험 결과가 발표되자 그 활용의 타당성에 관해 비판이 제기되었다. 투여된 사카린의 양이 쥐가 먹는 음식의 5%로 너무 많다는 것이었다. 인간에게 그 양은 음료수 800병에 함유된 사카린 양인데, 누가 하루에 음료수를 800병이나 마시겠느냐는 비판이었다.
    일리가 없는 말은 아니지만 ㉠이것은 합당한 비판이 아니다. 물론 인간에게 적용할 실험 결과를 얻으려면 인간이 사카린에 노출되는 상황을 그대로 재현하여 실험하는 것이 바람직하다. 그러나 일상적인 환경에서 대개의 발암물질은 유효성이 아주 낮아서 수천 명 중 한 명 정도의 비율로만 그 효과를 확인할 수 있다. 발암물질의 유효성은 몸에 해당 물질을 받아들인 개체들 가운데 암에 걸리는 개체의 비율에 의존하는데, 이 비율이 낮을수록 발암물질의 유효성이 낮아진다. 물론 발암물질의 유효성이 낮아도 그 피해는 클 수 있다. 예를 들어 유효성이 매우 낮은 경우라도, 관련 모집단이 수천만 명이라면 그로 인해 암에 걸리는 사람은 수만 명에 이를 수 있다. 이런 상황에서 발암물질의 효과를 확인하려는 동물 실험은 최소한 수만 마리의 쥐를 이용한 실험을 해야 유의미한 결과를 얻을 수 있다. 하지만 그렇게 많은 쥐를 이용해서 실험하는 것은 불가능하다.
    이럴 때 택하는 전형적인 전략은 실험 대상의 수를 줄이고 발암물질의 투여량을 늘리는 것이다. 예를 들어 어떤 발암물질을 통상적인 수준에서 투여한다면 200마리의 쥐 가운데 암이 발생한 것은 거의 없을 것이다. 하지만 그 발암물질을 전체 음식의 5%로 늘리게 되면 200마리의 쥐 가운데에서도 암이 발생한 쥐의 수는 제법 늘어나게 될 것이다. 이렇게 발암물질의 투여량을 늘리면 실험 대상의 수를 줄이더라도 유의미한 실험 결과를 확보할 수 있는 것이다. 결국 사카린과 암 사이의 인과관계를 밝히려 한 1977년 실험과 그 활용의 타당성에 근본적인 잘못이 있다고 할 수 없다.
    <보 기>
    ㄱ.인간이든 쥐든 암이 발생하는 사례의 수는 발암물질의 섭취량에 비례한다.
    ㄴ.쥐에게 다량 투입하였을 때 암을 일으킨 물질 중에는 인간에게 발암물질이 아닌 것이 있다.
    ㄷ.발암물질의 유효성이 클수록 더 많은 수의 실험 대상을 확보해야 유의미한 실험 결과를 얻을 수 있다.

    다음 글의 ㉠을 강화하는 것만을 <보기>에서 모두 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄷ
    3. ③ㄱ, ㄴ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ
  23. 23번언어논리
    A:종 차별주의란 인간 종이 다른 생물 종과 생김새가 다르다는 이유만으로 특별한 대우를 받아야 한다는 주장이다. 이런 종 차별주의가 옳지 않다는 주장은 모든 종을 동등하게 대우해야 한다는 종 평등주의가 옳다는 말과 같다. 하지만 종 평등주의는 너무나 비상식적인 견해이다.
    B:종 차별주의를 거부하는 것과 종 평등주의를 받아들이는 것은 별개다. 모든 생명체를 동등하게 대우해야 한다는 종 평등주의는 이웃 사람을 죽이는 것이 그른 만큼 양배추를 뽑아 버리는 것도 그르다는 것을 암시한다. 그러나 양배추는 신경계와 뇌가 없으므로 어떠한 경험을 할 수도 어떠한 의식을 가질 수도 없다. 그런 양배추를 뽑아 버리는 것이, 의식을 가지고 높은 수준의 경험을 누리는 이웃 사람을 죽이는 행위와 같을 수 없다. 종 차별주의에 대한 거부는 생김새가 아닌 의식에 의한 차별적 대우를 부정하지 않는다.
    C:의식에 의한 차별이 정당하다는 주장이 옳다면, 각 인간이 가진 가치도 달라야 한다. 왜냐하면 인간마다 의식적 경험의 정도가 다르기 때문이다. 그러나 모든 인간이 동일한 존엄성과 무한한 생명 가치를 가진다는 것은 거부할 수 없는 윤리의 대전제이다. 따라서 의식을 이용하여 종 사이의 차별을 정당화한다면 이런 윤리의 대전제를 부정할 수밖에 없다.
    <보 기>
    ㄱ.A는 종 차별주의와 종 평등주의가 서로 모순된다고 보지만 B는 그렇지 않다.
    ㄴ.B와 C는 모든 인간이 동일한 존엄성과 무한한 생명 가치를 가진다는 견해에 동의한다.
    ㄷ.C는 인간과 인간이 아닌 것 사이의 차별적 대우를 정당화하는 근거가 있다는 것에 동의하지만, A는 그렇지 않다.

    다음 논쟁을 분석한 것으로 적절한 것만을 <보기>에서 모두 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄴ
    3. ③ㄱ, ㄷ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ
  24. 24번언어논리
    2020년 7월 2일이 출산 예정일이었던 갑은 2020년 6월 28일 아이를 출산하여, 2020년 7월 10일에 ○○구 건강관리센터 산모․신생아 건강관리 서비스를 신청하였다. 2020년 1월 1일에 ○○구에 주민등록이 된 이후 갑은 주민등록지를 변경하지 않았으며, 실제로 ○○구에 거주하였다. 갑의 신청을 검토한 ○○구는 「○○구 산모․신생아 건강관리 지원에 관한 조례」(이하 “조례”라 한다)와 「○○구 건강관리센터 운영규정」(이하 “운영규정”이라 한다)이 불일치한다는 문제를 발견하였다. 이에 ㉠운영규정과 조례 중 무엇도 위반하지 않고 갑이 30만 원 이하의 본인 부담금만으로 해당 서비스를 이용할 수 있도록 조례 또는 운영규정을 일부 개정하였다.
    「○○구 산모․신생아 건강관리 지원에 관한 조례」
    제8조(산모․신생아 건강관리 지원) ①구청장은 출산 예정일 또는 출산일을 기준으로 6개월 전부터 계속하여 ○○구에 주민등록을 두고 있는 산모와 출산 예정일 또는 출산일을 기준으로 1년 전부터 계속하여 ○○구를 국내 체류지로 하여 외국인 등록을 하고 ○○구에 체류하는 외국인 산모에게 산모․신생아 건강관리 서비스를 제공할 수 있다.
    ②구청장은 제1항에 따른 서비스의 본인 부담금을 이용금액 기준에 따라 30만 원 한도 내에서 서비스 수급자에게 부과할 수 있다.

    「○○구 건강관리센터 운영규정」
    제21조(산모․신생아 건강관리 지원) ①다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 사람은 산모․신생아 건강관리 서비스를 이용할 수 있다.
    1.출산일을 기준으로 6개월 전부터 계속하여 ○○구에 주민등록을 두고 실제로 ○○구에 거주하고 있는 산모
    2.출산일을 기준으로 6개월 전부터 ○○구를 국내 체류지로 하여 외국인 등록을 하고 실제로 ○○구에 체류하고 있는 외국인 산모
    ②제1항에 따른 서비스를 이용하는 경우 서비스 수급자에게 본인 부담금이 부과될 수 있다. 그 산정은 「○○구 산모․신생아 건강관리 지원에 관한 조례」의 기준에 따른다.
    「○○구 산모․신생아 건강관리 지원에 관한 조례」
    제8조(산모․신생아 건강관리 지원) ①구청장은 출산 예정일 또는 출산일을 기준으로 6개월 전부터 계속하여 ○○구에 주민등록을 두고 있는 산모와 출산 예정일 또는 출산일을 기준으로 1년 전부터 계속하여 ○○구를 국내 체류지로 하여 외국인 등록을 하고 ○○구에 체류하는 외국인 산모에게 산모․신생아 건강관리 서비스를 제공할 수 있다.
    ②구청장은 제1항에 따른 서비스의 본인 부담금을 이용금액 기준에 따라 30만 원 한도 내에서 서비스 수급자에게 부과할 수 있다.
    「○○구 건강관리센터 운영규정」
    제21조(산모․신생아 건강관리 지원) ①다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 사람은 산모․신생아 건강관리 서비스를 이용할 수 있다.
    1.출산일을 기준으로 6개월 전부터 계속하여 ○○구에 주민등록을 두고 실제로 ○○구에 거주하고 있는 산모
    2.출산일을 기준으로 6개월 전부터 ○○구를 국내 체류지로 하여 외국인 등록을 하고 실제로 ○○구에 체류하고 있는 외국인 산모
    ②제1항에 따른 서비스를 이용하는 경우 서비스 수급자에게 본인 부담금이 부과될 수 있다. 그 산정은 「○○구 산모․신생아 건강관리 지원에 관한 조례」의 기준에 따른다.

    다음 글의 ㉠의 내용으로 가장 적절한 것은?
    1. ①운영규정 제21조제3항과 조례 제8조제3항으로 ‘신청일은 출산일 기준 10일을 경과할 수 없다.’를 신설한다.
    2. ②운영규정 제21조제1항의 ‘실제로 ○○구에 거주하고’와 ‘실제로 ○○구에 체류하고’를 삭제한다.
    3. ③운영규정 제21조제2항의 ‘본인 부담금’을 ‘30만 원 이하의 본인 부담금’으로 개정한다.
    4. ④운영규정 제21조제1항의 ‘출산일’을 모두 ‘출산 예정일 또는 출산일’로 개정한다.
    5. ⑤조례 제8조제1항의 ‘1년’을 ‘6개월’로 개정한다.
  25. 25번언어논리
    갑과 을은 M국의 손해사정을 업으로 하는 법인 A, B의 「보험업법」 위반 여부에 대해 논쟁하고 있다. 이 논쟁은 「보험업법」의 일부 규정 속 손해사정사가 상근인지 여부, 그리고 각 법인의 손해사정사가 상근인지 여부가 불분명함에서 비롯되었다. 해당 법의 일부 조항은 다음과 같다.
    「보험업법」
    제00조(손해사정업의 영업기준) ①손해사정을 업으로 하려는 법인은 2명 이상의 상근 손해사정사를 두어야 한다. 이 경우 총리령으로 정하는 손해사정사의 구분에 따라 수행할 업무의 종류별로 1명 이상의 상근 손해사정사를 두어야 한다.
    ②제1항에 따른 법인이 지점 또는 사무소를 설치하려는 경우에는 각 지점 또는 사무소별로 총리령으로 정하는 손해사정사의 구분에 따라 수행할 업무의 종류별로 1명 이상의 손해사정사를 두어야 한다.

    <논 쟁>
    쟁점1:법인 A는 총리령으로 정하는 손해사정사의 구분에 따른 업무의 종류가 4개이고 각 종류마다 2명의 손해사정사를 두고 있는데, 갑은 법인 A가 「보험업법」 제00조제1항을 어기고 있다고 주장하지만 을은 그렇지 않다고 주장한다.
    쟁점2:법인 B의 지점 및 사무소 각각은 총리령으로 정하는 손해사정사의 구분에 따른 업무의 종류가 2개씩이고 각 종류마다 1명의 손해사정사를 두고 있는데, 갑은 법인 B가 「보험업법」 제00조제2항을 어기고 있다고 주장하지만 을은 그렇지 않다고 주장한다.
    「보험업법」
    제00조(손해사정업의 영업기준) ①손해사정을 업으로 하려는 법인은 2명 이상의 상근 손해사정사를 두어야 한다. 이 경우 총리령으로 정하는 손해사정사의 구분에 따라 수행할 업무의 종류별로 1명 이상의 상근 손해사정사를 두어야 한다.
    ②제1항에 따른 법인이 지점 또는 사무소를 설치하려는 경우에는 각 지점 또는 사무소별로 총리령으로 정하는 손해사정사의 구분에 따라 수행할 업무의 종류별로 1명 이상의 손해사정사를 두어야 한다.
    <보 기>
    ㄱ.쟁점1과 관련하여, 법인 A에는 비상근 손해사정사가 2명 근무하고 있지만 이들이 수행하는 업무의 종류가 다르다는 사실이 밝혀진다면 갑의 주장은 옳지만 을의 주장은 옳지 않다.
    ㄴ.쟁점2와 관련하여, 법인 B의 지점에 근무하는 손해사정사가 비상근일 경우에, 갑은 제00조제2항의 ‘손해사정사’가 반드시 상근이어야 한다고 생각하지만 을은 비상근이어도 무방하다고 생각한다는 사실은 법인 B에 대한 갑과 을 사이의 주장 불일치를 설명할 수 있다.
    ㄷ.법인 A 및 그 지점 또는 사무소에 근무하는 손해사정사와 법인 B 및 그 지점 또는 사무소에 근무하는 손해사정사가 모두 상근이라면, 을의 주장은 쟁점1과 쟁점2 모두에서 옳지 않다.

    다음 글의 <논쟁>에 대한 분석으로 적절한 것만을 <보기>에서 모두 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄴ
    3. ③ㄱ, ㄷ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ

7급 PSAT 모의평가 자료해석 자료해석 · 25문항 · 60분

  1. 1번자료해석
    <보고서>
    ‘갑’시의 5대 축제를 분석․평가한 결과, 우수축제로 선정된 A축제는 관람객 수, 인지도, 콘텐츠 영역에서 B축제보다 높은 점수를 받았으나 경제적 효과 영역에서는 B축제보다 낮은 점수를 받았다. 한편, 5대 축제의 관람객 만족도를 보면, 먹거리 만족도가 매년 떨어지고 있고 2019년에는 살거리 만족도도 2018년보다 낮아져 대책 마련이 시급하다는 평가도 있다.
    설문조사에 따르면 축제 관련 정보 획득 매체는 연령대별로 차이를 보였다. 20대 이하와 30~40대는 각각 인터넷을 통해 정보를 획득한 관람객 수가 가장 많았다. 반면, 50대 이상은 현수막을 통해 정보를 획득한 관람객 수가 가장 많아 관람객의 연령대별 맞춤형 홍보 전략이 필요하다는 것을 보여준다.
    축제로 인한 경제적 효과도 중요한 분석 대상이다. D축제의 경우 취업자 수와 고용인 수 모두 가장 적지만, 고용인 1인당 취업자 수는 가장 많았다. 관람객 1인당 총지출액에서 숙박비의 비중이 가장 높은 축제는 C축제이고 먹거리 비용의 비중이 가장 높은 축제는 E축제이다.

    다음 <보고서>는 2019년 ‘갑’시의 5대 축제(A~E)에 관한 조사 결과이다. 이에 부합하지 않는 자료는?
    1. ①5대 축제별 취업자 수와 고용인 수
      [그림]
    2. ②5대 축제의 관람객 만족도
      [그림]
    3. ③5대 축제별 관람객 1인당 지출액
      (단위: 원)
      축제
      구분
      ABCDE
      숙박비22,5149,10027,4623,2404,953
      먹거리 비용18,24119,69715,3038,88220,716
      왕복교통비8461,6519,8071,448810
      상품구입비17,6594,0946,3403,340411
      기타9481022551,117
      총지출액
    4. ④A, B 축제의 영역별 평가점수
      [그림]
    5. ⑤관람객의 연령대별 5대 축제 관련 정보 획득 매체
      (단위: %)
      매체
      연령대
      TV인터넷신문현수막기타
      20대 이하22.058.610.817.511.5
      30~40대25.435.016.518.09.0
      50대 이상35.020.221.029.58.0
      전체26.041.515.120.19.8
      ※중복응답 가능함.
  2. 2번자료해석
    <표> 간편식 A~F의 판매량
    (단위: 개)
    간편식ABCDEF평균
    판매량95( )( )( )( )4370
    <조 건>
    ○A와 C의 판매량은 같다.
    ○B와 D의 판매량은 같다.
    ○E의 판매량은 D보다 23개 적다.
    B E

    다음 <표>는 2019년 10월 첫 주 ‘갑’ 편의점의 간편식 A~F의 판매량에 관한 자료이다. <표>와 <조건>을 이용하여 간편식 B, E의 판매량을 바르게 나열한 것은?
    1. ①70 47
    2. ②70 57
    3. ③83 47
    4. ④83 60
    5. ⑤85 62
  3. 3번자료해석
    <표 1> 원인별 사고건수
    (단위: 건)
    연도
    원인
    20152016201720182019
    사용자 취급부주의4141413831
    공급자 취급부주의2316222629
    제품노후412191218
    고의사고211616129
    타공사26487
    자연재해129533
    시설미비1820112324
    전체121120118122121
    <표 2> 사용처별 사고건수
    (단위: 건)
    연도
    사용처
    20152016201720182019
    주택4850394247
    식품접객업소2110271420
    특수허가업소1414161612
    공급시설37556
    차량45456
    제1종 보호시설38685
    공장96764
    다중이용시설00001
    야외1920142620
    전체121120118122121
    <보 기>
    ㄱ.2015년 대비 2019년 사고건수의 증가율은 ‘공급자 취급부주의’가 ‘시설미비’보다 작다.
    ㄴ.‘주택’과 ‘차량’의 연도별 사고건수 증감방향은 같다.
    ㄷ.2016년에는 사고건수 기준 상위 2가지 원인에 의한 사고건수의 합이 나머지 원인에 의한 사고건수의 합보다 적다.
    ㄹ.전체 사고건수에서 ‘주택’이 차지하는 비중은 매년 35% 이상이다.

    다음 <표>는 2015~2019년 ‘갑’국의 가스사고 현황에 관한 자료이다. 이에 대한 <보기>의 설명 중 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄴ
    2. ②ㄱ, ㄹ
    3. ③ㄴ, ㄷ
    4. ④ㄱ, ㄷ, ㄹ
    5. ⑤ㄴ, ㄷ, ㄹ
  4. 4번자료해석
    <표 1> A~D지역의 해양수질
    (단위: mg/L)
    연도20152016201720182019
    측정항목지역
    용존
    산소량
    (DO)
    A8.228.137.958.407.60
    B8.188.238.128.608.10
    C10.208.068.738.108.50
    D7.516.977.398.438.35
    화학적
    산소
    요구량
    (COD)
    A1.731.381.191.541.34
    B1.381.401.261.471.54
    C2.352.291.711.591.69
    D0.960.820.701.301.59
    총질소
    (Total-N)
    A0.160.140.160.150.12
    B0.160.130.200.150.12
    C0.450.510.680.110.08
    D0.200.060.050.570.07
    ※해양수질 등급은 아래 기준으로 판정함.
    ․1등급은 DO가 7.50mg/L 이상이고 COD는 1.00mg/L 이하이며 Total-N이 0.30mg/L 이하인 경우임.
    ․2등급은 1등급에 해당하지 않으면서 DO가 2.00mg/L 이상이고 COD는 2.00mg/L 이하이며 Total-N이 0.60mg/L 이하인 경우임.
    ․ 등급 외는 1, 2등급에 해당하지 않는 경우임.
    <표 2> A~D지역의 해조류 군집 및 해양 저서동물 출현종수
    (단위: 개)
    연도20152016201720182019
    항목지역
    해조류 군집
    출현종수
    A10877464848
    B10277494952
    C2627282927
    D1021361998687
    해양 저서동물
    출현종수
    A14779126134153
    B9073128142141
    C112345885102
    D175351343303304

    다음 <표>는 2015~2019년 A~D지역의 해양수질, 해조류 군집 및 해양 저서동물 출현종수에 관한 자료이다. 이에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
    1. ①2015~2019년 A와 B지역의 총질소(Total-N)의 연간 증감방향은 매년 동일하다.
    2. ②2016년 B지역은 해조류 군집 출현종수의 전년대비 증감률이 해양 저서동물 출현종수의 전년대비 증감률보다 크다.
    3. ③2019년에는 해양 저서동물 출현종수가 가장 많은 지역이 총질소(Total-N)가 가장 낮다.
    4. ④2015년에 해양수질이 1등급인 지역은 D가 유일하다.
    5. ⑤A와 C지역의 해양수질은 2015년부터 2017년까지 2등급으로 일정하다.
  5. 5번자료해석
    <그림> ‘갑’국의 월별 최대전력수요
    [그림]
    <표> ‘갑’국의 전력수급현황
    (단위: 만 kW)
    시기
    구분
    2018년 2월2019년 8월
    최대전력수요7,8798,518
    전력공급능력8,7939,240
    ※1) 공급예비력=전력공급능력-최대전력수요
    2) 공급예비율(%)=
    공급예비력
    최대전력수요
    ×100
    공급예비력
    최대전력수요

    다음 <그림>과 <표>는 2018~2019년 ‘갑’국의 월별 최대전력수요와 전력수급현황에 관한 자료이다. 이에 대한 설명으로 옳은 것은?
    1. ①공급예비력은 2018년 2월이 2019년 8월보다 작다.
    2. ②공급예비율은 2018년 2월이 2019년 8월보다 낮다.
    3. ③2019년 1~12월 동안 최대전력수요의 월별 증감방향은 2018년과 동일하다.
    4. ④해당 연도 1~12월 중 최대전력수요가 가장 큰 달과 가장 작은 달의 최대전력수요 차이는 2018년이 2019년보다 작다.
    5. ⑤2019년 최대전력수요의 전년동월 대비 증가율이 가장 높은 달은 1월이다.
  6. 6번자료해석
    <표> A~E지역의 산사태 위험인자 현황
    지역
    위험인자
    ABCDE
    경사길이(m)1802201508040
    모암화성암퇴적암변성암
    (편마암)
    변성암
    (천매암)
    변성암
    (편마암)
    경사위치중하부중상부중하부상부중상부
    사면형상승사면복합사면하강사면복합사면평형사면
    토심(cm)1601207011080
    경사도(°)3020253555
    <평가 방법>
    ○산사태 위험인자의 평가점수는 다음과 같다.
    평가점수
    위험인자
    0점10점20점30점
    경사길이(m)50 미만50 이상 100 미만100 이상 200 미만200 이상
    모암퇴적암화성암변성암
    (천매암)
    변성암
    (편마암)
    경사위치하부중하부중상부상부
    사면형상승사면평형사면하강사면복합사면
    토심(cm)20 미만20 이상
    100 미만
    100 이상 150 미만150 이상
    경사도(°)40 이상30 이상
    40 미만
    25 이상
    30 미만
    25 미만

    ○개별 지역의 산사태 위험점수는 6개 위험인자에 대한 평가점수의 합임.
    평가점수
    위험인자
    0점10점20점30점
    경사길이(m)50 미만50 이상 100 미만100 이상 200 미만200 이상
    모암퇴적암화성암변성암
    (천매암)
    변성암
    (편마암)
    경사위치하부중하부중상부상부
    사면형상승사면평형사면하강사면복합사면
    토심(cm)20 미만20 이상
    100 미만
    100 이상 150 미만150 이상
    경사도(°)40 이상30 이상
    40 미만
    25 이상
    30 미만
    25 미만
    가장 높은 지역 가장 낮은 지역

    다음 <표>는 2018년 ‘갑’국 A~E지역의 산사태 위험인자 현황에 관한 자료이다. <평가 방법>에 근거하여 산사태 위험점수가 가장 높은 지역과 가장 낮은 지역을 바르게 나열한 것은?
    1. ①B A
    2. ②B E
    3. ③D A
    4. ④D C
    5. ⑤D E
  7. 7번자료해석
    <표> 2018년 ‘갑’ 회사 구내식당의 월별 이용자 수 및 매출액
    (단위: 명, 천 원)
    구분
    월
    특선식일반식총매출액
    이용자 수매출액이용자 수매출액
    79015,4061,2925,16810,574
    88855,3101,3245,29610,606
    99145,4841,2845,13610,620
    109795,8741,2444,97610,850
    119745,8441,1964,78410,628
    129525,7121,2104,84010,552
    ※총매출액은 특선식 매출액과 일반식 매출액의 합임.
    <보고서>
    2018년 12월 현재 회사 구내식당은 특선식(6,000원)과 일반식(4,000원)의 두 가지 메뉴를 판매하고 있다. 2018년 11월부터 구내식당 총매출액이 감소하고 있어 지난 2년 동안 동결되었던 특선식과 일반식 중 한 가지 메뉴의 가격을 2019년 1월부터 1,000원 인상할지를 검토하였다.
    메뉴 가격에 변동이 없을 경우, 일반식 이용자와 특선식 이용자의 수가 모두 2018년 12월에 비해 감소하여 2019년 1월의 총매출액은 2018년 12월보다 감소할 것으로 예측된다.
    특선식 가격만을 1,000원 인상하여 7,000원으로 할 경우, 특선식 이용자 수는 2018년 7월 이후 최저치 이하로 감소하지만, 가격 인상의 영향 등으로 총매출액은 2018년 10월 이상으로 증가할 것으로 예측된다.
    일반식 가격만을 1,000원 인상하여 5,000원으로 할 경우, 일반식 이용자 수는 2018년 12월 대비 10% 이상 감소하며, 특선식 이용자 수는 2018년 10월보다 증가하지는 않으리라 예측된다.

    다음 <표>는 ‘갑’ 회사 구내식당의 월별 이용자 수 및 매출액에 관한 자료이고, <보고서>는 ‘갑’ 회사 구내식당 가격인상에 관한 내부검토 자료이다. ‘2019년 1월의 이용자 수 예측’에 대한 그래프로 <표>와 <보고서>의 내용에 부합하는 것은?
    1. ①
      [그림]
    2. ②
      [그림]
    3. ③
      [그림]
    4. ④
      [그림]
    5. ⑤
      [그림]
  8. 8번자료해석
    <표> 선수 A~D의 10km 마라톤 대회 구간별 기록
    선수
    구간
    ABCD
    0~1km5분 24초5분 44초6분 40초6분 15초
    1~2km5분 06초5분 42초5분 27초6분 19초
    2~3km5분 03초5분 50초5분 18초6분 00초
    3~4km5분 00초6분 18초5분 15초5분 54초
    4~5km4분 57초6분 14초5분 24초5분 35초
    5~6km5분 10초6분 03초5분 03초5분 27초
    6~7km5분 25초5분 48초5분 14초6분 03초
    7~8km5분 18초5분 39초5분 29초5분 24초
    8~9km5분 10초5분 33초5분 26초5분 11초
    9~10km5분 19초5분 03초5분 36초5분 15초
    계51분 52초( )54분 52초57분 23초
    ※1)A~D는 출발점에서 동시에 출발하여 휴식 없이 완주함.
    2)A~D는 각 구간 내에서 일정한 속도로 달림.
    <보 기>
    ㄱ.출발 후 6km 지점을 먼저 통과한 선수부터 나열하면 A, C, D, B 순이다.
    ㄴ.B의 10km 완주기록은 60분 이상이다.
    ㄷ.3~4km 구간에서 B는 C에게 추월당한다.
    ㄹ.A가 10km 지점을 통과한 순간, D는 7~8km 구간을 달리고 있다.

    다음 <표>는 ‘갑’시에서 주최한 10km 마라톤 대회에 참가한 선수 A~D의 구간별 기록이다. 이에 대한 <보기>의 설명 중 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄴ
    2. ②ㄱ, ㄷ
    3. ③ㄱ, ㄹ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄷ, ㄹ
  9. 9번자료해석
    <그림> OECD 회원국 중 5개국의 가정용, 산업용 전기요금 지수
    [그림]
    ※1)OECD 각 국가의 전기요금은 100kWh당 평균 금액($)임.
    2) 가정용(산업용) 전기요금 지수=
    해당 국가의 가정용(산업용) 전기요금
    OECD 평균 가정용(산업용) 전기요금
    ×100
    3)2018년 한국의 가정용, 산업용 전기요금은 100kWh당 각각 $120, $95임.
    해당 국가의 가정용(산업용) 전기요금
    OECD 평균 가정용(산업용) 전기요금
    <보 기>
    ㄱ.산업용 전기요금은 일본이 가장 비싸고 가정용 전기요금은 독일이 가장 비싸다.
    ㄴ.OECD 평균 전기요금은 가정용이 산업용의 1.5배 이상이다.
    ㄷ.가정용 전기요금이 한국보다 비싼 국가는 산업용 전기요금도 한국보다 비싸다.
    ㄹ.일본은 산업용 전기요금이 가정용 전기요금보다 비싸다.

    다음 <그림>은 OECD 회원국 중 5개국의 2018년 가정용, 산업용 전기요금 지수를 나타낸 것이다. 이에 대한 <보기>의 설명 중 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄴ
    2. ②ㄱ, ㄷ
    3. ③ㄴ, ㄹ
    4. ④ㄷ, ㄹ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄹ
  10. 10번자료해석
    <표 1> 공공기관 신규채용 합격자 현황
    (단위: 명)
    연도
    합격자
    20142015201620172018
    전체17,60119,32220,98222,54733,832
    여성7,5027,6648,7209,91815,530
    <표 2> 공공기관 유형별 신규채용 합격자 현황
    (단위: 명)
    연도20142015201620172018
    유형합격자
    공기업전체4,9375,8235,9916,8059,070
    여성1,0681,1801,1901,6462,087
    준
    정부기관
    전체5,0554,8926,0846,7819,847
    여성2,5072,2062,8683,4344,947
    기타
    공공기관
    전체7,6098,6078,9078,96114,915
    여성3,9274,2784,6624,8388,496
    ※공공기관은 공기업, 준정부기관, 기타공공기관으로만 구성됨.

    다음 <표>는 2014~2018년 공공기관 신규채용 합격자 현황에 관한 자료이다. 이를 이용하여 작성한 그래프로 옳지 않은 것은?
    1. ①공공기관 유형별 신규채용 합격자 현황
      [그림]
    2. ②2016년 공공기관 유형별 신규채용 남성 합격자 현황
      [그림]
    3. ③공공기관 유형별 신규채용 합격자 중 여성 비중
      [그림]
    4. ④공공기관 신규채용 합격자의 전년대비 증가율
      [그림]
    5. ⑤2018년 공공기관 신규채용 합격자의 공공기관 유형별 구성비
      [그림]
  11. 11번자료해석
    <표> 직무관련성 심사결과
    (단위: 건)
    구분
    기관
    관련있음관련없음각하전체
    A833445
    B1777397
    C9935059508
    D0909
    <조 건>
    ○우주청의 전체 심사결과 중 ‘관련없음’의 비중은 혁신청의 전체 심사결과 중 ‘관련없음’의 비중보다 작다.
    ○기관별 전체 심사결과 중 ‘관련없음’의 비중은 문화청이 가장 크다.
    ○‘각하’ 건수는 과학청이 혁신청보다 많다.
    ○‘관련없음’ 대비 ‘관련있음’ 건수의 비는 과학청이 우주청보다 높다.
    A B C D

    다음 <표>는 2019년 기관 A~D소속 퇴직예정공직자의 재취업을 위한 직무관련성 심사결과에 대한 자료이다. <표>와 <조건>을 근거로 A~D에 해당하는 기관을 바르게 나열한 것은?
    1. ①과학청 문화청 혁신청 우주청
    2. ②과학청 혁신청 우주청 문화청
    3. ③문화청 혁신청 우주청 과학청
    4. ④우주청 혁신청 과학청 문화청
    5. ⑤혁신청 우주청 과학청 문화청
  12. 12번자료해석
    <그림 1> 가구 A~L의 주거비와 식비
    [그림]
    <그림 2> 가구 A~L의 식비와 필수생활비
    [그림]
    ※필수생활비=주거비+식비+의복비

    다음 <그림>은 가구 A~L의 2020년 1월 주거비와 식비, 필수생활비에 관한 자료이다. 이에 대한 설명으로 옳은 것은?
    1. ①의복비는 가구 A가 가구 B보다 작다.
    2. ②의복비가 0원인 가구는 1곳이다.
    3. ③주거비가 40만 원 이하인 가구의 의복비는 각각 10만 원 이상이다.
    4. ④식비 하위 3개 가구 의복비의 합은 60만 원 이상이다.
    5. ⑤식비가 80만 원이면서 필수생활비가 130만 원인 가구는 K이다.
  13. 13번자료해석
    <그림> 항공기 추락사고의 사고 발생시점과 사고 원인
    [그림]
    ※사고 발생시점은 이륙, 비행, 착륙 중 하나이며, 사고 원인은 인적오류, 기상악화, 기계결함, 원인불명 중 하나임.
    <보 기>
    ㄱ.이륙 중에 인적오류로 추락한 항공기 수는 착륙 중에 원인불명으로 추락한 항공기 수의 12배 이상이다.
    ㄴ.비행 중에 원인불명으로 추락한 항공기 수는 착륙 중에 기계결함으로 추락한 항공기 수보다 많다.
    ㄷ.비행 중에 인적오류로 추락한 항공기 수는 이륙 중에 기계결함으로 추락한 항공기 수보다 56대 더 많다.
    ㄹ.기계결함으로 추락한 항공기 수는 추락사고가 발생한 항공기 수의 20% 이상이다.

    다음 <그림>은 추락사고가 발생한 항공기 800대의 사고 발생 시점과 사고 원인을 정리한 자료이다. 이에 대한 <보기>의 설명 중 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄴ
    2. ②ㄱ, ㄷ
    3. ③ㄱ, ㄹ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄷ, ㄹ
  14. 14번자료해석
    <표> 기상상황과 드론 비행 및 촬영 허가신청 결과
    날짜구분기상상황허가신청 결과
    항목지자기지수풍속(m/s)날씨비행촬영
    3월 1일13[그림]불허불허
    3월 2일22[그림]불허불허
    3월 3일33[그림]허가허가
    3월 4일41[그림]허가허가
    3월 5일57[그림]허가허가
    3월 6일512[그림]허가허가
    3월 7일55[그림]허가허가
    3월 8일43[그림]허가허가
    3월 9일66[그림]허가허가
    3월 10일34[그림]허가불허
    3월 11일43[그림]허가불허
    3월 12일22[그림]허가허가
    3월 13일213[그림]허가허가
    3월 14일35[그림]허가허가
    3월 15일13[그림]허가허가
    <조 건>
    ○기상상황 항목별 드론 비행 및 촬영 기준
    구분
    항목
    비행촬영
    지자기지수5 미만10 미만
    풍속(m/s)10 미만5 미만
    날씨[그림] 또는 [그림][그림] 또는 [그림]

    ○기상상황 항목별 비행 기준을 모두 충족하고 비행 허가신청 결과가 ‘허가’일 때, 비행에 적합함.
    ○기상상황 항목별 촬영 기준을 모두 충족하고 촬영 허가신청 결과가 ‘허가’일 때, 촬영에 적합함.
    ○기상상황 항목별 비행 및 촬영 기준을 모두 충족하고 비행 및 촬영 허가신청 결과가 모두 ‘허가’일 때, 항공촬영에 적합함.
    구분
    항목
    비행촬영
    지자기지수5 미만10 미만
    풍속(m/s)10 미만5 미만
    날씨[그림] 또는 [그림][그림] 또는 [그림]
    <보 기>
    ㄱ. 비행에 적합한 날은 총 6일이다.
    ㄴ. 촬영에 적합한 날은 총 5일이다.
    ㄷ. 항공촬영에 적합한 날은 총 4일이다.

    다음 <표>는 ‘갑’국의 2020년 3월 1~15일 기상상황과 드론 비행 및 촬영 허가신청 결과에 관한 자료이다. <표>와 <조건>에 근거한 <보기>의 설명으로 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄷ
    3. ③ㄱ, ㄴ
    4. ④ㄱ, ㄷ
    5. ⑤ㄴ, ㄷ
  15. 15번자료해석
    <표> 산림경영단지A~E의 임도 조성 현황
    (단위: %, km, km/ha)
    구분
    산림경영단지
    작업임도 비율간선임도 길이임도 밀도
    A307015
    B204010
    C303520
    D502010
    E406020
    ※1) 임도 길이(km)=작업임도 길이+간선임도 길이
    2) 작업임도 비율(%)=
    작업임도 길이
    임도 길이
    ×100
    3) 간선임도 비율(%)=
    간선임도 길이
    임도 길이
    ×100
    4) 임도 밀도(km/ha)=
    임도 길이
    산림경영단지 면적
    작업임도 길이
    임도 길이
    간선임도 길이
    임도 길이
    임도 길이
    산림경영단지 면적

    다음 <표>는 산림경영단지A~E의 임도 조성 현황에 관한 자료이다. 이 경우 면적이 가장 넓은 산림경영단지는?
    1. ①A
    2. ②B
    3. ③C
    4. ④D
    5. ⑤E
  16. 16번자료해석
    <표> ‘갑’국 국회의원선거의 당선자 수
    (단위: 명)
    정당
    권역
    ABCDE합
    가48( )01765
    나2( )( )00( )
    기타5598214160
    전체10511025211253
    ※‘갑’국의 정당은 A~E만 존재함.
    <보 기>
    ㄱ.E정당 전체 당선자 중 ‘가’권역 당선자가 차지하는 비중은 60% 이상이다.
    ㄴ.당선자 수의 합은 ‘가’권역이 ‘나’권역의 3배 이상이다.
    ㄷ.C정당 전체 당선자 중 ‘나’권역 당선자가 차지하는 비중은 A정당 전체 당선자 중 ‘가’권역 당선자가 차지하는 비중의 2배 이상이다.
    ㄹ.B정당 당선자 수는 ‘나’권역이 ‘가’권역보다 많다.

    다음 <표>는 2019년 ‘갑’국 국회의원선거의 당선자 수에 관한 자료이다. 이에 대한 <보기>의 설명 중 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄴ
    2. ②ㄱ, ㄷ
    3. ③ㄴ, ㄷ
    4. ④ㄴ, ㄹ
    5. ⑤ㄷ, ㄹ
  17. 17번자료해석
    <표 1> 소프트웨어 경쟁력 종합점수 산출을 위한 영역별 가중치
    영역환경인력혁신성과활용
    가중치0.150.200.250.150.25
    <표 2> 소프트웨어 경쟁력 평가대상 국가 중 종합순위 1~10위 국가의 영역별 순위 및 원점수
    (단위: 점)
    종합
    순위
    종합
    점수
    국가환경인력혁신성과활용
    순위원점수순위원점수순위원점수순위원점수순위원점수
    172.41미국167.1189.6178.5254.8266.3
    247.04중국2820.9835.4266.91811.3173.6
    341.48일본650.71034.0344.81910.5757.2
    4( )호주551.6637.9733.1229.2362.8
    5( )캐나다1737.71529.5442.91613.3657.6
    638.35스웨덴942.6538.9828.1326.51052.7
    738.12영국1240.9346.31220.3623.3856.6
    8( )프랑스1141.9253.61122.51513.81149.3
    9( )핀란드1042.51430.51022.6424.9459.4
    10( )한국262.91927.5541.5256.72141.1
    ※1) 점수가 높을수록 순위가 높음.
    2) 영역점수=영역 원점수×영역 가중치
    3) 종합점수는 5개 영역점수의 합임.

    다음 <표>는 소프트웨어 경쟁력 종합점수 산출을 위한 영역별 가중치와 소프트웨어 경쟁력 종합순위 1~10위 국가의 영역별 순위 및 원점수에 관한 자료이다. 이에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
    1. ①종합순위가 한국보다 낮은 국가 중에 ‘성과’ 영역 원점수가 한국의 8배 이상인 국가가 있다.
    2. ②종합순위 3~10위 국가의 종합점수 합은 320점 이하이다.
    3. ③소프트웨어 경쟁력 평가대상 국가는 28개국 이상이다.
    4. ④한국은 5개 영역점수 중 ‘혁신’ 영역점수가 가장 높다.
    5. ⑤일본의 ‘활용’ 영역 원점수가 중국의 ‘활용’ 영역 원점수로 같아지면 국가별 종합순위는 바뀐다.
  18. 18번자료해석
    <표> 2019년 주요 7개 지역의 재해 피해 현황
    구분
    지역
    피해액
    (천 원)
    행정면적
    (km2)
    인구
    (명)
    1인당 피해액(원)
    전국187,282,994100,38751,778,5443,617
    A2,898,4171,0632,948,542983
    B2,883,75210,18312,873,895224
    C3,475,05510,5403,380,4041,028
    D7,121,83016,8751,510,1424,716
    E24,482,5628,2262,116,77011,566
    F86,648,70819,0312,691,70632,191
    G( )7,4071,604,43236,199
    ※피해밀도(원/km2)=
    피해액
    행정면적
    피해액
    행정면적

    다음 <표>는 2019년 주요 7개 지역(A~G)의 재해 피해 현황이다. 이에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
    1. ①G지역의 피해액은 전국 피해액의 35% 이하이다.
    2. ②주요 7개 지역을 합친 지역의 1인당 피해액은 나머지 전체 지역의 1인당 피해액보다 크다.
    3. ③D지역과 F지역을 합친 지역의 1인당 피해액은 전국 1인당 피해액의 5배 이상이다.
    4. ④피해밀도는 A지역이 B지역의 9배 이상이다.
    5. ⑤주요 7개 지역 중 피해밀도가 가장 낮은 지역은 D지역이다.
  19. 19번자료해석
    <표> 철근강도 평가 샘플 수 및 합격률
    (단위: 개, %)
    종류
    구분
    SD400SD500SD600전체
    샘플 수35( )25( )
    평가항목별 합격률항복강도100.095.092.096.0
    인장강도100.0100.088.0( )
    최종 합격률100.0( )84.0( )
    ※1) 평가한 철근 종류는 SD400, SD500, SD600뿐임.
    2) 항복강도와 인장강도 평가에서 모두 합격한 샘플만 최종 합격임.
    3) 합격률(%)=
    합격한 샘플 수
    샘플 수
    ×100
    4) 평가 결과는 합격 또는 불합격임.
    합격한 샘플 수
    샘플 수

    다음 <표>는 A사에서 실시한 철근강도 평가 샘플 수 및 합격률에 관한 자료이다. 이에 대한 설명으로 옳은 것은?
    1. ①SD500 샘플 수는 50개 이상이다.
    2. ②인장강도 평가에서 합격한 SD600 샘플은 항복강도 평가에서도 모두 합격하였다.
    3. ③항복강도 평가에서 불합격한 SD500 샘플 수는 4개이다.
    4. ④최종 불합격한 전체 샘플 수는 5개 이하이다.
    5. ⑤항복강도 평가에서 불합격한 SD600 샘플 수는 최종 불합격한 SD500 샘플 수와 같다.
  20. 20번자료해석
    <표 1> 2015년 와인 생산량 상위 8개국 현황
    (단위: 천 L, %)
    구분
    국가
    2015년
    생산량
    2013년 생산량 대비 증가율
    구성비
    이탈리아4,95017.4-8.3
    프랑스4,75016.712.8
    스페인3,72013.1-18.0
    미국2,97510.4-4.5
    아르헨티나1,3404.7-10.7
    칠레1,2904.50.8
    호주1,1904.2-3.3
    남아프리카공화국1,1203.922.4
    계-3.8
    <표 2> 2015년 와인 소비량 상위 8개국 현황
    (단위: 천 L, %)
    구분
    국가
    2015년
    소비량
    2013년 소비량 대비 증가율
    구성비
    미국3,32013.36.5
    프랑스2,72010.9-3.5
    이탈리아2,0508.2-5.9
    독일2,0508.21.0
    중국1,6006.4-8.4
    영국1,2905.21.6
    아르헨티나1,0304.1-0.4
    스페인1,0004.02.0
    계60.2-0.8
    ※1) 구성비는 세계 와인 생산(소비)량에서 각 국가 생산(소비)량이 차지하는 비율임.
    2) 구성비와 증가율은 소수 둘째 자리에서 반올림한 값임.
    <보 기>
    ㄱ.2015년 와인 생산량 상위 8개국 중 와인 소비량이 생산량보다 많은 국가는 1개이다.
    ㄴ.2015년 와인 생산량 상위 8개국만 와인 생산량이 각각 10%씩 증가했다면, 2015년 세계 와인 생산량은 30,000천L 이상이었을 것이다.
    ㄷ.2015년 중국 와인 소비량은 같은 해 세계 와인 생산량의 6% 미만이다.
    ㄹ.2013년 스페인 와인 생산량은 같은 해 영국 와인 소비량의 3배 미만이다.

    다음 <표>는 2015년 와인 생산량 및 소비량 상위 8개국 현황에 관한 자료이다. 이에 대한 <보기>의 설명 중 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄷ
    2. ②ㄴ, ㄹ
    3. ③ㄷ, ㄹ
    4. ④ㄱ, ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄹ
  21. 21번자료해석
    <표> 2017년 부산항 해운항만산업 사업실적
    (단위: 억 원, 개)
    구분
    업종
    매출액영업비용영업이익사업체 수
    여객운송업9579015618
    화물운송업58,27956,8391,440359
    대리중개업62,27659,6182,6581,689
    창고업14,48013,574906166
    하역업15,29812,8562,44265
    항만부대업14,22513,251974323
    선용품공급업58,32954,8583,4711,413
    수리업8,2757,493782478
    전체232,119219,39012,7294,511
    ※영업이익률(%)=
    영업이익
    매출액
    ×100
    영업이익
    매출액
    <보고서>
    2017년 부산항 해운항만산업 전체 매출액은 232,119억 원이다. 업종별로 보면, 매출액은 대리중개업이 가장 많고, 영업이익은
    A
    이 가장 많다.
    2017년 부산항 해운항만산업 전체의 영업이익률은 약 5.5%이다.
    B
    을 제외한 모든 업종이 10% 이하의 영업이익률을 기록하여 해운항만산업 고도화를 통한 부가가치 증대의 필요성을 보여준다.
    2017년 부산항 해운항만산업 전체의 사업체당 매출액은 51억 원 이상이다.
    C
    은 사업체당 매출액이 부산항 해운항만산업 전체의 사업체당 매출액보다 적지만, 사업체당 영업이익이 3억 원을 초과한다. 반면,
    D
    은 부산항 해운항만산업 업종 중 사업체당 영업비용과 사업체당 매출액이 모두 가장 적다.
    A
    B
    C
    D

    다음 <표>는 2017년 부산항 해운항만산업 사업실적에 관한 자료이다. 이에 대한 <보고서>의 내용 중 업종 A~D에 해당하는 사업체 수의 합은?
    1. ①1,032
    2. ②1,967
    3. ③2,232
    4. ④2,279
    5. ⑤3,333
  22. 22번자료해석
    <표> 제품 A~E의 회수 시점의 평가 항목별 품질 상태
    평가 항목
    제품
    오염도강도치수
    A121112
    B688
    C5117
    D538
    E10912
    <정 보>
    ○제품 품질 측정 및 가공 작업 공정
    [그림]
    ○단위작업별 내용 및 1회당 비용
    (단위: 천 원)
    단위작업내용비용
    측정
    작업
    오염도 측정5
    강도 측정10
    치수 측정2
    가공
    작업
    세척5
    열가공50
    기계가공치수 확대20
    치수 축소10
    ※세척 1회시 오염도 1 감소, 열가공 1회시 강도 1 증가, 기계가공 1회시 치수 1만큼 확대 또는 축소됨.
    (단위: 천 원)
    단위작업내용비용
    측정
    작업
    오염도 측정5
    강도 측정10
    치수 측정2
    가공
    작업
    세척5
    열가공50
    기계가공치수 확대20
    치수 축소10
    ※세척 1회시 오염도 1 감소, 열가공 1회시 강도 1 증가, 기계가공 1회시 치수 1만큼 확대 또는 축소됨.
    비용이 가장 적은 제품 비용이 가장 많은 제품

    다음 <표>는 제품 A~E의 회수 시점의 평가 항목별 품질 상태를 나타낸 자료이다. <정보>에 근거하여 재사용 또는 폐기까지의 측정 및 가공 작업에 소요되는 비용이 가장 적은 제품과 가장 많은 제품을 바르게 나열한 것은?
    1. ①A B
    2. ②A C
    3. ③C E
    4. ④D B
    5. ⑤D C
  23. 23번자료해석
    <그림 1> 교통사고 건수 및 교통사고 사망자 수
    [그림]
    <그림 2> 인구 10만 명당 교통사고 사망자 수
    [그림]
    2003년 인구(백만 명) 2019년 인구 1만 명당 교통사고 건수(건)

    다음 <그림>은 ‘갑’국의 2003~2019년 교통사고 현황에 관한 자료이다. 이를 근거로 2003년 인구와 2019년 인구 1만 명당 교통사고 건수를 바르게 나열한 것은?
    1. ①44 65
    2. ②44 650
    3. ③47 65
    4. ④47 650
    5. ⑤49 65
  24. 24번자료해석
    다음 <그림>과 <표>는 세계 및 국내 조선업 현황에 대한 자료이다. 다음 물음에 답하시오.
    <그림> 세계 조선업 수주량 추이
    [그림]
    <표 1> 2014~2017년 국내 조선업 수주량 및 수주잔량
    (단위: 만 톤, %)
    구분
    연도
    수주량수주잔량
    전년대비 증가율전년대비 증가율
    20141,286-30.13,302-1.6
    20151,066( )3,164-4.2
    2016221( )2,043( )
    2017619( )1,761-13.8
    ※해당 연도 수주잔량=
    전년도 수주잔량+해당 연도 수주량-해당 연도 건조량
    <표 2> 2014~2016년 국내 조선기자재업체 기업규모별 업체 수 및 이자보상배율이 1미만인 업체 비율
    (단위: 개, %)
    연도201420152016
    기업규모업체 수
    대형2015.020.025.0
    중형3525.717.134.3
    소형9619.828.138.5
    전체20.524.535.8
    ※ 1)2014년 이후 기업규모별 업체 수는 변화 없음.
    2) 비율은 소수 둘째 자리에서 반올림한 값임.
    <보고서>
    세계 조선업 경기는 최악의 부진에서 벗어나는 모습이다. 2016년 세계 조선업의 수주량은 1997년 이후 최저치였다. 2017년 한국은 중국을 밀어내고 수주량 1위를 차지했는데, 이는 2012년 중국에 1위 자리를 내어준 이후 6년 만이다. 3대 조선강국으로 분류되는 일본은 자국 발주 확대에도 불구하고 세계 수주량의 5.8%까지 비중이 하락하였다.
    2016년 국내 조선업은 전년대비 79.3% 감소한 수주량을 기록하면서 유례없는 수주절벽을 경험하였다. 그리고 수주량 급감의 영향으로 2016년 수주잔량은 2,043만 톤까지 줄어든 것으로 조사되었다. 2014~2016년 3년간 국내 조선업 평균 건조량이 약 1,295만 톤이었음을 고려하면 수주잔량은 2년 치 미만 일감에 불과한 것으로 나타나 우려는 더욱 커졌다.
    2017년 국내 대형 조선사는 해양플랜트 수주량 증가에 힘입어 실적이 개선되고 있다. 그러나 국내 중소형 조선사는 여전히 부진에서 벗어나지 못하고 있으며 국내 조선기자재업체의 실적 회복도 어려울 것으로 전망된다.
    <보 기>
    ㄱ.2010~2017년 세계 조선업 수주량의 국가별 점유율
    ㄴ.2014~2016년 국내 조선업 건조량
    ㄷ.2014~2016년 중국 조선기자재업체 실적
    ㄹ.2010~2017년 국내 조선사 규모별 해양플랜트 수주량

    제시된 <그림>과 <표> 이외에 <보고서>를 작성하기 위해 추가로 필요한 자료만을 <보기>에서 모두 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄴ
    2. ②ㄱ, ㄷ
    3. ③ㄱ, ㄹ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄴ, ㄹ
  25. 25번자료해석
    다음 <그림>과 <표>는 세계 및 국내 조선업 현황에 대한 자료이다. 다음 물음에 답하시오.
    <그림> 세계 조선업 수주량 추이
    [그림]
    <표 1> 2014~2017년 국내 조선업 수주량 및 수주잔량
    (단위: 만 톤, %)
    구분
    연도
    수주량수주잔량
    전년대비 증가율전년대비 증가율
    20141,286-30.13,302-1.6
    20151,066( )3,164-4.2
    2016221( )2,043( )
    2017619( )1,761-13.8
    ※해당 연도 수주잔량=
    전년도 수주잔량+해당 연도 수주량-해당 연도 건조량
    <표 2> 2014~2016년 국내 조선기자재업체 기업규모별 업체 수 및 이자보상배율이 1미만인 업체 비율
    (단위: 개, %)
    연도201420152016
    기업규모업체 수
    대형2015.020.025.0
    중형3525.717.134.3
    소형9619.828.138.5
    전체20.524.535.8
    ※ 1)2014년 이후 기업규모별 업체 수는 변화 없음.
    2) 비율은 소수 둘째 자리에서 반올림한 값임.
    <보 기>
    ㄱ.2014~2016년 중 국내 조선업 건조량이 가장 적은 해는 2016년이다.
    ㄴ.2014년 이후 국내 조선업 수주량의 전년대비 증감률이 가장 큰 해는 2017년이다.
    ㄷ.2014년 이자보상배율이 1미만인 국내 조선기자재업체 수는 중형이 대형의 3배이다.
    ㄹ.이자보상배율이 1미만인 국내 조선기자재업체 수의 2015년 대비 2016년 증감폭이 가장 큰 기업규모는 중형이다.

    위 <표>에 근거한 <보기>의 설명 중 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄴ
    2. ②ㄴ, ㄷ
    3. ③ㄴ, ㄹ
    4. ④ㄷ, ㄹ
    5. ⑤ㄱ, ㄷ, ㄹ

7급 PSAT 모의평가 상황판단 상황판단 · 25문항 · 60분

  1. 1번상황판단
    제00조(적용범위) 이 규정은 중앙행정기관, 광역자치단체(광역자치단체와 기초자치단체 공동주관 포함)가 국제행사를 개최하기 위하여 10억 원 이상의 국고지원을 요청하는 경우에 적용한다.
    제00조(정의) “국제행사”라 함은 5개국 이상의 국가에서 외국인이 참여하고, 총 참여자 중 외국인 비율이 5% 이상(총 참여자 200만 명 이상은 3% 이상)인 국제회의․체육행사․박람회․전시회․문화행사․관광행사 등을 말한다.
    제00조(국고지원의 제외) 국제행사 중 다음 각 호에 해당하는 행사는 국고지원의 대상에서 제외된다. 이 경우 제외되는 시기는 다음 각 호 이후 최초 개최되는 행사의 해당 연도부터로 한다.
    1.매년 1회 정기적으로 개최하는 국제행사로서 국고지원을 7회 받은 경우
    2.그 밖의 주기로 개최하는 국제행사로서 국고지원을 3회 받은 경우
    제00조(타당성조사, 전문위원회 검토의 대상 등) ①국고지원의 타당성조사 대상은 국제행사의 개최에 소요되는 총 사업비가 50억 원 이상인 국제행사로 한다.
    ②국고지원의 전문위원회 검토 대상은 국제행사의 개최에 소요되는 총 사업비가 50억 원 미만인 국제행사로 한다.
    ③제1항에도 불구하고 국고지원 비율이 총 사업비의 20% 이내인 경우 타당성조사를 전문위원회 검토로 대체할 수 있다.
    <상 황>
    甲광역자치단체는 2021년에 제6회 A박람회를 국고지원을 받아 개최할 예정이다. A박람회는 매년 1회 총 250만 명이 참여하는 행사로서 20여 개국에서 8만 명 이상의 외국인들이 참여해 왔다. 2021년에도 동일한 규모의 행사가 예정되어 있다. 한편 2020년에 5번째로 국고지원을 받은 A박람회의 총 사업비는 40억 원이었으며, 이 중 국고지원 비율은 25%였다.

    다음 글과 <상황>을 근거로 판단할 때 옳은 것은?
    1. ①2021년에 총 250만 명의 참여자 중 외국인 참여자가 감소하여 6만 명이 되더라도 A박람회는 국제행사에 해당된다.
    2. ②2021년에 A박람회가 예정대로 개최된다면, A박람회는 2022년에 국고지원의 대상에서 제외된다.
    3. ③2021년 총 사업비가 52억 원으로 증가하고 국고지원은 8억 원을 요청한다면, A박람회는 타당성조사 대상이다.
    4. ④2021년 총 사업비가 60억 원으로 증가하고 국고지원은 전년과 동일한 금액을 요청한다면, A박람회는 전문위원회 검토를 받을 수 있다.
    5. ⑤2021년 甲광역자치단체와 乙기초자치단체가 공동주관하여 전년과 동일한 총 사업비로 A박람회를 개최한다면, A박람회는 타당성조사 대상이다.
  2. 2번상황판단
    제○○조(진흥기금의 징수) ①영화위원회(이하 “위원회”라 한다)는 영화의 발전 및 영화․비디오물산업의 진흥을 위하여 영화상영관에 입장하는 관람객에 대하여 입장권 가액의 100분의 5의 진흥기금을 징수한다. 다만, 직전 연도에 제△△조 제1호에 해당하는 영화를 연간 상영일수의 100분의 60 이상 상영한 영화상영관에 입장하는 관람객에 대해서는 그러하지 아니하다.
    ②영화상영관 경영자는 관람객으로부터 제1항의 규정에 따른 진흥기금을 매월 말일까지 징수하여 해당 금액을 다음 달 20일까지 위원회에 납부하여야 한다.
    ③위원회는 영화상영관 경영자가 제2항에 따라 관람객으로부터 수납한 진흥기금을 납부기한까지 납부하지 아니하였을 때에는 체납된 금액의 100분의 3에 해당하는 금액을 가산금으로 부과한다.
    ④위원회는 제2항에 따른 진흥기금 수납에 대한 위탁 수수료를 영화상영관 경영자에게 지급한다. 이 경우 수수료는 제1항에 따른 진흥기금 징수액의 100분의 3을 초과할 수 없다.
    제△△조(전용상영관에 대한 지원) 위원회는 청소년 관객의 보호와 영화예술의 확산 등을 위하여 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 영화를 연간 상영일수의 100분의 60 이상 상영하는 영화상영관을 지원할 수 있다.
    1.애니메이션영화․단편영화․예술영화․독립영화
    2.제1호에 해당하지 않는 청소년관람가영화
    3.제1호 및 제2호에 해당하지 않는 국내영화

    다음 글을 근거로 판단할 때 옳은 것은?
    1. ①영화상영관 A에서 직전 연도에 연간 상영일수의 100분의 60 이상 청소년관람가 애니메이션영화를 상영한 경우 진흥기금을 징수한다.
    2. ②영화상영관 경영자 B가 8월분 진흥기금 60만 원을 같은 해 9월 18일에 납부하는 경우, 가산금을 포함하여 총 61만 8천 원을 납부하여야 한다.
    3. ③관람객 C가 입장권 가액과 그 진흥기금을 합하여 영화상영관에 지불하는 금액이 12,000원이라고 할 때, 지불 금액 중 진흥기금은 600원이다.
    4. ④연간 상영일수가 매년 200일인 영화상영관 D에서 직전 연도에 단편영화를 40일, 독립영화를 60일 상영했다면 진흥기금을 징수하지 않는다.
    5. ⑤영화상영관 경영자 E가 7월분 진흥기금과 그 가산금을 합한 금액인 103만 원을 같은 해 8월 30일에 납부한 경우, 위원회는 E에게 최대 3만 원의 수수료를 지급할 수 있다.
  3. 3번상황판단
    민사소송의 1심을 담당하는 법원으로는 지방법원과 지방법원지원(이하 “그 지원”이라 한다)이 있다. 지방법원과 그 지원이 재판을 담당하는 관할구역은 지역별로 정해져 있는데, 피고의 주소지를 관할하는 지방법원 또는 그 지원이 재판을 담당한다. 다만 금전지급청구소송은 원고의 주소지를 관할하는 지방법원 또는 그 지원도 재판할 수 있다.
    한편, 지방법원이나 그 지원의 재판사무의 일부를 처리하기 위해서 그 관할구역 안에 시법원 또는 군법원(이하 “시․군법원”이라 한다)이 설치되어 있는 경우가 있다. 시․군법원은 지방법원 또는 그 지원이 재판하는 사건 중에서 소송물가액이 3,000만 원 이하인 금전지급청구소송을 전담하여 재판한다. 즉, 이러한 소송의 경우 원고 또는 피고의 주소지를 관할하는 시․군법원이 있으면 지방법원과 그 지원은 재판할 수 없고 시․군법원만이 재판한다.
    ※ 소송물가액:원고가 승소하면 얻게 될 경제적 이익을 화폐 단위로 평가한 것
    <상 황>
    ○甲은 乙에게 빌려준 돈을 돌려받기 위해 소송물가액 3,000만 원의 금전지급청구의 소(이하 “A청구”라 한다)와 乙에게서 구입한 소송물가액 1억 원의 고려청자 인도청구의 소(이하 “B청구”라 한다)를 각각 1심 법원에 제기하려고 한다.
    ○甲의 주소지는 김포시이고 乙의 주소지는 양산시이다. 이들 주소지와 관련된 법원명과 그 관할구역은 다음과 같다.
    법원명관할구역
    인천지방법원인천광역시
    인천지방법원 부천지원부천시, 김포시
    김포시법원김포시
    울산지방법원울산광역시, 양산시
    양산시법원양산시
    법원명관할구역
    인천지방법원인천광역시
    인천지방법원 부천지원부천시, 김포시
    김포시법원김포시
    울산지방법원울산광역시, 양산시
    양산시법원양산시

    다음 글과 <상황>을 근거로 판단할 때 옳은 것은?
    1. ①인천지방법원 부천지원은 A청구를 재판할 수 있다.
    2. ②인천지방법원은 A청구를 재판할 수 있다.
    3. ③양산시법원은 B청구를 재판할 수 있다.
    4. ④김포시법원은 B청구를 재판할 수 있다.
    5. ⑤울산지방법원은 B청구를 재판할 수 있다.
  4. 4번상황판단
    발명에 대해 특허권이 부여되기 위해서는 다음의 두 가지 요건 모두를 충족해야 한다.
    첫째, 발명은 지금까지 세상에 없는 새로운 것, 즉 신규성이 있는 발명이어야 한다. 이미 누구나 알고 있는 발명에 대해서 독점권인 특허권을 부여하는 것은 부당하기 때문이다. 이때 발명이 신규인지 여부는 특허청에의 특허출원 시점을 기준으로 판단한다. 따라서 신규의 발명이라도 그에 대한 특허출원 전에 발명 내용이 널리 알려진 경우라든지, 반포된 간행물에 게재된 경우에는 특허출원 시점에는 신규성이 상실되었기 때문에 특허권이 부여되지 않는다. 그러나 발명자가 자발적으로 위와 같은 신규성을 상실시키는 행위를 하고 그날로부터 12개월 이내에 특허를 출원하면 신규성이 상실되지 않은 것으로 취급된다. 이를 ‘신규성의 간주’라고 하는데, 신규성을 상실시킨 행위를 한 발명자가 특허출원한 경우에만 신규성이 있는 것으로 간주된다.
    둘째, 여러 명의 발명자가 독자적인 연구를 하던 중 우연히 동일한 발명을 완성하였다면, 발명의 완성 시기에 관계없이 가장 먼저 특허청에 특허출원한 발명자에게만 특허권이 부여된다. 이처럼 가장 먼저 출원한 발명자에게만 특허권이 부여되는 것을 ‘선출원주의’라고 한다. 따라서 특허청에 선출원된 어떤 발명이 신규성 상실로 특허권이 부여되지 못한 경우, 동일한 발명에 대한 후출원은 선출원주의로 인해 특허권이 부여되지 않는다.
    <상 황>
    ○발명자 甲, 乙, 丙은 각각 독자적인 연구개발을 수행하여 동일한 A발명을 완성하였다.
    ○甲은 2020. 3. 1. A발명을 완성하였지만 그 발명 내용을 비밀로 유지하다가 2020. 9. 2. 특허출원을 하였다.
    ○乙은 2020. 4. 1. A발명을 완성하자 2020. 6. 1. 간행되어 반포된 학술지에 그 발명 내용을 논문으로 게재한 후, 2020. 8. 1. 특허출원을 하였다.
    ○丙은 2020. 7. 1. A발명을 완성하자마자 바로 당일에 특허출원을 하였다.

    다음 글과 <상황>을 근거로 판단할 때 옳은 것은?
    1. ①甲이 특허권을 부여받는다.
    2. ②乙이 특허권을 부여받는다.
    3. ③丙이 특허권을 부여받는다.
    4. ④甲, 乙, 丙이 모두 특허권을 부여받는다.
    5. ⑤甲, 乙, 丙 중 어느 누구도 특허권을 부여받지 못한다.
  5. 5번상황판단
    제00조 ①“주택담보노후연금보증”이란 주택소유자가 주택에 저당권을 설정하고 금융기관으로부터 제2항에서 정하는 연금 방식으로 노후생활자금을 대출(이하 “주택담보노후연금대출”이라 한다)받음으로써 부담하는 금전채무를 주택금융공사가 보증하는 행위를 말한다. 이 경우 주택소유자 또는 주택소유자의 배우자는 60세 이상이어야 한다.
    ②제1항의 연금 방식이란 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 방식을 말한다.
    1.주택소유자가 생존해 있는 동안 노후생활자금을 매월 지급받는 방식
    2.주택소유자가 선택하는 일정한 기간 동안 노후생활자금을 매월 지급받는 방식
    3.제1호 또는 제2호의 어느 하나의 방식과, 주택소유자가 다음 각 목의 어느 하나의 용도로 사용하기 위하여 일정한 금액(단, 주택담보노후연금대출 한도의 100분의 50 이내의 금액으로 한다)을 지급받는 방식을 결합한 방식
    가.해당 주택을 담보로 대출받은 금액 중 잔액을 상환하는 용도
    나.해당 주택의 임차인에게 임대차보증금을 반환하는 용도
    <상 황>
    A주택의 소유자 甲(61세)은 A주택에 저당권을 설정하여 주택담보노후연금보증을 통해 노후생활자금을 대출받고자 한다. 甲의 A주택에 대한 주택담보노후연금대출 한도액은 3억 원이다.
    <보 기>
    ㄱ.甲은 A주택의 임차인에게 임대차보증금을 반환하는 용도로 1억 원을 지급받고, 생존해 있는 동안 노후생활자금을 매월 지급받을 수 있다.
    ㄴ.甲의 배우자의 연령이 60세 이상이어야 주택담보노후연금보증을 통해 노후생활자금을 대출받을 수 있다.
    ㄷ.甲은 A주택을 담보로 대출받은 금액 중 잔액을 상환하는 용도로 1억 5천만 원을 지급받고, 향후 10년간 노후생활자금을 매월 지급받을 수 있다.

    다음 글과 <상황>을 근거로 판단할 때, <보기>에서 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄴ
    3. ③ㄱ, ㄷ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ
  6. 6번상황판단
    제00조(지역개발 신청 동의 등) ①지역개발 신청을 하기 위해서는 지역개발을 하고자 하는 지역의 총 토지면적의 3분의 2 이상에 해당하는 토지의 소유자의 동의 및 지역개발을 하고자 하는 지역의 토지의 소유자 총수의 2분의 1 이상의 동의를 받아야 한다.
    ②지역개발 신청을 하기 위해서 필요한 동의자의 수는 다음 각 호의 기준에 따라 산정한다.
    1.토지는 지적도 상 1필의 토지를 1개의 토지로 한다.
    2.1개의 토지를 여러 명이 공동소유하는 경우에는 다른 공동소유자들을 대표하는 대표 공동소유자 1인만을 해당 토지의 소유자로 본다.
    3.1인이 여러 개의 토지를 소유하고 있는 경우에는 소유하는 토지의 수와 무관하게 1인으로 본다.
    4.지역개발을 하고자 하는 지역에 국유지가 있는 경우 국유지도 포함하여 토지면적을 산정하고, 그 토지의 재산관리청을 토지 소유자로 본다.
    <상 황>
    ○X지역은 100개의 토지로 이루어져 있고, 토지면적 합계가 총 6km2이다.
    ○동의자 수 산정 기준에 따라 산정된 X지역 토지의 소유자는 모두 82인(이하 “동의대상자”라 한다)이고, 이 중에는 국유지 재산관리청 2인이 포함되어 있다.
    ○甲은 X지역에 토지 2개를 소유하고 있고, 해당 토지면적 합계는 X지역 총 토지면적의 4분의 1이다.
    ○乙은 X지역에 토지 10개를 소유하고 있고, 해당 토지면적 합계는 총 2km2이다.
    ○丙, 丁, 戊, 己는 X지역에 토지 1개를 공동소유하고 있고, 해당 토지면적은 1km2이다.

    다음 글과 <상황>을 근거로 판단할 때 옳은 것은?
    1. ①乙이 동의대상자 31인의 동의를 얻으면 지역개발 신청을 위한 X지역 토지의 소유자 총수의 2분의 1 이상의 동의 조건은 갖추게 된다.
    2. ②X지역에 대한 지역개발 신청에 甲~己 모두 동의한 경우, 나머지 동의대상자 중 38인의 동의를 얻으면 신청할 수 있다.
    3. ③X지역에 토지 2개 이상을 소유하는 자는 甲, 乙뿐이다.
    4. ④X지역의 1필의 토지면적은 0.06km2로 모두 동일하다.
    5. ⑤X지역 안에 있는 국유지의 면적은 1.5km2이다.
  7. 7번상황판단
    <유연근무제>
    □개념
    ○주 40시간을 근무하되, 근무시간을 유연하게 관리하여 1주일에 5일 이하로 근무하는 제도
    □복무관리
    ○점심 및 저녁시간 운영
    -근무 시작과 종료 시각에 관계없이 점심시간은 12:00~13:00, 저녁시간은 18:00~19:00의 각 1시간으로 하고 근무시간으로는 산정하지 않음
    ○근무시간 제약
    -근무일의 경우, 1일 최대 근무시간은 12시간으로 하고 최소 근무시간은 4시간으로 함
    -하루 중 근무시간으로 인정하는 시간대는 06:00~24:00로 한정함
    <상 황>
    다음은 甲~丁이 제출한 근무계획을 정리한 것이며 위의 <유연근무제>에 부합하는 근무계획만 승인된다.
    요일
    직원
    월화수목금
    甲08:00
    ~
    18:00
    08:00
    ~
    18:00
    09:00
    ~
    13:00
    08:00
    ~
    18:00
    08:00
    ~
    18:00
    乙08:00
    ~
    22:00
    08:00
    ~
    22:00
    -08:00
    ~
    22:00
    08:00
    ~
    12:00
    丙08:00
    ~
    24:00
    08:00
    ~
    24:00
    -08:00
    ~
    22:00
    -
    丁06:00
    ~
    16:00
    08:00
    ~
    22:00
    -09:00
    ~
    21:00
    09:00
    ~
    18:00
    요일
    직원
    월화수목금
    甲08:00
    ~
    18:00
    08:00
    ~
    18:00
    09:00
    ~
    13:00
    08:00
    ~
    18:00
    08:00
    ~
    18:00
    乙08:00
    ~
    22:00
    08:00
    ~
    22:00
    -08:00
    ~
    22:00
    08:00
    ~
    12:00
    丙08:00
    ~
    24:00
    08:00
    ~
    24:00
    -08:00
    ~
    22:00
    -
    丁06:00
    ~
    16:00
    08:00
    ~
    22:00
    -09:00
    ~
    21:00
    09:00
    ~
    18:00

    다음 글과 <상황>을 근거로 판단할 때, 甲~丁 가운데 근무계획이 승인될 수 있는 사람만을 모두 고르면?
    1. ①乙
    2. ②甲, 丙
    3. ③甲, 丁
    4. ④乙, 丙
    5. ⑤乙, 丁
  8. 8번상황판단
    올림픽은 원칙적으로 4년에 한 번씩 개최되는 세계 최대 규모의 스포츠 대회이다. 제1회 하계 올림픽은 1896년 그리스 아테네에서, 제1회 동계 올림픽은 1924년 프랑스 샤모니에서 개최되었다. 그런데 두 대회의 차수(次數)를 계산하는 방식은 서로 다르다.
    올림픽 사이의 기간인 4년을 올림피아드(Olympiad)라 부르는데, 하계 올림픽의 차수는 올림피아드를 기준으로 계산한다. 이전 대회부터 하나의 올림피아드만큼 시간이 흐르면 올림픽 대회 차수가 하나씩 올라가게 된다. 대회가 개최되지 못해도 올림피아드가 사라지는 것은 아니기 때문에 대회 차수에는 영향을 미치지 않는다. 실제로 하계 올림픽은 제1․2차 세계대전으로 세 차례(1916년, 1940년, 1944년) 개최되지 못하였는데, 1912년 제5회 스톡홀름 올림픽 다음으로 1920년에 벨기에 안트베르펜에서 개최된 올림픽은 제7회 대회였다. 마찬가지로 1936년 제11회 베를린 올림픽 다음으로 개최된 1948년 런던 올림픽은 제( ㉠ )회 대회였다. 반면에 동계 올림픽의 차수는 실제로 열린 대회만으로 정해진다. 동계 올림픽은 제2차 세계대전으로 두 차례(1940년, 1944년) 열리지 못하였는데, 1936년 제4회 동계 올림픽 다음 대회인 1948년 동계 올림픽은 제5회 대회였다. 이후 2020년 전까지 올림픽이 개최되지 않은 적은 없다.
    1992년까지 동계․하계 올림픽은 같은 해 치러졌으나 그 이후로는 IOC 결정에 따라 분리되어 2년 격차로 개최되었다. 1994년 노르웨이 릴레함메르에서 열린 동계 올림픽 대회는 이 결정에 따라 처음으로 하계 올림픽에 2년 앞서 치러진 대회였다. 이를 기점으로 동계 올림픽은 지금까지 4년 주기로 빠짐없이 개최되고 있다.
    대한민국은 1948년 런던 하계 올림픽에 처음 출전하여, 1976년 제21회 몬트리올 하계 올림픽과 1992년 제( ㉡ )회 알베르빌 동계 올림픽에서 각각 최초로 금메달을 획득하였다.
    ㉠ ㉡

    다음 글을 근거로 판단할 때, ㉠과 ㉡에 들어갈 수를 옳게 짝지은 것은?
    1. ①12 16
    2. ②12 21
    3. ③14 16
    4. ④14 19
    5. ⑤14 21
  9. 9번상황판단
    기상예보는 일기예보와 기상특보로 구분할 수 있다. 일기예보는 단기예보, 중기예보, 장기예보 등 시간에 따른 것이고, 기상특보는 주의보, 경보 등 기상현상의 정도에 따른 것이다.
    일기예보 중 가장 짧은 기간을 예보하는 단기예보는 3시간 예보와 일일예보로 나뉜다. 3시간 예보는 오늘과 내일의 날씨를 예보하며, 매일 0시 발표부터 시작하여 3시간 간격으로 1일 8회 발표한다. 일일예보는 오늘과 내일, 모레의 날씨를 1일 단위(0시~24시)로 예보하며 매일 5시, 11시, 17시, 23시에 발표한다. 다음으로 중기예보에는 주간예보와 1개월 예보가 있다. 주간예보는 일일예보를 포함하여 일일예보가 예보한 기간의 다음날부터 5일간의 날씨를 추가로 예보하며 매일 발표한다. 1개월 예보는 앞으로 한 달간의 기상전망을 발표한다. 마지막으로 장기예보는 계절예보로서 봄, 여름, 가을, 겨울의 각 계절별 기상전망을 발표한다.
    기상특보는 주의보와 경보로 나뉜다. 주의보는 재해가 일어날 가능성이 있는 경우에, 경보는 중대한 재해가 예상될 때 발표하는 것이다. 주의보가 발표된 후 기상현상의 경과가 악화된다면 경보로 승격 발표되기도 한다. 또한 기상특보의 기준은 지역마다 다를 수도 있다. 대설주의보의 예보 기준은 24시간 신(新)적설량이 대도시일 때 5cm 이상, 일반지역일 때 10cm 이상, 울릉도일 때 20cm 이상이다. 대설경보의 예보 기준은 24시간 신적설량이 대도시일 때 20cm 이상, 일반지역일 때 30cm 이상, 울릉도일 때 50cm 이상이다.
    <보 기>
    ㄱ.월요일에 발표되는 주간예보에는 그 다음 주 월요일의 날씨가 포함된다.
    ㄴ.일일예보의 발표 시각과 3시간 예보의 발표 시각은 겹치지 않는다.
    ㄷ.오늘 23시에 발표된 일일예보는 오늘 5시에 발표된 일일예보보다 18시간 더 먼 미래의 날씨까지 예보한다.
    ㄹ.대도시 A의 대설경보 예보 기준은 울릉도의 대설주의보 예보 기준과 같다.

    다음 글을 근거로 판단할 때, <보기>에서 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄴ
    2. ②ㄱ, ㄷ
    3. ③ㄷ, ㄹ
    4. ④ㄱ, ㄴ, ㄹ
    5. ⑤ㄴ, ㄷ, ㄹ
  10. 10번상황판단
    甲기관은 사무용품 절약을 위해 <사무용품 배분방법>으로 한 달 동안 사용할 네 종류(A, B, C, D)의 사무용품을 매월 1일에 배분한다. 이에 따라 11월 1일에 네 종류의 사무용품을 모든 직원에게 배분하였다. 甲기관이 배분한 사무용품의 개수는 총 1,050개였다.
    <사무용품 배분방법>
    ○A는 1인당 1개씩 배분한다.
    ○B는 2인당 1개씩 배분한다.
    ○C는 4인당 1개씩 배분한다.
    ○D는 8인당 1개씩 배분한다.

    다음 글과 <사무용품 배분방법>을 근거로 판단할 때, 11월 1일 현재 甲기관의 직원 수는?
    1. ①320명
    2. ②400명
    3. ③480명
    4. ④560명
    5. ⑤640명
  11. 11번상황판단
    甲은 팀 워크숍을 추진하기 위해 펜션을 예약하려 한다. 팀원은 총 8명으로 한 대의 렌터카로 모두 같이 이동하여 워크숍에 참석한다. 워크숍 기간은 1박 2일이며, 甲은 워크숍 비용을 최소화 하고자 한다.
    ○워크숍 비용은 아래와 같다.
    워크숍 비용=왕복 교통비+숙박요금
    ○교통비는 렌터카 비용을 의미하며, 렌터카 비용은 거리 10km당 1,500원이다.
    ○甲은 다음 펜션 중 한 곳을 1박 예약한다.
    구분A 펜션B 펜션C 펜션
    펜션까지 거리(km)100150200
    1박당 숙박요금(원)100,000150,000120,000
    숙박기준인원(인)468

    ○숙박인원이 숙박기준인원을 초과할 경우, A~C 펜션 모두 초과 인원 1인당 1박 기준 10,000원씩 요금이 추가된다.
    구분A 펜션B 펜션C 펜션
    펜션까지 거리(km)100150200
    1박당 숙박요금(원)100,000150,000120,000
    숙박기준인원(인)468
    예약할 펜션 워크숍 비용

    다음 글을 근거로 판단할 때, 예약할 펜션과 워크숍 비용을 옳게 짝지은 것은?
    1. ①A 155,000원
    2. ②A 170,000원
    3. ③B 215,000원
    4. ④C 150,000원
    5. ⑤C 180,000원
  12. 12번상황판단
    ○甲국은 매년 X를 100톤 수입한다. 甲국이 X를 수입할 수 있는 국가는 A국, B국, C국 3개국이며, 甲국은 이 중 한 국가로부터 X를 전량 수입한다.
    ○X의 거래조건은 다음과 같다.
    국가1톤당 단가관세율1톤당 물류비
    A국12달러0%3달러
    B국10달러50%5달러
    C국20달러20%1달러

    ○1톤당 수입비용은 다음과 같다.
    1톤당 수입비용=1톤당 단가+(1톤당 단가×관세율)+1톤당 물류비
    ○특정 국가와 FTA를 체결하면 그 국가에서 수입하는 X에 대한 관세율이 0%가 된다.
    ○甲국은 지금까지 FTA를 체결한 A국으로부터만 X를 수입했다. 그러나 최근 A국으로부터 X의 수입이 일시 중단되었다.
    국가1톤당 단가관세율1톤당 물류비
    A국12달러0%3달러
    B국10달러50%5달러
    C국20달러20%1달러
    <보 기>
    ㄱ.甲국이 B국과도 FTA를 체결한다면, 기존에 A국에서 수입하던 것과 동일한 비용으로 X를 수입할 수 있다.
    ㄴ.C국이 A국과 동일한 1톤당 단가를 제시하였다면, 甲국은 기존에 A국에서 수입하던 것보다 저렴한 비용으로 C국으로부터 X를 수입할 수 있다.
    ㄷ.A국으로부터 X의 수입이 다시 가능해졌으나 1톤당 6달러의 보험료가 A국으로부터의 수입비용에 추가된다면, 甲국은 A국보다 B국에서 X를 수입하는 것이 수입비용 측면에서 더 유리하다.

    다음 글을 근거로 판단할 때, <보기>에서 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄴ
    3. ③ㄷ
    4. ④ㄱ, ㄴ
    5. ⑤ㄱ, ㄷ
  13. 13번상황판단
    다섯 자리 자연수로 된 우편번호가 있다. 甲과 乙은 실수로 ‘올바른 우편번호’에 숫자 2를 하나 추가하여 여섯 자리로 표기하였다. 甲은 올바른 우편번호의 끝자리 뒤에 2를 추가하였고, 乙은 올바른 우편번호의 첫자리 앞에 2를 추가하였다. 그 결과 甲이 잘못 표기한 우편번호 여섯 자리 수는 乙이 잘못 표기한 우편번호 여섯 자리 수의 3배가 되었다.
    올바른 우편번호와 甲과 乙이 잘못 표기한 우편번호는 아래와 같다.
    ○올바른 우편번호:□□□□□
    ○甲이 잘못 표기한 우편번호:□□□□□
    ○乙이 잘못 표기한 우편번호:□□□□□

    다음 글을 근거로 판단할 때, 올바른 우편번호의 첫자리와 끝자리 숫자의 합은?
    1. ①11
    2. ②12
    3. ③13
    4. ④14
    5. ⑤15
  14. 14번상황판단
    甲과 乙이 10회 실시한 가위바위보에 대해 다음과 같은 사실이 알려져 있다.
    ○甲은 가위 6회, 바위 1회, 보 3회를 냈다.
    ○乙은 가위 4회, 바위 3회, 보 3회를 냈다.
    ○甲과 乙이 서로 같은 것을 낸 적은 10회 동안 한 번도 없었다.

    다음 글을 근거로 판단할 때, 甲의 승패 결과는?
    1. ①7승 3패
    2. ②6승 4패
    3. ③5승 5패
    4. ④4승 6패
    5. ⑤3승 7패
  15. 15번상황판단
    ○甲은 인사교류를 통해 ○○기관에서 타 기관으로 전출하고자 한다. 인사교류란 동일 직급간 신청자끼리 1:1로 교류하는 제도로서, 각 신청자가 속한 두 기관의 교류 승인 조건을 모두 충족해야 한다.
    ○기관별로 교류를 승인하는 조건은 다음과 같다.
    ○○기관:신청자간 현직급임용년월은 3년 이상 차이나지 않고, 연령은 7세 이상 차이나지 않는 경우
    □□기관:신청자간 최초임용년월은 5년 이상 차이나지 않고, 연령은 3세 이상 차이나지 않는 경우
    △△기관:신청자간 최초임용년월은 2년 이상 차이나지 않고, 연령은 5세 이상 차이나지 않는 경우
    ○甲(32세)의 최초임용년월과 현직급임용년월은 2015년 9월로 동일하다.
    ○甲과 동일 직급인 인사교류 신청자(A~E)의 인사 정보는 다음과 같다.
    신청자연령(세)현 소속 기관최초임용년월현직급임용년월
    A30□□2016년 5월2019년 5월
    B37□□2009년 12월2017년 3월
    C32□□2015년 12월2015년 12월
    D31△△2014년 1월2014년 1월
    E35△△2017년 10월2017년 10월
    신청자연령(세)현 소속 기관최초임용년월현직급임용년월
    A30□□2016년 5월2019년 5월
    B37□□2009년 12월2017년 3월
    C32□□2015년 12월2015년 12월
    D31△△2014년 1월2014년 1월
    E35△△2017년 10월2017년 10월

    다음 글을 근거로 판단할 때, 甲과 인사교류를 할 수 있는 사람만을 모두 고르면?
    1. ①A, B
    2. ②B, E
    3. ③C, D
    4. ④A, B, D
    5. ⑤C, D, E
  16. 16번상황판단
    1에서부터 5까지 적힌 카드가 각 2장씩 10장이 있다. 5가 적힌 카드 중 하나를 맨 왼쪽에 놓고, 나머지 9장의 카드를 일렬로 배열하려고 한다. 카드는 왼쪽부터 1장씩 놓는데, 각 카드에 적혀 있는 수는 바로 왼쪽 카드에 적혀 있는 수보다 작거나, 같거나, 1만큼 커야 한다.
    이 규칙에 따라 카드를 다음과 같이 배열하였다.
    5123A3BCDE
    5123A3BCDE

    다음 글을 근거로 판단할 때 옳지 않은 것은?
    1. ①A로 가능한 수는 2가지이다.
    2. ②B는 4이다.
    3. ③C는 5가 아니다.
    4. ④D가 2라면 A, B, C, E를 모두 알 수 있다.
    5. ⑤E는 1이나 2이다.
  17. 17번상황판단
    매년 A~H 지역에서 포획․채취 금지가 고시되는 수산자원은 아래 <기준>에 따른다.
    <기 준>
    수산자원금지기간금지지역
    대구5월 1일~7월 31일A, B
    전어9월 1일~12월 31일E, F, G
    꽃게6월 1일~7월 31일A, B, C
    소라3월 1일~5월 31일E, F
    5월 1일~6월 30일D, G
    새조개3월 1일~3월 31일H
    <기 준>
    수산자원금지기간금지지역
    대구5월 1일~7월 31일A, B
    전어9월 1일~12월 31일E, F, G
    꽃게6월 1일~7월 31일A, B, C
    소라3월 1일~5월 31일E, F
    5월 1일~6월 30일D, G
    새조개3월 1일~3월 31일H
    <상 황>
    정부는 경제상황을 고려해서 2021년에 한하여 다음 중 어느 하나에 해당하는 경우, <기준>에 따른 포획․채취 금지 고시의 대상에서 제외한다.
    ○소비장려 수산자원:전어
    ○소비촉진 기간:4월 1일~7월 31일
    ○지역경제활성화 지역:C, D, E, F

    다음 글과 <상황>을 근거로 판단할 때, 2021년 포획․채취 금지 고시의 대상이 되는 수산자원은?
    1. ①대구
    2. ②전어
    3. ③꽃게
    4. ④소라
    5. ⑤새조개
  18. 18번상황판단
    ○甲국은 전기차 및 하이브리드 자동차 보급을 장려하기 위해 다음과 같이 보조금과 세제 혜택을 제공한다.
    -정부는 차종을 고려하여 자동차 1대 당 보조금을 정액 지급한다. 중형 전기차에 대해서는 1,500만 원, 소형 전기차에 대해서는 1,000만 원, 하이브리드차에 대해서는 500만 원을 지급한다.
    -정부는 차종을 고려하여 아래 <기준>에 따라 세제 혜택을 제공한다. 자동차 구입 시 발생하는 세금은 개별소비세, 교육세, 취득세뿐이며, 개별소비세는 자동차 가격의 10%, 교육세는 2%, 취득세는 5%의 금액이 책정된다.
    <기 준>
    구분개별소비세교육세취득세
    중형 전기차비감면전액감면전액감면
    소형 전기차전액감면전액감면
    하이브리드차전액감면비감면

    ○자동차 구매 시 지불 금액은 다음과 같다.
    지불 금액 =자동차 가격-보조금+세금
    <기 준>
    구분개별소비세교육세취득세
    중형 전기차비감면전액감면전액감면
    소형 전기차전액감면전액감면
    하이브리드차전액감면비감면
    <상 황>
    (단위:만 원)
    자동차차종자동차 가격
    A중형 전기차4,000
    B소형 전기차3,500
    C하이브리드차3,500
    (단위:만 원)
    자동차차종자동차 가격
    A중형 전기차4,000
    B소형 전기차3,500
    C하이브리드차3,500

    다음 글과 <상황>을 근거로 판단할 때, A~C 자동차 구매 시 지불 금액을 비교한 것으로 옳은 것은?
    1. ①A<B<C
    2. ②B<A<C
    3. ③B<C<A
    4. ④C<A<B
    5. ⑤C<B<A
  19. 19번상황판단
    ○△△부에서는 2021년 고품질․안전 농식품 생산을 선도하는 국가인증 농가를 3곳 선정하려고 한다. 선정 기준은 다음과 같다.
    -친환경인증을 받으면 30점, 전통식품인증을 받으면 40점을 부여한다. 단, 두 인증을 모두 받은 경우 전통식품인증 점수만을 인정한다.
    -(나)와 (다) 지역 농가에는 친환경인증 또는 전통식품인증 유무에 의한 점수와 도농교류 활성화 점수 합의 10%를 가산점으로 부여한다.
    -친환경인증 또는 전통식품인증 유무에 의한 점수, 도농교류 활성화 점수, 가산점을 합산하여 점수가 높은 순으로 선정한다.
    -도농교류 활성화 점수가 50점 미만인 농가는 선정하지 않는다.
    -동일 지역의 농가를 2곳 이상 선정할 수 없다.
    ○2021년 선정후보 농가(A~F) 현황은 다음과 같다.
    농가친환경
    인증 유무
    전통식품
    인증 유무
    도농교류
    활성화 점수
    지역
    A○○80(가)
    B×○60(가)
    C×○55(나)
    D○○40(다)
    E○×75(라)
    F○○70(라)
    농가친환경
    인증 유무
    전통식품
    인증 유무
    도농교류
    활성화 점수
    지역
    A○○80(가)
    B×○60(가)
    C×○55(나)
    D○○40(다)
    E○×75(라)
    F○○70(라)

    다음 글을 근거로 판단할 때, △△부가 2021년에 국가인증 농가로 선정할 곳만을 모두 고르면?
    1. ①A, C, F
    2. ②A, D, E
    3. ③A, E, F
    4. ④B, C, E
    5. ⑤B, D, F
  20. 20번상황판단
    ○甲주무관은 A법률 개정안으로 (가), (나), (다) 총 세 가지를 준비하고 있다.
    ○이해관계자, 관계부처, 입법부의 수용가능성 및 국정과제 관련도의 4개 평가항목에 따라 평가점수를 부여하고 평가점수 총합이 가장 높은 개정안을 채택한다. 단, 다음의 사항을 고려한다.
    -평가점수 총합이 동일한 경우, 국정과제 관련도 점수가 가장 높은 개정안을 채택한다.
    -개정안의 개별 평가항목 점수 중 어느 하나라도 2점 미만인 경우, 해당 개정안은 채택하지 않는다.
    ○수용가능성 평가점수를 높일 수 있는 추가 절차는 아래와 같다. 단, 각 절차는 개정안마다 최대 2회 진행할 수 있다.
    -이해관계자 수용가능성:관계자간담회 1회당 1점 추가
    -관계부처 수용가능성:부처간회의 1회당 2점 추가
    -입법부 수용가능성:국회설명회 1회당 0.5점 추가
    ○수용가능성 평가항목별 점수를 높일 수 있는 추가 절차를 진행하지 않은 상태에서 개정안별 평가점수는 아래와 같다.
    <A법률 개정안 평가점수>
    개정안수용가능성국정과제
    관련도
    총합
    이해관계자관계부처입법부
    (가)531413
    (나)343313
    (다)433212
    <A법률 개정안 평가점수>
    개정안수용가능성국정과제
    관련도
    총합
    이해관계자관계부처입법부
    (가)531413
    (나)343313
    (다)433212
    <보 기>
    ㄱ.추가 절차를 진행하지 않는 경우, (나)가 채택된다.
    ㄴ.3개 개정안 모두를 대상으로 입법부 수용가능성을 높이는 절차를 최대한 진행하는 경우, (가)가 채택된다.
    ㄷ.(나)에 대한 부처간회의를 1회 진행하고 (다)에 대한 관계자간담회를 2회 진행하는 경우, (다)가 채택된다.

    다음 글을 근거로 판단할 때, <보기>에서 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄷ
    3. ③ㄱ, ㄴ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ
  21. 21번상황판단
    ○△△부는 적극행정 UCC 공모전에 참가한 甲~戊의 영상을 심사한다.
    ○총 점수는 UCC 조회수 등급에 따른 점수와 심사위원 평가점수의 합이고, 총 점수가 높은 순위에 따라 3위까지 수상한다.
    ○UCC 조회수 등급에 따른 점수는 조회수에 따라 5등급(A, B, C, D, E)으로 나누어 부여된다. 최상위 A를 10점으로 하며 인접 등급 간의 점수 차이는 0.3점이다.
    ○심사위원 평가점수는 심사위원 (가)~(마)가 각각 부여한 점수(1~10의 자연수)에서 최고점 및 최저점을 제외한 3개 점수의 평균으로 계산한다. 이때 최고점이 복수인 경우에는 그 중 한 점수만 제외하여 계산한다. 최저점이 복수인 경우에도 이와 동일하다.
    ○심사 결과는 다음과 같다.
    참가자조회수
    등급
    심사위원별 평가점수
    (가)(나)(다)(라)(마)
    甲B9( ㉠ )787
    乙B98777
    丙A87( ㉡ )105
    丁B56777
    戊C6101077
    참가자조회수
    등급
    심사위원별 평가점수
    (가)(나)(다)(라)(마)
    甲B9( ㉠ )787
    乙B98777
    丙A87( ㉡ )105
    丁B56777
    戊C6101077
    <보 기>
    ㄱ.㉠이 5점이라면 乙의 총 점수가 甲의 총 점수보다 높다.
    ㄴ.丁은 ㉠과 ㉡에 상관없이 수상하지 못한다.
    ㄷ.戊는 조회수 등급을 D로 받았더라도 수상한다.
    ㄹ.㉠>㉡이면 甲의 총 점수가 丙의 총 점수보다 높다.

    다음 글을 근거로 판단할 때, <보기>에서 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄴ
    2. ②ㄱ, ㄷ
    3. ③ㄴ, ㄷ
    4. ④ㄴ, ㄹ
    5. ⑤ㄷ, ㄹ
  22. 22번상황판단
    甲국에서는 4개 기관(A~D)에 대해 전기, 후기 두 번의 평가를 실시하고 있다. 전기평가에서 낮은 점수를 받은 기관이 후기평가를 포기하는 것을 막기 위해 다음과 같은 최종평가점수 산정 방식을 사용하고 있다.
    최종평가점수=Max[0.5×전기평가점수+0.5×후기평가점수, 0.2×전기평가점수+0.8×후기평가점수]
    여기서 사용한 Max[X, Y]는 X와 Y 중 큰 값을 의미한다. 즉, 전기평가점수와 후기평가점수의 가중치를 50:50으로 하여 산정한 점수와 20:80으로 하여 산정한 점수 중 더 높은 것이 해당 기관의 최종평가점수이다.
    <상 황>
    4개 기관의 전기평가점수(100점 만점)는 다음과 같다.
    기관ABCD
    전기평가점수60709080

    4개 기관의 후기평가점수(100점 만점)는 모두 자연수이고, C기관의 후기평가점수는 70점이다. 최종평가점수를 통해 확인된 기관 순위는 1등부터 4등까지 A-B-D-C 순이며 동점인 기관은 없다.
    기관ABCD
    전기평가점수60709080
    <보 기>
    ㄱ.A기관의 후기평가점수는 B기관의 후기평가점수보다 최소 3점 높다.
    ㄴ.B기관의 후기평가점수는 83점일 수 있다.
    ㄷ.A기관과 D기관의 후기평가점수 차이는 5점일 수 있다.

    다음 글과 <상황>을 근거로 판단할 때, <보기>에서 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄴ
    3. ③ㄱ, ㄴ
    4. ④ㄱ, ㄷ
    5. ⑤ㄴ, ㄷ
  23. 23번상황판단
    다음 글을 읽고 물음에 답하시오.
    독립운동가 김우전 선생은 일제강점기 광복군으로 활약한 인물로, 광복군의 무전통신을 위한 한글 암호를 만든 것으로 유명하다. 1922년 평안북도 정주 태생인 선생은 일본에서 대학에 다니던 중 재일학생 민족운동 비밀결사단체인 ‘조선민족 고유문화유지계몽단’에 가입했다. 1944년 1월 일본군에 징병돼 중국으로 파병됐지만 같은 해 5월 말 부대를 탈출해 광복군에 들어갔다.
    1945년 3월 미 육군 전략정보처는 일본이 머지않아 패망할 것으로 보아 한반도 진공작전을 계획하고 중국에서 광복군과 함께 특수훈련을 하고 있었다. 이 시기에 선생은 한글 암호인 W-K(우전킴) 암호를 만들었다. W-K 암호는 한글의 자음과 모음, 받침을 구분하여 만들어진 암호체계이다. 자음과 모음을 각각 두 자리 숫자로, 받침은 자음을 나타내는 두 자리 숫자의 앞에 ‘00’을 붙여 네 자리로 표시한다.
    W-K 암호체계에서 자음은 ‘11~29’에, 모음은 ‘30~50’에 순서대로 대응된다. 받침은 자음 중 ㄱ~ㅎ을 이용하여 ‘0011’부터 ‘0024’에 순서대로 대응된다. 예를 들어 ‘김’은 W-K 암호로 변환하면 ‘ㄱ’은 11, ‘ㅣ’는 39, 받침 ‘ㅁ’은 0015이므로 ‘11390015’가 된다. 같은 방식으로 ‘1334001114390016’은 ‘독립’으로, ‘1340243000121334001114390016153000121742’는 ‘대한독립만세’로 해독된다. 모든 숫자를 붙여 쓰기 때문에 상당히 길지만 네 자리씩 끊어 읽으면 된다.
    하지만 어렵사리 만든 W-K 암호는 결국 쓰이지 못했다. 작전 준비가 한창이던 1945년 8월 일본이 갑자기 항복했기 때문이다. 이 암호에 대한 기록은 비밀에 부쳐져 미국 국가기록원에 소장되었다가 1988년 비밀이 해제되어 세상에 알려졌다.
    ※ W-K 암호체계에서 자음의 순서는 ㄱ, ㄴ, ㄷ, ㄹ, ㅁ, ㅂ, ㅅ, ㅇ, ㅈ, ㅊ, ㅋ, ㅌ, ㅍ, ㅎ, ㄲ, ㄸ, ㅃ, ㅆ, ㅉ 이고, 모음의 순서는 ㅏ, ㅑ, ㅓ, ㅕ, ㅗ, ㅛ, ㅜ, ㅠ, ㅡ, ㅣ, ㅐ, ㅒ, ㅔ, ㅖ, ㅘ, ㅙ, ㅚ, ㅝ, ㅞ, ㅟ, ㅢ 이다.
    <보 기>
    ㄱ.김우전 선생은 일본군에 징병되었을 때 무전통신을 위해 W-K 암호를 만들었다.
    ㄴ.W-K 암호체계에서 한글 단어를 변환한 암호문의 자릿수는 4의 배수이다.
    ㄷ.W-K 암호체계에서 ‘183000152400’은 한글 단어로 해독될 수 없다.
    ㄹ.W-K 암호체계에서 한글 ‘궤’는 ‘11363239’로 변환된다.

    윗글을 근거로 판단할 때, <보기>에서 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄴ
    2. ②ㄴ, ㄷ
    3. ③ㄷ, ㄹ
    4. ④ㄱ, ㄴ, ㄹ
    5. ⑤ㄱ, ㄷ, ㄹ
  24. 24번상황판단
    다음 글을 읽고 물음에 답하시오.
    독립운동가 김우전 선생은 일제강점기 광복군으로 활약한 인물로, 광복군의 무전통신을 위한 한글 암호를 만든 것으로 유명하다. 1922년 평안북도 정주 태생인 선생은 일본에서 대학에 다니던 중 재일학생 민족운동 비밀결사단체인 ‘조선민족 고유문화유지계몽단’에 가입했다. 1944년 1월 일본군에 징병돼 중국으로 파병됐지만 같은 해 5월 말 부대를 탈출해 광복군에 들어갔다.
    1945년 3월 미 육군 전략정보처는 일본이 머지않아 패망할 것으로 보아 한반도 진공작전을 계획하고 중국에서 광복군과 함께 특수훈련을 하고 있었다. 이 시기에 선생은 한글 암호인 W-K(우전킴) 암호를 만들었다. W-K 암호는 한글의 자음과 모음, 받침을 구분하여 만들어진 암호체계이다. 자음과 모음을 각각 두 자리 숫자로, 받침은 자음을 나타내는 두 자리 숫자의 앞에 ‘00’을 붙여 네 자리로 표시한다.
    W-K 암호체계에서 자음은 ‘11~29’에, 모음은 ‘30~50’에 순서대로 대응된다. 받침은 자음 중 ㄱ~ㅎ을 이용하여 ‘0011’부터 ‘0024’에 순서대로 대응된다. 예를 들어 ‘김’은 W-K 암호로 변환하면 ‘ㄱ’은 11, ‘ㅣ’는 39, 받침 ‘ㅁ’은 0015이므로 ‘11390015’가 된다. 같은 방식으로 ‘1334001114390016’은 ‘독립’으로, ‘1340243000121334001114390016153000121742’는 ‘대한독립만세’로 해독된다. 모든 숫자를 붙여 쓰기 때문에 상당히 길지만 네 자리씩 끊어 읽으면 된다.
    하지만 어렵사리 만든 W-K 암호는 결국 쓰이지 못했다. 작전 준비가 한창이던 1945년 8월 일본이 갑자기 항복했기 때문이다. 이 암호에 대한 기록은 비밀에 부쳐져 미국 국가기록원에 소장되었다가 1988년 비밀이 해제되어 세상에 알려졌다.
    ※ W-K 암호체계에서 자음의 순서는 ㄱ, ㄴ, ㄷ, ㄹ, ㅁ, ㅂ, ㅅ, ㅇ, ㅈ, ㅊ, ㅋ, ㅌ, ㅍ, ㅎ, ㄲ, ㄸ, ㅃ, ㅆ, ㅉ 이고, 모음의 순서는 ㅏ, ㅑ, ㅓ, ㅕ, ㅗ, ㅛ, ㅜ, ㅠ, ㅡ, ㅣ, ㅐ, ㅒ, ㅔ, ㅖ, ㅘ, ㅙ, ㅚ, ㅝ, ㅞ, ㅟ, ㅢ 이다.
    <조 건>
    숫자와 기호를 표현하기 위하여 W-K 암호체계에 다음의 규칙이 추가되었다.
    ○1~9의 숫자는 차례대로 ‘51~59’, 0은 ‘60’으로 변환하고, 끝에 ‘00’을 붙여 네 자리로 표시한다.
    ○온점(.)은 ‘70’, 가운뎃점(․)은 ‘80’, 느낌표(!)는 ‘66’, 물음표(?)는 ‘77’로 변환하고, 끝에 ‘00’을 붙여 네 자리로 표시한다.

    윗글과 다음 <조건>을 근거로 판단할 때, ‘3․1운동!’을 옳게 변환한 것은?
    1. ①53008000510018360012133400186600
    2. ②53008000510018360012133500186600
    3. ③53007000510018360012133400187700
    4. ④5370005118360012133400176600
    5. ⑤5380005118360012133500177700
  25. 25번상황판단
    ○A부서는 제1과부터 제4과까지 4개 과, 총 35명으로 구성되어 있다.
    ○A부서 각 과 총원은 과장 1명을 포함하여 7명 이상이며, 그 수가 모두 다르다.
    ○A부서에 ‘부여’된 내선번호는 7001번부터 7045번이다.
    ○제1과~제4과 순서대로 연속된 오름차순의 내선번호가 부여되는데, 각 과에는 해당 과 총원 이상의 내선번호가 부여된다.
    ○모든 직원은 소속 과의 내선번호 중 서로 다른 번호 하나를 각자 ‘배정’받는다.
    ○각 과 과장에게 배정된 내선번호는 해당 과에 부여된 내선번호 중에 제일 앞선다.
    ○甲~丁은 모두 A부서의 서로 다른 과 소속이다.
    <대 화>
    甲:홈페이지에 내선번호 알림을 새로 해야겠네요. 저희 과는 9명이고, 부여된 내선번호는 7016~7024번입니다.
    乙:甲주무관님 과는 총원과 내선번호 개수가 같네요. 저희 과 총원이 제일 많은데, 내선번호는 그보다 4개 더 있어요.
    丙:저희 과는 총원보다 내선번호가 3개 더 많아요. 아, 丁주무관님! 제 내선번호는 7034번이고, 저희 과장님 내선번호는 7025번이에요.
    丁:저희 과장님 내선번호 끝자리와 丙주무관님 과의 과장님 내선번호 끝자리가 동일하네요.
    직원 소속 과 과 총원

    다음 글과 <대화>를 근거로 판단할 때, 乙~丁의 소속 과와 과 총원을 옳게 짝지은 것은?
    1. ①乙 제1과 10명
    2. ②乙 제4과 11명
    3. ③丙 제3과 8명
    4. ④丁 제1과 7명
    5. ⑤丁 제4과 8명