PSAT 기출

2019년 PSAT 기출문제

2019년 PSAT 5급 공채 언어논리 · 5급 공채 자료해석 · 5급 공채 상황판단 · 5급 공채(과학기술) 언어논리 · 5급 민간경력자 자료해석 · 5급 민간경력자 상황판단 · 7급 민간경력자 언어논리 · 7급 민간경력자 자료해석 · 7급 민간경력자 상황판단 285문항의 지문과 보기입니다. 정답·해설은 앱에서 볼 수 있습니다.

5급 공채 언어논리 언어논리 · 40문항 · 90분

  1. 1번언어논리
    개항 이후 나타난 서양식 건축물은 양관(洋館)이라고 불렸다. 양관은 우리의 전통 건축 양식보다는 서양식 건축 양식에 따라 만들어진 건축물이었다. 정관헌(靜觀軒)은 대한제국 정부가 경운궁에 지은 대표적인 양관이다. 이 건축물은 고종의 연희와 휴식 장소로 쓰였는데, 한때 태조와 고종 및 순종의 영정을 이곳에 모셨다고 한다.
    정관헌은 중앙의 큰 홀과 부속실로 구성되어 있으며 중앙 홀 밖에는 회랑이 설치되어 있다. 이 건물의 외형은 다음과 같은 점에서 상당히 이국적이다. 우선 처마가 밖으로 길게 드러나 있지 않다. 또한 바깥쪽의 서양식 기둥과 함께 붉은 벽돌이 사용되었고, 회랑과 바깥 공간을 구분하는 난간은 화려한 색채를 띠며 내부에는 인조석으로 만든 로마네스크풍의 기둥이 위치해 있다.
    그럼에도 불구하고 이 건물에서 우리 건축의 맛이 느껴지는 것은 서양에서 사용하지 않는 팔작지붕의 건물이라는 점과 회랑의 난간에 소나무와 사슴, 그리고 박쥐 등의 형상이 보이기 때문이다. 소나무와 사슴은 장수를, 박쥐는 복을 상징하기에 전통적으로 즐겨 사용되는 문양이다. 비록 서양식 정자이지만 우리의 문화와 정서가 녹아들어 있는 것이다. 물론 이 건물에는 이국적인 요소가 많다. 회랑을 덮고 있는 처마를 지지하는 바깥 기둥은 전형적인 서양식 기둥의 모습이다. 이 기둥은 19세기 말 서양의 석조 기둥이 철제 기둥으로 바뀌는 과정에서 갖게 된 날렵한 비례감을 지니고 있다. 이 때문에 그리스의 도리아, 이오니아, 코린트 기둥의 안정감 있는 비례감에 익숙한 사람들에게는 다소 어색해 보이기도 한다.
    그런데 정관헌에는 서양과 달리 철이 아닌 목재가 바깥 기둥의 재료로 사용되었다. 이는 당시 정부가 철을 자유롭게 사용할 수 있을 정도의 재정적 여력을 갖지 못했기 때문이다. 정관헌의 바깥 기둥 윗부분에는 대한제국을 상징하는 오얏꽃 장식이 선명하게 자리 잡고 있다. 정관헌은 건축적 가치가 큰 궁궐 건물이었지만 규모도 크지 않고 가벼운 용도로 지어졌기 때문에 그동안 소홀히 취급되어 왔다.

    다음 글에서 알 수 없는 것은?
    1. ①정관헌의 바깥 기둥은 서양식 철 기둥 모양을 하고 있지만 우리 문화와 정서를 반영하기 위해 목재를 사용하였다.
    2. ②정관헌의 난간에 보이는 동식물과 바깥 기둥에 보이는 꽃 장식은 상징성을 지니고 있다.
    3. ③정관헌은 그 규모와 용도 때문에 건축물로서 지닌 가치에 걸맞은 취급을 받지 못했다.
    4. ④정관헌에 사용된 서양식 기둥과 붉은 벽돌은 정관헌을 이국적으로 보이게 한다.
    5. ⑤정관헌은 동서양의 건축적 특징이 조합된 양관으로서 궁궐 건물이었다.
  2. 2번언어논리
    조선 시대에는 농지에서 생산된 곡물의 일정량을 조세로 징수했는데, 건국 초에는 면적 단위 1결마다 거두도록 규정된 조세량이 일정했다. 하지만 이에 불만을 품은 사람들이 많았다. 생산성이 좋은 농지를 가진 자는 정해진 액수만 내면 남은 양에 상관없이 그 모두를 가질 수 있었던 반면, 생산성이 낮은 농지를 가진 자는 수확량이 적어 정해진 세액도 못 낼 수 있기 때문이었다. 이는 모든 농지를 결이라는 동일한 크기의 면적으로 나누고 결마다 같은 액수의 조세를 받기 때문에 생긴 문제였다. 조선 왕조는 이런 문제점을 완화하고자 작황을 살핀 후 적당히 세액을 깎아주는 ‘답험손실법’이라는 제도를 시행하였다.
    답험손실법에 따라 작황을 살펴보는 행위를 ‘답험’이라고 불렀다. 답험 실행 주체는 농지의 성격에 따라 달랐다. 국가에 조세를 내야 하는 땅은 그 농지가 위치한 곳의 지방관이 답험을 했다. 또 과전법의 적용을 받아 국가 대신 조세를 받는 사람이 지정된 땅의 경우에는 권리 수급자가 직접 답험을 했다. 그런데 답험 과정에서 지방관이 납세 의무자로부터 뇌물을 받거나 제대로 답험을 하지 않는 문제가 자주 일어났다.
    세종은 이러한 문제점을 없애고자 조세 개혁에 관한 초안을 만들었다. 이 초안에는 이전에 했던 방식대로 결당 세액을 고정하는 대신, 중앙 관청이 모든 토지의 작황을 일괄적으로 답험하겠다는 내용이 담겼다. 세종은 이 초안에 대해 백성들이 어떻게 생각하는지 알아보았다. 그 결과 함경도 농민들은 1결마다 부과할 세액을 고정하는 데 반대하지만, 전라도 농민들은 환영한다는 것을 알게 되었다. 전라도 농민들은 생산성이 높은 농지가 많았기 때문에 찬성한 것이고, 함경도 농민들은 생산성이 낮은 농지가 많았기 때문에 반대한 것이다. 이처럼 찬반이 엇갈리자 세종은 1결당 세액을 동일한 액수로 고정하되, 전국의 농지를 비옥도에 따라 6개의 등급으로 나누고 등급에 따라 결의 면적을 달리 하였다. 6등전과 1등전의 절대 면적을 기준으로 비교할 때, 6등전 1결의 절대 면적이 1이라면 1등전 1결은 0.4였다. 한편 세종은 도 관찰사로 하여금 관할 도 안에 있는 모든 농지의 작황을 매년 조사한 후 그에 따라 결당 세액을 군현별로 조정하는 정책을 시행하였다. 이와 같이 세종 때 농지의 생산성과 연도별 작황을 감안해 세액과 결을 조정한 제도를 ‘공법’이라고 부른다.

    다음 글에서 알 수 있는 것은?
    1. ①공법에 따르면 같은 군현 안에 있고 농지 절대 면적의 총합이 동일한 마을들 중 1등전만 있는 마을 주민들이 내는 조세의 총액이 2등전만 있는 마을의 조세 납부 총액보다 많아진다.
    2. ②공법 시행 후에 같은 등급에 속한 농지들은 1결의 크기가 같아지므로 지역에 상관없이 매년 같은 액수의 조세를 냈다.
    3. ③절대 면적이 동일한 경우라도 공법 시행 후에는 1등전만 있는 마을이 2등전만 있는 마을보다 결의 수가 더 적어졌다.
    4. ④과전법에 의해 조세를 국가 대신 받는 개인은 공법 시행으로 매년 그 땅의 작황을 조사해 중앙 관청에 보고해야 했다.
    5. ⑤세종의 초안대로라면 함경도 주민들이 내는 조세의 총액은 전라도 주민들이 내는 조세의 총액보다 많아진다.
  3. 3번언어논리
    유교는 그 근본 정신과 행위 규범으로 구분될 수 있다. 행위 규범으로서의 유교를 ‘예교(禮敎)’라고 부른다. 이러한 의미로 보면 예교는 유교의 일부분이었지만, 유교를 신봉하는 사람들의 입장으로 본다면 유교 자체라고 할 수도 있다. 유교 신봉자들에게 예교는 유교적 원리에서 자연스럽게 도출되는 것이었고, 예교를 통해 유교적 가치를 실현할 수 있었기 때문이다. 중국인들이 생활 안에서 직접 경험하는 유교적 가치는 추상적 원리가 아니라 구체적 규율일 수밖에 없었다. 이러한 점에서 유교와 예교는 원리적으로는 하나라고 할 수 있지만, 실질적으로 분명히 구분되는 것이었다. 이제부터 유교의 근본 정신을 그대로 ‘유교’라고 일컫고, 유교의 행위 규범은 ‘예교’라고 일컫기로 한다.
    전통적으로 중국에서는 예교와 법(法)이 구분되었다. 법이 강제적이며 외재적 규율이라면, 예교는 자발적이고 내면적인 규율이다. ‘명교(名敎)’와 ‘강상(綱常)’은 예교와 비슷한 의미로 사용되었는데, 둘 다 예교에 포함되는 개념이다. 명교는 말 그대로 ‘이름의 가르침’이란 뜻으로, 이름이나 신분에 걸맞도록 행동하라는 규범이었다. 강상은 ‘삼강(三綱)’과 ‘오상(五常)’을 함께 일컫는 말로, 예교의 가르침 중 최고의 준칙이었다. 삼강은 임금과 신하, 부모와 자식, 부부 등 신분, 성별에 따른 우열을 규정한 것이었다. 오상은 ‘인․의․예․지․신’이라는 유학자들이 지켜야 할 덕목이었다. 오상이 유교적 가치의 나열이라고 한다면, 명교와 삼강은 현실적 이름, 신분, 성별에 따른 행위 규범이었다. 이 때문에 근대 중국 지식인들의 유교 비판은 신분 질서를 옹호하는 의미가 내포된 예교 규칙인 명교와 삼강에 집중되었다. 이름이나 신분, 성별에 따른 우열은 분명 평등과 민주의 이념에 어긋나는 것이었기 때문이다.
    실제로 유교와 예교를 분리시켰던 사람들은 캉유웨이(康有爲)를 비롯한 변법유신론자들이었다. 이들은 중국의 정치 제도를 변경시켜서 입헌군주국으로 만들려고 했다. 그러한 목적을 달성하기 위해서는 기존의 정치 질서를 핵심적으로 구성하고 있던 예교를 해체하는 작업이 우선이었다. 캉유웨이는 유교 자체를 공격하고자 하지는 않았다. 그는 공자의 원래 생각을 중심으로 유교를 재편하기 위해 예교가 공자의 원래 정신에 어긋난다고 비판했다. 그에 따라 캉유웨이에게 유교와 예교는 명확하게 구별되는 것이 되었다.

    다음 글에서 알 수 있는 것은?
    1. ①유교와 예교를 분리하여 이해했던 사람들은 공자 정신을 비판했다.
    2. ②삼강은 신분과 성별에 따른 우열을 옹호하는 강제적이고 외재적인 규율이었다.
    3. ③전통적인 유교 신봉자들은 법을 준수하는 생활 속에서 유교적 가치를 체험했다.
    4. ④중국의 일부 지식인들은 유교의 행위 규범에는 민주주의 이념에 위배되는 요소가 있다고 생각했다.
    5. ⑤명교는 유교적 근본 정신을 담은 규율이었기 때문에 근대의 예교 해체 과정에서 핵심적 가치로 재발견되었다.
  4. 4번언어논리
    연금 제도의 금융 논리와 관련하여 결정적으로 중요한 원리는 중세에서 비롯된 신탁 원리다. 12세기 영국에서는 미성년 유족(遺族)에게 토지에 대한 권리를 합법적으로 이전할 수 없었다. 그럼에도 불구하고 영국인들은 유언을 통해 자식에게 토지 재산을 물려주고 싶어 했다. 이런 상황에서 귀족들이 자신의 재산을 미성년 유족이 아닌, 친구나 지인 등 제3자에게 맡기기 시작하면서 신탁 제도가 형성되기 시작했다. 여기서 재산을 맡긴 성인 귀족, 재산을 물려받은 미성년 유족, 그리고 미성년 유족을 대신해 그 재산을 관리․운용하는 제3자로 구성되는 관계, 즉 위탁자, 수익자, 그리고 수탁자로 구성되는 관계가 등장했다. 이 관계에서 주목해야 할 것은 미성년 유족은 성인이 될 때까지 재산권을 온전히 인정받지는 못 했다는 점이다. 즉 신탁 원리 하에서 수익자는 재산에 대한 운용 권리를 모두 수탁자인 제3자에게 맡기도록 되어 있었기 때문에 수익자의 지위는 불안정했다.
    연금 제도가 이 신탁 원리에 기초해 있는 이상, 연금 가입자는 연기금 재산의 운용에 대해 영향력을 행사하기 어렵게 된다. 왜냐하면 신탁의 본질상 공․사 연금을 막론하고 신탁 원리에 기반을 둔 연금 제도에서는 수익자인 연금 가입자의 적극적인 권리 행사가 허용되지 않기 때문이다. 결국 신탁 원리는 수익자의 연금 운용 권리를 현저히 약화시키는 것을 기본으로 한다. 그 대신 연금 운용을 수탁자에게 맡기면서 ‘수탁자 책임’이라는, 논란이 분분하고 불분명한 책임이 부과된다. 수탁자 책임 이행의 적절성을 어떻게 판단할 수 있는가에 대해 많은 논의가 있었지만, 수탁자 책임의 내용에 대해서 실질적인 합의가 이루어지지는 못했다.
    중세에서 기원한 신탁 원리가 연금 제도와 연금 산업에 미치는 효과는 현재까지도 여전히 유효하고 강력하다. 신탁 원리의 영향으로 인해 연금 가입자의 자율적이고 적극적인 권리 행사가 철저하게 제한되어 왔다. 그 결과 연금 가입자는 자본 시장의 최고 원리인 유동성을 마음껏 누릴 수 없었으며, 결국 연기금 운용자인 수탁자의 재량에 종속되는 존재가 되고 말았다.

    다음 글에서 알 수 없는 것은?
    1. ①사적 연금 제도의 가입자는 자본 시장의 유동성을 충분히 누릴 수 없었다.
    2. ②위탁자 또는 수익자와 직접적인 혈연 관계에 있지 않아도 수탁자로 지정될 수 있었다.
    3. ③연금 수익자의 지위가 불안정하기 때문에 연기금 재산에 대한 적극적인 권리 행사가 제한되었다.
    4. ④신탁 제도는 미성년 유족에게 토지 재산권이 합법적으로 이전될 수 없었던 중세 영국의 상황 속에서 생겨났다.
    5. ⑤연금 제도가 신탁 원리에 기반을 두었기 때문에 수탁자가 수익자보다 재산 운용에 대해 더 많은 재량권을 갖게 되었다.
  5. 5번언어논리
    1950년 국회의원 선거법 개정부터 1969년 국회의원 선거법 개정까지는 투표용지상의 기호가 후보자들의 추첨으로 배정되는 A 방식이 사용되었다. 이때에는 투표용지에 오늘날과 같은 ‘1, 2, 3’ 등의 아라비아 숫자 대신 ‘Ⅰ, Ⅱ, Ⅲ’ 등의 로마자 숫자를 사용하였다. 다만 1963년 제3공화국의 출범 후에는 ‘선거구별 추첨제’가 ‘전국 통일 추첨제’로 변경되었다. 즉, 선거구별로 후보자 기호를 추첨하던 것을 정당별로 추첨하는 제도로 바꾸어, 동일 정당의 후보자들이 전국 모든 선거구에서 동일한 기호를 배정받도록 하였다.
    이러한 방식은 1969년 관련법이 개정되면서 국회에서 다수 의석을 가진 정당순으로 ‘1, 2, 3’ 등의 아라비아 숫자로 기호를 배정하는 B 방식으로 변화하였다. 현재와 같이 거대 정당에게 유리한 투표용지 관련 제도가 처음 선을 보인 것이다. 다만, 당시 ‘원내 의석을 가진 정당의 의석 순위’라는 기준은 2개의 정당에게만 적용되었다. 원내 의석이 3순위 이하인 기타 정당의 후보자에게는 정당 명칭의 가나다순에 의해 순서가 부여되었다. 이러한 순서 부여는 의석수 상위 2개 정당 소속 후보자와 나머지 후보자를 차별한다는 점에서 문제를 안고 있었다.
    1981년 개정된 선거법에서는 다시 추첨을 통해 후보자의 게재 순위를 결정하는 C 방식이 도입되었다. 이때 순위 결정은 전국 통일 추첨제가 아닌 선거구별 추첨제를 따랐다. 하지만 정당의 공천을 받은 후보자들은 무소속 후보자들에 비해 우선적으로 앞 번호를 배정받았다. 이 방식에는 정당 소속 후보자와 무소속 후보자를 차별하는 구조적 문제가 있었다.
    현행 공직선거법은 현재 국회에서 의석을 가진 정당의 추천을 받은 후보자, 국회에서 의석이 없는 정당의 추천을 받은 후보자, 무소속 후보자의 순으로 후보자의 게재 순위를 결정하는 D 방식을 채택하고 있다. 국회에서 의석을 가진 정당의 게재 순위는 국회에서의 다수 의석순(다만, 같은 의석을 가진 정당이 둘 이상인 때에는 최근에 실시된 비례대표국회의원선거에서의 득표수순)으로 정하고, 현재 국회에 의석이 없는 정당의 추천을 받은 후보자 사이의 게재 순위는 그 정당 명칭의 가나다순으로 정한다. 그리고 무소속 후보자 사이의 게재 순위는 관할 선거구선거관리위원회에서 추첨하여 결정한다.

    다음 글에서 추론할 수 있는 것은?
    1. ①A 방식에서 ‘가’씨 성을 가진 후보자는 ‘Ⅰ’로 표기된 기호를 배정받는다.
    2. ②B 방식에서 원내 의석수가 2순위인 정당의 후보자라 하더라도 정당 명칭에 따라 기호 ‘1’을 배정받을 수 있다.
    3. ③C 방식에서 원내 의석수가 3순위인 정당의 후보자들은 동일한 기호를 배정받는다.
    4. ④B 방식과 D 방식에서 원내 의석수가 4순위인 정당의 후보자가 배정받는 기호는 동일하다.
    5. ⑤C 방식과 D 방식에서 원내 의석이 없는 정당의 후보자는 무소속 후보자에 비해 앞 번호 기호를 배정받는다.
  6. 6번언어논리
    대기오염 물질의 자연적 배출원은 공간적으로 그리 넓지 않고 밀집된 도시 규모의 오염 지역을 대상으로 할 경우에는 인위적 배출원에 비하여 대기 환경에 미치는 영향이 크지 않다. 하지만 지구 규모 또는 대륙 규모의 오염 지역을 대상으로 할 경우에는 그 영향이 매우 크다.
    자연적 배출원은 생물 배출원과 비생물 배출원으로 구분된다. 생물 배출원에서는 생물의 활동에 의하여 오염 물질의 배출이 일어나는데, 식생의 활동으로 휘발성 유기물질이 배출되거나 토양 미생물의 활동으로 질소산화물이 배출되는 것이 대표적이다. 이렇게 배출된 오염 물질들은 반응성이 크기 때문에 산성비나 스모그와 같은 대기오염 현상을 일으키는 원인이 되기도 한다. 비생물 배출원에서도 많은 대기오염 물질이 배출되는데, 화산 활동으로 미세 먼지나 황산화물이 발생하거나 번개에 의해 질소산화물이 생성된다. 그 외에 사막이나 황토 지대에서 바람에 의해 미세 먼지가 발생하거나 성층권 오존이 대류권으로 유입되는 것도 이 범주에 넣을 수 있다.
    인위적 배출원은 사람들이 생활이나 산업상의 편익을 위하여 만든 시설이나 장치로서, 대기 중으로 오염 물질을 배출하거나 대기 중에서 유해 물질로 바뀌게 될 원인 물질을 배출한다. 대표적인 인위적 배출원들은 연료의 연소를 통하여 이산화탄소, 일산화탄소, 질소산화물, 황산화물 등을 배출하지만 연소 외의 특수한 과정을 통해 발생하는 폐기물을 대기 중으로 내보내는 경우도 있다.
    인위적 배출원은 점오염원, 면오염원, 선오염원으로 구분된다. 인위적 배출원 중 첫 번째로 점오염원은 발전소, 도시 폐기물 소각로, 대규모 공장과 같이 단독으로 대량의 오염 물질을 배출하는 시설을 지칭한다. 면오염원은 주거 단지와 같이 일정한 면적 내에 밀집된 다수의 소규모 배출원을 지칭한다. 선오염원의 대표적인 것은 자동차로서 이는 도로를 따라 선형으로 오염 물질을 배출시켜 주변에 대기오염 문제를 일으킨다. 높은 굴뚝에서 오염 물질을 배출하는 점오염원은 그 영향 범위가 넓지만, 배출구가 낮은 면오염원과 선오염원은 대기 확산이 잘 이루어지지 않아 오염원 근처의 지표면에 영향을 미친다.

    다음 글에서 알 수 있는 것은?
    1. ①비생물 배출원에서 배출되는 질소산화물은 연료의 연소 생성물이 대부분이다.
    2. ②산성비는 인위적 배출원보다 자연적 배출원에서 배출되는 오염 물질에서 더 많이 생성된다.
    3. ③자연적 배출원은 인위적 배출원에 비해 큰 규모의 대기 환경에 대한 영향력이 미미하다.
    4. ④미생물이나 식생의 활동이 대기 중에 떠돌아다니는 반응성이 큰 오염 물질들을 감소시키기도 한다.
    5. ⑤인위적 배출원에서 오염 물질을 배출할 경우, 오염원은 배출구가 높을수록 더 멀리까지 영향을 미친다.
  7. 7번언어논리
    가상의 동전 게임을 하나 생각해 보자. 이 게임의 규칙은 동전을 던져서 제일 높은 점수를 얻는 사람이 이기는 것이다. 게임 참여자는 A, B 두 그룹으로 구분된다. 두 그룹의 인원수는 100명으로 같지만, 각 참여자에게 같은 수의 동전을 주지 않는다. A 그룹에는 한 사람당 동전을 10개씩 주고, B 그룹에는 한 사람당 100개씩 준다. 모든 동전은 1개당 한 번씩 던지는 것으로 한다.
    <게임 1>에서는 앞면이 나온 동전 1개당 1점씩 점수를 준다고 하자. 이때 게임의 승자는 B 그룹에서 나올 가능성이 매우 높다. B 그룹 사람들 중 상당수는 50점쯤 얻을 텐데, 그것은 A 그룹 사람들 중에서 누구도 이길 수 없는 점수이다. A 그룹 인원을 아무리 늘리더라도 최고 점수는 10점일 것이기 때문이다.
    <게임 2>에서는 <게임 1>과 달리 앞면이 나오는 동전의 개수가 아니라 앞면이 나온 비율로 점수를 매겨 가장 높은 점수를 받은 사람이 이긴다고 하자. A 그룹 중에서 한 명쯤은 동전 10개 중 앞면이 8개 나올 것이다. 이 경우 그는 80점을 얻는다. B 그룹은 어떨까? B 그룹 사람 100명 중에서 누구도 80점을 받기는 어려울 것이다. 물론 그런 일이 물리적으로 불가능하지는 않겠지만, 현실에서는 거의 벌어지지 않을 것이다. 동전을 더 많이 던질수록 앞면과 뒷면의 비율은 50대 50에 더 가깝게 수렴되기 때문이다. B 그룹에서 80점을 받는 사람이 한 명쯤 나오려면, B 그룹 인원수는 100명이 아니라 그보다 훨씬 더 커야 한다. 이처럼 동전 개수가 증가했을 때 80점을 받는 사람이 한 명쯤 나오려면 그 동전 개수의 증가에 맞춰 그룹 인원수도 크게 증가해야 한다.
    <보 기>
    ㄱ.<게임 1>에서 A 그룹 참가자와 B 그룹 참가자의 동전 개수를 각각 절반으로 줄일 경우, 게임의 승자가 나올 그룹은 바뀔 것이다.
    ㄴ.<게임 2>에서 B 그룹만 인원을 늘릴 경우, 그 수를 아무리 늘리더라도 90점을 받는 사람은 A 그룹에서만 나올 것이다.
    ㄷ.<게임 2>에서 A 그룹만 참가자 각각의 동전 개수를 1,000개로 늘릴 경우, A 그룹에서 80점을 받는 사람이 한 명쯤 나오기 위해 필요한 A 그룹 인원수는 80점을 받는 사람이 한 명쯤 나오기 위해 필요한 B 그룹 인원수보다 훨씬 더 커야 할 것이다.

    다음 글에서 추론할 수 있는 것만을 <보기>에서 모두 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄷ
    3. ③ㄱ, ㄴ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ
  8. 8번언어논리
    두 선택지 중 하나를 고르는 게임을 생각해 보자. 게임 A에서 철수는 선택1을 선호한다.
    <게임 A> 선택1:100만원이 들어 있는 봉투 100장 중에서 봉투 하나를 무작위로 선택한다.
    선택2:200만원이 들어 있는 봉투 10장, 100만원이 들어 있는 봉투 89장, 빈 봉투 1장 중에서 봉투 하나를 무작위로 선택한다.
    한편 그는 게임 B에서는 선택4를 선호한다.
    <게임 B> 선택3:100만원이 들어 있는 봉투 11장, 빈 봉투 89장 중에서 봉투 하나를 무작위로 선택한다.
    선택4:200만원이 들어 있는 봉투 10장, 빈 봉투 90장 중에서 봉투 하나를 무작위로 선택한다.
    그런데 선호와 관련한 원리 K를 생각해 보자. 이는 “기댓값을 계산해 그 값이 더 큰 것을 선호하라.”는 것을 말한다. 이 원리를 받아들인다면, 철수는 게임 A에서는 선택2를, 게임 B에서는 선택4를 선호해야 한다. 계산을 해보면 그 둘의 기댓값이 다른 것보다 더 크기 때문이다.
    한편 선호와 관련해 또 다른 원리 P도 있다. 이는 “두 게임이 ‘동일한 구조’를 지닌다면, 두 게임의 선호는 바뀌지 말아야 한다.”는 것을 말한다. 이때 두 게임의 선택에 나오는 ‘공통 요소’를 다른 것으로 대체한 것은 ‘동일한 구조’를 지닌다고 본다. 예를 들어보자. 먼저 선택1은 “100만원이 들어 있는 봉투 11장, 100만원이 들어 있는 봉투 89장 중에서 봉투 하나를 무작위로 선택한다.”와 같다는 사실에서 출발하자. 이렇게 볼 경우, 이제 선택1과 선택2는 ‘100만원이 들어 있는 봉투 89장’을 공통 요소로 포함하고 있으므로 이를 ‘빈 봉투 89장’으로 대체하자. 그러면 다음 두 선택으로 이루어진 게임도 앞의 게임 A와 동일한 구조를 지닌 것이 된다는 것이다.
    선택1*:100만원이 들어 있는 봉투 11장, 빈 봉투 89장 중에서 봉투 하나를 무작위로 선택한다.
    선택2*:200만원이 들어 있는 봉투 10장, 빈 봉투 90장 중에서 봉투 하나를 무작위로 선택한다.
    원리 P는 선택1을 선택2보다 선호하는 사람이라면 동일한 구조를 지닌 이 게임에서도 선택1*을 선택2*보다 선호해야 한다는 것을 말해준다. 흥미로운 사실은 선택1*과 선택2*는 앞서 나온 게임 B의 선택3 및 선택4와 정확히 같다는 점이다. 그러므로 선택1을 선택2보다 선호하는 철수가 원리 P를 받아들인다면 선택3을 선택4보다 선호해야 한다.
    <보 기>
    ㄱ.<게임 A>에서 선택1을, <게임 B>에서 선택3을 선호하는 사람은 두 원리 가운데 적어도 하나는 거부해야 한다.
    ㄴ.<게임 A>에서 선택2를, <게임 B>에서 선택3을 선호하는 사람은 두 원리 가운데 적어도 하나는 거부해야 한다.
    ㄷ.<게임 A>에서 선택2를, <게임 B>에서 선택4를 선호하는 사람은 두 원리 가운데 적어도 하나는 거부해야 한다.

    다음 글에서 추론할 수 있는 것만을 <보기>에서 모두 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄷ
    3. ③ㄱ, ㄴ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ
  9. 9번언어논리
    갑:우리는 타인의 언어나 행동을 관찰함으로써 타인의 마음을 추론한다. 예를 들어, 우리는 철수의 고통을 직접적으로 관찰할 수 없다. 그러면 철수가 고통스러워한다는 것을 어떻게 아는가? 우리는 철수에게 신체적인 위해라는 특정 자극이 주어졌다는 것과 그가 신음 소리라는 특정 행동을 했다는 것을 관찰함으로써 철수가 고통이라는 심리 상태에 있다고 추론하는 것이다.
    을:그러한 추론이 정당화되기 위해서는 내가 보기에 ㉠A 원리가 성립한다고 가정해야 한다. 그렇지 않다면, 특정 자극에 따른 철수의 행동으로부터 철수의 고통을 추론하는 것은 잘못이다. 그런데 A 원리가 성립하는지는 아주 의심스럽다. 예를 들어, 로봇이 우리 인간과 유사하게 행동할 수 있다고 하더라도 로봇이 고통을 느낀다고 생각하는 것은 잘못일 것이다.
    병:나도 A 원리는 성립하지 않는다고 생각한다. 아무런 고통을 느끼지 못하는 사람이 있다고 해 보자. 그런데 그는 고통을 느끼는 척하는 방법을 배운다. 많은 연습 끝에 그는 신체적인 위해가 가해졌을 때 비명을 지르고 찡그리는 등 고통과 관련된 행동을 완벽하게 해낸다. 그렇지만 그가 고통을 느낀다고 생각하는 것은 잘못일 것이다.
    정:나도 A 원리는 성립하지 않는다고 생각한다. 위해가 가해져 고통을 느끼지만 비명을 지르는 등 고통과 관련된 행동은 전혀 하지 않는 사람도 있기 때문이다. 가령 고통을 느끼지만 그것을 표현하지 않고 잘 참는 사람도 많지 않은가? 그런 사람들을 예외적인 사람으로 치부할 수는 없다. 고통을 참는 것이 비정상적인 것은 아니다.
    을:고통을 참는 사람들이 있고 그런 사람들이 비정상적인 것은 아니라는 데는 나도 동의한다. 하지만 그러한 사람의 존재가 내가 얘기한 A 원리에 대한 반박 사례인 것은 아니다.

    다음 글의 ㉠으로 가장 적절한 것은?
    1. ①어떤 존재의 특정 심리 상태 X가 관찰 가능할 경우, X는 항상 특정 자극에 따른 행동 Y와 동시에 발생한다.
    2. ②어떤 존재의 특정 심리 상태 X가 항상 특정 자극에 따른 행동 Y와 동시에 발생할 경우, X는 관찰 가능한 것이다.
    3. ③어떤 존재에게 특정 자극에 따른 행동 Y가 발생할 경우, 그 존재에게는 항상 특정 심리 상태 X가 발생한다.
    4. ④어떤 존재에게 특정 심리 상태 X가 발생할 경우, 그 존재에게는 항상 특정 자극에 따른 행동 Y가 발생한다.
    5. ⑤어떤 존재에게 특정 심리 상태 X가 발생할 경우, 그 존재에게는 항상 특정 자극에 따른 행동 Y가 발생하고, 그 역도 성립한다.
  10. 10번언어논리
    나는 최근에 수집한 암석을 분석하였다. 암석의 겉껍질은 광물이 녹아서 엉겨 붙어 있는 상태인데, 이것은 운석이 대기를 통과할 때 가열되면서 나타나는 대표적인 현상이다. 암석은 유리를 포함하고 있었고 이 유리에는 약간의 기체가 들어있었다. 이 기체는 현재의 지구나 원시 지구의 대기와 비슷하지 않지만 바이킹 화성탐사선이 측정한 화성의 대기와는 흡사하였다. 특히 암석에서 발견된 산소는 지구의 암석에 있는 것과 동위원소 조성이 달랐다. 그러나 화성에서 기원한 다른 운석에서 나타나는 동위원소 조성과는 일치하였다.
    놀랍게도 이 암석에서는 박테리아처럼 보이는 작은 세포 구조가 발견되었다. 그 크기는 100나노미터였고 모양은 둥글거나 막대기 형태였다. 이 구조는 매우 정교하여 살아 있는 세포처럼 보였다. 추가 분석으로 이 암석에서 탄산염 광물을 발견하였고 이 탄산염 광물은 박테리아가 활동하는 곳에서 형성된 지구의 퇴적물과 닮았다는 것을 알게 되었다. 이 탄산염 광물에서는 특이한 자철석 결정이 발견되었다. 지구에서 발견되는 A 종류의 박테리아는 자체적으로 합성한, 특이한 형태와 높은 순도를 지닌 자철석 결정의 긴 사슬을 이용해 방향을 감지한다. 이 자철석은 지층에 퇴적될 수 있다. 자성을 띤 화석은 지구상에 박테리아가 나타나기 시작한 20억 년 전의 암석에서도 발견된다. 내가 수집한 암석에서 발견된 자철석은 A 종류의 박테리아에 의해 생성되는 것과 같은 결정형과 높은 순도를 지니고 있었다.
    따라서 나는 최근에 수집한 암석이 생명체가 화성에서 실재하였음을 나타내는 증거라고 확신한다.
    <보 기>
    ㄱ.크기가 100나노미터 이하의 구조는 생명체로 볼 수 없다.
    ㄴ.산소의 동위원소 조성은 행성마다 모두 다르게 나타난다.
    ㄷ.A 종류의 박테리아가 없었다면 특이한 결정형의 자철석이 나타나지 않는다.

    다음 글의 ‘나’의 암묵적 전제로 볼 수 있는 것만을 <보기>에서 모두 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄴ
    3. ③ㄱ, ㄷ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ
  11. 11번언어논리
    ‘단일환자방식’은 숫자가 아닌 문자를 암호화하는 가장 기본적인 방법이다. 이는 문장에 사용된 문자를 일정한 규칙에 따라 일대일 대응으로 재배열하여 문장을 암호화하는 방법이다. 예를 들어, 철수가 이 방법에 따라 영어 문장 ‘I LOVE YOU’를 암호화하여 암호문으로 만든다고 해보자. 철수는 먼저 알파벳을 일대일 대응으로 재배열하는 규칙을 정하고, 그 규칙에 따라 ‘I LOVE YOU’를 ‘Q RPDA LPX’와 같이 암호화하게 될 것이다. 이때 철수가 사용한 규칙에는 ㉠‘I를 Q로 변경한다’, ‘L을 R로 변경한다’ 등이 포함되어 있는 셈이다.
    우리가 단일환자방식에 따라 암호화한 영어 문장을 접한다고 해보자. 그 암호문을 어떻게 해독할 수 있을까? ㉡우리가 그 암호문에 단일환자방식의 암호화 규칙이 적용되어 있다는 것을 알고 있다면 문제가 쉽게 해결될 수도 있다. 알파벳의 사용 빈도를 파악하여 일대일 대응의 암호화 규칙을 추론해낼 수 있기 때문이다. 이제 통계 자료를 통해 영어에서 사용되는 알파벳의 사용 빈도를 조사해 보니 E가 12.51%로 가장 많이 사용되었고 그 다음 빈도는 T, A, O, I, N, S, R, H의 순서라는 것이 밝혀졌다고 하자. ㉢물론 이러한 통계 자료를 확보했다고 해도 암호문이 한두 개 밖에 없다면 암호화 규칙을 추론하기는 힘들 것이다. 그러나 암호문을 많이 확보하면 할수록 암호문을 해독할 수 있는 가능성이 높아질 것이다.
    이제 누군가가 어떤 영자 신문에 포함되어 있는 모든 문장을 단일환자방식의 암호화 규칙 α에 따라 암호문들로 만들었다고 해보자. 그 신문 전체에 사용된 알파벳 수는 충분히 많기 때문에 우리는 암호문들에 나타난 알파벳 빈도의 순서에 근거하여 규칙 α가 무엇인지 추론할 수 있다. ㉣만일 규칙 α가 앞서 예로 든 철수가 사용한 규칙과 동일하다면, 암호문들에 가장 많이 사용된 알파벳은 E일 가능성이 높을 것이다. 그런데 조사 결과 암호문들에는 영어 알파벳 26자가 모두 사용되었는데 그중 W가 25,021자로 가장 많이 사용되었고, 이후의 빈도는 P, F, C, H, Q, T, N의 순서라는 것이 밝혀졌다. 따라서 우리는 철수가 정한 규칙은 규칙 α가 아니라고 추론할 수 있다. 또한 규칙 α에 대해 추론하면서 암호문들을 해독할 수 있다. 예를 들어, ㉤암호문 ‘H FPW HP’는 ‘I ATE IT’를 암호화한 것이라는 사실을 알 수 있게 될 것이다.

    다음 글의 문맥에 맞지 않는 곳을 ㉠~㉤에서 찾아 수정하려고 할 때, 가장 적절한 것은?
    1. ①㉠을 ‘‘Q를 I로 변경한다’, ‘R을 L로 변경한다’’로 수정한다.
    2. ②㉡을 ‘우리가 그 암호문에 단일환자방식의 암호화 규칙이 적용되어 있지 않다고 생각한다 해도 문제는 쉽게 해결될 수 있다’로 수정한다.
    3. ③㉢을 ‘이러한 통계 자료를 확보하게 되면 자동적으로 암호화 규칙을 추론할 수 있게 될 것이다’로 수정한다.
    4. ④㉣을 ‘만일 규칙 α가 앞서 철수가 사용한 규칙과 동일하다면, 암호문들에 가장 많이 사용된 알파벳은 A일 가능성이 높을 것이다’로 수정한다.
    5. ⑤㉤을 ‘암호문 ‘I ATE IT’는 ‘H FPW HP’를 암호화한 것이라는 사실을 알 수 있게 될 것이다’로 수정한다.
  12. 12번언어논리
    “1 더하기 1은 2이다.”와 “대한민국의 수도는 서울이다.”는 둘 다 참인 명제이다. 이 중 앞의 명제는 수학 영역에 속하는 반면에 뒤의 명제는 사회적 규약 영역에 속한다. 그리고 위 두 명제 모두 진리 표현 ‘~는 참이다’를 부가하여, “1 더하기 1은 2라는 것은 참이다.”, “대한민국의 수도는 서울이라는 것은 참이다.”와 같이 바꿔 말할 수 있다. 이 ‘~는 참이다’라는 진리 표현에 대한 이론들 중에는 진리 다원주의와 진리 최소주의가 있다.
    진리 다원주의에 의하면 ㉠수학과 사회적 규약이라는 서로 다른 영역에 속한 위 두 명제들의 진리 표현은 서로 다른 진리를 나타낸다. 한편, ㉡진리 표현은 명제가 속한 영역에 따라서 다른 진리를 나타낸다는 주장은 진리가 진정한 속성일 때에만 성립한다. 만약 진리가 진정한 속성이 아니라면 영역의 차이에 따라 진리를 구별하는 것은 무의미할 것이기 때문이다. 그러므로 진리 다원주의는 ㉢진리가 진정한 속성이라는 것을 받아들여야 한다. 한편, ㉣언어 사용을 통해 어떤 속성에 대한 모든 것을 알 수 있다면, 그것은 진정한 속성이 아니다. 진리가 진정한 속성이라면 언어 사용을 통해 진리에 관한 모든 것을 알 수 있는 것은 아니다. 진리 최소주의자들은 ㉤우리는 언어 사용을 통해 진리에 관한 모든 것을 알 수 있다고 주장한다. 그러므로 만약 진리 최소주의가 옳다면 어떤 결론이 따라 나오는지는 명확하다.
    <보 기>
    ㄱ.㉠과 ㉡은 함께 ㉢을 지지한다.
    ㄴ.㉣과 ㉤은 함께 ㉢을 반박한다.
    ㄷ.㉠, ㉡, ㉣은 함께 ㉤을 반박한다.

    다음 글에 대한 분석으로 적절한 것만을 <보기>에서 모두 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄷ
    3. ③ㄱ, ㄴ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ
  13. 13번언어논리
    ○김 대리, 박 대리, 이 과장, 최 과장, 정 부장은 A 회사의 직원들이다.
    ○A 회사의 모든 직원은 내근과 외근 중 한 가지만 한다.
    ○A 회사의 직원 중 내근을 하면서 미혼인 사람에는 직책이 과장 이상인 사람은 없다.
    ○A 회사의 직원 중 외근을 하면서 미혼이 아닌 사람은 모두 그 직책이 과장 이상이다.
    ○A 회사의 직원 중 외근을 하면서 미혼인 사람은 모두 연금 저축에 가입해 있다.
    ○A 회사의 직원 중 미혼이 아닌 사람은 모두 남성이다.

    다음 글의 내용이 참일 때, 반드시 참인 것은?
    1. ①김 대리가 내근을 한다면, 그는 미혼이다.
    2. ②박 대리가 미혼이면서 연금 저축에 가입해 있지 않다면, 그는 외근을 한다.
    3. ③이 과장이 미혼이 아니라면, 그는 내근을 한다.
    4. ④최 과장이 여성이라면, 그는 연금 저축에 가입해 있다.
    5. ⑤정 부장이 외근을 한다면, 그는 연금 저축에 가입해 있지 않다.
  14. 14번언어논리
    2016년 1월 출범한 특별업무지원팀 <미래>가 업무적격성 재평가 대상에서 제외된 것은 다행한 일이다. 꼬박 일 년의 토론과 준비 끝에 출범한 <미래>의 업무가 재평가로 인해 불필요하게 흔들리는 것은 바람직하지 않다는 인식이 부처 내에 널리 퍼진 덕분이다. 물론 가용이나 나윤 둘 중 한 사람이라도 개인 평가에서 부적격 판정을 받을 경우, <미래>도 업무적격성 재평가를 피할 수 없는 상황이었다. 만일 <미래>가 첫 과제로 수행한 드론 법규 정비 작업이 성공적이지 않았다면, 나윤과 다석 둘 중 적어도 한 사람은 개인 평가에서 부적격 판정을 받았을 것이다. 아울러 <미래>의 또 다른 과제였던 나노 기술 지원 사업이 성공적이지 않았다면, 라율과 가용 두 사람 중 누구도 개인 평가에서 부적격 판정을 피할 수 없었을 것이다.
    <보 기>
    ㄱ.<미래>의 또 다른 과제였던 나노 기술 지원 사업이 성공적이었다.
    ㄴ.다석이 개인 평가에서 부적격 판정을 받지 않았다면, 그것은 첫 과제로 수행한 <미래>의 드론 법규 정비 작업이 성공적이었음을 의미한다.
    ㄷ.<미래>가 첫 과제로 수행한 드론 법규 정비 작업이 성공적이지 않았다면, 라율은 개인 평가에서 부적격 판정을 받았다.

    다음 글의 내용이 참일 때, 반드시 참인 것만을 <보기>에서 모두 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄷ
    3. ③ㄱ, ㄴ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ
  15. 15번언어논리
    이론 A는 행위자들의 선호가 제도적 맥락 속에서 형성된다고 본다. 한편, 행위를 설명하기 위해 선호를 출발점으로 삼는 이론 B는 선호의 형성 과정에 주목하지 않는다. 왜냐하면 선호는 ‘주어진 것’이며 제도나 개인의 심리에 의해 설명해야 할 대상이 아니라고 보기 때문이다. 이 주어진 선호는 합리적인 것으로 간주된다. 왜냐하면 이론 B에서 상정된 개인은 자기 자신의 이익을 최대화하는 전략을 선택하는 존재, 즉 합리적 존재라 가정되기 때문이다.
    이론 A는 행위자들의 선호를 주어진 것으로 간주해서는 안 된다고 본다. 행위의 구체적 맥락을 이해하지 못한다면 자기 이익을 최대화하는 전략을 따른 행위를 강조하는 것이 아무런 의미를 갖지 못한다고 보기 때문이다. 구체적인 상황 속에서 행위자는 특정한 목적과 수단을 가지고 행위하기 마련이다. 그렇다면 그런 행위자들의 행위를 제대로 설명하기 위해서는 그 목적과 수단이 왜 자신의 이익을 최대화한다고 생각했는지, 즉 왜 그런 선호가 형성되었는지 설명해야 한다. 그런데 제도와 같은 맥락적 요소를 배제하면, 그런 선호 형성을 설명할 수 없다. 따라서 이론 A는 행위자들의 선호 형성도 설명해야 할 대상으로 상정한다.
    이론 A가 선호의 형성을 설명하려 한다고 해서 개인의 심리를 분석하려는 것은 아니다. 이론 A에 따르면, 제도는 구체적 상황에 처한 행위자들의 선택을 제약함으로써 그들의 전략에 영향을 준다. 또한 제도는 행위자들이 자신이 추구하는 목적을 구체화하는 데도 영향을 미친다. 그렇다고 행위가 제도에 의해 완전히 결정된다는 것은 아니다. 구체적 상황에서의 행위자들의 행위를 이해하게 해주는 단서는 제도적 맥락으로부터 찾아야 한다는 것이 이론 A의 견해이다.
    <보 기>
    ㄱ.선호 형성과 관련해 이론 A와 이론 B는 모두 개인의 심리에 대한 분석에 주목하지 않는다.
    ㄴ.이론 A는 맥락적 요소를 이용해 선호 형성 과정을 설명하려고 하지만 이론 B는 선호 형성 과정을 설명하려 하지 않는다.
    ㄷ.이론 B는 행위자가 자기 자신의 이익을 최대화하는 전략에 따른다는 것을 부정하지만 이론 A는 그렇지 않다.

    다음 글에 대한 분석으로 적절한 것만을 <보기>에서 모두 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄷ
    3. ③ㄱ, ㄴ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ
  16. 16번언어논리
    A:‘정격연주’란 음악을 연주할 때 그것이 작곡된 시대에 연주된 느낌을 정확하게 구현하는 것을 목표로 하는 연주이다. 그럼 어떻게 정격연주가 가능할까? 그 방법은 옛 음악을 작곡 당시에 공연된 것과 똑같이 재연하는 것이다. 이런 연주는 가능하며, 그렇다면 우리는 음악이 작곡되었던 때와 똑같은 느낌을 구현할 수 있을 것이다.
    B:옛 음악을 작곡 당시에 연주된 것과 똑같이 재연하는 것은 이상일 뿐이지 현실화할 수 없다. 18세기 오페라 공연에서 거세된 사람만 할 수 있었던 카스트라토 역을 오늘날에는 도덕적인 이유에서 여성 소프라노가 맡아서 노래한다. 따라서 과거와 현재의 연주 관습상 차이 때문에, 옛 음악을 작곡 당시와 똑같이 재연하는 것은 불가능하다.
    C:똑같이 재연하지 못한다고 해서 정격연주가 불가능한 것은 아니다. 작곡자는 명확히 하나의 의도를 갖고 작품을 창작한다. 작곡자가 자신의 작품이 어떻게 들리기를 의도했는지 파악해 연주하면, 작곡된 시대에 연주된 느낌을 정확하게 구현할 수 있다. 따라서 작곡자의 의도를 파악할 수 있다면 정격연주를 할 수 있다.
    D:작곡자의 의도대로 한 연주가 작곡된 시대에 연주된 느낌을 정확하게 구현하지 못할 수 있다. 작곡된 시대에 연주된 느낌을 정확하게 구현하려면 작곡자의 의도뿐만 아니라 당시의 연주 관습도 고려해야 한다. 전근대 시대에 악기 구성이나 프레이징 등은 작곡자의 의도만이 아니라 연주자와 연주 상황에 따라 관습적으로 결정되었다. 따라서 작곡자의 의도와 연주 관습을 모두 고려하지 않는다면 정격연주를 실현할 수 없다.
    <보 기>
    ㄱ.A와 C는 옛 음악을 과거와 똑같이 재연한다면 과거의 연주 느낌이 구현될 수 있다는 것을 부정하지 않는다.
    ㄴ.B는 어떤 과거 연주 관습은 현대에 똑같이 재연될 수 없다는 것을 인정하지만 D는 그렇지 않다.
    ㄷ.C와 D는 작곡자의 의도를 파악한다면 정격연주가 가능하다는 것에 동의한다.

    다음 글의 A~D에 대한 분석으로 적절한 것만을 <보기>에서 모두 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄴ
    3. ③ㄱ, ㄷ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ
  17. 17번언어논리
    지구중심설을 고수하던 프톨레마이오스의 추종자 A와 B는 ‘지구가 태양 주위를 1년 주기로 공전하고 있다’는 지구 공전 가설에 대하여 나름의 논증으로 대응한다.
    A:오른쪽 눈을 감고 본 세상과 왼쪽 눈을 감고 본 세상은 사물의 상대적 위치가 미묘하게 다르다. 지구 공전 가설이 옳다면, 지구의 공전 궤도 상에서 서로 가장 멀리 떨어진 두 위치에서 별을 관측한다면 별의 위치가 다르게 보일 것이다. 그러나 별은 늘 같은 위치에 있는 것으로 관측된다. 그러므로 지구 공전 가설은 틀렸다.
    B:바람과 반대 방향으로 빠르게 달리는 마차에서 보면 빗방울은 정지한 마차에서 볼 때보다 더 비스듬하게 떨어지는 것으로 보이지만 마차가 같은 속도로 바람과 같은 방향으로 달릴 때에는 그보다는 덜 비스듬하게 떨어지는 것으로 보인다. 지구 공전 가설이 옳다면 지구의 운동 속도는 상당히 빠를 것이고 반년이 지나면 운동 방향이 반대가 될 것이다. 그러므로 지구의 운동 방향에 따라 별빛이 기울어지는 정도가 변할 것이고 별의 가시적 위치가 달라질 것이다. 그러나 별은 늘 같은 위치에 있는 것으로 관측된다. 그러므로 지구 공전 가설은 틀렸다.
    <보 기>
    ㄱ.A와 B 모두 일상적 경험에 착안하여 얻은 예측과 별을 관측한 결과를 근거로 지구 공전 가설을 평가했다.
    ㄴ.A와 B 모두 당시 관측 기술의 한계로 별의 위치 변화가 관측되지 않았을 가능성을 고려하지 않았다.
    ㄷ.지구가 공전하면 별의 위치가 달라져 보일 이유를, A는 관측자의 관측 위치가 달라진 것에서, B는 관측자의 관측 대상에 대한 운동 방향이 뒤바뀐 것에서 찾았다.

    다음 글의 A와 B에 대한 평가로 적절한 것만을 <보기>에서 모두 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄷ
    3. ③ㄱ, ㄴ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ
  18. 18번언어논리
    같은 양의 50°C의 물과 30°C의 물을 얼렸을 때 30°C의 물이 먼저 얼 것이라는 예상과는 달리 50°C의 물이 먼저 어는 현상이 발견되었다. 이 현상의 원인에 대해 A, B, C는 다음과 같이 주장하였다.
    A:이러한 현상은 물의 대류로 설명할 수 있다. 물을 얼릴 때 처음에는 전체적으로 온도가 같던 물이라도 외부에 접촉한 곳이 먼저 식고 그렇지 않은 곳은 여전히 따뜻한 상태로 있다. 이러한 온도차가 물 내부에 흐름을 만들어 내는데 이를 대류라 한다. 대류 현상이 활발하게 일어나면 윗부분과 아랫부분의 물이 섞여 온도 차이가 작아지고, 물이 빨리 식을 것이다. 대류 현상은 차가운 물보다 따뜻한 물에서 더 활발하다. 따라서 차가운 물보다 따뜻한 물이 외부로 열을 더 빨리 뺏겨 따뜻한 물이 차가운 물보다 빨리 얼게 된 것이다.
    B:따뜻한 물의 물 분자들은 차가운 물의 물 분자들보다 더 활발하게 활동하기 때문에, 차가운 물보다 따뜻한 물에서 물의 증발이 더 잘 일어난다. 따라서 따뜻한 물의 질량이 차가운 물의 질량보다 상대적으로 작아져 따뜻한 물이 차가운 물보다 더 빨리 얼게 된 것이다.
    C:따뜻한 물에는 차가운 물보다 용해기체가 덜 녹아 있다. 용해기체가 많으면 어는점이 더 많이 떨어진다. 따라서 따뜻한 물보다 용해기체가 더 많은 차가운 물의 어는점이 상대적으로 낮아 따뜻한 물이 먼저 얼게 된 것이다.
    <보 기>
    ㄱ.다른 조건은 동일하고 용기 내부에서 물의 대류를 억제하여 실험을 했을 때도 따뜻한 물이 먼저 언다면 A의 주장은 강화된다.
    ㄴ.따뜻한 물과 차가운 물을 얼리는 과정에서 차가운 물에서 증발한 물의 질량보다 따뜻한 물에서 증발한 물의 질량이 더 크다면 B의 주장은 강화된다.
    ㄷ.차가운 물을 얼린 얼음에 포함되어 있는 용해기체의 양이 따뜻한 물을 얼린 얼음에 포함되어 있는 용해기체의 양보다 많다면 C의 주장은 약화된다.

    다음 글의 A~C의 주장에 대한 평가로 적절한 것만을 <보기>에서 모두 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄴ
    3. ③ㄱ, ㄷ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ
  19. 19번언어논리
    다음 글을 읽고 물음에 답하시오.
    갑:나는 행복이 만족이라는 개인의 심리적 상태라고 본다. 내가 말하는 만족이란 어떤 순간의 욕구가 충족될 때 생겨나는 것으로서, 욕구가 더 많이 충족될수록 최고 만족에 더 접근한다. 동일한 조건에 있는 사람들 중에도 심리적 상태에 따라 더 행복하기도 하고 덜 행복하기도 하다는 것을 보면 내 주장이 옳다는 것을 알 수 있다.
    을:아니다. 행복은 전체 삶을 놓고 볼 때 도덕적인 삶을 사는 것이다. 그 이유는 다음과 같다. 목표에는 규범적 목표와 비규범적 목표가 있다. 한 인간의 규범적 목표란, 그의 전체 삶이 끝나는 순간에만 그 달성 여부가 결정되는 목표이다. 반면에 비규범적 목표는 그 달성 여부가 삶의 어떤 순간에 결정된다. 예를 들어 만족은 욕구가 달성된 직후에 만족되었는지의 여부가 결정된다. 행복은 비규범적 목표가 아니라 규범적 목표이다. 그리고 도덕적인 삶 역시 전체 삶이 끝나는 순간에 그 달성 여부가 결정되는 규범적 목표이다. 그러므로 ㉠도덕적인 삶과 행복은 같다.
    병:행복이 개인의 심리적 상태라는 갑의 주장에 반대한다. 나의 근거는 이렇다. 만약 행복이 심리적 상태라면, 그것은 도덕적으로 선한 자에게나 악한 자에게나 마찬가지로 성취될 수 있을 것이다. 예컨대 자신의 만족을 위해 잔악한 짓을 일삼는 악당은 도덕적 표준에 따르면 부도덕하지만, 우리는 그를 행복한 사람이라고 말해야 한다. 하지만 ㉡도덕적으로 타락한 그런 사람은 행복한 사람이 아니다. 행복한 사람은 모두 도덕적인 사람이기 때문이다.
    정:병의 마지막 문장에는 동의한다. 다만, 행복의 달성에 필요한 조건들은 개인의 도덕성 외에도 많이 있다는 것을 나의 주장으로서 첨언하고 싶다. 그렇지 않다면, 왜 우리 사회와 국가는 궁핍을 없애고 국민의 건강을 증진하려 노력하며, 모든 국민들에게 참정권을 확장하고자 애쓰겠는가? 만일 각자의 도덕성이 우리의 행복을 위해 필요한 전부라면, 역사상 일어났던 수많은 사회 제도의 개혁들이 무의미해지고 말 것이다.
    무:사회 제도의 개혁이 행복과 유관하다는 데에 대체로 공감한다. 그에 덧붙여서 나는, 사회 구성원 각자의 도덕성은 그 개인이 속한 사회가 추구하는 사회 복지의 실현에 기여함으로써 행복의 달성에 간접적으로 영향을 준다고 주장한다. 다만, 사회 복지는 그 사회에 속한 각 개인의 행복을 달성하기 위한 수단일 뿐 그 자체가 목표는 아니다.

    위 글에 대한 분석으로 적절하지 않은 것은?
    1. ①갑은 행복의 정도가 욕구의 충족에 의존한다는 것에 동의한다.
    2. ②을의 논증에 다양한 규범적 목표가 있다는 전제를 추가하면 ㉠이 도출된다.
    3. ③병이 받아들이는 ㉡은 도덕성이 개인의 심리적 상태가 아니라는 것과 양립가능하다.
    4. ④정은 역사상 있어온 사회 제도의 개혁들이 무의미하지 않았다는 것을 전제한다.
    5. ⑤무는 사회 복지가 실현되면 그 사회에 속한 개인들이 반드시 행복해진다고 전제하지는 않는다.
  20. 20번언어논리
    다음 글을 읽고 물음에 답하시오.
    갑:나는 행복이 만족이라는 개인의 심리적 상태라고 본다. 내가 말하는 만족이란 어떤 순간의 욕구가 충족될 때 생겨나는 것으로서, 욕구가 더 많이 충족될수록 최고 만족에 더 접근한다. 동일한 조건에 있는 사람들 중에도 심리적 상태에 따라 더 행복하기도 하고 덜 행복하기도 하다는 것을 보면 내 주장이 옳다는 것을 알 수 있다.
    을:아니다. 행복은 전체 삶을 놓고 볼 때 도덕적인 삶을 사는 것이다. 그 이유는 다음과 같다. 목표에는 규범적 목표와 비규범적 목표가 있다. 한 인간의 규범적 목표란, 그의 전체 삶이 끝나는 순간에만 그 달성 여부가 결정되는 목표이다. 반면에 비규범적 목표는 그 달성 여부가 삶의 어떤 순간에 결정된다. 예를 들어 만족은 욕구가 달성된 직후에 만족되었는지의 여부가 결정된다. 행복은 비규범적 목표가 아니라 규범적 목표이다. 그리고 도덕적인 삶 역시 전체 삶이 끝나는 순간에 그 달성 여부가 결정되는 규범적 목표이다. 그러므로 ㉠도덕적인 삶과 행복은 같다.
    병:행복이 개인의 심리적 상태라는 갑의 주장에 반대한다. 나의 근거는 이렇다. 만약 행복이 심리적 상태라면, 그것은 도덕적으로 선한 자에게나 악한 자에게나 마찬가지로 성취될 수 있을 것이다. 예컨대 자신의 만족을 위해 잔악한 짓을 일삼는 악당은 도덕적 표준에 따르면 부도덕하지만, 우리는 그를 행복한 사람이라고 말해야 한다. 하지만 ㉡도덕적으로 타락한 그런 사람은 행복한 사람이 아니다. 행복한 사람은 모두 도덕적인 사람이기 때문이다.
    정:병의 마지막 문장에는 동의한다. 다만, 행복의 달성에 필요한 조건들은 개인의 도덕성 외에도 많이 있다는 것을 나의 주장으로서 첨언하고 싶다. 그렇지 않다면, 왜 우리 사회와 국가는 궁핍을 없애고 국민의 건강을 증진하려 노력하며, 모든 국민들에게 참정권을 확장하고자 애쓰겠는가? 만일 각자의 도덕성이 우리의 행복을 위해 필요한 전부라면, 역사상 일어났던 수많은 사회 제도의 개혁들이 무의미해지고 말 것이다.
    무:사회 제도의 개혁이 행복과 유관하다는 데에 대체로 공감한다. 그에 덧붙여서 나는, 사회 구성원 각자의 도덕성은 그 개인이 속한 사회가 추구하는 사회 복지의 실현에 기여함으로써 행복의 달성에 간접적으로 영향을 준다고 주장한다. 다만, 사회 복지는 그 사회에 속한 각 개인의 행복을 달성하기 위한 수단일 뿐 그 자체가 목표는 아니다.
    A:개인의 행복을 위해 꼭 필요한 요소들 중 하나인 건강은, 그가 속한 국가와 사회의 제도를 통한 노력뿐만 아니라 때때로 우연한 행운의 영향을 받기도 한다.
    B:행복을 심리적 상태로 보기는 어렵다. 어떤 사람에게는 만족인 욕구의 충족이 다른 사람에게는 만족이 아닐 수도 있다.
    C:도덕적 행위의 이행은 행복과 무관하다. 개인의 도덕성과 개인의 행복은 서로 어떤 형태로도 영향을 주고받지 않는다.
    <보 기>
    ㄱ.A는 정의 입장을 반박한다.
    ㄴ.B는 을의 입장도 병의 입장도 반박하지 않는다.
    ㄷ.C는 무의 입장을 반박하지만 갑의 입장을 반박하지는 않는다.

    위 글을 토대로 할 때, A~C에 대한 평가로 적절한 것만을 <보기>에서 모두 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄴ
    3. ③ㄱ, ㄷ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ
  21. 21번언어논리
    조선왕조실록은 조선 시대 국왕의 재위 기간에 있었던 중요 사건들을 정리한 기록물로 역사적인 가치가 크다. 이에 유네스코는 태조부터 철종까지의 시기에 있었던 사건들이 담긴 조선왕조실록 총 1,893권, 888책을 세계 기록 유산으로 등재하였다.
    실록의 간행 과정은 상당히 길고 복잡했다. 먼저, 사관이 국왕의 공식적 언행과 주요 사건을 매일 기록하여 사초를 만들었다. 그 국왕의 뒤를 이어 즉위한 새 왕은 전왕(前王)의 실록을 만들기 위해 실록청을 세웠다. 이 실록청은 사초에 담긴 내용을 취사선택해 실록을 만든 후 해산하였다. 이렇게 만들어진 실록은 전왕의 묘호(廟號)를 붙여 ‘○○실록’이라고 불렀다. 이런 식으로 일이 진행되다보니 󰡔철종실록󰡕이 고종 때에 간행되었던 것이다.
    한편 정변으로 왕이 바뀌었을 때에는 그 뒤를 이은 국왕이 실록청 대신 일기청을 설치하여 물러난 왕의 재위 기간에 있었던 일을 ‘○○○일기(日記)’라는 명칭으로 정리해 간행했다. 인조 때 󰡔광해군실록󰡕이 아니라 󰡔광해군일기󰡕가 간행된 것은 바로 이 때문이다. ‘일기’는 명칭만 ‘실록’이라고 부르지 않을 뿐 간행 과정은 그와 동일했다. 그렇기 때문에 ‘일기’도 세계 기록 유산으로 등재된 조선왕조실록에 포함된 것이다. 󰡔단종실록󰡕은 특이한 사례에 해당된다. 단종은 계유정난으로 왕위에서 쫓겨난 후에 노산군으로 불렸고, 그런 이유로 세조 때 󰡔노산군일기󰡕가 간행되었다. 그런데 숙종 24년(1698)에 노산군이 단종으로 복위된 후로 󰡔노산군일기󰡕를 󰡔단종실록󰡕으로 고쳐 부르게 되었다.
    조선 후기 붕당 간의 대립은 실록 내용에도 영향을 미쳤다. 선조 때 동인과 서인이라는 붕당이 등장한 이래, 선조의 뒤를 이은 광해군과 인조 때까지만 해도 붕당 간 대립이 심하지 않았다. 그러나 인조의 뒤를 이어 효종, 현종, 숙종이 연이어 왕위에 오르는 과정에서 붕당 간 대립이 심해졌다. 효종 때부터는 집권 붕당이 다른 붕당을 폄훼하기 위해 이미 만들어져 있는 실록을 수정해 간행하는 일이 벌어졌다. 수정된 실록에는 원래의 실록과 구분해 ‘○○수정실록’이라는 명칭을 따로 붙였다.

    다음 글에서 추론할 수 있는 것은?
    1. ①󰡔효종실록󰡕은 현종 때 설치된 실록청이 간행했을 것이다.
    2. ②󰡔노산군일기󰡕는 숙종 때 설치된 일기청이 간행했을 것이다.
    3. ③󰡔선조수정실록󰡕은 광해군 때 설치된 실록청이 간행했을 것이다.
    4. ④󰡔고종실록󰡕은 세계 기록 유산으로 등재된 조선왕조실록에 포함되어 있을 것이다.
    5. ⑤󰡔광해군일기󰡕는 세계 기록 유산으로 등재된 조선왕조실록에 포함되어 있지 않을 것이다.
  22. 22번언어논리
    조선 시대에는 어떤 경우라도 피의자로부터 죄를 자백 받도록 규정되어 있었고, 죄인이 자백을 한 경우에만 형이 확정되었다. 관리들은 자백을 받기 위해 심문을 했는데, 대개 말로 타일러 자백을 받아내는 ‘평문’을 시행했다. 그러나 피의자가 자백을 하지 않고 버틸 때에는 매를 쳐 자백을 받는 ‘형문’을 시행했다. 형문 과정에서 매를 칠 때에는 한 번에 30대를 넘길 수 없었고, 한 번 매를 친 후에는 3일이 지나야만 다시 매를 칠 수 있었다. 이렇게 두 번 매를 친 후에는 형문으로 더 이상 매를 칠 수 없었다.
    평문이나 형문을 통해 범죄 사실이 확정되면 ‘본형’이 집행되었다. 그런데 본형으로 매를 맞을 사람에게는 형문 과정에서 맞은 매의 수만큼 빼 주도록 규정되어 있었다. 또 형문과 본형에서 맞은 매의 합계가 그 죄의 대가로 맞도록 규정된 수를 초과할 수 없었다. 형문과 본형을 막론하고, 맞는 매의 종류는 태형과 장형으로 나뉘어졌다. 태형은 길고 작은 매를 사용해 치는 것인데, 어떤 경우에도 50대를 넘겨서 때릴 수 없었다. 태형보다 더 큰 매로 치는 장형은 ‘곤장’이라고도 부르는데, 죄목에 따라 60대부터 10대씩 올려 100대까지 칠 수 있었다. 장형을 칠 때, 대개는 두께가 6밀리미터 정도인 ‘신장’이라는 도구를 사용했다. 그런데 종이 상전을 다치게 했을 경우에는 신장보다 1.5배 정도 더 두꺼운 ‘성장’이라는 도구를 사용해 매를 쳤다. 또 반역죄와 같이 중한 죄인을 다룰 때에는 더 두꺼운 ‘국장’을 사용하였다.
    매를 때리다가 피의자가 죽는 경우도 있었는데, 이때는 책임자를 파직하거나 그로 하여금 장례 비용을 내게 했다. 단, 반역죄인에게 때리는 매의 수에 제한은 없었고, 형문이나 본형 도중 반역죄인이 사망한다고 해서 책임자를 문책한다는 규정도 없었다.
    조선 시대에는 남의 재물을 강탈한 자를 처벌할 때 초범인 경우에는 60대를 쳤다. 그런데 재범이거나 세 사람 이상 무리를 이루어 남의 재물을 강탈했을 때에는 처벌이 더 엄했다. 이런 사람에 대한 처벌로는 100대를 때렸다. 남의 재물을 강탈한 자의 경우 형문할 때와 본형으로 처벌할 때 택하는 매의 종류가 같았다.

    다음 글에서 알 수 있는 것은?
    1. ①피의자가 평문을 받다가 사망하면 심문한 사람이 장례 비용을 내야 했다.
    2. ②세 명 이상 무리를 지어 남의 재물을 강제로 빼앗은 자는 장형으로 처벌했다.
    3. ③반역 혐의가 있는 사람은 자백을 받지 않고 국장으로 때리도록 규정되어 있었다.
    4. ④상전의 명을 어긴 혐의로 형문을 받는 종은 남의 재물을 강탈한 자보다 더 많은 매를 맞았다.
    5. ⑤평문 과정에서 죄인이 자신의 죄를 순순히 자백하면 본형에 들어가지 않고 처벌을 면제하였다.
  23. 23번언어논리
    조선 시대에 설악산이라는 지명이 포함하는 영역은 오늘날의 그것과 달랐다. 오늘날에는 대청봉, 울산바위가 있는 봉우리, 한계령이 있는 봉우리를 하나로 묶어 설악산이라고 부른다. 그런데 조선 시대의 자료 중에는 현재의 대청봉만 설악산이라고 표시하고 울산바위가 있는 봉우리는 천후산으로, 그리고 한계령이 있는 봉우리는 한계산으로 표시한 것이 많다.
    요즘 사람들은 설악산이나 계룡산과 같이 잘 알려진 산에 수많은 봉우리가 포함되어 있는 것이 당연하다고 생각하는데, 고려 시대까지만 해도 하나의 봉우리는 다른 봉우리와 구별된 별도의 산이라는 인식이 강했다. 이런 생각은 조선 전기에도 이어졌다. 그러나 조선 후기에 해당하는 18세기에는 그 인식에 변화가 나타나기 시작했다. 18세기 중엽에 제작된 지도인 󰡔여지도󰡕에는 오늘날 설악산이라는 하나의 지명으로 포괄되어 있는 범위가 한계산과 설악산이라는 두 개의 권역으로 구분되어 있다. 이 지도에 표시된 설악산의 범위와 한계산의 범위를 합치면 오늘날 설악산이라고 부르는 범위와 동일해진다. 그런데 같은 시기에 제작된 󰡔비변사인 방안지도 양양부 도엽󰡕이라는 지도에는 설악산, 천후산, 한계산의 범위가 모두 따로 표시되어 있고, 이 세 산의 범위를 합치면 오늘날의 설악산 범위와 같아진다.
    한편 18세기 중엽에 만들어진 󰡔조선팔도지도󰡕에는 오늘날과 동일하게 설악산의 범위가 표시되어 있고, 그 범위 안에 ‘설악산’이라는 명칭만 적혀 있다. 이 지도에는 한계산과 천후산이라는 지명이 등장하지 않는다. 김정호는 󰡔대동지지󰡕라는 책에서 “옛날 사람들 중에는 한계령이 있는 봉우리를 한계산이라고 부른 이도 있었으나, 사실 한계산은 설악산에 속한 봉우리에 불과하다.”라고 설명하였다. 현종 때 만들어진 󰡔동국여지지󰡕에는 “설악산 아래에 사는 사람들은 다른 지역 사람들이 한계산이라 부르는 봉우리를 설악산과 떨어져 있는 별도의 산이라고 생각하지 않고, 설악산 안에 있는 봉우리라고 생각한다.”라는 내용이 나온다. 김정호는 이를 참고해 󰡔대동지지󰡕에 위와 같이 썼던 것으로 보인다. 󰡔조선팔도지도󰡕에는 천후산이라는 지명이 표시되어 있지 않은데, 이는 이 지도를 만든 사람이 조선 전기에 천후산이라고 불리던 곳을 대청봉과 동떨어진 별도의 산이라고 생각하지 않았음을 뜻한다.

    다음 글에서 알 수 있는 것은?
    1. ①󰡔여지도󰡕에 표시된 설악산의 범위와 󰡔대동지지󰡕에 그려져 있는 설악산의 범위는 동일하다.
    2. ②󰡔동국여지지󰡕에 그려져 있는 설악산의 범위와 󰡔조선팔도지도󰡕에 표시된 설악산의 범위는 동일하다.
    3. ③󰡔조선팔도지도󰡕에 표시된 대로 설악산의 범위를 설정하면 그 안에 한계령이 있는 봉우리가 포함된다.
    4. ④󰡔대동지지󰡕와 󰡔비변사인 방안지도 양양부 도엽󰡕에는 천후산과 한계산이 서로 다른 산이라고 적혀 있다.
    5. ⑤󰡔여지도󰡕에 표시된 천후산의 범위와 󰡔비변사인 방안지도 양양부 도엽󰡕에 표시된 천후산의 범위는 동일하다.
  24. 24번언어논리
    연방준비제도(이하 연준)가 고용 증대에 주안점을 둔 정책을 입안한다 해도 정책이 분배에 미치는 영향을 고려하지 않는다면, 그 정책은 거품과 불평등만 부풀릴 것이다. 기술 산업의 거품 붕괴로 인한 경기 침체에 대응하여 2000년대 초에 연준이 시행한 저금리 정책이 이를 잘 보여준다.
    특정한 상황에서는 금리 변동이 투자와 소비의 변화를 통해 경기와 고용에 영향을 줄 수 있다. 하지만 다른 수단이 훨씬 더 효과적인 상황도 많다. 가령 부동산 거품에 대한 대응책으로는 금리 인상보다 주택 담보 대출에 대한 규제가 더 합리적이다. 생산적 투자를 위축시키지 않으면서 부동산 거품을 가라앉힐 수 있기 때문이다.
    경기 침체기라 하더라도, 금리 인하는 은행의 비용을 줄여주는 것 말고는 경기 회복에 별다른 도움이 되지 않을 수 있다. 대부분의 부문에서 설비 가동률이 낮은 상황이라면, 대출 금리가 낮아져도 생산적인 투자가 별로 증대하지 않는다. 2000년대 초가 바로 그런 상황이었기 때문에, 당시의 저금리 정책은 생산적인 투자 증가 대신에 주택 시장의 거품만 초래한 것이다.
    금리 인하는 국공채에 투자했던 퇴직자들의 소득을 감소시켰다. 노년층에서 정부로, 정부에서 금융업으로 부의 대규모 이동이 이루어져 불평등이 심화되었다. 이에 따라 금리 인하는 다양한 경로로 소비를 위축시켰다. 은퇴 후의 소득을 확보하기 위해, 혹은 자녀의 학자금을 확보하기 위해 사람들은 저축을 늘렸다. 연준은 금리 인하가 주가 상승으로 이어질 것이므로 소비가 늘어날 것이라고 주장했다. 하지만 2000년대 초 연준의 금리 인하 이후 주가 상승에 따라 발생한 이득은 대체로 부유층에 집중되었으므로 대대적인 소비 증가로 이어지지 않았다.
    2000년대 초 고용 증대를 기대하고 시행한 연준의 저금리 정책은 노동을 자본으로 대체하는 투자를 증대시켰다. 인위적인 저금리로 자본 비용이 낮아지자 이런 기회를 이용하려는 유인이 생겨났다. 노동력이 풍부한 상황인데도 노동을 절약하는 방향의 혁신이 강화되었고, 미숙련 노동자들의 실업률이 높은 상황인데도 가게들은 계산원을 해고하고 자동화 기계를 들여놓았다. 경기가 회복되더라도 실업률이 떨어지지 않는 구조가 만들어진 것이다.

    다음 글의 내용과 부합하지 않는 것은?
    1. ①2000년대 초 연준의 금리 인하로 국공채에 투자한 퇴직자의 소득이 줄어들어 금융업으로부터 정부로 부가 이동하였다.
    2. ②2000년대 초 연준은 고용 증대를 기대하고 금리를 인하했지만 결과적으로 고용 증대가 더 어려워지도록 만들었다.
    3. ③2000년대 초 기술 산업 거품의 붕괴로 인한 경기 침체기에 설비 가동률은 대부분의 부문에서 낮은 상태였다.
    4. ④2000년대 초 연준이 금리 인하 정책을 시행한 후 주택 가격과 주식 가격은 상승하였다.
    5. ⑤금리 인상은 부동산 거품 대응 정책 가운데 가장 효과적인 정책이 아닐 수 있다.
  25. 25번언어논리
    미국 대통령 후보 선거제도 중 ‘코커스’는 정당 조직의 가장 하위 단위인 기초선거구의 당원들이 모여 상위의 전당대회에 참석할 대의원을 선출하는 당원회의이다. 대의원 후보들은 자신이 대통령 후보로 누구를 지지하는지 먼저 밝힌다. 상위 전당대회에 참석할 대의원들은 각 대통령 후보에 대한 당원들의 지지율에 비례해서 선출된다. 코커스에서 선출된 대의원들은 카운티 전당대회에서 투표권을 행사하여 다시 다음 수준인 의회선거구 전당대회에 보낼 대의원들을 선출한다. 여기서도 비슷한 과정을 거쳐 주(州) 전당대회 대의원들을 선출해내고, 거기서 다시 마지막 단계인 전국 전당대회 대의원들을 선출한다. 주에 따라 의회선거구 전당대회는 건너뛰기도 한다.
    1971년까지는 선거법에 따라 민주당과 공화당 모두 5월 둘째 월요일까지 코커스를 개최해야 했다. 그런데 민주당 전국위원회가 1972년부터는 대선후보 선출을 위한 전국 전당대회를 7월 말에 개최하도록 결정하면서 1972년 아이오와주 민주당의 코커스는 그 해 1월에 열렸다. 아이오와주 민주당 규칙에 코커스, 카운티 전당대회, 의회선거구 전당대회, 주 전당대회, 전국 전당대회 순서로 진행되는 각급 선거 간에 최소 30일의 시간적 간격을 두어야 한다는 규정이 있었기 때문이다. 이후 아이오와주에서 공화당이 1976년부터 코커스 개최시기를 1월로 옮기면서, 아이오와주는 미국의 대선후보 선출 과정에서 민주당과 공화당 모두 가장 먼저 코커스를 실시하는 주가 되었다.
    아이오와주의 선거 운영 방식은 민주당과 공화당 간에 차이가 있었다. 공화당의 경우 코커스를 포함한 하위 전당대회에서 특정 대선후보를 지지하여 당선된 대의원이 상위 전당대회에서 반드시 같은 후보를 지지해야 하는 것은 아니었다. 반면 민주당의 경우 그러한 구속력을 부여하였다. 그러나 2016년부터 공화당 역시 상위 전당대회에 참여하는 대의원에게 같은 구속력을 부여함으로써 기층 당원의 대통령 후보에 대한 지지도가 전국 전당대회에 참여할 주(州) 대의원 선출에 반영되도록 했다.

    다음 글에서 추론할 수 있는 것은?
    1. ①주 전당대회에 참석할 대의원은 모두 의회선거구 전당대회에서 선출되었다.
    2. ②1971년까지 아이오와주보다 이른 시기에 코커스를 실시하는 주는 없었다.
    3. ③1972년 아이오와주 민주당의 주 전당대회 선거는 같은 해 2월 중에 실시되었다.
    4. ④1972년 아이오와주에서 민주당 코커스와 공화당 코커스는 같은 달에 실시되었다.
    5. ⑤1976년 아이오와주 공화당 코커스에서 특정 후보를 지지한 대의원은 카운티 전당대회에서 다른 후보를 지지할 수 있었다.
  26. 26번언어논리
    흔히들 과학적 이론이나 가설을 표현하는 엄밀한 물리학적 언어만을 과학의 언어라고 생각한다. 그러나 과학적 이론이나 가설을 검사하는 과정에는 이러한 물리학적 언어 외에 우리의 감각적 경험을 표현하는 일상적 언어도 사용될 수밖에 없다. 그런데 우리의 감각적 경험을 표현하는 일상적 언어에는 과학적 이론이나 가설을 표현하는 물리학적 언어와는 달리 매우 불명료하고 엄밀하게 정의될 수 없는 용어들이 포함되어 있다. 어떤 학자는 이러한 용어들을 ‘발룽엔’이라고 부른다.
    이제 과학적 이론이나 가설을 검사하는 과정에 발룽엔이 개입된다고 해보자. 이 경우 우리는 증거와 가설 사이의 논리적 관계가 무엇인지 결정할 수 없게 될 것이다. 즉, 증거가 가설을 논리적으로 뒷받침하고 있는지 아니면 논리적으로 반박하고 있는지에 관해 미결정적일 수밖에 없다는 것이다. 그 이유는 증거를 표현할 때 포함될 수밖에 없는 발룽엔을 어떻게 해석할 것인지에 따라 증거와 가설 사이의 논리적 관계에 대한 다양한 해석이 나오게 될 것이기 때문이다. 발룽엔의 의미는 본질적으로 불명료할 수밖에 없다. 즉, 발룽엔을 아무리 상세하게 정의하더라도 그것의 의미를 정확하고 엄밀하게 규정할 수는 없다는 것이다.
    논리실증주의자들이나 포퍼는 증거와 가설 사이의 관계를 논리적으로 정확하게 판단할 수 있고 이를 통해 가설을 정확히 검사할 수 있다고 생각했다. 그러나 증거와 가설이 상충하면 가설이 퇴출된다는 식의 생각은 너무 단순한 것이다. 증거와 가설의 논리적 관계에 대한 판단을 위해서는 증거가 의미하는 것이 무엇인지 파악하는 것이 선행되어야 하기 때문이다. 따라서 우리가 발룽엔의 존재를 염두에 둔다면, ‘
    ㉠
    ’라고 결론지을 수 있다.
    ㉠

    다음 글의 ㉠에 들어갈 진술로 가장 적절한 것은?
    1. ①과학적 가설과 증거의 논리적 관계를 정확하게 판단할 수 있다는 생각은 잘못된 것이다.
    2. ②과학적 가설을 정확하게 검사하기 위해서는 우리의 감각적 경험을 배제해야 한다.
    3. ③과학적 가설을 검사하기 위한 증거를 표현할 때 발룽엔을 사용해서는 안 된다.
    4. ④과학적 가설을 표현하는 데에도 발룽엔이 포함될 수밖에 없다.
    5. ⑤증거가 의미하는 것이 무엇인지 정확히 파악해야 한다.
  27. 27번언어논리
    1783년 영국 자연철학자 존 미첼은 빛은 입자라는 생각과 뉴턴의 중력이론을 결합한 이론을 제시하였다. 그는 우선 별들이 어떻게 보일 것인지 사고 실험을 통해 예측하였다.
    별의 표면에서 얼마간의 초기 속도로 입자를 쏘아 올려 아무런 방해 없이 위로 올라간다고 가정해보자. 만약에 초기 속도가 충분히 빠르지 않으면 별의 중력은 입자의 속도를 점점 느리게 할 것이며, 결국 그 입자를 별의 표면으로 되돌아가게 할 것이다. 만약 초기 속도가 충분히 빠르면 입자는 중력을 극복하고 별을 탈출할 수 있을 것이다. 이렇게 입자가 별을 탈출할 수 있는 최소한의 초기 속도는 ‘탈출 속도’라고 불린다. 미첼은 뉴턴의 중력이론을 이용해서 탈출 속도를 계산할 수 있었으며, 그 속도가 별 질량을 별의 둘레로 나눈 값의 제곱근에 비례한다는 것을 유도하였다.
    이를 바탕으로 미첼은 ‘임계 둘레’라는 것도 추론해냈다. 임계 둘레란 탈출 속도와 빛의 속도를 같게 만드는 별의 둘레를 말한다. 빛 입자는 다른 입자들처럼 중력의 영향을 받는다. 그로 인해 빛은 임계 둘레보다 작은 둘레를 가진 별에서는 탈출할 수 없다. 그런 별에서 약 30만 km/s의 초기 속도로 빛 입자를 쏘아 올렸을 때 입자는 우선 위로 날아갈 것이다. 그런 다음 멈출 때까지 느려지다가, 결국 별의 표면으로 되돌아갈 것이다. 미첼은 임계 둘레를 쉽게 계산할 수 있었다. 태양과 동일한 질량을 가진 별의 임계 둘레는 약 19km로 계산되었다. 이러한 사고 실험을 통해 미첼은 임계 둘레보다 작은 둘레를 가진 암흑의 별들이 무척 많을 테고, 그 별들에선 빛 입자가 빠져나올 수 없기에 지구에서는 볼 수 없을 것으로 추측했다.

    다음 글의 미첼의 이론에서 추론할 수 있는 것은?
    1. ①임계 둘레 이하의 둘레를 가진 별에 사는 존재는 임계 둘레보다 큰 둘레를 가진 별에서 오는 빛을 관찰할 수 없다.
    2. ②빛보다 빠른 초기 속도로 쏘아 올린 입자가 있다면, 그 입자는 모두 별에서 탈출할 수 있다.
    3. ③별의 질량이 커지더라도 별의 둘레가 변하지 않는다면 탈출속도는 빨라지지 않는다.
    4. ④임계 둘레 이하의 둘레를 가진 별의 표면에서는 빛을 쏘아 올릴 수 없다.
    5. ⑤별의 질량이 커질수록 그 별의 임계 둘레는 커진다.
  28. 28번언어논리
    우리는 믿음과 관련하여 여러 종류의 태도를 가질 수 있다. 예를 들어, 우리는 내일 비가 온다는 명제가 참이라고 믿을 수도 있고, 거짓이라고 믿을 수도 있다. 또한 그 명제가 참이라고 믿지도 않고 거짓이라고 믿지도 않을 수 있다. 이렇게 거칠게 세 가지 종류로만 구분된 믿음 태도는 ‘거친 믿음 태도’라고 불린다.
    한편, 우리의 믿음 태도는 아주 섬세하게 구분될 수도 있다. 우리는 내일 비가 온다는 명제가 참이라는 것을 0.2의 확률로 믿을 수도 있고 0.5의 확률로 믿을 수도 있고 0.8의 확률로 믿을 수도 있다. 말하자면, 그 명제가 참일 확률에 따라 우리의 믿음 태도는 섬세하게 구분될 수도 있다는 것이다. 이렇게 확률에 따라 구분된 믿음 태도는 ‘섬세한 믿음 태도’라고 불린다.
    이 두 종류의 믿음 태도는 ㉠‘믿음의 문턱’이라는 개념을 이용한 규정을 통해 서로 연결될 수 있다. 그 규정은 이렇다. ‘어떤 명제를 참이라고 믿기 위한 필요충분조건은 그 명제가 참이라는 것을 특정 확률 값 k보다 크게 믿는 것이다. 그리고 어떤 명제를 거짓이라고 믿기 위한 필요충분조건은 그 명제가 거짓이라는 것을 그 확률 값 k보다 크게 믿는 것이다. 단, k의 값은 0.5보다 작지 않다.’ 이때 확률 값 k를 믿음의 문턱이라고 부른다.
    이제 이러한 규정을 적용해 보기 위해 일단 당신의 믿음의 문턱이 0.8이라고 해보자. 그리고 당신은 내일 비가 온다는 명제가 참이라는 것을 0.9의 확률로 믿고 있다고 하자. 이 경우 우리는 ‘당신은 내일 비가 온다는 명제를 참이라고 믿고 있다.’고 말할 수 있다. 이번에는 당신이 내일 비가 온다는 명제가 거짓이라는 것을 0.9의 확률로 믿고 있다고 해 보자. 그럼 우리는 당신의 믿음의 문턱이 0.8이라는 점을 고려하여 ‘당신은 내일 비가 온다는 명제가 거짓이라고 믿고 있다.’고 말할 수 있다.
    그럼, 당신이 내일 비가 온다는 명제가 참이라는 것도 0.5의 확률로 믿고 있고, 그 명제가 거짓이라는 것도 0.5의 확률로 믿고 있는 경우는 어떨까? 이 경우 우리는 당신의 믿음의 문턱이 0.8이라는 점을 고려하여 ‘당신은 내일 비가 온다는 명제를 참이라고 믿지도 않고 거짓이라고 믿지도 않는다.’고 말할 수 있다.
    <보 기>
    ㄱ.철수의 믿음의 문턱이 0.5인 경우, 철수는 모든 명제를 참이라고 믿지도 않고 거짓이라고 믿지도 않는다.
    ㄴ.영희의 믿음의 문턱이 고정되어 있을 경우, 내일 비가 온다는 명제에 대한 영희의 섬세한 믿음 태도가 변한다고 하더라도 그 명제에 대한 영희의 거친 믿음 태도는 변하지 않는 경우도 있다.
    ㄷ.철수와 영희가 동일한 수치의 믿음의 문턱을 가지고 있을 경우, 두 사람 모두 내일 비가 온다는 명제를 참이라고 믿고 있지 않다면 두 사람 모두 내일 비가 온다는 명제를 거짓이라고 믿고 있다.

    다음 글의 ㉠에 근거한 추론으로 옳은 것만을 <보기>에서 모두 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄴ
    3. ③ㄱ, ㄷ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ
  29. 29번언어논리
    ‘부재 인과’, 즉 사건의 부재가 다른 사건의 원인이라는 주장은 일상 속에서도 쉽게 찾아볼 수 있다. 인과 관계가 원인과 결과 간에 성립하는 일종의 의존 관계로 분석될 수 있다면 부재 인과는 인과 관계의 한 유형을 표현한다. 예를 들어, 경수가 물을 주었더라면 화초가 말라죽지 않았을 것이므로 ‘경수가 물을 줌’이라는 사건이 부재하는 것과 ‘화초가 말라죽음’이라는 사건이 발생하는 것 사이에는 의존 관계가 성립한다. 인과 관계를 이런 의존 관계로 이해할 경우 화초가 말라죽은 것의 원인은 경수가 물을 주지 않은 것이며 이는 상식적 판단과 일치한다. 하지만 화초가 말라죽은 것은 단지 경수가 물을 주지 않은 것에만 의존하지 않는다. 의존 관계로 인과 관계를 이해하려는 견해에 따르면, 경수의 화초와 아무 상관없는 영희가 그 화초에 물을 주었더라도 경수의 화초는 말라죽지 않았을 것이므로 영희가 물을 주지 않은 것 역시 그 화초가 말라죽은 사건의 원인이라고 해야 할 것이다. 그러나 상식적으로 경수가 물을 주지 않은 것은 그가 키우던 화초가 말라죽은 사건의 원인이지만, 영희가 물을 주지 않은 것은 그 화초가 말라죽은 사건의 원인이 아니다. 인과 관계를 의존 관계로 파악해 부재 인과를 인과의 한 유형으로 받아들이면, 원인이 아닌 수많은 부재마저도 원인으로 받아들여야 하는 ㉠문제가 생겨난다.
    <보 기>
    ㄱ.어제 영지는 늘 타고 다니던 기차가 고장이 나는 바람에 지각을 했다. 그 기차가 고장이 나지 않았다면 영지는 지각하지 않았을 것이다. 하지만 영지가 새벽 3시에 일어나 직장에 걸어갔더라면 지각하지 않았을 것이다. 그러므로 어제 영지가 새벽 3시에 일어나 직장에 걸어가지 않은 것이 그가 지각한 원인이라고 보아야 한다.
    ㄴ.영수가 야구공을 던져서 유리창이 깨졌다. 영수가 야구공을 던지지 않았더라면 그 유리창이 깨지지 않았을 것이다. 하지만 그 유리창을 향해 야구공을 던지지 않은 사람들은 많다. 그러므로 그 많은 사람 각각이 야구공을 던지지 않은 것을 유리창이 깨어진 사건의 원인이라고 보아야 한다.
    ㄷ.햇빛을 차단하자 화분의 식물이 시들어 죽었다. 하지만 햇빛을 과다하게 쪼이거나 지속적으로 쪼였다면 화분의 식물은 역시 시들어 죽었을 것이다. 그러므로 햇빛을 쪼이는 것은 식물의 성장 원인이 아니라고 보아야 한다.

    다음 글의 ㉠에 해당하는 사례만을 <보기>에서 모두 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄴ
    3. ③ㄱ, ㄷ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ
  30. 30번언어논리
    생체에서 신호물질로 작용하는 것에는 기체 형태의 신호물질이 있다. 이 신호물질이 작용하는 표적세포는 신호물질을 만든 세포에 인접한 세포 중 신호물질에 대한 수용체를 가지고 있는 것이다. 이 신호물질과 수용체의 결합은 표적세포의 구조적 상태를 변화시키고 결국 이 세포가 있는 표적조직의 상태를 변화시켜 생리적 현상을 유도한다.
    대표적인 기체 형태의 신호물질인 산화질소는 다음과 같은 경로를 통해 작용한다. 먼저 표적조직의 상태를 변화시켜 생리적 현상을 유도하는 자극이 ‘산화질소 합성효소’를 가지고 있는 세포에 작용한다. 이에 그 세포 안에 있는 산화질소 합성효소가 활성화된다. 활성화된 산화질소 합성효소는 그 세포 내에 있는 아르기닌과 산소로부터 산화질소를 생성하는 화학반응을 일으킨다. 만들어진 산화질소는 인접한 표적세포에 있는 수용체와 결합하여 표적세포 안에 있는 ‘A 효소’를 활성화시킨다. 활성화된 A 효소는 표적세포 안에서 cGMP를 생성하고, cGMP는 표적세포의 상태를 변하게 한다. 결국 표적세포의 구조적 상태가 변함에 따라 표적세포를 가지고 있는 조직의 상태가 변하게 된다.
    혈관의 팽창은 산화질소에 의해 일어나는 대표적인 생리적 현상이다. 혈관에서 혈액이 흐르는 공간은 내피세포로 이루어진 내피세포층이 감싸고 있다. 이 내피세포층의 바깥쪽은 혈관 평활근세포로 된 혈관 평활근육 조직이 감싸고 있다. 혈관이 팽창되기 위해 먼저 혈관의 내피세포는 혈관의 팽창을 유도하는 자극을 받는다. 이 내피세포에서는 산화질소가 만들어지고, 산화질소는 혈관 평활근세포에 작용하여 세포 내에서 cGMP를 생성한다. cGMP의 작용으로 수축되어 있던 혈관 평활근세포가 이완되고 결국에 혈관 평활근육 조직이 이완되면서 혈관이 팽창하게 된다. 이와 같은 산화질소의 기능 때문에 산화질소를 내피세포-이완인자라고도 한다.

    다음 글에서 알 수 없는 것은?
    1. ①cGMP는 혈관 평활근육 조직의 상태를 변화시킨다.
    2. ②혈관의 내피세포는 산화질소 합성효소를 가지고 있다.
    3. ③혈관 평활근세포에서 A 효소가 활성화되면 혈관 팽창이 일어난다.
    4. ④A 효소는 표적세포에서 아르기닌과 산소로부터 산화질소를 생성시킨다.
    5. ⑤혈관 평활근세포는 내피세포-이완인자에 대한 수용체를 가지고 있다.
  31. 31번언어논리
    한편에서는 “C시에 건설될 도시철도는 무인운전 방식으로 운행된다.”라고 주장하고, 다른 한편에서는 “C시에 건설될 도시철도는 무인운전 방식으로 운행되지 않는다.”라고 주장한다고 하자. 이 두 주장은 서로 모순되는 것처럼 보인다. 하지만 양편이 팽팽히 대립한 회의가 “C시에 도시철도는 적합하지 않다고 판단되므로, 없던 일로 합시다.”라는 결론으로 끝날 가능성도 있다는 사실을 우리는 고려해야 한다. C시에 도시철도가 건설되지 않을 경우에도 양편의 주장에 참이나 거짓이라는 값을 매겨야 한다면 어떻게 매겨야 옳을까?
    한 가지 분석 방안에 따르면, “C시에 건설될 도시철도는 무인운전 방식으로 운행된다.”라는 문장은 “
    ㉠
    ”라는 것을 의미하는 것으로 해석한다. 이렇게 해석할 경우, C시에 도시철도를 건설하지 않기로 했으므로 원래의 문장은 거짓이 된다. 이런 분석은 “C시에 건설될 도시철도는 무인운전 방식으로 운행되지 않는다.”에 대해서도 똑같이 적용되어 그것에도 거짓이라는 값을 부여한다.
    원래 문장, “C시에 건설될 도시철도는 무인운전 방식으로 운행된다.”를 분석하는 둘째 방안도 있다. 이 방안에서는 우선 원래 문장은 “
    ㉡
    ”라는 것을 의미하는 것으로 해석한다. 그런 다음 이렇게 분석된 이 문장은 C시에 도시철도를 건설해 그것을 무인운전이 아닌 방식으로 운행하는 일은 없다는 주장과 같은 의미를 나타낸다고 이해한다. 이렇게 해석할 경우 원래의 문장은 참이 된다. 왜냐하면 C시에 도시철도를 건설하지 않기로 했으므로 C시에 도시철도를 건설해 그것을 무인운전이 아닌 방식으로 운행하는 일도 당연히 없을 것이기 때문이다. 이런 분석은 “C시에 건설될 도시철도는 무인운전 방식으로 운행되지 않는다.”에 대해서도 똑같이 적용되어 그것에도 참이라는 값을 부여한다.
    ㉠
    ㉡
    <보 기>
    (가)C시에 도시철도가 건설되고, 그 도시철도는 무인운전 방식으로 운행된다.
    (나)C시에 무인운전 방식으로 운행되는 도시철도가 건설되거나, 아니면 아무 도시철도도 건설되지 않는다.
    (다)C시에 도시철도가 건설되면, 그 도시철도는 무인운전 방식으로 운행된다.
    (라)C시에 도시철도가 건설되는 경우에만, 그 도시철도는 무인운전 방식으로 운행된다.
    ㉠ ㉡

    다음 글의 ㉠과 ㉡에 들어갈 문장을 <보기>에서 골라 바르게 짝지은 것은?
    1. ①(가) (다)
    2. ②(가) (라)
    3. ③(나) (다)
    4. ④(나) (라)
    5. ⑤(라) (다)
  32. 32번언어논리
    A 부서에서는 새로운 프로젝트인 <하늘>을 진행할 예정이다. 이 부서에는 남자 사무관 가훈, 나훈, 다훈, 라훈 4명과 여자 사무관 모연, 보연, 소연 3명이 소속되어 있다. 아래의 조건을 지키면서 이들 가운데 4명을 뽑아 <하늘> 전담팀을 꾸리고자 한다.
    ○남자 사무관 가운데 적어도 한 사람은 뽑아야 한다.
    ○여자 사무관 가운데 적어도 한 사람은 뽑지 말아야 한다.
    ○가훈, 나훈 중 적어도 한 사람을 뽑으면, 라훈과 소연도 뽑아야 한다.
    ○다훈을 뽑으면, 모연과 보연은 뽑지 말아야 한다.
    ○소연을 뽑으면, 모연도 뽑아야 한다.
    <보 기>
    ㄱ.남녀 동수로 팀이 구성된다.
    ㄴ.다훈과 보연 둘 다 팀에 포함되지 않는다.
    ㄷ.라훈과 모연 둘 다 팀에 포함된다.

    다음 글의 내용이 참일 때, 반드시 참인 것만을 <보기>에서 모두 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄷ
    3. ③ㄱ, ㄴ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ
  33. 33번언어논리
    세 사람, 가영, 나영, 다영은 지난 회의가 열린 날짜와 요일에 대해 다음과 같이 기억을 달리 하고 있다.
    ○가영은 회의가 5월 8일 목요일에 열렸다고 기억한다.
    ○나영은 회의가 5월 10일 화요일에 열렸다고 기억한다.
    ○다영은 회의가 6월 8일 금요일에 열렸다고 기억한다.
    추가로 다음 사실이 알려졌다.
    ○회의는 가영, 나영, 다영이 언급한 월, 일, 요일 중에 열렸다.
    ○세 사람의 기억 내용 가운데, 한 사람은 월, 일, 요일의 세 가지 사항 중 하나만 맞혔고, 한 사람은 하나만 틀렸으며, 한 사람은 어느 것도 맞히지 못했다.
    <보 기>
    ㄱ.회의는 6월 10일에 열렸다.
    ㄴ.가영은 어느 것도 맞히지 못한 사람이다.
    ㄷ.다영이 하나만 맞힌 사람이라면 회의는 화요일에 열렸다.

    다음 글의 내용이 참일 때, 반드시 참인 것만을 <보기>에서 모두 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄷ
    3. ③ㄱ, ㄴ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ
  34. 34번언어논리
    심리학과에 다니는 가영, 나윤, 다선, 라음은 같은 과 친구인 영희가 어떤 수업을 들었는지에 대해 이야기했다. 이들은 영희가 <인지심리학>, <성격심리학>, <발달심리학>, <임상심리학> 중에서만 수업을 들었다는 것은 알고 있지만, 구체적으로 어떤 수업을 듣고 어떤 수업을 듣지 않았는지에 대해서는 잘 알지 못했다. 그들은 다음과 같이 진술했다.
    ○영희가 <성격심리학>을 듣지 않았다면, 영희는 대신 <발달심리학>과 <임상심리학>을 들었다.
    ○영희가 <임상심리학>을 들었다면, 영희는 <성격심리학> 또한 들었다.
    ○영희가 <인지심리학>을 듣지 않았다면, 영희는 <성격심리학>도 듣지 않았고 대신 <발달심리학>을 들었다.
    ○영희는 <인지심리학>도 <발달심리학>도 듣지 않았다.
    추후 영희에게 확인해 본 결과 이들 진술 중 세 진술은 옳고 나머지 한 진술은 그른 것으로 드러났다.
    최소 최대

    다음 글의 내용이 참일 때, 영희가 들은 수업의 최소 개수와 최대 개수는?
    1. ①1개 2개
    2. ②1개 3개
    3. ③1개 4개
    4. ④2개 3개
    5. ⑤2개 4개
  35. 35번언어논리
    (가)1960년대 중반까지 대부분의 미국 사학자들은 19세기 미국의 경제 성장에서 철도 건설이 필수불가결한 것이었다는 생각을 받아들였다. 포겔은 그러한 생각이 잘못된 추론에 기초한 것이라고 비판했다. 그는 만약 철도가 건설되지 않았다면 대안이 될 운송 체계에 상당한 투자가 추가적으로 이루어졌을 것이라는 점을 고려해야 한다고 지적했다. 예컨대 철도 건설을 위한 투자 대신에 새로운 운하나 도로 건설과 연소 엔진 기능 향상을 위한 투자가 이루어졌을 것이다. 철도 건설이 운송비 변화에 초래하는 효과를 평가할 때 두 개의 인과 경로에 따른 효과들을 모두 고려해야 한다. 첫째는 철도를 이용하여 물류를 운송하게 됨에 따라 운송비가 감소한 효과이다. 둘째는 대안적인 운송 체계의 발전에 따라 가능했을 운송비 감소가 철도 건설로 인해 실현되지 못한 효과이다. 따라서 철도가 건설되지 않았다면 19세기 미국의 놀라운 경제성장이 불가능했을 것이라는 생각은 두 개의 효과 중 하나만 고려한 추론에 따른 결론이라 할 수 있다.
    (나) 고혈압으로 고생하던 갑은 신약 A를 복용하여 혈압 저하 효과를 보았고, 그 이후 마라톤에도 출전할 수 있었다. 갑은 친구들에게 신약 A가 아니었다면 자신이 마라톤에 출전할 수 없었을 것이라고 말했다. 반면 을은 갑이 신약 A를 복용함으로써 혈압 저하에 기여하는 다른 방안을 취하지 못하게 되었다고 지적하며, 신약 A의 혈압 저하 효과를 평가할 때 두 개의 인과 경로에 따른 효과를 모두 고려해야 한다고 말한다.
    <보 기>
    ㄱ.철도 건설의 운송비 감소 효과를 평가할 때 철도 건설이 대안적인 운송 수단의 발전을 억제하는 효과를 고려해야 한다는 것은, A 복용의 혈압 저하 효과를 평가할 때 A의 복용이 갑으로 하여금 혈압 저하를 위하여 다른 방안을 취하지 못하게 하는 효과를 고려해야 한다는 것에 해당한다.
    ㄴ.철도가 건설되지 않았다면 대안적인 운송 수단의 발전에 따라 운송비가 감소했을 것이라고 말하는 것은, 갑이 A를 복용하지 않았다면 다른 방안을 취하여 혈압 저하가 이루어졌을 것이라고 말하는 것에 해당한다.
    ㄷ.대부분의 미국 사학자들이 19세기 미국의 경제 성장에서 철도 건설이 필수불가결한 것이었다고 생각한 것은, 갑이 자신의 마라톤 출전에 A의 복용이 필수불가결한 것이었다고 말하는 것과 마찬가지이다.

    다음 글의 (가)와 (나)를 비교한 것으로 적절한 것만을 <보기>에서 모두 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄷ
    3. ③ㄱ, ㄴ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ
  36. 36번언어논리
    문화재라 하면 도자기와 같은 인간의 창작물만을 떠올리기 쉽지만, 어떤 나라는 천연기념물이나 화석과 같은 자연물도 문화재로 분류한다. 하지만 A국의 문화재보호법은 그와 같은 자연물을 문화재가 아닌 ‘보호대상’으로 지정한다. 이에 대해 “A국에서 보호대상으로 분류된 자연물은 단순한 자연물이 아니다. 그 사물들은 학술상의 가치뿐 아니라 인류가 보존하고 공유해야 할 무형의 가치도 지녔기 때문에 보호대상으로 지정된 것이다. 그러므로 A국에서 보호대상으로 지정된 자연물을 문화재로 분류해야 마땅하다.”는 ㉠견해가 있다. 반면에 “인간의 창작물이 아닌 어떤 사물을 우리가 가치가 크다고 여기기 때문에 문화재로 보는 것은, 우리가 문화재로 여기기 때문에 문화재로 본다는 동어반복과 다르지 않으므로, 자연물을 문화재로 보아야 하는 근거를 설득력 있게 제시했다고 볼 수 없다.”는 ㉡견해도 있다. 이러한 견해들에 대해 A국 정부 관계자는 “문화재란 인간의 창작물만을 지칭한다. 그리고 오로지 보호대상만이 문화재가 될 수 있다. 인간이 문화적인 생활을 영위하기 위해서는 자연도 그 중요한 요소로서 소중히 보존해야 하기 때문에 A국은 특정한 자연물을 보호대상으로 지정하고 있다.”라고 ㉢설명한다.
    한편 B국의 문화재보호법은 자연물을 문화재에 포함하고 있다. 이에 대해 B국 정부 관계자는 “인간의 여러 활동은 인간이 처해 있는 역사적․사회적․문화적 환경이라는 다양한 환경의 영향을 받으며 행해진다. 인간의 활동 가운데 특히 예술의 발전 과정에서 자연이 미치는 영향은 크다. 또한 자연적 조건에 따라 풍속 관습의 양상도 변화한다. 따라서 예술과 풍속의 기반으로서의 자연물을 파악하고 보존해야 함은 당연하다. 그러한 사물들은 모두 보호대상이 되며, 모든 보호대상은 문화재에 포함된다.”라고 ㉣설명한다.

    다음 글의 ㉠~㉣에 대한 분석으로 가장 적절한 것은?
    1. ①㉠에 따르면 학술상의 가치를 지니지 않은 A국의 인공물은 모두 문화재에서 제외되어야 마땅하다.
    2. ②㉡에 따르면 화석은 인류가 보존하고 공유해야 할 무형의 가치를 지니지 않는다.
    3. ③㉢에 따르면 보호대상이면서 문화재인 것은 모두 인간의 창작물이어야 한다.
    4. ④㉣에 따르면 B국에서 문화재로 분류된 사물은 모두 자연 환경의 영향을 받았다.
    5. ⑤㉠~㉣ 중에 자연물을 문화재에서 명시적으로 제외하는 것은 둘이다.
  37. 37번언어논리
    다음은 원인으로 추정되는 요인과 결과로 추정되는 질병 사이의 상관관계를 알아본 연구 결과이다.
    (가) 아스피린의 복용이 심장병 예방에 효과가 있을 수 있다는 것이 밝혀졌다. 심장병 환자와 심장병이 발병한 적이 없는 기타 환자 총 4,107명에 대한 조사 결과에 따르면, 심장병 환자 중 발병 전에 정기적으로 아스피린을 복용해 온 사람의 비율은 0.9%였지만, 기타 환자 중 정기적으로 아스피린을 복용해 온 사람의 비율은 4.9%였다. 환자 1만 542명을 대상으로 한 후속 연구에서도 유사한 결과가 나타났다. 즉 심장병 환자 중에서 3.5%만이 정기적으로 아스피린을 복용해 왔다고 말한 반면, 기타 환자 중에서 그렇게 말한 사람은 7%였다.
    (나) 임신 중 고지방식 섭취가 태어날 자식의 생식기에서 종양의 발생 가능성을 높일 수 있다는 것이 밝혀졌다. 이 결과는 임신한 암쥐 261마리 중 130마리의 암쥐에게는 고지방식을, 131마리의 암쥐에게는 저지방식을 제공한 연구를 통해 얻었다. 실험 결과, 고지방식을 섭취한 암쥐에게서 태어난 새끼 가운데 54%가 생식기에 종양이 생겼지만 저지방식을 섭취한 암쥐가 낳은 새끼 중에서 그러한 종양이 생긴 것은 21%였다.
    (다) 사지 중 하나 이상의 절단 수술이 심장병으로 사망할 가능성을 증가시킬 수 있다는 것이 밝혀졌다. 이것은 제2차 세계대전 중에 부상을 당한 9,000명의 군인에 대한 진료 기록을 조사한 결과이다. 이들 중 4,000명은 사지 중 하나 이상의 절단 수술을 받은 사람이었고, 5,000명은 사지 절단 수술을 받지 않았지만 중상을 입은 사람이었다. 이들에 대한 기록을 추적 조사한 결과, 사지 중 하나 이상의 절단 수술을 받은 사람이 심장병으로 사망한 비율은 그렇지 않은 사람의 1.5배였다. 즉 사지 중 하나 이상의 절단 수술을 받은 사람 중 600명은 심장병으로 사망하였고, 그렇지 않은 사람 중 500명이 심장병으로 사망하였다.
    <보 기>
    ㄱ.(가)와 (나)는 원인으로 추정되는 요인이 적용된 집단과 그렇지 않은 집단을 나눈 후 그에 따라 결과로 추정되는 질병의 발생 비율을 비교하는 실험을 했다.
    ㄴ.(가)와 (다)에서는 원인으로 추정되는 요인이 적용된 개체들 중 결과로 추정되는 질병의 발생 비율을 알 수 있다.
    ㄷ.(나)에서는 연구에 사용된 개체에게 원인으로 추정되는 요인을 적용할 것인지의 여부는 연구자에 의해서 결정되지만, (다)에서는 그렇지 않다.

    다음 글의 (가)~(다)에 대한 분석으로 적절한 것만을 <보기>에서 모두 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄷ
    3. ③ㄱ, ㄴ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ
  38. 38번언어논리
    쾌락주의자들은 우리가 쾌락을 욕구하고, 이것이 우리 행동의 원인이 된다고 주장한다. 하지만 반쾌락주의자들은 쾌락을 느끼기 위한 우리 행동의 원인은 음식과 같은 외적 대상에 대한 욕구이지 다른 것이 아니라고 말한다. 이에, 외적 대상에 대한 욕구 이외의 것, 가령, 쾌락에 대한 욕구는 우리 행동의 원인이 될 수 없다. 그럼 반쾌락주의자들이 말하는 욕구에서 행동, 그리고 쾌락으로 이어지는 인과적 연쇄는 다음과 같을 것이다.
    음식에 대한 욕구→먹는 행동→쾌락
    이런 인과적 연쇄를 보았을 때 쾌락이 우리 행동의 원인이 아니라는 것은 분명하다. 왜냐하면 쾌락은 행동 이후 생겨났고, 나중에 일어난 것이 이전에 일어난 것의 원인일 수 없기 때문이다.
    그러나 이런 반쾌락주의자들의 주장은 두 개의 욕구, 즉 음식에 대한 욕구와 쾌락에 대한 욕구 사이의 관계를 고려하지 않고 있다. 즉 무엇이 음식에 대한 욕구의 원인인지를 고려하지 않은 것이다. 하지만 ㉠쾌락주의자들의 주장에 따르면 위의 인과적 연쇄에 음식에 대한 욕구의 원인인 쾌락에 대한 욕구를 추가해야 한다.
    사람들이 음식을 원하는 이유는 그들이 쾌락을 욕구하기 때문이다. 반쾌락주의자들의 주장이 범하고 있는 실수는 두 개의 사뭇 다른 사항들, 즉 욕구가 만족되어 경험하는 쾌락과 쾌락에 대한 욕구를 혼동하는 데에서 기인한다. 쾌락의 발생이 행위자가 쾌락 이외의 어떤 것을 원했기 때문이더라도, 쾌락에 대한 욕구는 다른 어떤 것에 대한 욕구를 발생시키는 원인이다.

    다음 글의 ㉠을 약화하지 않는 것은?
    1. ①어떤 욕구도 또 다른 욕구의 원인일 수 없다.
    2. ②사람들은 쾌락에 대한 욕구가 없더라도 음식을 먹는 행동을 하기도 한다.
    3. ③음식에 대한 욕구로 인해 쾌락에 대한 욕구가 생겨야만 행동으로 이어진다.
    4. ④외적 대상에 대한 욕구는 다른 것에 의해서 야기되지 않고 그저 주어진 것일 뿐이다.
    5. ⑤맛없는 음식보다 맛있는 음식을 욕구하는 것은 맛있는 음식을 먹어 얻게 될 쾌락에 대한 욕구가 맛없는 음식을 먹어 얻게 될 쾌락에 대한 욕구보다 강하기 때문이다.
  39. 39번언어논리
    다음 글을 읽고 물음에 답하시오.
    곤충이 유충에서 성체로 발생하는 과정에서 단단한 외골격은 더 큰 것으로 주기적으로 대체된다. 곤충이 유충, 번데기, 성체로 변화하는 동안, 이러한 외골격의 주기적 대체는 몸 크기를 증가시키는 것과 같은 신체 형태 변화에 필수적이다. 이러한 외골격의 대체를 ‘탈피’라고 한다. 성체가 된 이후에 탈피하지 않는 곤충들의 경우, 그것들의 최종 탈피는 성체의 특성이 발현되고 유충의 특성이 완전히 상실될 때 일어난다. 이런 유충에서 성체로의 변태 과정을 조절하는 호르몬에는 탈피호르몬과 유충호르몬이 있다.
    탈피호르몬은 초기 유충기에 형성된 유충의 전흉선에서 분비된다. 탈피 시기가 되면, 먹이 섭취 활동과 관련된 자극이 유충의 뇌에 전달된다. 이 자극은 이미 뇌의 신경분비세포에서 합성되어 있던 전흉선자극호르몬의 분비를 촉진하여 이 호르몬이 순환계로 방출될 수 있게끔 만든다. 분비된 전흉선자극호르몬은 순환계를 통해 전흉선으로 이동하여, 전흉선에서 허물벗기를 촉진하는 탈피호르몬이 분비되도록 한다. 그리고 탈피호르몬이 분비되면 탈피의 첫 단계인 허물벗기가 시작된다. ㉠성체가 된 이후에 탈피하지 않는 곤충들의 경우, 성체로의 마지막 탈피가 끝난 다음에 탈피호르몬은 없어진다.
    유충호르몬은 유충 속에 있는 알라타체라는 기관에서 분비된다. 이 유충호르몬은 탈피 촉진과 무관하며, 유충의 특성이 남아 있게 하는 역할만을 수행한다. 따라서 각각의 탈피 과정에서 분비되는 유충호르몬의 양에 의해서, 탈피 이후 유충으로 남아 있을지, 유충의 특성이 없는 성체로 변태할지가 결정된다. 유충호르몬의 방출량은 유충호르몬의 분비를 억제하는 알로스테틴과 분비를 촉진하는 알로트로핀에 의해 조절된다. 이 알로스테틴과 알로트로핀은 곤충의 뇌에서 분비된다. 한편, 유충호르몬의 방출량이 정해져 있을 때 그 호르몬의 혈중 농도는 유충호르몬에스터라제와 같은 유충호르몬 분해 효소와 유충호르몬결합단백질에 의해 조절된다. 유충호르몬결합단백질은 유충호르몬에스터라제 등의 유충호르몬 분해 효소에 의해서 유충호르몬이 분해되어 혈중 유충호르몬의 농도가 낮아지는 것을 막으며, 유충호르몬을 유충호르몬 작용 조직으로 안전하게 수송한다.
    <보 기>
    ㄱ.유충의 전흉선을 제거하면 먹이 섭취 활동과 관련된 자극이 유충의 뇌에 전달될 수 없다.
    ㄴ.변태 과정 중에 있는 곤충에게 유충기부터 알로트로핀을 주입하면, 그것은 성체로 발생하지 않을 수 있다.
    ㄷ.유충호르몬이 없더라도 변태 과정 중 탈피호르몬이 분비되면 탈피가 시작될 수 있다.

    위 글에서 추론할 수 있는 것만을 <보기>에서 모두 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄴ
    3. ③ㄱ, ㄷ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ
  40. 40번언어논리
    다음 글을 읽고 물음에 답하시오.
    곤충이 유충에서 성체로 발생하는 과정에서 단단한 외골격은 더 큰 것으로 주기적으로 대체된다. 곤충이 유충, 번데기, 성체로 변화하는 동안, 이러한 외골격의 주기적 대체는 몸 크기를 증가시키는 것과 같은 신체 형태 변화에 필수적이다. 이러한 외골격의 대체를 ‘탈피’라고 한다. 성체가 된 이후에 탈피하지 않는 곤충들의 경우, 그것들의 최종 탈피는 성체의 특성이 발현되고 유충의 특성이 완전히 상실될 때 일어난다. 이런 유충에서 성체로의 변태 과정을 조절하는 호르몬에는 탈피호르몬과 유충호르몬이 있다.
    탈피호르몬은 초기 유충기에 형성된 유충의 전흉선에서 분비된다. 탈피 시기가 되면, 먹이 섭취 활동과 관련된 자극이 유충의 뇌에 전달된다. 이 자극은 이미 뇌의 신경분비세포에서 합성되어 있던 전흉선자극호르몬의 분비를 촉진하여 이 호르몬이 순환계로 방출될 수 있게끔 만든다. 분비된 전흉선자극호르몬은 순환계를 통해 전흉선으로 이동하여, 전흉선에서 허물벗기를 촉진하는 탈피호르몬이 분비되도록 한다. 그리고 탈피호르몬이 분비되면 탈피의 첫 단계인 허물벗기가 시작된다. ㉠성체가 된 이후에 탈피하지 않는 곤충들의 경우, 성체로의 마지막 탈피가 끝난 다음에 탈피호르몬은 없어진다.
    유충호르몬은 유충 속에 있는 알라타체라는 기관에서 분비된다. 이 유충호르몬은 탈피 촉진과 무관하며, 유충의 특성이 남아 있게 하는 역할만을 수행한다. 따라서 각각의 탈피 과정에서 분비되는 유충호르몬의 양에 의해서, 탈피 이후 유충으로 남아 있을지, 유충의 특성이 없는 성체로 변태할지가 결정된다. 유충호르몬의 방출량은 유충호르몬의 분비를 억제하는 알로스테틴과 분비를 촉진하는 알로트로핀에 의해 조절된다. 이 알로스테틴과 알로트로핀은 곤충의 뇌에서 분비된다. 한편, 유충호르몬의 방출량이 정해져 있을 때 그 호르몬의 혈중 농도는 유충호르몬에스터라제와 같은 유충호르몬 분해 효소와 유충호르몬결합단백질에 의해 조절된다. 유충호르몬결합단백질은 유충호르몬에스터라제 등의 유충호르몬 분해 효소에 의해서 유충호르몬이 분해되어 혈중 유충호르몬의 농도가 낮아지는 것을 막으며, 유충호르몬을 유충호르몬 작용 조직으로 안전하게 수송한다.
    <실험 결과>
    성체가 된 이후에 탈피하지 않는 곤충의 유충기부터 성체로 이어지는 발생 단계별 유충호르몬과 탈피호르몬의 혈중 농도 변화를 관찰하였더니 다음과 같았다.
    결과1:유충호르몬 혈중 농도는 유충기에 가장 높으며 이후 성체가 될 때까지 점점 감소한다.
    결과2:유충에서 성체로의 최종 탈피가 일어날 때까지 탈피호르몬은 존재하였고, 그 구간 탈피호르몬 혈중 농도에는 변화가 없었다.
    <보 기>
    ㄱ.결과1은 “혈중 유충호르몬에스터라제의 양은 유충기에 가장 많으며 성체기에서 가장 적다.”는 가설에 의해서 설명된다.
    ㄴ.“성체가 된 이후에 탈피하지 않는 곤충들의 경우, 최종 탈피가 끝난 다음에 전흉선은 파괴되어 사라진다.”는 것은 결과2와 ㉠이 동시에 성립하는 이유를 제시한다.
    ㄷ.결과1과 결과2는 함께 “변태 과정에 있는 곤충의 탈피호르몬 대비 유충호르몬의 비율이 작아질수록 그 곤충은 성체의 특성이 두드러진다.”는 가설을 지지한다.

    위 글을 토대로 할 때, 다음 <실험 결과>에 대한 분석으로 적절한 것만을 <보기>에서 모두 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄷ
    3. ③ㄱ, ㄴ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ

5급 공채 자료해석 자료해석 · 40문항 · 90분

  1. 1번자료해석
    <표> 경기도 10개 시의 유형별 문화유산 보유건수 현황
    (단위: 건)
    유형
    시
    국가 지정 문화재지방 지정 문화재문화재 자료등록 문화재합
    용인시6436164
    여주시2432113
    고양시1635117
    안성시1342130
    남양주시1834114
    파주시1428912
    성남시361733
    화성시142690
    수원시142482
    양주시111990
    전체22429310035( )
    ※ 문화유산은 국가 지정 문화재, 지방 지정 문화재, 문화재 자료, 등록 문화재로만 구성됨.

    다음 <표>는 2016년 경기도 10개 시의 문화유산 보유건수 현황에 대한 자료이다. 이에 대한 설명으로 옳은 것은?
    1. ①‘등록 문화재’를 보유한 시는 6개이다.
    2. ②유형별 전체 보유건수가 가장 많은 문화유산은 ‘국가 지정 문화재’이다.
    3. ③파주시 문화유산 보유건수 합은 전체 문화유산 보유건수 합의 10% 이하이다.
    4. ④‘문화재 자료’ 보유건수가 가장 많은 시는 안성시다.
    5. ⑤‘국가 지정 문화재’의 시별 보유건수 순위는 ‘문화재 자료’와 동일하다.
  2. 2번자료해석
    <표> 도시별 폭염주의보 발령일수, 온열질환자 수, 무더위 쉼터 수 및 인구수
    구분

    도시
    폭염주의보 발령일수
    (일)
    온열
    질환자 수
    (명)
    무더위
    쉼터 수
    (개)
    인구수
    (만 명)
    A905592100
    B30189053
    C503412089
    D492510070
    E755211080
    F24108525
    전체( )194597417
    <보 기>
    ㄱ.무더위 쉼터가 100개 이상인 도시 중 인구수가 가장 많은 도시는 C이다.
    ㄴ.인구수가 많은 도시일수록 온열질환자 수가 많다.
    ㄷ.온열질환자 수가 가장 적은 도시와 인구수 대비 무더위 쉼터 수가 가장 많은 도시는 동일하다.
    ㄹ.폭염주의보 발령일수가 전체 도시의 폭염주의보 발령일수 평균보다 많은 도시는 2개이다.

    다음 <표>는 2018년 ‘갑’국 도시 A~F의 폭염주의보 발령일수, 온열질환자 수, 무더위 쉼터 수 및 인구수에 관한 자료이다. 이에 대한 <보기>의 설명 중 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄴ
    2. ②ㄱ, ㄷ
    3. ③ㄴ, ㄹ
    4. ④ㄱ, ㄷ, ㄹ
    5. ⑤ㄴ, ㄷ, ㄹ
  3. 3번자료해석
    <그림> 2011~2018년 재생에너지 생산량
    [그림]
    <표> 2016~2018년 에너지원별 재생에너지 생산량 비율
    (단위: %)
    연도
    에너지원
    201620172018
    폐기물61.160.455.0
    바이오16.617.317.5
    수력10.311.315.1
    태양광10.99.88.8
    풍력1.11.23.6
    계100.0100.0100.0
    <보 기>
    ㄱ.2012~2018년 재생에너지 생산량은 매년 전년대비 10% 이상 증가하였다.
    ㄴ.2016~2018년 에너지원별 재생에너지 생산량 비율의 순위는 매년 동일하다.
    ㄷ.2016~2018년 태양광을 에너지원으로 하는 재생에너지 생산량은 매년 증가하였다.
    ㄹ.수력을 에너지원으로 하는 재생에너지 생산량은 2018년이 2016년의 3배 이상이다.

    다음 <그림>과 <표>는 ‘갑’국의 재생에너지 생산 현황에 관한 자료이다. 이에 대한 <보기>의 설명 중 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄴ
    2. ②ㄱ, ㄷ
    3. ③ㄱ, ㄹ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄴ, ㄹ
  4. 4번자료해석
    <표> 2013~2018년 커피전문점 브랜드별 매출액과 점포수
    (단위: 억 원, 개)
    연도201320142015201620172018
    구분브랜드
    매출액A1,0941,3441,7102,0402,4002,982
    B--242231,0101,675
    C4926799181,1121,2671,338
    D-129197335540625
    E-1552258731,082577
    F----184231
    전체1,5862,3073,0744,5836,4837,428
    점포수A188233282316322395
    B--17105450735
    C81110150190208252
    D-71111154208314
    E-130183218248366
    F----71106
    전체2695447439831,5072,168

    다음 <표>는 2013~2018년 커피전문점 A~F 브랜드의 매출액과 점포수에 관한 자료이다. 이를 이용하여 작성한 그래프로 옳지 않은 것은?
    1. ①전체 커피전문점의 전년대비 매출액과 점포수 증가폭 추이
      [그림]
    2. ②2018년 커피전문점 브랜드별 점포당 매출액
      [그림]
    3. ③2017년 매출액 기준 커피전문점 브랜드별 점유율
      [그림]
    4. ④2017년 대비 2018년 커피전문점 브랜드별 매출액의 증가량
      [그림]
    5. ⑤전체 커피전문점의 연도별 점포당 매출액
      [그림]
  5. 5번자료해석
    <표> 경력사원채용 지원자 특성
    (단위: 명)
    기업
    지원자 특성
    A 기업B 기업
    성별남성5357
    여성2124
    최종
    학력
    학사1618
    석사1921
    박사3942
    연령대30대2627
    40대2526
    50대 이상2328
    관련
    업무
    경력
    5년 미만1218
    5년 이상~10년 미만912
    10년 이상~15년 미만1817
    15년 이상~20년 미만169
    20년 이상1925
    ※ A 기업과 B 기업에 모두 지원한 인원은 없음.
    <보 기>
    ㄱ.A 기업 지원자 중, 남성 지원자의 비율은 관련 업무 경력이 10년 이상인 지원자의 비율보다 높다.
    ㄴ.최종학력이 석사 또는 박사인 B 기업 지원자 중 관련 업무 경력이 20년 이상인 지원자는 7명 이상이다.
    ㄷ.기업별 여성 지원자의 비율은 A 기업이 B 기업보다 높다.
    ㄹ.A, B 기업 전체 지원자 중 40대 지원자의 비율은 35% 미만이다.

    다음 <표>는 A, B 기업의 경력사원채용 지원자 특성에 관한 자료이다. 이에 대한 <보기>의 설명 중 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄴ
    2. ②ㄱ, ㄷ
    3. ③ㄴ, ㄷ
    4. ④ㄴ, ㄹ
    5. ⑤ㄷ, ㄹ
  6. 6번자료해석
    <표> 수집한 샘플의 수중 질소 성분 농도
    (단위: mg/L)
    항목
    샘플
    총질소암모니아성 질소질산성
    질소
    유기성
    질소
    TKN
    A46.2414.252.8829.1143.36
    B37.386.46( )25.01( )
    C40.6315.295.0120.3335.62
    D54.38( )( )36.9149.39
    E41.4213.924.0423.4637.38
    F( )( )5.82( )34.51
    G30.735.273.2922.1727.44
    H25.2912.84( )7.8820.72
    I( )5.271.1235.1940.46
    J38.827.015.7626.0533.06
    평균39.68( )4.34( )35.34
    ※ 1) 총질소 농도=암모니아성 질소 농도+질산성 질소 농도+유기성 질소 농도
    2)TKN 농도=암모니아성 질소 농도+유기성 질소 농도
    <보 기>
    ㄱ.샘플 A의 총질소 농도는 샘플 I의 총질소 농도보다 높다.
    ㄴ.샘플 B의 TKN 농도는 30mg/L 이상이다.
    ㄷ.샘플 B의 질산성 질소 농도는 샘플 D의 질산성 질소 농도보다 낮다.
    ㄹ.샘플 F는 암모니아성 질소 농도가 유기성 질소 농도보다 높다.

    다음 <표>는 가정용 정화조에서 수집한 샘플의 수중 질소 성분 농도를 측정한 자료이다. 이에 대한 <보기>의 설명 중 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄴ
    2. ②ㄱ, ㄷ
    3. ③ㄴ, ㄷ
    4. ④ㄱ, ㄷ, ㄹ
    5. ⑤ㄴ, ㄷ, ㄹ
  7. 7번자료해석
    <표> 지역별 대형종합소매업 현황
    구분
    지역
    사업체 수 (개)종사자 수 (명)매출액 (백만 원)건물 연면적 (m2)
    A476,7314,878,4271,683,092
    B334,1732,808,8811,070,431
    C354,4303,141,5521,772,698
    D182,2471,380,511677,288
    E223,1521,804,262765,096
    F192,4141,473,698633,497
    G14718,28711,625,2785,032,741
    H171,519861,094364,296
    I192,0861,305,468535,880
    J161,565879,172326,373
    전체37346,60430,158,34312,861,392
    <보 기>
    ㄱ.사업체당 종사자 수가 100명 미만인 지역은 모두 2개이다.
    ㄴ.사업체당 매출액은 G 지역이 가장 크다.
    ㄷ.I 지역의 종사자당 매출액은 E 지역의 종사자당 매출액보다 크다.
    ㄹ.건물 연면적이 가장 작은 지역이 매출액도 가장 작다.

    다음 <표>는 ‘갑’국 A∼J 지역의 대형종합소매업 현황에 대한 자료이다. 이에 대한 <보기>의 설명 중 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄷ
    2. ②ㄱ, ㄹ
    3. ③ㄴ, ㄷ
    4. ④ㄴ, ㄹ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ
  8. 8번자료해석
    <표> 1996~2015년 생명공학기술의 기술분야별 특허건수와 점유율
    (단위: 건, %)
    구분
    기술분야
    전세계
    특허건수
    미국 점유율한국
    특허건수
    한국 점유율
    생물공정기술75,82336.84,7016.2
    A27,25247.61,880( )
    생물자원탐색기술39,21526.16,27416.0
    B170,85545.67,518( )
    생물농약개발기술8,12242.85606.9
    C20,8498.14,295( )
    단백질체기술68,34235.13,6225.3
    D26,49516.87,127( )
    ※ 해당국의 점유율(%)=
    해당국의 특허건수
    전세계 특허건수
    ×100
    <조 건>
    ○‘발효식품개발기술’과 ‘환경생물공학기술’은 미국보다 한국의 점유율이 높다.
    ○‘동식물세포배양기술’에 대한 미국 점유율은 ‘생물농약개발기술’에 대한 미국 점유율보다 높다.
    ○‘유전체기술’에 대한 한국 점유율과 미국 점유율의 차이는 41%p 이상이다.
    ○‘환경생물공학기술’에 대한 한국의 점유율은 25% 이상이다.
    A B C D

    다음 <표>는 1996~2015년 생명공학기술의 기술분야별 특허건수와 점유율에 관한 자료이다. <표>와 <조건>에 근거하여 A~D에 해당하는 기술분야를 바르게 나열한 것은?
    1. ①동식물세포배양기술 유전체기술 발효식품개발기술 환경생물공학기술
    2. ②동식물세포배양기술 유전체기술 환경생물공학기술 발효식품개발기술
    3. ③발효식품개발기술 유전체기술 동식물세포배양기술 환경생물공학기술
    4. ④유전체기술 동식물세포배양기술 발효식품개발기술 환경생물공학기술
    5. ⑤유전체기술 동식물세포배양기술 환경생물공학기술 발효식품개발기술
  9. 9번자료해석
    <표> 지역별 인구수 및 정보탐색 시도율과 정보탐색 성공률
    (단위: 명, %)
    구분
    성별
    지역
    인구수정보탐색 시도율정보탐색 성공률
    남여남여남여
    A5,8004,20035.039.090.191.6
    B1,00080028.030.092.995.8
    C2,5003,00015.025.088.092.0
    D4,0003,50037.040.091.292.9
    E4,8003,20042.045.087.384.7
    F6,0006,50020.033.081.793.2
    G1,20090035.028.095.295.2
    H1,4001,60016.013.089.391.3
    ※ 1) 정보탐색 시도율(%)=
    정보탐색 시도자수
    인구수
    ×100
    2) 정보탐색 성공률(%)=
    정보탐색 성공자수
    정보탐색 시도자수
    ×100
    <그림> 지역별 정보탐색 시도율과 정보탐색 성공률 분포
    [그림]

    다음 <표>와 <그림>은 2017년 지역별 정보탐색에 관한 자료이다. 이에 대한 설명으로 옳은 것은?
    1. ①인구수 대비 정보탐색 성공자수의 비율은 B 지역이 D 지역보다 높다.
    2. ②인구수 대비 정보탐색 성공자수의 비율이 가장 낮은 지역은 H 지역이다.
    3. ③정보탐색 시도율이 높은 지역일수록 정보탐색 성공률도 높다.
    4. ④인구수가 가장 작은 지역과 남성 정보탐색 성공자수가 가장 작은 지역은 동일하다.
    5. ⑤D 지역의 여성 정보탐색 성공자수는 C 지역의 여성 정보탐색 성공자수의 2배 이상이다.
  10. 10번자료해석
    <표> 코치의 분야별 잠재능력
    분야
    코치
    체력전술수비공격
    A18201815
    B18161520
    C16182015
    D20161518
    E20181615
    F16142020
    <조 건>
    ○각 코치는 반드시 하나 이상의 분야를 맡는다.
    ○코치의 분야별 투입능력=
    코치의 분야별 잠재능력
    코치가 맡은 분야의 수

    ○각 분야별로 그 분야를 맡은 모든 코치의 분야별 투입능력 합은 24 이상이어야 한다.
    코치의 분야별 잠재능력
    코치가 맡은 분야의 수

    다음 <표>는 ‘갑’국 축구 국가대표팀 코치(A~F)의 분야별 잠재능력을 수치화한 것이다. 각 코치가 맡은 모든 분야를 체크(√)로 표시할 때, <표>와 <조건>에 부합하는 코치의 역할 배분으로 가능한 것은?
    1. ①
      분야
      코치
      체력전술수비공격
      A√√√
      B√√
      C√
      D√√
      E√√
      F√√
    2. ②
      분야
      코치
      체력전술수비공격
      A√
      B√√√
      C√√
      D√√√
      E√√
      F√
    3. ③
      분야
      코치
      체력전술수비공격
      A√√
      B√
      C√√√
      D√√
      E√√
      F√√
    4. ④
      분야
      코치
      체력전술수비공격
      A√√
      B√√
      C√
      D√√
      E√√√
      F√√
    5. ⑤
      분야
      코치
      체력전술수비공격
      A√√
      B√
      C√√√
      D√√√
      E√
      F√√
  11. 11번자료해석
    <표> 범죄 피의자 처리 현황
    (단위: 명)
    구분
    연도
    처리처리 결과기소 유형
    기소불기소정식재판기소약식재판기소
    201433,65414,205( )( )12,239
    201526,39710,96215,4351,972( )
    201628,59312,287( )( )10,050
    201731,09612,05719,0392,619( )
    201838,152( )( )3,51310,750
    ※ 1) 모든 범죄 피의자는 당해년도에 처리됨.
    2) 범죄 피의자에 대한 처리 결과는 기소와 불기소로만 구분되며, 기소 유형은 정식재판기소와 약식재판기소로만 구분됨.
    3) 기소율(%)=
    기소 인원
    처리 인원
    ×100

    다음 <표>는 2014~2018년 ‘갑’국의 범죄 피의자 처리 현황에 대한 자료이다. 이에 대한 설명으로 옳은 것은?
    1. ①2015년 이후 처리 인원이 전년대비 증가한 연도에는 기소 인원도 전년대비 증가한다.
    2. ②2018년 기소 인원과 기소율은 2014년보다 모두 증가하였다.
    3. ③2017년 불기소 인원은 2018년보다 많다.
    4. ④2014년 불기소 인원은 정식재판기소 인원의 10배 이상이다.
    5. ⑤처리 인원 중 정식재판기소 인원과 약식재판기소 인원의 합이 차지하는 비율은 매년 50% 미만이다.
  12. 12번자료해석
    <그림> 2006~2015년 의약품 국내시장 현황
    [그림]
    ※ 국내시장규모=생산액-수출액+수입액
    <표> 2013~2014년 세계 지역별 의약품 시장규모
    (단위: 십억 달러, %)
    연도
    구분
    지역
    20132014
    시장규모비중시장규모비중
    북미362.838.3405.639.5
    유럽219.8( )228.822.3
    아시아(일본 제외), 호주, 아프리카182.619.3199.219.4
    일본80.58.581.67.9
    라틴 아메리카64.5( )72.17.0
    기타37.43.939.93.9
    전체947.6100.0( )100.0
    <보 기>
    ㄱ.2013년 의약품 국내시장규모에서 수입액이 차지하는 비중은 전년대비 감소하였다.
    ㄴ.2008~2015년 동안 의약품 국내시장규모는 전년대비 매년 증가하였다.
    ㄷ.2014년 의약품 세계 전체 시장규모에서 유럽이 차지하는 비중은 전년대비 감소하였다.
    ㄹ.2014년 의약품 세계 전체 시장규모는 전년대비 5% 이상 증가하였다.

    다음 <그림>과 <표>는 연도별 의약품 국내시장 현황과 세계 지역별 의약품 시장규모에 관한 자료이다. 이에 대한 <보기>의 설명 중 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄴ
    2. ②ㄱ, ㄹ
    3. ③ㄱ, ㄴ, ㄷ
    4. ④ㄱ, ㄷ, ㄹ
    5. ⑤ㄴ, ㄷ, ㄹ
  13. 13번자료해석
    <표 1> 2014~2018년 ‘갑’국의 예산 및 세수 실적
    (단위: 십억 원)
    구분
    연도
    예산액징수결정액수납액불납결손액
    2014175,088198,902180,1537,270
    2015192,620211,095192,0928,200
    2016199,045208,745190,2458
    2017204,926221,054195,7542,970
    2018205,964237,000208,1132,321
    <표 2> 2018년 ‘갑’국의 세수항목별 세수 실적
    (단위: 십억 원)
    구분
    세수항목
    예산액징수결정액수납액불납결손액
    총 세수205,964237,000208,1132,321
    내국세183,093213,585185,2402,301
    교통․에너지
    ․환경세
    13,92014,11014,05410
    교육세5,1844,9224,8193
    농어촌
    특별세
    2,4862,6742,6001
    종합
    부동산세
    1,2811,7091,4006
    ※ 1) 미수납액=징수결정액-수납액-불납결손액
    2) 수납비율(%)=
    수납액
    예산액
    ×100

    다음 <표>는 2014~2018년 ‘갑’국의 예산 및 세수 실적과 2018년 세수항목별 세수 실적에 관한 자료이다. 이에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
    1. ①미수납액이 가장 큰 연도는 2018년이다.
    2. ②수납비율이 가장 높은 연도는 2014년이다.
    3. ③2018년 내국세 미수납액은 총 세수 미수납액의 95% 이상을 차지한다.
    4. ④2018년 세수항목 중 수납비율이 가장 높은 항목은 종합부동산세이다.
    5. ⑤2018년 교통․에너지․환경세 미수납액은 교육세 미수납액보다 크다.
  14. 14번자료해석
    <그림> 2010~2018년 국산맥주 소비량 및 수입맥주 소비량
    [그림]
    ※ 맥주 소비량(만kL)=국산맥주 소비량+수입맥주 소비량
    <표> ‘갑’국 전체 맥주 매출액 대비 브랜드별 맥주 매출액 비중 순위
    (단위: %)
    순위2017년2018년
    브랜드명비중비고브랜드명비중비고
    1파아스37.4국산파아스32.3국산
    2하이프15.6국산하이프15.4국산
    3드로이C7.1국산클라우스8.0국산
    4막스6.6국산막스4.7국산
    5프라이6.5국산프라이4.3국산
    6아사리3.3수입드로이C4.1국산
    7하이네펜3.2수입R맥주4.0수입
    8R맥주3.0수입아사리3.8수입
    9호가튼2.0수입하이네펜3.4수입
    10갓포로1.3수입파울러나1.9수입
    <보고서>
    ㉠‘갑’국 맥주 소비량은 2014년 이후 매년 꾸준하게 증가되어, 2013년 총 195만 7천kL였던 맥주 소비량이 2018년에는 221만 6천kL에 이르렀다. 이는 수입맥주 소비량의 증가가 주요 원인 중 한 가지로 파악된다. ㉡2010년 ‘갑’국 맥주 소비량 중 2% 미만이었던 수입맥주 소비량 비중이 2018년에는 7% 이상이 되었다. ㉢2014~2018년 ‘갑’국 수입맥주 소비량의 전년대비 증가율 역시 매년 커지고 있다.
    2017년과 2018년 브랜드별 ‘갑’국 맥주시장 매출액 비중순위를 살펴보면 국산맥주 브랜드가 1~5위를 차지하여 매출액 비중 순위에서 강세를 나타냈다. 그럼에도 불구하고 ㉣맥주 매출액 상위 10개 브랜드 중 수입맥주 브랜드가 ‘갑’국 전체 맥주 매출액에서 차지하는 비중은 2017년보다 2018년에 커졌다. 그리고 ㉤‘갑’국 전체 맥주 매출액에서 상위 5개 브랜드가 차지하는 비중은 2017년에 비해 2018년에 작아졌다.

    다음 <그림>과 <표>는 ‘갑’국 맥주 소비량 및 매출액 현황에 관한 자료이다. 이에 대한 <보고서>의 설명 중 옳지 않은 것은?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄴ
    3. ③ㄷ
    4. ④ㄹ
    5. ⑤ㅁ
  15. 15번자료해석
    <표 1> 2011~2015년 전국 근로장려금 및 자녀장려금 신청 현황
    (단위: 천 가구, 십억 원)
    구분


    연도
    근로장려금만
    신청
    자녀장려금만
    신청
    근로장려금과 자녀장려금
    모두 신청
    가구 수금액가구 수금액가구 수금액
    근로자녀소계
    20119307471,2108647527127621,474
    20121,0207191,3848936928827651,647
    20131,0609671,3029927698037231,526
    20141,6581,4191,4039757507155721,287
    20151,6951,1551,1147756085994511,050
    ※ 1) 장려금은 근로장려금과 자녀장려금으로만 구성됨.
    2) 단일 연도에 같은 종류의 장려금을 중복 신청한 가구는 없음.
    <표 2> 2015년 지역별 근로장려금 및 자녀장려금 신청 현황
    (단위: 천 가구, 십억 원)
    구분

    지역
    근로장려금만
    신청
    자녀장려금만
    신청
    근로장려금과 자녀장려금
    모두 신청
    가구 수금액가구 수금액가구 수금액
    근로자녀
    서울24717411995838657
    인천105727952403930
    경기344261282188144144106
    강원71444229232317
    대전58353826212016
    충북59364129202016
    충남70434633242319
    세종4342221
    광주62394331242318
    전북91595440313025
    전남93585138292824
    대구93645939333223
    경북113756847363427
    부산126887045373526
    울산2615201310107
    경남109747954403930
    제주2415191411119

    다음 <표>는 우리나라 근로장려금과 자녀장려금 신청 현황에 관한 자료이다. 이에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
    1. ①장려금을 신청한 가구의 수는 2011~2014년 동안 매년 증가하였다.
    2. ②근로장려금과 자녀장려금을 모두 신청한 가구의 가구당 장려금 총 신청 금액이 가장 큰 연도는 2012년이다.
    3. ③2015년 자녀장려금만 신청한 가구 중 경기 지역 가구가 차지하는 비중은 20% 이상이다.
    4. ④2015년 각 지역에서, 근로장려금과 자녀장려금을 모두 신청한 가구의 가구당 근로장려금 신청 금액은 근로장려금만 신청한 가구의 가구당 근로장려금 신청 금액보다 크다.
    5. ⑤2015년 근로장려금을 신청한 가구의 가구당 근로장려금 신청금액은 부산이 전국보다 크다.
  16. 16번자료해석
    <표 1> 2008~2012년 1차에너지의 유형별 생산량
    (단위: 천 TOE)
    유형
    연도
    석탄수력신재생원자력천연
    가스
    합
    20081,2891,1965,19832,45623640,375
    20091,1711,2135,48031,77149840,133
    20109691,3916,06431,94853940,911
    20119691,6846,61833,26545142,987
    20129421,6158,03631,71943642,748
    ※ 국내에서 생산하는 1차에너지 유형은 제시된 5가지로만 구성됨.
    <그림> 2012년 1차에너지의 지역별 생산량 비중(TOE 기준)
    [그림]
    <표 2> 유형별 최종에너지 소비 추이(2008~2012년)와 지역별 최종에너지 소비(2012년)
    (단위: 천 TOE)
    유형
    연도
    ․지역
    석탄석유제품천연 및 도시가스전력열신재생합
    200826,21997,21719,76533,1161,5124,747182,576
    200923,89598,37019,45933,9251,5514,867182,067
    201029,164100,38121,64037,3381,7185,346195,587
    201133,544101,97623,67239,1361,7025,833205,863
    201231,964101,71025,44540,1271,7517,124208,121
    서울1185,8634,7934,06251421815,568
    부산623,1411,3851,777-1046,469
    대구3011,5839701,286802144,434
    인천546,7981,6101,948-28810,698
    광주34993630699-472,403
    대전47945682788-512,513
    울산45119,3572,8602,525-33625,529
    경기33510,1395,1438,6251,05884726,147
    강원1,8431,8753121,368-6446,042
    충북1,2752,0447521,837594716,438
    충남5,81217,1841,4543,826514328,424
    전북272,1778461,846-3375,233
    전남11,67521,5399752,450-2,25138,890
    경북9,6463,4761,5053,853-87919,359
    경남2843,8731,5152,839352668,812
    제주-72113332-281,094
    기타-2-66--68
    ※ 국내에서 소비하는 최종에너지 유형은 제시된 6가지로만 구성됨.

    다음 <표>와 <그림>은 우리나라의 에너지 유형별 1차에너지 생산과 최종에너지 소비에 관한 자료이다. 이에 대한 <보기>의 설명으로 옳지 않은 것은?
    1. ①2008년 대비 2012년의 생산량 증가율이 가장 큰 1차에너지 유형은 천연가스이다.
    2. ②2012년 1차에너지를 가장 많이 생산한 지역에서는 같은 해 최종에너지 중 석유제품을 가장 많이 소비하였다.
    3. ③2012년 석탄 1차에너지 생산량은 2012년 경기 지역의 신재생 1차에너지 생산량보다 적다.
    4. ④2012년에 1차에너지 생산량이 최종에너지 소비량의 합보다 많은 지역이 존재한다.
    5. ⑤2008년 대비 2012년의 소비량 증가율이 가장 큰 최종에너지 유형은 신재생이다.
  17. 17번자료해석
    <표 1> 전기자동차 충전요금 산정기준
    월
    기본요금
    (원)
    전력량 요율(원/kWh)
    계절

    시간대
    여름
    (6~8월)
    봄
    (3~5월),
    가을
    (9~10월)
    겨울
    (1~2월, 11~12월)
    2,390경부하57.658.780.7
    중간부하145.370.5128.2
    최대부하232.575.4190.8
    ※ 1) 월 충전요금(원)=월 기본요금
    +(경부하 시간대 전력량 요율×경부하 시간대 충전 전력량)
    +(중간부하 시간대 전력량 요율×중간부하 시간대 충전 전력량)+(최대부하 시간대 전력량 요율×최대부하 시간대 충전 전력량)
    2) 월 충전요금은 해당 월 1일에서 말일까지의 충전 전력량을 사용하여 산정함.
    3)1시간에 충전되는 전기자동차의 전력량은 5kWh임.
    <표 2> 계절별 부하 시간대
    계절

    시간대
    여름
    (6~8월)
    봄 (3~5월),
    가을 (9~10월)
    겨울 (1~2월,
    11~12월)
    경부하00:00~09:00
    23:00~24:00
    00:00~09:00
    23:00~24:00
    00:00~09:00
    23:00~24:00
    중간부하09:00∼10:00
    12:00∼13:00
    17:00∼23:00
    09:00∼10:00
    12:00~13:00
    17:00~23:00
    09:00∼10:00
    12:00∼17:00
    20:00∼22:00
    최대부하10:00∼12:00
    13:00∼17:00
    10:00∼12:00
    13:00~17:00
    10:00∼12:00
    17:00∼20:00
    22:00∼23:00

    다음 <표>는 ‘갑’국의 전기자동차 충전요금 산정기준과 계절별 부하 시간대에 대한 자료이다. 이에 대한 설명으로 옳은 것은?
    1. ①모든 시간대에서 봄, 가을의 전력량 요율이 가장 낮다.
    2. ②월 100kWh를 충전했을 때 월 충전요금의 최댓값과 최솟값 차이는 16,000원 이하이다.
    3. ③중간부하 시간대의 총 시간은 6월 1일과 12월 1일이 동일하다.
    4. ④22시 30분의 전력량 요율이 가장 높은 계절은 여름이다.
    5. ⑤12월 중간부하 시간대에만 100kWh를 충전한 월 충전요금은 6월 경부하 시간대에만 100kWh를 충전한 월 충전요금의 2배 이상이다.
  18. 18번자료해석
    <표> 2010~2016년 ‘갑’국의 신설법인 현황
    (단위: 개)
    업종
    연도
    농림
    수산업
    제조업에너지
    공급업
    건설업서비스업전체
    20101,07714,8182346,79037,39360,312
    20111,76815,5572996,59340,89365,110
    20122,06717,7333916,99646,97574,162
    20131,63718,7217117,06947,43675,574
    20142,59319,5091,3638,14553,08784,697
    20153,16120,1559679,74259,74393,768
    20162,39119,0371,4889,82563,41496,155

    다음 <표>는 2010~2016년 ‘갑’국의 신설법인 현황에 대한 자료이다. <표>를 이용하여 작성한 그래프로 옳지 않은 것은?
    1. ①2016년 신설법인의 업종별 구성비
      [그림]
    2. ②2011~2016년 제조업 및 서비스업 신설법인 수 추이
      [그림]
    3. ③2011~2016년 건설업 신설법인 수의 전년대비 증가율 추이
      [그림]
    4. ④2011~2016년 신설법인 중 서비스업 신설법인 비율
      [그림]
    5. ⑤2011~2016년 전체 신설법인 수의 전년대비 증가율 추이
      [그림]
  19. 19번자료해석
    다음 <표>는 2019년 2월에 ‘갑’국 국민 중 표본을 추출하여 2017년, 2018년 고용형태와 소득분위의 변화를 조사한 자료이다. 다음 물음에 답하시오.
    <표 1> 2017년에서 2018년 표본의 고용형태 변화비율
    (단위: %)
    구분2018년합계
    사업가피고용자
    2017년사업가8020100
    피고용자3070100
    ※ 고용형태는 사업가와 피고용자로만 나누어지며 실업자는 없음.
    <표 2> 고용형태 변화 유형별 표본의 소득분위 변화
    (단위: %)
    I.사업가(2017년)→사업가(2018년)
    2018년
    2017년
    1분위2분위3분위4분위5분위합계
    1분위40.035.010.010.05.0
    2분위10.055.025.05.05.0.0
    3분위5.015.045.025.010.0.0
    4분위5.05.020.045.025.0.0
    5분위0.00.05.015.080.0.0
    II.사업가(2017년)→피고용자(2018년)
    2018년
    2017년
    1분위2분위3분위4분위5분위합계
    1분위70.030.00.00.00.0.0
    2분위25.055.015.05.00.0
    3분위5.025.050.015.05.0
    4분위5.010.020.050.015.0
    5분위0.05.05.015.075.0
    III.피고용자(2017년)→피고용자(2018년)
    2018년
    2017년
    1분위2분위3분위4분위5분위합계
    1분위85.010.05.00.00.0.0
    2분위15.065.015.05.00.0.0
    3분위5.020.060.015.00.0.0
    4분위0.05.015.065.015.0.0
    5분위0.05.05.015.075.0.0
    IV.피고용자(2017년)→사업가(2018년)
    2018년
    2017년
    1분위2분위3분위4분위5분위합계
    1분위50.040.05.05.00.0.0
    2분위10.060.020.05.05.0.0
    3분위5.020.050.020.05.0.0
    4분위0.010.020.050.020.0.0
    5분위0.00.05.035.060.0.0
    ※ 1)‘가(2017년)→나(2018년)’는 고용형태 변화 유형을 나타내며, 2017년 고용형태 ‘가’에서 2018년 고용형태 ‘나’로 변화된 것을 의미함.
    2) 소득분위는 1∼5분위로 구분하며, 숫자가 클수록 분위가 높음.
    3) 각 고용형태 변화 유형 내에서 2017년 소득분위별 인원은 동일함.
    <보 기>
    ㄱ.2017년 사업가에서 2018년 피고용자로 고용형태가 변화된 사람 중에서 2018년에 소득 1분위에 속하는 사람은 모두 210명이다.
    ㄴ.2018년 고용형태가 사업가인 사람은 6,000명이다.
    ㄷ.2017년 피고용자에서 2018년 사업가로 고용형태가 변화된 사람 중에서 2017년 소득 2분위에서 2018년 소득분위가 높아진 사람은 모두 90명이다.
    ㄹ.동일한 표본에 대해, 2017년에서 2018년 고용형태 변화비율과 같은 비율로 2018년에서 2019년 고용형태가 변화된다면 2019년 피고용자의 수는 2018년에 비해 감소한다.

    ‘갑’국 표본의 2017년 고용형태에서 사업가와 피고용자가 각각 5,000명일 때, 위 <표>를 근거로 한 <보기>의 설명 중 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄴ
    2. ②ㄷ, ㄹ
    3. ③ㄱ, ㄴ, ㄷ
    4. ④ㄱ, ㄷ, ㄹ
    5. ⑤ㄴ, ㄷ, ㄹ
  20. 20번자료해석
    다음 <표>는 2019년 2월에 ‘갑’국 국민 중 표본을 추출하여 2017년, 2018년 고용형태와 소득분위의 변화를 조사한 자료이다. 다음 물음에 답하시오.
    <표 1> 2017년에서 2018년 표본의 고용형태 변화비율
    (단위: %)
    구분2018년합계
    사업가피고용자
    2017년사업가8020100
    피고용자3070100
    ※ 고용형태는 사업가와 피고용자로만 나누어지며 실업자는 없음.
    <표 2> 고용형태 변화 유형별 표본의 소득분위 변화
    (단위: %)
    I.사업가(2017년)→사업가(2018년)
    2018년
    2017년
    1분위2분위3분위4분위5분위합계
    1분위40.035.010.010.05.0
    2분위10.055.025.05.05.0.0
    3분위5.015.045.025.010.0.0
    4분위5.05.020.045.025.0.0
    5분위0.00.05.015.080.0.0
    II.사업가(2017년)→피고용자(2018년)
    2018년
    2017년
    1분위2분위3분위4분위5분위합계
    1분위70.030.00.00.00.0.0
    2분위25.055.015.05.00.0
    3분위5.025.050.015.05.0
    4분위5.010.020.050.015.0
    5분위0.05.05.015.075.0
    III.피고용자(2017년)→피고용자(2018년)
    2018년
    2017년
    1분위2분위3분위4분위5분위합계
    1분위85.010.05.00.00.0.0
    2분위15.065.015.05.00.0.0
    3분위5.020.060.015.00.0.0
    4분위0.05.015.065.015.0.0
    5분위0.05.05.015.075.0.0
    IV.피고용자(2017년)→사업가(2018년)
    2018년
    2017년
    1분위2분위3분위4분위5분위합계
    1분위50.040.05.05.00.0.0
    2분위10.060.020.05.05.0.0
    3분위5.020.050.020.05.0.0
    4분위0.010.020.050.020.0.0
    5분위0.00.05.035.060.0.0
    ※ 1)‘가(2017년)→나(2018년)’는 고용형태 변화 유형을 나타내며, 2017년 고용형태 ‘가’에서 2018년 고용형태 ‘나’로 변화된 것을 의미함.
    2) 소득분위는 1∼5분위로 구분하며, 숫자가 클수록 분위가 높음.
    3) 각 고용형태 변화 유형 내에서 2017년 소득분위별 인원은 동일함.
    <보 기>
    ㄱ.2017년 소득 1분위이면서 2018년 소득분위가 2017년 소득분위보다 높아진 사람의 비율은, ‘사업가(2017년)→사업가(2018년)’ 유형이 ‘사업가(2017년)→피고용자(2018년)’ 유형보다 높다.
    ㄴ.2017년 소득 3분위이면서 2018년 소득분위가 2017년 소득분위보다 높아진 사람의 비율은, ‘피고용자(2017년)→사업가(2018년)’ 유형이 ‘피고용자(2017년)→피고용자(2018년)’ 유형보다 높다.
    ㄷ.고용형태 변화 유형 네 가지 중에서 2017년과 2018년 사이에 소득분위가 변동되지 않은 사람의 비율이 가장 높은 유형은 ‘사업가(2017년)→피고용자(2018년)’이다.
    ㄹ.고용형태 변화 유형 네 가지 중에서 2018년에 소득 5분위인 사람의 비율이 가장 높은 유형은 ‘사업가(2017년)→사업가(2018년)’이다.

    위 <표>를 근거로 한 <보기>의 설명 중 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄷ
    2. ②ㄴ, ㄹ
    3. ③ㄷ, ㄹ
    4. ④ㄱ, ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄹ
  21. 21번자료해석
    <표 1> A시 연평균 미세먼지 농도
    (단위: μg/m3)
    연도2012201320142015201620172018평균
    농도61.3055.3754.0449.0346.9041.0844.5750.32
    <표 2> A시 연평균 기온 및 상대습도
    (단위: °C, %)
    연도
    구분
    2012201320142015201620172018평균
    기온13.2812.9512.9512.1412.0712.2712.5612.60
    상대습도62.2559.4561.1062.9059.5456.6360.0260.27
    <보고서>
    A시 부설연구원은 2012~2018년 A시 사망자를 대상으로 대기오염으로 인한 사망영향을 연구하였다. 2012~2018년 연평균 미세먼지 농도는 평균 50.32μg/m3이었다. 연도별로는 2012년에 가장 높은 61.30μg/m3이었고, 2013년부터 지속적으로 감소하여 2017년 가장 낮은 41.08μg/m3을 나타내었다. 2018년에는 2017년에 비해 다소 증가하여 44.57μg/m3이었다.
    연구대상 기간 동안 전체 연령집단, 65세 미만 연령집단, 65세 이상 연령집단의 연간 일일 사망자 수는 각각 평균 96.65명, 27.35명, 69.30명이었다. 전체 연령집단의 연간 일일 사망자 수는 2012년 93.61명에서 2018년 102.97명으로 증가하였다. 65세 미만 연령 집단의 연간 일일 사망자 수는 2012년 29.13명에서 2018년 26.09명으로 감소하였다. 65세 이상 연령집단의 연간 일일 사망자 수는 2012년 64.48명에서 2018년 76.88명으로 증가하였다.
    2012~2018년 A시의 연평균 기온은 평균 12.60°C이었고, 2012년은 13.28°C로 다소 높았으며, 2016년은 12.07°C로 다소 낮은 기온을 나타내었다. 연구대상 기간 동안 연평균 상대습도는 평균 60.27%이었으며, 전체적으로 56.63~62.90% 수준이었다.
    <보 기>
    ㄱ.A시 연간 일일 사망자 수
    (단위: 명)
    연도2012201320142015201620172018평균
    사망자수93.6192.2492.7596.5997.21101.19102.9796.65

    ㄴ.A시 연간 미세먼지 경보발령일수
    (단위: 일)
    연도2012201320142015201620172018
    일수37323325263029

    ㄷ.A시 연간 심혈관계 응급환자 수
    (단위: 명)
    연도2012201320142015201620172018
    환자수36,77534,97234,68035,11235,26336,41737,584

    ㄹ.A시 65세 이상 연령집단의 연간 일일 사망자 수
    (단위: 명)
    연도2012201320142015201620172018평균
    사망자수64.4864.4065.1968.7270.3575.0776.8869.30
    연도2012201320142015201620172018평균
    사망자수93.6192.2492.7596.5997.21101.19102.9796.65
    연도2012201320142015201620172018
    일수37323325263029
    연도2012201320142015201620172018
    환자수36,77534,97234,68035,11235,26336,41737,584
    연도2012201320142015201620172018평균
    사망자수64.4864.4065.1968.7270.3575.0776.8869.30

    다음 <표>와 <보고서>는 A시 대기오염과 그 영향에 관한 자료이다. 제시된 <표> 이외에 <보고서>를 작성하기 위해 추가로 필요한 자료만을 <보기>에서 모두 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄴ
    2. ②ㄱ, ㄷ
    3. ③ㄱ, ㄹ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄷ, ㄹ
  22. 22번자료해석
    <그림> 사물인터넷 관련 지출액
    [그림]
    ※ 사용자는 공공사업자, 민간사업자, 개인으로만 구성됨.

    다음 <그림>은 2015~2018년 사용자별 사물인터넷 관련 지출액에 관한 자료이다. 이에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
    1. ①2016~2018년 동안 ‘공공사업자’ 지출액의 전년대비 증가폭이 가장 큰 해는 2017년이다.
    2. ②2018년 사용자별 지출액의 전년대비 증가율은 ‘개인’이 가장 높다.
    3. ③2016~2018년 동안 사용자별 지출액의 전년대비 증가율은 매년 ‘공공사업자’가 가장 낮다.
    4. ④‘공공사업자’와 ‘민간사업자’의 지출액 합은 매년 ‘개인’의 지출액보다 크다.
    5. ⑤2018년 모든 사용자의 지출액 합은 2015년 대비 80% 이상 증가하였다.
  23. 23번자료해석
    <보고서>
    2018년 청소년활동 9개 영역 중 ‘건강․보건활동’의 참여경험(93.6%)이 가장 높게 나타났고, 다음으로 ‘문화예술활동’(85.2%), ‘모험개척활동’(57.8%) 순으로 높게 나타났다. 반면, 2017년과 2018년 모두 ‘교류활동’의 참여경험 비율이 가장 낮게 나타났다. 이와 더불어 2018년 향후 가장 참여를 희망하는 청소년활동으로는 ‘문화예술활동’(22.5%), ‘진로탐색․직업체험활동’(21.5%)의 순으로 높게 조사되었다.
    2018년 청소년활동 참여형태에 대한 9개 항목 중 ‘학교에서 단체로 참여’라는 응답(46.0%)이 가장 높게 나타났으며, 다음으로 ‘교내 동아리활동으로 참여’, ‘개인적으로 참여’의 순으로 높게 나타났다. 2018년 청소년활동을 가장 희망하는 시간대는 ‘학교 수업시간 중’(43.7%)으로 조사되었고, ‘기타’를 제외하고는 ‘방과 후’가 가장 낮은 비율로 조사되었다.
    2018년 청소년활동에 대한 ‘전반적 만족도’는 3.37점으로 2017년보다 상승한 것으로 확인되었고, ‘지도자 만족도’가 ‘활동내용 만족도’보다 더 높은 것으로 나타났다. 또한, 2018년 청소년활동 정책 인지도 점수는 최소 1.15점에서 최대 1.42점으로 나타났다.
    <보 기>
    ㄱ.청소년활동 영역별 참여경험 및 향후 참여희망 비율(2017~2018년)
    (단위: %)
    영역
    구분 연도
    건강․
    보건
    활동
    과학
    정보
    활동
    교류
    활동
    모험
    개척
    활동
    문화
    예술
    활동
    봉사
    활동
    진로
    탐색
    ․
    직업 체험
    활동
    환경
    보존
    활동
    자기
    계발
    활동
    참여
    경험
    201793.753.626.555.779.755.463.842.441.3
    201893.661.233.957.885.262.972.548.850.8
    향후
    참여
    희망
    20179.711.63.616.421.15.021.01.74.7
    20188.211.13.017.022.55.421.51.83.5

    ㄴ.청소년활동 희망시간대(2018년)
    [그림]
    영역
    구분 연도
    건강․
    보건
    활동
    과학
    정보
    활동
    교류
    활동
    모험
    개척
    활동
    문화
    예술
    활동
    봉사
    활동
    진로
    탐색
    ․
    직업 체험
    활동
    환경
    보존
    활동
    자기
    계발
    활동
    참여
    경험
    201793.753.626.555.779.755.463.842.441.3
    201893.661.233.957.885.262.972.548.850.8
    향후
    참여
    희망
    20179.711.63.616.421.15.021.01.74.7
    20188.211.13.017.022.55.421.51.83.5
    [그림]
    ㄷ.청소년활동 참여형태(2017~2018년)
    [그림]

    ㄹ.청소년활동 정책 인지도 점수(2017~2018년)
    (단위: 점)
    연도
    항목
    20172018
    청소년수련활동인증제1.241.27
    국제청소년성취포상제1.141.15
    청소년어울림마당1.401.42
    청소년특별회의1.281.30
    청소년참여위원회1.351.37
    청소년운영위원회1.411.44
    청소년활동정보서비스1.311.32
    대한민국청소년박람회1.291.28
    청소년수련활동신고제1.181.20

    ※점수가 높을수록 인지도가 높음.
    [그림]
    연도
    항목
    20172018
    청소년수련활동인증제1.241.27
    국제청소년성취포상제1.141.15
    청소년어울림마당1.401.42
    청소년특별회의1.281.30
    청소년참여위원회1.351.37
    청소년운영위원회1.411.44
    청소년활동정보서비스1.311.32
    대한민국청소년박람회1.291.28
    청소년수련활동신고제1.181.20

    다음 <보고서>는 2017년과 2018년 청소년활동 참여 실태에 관한 자료이다. <보고서>의 내용과 부합하는 자료만을 <보기>에서 모두 고르면?
    1. ①ㄴ, ㄷ
    2. ②ㄴ, ㄹ
    3. ③ㄷ, ㄹ
    4. ④ㄱ, ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄷ, ㄹ
  24. 24번자료해석
    <표> 2015~2018년 초흡수성 수지의 특허출원 건수
    (단위: 건)
    연도2015201620172018합
    국가기술분야
    A조성물58111135
    공정325616
    친환경13101327
    B조성물442111
    공정025815
    친환경31318
    C조성물255618
    공정787628
    친환경353314
    D조성물12126
    공정13329
    친환경544215
    계35475961202
    ※ 기술분야는 조성물, 공정, 친환경으로만 구성됨.

    다음 <표>는 2015~2018년 A~D국 초흡수성 수지의 기술분야별 특허출원에 대한 자료이다. <표>를 이용하여 작성한 그래프로 옳지 않은 것은?
    1. ①2015~2018년 국가별 초흡수성 수지의 특허출원 건수 비율
      [그림]
    2. ②공정 기술분야의 국가별, 연도별 초흡수성 수지의 특허출원 건수
      [그림]
    3. ③A~D국 전체의 초흡수성 수지 특허출원 건수의 연도별 구성비
      [그림]
    4. ④2015~2018년 기술분야별 초흡수성 수지 특허출원 건수 합의 국가별 비중
      [그림]
    5. ⑤A~D국 전체의 초흡수성 수지 특허출원 건수의 전년대비 증가율
      [그림]
  25. 25번자료해석
    <표> 수면제별 숙면시간
    (단위: 시간)
    환자
    수면제
    갑을병정무평균
    A5.04.06.05.05.05.0
    B4.04.05.05.06.04.8
    C6.05.04.07.0( )5.6
    D6.04.05.05.06.0( )
    <보 기>
    ㄱ.평균 숙면시간이 긴 수면제부터 순서대로 나열하면 C, D, A, B 순이다.
    ㄴ.환자 ‘을’과 환자 ‘무’의 숙면시간 차이는 수면제 C가 수면제 B보다 크다.
    ㄷ.수면제 B와 수면제 D의 숙면시간 차이가 가장 큰 환자는 ‘갑’이다.
    ㄹ.수면제 C의 평균 숙면시간보다 수면제 C의 숙면시간이 긴 환자는 2명이다.

    다음 <표>는 수면제 A~D를 사용한 불면증 환자 ‘갑’~‘무’의 숙면시간을 측정한 결과이다. 이에 대한 <보기>의 설명 중 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄴ
    2. ②ㄱ, ㄷ
    3. ③ㄴ, ㄹ
    4. ④ㄱ, ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄴ, ㄷ, ㄹ
  26. 26번자료해석
    <표 1> A~C 지역의 0~5세 인구(2018년)
    (단위: 명)
    나이
    지역
    012345합
    A104,099119,264119,772120,371134,576131,257729,339
    B70,79876,95574,87473,37380,57576,864453,439
    C3,2193,4483,2583,3973,7223,62720,671
    계178,116199,667197,904197,141218,873211,7481,203,449
    <표 2> A~C 지역의 6~11세 인구(2018년)
    (단위: 명)
    나이
    지역
    67891011합
    A130,885124,285130,186136,415124,326118,363764,460
    B77,04572,62676,96881,23675,03272,584455,491
    C3,6823,5303,5513,4773,1552,90520,300
    계211,612200,441210,705221,128202,513193,8521,240,251
    ※ 1) 인구 이동 및 사망자는 없음.
    2) 나이=당해연도-출생연도
    <보 기>
    ㄱ.2016년에 출생한 A, B 지역 인구의 합은 2015년에 출생한 A, B 지역 인구의 합보다 크다.
    ㄴ.C 지역의 0~11세 인구 대비 6~11세 인구 비율은 2018년이 2017년보다 높다.
    ㄷ.2018년 A~C 지역 중, 5세 인구가 가장 많은 지역과 5세 인구 대비 0세 인구의 비율이 가장 높은 지역은 동일하다.
    ㄹ.2019년에 C 지역의 6~11세 인구의 합은 전년대비 증가한다.

    다음 <표>는 2018년 A~C 지역의 0~11세 인구 자료이다. 이에 대한 <보기>의 설명 중 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄴ
    2. ②ㄱ, ㄷ
    3. ③ㄱ, ㄹ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄴ, ㄹ
  27. 27번자료해석
    <표> 한국전쟁 당시 참전한 유엔군의 참전현황 및 피해인원
    (단위: 명)
    구분
    국가
    참전현황피해인원
    참전
    인원
    참전군전사․사망부상실종포로전체
    미국1,789,000육군, 해군, 공군36,94092,1343,7374,439137,250
    영국56,000육군, 해군1,0782,6741799774,908
    캐나다25,687육군, 해군, 공군3121,2121321,557
    터키14,936육군7412,0681632443,216
    호주8,407육군, 해군, 공군3391,2163261,584
    필리핀7,420육군1122291641398
    태국6,326육군, 해군, 공군1291,139501,273
    네덜란드5,322육군, 해군12064503768
    콜롬비아5,100육군, 해군163448028639
    그리스4,992육군, 공군19254303738
    뉴질랜드3,794육군, 해군237910103
    에티오피아3,518육군12153600657
    벨기에3,498육군9933641440
    프랑스3,421육군, 해군2621,0087121,289
    남아공826공군3400943
    룩셈부르크83육군2130015
    계1,938,330-40,667104,2804,1165,815154,878

    다음 <표>는 한국전쟁 당시 참전한 유엔군의 참전현황 및 피해인원에 관한 자료이다. 이에 대한 설명으로 옳은 것은?
    1. ①미국의 참전인원은 다른 모든 국가의 참전인원의 합보다 15배 이상 많다.
    2. ②참전인원 대비 전체 피해인원 비율이 가장 큰 국가는 터키이다.
    3. ③공군이 참전한 국가 중 해당 국가의 전체 피해인원 대비 ‘부상’ 인원의 비율이 가장 큰 국가는 태국이다.
    4. ④‘전사․사망’ 인원은 육군만 참전한 모든 국가의 합이 공군만 참전한 모든 국가의 합의 30배 이하이다.
    5. ⑤‘실종’ 인원이 ‘포로’ 인원보다 많은 국가는 4개국이다.
  28. 28번자료해석
    <표> 가사노동 부담형태에 대한 설문조사 결과
    (단위: %)
    부담형태
    구분
    부인
    전담
    부부
    공동분담
    남편
    전담
    가사
    도우미
    활용
    성별남성87.98.03.20.9
    여성89.97.02.11.0
    연령대20대75.619.44.10.9
    30대86.410.42.50.7
    40대90.76.41.91.0
    50대91.15.92.60.4
    60대 이상88.46.73.51.4
    경제활동
    상태
    취업자90.16.72.30.9
    미취업자87.48.63.01.0
    ※ ‘갑’국 20세 이상 기혼자 100,000명(남성 45,000명, 여성 55,000명)을 대상으로 동일시점에 조사하였으며 무응답과 중복응답은 없음.
    <보고서>
    ○성별
    -가사도우미를 활용한다고 응답한 남성의 비율은 0.9%로 가사도우미를 활용한다고 응답한 여성의 비율 1.0%와 비슷한 수준임.
    -㉠가사노동을 부인이 전담한다고 응답한 남성과 여성의 응답자 수 차이는 8,500명 이상임.
    ○연령대
    -가사노동을 부부가 공동으로 분담한다고 응답한 비율은 20대가 다른 연령대에 비해 높음.
    -㉡연령대가 높을수록 가사노동을 부부가 공동으로 분담한다고 응답한 비율이 낮음.
    ○경제활동상태
    -㉢가사노동 부담형태별로 살펴보면, 취업자와 미취업자가 응답한 비율의 차이는 ‘부인전담’에서 가장 크고, 다음으로 ‘부부 공동분담’, ‘남편전담’, ‘가사도우미 활용’의 순으로 나타남.
    -㉣가사노동을 ‘부인전담’ 또는 ‘남편전담’으로 응답한 비율의 합은 취업자가 미취업자에 비해 낮음.

    다음 <표>는 ‘갑’국의 가사노동 부담형태에 대한 설문조사 결과이다. 이에 대한 <보고서>의 내용 중 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄴ
    2. ②ㄱ, ㄷ
    3. ③ㄱ, ㄹ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄷ, ㄹ
  29. 29번자료해석
    <표 1> 1회당 구매금액별 전자상거래물품 수입통관 현황
    (단위: 천 건)
    1회당 구매금액수입통관 건수
    50달러 이하3,885
    50달러 초과 100달러 이하5,764
    100달러 초과 150달러 이하4,155
    150달러 초과 200달러 이하1,274
    200달러 초과 1,000달러 이하400
    1,000달러 초과52
    합계15,530
    <표 2> 품목별 전자상거래물품 수입통관 현황
    (단위: 천 건)
    구분
    품목
    일반․간이 신고목록통관합
    의류5242,4382,962
    건강식품2,11302,113
    신발6561,3842,040
    기타식품1,69201,692
    화장품8837911,674
    핸드백8693951,264
    완구인형249329578
    가전제품89264353
    시계195132327
    서적류25132157
    기타1,6477232,370
    전체8,9426,58815,530
    <보고서>
    2014년 우리나라의 전자상거래물품 수입통관 현황을 ㉠1회당 구매금액별로 보았을 때, ‘50달러 초과 100달러 이하’인 수입통관 건수의 비중이 전체의 35% 이상으로 가장 크고, ‘50달러 이하’가 25%, ‘100달러 초과 150달러 이하’가 27%, ‘150달러 초과 200달러 이하’가 8%였다. 그리고 ㉡1회당 구매금액이 200달러 이하인 전자상거래물품의 수입통관 총 건수가 200달러 초과인 수입통관 총 건수의 30배 이상으로, 국내 소비자들은 대부분 200달러 이하의 소액물품 위주로 구입하고 있는 것으로 나타났다. ‘1,000달러 초과’ 고가물품의 경우, 전체의 0.3% 정도로 비중은 작았으나 총 5만 2천 건 규모로 2009년 대비 767% 증가하며 전체 해외 직접 구매 증가 수준(330%)에 비해 상대적으로 2009년에 비해 크게 증가한 것으로 나타났다. 이는 최근 세금을 내더라도 가격차이 및 제품 다양성 등으로 인해 고가의 물품을 구매하는 경우가 증가하고 있기 때문으로 분석된다.
    ㉢품목별 수입통관 건수의 비중은 ‘의류’가 전체 수입통관 건수의 15% 이상으로 가장 크고, 그 다음으로 기타를 제외하고 ‘건강식품’, ‘신발’ 순이었다. ㉣‘핸드백’, ‘가전제품’, ‘시계’의 3가지 품목의 수입통관 건수의 합은 전체의 12% 이상을 차지하였다. ㉤수입통관을 일반․간이 신고로 한 물품 중에서 식품류(‘건강식품’과 ‘기타식품’) 건수는 절반 이상을 차지하였다.

    다음 <표>는 2014년 우리나라의 전자상거래물품 수입통관 현황에 대한 자료이다. 이에 대한 <보고서>의 설명 중 옳지 않은 것은?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄴ
    3. ③ㄷ
    4. ④ㄹ
    5. ⑤ㅁ
  30. 30번자료해석
    <표> 참가자의 종합점수 및 항목별 득점기여도 산정 방법
    ○종합점수=(항목별 득점×항목별 가중치)의 합계
    ○항목별 득점기여도=
    항목별 득점×항목별 가중치
    종합점수

    항목가중치
    맛6
    향4
    색상4
    식감3
    장식3
    항목별 득점×항목별 가중치
    종합점수
    항목가중치
    맛6
    향4
    색상4
    식감3
    장식3
    <그림> 전체 참가자의 항목별 득점 결과
    (단위: 점)
    [그림]
    ※ 종합점수가 클수록 순위가 높음.
    <보 기>
    ㄱ.참가자 A의 ‘색상’ 점수와 참가자 D의 ‘장식’ 점수가 각각 1점씩 상승하여도 전체 순위에는 변화가 없다.
    ㄴ.참가자 B의 ‘향’ 항목 득점기여도는 참가자 A의 ‘색상’ 항목 득점기여도보다 높다.
    ㄷ.참가자 C는 모든 항목에서 1점씩 더 득점하더라도 가장 높은 순위가 될 수 없다.
    ㄹ.순위가 높은 참가자일수록 ‘맛’ 항목 득점기여도가 높다.

    다음 <표>와 <그림>은 ‘갑’요리대회 참가자의 종합점수 및 항목별 득점기여도 산정 방법과 항목별 득점 결과이다. 이에 대한 <보기>의 설명 중 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄴ
    2. ②ㄱ, ㄷ
    3. ③ㄱ, ㄹ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄴ, ㄹ
  31. 31번자료해석
    <표> 2018년 5~6월 모바일 앱별 데이터 사용량
    월
    앱 이름
    5월6월
    G인터넷5.3GB6.7GB
    HS쇼핑1.8GB2.1GB
    톡톡2.4GB1.5GB
    앱가게2.0GB1.3GB
    뮤직플레이94.6MB570.0MB
    위튜브836.0MB427.0MB
    쉬운지도321.0MB337.0MB
    JJ멤버십45.2MB240.0MB
    영화예매77.9MB53.1MB
    날씨정보42.8MB45.3MB
    가계부-27.7MB
    17분운동-14.8MB
    NEC뱅크254.0MB9.7MB
    알람10.6MB9.1MB
    지상철5.0MB7.8MB
    어제뉴스2.7MB1.8MB
    S메일29.7MB0.8MB
    JC카드-0.7MB
    카메라0.5MB0.3MB
    일정관리0.3MB0.2MB
    ※ 1)‘-’는 해당 월에 데이터 사용량이 없음을 의미함.
    2) 제시된 20개의 앱 외 다른 앱의 데이터 사용량은 없음.
    3)1GB(기가바이트)는 1,024MB(메가바이트)에 해당함.

    다음 <표>는 2018년 5~6월 A군의 휴대폰 모바일 앱별 데이터 사용량에 관한 자료이다. 이에 대한 설명으로 옳은 것은?
    1. ①5월과 6월에 모두 데이터 사용량이 있는 앱 중 5월 대비 6월 데이터 사용량의 증가량이 가장 큰 앱은 ‘뮤직플레이’이다.
    2. ②5월과 6월에 모두 데이터 사용량이 있는 앱 중 5월 대비 6월 데이터 사용량이 감소한 앱은 9개이고 증가한 앱은 8개이다.
    3. ③6월에만 데이터 사용량이 있는 모든 앱의 총 데이터 사용량은 ‘날씨정보’의 6월 데이터 사용량보다 많다.
    4. ④‘G인터넷’과 ‘HS쇼핑’의 5월 데이터 사용량의 합은 나머지 앱의 5월 데이터 사용량의 합보다 많다.
    5. ⑤5월과 6월에 모두 데이터 사용량이 있는 앱 중 5월 대비 6월 데이터 사용량 변화율이 가장 큰 앱은 ‘S메일’이다.
  32. 32번자료해석
    <표> 매체 A~D의 종사자 현황
    (단위: 명)
    구분정규직비정규직
    연도매체여성남성소계여성남성소계
    2016A6,53015,82422,3547431,5602,303
    B3,94412,81116,7551,4831,4722,955
    C3,9477,19411,1419001,6502,550
    D4071,2261,633315788
    2017A5,95714,11020,0671,0172,4393,456
    B2,72611,28014,0061,5321,3072,839
    C3,9056,33810,2431,0592,1583,217
    D3701,1031,47341165206
    2018A6,96217,27924,2419662,4593,425
    B4,33413,00217,3361,5001,1762,676
    C6,84810,00016,8481,7012,8914,592
    D5481,5852,13332593625
    <조 건>
    ○2017년과 2018년 ‘통신’의 비정규직 종사자는 전년대비 매년 증가하였다.
    ○2017년 여성 종사자가 가장 많은 매체는 ‘종이신문’이다.
    ○2018년 ‘방송’의 정규직 종사자 수 대비 비정규직 종사자 수의 비율은 20% 미만이다.
    ○2016년에 비해 2017년에 남성 종사자가 감소했고 여성 종사자가 증가한 매체는 ‘인터넷신문’이다.

    다음 <표>는 2016~2018년 ‘갑’국 매체 A~D의 종사자 현황 자료이다. 이와 <조건>을 근거로 2018년 전체 종사자가 많은 것부터 순서대로 나열하면?
    1. ①종이신문-방송-인터넷신문-통신
    2. ②종이신문-인터넷신문-방송-통신
    3. ③통신-종이신문-인터넷신문-방송
    4. ④통신-인터넷신문-종이신문-방송
    5. ⑤인터넷신문-방송-종이신문-통신
  33. 33번자료해석
    <표> 성별, 연령대별 전자금융서비스 인증수단 선호도 조사결과
    (단위: %)
    인증
    수단
    구분
    휴대폰
    문자
    인증
    공인
    인증서
    아이핀이메일전화
    인증
    신용
    카드
    바이오
    인증
    성별남성72.269.334.523.122.321.19.9
    여성76.671.627.025.323.920.48.3
    연령
    대
    10대82.240.138.154.619.112.011.9
    20대73.767.436.024.125.616.99.4
    30대71.676.229.815.728.022.37.8
    40대75.077.726.717.820.623.38.6
    50대71.979.425.721.121.226.09.4
    전체74.370.430.924.223.120.89.2
    ※ 1) 응답자 1인당 최소 1개에서 최대 3개까지의 선호하는 인증수단을 선택했음.
    2) 인증수단 선호도는 전체 응답자 중 해당 인증수단을 선호한다고 선택한 응답자의 비율임.
    3) 전자금융서비스 인증수단은 제시된 7개로만 한정됨.

    다음 <표>는 성별, 연령대별 전자금융서비스 인증수단 선호도에 관한 자료이다. 이에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
    1. ①연령대별 인증수단 선호도를 살펴보면, 30대와 40대 모두 아이핀이 3번째로 높다.
    2. ②전체 응답자 중 선호 인증수단을 3개 선택한 응답자 수는 40% 이상이다.
    3. ③선호하는 인증수단으로, 신용카드를 선택한 남성 수는 바이오인증을 선택한 남성 수의 3배 이하이다.
    4. ④20대와 50대간의 인증수단별 선호도 차이는 공인인증서가 가장 크다.
    5. ⑤선호하는 인증수단으로, 이메일을 선택한 20대 모두가 아이핀과 공인인증서를 동시에 선택했다면, 신용카드를 선택한 20대 모두가 아이핀을 동시에 선택한 것이 가능하다.
  34. 34번자료해석
    <표> 3D기술 분야 특허등록건수 상위 10개국의 국가별 영향력지수와 기술력지수
    구분
    국가
    특허등록
    건수(건)
    영향력지수기술력지수
    미국500( )600.0
    일본2691.0269.0
    독일( )0.645.0
    한국590.317.7
    네덜란드( )0.824.0
    캐나다22( )30.8
    이스라엘( )0.610.2
    태국140.11.4
    프랑스( )0.33.9
    핀란드90.76.3
    ※ 1) 해당국가의 기술력지수=해당국가의 특허등록건수×해당국가의 영향력지수
    2) 해당국가의 영향력지수=
    해당국가의 피인용비
    전세계 피인용비
    3) 해당국가의 피인용비=
    해당국가의 특허피인용건수
    해당국가의 특허등록건수
    4)3D기술 분야의 전세계 피인용비는 10임.
    <보 기>
    ㄱ.캐나다의 영향력지수는 미국의 영향력지수보다 크다.
    ㄴ.프랑스와 태국의 특허피인용건수의 차이는 프랑스와 핀란드의 특허피인용건수의 차이보다 크다.
    ㄷ.특허등록건수 상위 10개국 중 한국의 특허피인용건수는 네 번째로 많다.
    ㄹ.네덜란드의 특허등록건수는 한국의 특허등록건수의 50% 미만이다.

    다음 <표>는 3D기술 분야 특허등록건수 상위 10개국의 국가별 영향력지수와 기술력지수를 나타낸 자료이다. 이에 대한 <보기>의 설명 중 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄴ
    2. ②ㄱ, ㄷ
    3. ③ㄴ, ㄹ
    4. ④ㄱ, ㄷ, ㄹ
    5. ⑤ㄴ, ㄷ, ㄹ
  35. 35번자료해석
    <표 1> A국의 건강보험 진료비 발생 현황
    (단위: 억 원)
    연도
    구분
    20132014201520162017
    의료
    기관
    소계341,410360,439390,807419,353448,749
    입원158,365160,791178,911190,426207,214
    외래183,045199,648211,896228,927241,534
    약국소계120,969117,953118,745124,897130,844
    처방120,892117,881118,678124,831130,775
    직접조제7772666669
    계462,379478,392509,552544,250579,593
    <표 2> A국의 건강보험 진료비 부담 현황
    (단위: 억 원)
    연도
    구분
    20132014201520162017
    공단부담345,652357,146381,244407,900433,448
    본인부담116,727121,246128,308136,350146,145
    계462,379478,392509,552544,250579,593
    <표 3> 국가별 건강보험 진료비의 전년대비 증가율
    (단위: %)
    연도
    국가
    20132014201520162017
    B16.33.65.24.55.2
    C10.28.67.812.17.3
    D4.53.51.80.32.2
    E5.4-0.67.66.35.5
    <보 기>
    ㄱ.2016년 건강보험 진료비의 전년대비 증가율은 A국이 C국보다 크다.
    ㄴ.2014~2017년 동안 A국의 건강보험 진료비 중 약국의 직접조제 진료비가 차지하는 비중은 전년대비 매년 감소한다.
    ㄷ.2013~2017년 동안 A국 의료기관의 입원 진료비 중 공단부담 금액은 매년 3조 8천억 원 이상이다.
    ㄹ.B국의 2012년 대비 2014년 건강보험 진료비의 비율은 1.2 이상이다.

    다음 <표>는 2013~2017년 A~E국의 건강보험 진료비에 관한 자료이다. 이에 대한 <보기>의 설명 중 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄴ
    2. ②ㄴ, ㄷ
    3. ③ㄷ, ㄹ
    4. ④ㄱ, ㄴ, ㄹ
    5. ⑤ㄴ, ㄷ, ㄹ
  36. 36번자료해석
    <보고서>
    ○2015년 ‘갑’국의 총 수출액에서 전자제품은 29.9%, 석유제품은 16.2%, 기계류는 11.2%, 농수산물은 6.3%를 차지한다.
    ○2015년 ‘갑’국의 총 수입액에서 전자제품은 23.7%, 농수산물은 12.5%, 기계류는 11.2%, 플라스틱은 3.8%를 차지한다.
    <표 1> ‘갑’국의 수출입액 상위 10개 국가 현황
    (단위: 억 달러, %)
    순위수출수입
    국가명수출액‘갑’국의
    총 수출액에 대한 비율
    국가명수입액‘갑’국의
    총 수입액에 대한 비율
    1싱가포르28014.0중국39618.0
    2중국26013.0싱가포르26412.0
    3미국1889.4미국1788.1
    4일본1809.0일본1617.3
    5태국1145.7태국1215.5
    6홍콩1005.0대만1064.8
    7인도824.1한국974.4
    8인도네시아763.8인도네시아863.9
    9호주723.6독일703.2
    10한국643.2베트남622.8
    ※ 무역수지는 수출액에서 수입액을 뺀 값으로, 이 값이 양(+)이면 흑자, 음(-)이면 적자임.
    <표 2> ‘갑’국의 대(對) ‘을’국 수출입액 상위 5개 품목 현황
    (단위: 백만 달러, %)
    순위수출수입
    품목명금액전년대비 증가율품목명금액전년대비 증가율
    1천연가스2,13233.2농수산물1,375305.2
    2집적회로
    반도체
    99914.5집적회로
    반도체
    81719.6
    3농수산물86143.0평판
    디스플레이
    32645.6
    4개별소자
    반도체
    38240.6기타정밀
    화학원료
    3026.6
    5컴퓨터부품31514.9합성고무2695.6

    다음 <보고서>와 <표>는 2015년 ‘갑’국의 수출입 현황에 대한 자료이다. 이에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
    1. ①2015년 ‘갑’국의 수출액 상위 10개 국가 중 2015년 ‘갑’국과의 교역에서 무역수지 흑자를 기록한 국가는 4개국이다.
    2. ②2014년 ‘갑’국의 대(對) ‘을’국 집적회로반도체 수출액은 수입액보다 크다.
    3. ③2015년 ‘갑’국의 무역수지는 적자이다.
    4. ④2015년 ‘갑’국의 전체 농수산물 수출액에서 ‘을’국에 대한 농수산물 수출액이 차지하는 비율은 2015년 ‘갑’국의 전체 농수산물 수입액에서 ‘을’국으로부터의 농수산물 수입액이 차지하는 비율보다 작다.
    5. ⑤2015년 ‘갑’국의 전자제품 수출액은 수입액보다 크다.
  37. 37번자료해석
    <보고서>
    ‘갑’국 정부는 심화되는 부동산 투기를 억제하고자 2017년 8월 2일에 부동산 대책을 발표하였다. 부동산 대책에 의해 투기지역의 주택을 구매할 때 구매 시점부터 적용되는 세대유형별 주택담보대출비율(LTV)과 총부채상환비율(DTI)은 2017년 8월 2일부터 <표 1>과 같이 변경 적용되며, 2018년 4월 1일부터는 DTI 산출 방식이 변경 적용된다.
    <표 1> 세대유형별 LTV, DTI 변경 내역
    (단위: %)
    구분
    세대유형
    LTVDTI
    변경 전변경 후변경 전변경 후
    서민
    실수요 세대
    70506050
    주택담보대출
    미보유 세대
    60405040
    주택담보대출
    보유 세대
    50304030
    ※ 1) 구매하고자 하는 주택을 담보로 한 신규 주택담보대출 최대금액은 LTV에 따른 최대금액과 DTI에 따른 최대금액 중 작은 금액임.
    2)LTV(%)=
    신규 주택담보대출 최대금액
    주택공시가격
    ×100
    3)2018년 3월 31일까지의 DTI 산출방식
    󰀌신규 주택담보대출
    최대금액의 연 원리금 상환액
    +기타 대출
    연 이자 상환액
    󰀍
    󰀘󰀙
    󰀌신규 주택담보대출
    최대금액의 연 원리금 상환액
    +기타 대출
    연 이자 상환액
    󰀍
    󰀘󰀙
    DTI(%)=×100
    연간소득
    4)2018년 4월 1일부터의 DTI 산출방식
    󰀌신규 주택담보대출 최대금액의 연 원리금 상환액+기 주택담보대출 연 원리금 상환액+기타 대출
    연 이자 상환액
    󰀍
    󰀘󰀙
    󰀌신규 주택담보대출 최대금액의 연 원리금 상환액+기 주택담보대출 연 원리금 상환액+기타 대출
    연 이자 상환액
    󰀍
    󰀘󰀙
    DTI(%)=×100
    연간소득
    <표 2> A~C 세대의 신규 주택담보대출 금액산출 근거
    (단위: 만 원)
    세대세대유형기 주택담보
    대출 연 원리금 상환액
    기타 대출
    연 이자
    상환액
    연간소득
    A서민
    실수요 세대
    05003,000
    B주택담보대출
    미보유 세대
    006,000
    C주택담보대출
    보유 세대
    1,20010010,000
    ※ 1) 신규 주택담보대출 최대금액의 연 원리금 상환액은 신규 주택담보대출 최대금액의 10%임.
    2) 기 주택담보대출 연 원리금 상환액, 기타 대출 연 이자상환액, 연간소득은 변동 없음.
    <보 기>
    ㄱ.투기지역의 공시가격 4억 원인 주택을 2017년 10월에 구매하는 A 세대가 구매 시점에 적용받는 신규 주택담보대출 최대금액은 2억 원이다.
    ㄴ.투기지역의 공시가격 4억 원인 주택을 2017년 10월에 구매하는 B 세대가 2017년 6월에 구매할 때와 비교하여 구매 시점에 적용받는 신규 주택담보대출 최대금액의 감소폭은 1억 원 미만이다.
    ㄷ.투기지역의 공시가격 4억 원인 주택을 구매하는 C 세대가 2018년 10월 구매 시점에 적용받는 신규 주택담보대출 최대금액은 2017년 10월 구매 시점에 적용받는 신규 주택담보대출 최대금액보다 작다.

    다음 <보고서>와 <표>는 ‘갑’국의 부동산 투기 억제 정책과 세대유형별 주택담보대출에 관한 자료이다. 이에 대한 <보기>의 내용 중 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄴ
    3. ③ㄱ, ㄷ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ
  38. 38번자료해석
    <표> 국가별 2013년과 2016년 통신 가입자 현황
    (단위: 만 명)
    연도
    구분

    국가
    20132016
    유선
    통신
    가입자
    무선
    통신
    가입자
    유․무선
    통신
    동시
    가입자
    미
    가입자
    유선
    통신
    가입자
    무선
    통신
    가입자
    유․무선
    통신
    동시
    가입자
    미
    가입자
    A( )4,1007002001,6005,700400100
    B1,9003,0003004001,400( )100200
    C3,2007,700( )7003,0005,5001,100400
    D1,1001,3005001001,1002,500800( )
    ※ 유․무선 통신 동시 가입자는 유선 통신 가입자와 무선 통신 가입자에도 포함됨.

    다음 <표>는 2013년과 2016년에 A~D 국가 전체 인구를 대상으로 통신 가입자 현황을 조사한 자료이다. 이에 대한 설명으로 옳은 것은?
    1. ①A국의 2013년 인구 100명당 유선 통신 가입자가 40명이라면, 유선 통신 가입자는 2,200만 명이다.
    2. ②B국의 2013년 대비 2016년 무선 통신 가입자 수의 비율이 1.5라면, 2016년 무선 통신 가입자는 5,000만 명이다.
    3. ③C국의 2013년 인구 100명당 무선 통신 가입자가 77명이라면, 유․무선 통신 동시 가입자는 1,600만 명이다.
    4. ④D국의 2013년 대비 2016년 인구 비율이 1.5라면, 2016년 미가입자는 100만 명이다.
    5. ⑤2013년 유선 통신만 가입한 인구는 B국이 D국의 3배 이상이다.
  39. 39번자료해석
    다음 <표>는 2016~2018년 A국 10대 수출품목의 수출액에 관한 자료이다. 다음 물음에 답하시오.
    <표 1> A국 10대 수출품목의 수출액 비중과 품목별 세계수출시장 점유율(금액기준)
    (단위: %)
    구분
    연도
    품목
    A국의 전체 수출액에서 차지하는 비중품목별 세계수출시장에서 A국의 점유율
    201620172018201620172018
    백색가전13.012.011.02.02.53.0
    TV14.014.013.010.020.025.0
    반도체10.010.015.030.033.034.0
    휴대폰16.015.013.017.016.013.0
    2,000cc 이하 승용차8.07.08.02.02.02.3
    2,000cc 초과 승용차6.06.05.00.80.70.8
    자동차용 배터리3.04.06.05.06.07.0
    선박5.04.03.01.01.01.0
    항공기1.02.03.00.10.10.1
    전자부품7.08.09.02.01.81.7
    계83.082.086.0―――
    ※ A국의 전체 수출액은 매년 변동 없음.
    <표 2> A국 백색가전의 세부 품목별 수출액 비중
    (단위: %)
    연도
    세부 품목
    201620172018
    일반세탁기13.010.08.0
    드럼세탁기18.018.018.0
    일반냉장고17.012.011.0
    양문형냉장고22.026.028.0
    에어컨23.025.026.0
    공기청정기7.09.09.0
    계100.0100.0100.0
    <보 기>
    ㄱ.2016년과 2018년 선박의 세계수출시장 규모는 같다.
    ㄴ.2017년과 2018년 A국의 전체 수출액에서 드럼세탁기가 차지하는 비중은 전년대비 매년 감소한다.
    ㄷ.2017년과 2018년 A국의 10대 수출품목 모두 품목별 세계수출시장에서 A국의 점유율은 전년대비 매년 증가한다.
    ㄹ.2018년 항공기 세계수출시장 규모는 A국 전체 수출액의 15배 이상이다.

    위 <표>에 대한 <보기>의 설명 중 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄴ
    2. ②ㄱ, ㄷ
    3. ③ㄴ, ㄷ
    4. ④ㄴ, ㄹ
    5. ⑤ㄴ, ㄷ, ㄹ
  40. 40번자료해석
    다음 <표>는 2016~2018년 A국 10대 수출품목의 수출액에 관한 자료이다. 다음 물음에 답하시오.
    <표 1> A국 10대 수출품목의 수출액 비중과 품목별 세계수출시장 점유율(금액기준)
    (단위: %)
    구분
    연도
    품목
    A국의 전체 수출액에서 차지하는 비중품목별 세계수출시장에서 A국의 점유율
    201620172018201620172018
    백색가전13.012.011.02.02.53.0
    TV14.014.013.010.020.025.0
    반도체10.010.015.030.033.034.0
    휴대폰16.015.013.017.016.013.0
    2,000cc 이하 승용차8.07.08.02.02.02.3
    2,000cc 초과 승용차6.06.05.00.80.70.8
    자동차용 배터리3.04.06.05.06.07.0
    선박5.04.03.01.01.01.0
    항공기1.02.03.00.10.10.1
    전자부품7.08.09.02.01.81.7
    계83.082.086.0―――
    ※ A국의 전체 수출액은 매년 변동 없음.
    <표 2> A국 백색가전의 세부 품목별 수출액 비중
    (단위: %)
    연도
    세부 품목
    201620172018
    일반세탁기13.010.08.0
    드럼세탁기18.018.018.0
    일반냉장고17.012.011.0
    양문형냉장고22.026.028.0
    에어컨23.025.026.0
    공기청정기7.09.09.0
    계100.0100.0100.0

    위 <표>를 이용하여 작성한 그래프로 옳지 않은 것은?
    1. ①TV의 세계수출시장 규모 대비 A국 전체 수출액의 비율
      [그림]
    2. ②2016년 A국의 전체 수출액에서 각 품목이 차지하는 비중
      [그림]
    3. ③A국 백색가전 세부 품목별 수출액 비중
      [그림]
    4. ④2016~2018년 A국 품목별 세계수출시장 점유율
      [그림]
    5. ⑤2017~2018년 A국 품목별 수출액의 전년대비 증가율
      [그림]

5급 공채 상황판단 상황판단 · 40문항 · 90분

  1. 1번상황판단
    제00조(문서의 성립 및 효력발생) ①문서는 결재권자가 해당 문서에 서명(전자이미지서명, 전자문자서명 및 행정전자서명을 포함한다)의 방식으로 결재함으로써 성립한다.
    ②문서는 수신자에게 도달(전자문서의 경우는 수신자가 지정한 전자적 시스템에 입력되는 것을 말한다)됨으로써 효력이 발생한다.
    ③제2항에도 불구하고 공고문서는 그 문서에서 효력발생 시기를 구체적으로 밝히고 있지 않으면 그 고시 또는 공고가 있은 날부터 5일이 경과한 때에 효력이 발생한다.
    제00조(문서 작성의 일반원칙) ①문서는 어문규범에 맞게 한글로 작성하되, 뜻을 정확하게 전달하기 위하여 필요한 경우에는 괄호 안에 한자나 그 밖의 외국어를 함께 적을 수 있으며, 특별한 사유가 없으면 가로로 쓴다.
    ②문서의 내용은 간결하고 명확하게 표현하고 일반화되지 않은 약어와 전문용어 등의 사용을 피하여 이해하기 쉽게 작성하여야 한다.
    ③문서에는 음성정보나 영상정보 등을 수록할 수 있고 연계된 바코드 등을 표기할 수 있다.
    ④문서에 쓰는 숫자는 특별한 사유가 없으면 아라비아 숫자를 쓴다.
    ⑤문서에 쓰는 날짜는 숫자로 표기하되, 연․월․일의 글자는 생략하고 그 자리에 온점(.)을 찍어 표시하며, 시․분은 24시각제에 따라 숫자로 표기하되, 시․분의 글자는 생략하고 그 사이에 쌍점(:)을 찍어 구분한다. 다만 특별한 사유가 있으면 다른 방법으로 표시할 수 있다.

    다음 글을 근거로 판단할 때 옳은 것은?
    1. ①문서에 ‘2018년 7월 18일 오후 11시 30분’을 표기해야 할 때 특별한 사유가 없으면 ‘2018. 7. 18. 23:30’으로 표기한다.
    2. ②2018년 9월 7일 공고된 문서에 효력발생 시기가 구체적으로 명시되지 않은 경우 그 문서의 효력은 즉시 발생한다.
    3. ③전자문서의 경우 해당 수신자가 지정한 전자적 시스템에 도달한 문서를 확인한 때부터 효력이 발생한다.
    4. ④문서 작성 시 이해를 쉽게 하기 위해 일반화되지 않은 약어와 전문용어를 사용하여 작성하여야 한다.
    5. ⑤연계된 바코드는 문서에 함께 표기할 수 없기 때문에 영상 파일로 처리하여 첨부하여야 한다.
  2. 2번상황판단
    <○○도 지방보조금 관리규정>
    제00조(보조대상사업) 도는 도가 권장하는 사업으로서 지방보조금을 지출하지 아니하면 수행할 수 없는 사업(지방보조사업)인 경우 그 사업에 필요한 경비의 일부 또는 전부를 보조할 수 있다.
    제00조(용도외 사용금지 등) ①지방보조사업을 수행하는 자(이하 ‘지방보조사업자’라 한다)는 그 지방보조금을 다른 용도에 사용하여서는 아니된다.
    ②지방보조사업자는 수익성 악화 등 사정의 변경으로 지방보조사업의 내용을 변경하거나 지방보조사업에 드는 경비의 배분을 변경하려면 도지사의 승인을 얻어야 한다. 다만 경미한 내용변경이나 경미한 경비배분변경의 경우에는 그러하지 아니하다.
    ③지방보조사업자는 수익성 악화 등 사정의 변경으로 그 지방보조사업을 다른 사업자에게 인계하거나 중단 또는 폐지하려면 미리 도지사의 승인을 얻어야 한다.
    제00조(지방보조금의 대상사업과 도비보조율) 도지사는 시․군에 대한 보조금에 대하여는 보조금이 지급되는 대상사업․경비의 종목․도비보조율 및 금액을 매년 예산으로 정한다. 단, 지방보조금의 예산반영신청 및 예산편성에 있어서 지방보조사업별로 적용하는 도비보조율은 다음 각 호에서 정한 분야별 범위 내에서 정한다.
    1.보건․사회:총사업비의 30% 이상 70% 이하
    2.상하수․치수:총사업비의 30% 이상 50% 이하
    3.문화․체육:총사업비의 30% 이상 60% 이하
    제00조(시․군비 부담의무) 시장․군수는 도비보조사업에 대한 시․군비 부담액을 다른 사업에 우선하여 해당연도 시․군 예산에 반영하여야 한다.
    <보 기>
    ㄱ.○○도 지방보조사업자는 모든 경비배분이나 내용의 변경에 대해서 ○○도 도지사의 승인을 얻어야 한다.
    ㄴ.○○도 지방보조사업자가 수익성 악화를 이유로 자신이 수행하는 지방보조사업을 다른 사업자에게 인계하기 위해서는 미리 ○○도 도지사의 승인을 얻어야 한다.
    ㄷ.○○도 A시 시장은 도비보조사업과 무관한 자신의 공약사업 예산을 도비보조사업에 대한 시비 부담액보다 우선적으로 해당연도 A시 예산에 반영해야 한다.
    ㄹ.○○도 도지사는 지방보조금 지급대상사업인 ‘상하수도 정비사업(총사업비 40억 원)’에 대하여 최대 20억 원을 지방보조금 예산으로 정할 수 있다.

    다음 <○○도 지방보조금 관리규정>을 근거로 판단할 때, <보기>에서 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄴ
    2. ②ㄱ, ㄷ
    3. ③ㄴ, ㄷ
    4. ④ㄴ, ㄹ
    5. ⑤ㄷ, ㄹ
  3. 3번상황판단
    <국내 대학(원) 재학생 학자금 대출 조건>
    구분X학자금 대출Y학자금 대출
    신청
    대상
    신청 연령․35세 이하․55세 이하
    성적 기준․직전 학기 12학점 이상 이수 및 평균 C학점 이상
    (단, 장애인, 졸업학년인 경우 이수학점 기준 면제)
    ․직전 학기 12학점 이상 이수 및 평균 C학점 이상
    (단, 대학원생, 장애인, 졸업학년인 경우 이수학점 기준 면제)
    가구소득
    기준
    ․소득 1~8분위․소득 9, 10분위
    신용 요건․제한 없음․금융채무불이행자,
    저신용자 대출 불가
    대출한도등록금․학기당 소요액 전액․학기당 소요액 전액
    생활비․학기당 150만 원․학기당 100만 원
    상환 사항상환 방식
    (졸업 후)
    ․기준소득을 초과하는 소득 발생 이전: 유예
    ․기준소득을 초과하는 소득 발생 이후: 기준소득 초과분의 20%를 원천 징수
    ※기준소득: 연 □천만 원
    ․졸업 직후 매월 상환
    ․원금균등분할상환과 원리금균등분할상환 중 선택
    <보 기>
    ㄱ.34세로 소득 7분위인 대학생 甲이 직전 학기에 14학점을 이수하여 평균 B학점을 받았을 경우 X학자금 대출을 받을 수 있다.
    ㄴ.X학자금 대출 대상이 된 乙의 한 학기 등록금이 300만 원일 때, 한 학기당 총 450만 원을 대출받을 수 있다.
    ㄷ.50세로 소득 9분위인 대학원생 丙(장애인)은 신용 요건에 관계없이 Y학자금 대출을 받을 수 있다.
    ㄹ.대출금액이 동일하고 졸업 후 소득이 발생하지 않았다면, X학자금 대출과 Y학자금 대출의 매월 상환금액은 같다.

    다음 <국내 대학(원) 재학생 학자금 대출 조건>을 근거로 판단할 때, <보기>에서 옳은 것만을 모두 고르면? (단, 甲~丙은 국내 대학(원)의 재학생이다)
    1. ①ㄱ, ㄴ
    2. ②ㄱ, ㄷ
    3. ③ㄷ, ㄹ
    4. ④ㄱ, ㄴ, ㄹ
    5. ⑤ㄴ, ㄷ, ㄹ
  4. 4번상황판단
    ‘에너지이용권’은 에너지 취약계층에게 난방에너지 구입을 지원하는 것으로 관련 내용은 다음과 같다.
    월별
    지원금액
    1인 가구: 81,000원
    2인 가구: 102,000원
    3인 이상 가구: 114,000원
    지원형태신청서 제출 시 실물카드와 가상카드 중 선택
    ․실물카드: 에너지원(등유, 연탄, LPG, 전기, 도시가스)을 다양하게 구매 가능함. 단, 아파트 거주자는 관리비가 통합고지서로 발부되기 때문에 신청할 수 없음
    ․가상카드: 전기․도시가스․지역난방 중 택일. 매월 요금이 자동 차감됨. 단, 사용기간(발급일로부터 1개월) 만료 시 잔액이 발생하면 전기요금 차감
    신청대상생계급여 또는 의료급여 수급자로서 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 사람을 포함한 가구의 가구원
    1.1954. 12. 31. 이전 출생자
    2.2002. 1. 1. 이후 출생자
    3.등록된 장애인(1~6급)
    신청방법수급자 본인 또는 가족이 신청
    ※담당공무원이 대리 신청 가능
    신청서류1.에너지이용권 발급 신청서
    2.전기, 도시가스 또는 지역난방 요금고지서(영수증), 아파트 거주자의 경우 관리비 통합고지서
    3.신청인의 신분증 사본
    4.대리 신청일 경우 신청인 본인의 위임장, 대리인의 신분증 사본
    월별
    지원금액
    1인 가구: 81,000원
    2인 가구: 102,000원
    3인 이상 가구: 114,000원
    지원형태신청서 제출 시 실물카드와 가상카드 중 선택
    ․실물카드: 에너지원(등유, 연탄, LPG, 전기, 도시가스)을 다양하게 구매 가능함. 단, 아파트 거주자는 관리비가 통합고지서로 발부되기 때문에 신청할 수 없음
    ․가상카드: 전기․도시가스․지역난방 중 택일. 매월 요금이 자동 차감됨. 단, 사용기간(발급일로부터 1개월) 만료 시 잔액이 발생하면 전기요금 차감
    신청대상생계급여 또는 의료급여 수급자로서 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 사람을 포함한 가구의 가구원
    1.1954. 12. 31. 이전 출생자
    2.2002. 1. 1. 이후 출생자
    3.등록된 장애인(1~6급)
    신청방법수급자 본인 또는 가족이 신청
    ※담당공무원이 대리 신청 가능
    신청서류1.에너지이용권 발급 신청서
    2.전기, 도시가스 또는 지역난방 요금고지서(영수증), 아파트 거주자의 경우 관리비 통합고지서
    3.신청인의 신분증 사본
    4.대리 신청일 경우 신청인 본인의 위임장, 대리인의 신분증 사본
    <상 황>
    甲~丙은 에너지이용권을 신청하고자 한다.
    ○甲: 3급 장애인, 실업급여 수급자, 1인 가구, 아파트 거주자
    ○乙: 2005. 1. 1. 출생, 의료급여 수급자, 4인 가구, 단독 주택 거주자
    ○丙: 1949. 3. 22. 출생, 생계급여 수급자, 2인 가구, 아파트 거주자
    <보 기>
    ㄱ.甲은 에너지이용권 발급 신청서, 관리비 통합고지서, 본인 신분증 사본을 제출하고, 81,000원의 에너지이용권을 요금 자동 차감 방식으로 지급받을 수 있다.
    ㄴ.담당공무원인 丁이 乙을 대리하여 신청 서류를 모두 제출하고, 乙은 114,000원의 에너지이용권을 실물카드 형태로 지급받을 수 있다.
    ㄷ.丙은 도시가스를 선택하여 102,000원의 에너지이용권을 가상카드 형태로 지급받을 수 있으며, 이용권 사용기간 만료 시 잔액이 발생한다면 전기요금이 차감될 것이다.

    다음 글과 <상황>을 근거로 판단할 때, <보기>에서 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄴ
    3. ③ㄷ
    4. ④ㄱ, ㄷ
    5. ⑤ㄴ, ㄷ
  5. 5번상황판단
    제00조(임금피크제 지원금) ①정부는 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우, 근로자의 신청을 받아 제2항의 규정에 따라 임금피크제 지원금을 지급하여야 한다.
    1.사업주가 근로자 대표의 동의를 받아 정년을 60세 이상으로 연장하면서 55세 이후부터 일정 나이, 근속시점 또는 임금액을 기준으로 임금을 줄이는 제도를 시행하는 경우
    2.정년을 55세 이상으로 정한 사업주가 정년에 이른 사람을 재고용(재고용 기간이 1년 미만인 경우는 제외한다)하면서 정년퇴직 이후부터 임금만을 줄이는 경우
    3.사업주가 제2호에 따라 재고용하면서 주당 소정의 근로시간을 15시간 이상 30시간 이하로 단축하는 경우
    ②임금피크제 지원금은 해당 사업주에 고용되어 18개월 이상을 계속 근무한 자로서 피크임금(임금피크제의 적용으로 임금이 최초로 감액된 날이 속하는 연도의 직전 연도 임금을 말한다)과 지원금 신청연도의 임금을 비교하여 다음 각 호의 구분에 따른 비율 이상 낮아진 자에게 지급한다. 다만 상시 사용하는 근로자가 300명 미만인 사업장인 경우에는 100분의 10으로 한다.
    1.제1항제1호의 경우: 100분의 10
    2.제1항제2호의 경우: 100분의 20
    3.제1항제3호의 경우: 100분의 30
    <상 황>
    甲~丙은 올해 임금피크제 지원금을 신청하였다.
    ○甲(56세)은 사업주가 근로자 대표의 동의를 받아 정년을 60세로 연장하면서 임금피크제를 실시하고 있는 사업장(상시 사용하는 근로자 320명)에 고용되어 3년간 계속 근무하고 있다. 甲의 피크임금은 4,000만 원이었고, 올해 임금은 3,500만 원이다.
    ○乙(56세)은 사업주가 정년을 55세로 정한 사업장(상시 사용하는 근로자 200명)에서 1년간 계속 근무하다 작년 12월 31일 정년에 이르렀다. 乙은 올해 1월 1일 근무기간 10개월, 주당 근로시간은 동일한 조건으로 재고용되었다. 乙의 피크임금은 3,000만 원이었고, 올해 임금은 2,500만 원이다.
    ○丙(56세)은 사업주가 정년을 55세로 정한 사업장(상시 사용하는 근로자 400명)에서 2년간 계속 근무하다 작년 12월 31일 정년에 이르렀다. 丙은 올해 1월 1일 근무기간 1년, 주당 근로시간을 40시간에서 30시간으로 단축하는 조건으로 재고용되었다. 丙의 피크임금은 2,000만 원이었고, 올해 임금은 1,200만 원이다.

    다음 글과 <상황>을 근거로 판단할 때, 甲~丙 중 임금피크제 지원금을 받을 수 있는 사람만을 모두 고르면?
    1. ①甲
    2. ②乙
    3. ③甲, 丙
    4. ④乙, 丙
    5. ⑤甲, 乙, 丙
  6. 6번상황판단
    제00조(과세대상) 주권(株券)의 양도에 대해서는 이 법에 따라 증권거래세를 부과한다.
    제00조(납세의무자) 주권을 양도하는 자는 납세의무를 진다. 다만 금융투자업자를 통하여 주권을 양도하는 경우에는 해당 금융투자업자가 증권거래세를 납부하여야 한다.
    제00조(과세표준) 주권을 양도하는 경우에 증권거래세의 과세표준은 그 주권의 양도가액(주당 양도금액에 양도 주권수를 곱한 금액)이다.
    제00조(세율) 주권의 양도에 대한 세율은 양도가액의 1천분의 5로 한다.
    제00조(탄력세율) X 또는 Y증권시장에서 양도되는 주권에 대하여는 제00조(세율)의 규정에도 불구하고 다음의 세율에 의한다.
    1.X증권시장: 양도가액의 1천분의 1.5
    2.Y증권시장: 양도가액의 1천분의 3
    <상 황>
    투자자 甲은 금융투자업자 乙을 통해 다음 3건의 주권을 양도하였다.
    ○A회사의 주권 100주를 주당 15,000원에 양수하였다가 이를 주당 30,000원에 X증권시장에서 전량 양도하였다.
    ○B회사의 주권 200주를 주당 10,000원에 Y증권시장에서 양도하였다.
    ○C회사의 주권 200주를 X 및 Y증권시장을 통하지 않고 주당 50,000원에 양도하였다.

    다음 글과 <상황>을 근거로 판단할 때 옳은 것은?
    1. ①증권거래세는 甲이 직접 납부하여야 한다.
    2. ②납부되어야 할 증권거래세액의 총합은 6만 원 이하다.
    3. ③甲의 3건의 주권 양도는 모두 탄력세율을 적용받는다.
    4. ④甲의 A회사 주권 양도에 따른 증권거래세 과세표준은 150만 원이다.
    5. ⑤甲이 乙을 통해 Y증권시장에서 C회사의 주권 200주 전량을 주당 50,000원에 양도할 수 있다면 증권거래세액은 2만 원 감소한다.
  7. 7번상황판단
    보다 많은 고객을 끌어들일 수 있는 이상적인 점포 입지를 결정하기 위한 상권분석이론에는 ‘X가설’과 ‘Y가설’이 있다. X가설에 의하면, 소비자는 유사한 제품을 판매하는 점포들 중 한 점포를 선택할 때 가장 가까운 점포를 선택한다. 그러나 이동거리가 점포 선택에 큰 영향을 미치기는 하지만, 소비자가 항상 가장 가까운 점포를 찾는다는 X가설이 적용되기 어려운 상황들이 있다. 가령, 소비자들은 먼 거리에 위치한 점포가 보다 나은 구매기회를 제공함으로써 이동에 따른 추가 노력을 보상한다면 기꺼이 먼 곳까지 찾아간다.
    한편 Y가설은 다른 조건이 동일하다면 두 도시 사이에 위치하는 어떤 지역에 대한 각 도시의 상거래 흡인력은 각 도시의 인구에 비례하고, 각 도시로부터의 거리 제곱에 반비례한다고 본다. 즉, 인구가 많은 도시일수록 더 많은 구매기회를 제공할 가능성이 높으므로 소비자를 끌어당기는 힘이 크다고 본 것이다.
    예를 들어, 일직선 상에 A, B, C 세 도시가 있고, C시는 A시와 B시 사이에 위치하며, C시는 A시로부터 5km, B시로부터 10km 떨어져 있다. 그리고 A시 인구는 50만 명, B시의 인구는 400만 명, C시의 인구는 9만 명이다. 만약 A시와 B시가 서로 영향을 주지 않고, C시의 모든 인구가 A시와 B시에서만 구매한다고 가정하면, Y가설에 따라 A시와 B시로 구매활동에 유인되는 C시의 인구 규모를 계산할 수 있다. A시의 흡인력은 20,000(=50만÷25), B시의 흡인력은 40,000(=400만÷100)이다. 따라서 9만 명인 C시의 인구 중 1/3인 3만 명은 A시로, 2/3인 6만 명은 B시로 흡인된다.
    <보 기>
    ㄱ.X가설에 따르면, 소비자가 유사한 제품을 판매하는 점포들 중 한 점포를 선택할 때 소비자는 더 싼 가격의 상품을 구매하기 위해 더 먼 거리에 있는 점포에 간다.
    ㄴ.Y가설에 따르면, 인구 및 다른 조건이 동일할 때 거리가 가까운 도시일수록 이상적인 점포 입지가 된다.
    ㄷ.Y가설에 따르면, C시로부터 A시와 B시가 떨어진 거리가 5km로 같다고 가정할 때 C시의 인구 중 8만 명이 B시로 흡인된다.

    다음 글을 근거로 판단할 때, <보기>에서 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄴ
    3. ③ㄱ, ㄷ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ
  8. 8번상황판단
    甲은 아내, 아들과 함께 짬뽕을 만들어 먹기로 했다. 짬뽕요리에 필요한 재료를 사기 위해 근처 전통시장에 들른 甲은 아래 <조건>을 만족하도록 재료를 모두 구매한다. 다만 짬뽕요리에 필요한 각 재료의 절반 이상이 냉장고에 있으면 그 재료는 구매하지 않는다.
    <조건>
    ○甲과 아내는 각각 성인 1인분, 아들은 성인 0.5인분을 먹는다.
    ○매운 음식을 잘 먹지 못하는 아내를 고려하여 ‘고추’라는 단어가 들어간 재료는 모두 절반만 넣는다.
    ○아들은 성인 1인분의 새우를 먹는다.
    <냉장고에 있는 재료>
    면 200g, 오징어 240g, 돼지고기 100g, 양파 100g, 청양고추 15g, 고추기름 100ml, 대파 10cm, 간장 80ml, 마늘 5g

    <짬뽕요리 재료(성인 1인분 기준)>
    면 200g, 해삼 40g, 소라 30g, 오징어 60g, 돼지고기 90g, 새우 40g, 양파 60g, 양송이버섯 50g, 죽순 40g, 고추기름 20ml, 건고추 8g, 청양고추 10g, 대파 10cm, 마늘 10g, 청주 15ml
    <냉장고에 있는 재료>
    면 200g, 오징어 240g, 돼지고기 100g, 양파 100g, 청양고추 15g, 고추기름 100ml, 대파 10cm, 간장 80ml, 마늘 5g
    <짬뽕요리 재료(성인 1인분 기준)>
    면 200g, 해삼 40g, 소라 30g, 오징어 60g, 돼지고기 90g, 새우 40g, 양파 60g, 양송이버섯 50g, 죽순 40g, 고추기름 20ml, 건고추 8g, 청양고추 10g, 대파 10cm, 마늘 10g, 청주 15ml

    다음 글을 근거로 판단할 때, 甲이 구매해야 할 재료와 그 양으로 옳은 것은?
    1. ①면 200g
    2. ②양파 50g
    3. ③새우 100g
    4. ④건고추 7g
    5. ⑤돼지고기 125g
  9. 9번상황판단
    <통역경비 산정기준>
    통역경비는 통역료와 출장비(교통비, 이동보상비)의 합으로 산정한다.
    ○통역료(통역사 1인당)
    구분기본요금
    (3시간까지)
    추가요금
    (3시간 초과시)
    영어, 아랍어, 독일어500,000원100,000원/시간
    베트남어, 인도네시아어600,000원150,000원/시간

    ○출장비(통역사 1인당)
    -교통비는 왕복으로 실비 지급
    -이동보상비는 이동 시간당 10,000원 지급
    구분기본요금
    (3시간까지)
    추가요금
    (3시간 초과시)
    영어, 아랍어, 독일어500,000원100,000원/시간
    베트남어, 인도네시아어600,000원150,000원/시간
    <상 황>
    A사는 2019년 3월 9일 甲시에서 설명회를 개최하였다. 통역은 영어와 인도네시아어로 진행되었고, 영어 통역사 2명과 인도네시아어 통역사 2명이 통역하였다. 설명회에서 통역사 1인당 영어 통역은 4시간, 인도네시아어 통역은 2시간 진행되었다. 甲시까지는 편도로 2시간이 소요되며, 개인당 교통비는 왕복으로 100,000원이 들었다.

    다음 <통역경비 산정기준>과 <상황>을 근거로 판단할 때, A사가 甲시에서 개최한 설명회에 쓴 총 통역경비는?
    1. ①244만 원
    2. ②276만 원
    3. ③288만 원
    4. ④296만 원
    5. ⑤326만 원
  10. 10번상황판단
    A부족과 B부족은 한쪽 손의 손모양으로 손가락 셈법(지산법)을 사용하여 셈을 한다.
    ○A부족의 손가락 셈법에 따르면, 손모양을 보아 손바닥이 보이면 펴져 있는 손가락 개수만큼 더하고, 손등이 보이면 펴져 있는 손가락 개수만큼을 뺀다.
    ○B부족의 손가락 셈법에 따르면, 손모양을 보아 엄지가 펴져 있으면 엄지를 제외하고 펴져 있는 손가락 개수만큼 더하고, 엄지가 접혀 있으면 펴져 있는 손가락 개수만큼 뺀다.
    <보 기>
    ㄱ.손바닥이 보이는 채로, 손가락 다섯 개가 세 번 모두 펴져 있으면, 셈의 합은 A부족이 15이고 B부족은 12일 것이다.
    ㄴ.B부족의 셈법에 따르면, 세 번 다 엄지만이 펴져 있는 것의 셈의 합과 세 번 다 주먹이 쥐어져 있는 것의 셈의 합은 동일하다.
    ㄷ.손바닥이 보이는 채로, 첫 번째는 엄지․검지․중지만이 펴져 있고, 두 번째는 엄지가 접혀 있고 검지․중지만 펴져 있고, 세 번째는 다른 손가락은 접혀 있고 엄지만 펴져 있다. 이 경우 셈의 합은 A부족이 6이고 B부족은 3일 것이다.
    ㄹ.세 번 동안 손가락이 몇 개씩 펴져 있는지는 알 수 없으나 세 번 내내 엄지는 꼭 펴져 있었다. 이를 A부족, B부족 각각의 셈법에 따라 셈을 하였을 때, 셈의 합이 똑같이 9가 나올 수 있다.

    다음 글을 근거로 판단할 때, <보기>에서 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄴ
    2. ②ㄴ, ㄷ
    3. ③ㄷ, ㄹ
    4. ④ㄱ, ㄴ, ㄹ
    5. ⑤ㄱ, ㄷ, ㄹ
  11. 11번상황판단
    <감독의 말>
    안녕하세요 여러분. ‘열혈 군의관, 조선시대로 가다!’ 드라마 오디션에 지원해 주셔서 감사합니다. 잠시 후 오디션을 시작할 텐데요. 이번 오디션에서 캐스팅하려는 역은 20대 후반의 군의관입니다. 오디션 실시 후 오디션 점수를 기본 점수로 하고, 다음 채점 기준의 해당 점수를 기본 점수에 가감하여 최종 점수를 산출하며, 이 최종 점수가 가장 높은 사람을 캐스팅합니다.
    첫째, 28세를 기준으로 나이가 많거나 적은 사람은 1세 차이당 2점씩 감점하겠습니다. 둘째, 이전에 군의관 역할을 연기해 본 경험이 있는 사람은 5점을 감점하겠습니다. 시청자들이 식상해 할 수 있을 것 같아서요. 셋째, 저희 드라마가 퓨전 사극이기 때문에, 사극에 출연해 본 경험이 있는 사람에게는 10점의 가점을 드리겠습니다. 넷째, 최종 점수가 가장 높은 사람이 여럿인 경우, 그 중 기본 점수가 가장 높은 한 사람을 캐스팅하도록 하겠습니다.
    <상 황>
    ○오디션 지원자는 총 5명이다.
    ○오디션 점수는 甲이 76점, 乙이 78점, 丙이 80점, 丁이 82점, 戊가 85점이다.
    ○각 배우의 오디션 점수에 각자의 나이를 더한 값은 모두 같다.
    ○오디션 점수가 세 번째로 높은 사람만 군의관 역할을 연기해 본 경험이 있다.
    ○나이가 가장 많은 배우만 사극에 출연한 경험이 있다.
    ○나이가 가장 적은 배우는 23세이다.

    다음 <감독의 말>과 <상황>을 근거로 판단할 때, 甲~戊 중 드라마에 캐스팅되는 배우는?
    1. ①甲
    2. ②乙
    3. ③丙
    4. ④丁
    5. ⑤戊
  12. 12번상황판단
    전문가 6명(A~F)의 <회의 참여 가능 시간>과 <회의 장소 선호도>를 반영하여, <조건>을 충족하는 회의를 월~금요일 중 개최하려 한다.
    <회의 참여 가능 시간>
    요일
    전문가
    월화수목금
    A13:00~16:2015:00~17:3013:00~16:2015:00~17:3016:00~18:30
    B13:00~16:10-13:00~16:10-16:00~18:30
    C16:00~19:2014:00~16:20-14:00~16:2016:00~19:20
    D17:00~19:30-17:00~19:30-17:00~19:30
    E-15:00~17:10-15:00~17:10-
    F16:00~19:20-16:00~19:20-16:00~19:20

    ※-: 참여 불가
    <회의 장소 선호도>
    (단위: 점)
    전문가
    장소
    ABCDEF
    가545675
    나668688
    다785634

    <조 건>
    ○전문가 A~F 중 3명 이상이 참여할 수 있어야 회의 개최가 가능하다.
    ○회의는 1시간 동안 진행되며, 회의 참여자는 회의 시작부터 종료까지 자리를 지켜야 한다.
    ○회의 시간이 정해지면, 해당 일정에 참여 가능한 전문가들의 선호도를 합산하여 가장 높은 점수가 나온 곳을 회의 장소로 정한다.
    요일
    전문가
    월화수목금
    A13:00~16:2015:00~17:3013:00~16:2015:00~17:3016:00~18:30
    B13:00~16:10-13:00~16:10-16:00~18:30
    C16:00~19:2014:00~16:20-14:00~16:2016:00~19:20
    D17:00~19:30-17:00~19:30-17:00~19:30
    E-15:00~17:10-15:00~17:10-
    F16:00~19:20-16:00~19:20-16:00~19:20
    전문가
    장소
    ABCDEF
    가545675
    나668688
    다785634
    <조 건>
    ○전문가 A~F 중 3명 이상이 참여할 수 있어야 회의 개최가 가능하다.
    ○회의는 1시간 동안 진행되며, 회의 참여자는 회의 시작부터 종료까지 자리를 지켜야 한다.
    ○회의 시간이 정해지면, 해당 일정에 참여 가능한 전문가들의 선호도를 합산하여 가장 높은 점수가 나온 곳을 회의 장소로 정한다.

    다음 글을 근거로 판단할 때 옳은 것은?
    1. ①월요일에는 회의를 개최할 수 없다.
    2. ②금요일 16시에 회의를 개최할 경우 회의 장소는 ‘가’이다.
    3. ③금요일 18시에 회의를 개최할 경우 회의 장소는 ‘다’이다.
    4. ④A가 반드시 참여해야 할 경우 목요일 16시에 회의를 개최할 수 있다.
    5. ⑤C, D를 포함하여 4명 이상이 참여해야 할 경우 금요일 17시에 회의를 개최할 수 있다.
  13. 13번상황판단
    ○철수는 아래 과일바구니(A~E) 중 하나를 구매하였다.
    ○甲, 乙, 丙, 丁은 각자 철수에게 두 가지 질문을 하여 대답을 듣고 철수가 구매한 과일바구니를 맞히려 한다.
    ○모든 사람은 <과일바구니 종류>와 <과일의 무게 및 색깔>을 정확히 알고 있으며, 철수는 거짓말을 하지 않는다.
    <과일바구니 종류>
    종류바구니 색깔바구니 구성
    A빨강사과 1개, 참외 2개, 메론 1개
    B노랑사과 1개, 참외 1개, 귤 2개, 오렌지 1개
    C초록사과 2개, 참외 2개, 귤 1개
    D주황참외 1개, 귤 2개
    E보라사과 1개, 참외 1개, 귤 1개, 오렌지 1개

    <과일의 무게 및 색깔>
    구분사과참외메론귤오렌지
    무게200g300g1,000g100g150g
    색깔빨강노랑초록주황주황
    종류바구니 색깔바구니 구성
    A빨강사과 1개, 참외 2개, 메론 1개
    B노랑사과 1개, 참외 1개, 귤 2개, 오렌지 1개
    C초록사과 2개, 참외 2개, 귤 1개
    D주황참외 1개, 귤 2개
    E보라사과 1개, 참외 1개, 귤 1개, 오렌지 1개
    구분사과참외메론귤오렌지
    무게200g300g1,000g100g150g
    색깔빨강노랑초록주황주황
    <보 기>
    甲: 바구니에 들어 있는 과일이 모두 몇 개니? 바구니에 들어 있는 과일의 무게를 모두 합치면 1kg 이상이니?
    乙: 바구니의 색깔과 같은 색깔의 과일이 포함되어 있니? 바구니에 들어 있는 과일이 모두 몇 개니?
    丙: 바구니에 들어 있는 과일이 모두 몇 개니? 바구니에 들어 있는 과일의 종류가 모두 다르니?
    丁: 바구니에 들어 있는 과일의 종류가 모두 다르니? 바구니에 들어 있는 과일의 무게를 모두 합치면 1kg 이상이니?

    다음 글을 근거로 판단할 때, <보기>에서 철수가 구매한 과일바구니를 확실히 맞힐 수 있는 사람만을 모두 고르면?
    1. ①甲, 乙
    2. ②甲, 丁
    3. ③乙, 丙
    4. ④甲, 乙, 丁
    5. ⑤乙, 丙, 丁
  14. 14번상황판단
    ○甲과 乙은 민원을 담당하는 직원으로 각자 한 번에 하나의 민원만 접수한다.
    ○민원은 ‘X민원’과 ‘Y민원’ 중 하나이고, 민원을 접수한 직원은 ‘X민원’ 접수 시 기분이 좋아져 감정도가 10 상승하지만 ‘Y민원’ 접수 시 기분이 나빠져 감정도가 20 하락한다.
    ○甲과 乙은 오늘 09:00부터 18:00까지 근무했다.
    ○09:00에 甲과 乙의 감정도는 100이다.
    ○매시 정각 甲과 乙의 감정도는 5씩 상승한다. (단, 09:00, 13:00, 18:00 제외)
    ○13:00에는 甲과 乙의 감정도가 100으로 초기화된다.
    ○18:00가 되었을 때, 감정도가 50 미만인 직원에게는 1일의 월차를 부여한다.
    ○甲과 乙이 오늘 접수한 각각의 민원은 아래 <민원 등록 대장>에 모두 기록됐다.
    <민원 등록 대장>
    접수 시각접수한 직원민원 종류
    09:30甲Y민원
    10:00乙X민원
    11:40甲Y민원
    13:20乙Y민원
    14:10甲Y민원
    14:20乙Y민원
    15:10甲㉠
    16:10乙Y민원
    16:50乙㉡
    17:00甲X민원
    17:40乙X민원
    접수 시각접수한 직원민원 종류
    09:30甲Y민원
    10:00乙X민원
    11:40甲Y민원
    13:20乙Y민원
    14:10甲Y민원
    14:20乙Y민원
    15:10甲㉠
    16:10乙Y민원
    16:50乙㉡
    17:00甲X민원
    17:40乙X민원
    <보 기>
    ㄱ.㉠, ㉡에 상관없이 18:00에 甲의 감정도는 乙의 감정도보다 높다.
    ㄴ.㉡이 ‘Y민원’이라면, 乙은 1일의 월차를 부여받는다.
    ㄷ.12:30에 乙의 감정도는 125이다.

    다음 글을 근거로 판단할 때, <보기>에서 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄴ
    3. ③ㄱ, ㄷ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ
  15. 15번상황판단
    □□학과는 지망자 5명(A~E) 중 한 명을 교환학생으로 추천하기 위하여 각각 5회의 평가를 실시하고, 그 결과에 바탕을 둔 추첨을 하기로 했다. 평가 및 추첨 방식과 현재까지 진행된 평가 결과는 아래와 같다.
    ○매 회 100점 만점으로 10점 단위의 점수를 매기며, 100점을 얻은 지망자에게는 5장의 카드, 90점을 얻은 지망자에게는 2장의 카드, 80점을 얻은 지망자에게는 1장의 카드를 부여한다. 70점 이하를 얻은 지망자에게는 카드를 부여하지 않는다.
    ○5회차 평가 이후 각 지망자는 자신이 받은 모든 카드에 본인의 이름을 적고, 추첨함에 넣는다. 다만 5번의 평가의 총점이 400점 미만인 지망자는 본인의 카드를 추첨함에 넣지 못한다.
    ○□□학과장은 추첨함에서 한 장의 카드를 무작위로 뽑아 카드에 이름이 적힌 지망자를 □□학과의 교환학생으로 추천한다.
    <평가 결과>
    (단위: 점)
    구분1회2회3회4회5회
    A90909090
    B80807070
    C90709070
    D70707070
    E80809080
    구분1회2회3회4회5회
    A90909090
    B80807070
    C90709070
    D70707070
    E80809080

    다음 글을 근거로 판단할 때 옳은 것은?
    1. ①A가 5회차 평가에서 80점을 얻더라도 다른 지망자의 점수에 관계없이 추천될 확률이 가장 높다.
    2. ②B가 5회차 평가에서 90점을 얻는다면 적어도 D보다는 추천될 확률이 높다.
    3. ③C가 5회차 평가에서 카드를 받지 못하더라도 B보다는 추천될 확률이 높다.
    4. ④D가 5회차 평가에서 100점을 받고 다른 지망자가 모두 80점을 받는다면 D가 추천될 확률은 세 번째로 높다.
    5. ⑤E가 5회차 평가에서 카드를 받지 못하더라도 E는 추첨 대상에 포함될 수 있다.
  16. 16번상황판단
    A구와 B구로 이루어진 신도시 甲시에는 어린이집과 복지회관이 없다. 이에 甲시는 60억 원의 건축 예산을 사용하여 아래 <건축비와 만족도>와 <조건> 하에서 시민 만족도가 가장 높도록 어린이집과 복지회관을 신축하려고 한다.
    <건축비와 만족도>
    지역시설 종류건축비(억 원)만족도
    A구어린이집2035
    복지회관1530
    B구어린이집1540
    복지회관2050

    <조 건>
    1) 예산 범위 내에서 시설을 신축한다.
    2) 시민 만족도는 각 시설에 대한 만족도의 합으로 계산한다.
    3) 각 구에는 최소 1개의 시설을 신축해야 한다.
    4) 하나의 구에 동일 종류의 시설을 3개 이상 신축할 수 없다.
    5) 하나의 구에 동일 종류의 시설을 2개 신축할 경우, 그 시설 중 한 시설에 대한 만족도는 20% 하락한다.
    지역시설 종류건축비(억 원)만족도
    A구어린이집2035
    복지회관1530
    B구어린이집1540
    복지회관2050

    다음 글을 근거로 판단할 때 옳지 않은 것은?
    1. ①예산은 모두 사용될 것이다.
    2. ②A구에는 어린이집이 신축될 것이다.
    3. ③B구에는 2개의 시설이 신축될 것이다.
    4. ④甲시에 신축되는 시설의 수는 4개일 것이다.
    5. ⑤<조건> 5)가 없더라도 신축되는 시설의 수는 달라지지 않을 것이다.
  17. 17번상황판단
    ○○백화점에서는 매년 크리스마스 트리 점등식(11월 네 번째 목요일) 이후 돌아오는 첫 월요일부터 크리스마스(12월 25일)까지 백화점 내에서 캐롤을 틀어 놓는다(단, 휴점일 제외). 이 기간 동안 캐롤을 틀기 위해서는 하루에 2만 원의 음원이용료를 지불해야 한다. ○○백화점 휴점일은 매월 네 번째 수요일이지만, 크리스마스와 겹칠 경우에는 정상영업을 한다.

    다음 글을 근거로 판단할 때, ○○백화점이 한 해 캐롤 음원이용료로 지불해야 하는 최대 금액은?
    1. ①48만 원
    2. ②52만 원
    3. ③58만 원
    4. ④60만 원
    5. ⑤66만 원
  18. 18번상황판단
    보석 가공업자인 甲은 원석을 채굴하여 목걸이용 보석과 반지용 보석으로 1차 가공한다. 원석 1개를 1차 가공하면 목걸이용 보석 60개와 반지용 보석 40개가 생산된다.
    이렇게 생산된 보석들은 1차 가공 직후 판매할 수 있지만, 2차 가공을 거쳐서 판매할 수도 있다. 목걸이용 보석 1개는 2차 가공을 통해 목걸이 1개로, 반지용 보석 1개는 2차 가공을 통해 반지 1개로 생산된다. 甲은 보석 용도별로 2차 가공 여부를 판단하는데, 2차 가공하여 판매할 때의 이윤이 2차 가공을 하지 않고 판매할 때의 이윤보다 큰 경우에만 2차 가공하여 판매한다.
    <생산단계별 비용 및 판매가격>
    ○원석 채굴: 최초에 원석 1개를 채굴할 때에는 300만 원의 비용이 들고, 두 번째 채굴 이후부터는 원석 1개당 채굴 비용이 100만 원씩 증가한다. 즉, 두 번째 원석의 채굴 비용은 400만 원이 되어 원석 2개의 총 채굴 비용은 700만 원이다.
    ○1차 가공: 원석의 1차 가공 비용은 개당 250만 원이며, 목걸이용 보석은 개당 7만 원에, 반지용 보석은 개당 5만 원에 판매된다.
    ○2차 가공: 목걸이용 보석의 2차 가공 비용은 개당 40만 원이며, 목걸이는 개당 50만 원에 판매된다. 반지용 보석의 2차 가공 비용은 개당 20만 원이며, 반지는 개당 15만 원에 판매된다.
    최대 이윤 원석의 개수

    다음 글을 근거로 판단할 때, 甲이 얻을 수 있는 최대 이윤과 이때 채굴한 원석의 개수로 옳게 짝지은 것은? (단, 원석은 정수 단위로 채굴한다)
    1. ①400만 원 2개
    2. ②400만 원 3개
    3. ③450만 원 3개
    4. ④450만 원 4개
    5. ⑤500만 원 4개
  19. 19번상황판단
    다음 글을 읽고 물음에 답하시오.
    도지(賭地)란 조선 후기에 도지권을 가진 소작농이 일정한 사용료, 즉 도조(賭租)를 내고 빌려서 경작했던 논밭을 말한다. 지주는 도지를 제공하고 그 대신 도조를 받았다. 도지권을 가진 소작농은 농작물을 수확하여 도조를 치른 후 나머지를 차지하였다. 도지계약은 구두로 하는 것이 보통이고, 문서를 작성하는 경우는 드물었다.
    도조를 정하는 방법에는 수확량을 고려하지 않고 미리 일정액을 정하는 방식과 매년 농작물을 수확하기 직전에 지주가 간평인(看坪人)을 보내어 수확량을 조사하고 그 해의 도조를 결정하는 방식이 있었다. 후자의 경우에 수확량에 대한 도조의 비율은 일정하였다. 특히 논밭을 경작하기 전에 도조를 미리 지급하고 경작하는 경우의 도지를 선도지(先賭地)라고 하였다.
    도지권을 가진 소작농은 그 도지를 영구히 경작할 수 있었고, 지주의 승낙이 없어도 임의로 도지권을 타인에게 매매, 양도, 임대, 저당, 상속할 수 있었다. 도지권의 매매 가격은 지주의 소유권 가격의 1/2이었으며, 도지의 전체 가격은 소작농의 도지권 가격과 지주의 소유권 가격의 합이었다. 도조는 수확량의 약 1/4에서 1/3 정도에 불과하여 일반적인 소작지의 소작료보다 훨씬 저렴하였기 때문에, 도지권을 가진 소작농은 도지를 다른 소작농에게 빌려주고 그로부터 일반 소작료를 받아 지주에게 납부해야 할 도조를 제외한 다음 그 차액을 가지기도 하였다. 지주가 이러한 사실을 알더라도 그것은 당연한 도지권의 행사이기 때문에 간섭하지 않았다.
    지주가 도지권을 소멸시키거나 다른 소작농에게 이작(移作)시키려고 할 때에는 도지권을 가진 소작농의 동의를 구하고 도지권의 가격만큼을 지급하여야 하였다. 다만 도지권을 가진 소작농이 도조를 납부하지 않는 상황에는 지주가 소작농의 동의를 얻은 뒤 도지권을 팔 수 있었다. 이 경우 지주는 연체된 도조를 빼고 나머지는 소작농에게 반환하여야 하였다.
    도지권은 일제가 실시한 토지조사사업에 의하여 그 권리가 부정됨으로써 급격히 소멸하게 되었다. 일제의 토지조사사업으로 부분적 소유권으로서의 소작농의 도지권은 부인되었고 대신 소작기간 20년 이상 50년 이하의 소작권이 인정되었다. 이것은 원래의 도지권 성격과는 크게 다른 것이었으므로 도지권을 소유한 소작농들은 도지권 수호운동을 전개하였으나, 일제의 무력탄압으로 모두 좌절되고 말았다.
    <보 기>
    ㄱ.지주의 사전 승낙이 없어도 도지권을 매입한 소작농이 있었을 수 있다.
    ㄴ.지주가 간평인을 보내어 도조를 결정하였다면, 해당 도지는 선도지가 아니었을 것이다.
    ㄷ.도지권을 가진 소작농들은 일제의 토지조사사업으로 소작을 할 수 없게 되었다.
    ㄹ.도지권을 가진 소작농이 도지권을 매매하려면, 그 소작농은 지주의 동의를 얻어야 했다.

    윗글을 근거로 판단할 때, <보기>에서 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄴ
    2. ②ㄱ, ㄹ
    3. ③ㄴ, ㄷ
    4. ④ㄷ, ㄹ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ
  20. 20번상황판단
    다음 글을 읽고 물음에 답하시오.
    도지(賭地)란 조선 후기에 도지권을 가진 소작농이 일정한 사용료, 즉 도조(賭租)를 내고 빌려서 경작했던 논밭을 말한다. 지주는 도지를 제공하고 그 대신 도조를 받았다. 도지권을 가진 소작농은 농작물을 수확하여 도조를 치른 후 나머지를 차지하였다. 도지계약은 구두로 하는 것이 보통이고, 문서를 작성하는 경우는 드물었다.
    도조를 정하는 방법에는 수확량을 고려하지 않고 미리 일정액을 정하는 방식과 매년 농작물을 수확하기 직전에 지주가 간평인(看坪人)을 보내어 수확량을 조사하고 그 해의 도조를 결정하는 방식이 있었다. 후자의 경우에 수확량에 대한 도조의 비율은 일정하였다. 특히 논밭을 경작하기 전에 도조를 미리 지급하고 경작하는 경우의 도지를 선도지(先賭地)라고 하였다.
    도지권을 가진 소작농은 그 도지를 영구히 경작할 수 있었고, 지주의 승낙이 없어도 임의로 도지권을 타인에게 매매, 양도, 임대, 저당, 상속할 수 있었다. 도지권의 매매 가격은 지주의 소유권 가격의 1/2이었으며, 도지의 전체 가격은 소작농의 도지권 가격과 지주의 소유권 가격의 합이었다. 도조는 수확량의 약 1/4에서 1/3 정도에 불과하여 일반적인 소작지의 소작료보다 훨씬 저렴하였기 때문에, 도지권을 가진 소작농은 도지를 다른 소작농에게 빌려주고 그로부터 일반 소작료를 받아 지주에게 납부해야 할 도조를 제외한 다음 그 차액을 가지기도 하였다. 지주가 이러한 사실을 알더라도 그것은 당연한 도지권의 행사이기 때문에 간섭하지 않았다.
    지주가 도지권을 소멸시키거나 다른 소작농에게 이작(移作)시키려고 할 때에는 도지권을 가진 소작농의 동의를 구하고 도지권의 가격만큼을 지급하여야 하였다. 다만 도지권을 가진 소작농이 도조를 납부하지 않는 상황에는 지주가 소작농의 동의를 얻은 뒤 도지권을 팔 수 있었다. 이 경우 지주는 연체된 도조를 빼고 나머지는 소작농에게 반환하여야 하였다.
    도지권은 일제가 실시한 토지조사사업에 의하여 그 권리가 부정됨으로써 급격히 소멸하게 되었다. 일제의 토지조사사업으로 부분적 소유권으로서의 소작농의 도지권은 부인되었고 대신 소작기간 20년 이상 50년 이하의 소작권이 인정되었다. 이것은 원래의 도지권 성격과는 크게 다른 것이었으므로 도지권을 소유한 소작농들은 도지권 수호운동을 전개하였으나, 일제의 무력탄압으로 모두 좌절되고 말았다.
    <상 황>
    甲 소유의 논 A는 1년에 한 번 수확하고 수확량은 매년 쌀 20말이다. 소작농乙은 A 전부를 대상으로 매년 수확량의 1/4을 甲에게 도조로 납부하는 도지계약을 甲과 체결한 상태이다. A의 전체 가격은 甲, 乙의 도지계약 당시부터 올해 말까지 변동 없이 900냥이다.
    재작년 乙은 수확 후 甲에게 정해진 도조 액수인 ( ㉠ )냥을 납부하였다.
    작년 초부터 큰 병을 얻은 乙은 더 이상 농사를 지을 수 없게 되자, 乙은 매년 ( ㉡ )냥을 받아 도조 납부 후 25냥을 남길 생각으로 丙에게 A를 빌려주었다.
    그러나 乙은 약값에 허덕여 작년과 올해분의 도조를 甲에게 납부하지 못했다. 결국 甲은 乙의 동의를 얻어 丁에게 A에 대한 도지권을 올해 말 ( ㉢ )냥에 매매한 후, 乙에게 ( ㉣ )냥을 반환하기로 하였다.

    윗글을 근거로 판단할 때, <상황>의 ㉠~㉣에 들어갈 수의 합은? (단, 쌀 1말의 가치는 5냥이며, 주어진 조건 외에는 고려하지 않는다)
    1. ①575
    2. ②600
    3. ③625
    4. ④750
    5. ⑤925
  21. 21번상황판단
    제00조(연구실적평가) ①연구직으로 근무한 경력이 2년 이상인 연구사(석사 이상의 학위를 가진 사람은 제외한다)는 매년 12월 31일까지 그 연구실적의 결과를 논문으로 제출하여야 한다. 다만 연구실적 심사평가를 3번 이상 통과한 연구사는 그러하지 아니하다.
    ②연구실적의 심사를 위하여 소속기관의 장은 임용권자 단위 또는 소속 기관 단위로 직렬별, 직류별 또는 직류 내 같은 업무분야별로 연구실적평가위원회를 설치하여야 한다.
    ③연구실적평가위원회는 위원장을 포함한 5명의 위원으로 구성한다. 위원장과 2명의 위원은 소속기관 내부 연구관 중에서, 위원 2명은 대학교수나 외부 연구기관․단체의 연구관 중에서 연구실적평가위원회를 구성할 때마다 임용권자가 임명하거나 위촉한다. 이 경우 위원 중에는 대학교수인 위원이 1명 이상 포함되어야 한다.
    ④연구실적평가위원회의 회의는 임용권자나 위원장이 매년 1월 중에 소집하고, 그 밖에 필요한 경우에는 수시로 소집한다.
    ⑤연구실적평가위원회의 표결은 무기명 투표로 하며, 재적위원 과반수의 찬성으로 의결한다.
    ※ 대학교수와 연구관은 겸직할 수 없음

    다음 글을 근거로 판단할 때 옳은 것은?
    1. ①개별 연구실적평가위원회는 최대 3명의 대학교수를 위원으로 위촉할 수 있다.
    2. ②연구실적평가위원회 위원장은 소속기관 내부 연구관이 아닌 대학교수가 맡을 수 있다.
    3. ③연구실적평가위원회에 4명의 위원이 출석한 경우와 5명의 위원이 출석한 경우의 의결정족수는 같다.
    4. ④연구실적평가위원회 위원으로 위촉된 경력이 있는 사람을 재위촉하는 경우 별도의 위촉절차를 거치지 않아도 된다.
    5. ⑤석사학위 이상을 소지하지 않은 모든 연구사는 연구직으로 임용된 이후 5년이 지나면 석사학위를 소지한 연구사와 동일하게 연구실적 결과물 제출을 면제받는다.
  22. 22번상황판단
    제00조(사무의 관장) 시장(특별시장․광역시장은 제외한다. 이하 같다)․군수 및 자치구의 구청장은 이 법에 따른 본인서명사실확인서 및 전자본인서명확인서의 발급․관리 등에 관한 사무를 관장한다.
    제00조(본인서명사실확인서의 발급 신청) ①본인서명사실확인서를 발급받으려는 사람 중 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 사람은 시장․군수․구청장(자치구가 아닌 구의 구청장을 포함한다)이나 읍장․면장․동장(이하 ‘발급기관’이라 한다)을 직접 방문하여 발급을 신청하여야 한다.
    1.대한민국 내에 주소를 가진 국민
    2.대한민국 내에 주소를 가지지 아니한 국민
    3.「재외동포의 출입국과 법적 지위에 관한 법률」에 따라 국내거소신고를 한 재외국민
    ②미성년자인 신청인이 제1항에 따라 본인서명사실확인서의 발급을 신청하려는 경우에는 법정대리인과 함께 발급기관을 직접 방문하여 법정대리인의 동의를 받아 신청하여야 한다.
    제00조(전자본인서명확인서 발급시스템 이용의 승인) ①민원인은 전자본인서명확인서 발급시스템을 이용하려는 경우에는 미리 시장․군수 또는 자치구의 구청장(이하 ‘승인권자’라 한다)의 승인을 받아야 한다.
    ②제1항에 따라 승인을 받으려는 민원인은 승인권자를 직접 방문하여 이용 승인을 신청하여야 한다.
    ③미성년자인 민원인이 제2항에 따라 이용 승인을 신청하려는 경우에는 법정대리인과 함께 승인권자를 직접 방문하여 법정대리인의 동의를 받아 신청하여야 한다.
    제00조(인감증명서와의 관계) 부동산거래에서 인감증명서 제출과 함께 관련 서면에 인감을 날인하여야 할 때에는 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우 인감증명서를 제출하고 관련 서면에 인감을 날인한 것으로 본다.
    1.본인서명사실확인서를 제출하고 관련 서면에 서명을 한 경우
    2.전자본인서명확인서 발급증을 제출하고 관련 서면에 서명을 한 경우

    다음 글을 근거로 판단할 때 옳은 것은?
    1. ①대구광역시 수성구 A동 주민 甲(30세)이 전자본인서명확인서 발급시스템을 이용하기 위해서는 미리 동장을 방문하여 이용 승인을 신청하여야 한다.
    2. ②재외국민 乙(26세)이 「재외동포의 출입국과 법적 지위에 관한 법률」에 따라 국내거소신고를 하였다면 본인서명사실확인서 발급을 신청한 것으로 본다.
    3. ③본인서명사실확인서를 발급받은 바 있는 丙(17세)이 전자본인서명확인서 발급시스템 이용 승인을 신청하기 위해서는 법정대리인의 동의를 받지 않아도 된다.
    4. ④토지매매시 인감증명서를 제출하고 관련 서면에 인감을 날인하여야 하는 경우, 본인서명사실확인서를 제출하고 관련 서면에 서명하는 것으로 대신할 수 있다.
    5. ⑤서울특별시 종로구 B동 주민 丁(25세)은 본인서명사실확인서를 발급받기 위하여 서울특별시장을 방문하여 전자본인서명확인서 발급시스템 이용 승인을 신청하여야 한다.
  23. 23번상황판단
    ○정부□□청사 신축 시 <화장실 위생기구 설치기준>에 따라 위생기구(대변기 또는 소변기)를 설치하고자 한다.
    ○남자 화장실에는 위생기구 수가 짝수인 경우 대변기와 소변기를 절반씩 나누어 설치하고, 홀수인 경우 대변기를 한 개 더 많게 설치한다. 여자 화장실에는 모두 대변기를 설치한다.
    <화장실 위생기구 설치기준>
    기준각 성별 사람 수(명)위생기구 수(개)
    A1~9
    10~35
    36~55
    56~80
    81~110
    111~150
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    B1~15
    16~40
    41~75
    76~150
    1
    2
    3
    4
    C1~50
    51~100
    101~150
    2
    3
    4
    기준각 성별 사람 수(명)위생기구 수(개)
    A1~9
    10~35
    36~55
    56~80
    81~110
    111~150
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    B1~15
    16~40
    41~75
    76~150
    1
    2
    3
    4
    C1~50
    51~100
    101~150
    2
    3
    4
    <보 기>
    ㄱ.남자 30명과 여자 30명이 근무할 경우, A기준과 B기준에 따라 설치할 위생기구 수는 같다.
    ㄴ.남자 50명과 여자 40명이 근무할 경우, B기준에 따라 설치할 남자 화장실과 여자 화장실의 대변기 수는 같다.
    ㄷ.남자 80명과 여자 80명이 근무할 경우, A기준에 따라 설치할 소변기는 총 4개이다.
    ㄹ.남자 150명과 여자 100명이 근무할 경우, C기준에 따라 설치할 대변기는 총 5개이다.

    다음 글을 근거로 판단할 때, <보기>에서 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄴ
    2. ②ㄴ, ㄷ
    3. ③ㄷ, ㄹ
    4. ④ㄱ, ㄴ, ㄹ
    5. ⑤ㄱ, ㄷ, ㄹ
  24. 24번상황판단
    ○가뭄 예․경보는 농업용수 분야와 생활 및 공업용수 분야로 구분하여 발령한다.
    ○예․경보 발령은 ‘주의’, ‘심함’, ‘매우심함’ 3단계로 구분하며, ‘매우심함’이 가장 심각한 단계이다.
    ○가뭄 예․경보는 다음에서 정한 날에 발령한다.
    -주의: 해당 기준에 도달한 매 월 10일
    -심함: 해당 기준에 도달한 매 주 금요일
    -매우심함: 해당 기준에 도달한 매 일마다 수시
    <가뭄 예․경보 발령 기준>
    주의농업용수영농기(4∼9월)에 저수지 저수율이 평년의 70% 이하 또는 밭 토양 유효수분율이 60% 이하에 해당되는 경우
    생활 및 공업용수하천여유수량을 감량 공급하는 상황에서 현재 하천유지유량이 고갈되거나, 장래 1~3개월 후 하천 및 댐 등에서 농업용수 공급이 어려울 것으로 판단되는 경우
    심함농업용수영농기(4∼9월)에 저수지 저수율이 평년의 60% 이하 또는 밭 토양 유효수분율이 40% 이하에 해당되는 경우
    생활 및 공업용수하천유지유량을 감량 공급하는 상황에서 현재 하천 및 댐 등에서 농업용수 공급이 부족하거나, 장래 1~3개월 후 생활 및 공업용수 공급이 어려울 것으로 판단되는 경우
    매우
    심함
    농업용수영농기(4∼9월)에 저수지 저수율이 평년의 50% 이하 또는 밭 토양 유효수분율이 30% 이하에 해당되는 경우
    생활 및 공업용수현재 하천 및 댐 등에서 농업용수, 생활 및 공업용수 공급이 부족하고, 장래 1~3개월 후 생활 및 공업용수 공급에도 차질이 발생할 것으로 판단되는 경우
    주의농업용수영농기(4∼9월)에 저수지 저수율이 평년의 70% 이하 또는 밭 토양 유효수분율이 60% 이하에 해당되는 경우
    생활 및 공업용수하천여유수량을 감량 공급하는 상황에서 현재 하천유지유량이 고갈되거나, 장래 1~3개월 후 하천 및 댐 등에서 농업용수 공급이 어려울 것으로 판단되는 경우
    심함농업용수영농기(4∼9월)에 저수지 저수율이 평년의 60% 이하 또는 밭 토양 유효수분율이 40% 이하에 해당되는 경우
    생활 및 공업용수하천유지유량을 감량 공급하는 상황에서 현재 하천 및 댐 등에서 농업용수 공급이 부족하거나, 장래 1~3개월 후 생활 및 공업용수 공급이 어려울 것으로 판단되는 경우
    매우
    심함
    농업용수영농기(4∼9월)에 저수지 저수율이 평년의 50% 이하 또는 밭 토양 유효수분율이 30% 이하에 해당되는 경우
    생활 및 공업용수현재 하천 및 댐 등에서 농업용수, 생활 및 공업용수 공급이 부족하고, 장래 1~3개월 후 생활 및 공업용수 공급에도 차질이 발생할 것으로 판단되는 경우
    ※ 단, 상황이 여러 기준에 모두 해당되는 경우 더 심각한 단계에 해당되는 것으로 판단

    다음 글을 근거로 판단할 때 옳은 것은?
    1. ①영농기에 저수지 저수율이 평년의 50%라면 농업용수 가뭄 예․경보 기준의 심함에 해당한다.
    2. ②영농기에 밭 토양 유효수분율이 70%일 경우 농업용수 가뭄 예․경보를 그 달 10일에 발령한다.
    3. ③하천유지유량을 감량 공급하는 상황에서 현재 하천 및 댐 등에서 농업용수 공급이 부족한 경우, 농업용수 가뭄 예․경보 기준의 심함에 해당한다.
    4. ④12월 23일 금요일에 저수지 저수율이 평년의 60% 이하이거나 밭 토양 유효수분율이 40% 이하이면 농업용수 가뭄 예․경보가 발령될 것이다.
    5. ⑤5월 19일 목요일에 생활 및 공업용수 가뭄 예․경보가 발령되었다면, 현재 하천 및 댐 등에서 농업용수, 생활 및 공업용수 공급이 부족하고, 장래 1~3개월 후 생활 및 공업용수 공급에도 차질이 발생할 것으로 판단되는 경우일 것이다.
  25. 25번상황판단
    △△법 제◇◇조(학점의 인정 등) ①전문학사학위과정 또는 학사학위과정을 운영하는 대학(이하 ‘대학’이라 한다)은 학생이 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에 학칙으로 정하는 바에 따라 이를 해당 대학에서 학점을 취득한 것으로 인정할 수 있다.
    1.국내외의 다른 전문학사학위과정 또는 학사학위과정에서 학점을 취득한 경우
    2.전문학사학위과정 또는 학사학위과정과 동등한 학력․학위가 인정되는 평생교육시설에서 학점을 취득한 경우
    3.「병역법」에 따른 입영 또는 복무로 인하여 휴학 중인 사람이 원격수업을 수강하여 학점을 취득한 경우
    ②제1항에 따라 인정되는 학점의 범위와 기준은 다음 각 호와 같다.
    1.제1항제1호에 해당하는 경우: 취득한 학점의 전부
    2.제1항제2호에 해당하는 경우: 대학 졸업에 필요한 학점의 2분의 1 이내
    3.제1항제3호에 해당하는 경우: 연(年) 12학점 이내
    제□□조(편입학 등) 학사학위과정을 운영하는 대학은 다음 각 호에 해당하는 학생을 편입학 전형을 통해 선발할 수 있다.
    1.전문학사학위를 취득한 자
    2.학사학위과정의 제2학년을 수료한 자
    <상 황>
    ○A대학은 학칙을 통해 학점인정의 범위를 △△법에서 허용하는 최대 수준으로 정하고 있다.
    ○졸업에 필요한 최소 취득학점은 A대학 120학점, B전문대학 63학점이다.
    ○甲은 B전문대학에서 졸업에 필요한 최소 취득학점만으로 전문학사학위를 취득하였다.
    ○甲은 B전문대학 졸업 후 A대학 3학년에 편입하였고 군복무로 인한 휴학 기간에 원격수업을 수강하여 총 6학점을 취득하였다.
    ○甲은 A대학에 복학한 이후 총 30학점을 취득하였고, 1년 동안 미국의 C대학에 교환학생으로 파견되어 총 12학점을 취득하였다.

    다음 글과 <상황>을 근거로 판단할 때, 甲이 A대학을 졸업하기 위해 추가로 필요한 최소 취득학점은?
    1. ①9학점
    2. ②12학점
    3. ③15학점
    4. ④22학점
    5. ⑤24학점
  26. 26번상황판단
    A국은 부동산 또는 부동산을 취득할 수 있는 권리의 매매계약을 체결한 경우, 매도인이 그 실제 거래가격을 거래계약 체결일부터 60일 이내에 관할관청에 신고하도록 신고의무를 ○○법으로 규정하고 있다. 그리고 이를 위반할 경우 다음의 기준에 따라 과태료를 부과한다.
    ○○법 제00조(과태료 부과기준) ①신고의무를 게을리 한 경우에는 다음 각 호의 기준에 따라 과태료를 부과한다.
    1.신고기간 만료일의 다음 날부터 기산하여 신고를 하지 않은 기간(이하 ‘해태기간’이라 한다)이 1개월 이하인 경우
    가.실제 거래가격이 3억 원 미만인 경우:50만 원
    나.실제 거래가격이 3억 원 이상인 경우:100만 원
    2.해태기간이 1개월을 초과한 경우
    가.실제 거래가격이 3억 원 미만인 경우:100만 원
    나.실제 거래가격이 3억 원 이상인 경우:200만 원
    ②거짓으로 신고를 한 경우에는 다음 각 호의 기준에 따라 과태료를 부과한다. 단, 과태료 산정에 있어서의 취득세는 매수인을 기준으로 한다.
    1.부동산의 실제 거래가격을 거짓으로 신고한 경우
    가.실제 거래가격과 신고가격의 차액이 실제 거래가격의 20% 미만인 경우
    -실제 거래가격이 5억 원 이하인 경우:취득세의 2배
    -실제 거래가격이 5억 원 초과인 경우:취득세의 1배
    나.실제 거래가격과 신고가격의 차액이 실제 거래가격의 20% 이상인 경우
    -실제 거래가격이 5억 원 이하인 경우:취득세의 3배
    -실제 거래가격이 5억 원 초과인 경우:취득세의 2배
    2.부동산을 취득할 수 있는 권리의 실제 거래가격을 거짓으로 신고한 경우
    가.실제 거래가격과 신고가격의 차액이 실제 거래가격의 20% 미만인 경우: 실제 거래가격의 100분의 2
    나.실제 거래가격과 신고가격의 차액이 실제 거래가격의 20% 이상인 경우: 실제 거래가격의 100분의 4
    ③제1항과 제2항에 해당하는 위반행위를 동시에 한 경우 해당 과태료는 병과한다.
    <상 황>
    ○매수인의 취득세는 실제 거래가격의 100분의 1이다.
    ○甲은 X토지를 2018. 1. 15. 丙에게 5억 원에 매도하였으나, 2018. 4. 2. 거래가격을 3억 원으로 신고하였다가 적발되어 과태료가 부과되었다.
    ○乙은 공사 중인 Y아파트를 취득할 권리인 입주권을 2018. 2. 1. 丁에게 2억 원에 매도하였으나, 2018. 2. 5. 거래가격을 1억 원으로 신고하였다가 적발되어 과태료가 부과되었다.

    다음 글과 <상황>을 근거로 판단할 때, 甲과 乙에게 부과된 과태료의 합은?
    1. ①1,400만 원
    2. ②2,000만 원
    3. ③2,300만 원
    4. ④2,400만 원
    5. ⑤2,500만 원
  27. 27번상황판단
    A학자는 존재하는 모든 사물들을 자연적인 질서에 따라 나열하고 그것들의 지위와 본질을 표현하는 적절한 기호를 부여하면 보편언어를 만들 수 있다고 생각했다.
    이를 위해 A학자는 우선 세상의 모든 사물을 40개의 ‘속(屬)’으로 나누고, 속을 다시 ‘차이(差異)’로 세분했다. 예를 들어 8번째 속인 돌은 순서대로 아래와 같이 6개의 차이로 분류된다.
    (1) 가치 없는 돌
    (2) 중간 가치의 돌
    (3) 덜 투명한 가치 있는 돌
    (4) 더 투명한 가치 있는 돌
    (5) 물에 녹는 지구의 응결물
    (6) 물에 녹지 않는 지구의 응결물
    이 차이는 다시 ‘종(種)’으로 세분화되었다. 예를 들어, ‘가치 없는 돌’은 그 크기, 용도에 따라서 8개의 종으로 분류되었다.
    이렇게 사물을 전부 분류한 다음에 A학자는 속, 차이, 종에 문자를 대응시키고 표기하였다.
    예를 들어, 7번째 속부터 10번째 속까지는 다음과 같이 표기된다.
    7) 원소: de
    8) 돌: di
    9) 금속: do
    10) 잎: gw
    차이를 나타내는 표기는 첫 번째 차이부터 순서대로 b, d, g, p, t, c, z, s, n을 사용했고, 종은 순서대로 w, a, e, i, o, u, y, yi, yu를 사용했다. 따라서 ‘di’는 돌을 의미하고 ‘dib’는 가치 없는 돌을 의미하며, ‘diba’는 가치 없는 돌의 두 번째 종을 의미한다.

    다음 글을 근거로 판단할 때, A학자의 언어체계에서 표기와 그 의미를 연결한 것으로 옳지 않은 것은?
    1. ①ditu-물에 녹는 지구의 응결물의 여섯 번째 종
    2. ②gwpyi-잎의 네 번째 차이의 네 번째 종
    3. ③dige-덜 투명한 가치 있는 돌의 세 번째 종
    4. ④deda-원소의 두 번째 차이의 두 번째 종
    5. ⑤donw-금속의 아홉 번째 차이의 첫 번째 종
  28. 28번상황판단
    ○甲은 경복궁에서 시작하여 서울시립미술관, 서울타워 전망대, 국립중앙박물관까지 관광하려 한다. ‘경복궁→서울시립미술관’은 도보로, ‘서울시립미술관→서울타워 전망대’ 및 ‘서울타워 전망대→국립중앙박물관’은 각각 지하철로 이동해야 한다.
    ○입장료 및 지하철 요금
    경복궁서울시립
    미술관
    서울타워 전망대국립중앙
    박물관
    지하철
    1,000원5,000원10,000원1,000원1,000원

    ※지하철 요금은 거리에 관계없이 탑승할 때마다 일정하게 지불하며, 도보 이동시에는 별도 비용 없음
    ○관광비용은 입장료, 지하철 요금, 상품가격의 합산액이다.
    ○甲은 관광비용을 최소화하고자 하며, 甲이 선택할 수 있는 상품은 다음 세 가지 중 하나이다.
    상품가격혜택
    경복궁서울
    시립
    미술관
    서울타워전망대국립중앙박물관지하철
    스마트
    교통
    카드
    1,000원--50%
    할인
    -당일
    무료
    시티
    투어A
    3,000원30%
    할인
    30%
    할인
    30%
    할인
    30%
    할인
    당일
    무료
    시티
    투어B
    5,000원무료-무료무료-
    경복궁서울시립
    미술관
    서울타워 전망대국립중앙
    박물관
    지하철
    1,000원5,000원10,000원1,000원1,000원
    상품가격혜택
    경복궁서울
    시립
    미술관
    서울타워전망대국립중앙박물관지하철
    스마트
    교통
    카드
    1,000원--50%
    할인
    -당일
    무료
    시티
    투어A
    3,000원30%
    할인
    30%
    할인
    30%
    할인
    30%
    할인
    당일
    무료
    시티
    투어B
    5,000원무료-무료무료-

    다음 글을 근거로 판단할 때, 甲이 지불할 관광비용은?
    1. ①11,000원
    2. ②12,000원
    3. ③13,000원
    4. ④14,900원
    5. ⑤19,000원
  29. 29번상황판단
    ○주어진 예산은 월 3천만 원이며, A사무관은 월별 광고효과가 가장 큰 광고수단 하나만을 선택한다.
    ○광고비용이 예산을 초과하면 해당 광고수단은 선택하지 않는다.
    ○광고효과는 아래와 같이 계산한다.
    광고효과 =총 광고 횟수×회당 광고노출자 수
    광고비용

    ○광고수단은 한 달 단위로 선택된다.
    광고효과 =총 광고 횟수×회당 광고노출자 수
    광고비용
    <표>
    광고수단광고 횟수회당 광고노출자 수월 광고비용
    (천 원)
    TV월 3회100만 명30,000
    버스일 1회10만 명20,000
    KTX일 70회1만 명35,000
    지하철일 60회2천 명25,000
    포털사이트일 50회5천 명30,000

    다음 글과 <표>를 근거로 판단할 때, A사무관이 선택할 4월의 광고수단은?
    1. ①TV
    2. ②버스
    3. ③KTX
    4. ④지하철
    5. ⑤포털사이트
  30. 30번상황판단
    길동이는 오늘 아침 7시 20분에 기상하여, 25분 후인 7시 45분에 집을 나섰다. 길동이는 주어진 25분을 모두 아침 일과를 쉼없이 수행하는 데 사용했다.
    아침 일과를 수행하는 데 정해진 순서는 없으며, 같은 아침 일과를 두 번 이상 수행하지 않는다.
    단, 머리를 감았다면 반드시 말리며, 각 아침 일과 수행 중에 다른 아침 일과를 동시에 수행할 수는 없다. 각 아침 일과를 수행하는 데 소요되는 시간은 아래와 같다.
    아침 일과소요 시간
    샤워10분
    세수4분
    머리 감기3분
    머리 말리기5분
    몸치장 하기7분
    구두 닦기5분
    주스 만들기15분
    양말 신기2분
    아침 일과소요 시간
    샤워10분
    세수4분
    머리 감기3분
    머리 말리기5분
    몸치장 하기7분
    구두 닦기5분
    주스 만들기15분
    양말 신기2분

    다음 글을 근거로 판단할 때, 길동이가 오늘 아침에 수행한 아침 일과에 포함될 수 없는 것은?
    1. ①세수
    2. ②머리 감기
    3. ③구두 닦기
    4. ④몸치장 하기
    5. ⑤주스 만들기
  31. 31번상황판단
    A은행 B지점에서는 3월 11일 회계감사 관련 서류 제출을 위해 본점으로 출장을 가야 한다. 08시 정각 출발이 확정되어 있으며, 출발 후 B지점에 복귀하기까지 총 8시간이 소요된다. 단, 비가 오는 경우 1시간이 추가로 소요된다.
    ○출장인원 중 한 명이 직접 운전하여야 하며, ‘운전면허 1종 보통’ 소지자만 운전할 수 있다.
    ○출장시간에 사내 업무가 겹치는 경우에는 출장을 갈 수 없다.
    ○출장인원 중 부상자가 포함되어 있는 경우, 서류 박스 운반 지연으로 인해 30분이 추가로 소요된다.
    ○차장은 책임자로서 출장인원에 적어도 한 명 포함되어야 한다.
    ○주어진 조건 외에는 고려하지 않는다.
    <상 황>
    ○3월 11일은 하루 종일 비가 온다.
    ○3월 11일 당직 근무는 17시 10분에 시작한다.
    직원직급운전면허건강상태출장 당일 사내 업무
    甲차장1종 보통부상없음
    乙차장2종 보통건강17시 15분 계약업체 면담
    丙과장없음건강17시 35분 고객 상담
    丁과장1종 보통건강당직 근무
    戊대리2종 보통건강없음
    직원직급운전면허건강상태출장 당일 사내 업무
    甲차장1종 보통부상없음
    乙차장2종 보통건강17시 15분 계약업체 면담
    丙과장없음건강17시 35분 고객 상담
    丁과장1종 보통건강당직 근무
    戊대리2종 보통건강없음

    다음 글과 <상황>을 근거로 판단할 때, 출장을 함께 갈 수 있는 직원들의 조합으로 가능한 것은?
    1. ①甲, 乙, 丙
    2. ②甲, 丙, 丁
    3. ③乙, 丙, 戊
    4. ④乙, 丁, 戊
    5. ⑤丙, 丁, 戊
  32. 32번상황판단
    ○○기업은 5명(甲~戊)을 대상으로 면접시험을 실시하였다. 면접시험의 평가기준은 가치관, 열정, 표현력, 잠재력, 논증력 5가지 항목이며 각 항목 점수는 3점 만점이다. 이에 따라 5명은 항목별로 다음과 같은 점수를 받았다.
    <면접시험 결과>
    (단위: 점)
    구분甲乙丙丁戊
    가치관32322
    열 정23222
    표현력23223
    잠재력32233
    논증력22332

    종합점수는 각 항목별 점수에 항목가중치를 곱하여 합산하며, 종합점수가 높은 순으로 등수를 결정했다. 결과는 다음과 같다.
    <등수>
    1등乙
    2등戊
    3등甲
    4등丁
    5등丙
    구분甲乙丙丁戊
    가치관32322
    열 정23222
    표현력23223
    잠재력32233
    논증력22332
    1등乙
    2등戊
    3등甲
    4등丁
    5등丙

    다음 글을 근거로 판단할 때 옳은 것은?
    1. ①잠재력은 열정보다 항목가중치가 높다.
    2. ②논증력은 열정보다 항목가중치가 높다.
    3. ③잠재력은 가치관보다 항목가중치가 높다.
    4. ④가치관은 표현력보다 항목가중치가 높다.
    5. ⑤논증력은 잠재력보다 항목가중치가 높다.
  33. 33번상황판단
    대학생 5명(A~E)이 모여 주말에 가면파티를 하기로 했다.
    ○남학생이 3명이고 여학생이 2명이다.
    ○5명은 각각 행정학과, 경제학과, 식품영양학과, 정치외교학과, 전자공학과 재학생이다.
    ○5명은 각각 늑대인간, 유령, 처녀귀신, 좀비, 드라큘라 가면을 쓸 것이다.
    ○본인의 성별, 학과, 가면에 대해 한 명은 모두 거짓만을 말하고 있고 나머지는 모두 진실만을 말하고 있다.
    <자기소개>
    A:식품영양학과와 경제학과에 다니지 않는 남학생인데 드라큘라 가면을 안 쓸 거야.
    B:행정학과에 다니는 남학생인데 늑대인간 가면을 쓸 거야.
    C:식품영양학과에 다니는 남학생인데 처녀귀신 가면을 쓸 거야.
    D:정치외교학과에 다니는 여학생인데 좀비 가면을 쓸 거야.
    E:전자공학과에 다니는 남학생인데 드라큘라 가면을 쓸 거야.
    대학생 성별 학과 가면

    다음 글과 <자기소개>를 근거로 판단할 때, 대학생, 성별, 학과, 가면을 모두 옳게 짝지은 것은?
    1. ①A 여 행정학과 늑대인간
    2. ②B 여 경제학과 유령
    3. ③C 남 식품영양학과 좀비
    4. ④D 여 정치외교학과 드라큘라
    5. ⑤E 남 전자공학과 처녀귀신
  34. 34번상황판단
    ○4종류(A, B, C, D)의 세균을 대상으로 세균 간 ‘관계’에 대한 실험을 2일 간 진행한다.
    ○1일차 실험에서는 4종류의 세균 중 2종류의 세균을 짝지어 하나의 수조에 넣고, 나머지 2종류의 세균을 짝지어 다른 하나의 수조에 넣어 관찰한다.
    ○2일차 실험에서는 1일차 실험의 수조에서 각 종류의 세균을 분리하여 채취한 후 짝을 바꾸어 1일차와 같은 방식으로 진행한다.
    ○4종류의 세균 간에는 함께 보관 시에 아래와 같이 공생, 독립, 기피, 천적의 4가지 관계가 존재한다.
    -A와 B: 독립관계
    -A와 C: 기피관계
    -A와 D: 천적관계(A강세, D약세)
    -B와 C: 기피관계
    -B와 D: 공생관계
    -C와 D: 천적관계(C강세, D약세)
    ○2종류의 세균을 짝을 지어 하나의 수조에 보관했을 때 생존지수는 1일마다 각각의 관계에 따라 아래와 같이 일정하게 변화한다.
    -공생관계: 각각 3만큼 증가
    -독립관계: 불변
    -기피관계: 각각 2만큼 감소
    -천적관계: 강세측은 불변, 약세측은 4만큼 감소
    ○각 세균의 1일차 실험시작 직전 초기 생존지수와 2일차 실험이 종료된 후의 생존지수는 아래와 같다.
    구분ABCD
    초기 생존지수10203040
    2일차 실험종료 후 생존지수8212639
    구분ABCD
    초기 생존지수10203040
    2일차 실험종료 후 생존지수8212639
    <보 기>
    ㄱ.실험기간 동안 천적관계에 있는 세균끼리 짝을 지어 하나의 수조에서 실험한 적은 없다.
    ㄴ.실험기간 동안 독립관계에 있는 세균끼리 짝을 지어 하나의 수조에서 실험한 적은 없다.
    ㄷ.1일차와 2일차 모두 적어도 1개의 수조에는 기피관계에 있는 세균끼리 짝을 지어 실험했다.
    ㄹ.한 종류의 세균에 대해서는 1일차와 2일차 모두 동일한 ‘관계’에 있는 세균끼리 짝을 지어 실험했다.

    다음 글을 근거로 판단할 때, <보기>에서 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄴ
    2. ②ㄴ, ㄷ
    3. ③ㄱ, ㄴ, ㄷ
    4. ④ㄱ, ㄷ, ㄹ
    5. ⑤ㄴ, ㄷ, ㄹ
  35. 35번상황판단
    ○○국 의회의 의원 정수는 40명이다. 현재는 4개의 선거구(A~D)로 이루어져 있고 각 선거구에서 10명씩 의원을 선출한다. 정당은 각 선거구별로 정당별 득표율에 따라 의석을 배분받는다. 각 선거구에서 정당별 의석수는 정당별 득표율에 그 선거구의 총 의석수를 곱한 수에서 소수점 이하를 제외한 정수만큼 의석을 각 정당에 배분하고, 잔여 의석은 소수점 이하가 큰 순서대로 1석씩 차례로 배분한다. 그런데 유권자 1표의 가치 차이를 조정하기 위해 선거 제도를 개편할 필요성이 제기되었고, X안이 논의 중이다.
    X안은 현재의 4개 선거구를 2개의 선거구로 통합하되, 이 경우 두 선거구 유권자수가 1:1이 되도록 A, C선거구와 B, D선거구를 각각 통합한다. 이때 통합된 A․C선거구와 B․D선거구의 의석수는 각각 20석이다. 선거구별 정당 의석 배분 방식은 현행제도와 동일하다. 다음은 ○○국에서 최근 실시된 의원 선거의 각 선거구별 유권자수와 정당 득표수이다.
    <선거구별 유권자수>
    (단위: 천 명)
    선거구ABCD합계
    유권자수2004003001001,000

    <선거구별 정당 득표수>
    (단위: 천 표)
    선거구
    정당
    ABCD
    甲8012015040
    乙601606040
    丙40409010
    丁2080010
    합계200400300100
    선거구ABCD합계
    유권자수2004003001001,000
    선거구
    정당
    ABCD
    甲8012015040
    乙601606040
    丙40409010
    丁2080010
    합계200400300100
    ※ 특정 선거구 ‘유권자 1표의 가치’는 해당 선거구 의원 의석수를 해당 선거구 유권자수로 나눈 값임

    다음 글을 근거로 판단할 때 옳은 것은?
    1. ①최근 실시된 의원 선거에서 유권자 1표의 가치가 가장 큰 곳은 B선거구이다.
    2. ②최근 실시된 의원 선거의 결과에 X안을 적용할 경우, 丁정당의 의석수는 현행제도보다 늘어난다.
    3. ③최근 실시된 의원 선거의 결과에 X안을 적용할 경우, 甲정당의 의석수는 현행제도와 차이가 없다.
    4. ④최근 실시된 의원 선거의 결과에 X안을 적용할 경우, A선거구 유권자 1표의 가치가 현행제도보다 커진다.
    5. ⑤최근 실시된 의원 선거의 결과에 X안을 적용할 경우, 乙정당과 丙정당은 의석수에 있어서 현행제도가 X안보다 유리하다.
  36. 36번상황판단
    ○수호는 현재 빨간색, 파란색, 노란색, 흰색, 검은색 수건을 각 1개씩 가지고 있다.
    ○수호는 본인의 세탁기로 세탁하며, 동일한 수건을 여러 번 세탁할 수 있다.
    ○수호가 가지고 있는 세탁기는 수건을 2개까지 동시에 세탁할 수 있고, 다른 색의 수건을 함께 세탁하면 다음과 같이 색이 변한다.
    -빨간색 수건과 파란색 수건을 함께 세탁하면, 모두 보라색 수건이 된다.
    -빨간색 수건과 노란색 수건을 함께 세탁하면, 각각 빨간색 수건과 주황색 수건이 된다.
    -파란색 수건과 노란색 수건을 함께 세탁하면, 각각 파란색 수건과 초록색 수건이 된다.
    -흰색 수건을 다른 색 수건과 함께 세탁하면, 모두 그 다른 색 수건이 된다.
    -검은색 수건을 다른 색 수건과 함께 세탁하면, 모두 검은색 수건이 된다.

    다음 글을 근거로 판단할 때, 수호가 세탁을 통해 가질 수 있는 수건의 색조합으로 옳지 않은 것은?
    1. ①빨간색 1개, 파란색 1개, 보라색 2개, 검은색 1개
    2. ②주황색 1개, 파란색 1개, 노란색 1개, 검은색 2개
    3. ③빨간색 1개, 주황색 1개, 파란색 2개, 검은색 1개
    4. ④보라색 3개, 초록색 1개, 검은색 1개
    5. ⑤빨간색 2개, 초록색 1개, 검은색 2개
  37. 37번상황판단
    A시립도서관은 다음의 원칙에 따라 휴관일 없이 도서 대출 서비스를 운영하고 있다.
    ○시민 1인당 총 10권까지 대출 가능하며, 대출 기간은 대출일을 포함하여 14일이다.
    ○대출 기간은 권당 1회에 한하여 7일 연장할 수 있으며, 이때 총 대출 기간은 21일이 된다. 연장 신청은 기존 대출 기간 내에 해야 한다.
    ○만화와 시로 분류되는 도서의 경우에는 대출 기간은 7일이며 연장 신청도 불가능하다.
    ○대출한 도서를 대출 기간 내에 반납하지 못한 경우에는 기간 종료일의 다음날부터 해당 도서 반납을 연체한 것으로 본다.
    ○연체료는 각 서적별로 ‘연체 일수×100원’만큼 부과되며, 최종 반납일도 연체 일수에 포함된다. 또한 대출일 기준으로 출간일이 6개월 이내인 신간의 연체료는 2배로 부과된다.
    A시에 거주하는 甲은 아래와 같이 총 5권의 책을 대출하여 2018년 10월 30일에 모두 반납하였다. 甲은 이 중 2권의 대출 기간을 연장하였으며, 반납한 날에 연체료를 전부 지불하였다.
    <甲의 도서 대출 목록>
    도서명분류출간일대출일
    원○○만화2018. 1. 10.2018. 10. 10.
    입 속의 검은 △시2018. 9. 10.2018. 10. 20.
    □의 노래소설2017. 10. 30.2018. 10. 5.
    ☆☆ 문화유산 답사기수필2018. 4. 15.2018. 10. 10.
    햄◇희곡2018. 6. 10.2018. 10. 5.
    도서명분류출간일대출일
    원○○만화2018. 1. 10.2018. 10. 10.
    입 속의 검은 △시2018. 9. 10.2018. 10. 20.
    □의 노래소설2017. 10. 30.2018. 10. 5.
    ☆☆ 문화유산 답사기수필2018. 4. 15.2018. 10. 10.
    햄◇희곡2018. 6. 10.2018. 10. 5.

    다음 글을 근거로 판단할 때, 甲이 지불한 연체료의 최솟값은?
    1. ①3,000원
    2. ②3,700원
    3. ③4,400원
    4. ④5,500원
    5. ⑤7,200원
  38. 38번상황판단
    ○A왕국에서는 왕과 65명의 신하들이 매달 66만 원을 나누어 가지려고 한다. 매달 왕은 66만 원을 누구에게 얼마씩 나누어 줄지 제안할 수 있으며, 매달 그 방법을 새롭게 제안할 수 있다. 나누어 갖게 되는 돈은 만 원 단위이며, 그 총합은 매달 항상 66만 원이다.
    ○매달 65명의 신하들은 왕의 제안에 대해 각자 찬성, 반대, 기권할 수 있다. 신하들은 그 달 자신의 몫에만 관심이 있다. 신하들은 자신의 몫이 전월보다 늘어나는 제안에는 찬성표를 행사하지만, 줄어드는 제안에는 반대표를 행사한다. 자신의 몫이 전월과 동일하면 기권한다.
    ○찬성표가 반대표보다 많으면 왕이 제안한 방법은 그 달에 시행된다. 재투표는 없으며, 왕의 제안이 시행되지 않아 66명 모두가 돈을 갖지 못하는 달은 없다.
    ○첫 번째 달에는 신하 33명이 각각 2만 원을 받았다.
    ○두 번째 달부터 왕은 한 번에 최대금액을 가장 빨리 받기 위하여 합리적으로 행동한다.
    가장 빠른 달 최대금액

    다음 글을 근거로 판단할 때, 왕이 한 번에 최대금액을 갖는 가장 빠른 달과 그 금액은?
    1. ①7번째 달 62만 원
    2. ②7번째 달 63만 원
    3. ③8번째 달 62만 원
    4. ④8번째 달 63만 원
    5. ⑤8번째 달 64만 원
  39. 39번상황판단
    다음 글을 읽고 물음에 답하시오.
    제00조 교도소에 수용된 수형자(이하 ‘수형자’라 한다)의 도주 위험성에 따라 계호(戒護)의 정도를 구별하고, 범죄성향의 진전과 개선정도, 교정성적에 따라 처우수준을 구별하는 경비처우급은 개방처우급, 완화경비처우급, 일반경비처우급, 중(重)경비처우급으로 구분한다.
    제00조 교도소장(이하 ‘소장’이라 한다)은 개방처우급․완화경비처우급․일반경비처우급 수형자로서 교정성적, 나이, 인성 등을 고려하여 다른 수형자의 모범이 된다고 인정되는 경우에는 봉사원으로 선정하여 교도관의 사무처리 업무를 보조하게 할 수 있다.
    제00조 ①소장은 개방처우급․완화경비처우급 수형자에게 자치생활을 허가할 수 있다.
    ②소장은 자치생활 수형자들이 교육실, 강당 등 적당한 장소에서 월 1회 이상 토론회를 할 수 있도록 하여야 한다.
    제00조 ① 수형자의 접견의 허용횟수는 개방처우급은 1일 1회, 완화경비처우급은 월 6회, 일반경비처우급은 월 5회, 중경비처우급은 월 4회로 한다.
    ②접견은 1일 1회만 허용한다.
    ③소장은 개방처우급․완화경비처우급 수형자에 대하여 가족 만남의 날 행사에 참여하게 하거나 가족 만남의 집을 이용하게 할 수 있다. 이 경우 제1항의 접견 허용횟수에는 포함되지 아니한다.
    ④ 소장은 제3항에도 불구하고 교화를 위하여 특히 필요한 경우에는 일반경비처우급 수형자에 대하여도 가족 만남의 날 행사 참여 또는 가족 만남의 집 이용을 허가할 수 있다.
    제00조 소장은 개방처우급․완화경비처우급 수형자에 대하여 교도소 밖에서 이루어지는 사회견학, 사회봉사, 종교행사 참석, 연극․영화․그 밖의 문화공연 관람 활동을 허가할 수 있다. 다만 처우상 특히 필요한 경우에는 일반경비처우급 수형자에게도 이를 허가할 수 있다.
    제00조 ①소장은 개방처우급 혹은 완화경비처우급 수형자가 형기(刑期)가 3년 이상이고 범죄 횟수가 2회 이하이며 형기 종료 예정일까지 기간이 3개월 이상 1년 6개월 이하인 경우에는 교도소 내에 설치된 개방시설에 수용하여 사회적응에 필요한 교육, 취업지원 등 적정한 처우를 할 수 있다.
    ②소장은 제1항에 따른 처우의 대상자 중 형기 종료 예정일까지의 기간이 9개월 미만인 수형자에 대해서는 지역사회에 설치된 개방시설에 수용하여 제1항에 따른 처우를 할 수 있다.
    제00조 소장은 수형자가 개방처우급 또는 완화경비처우급으로서 직업능력 향상을 위하여 특히 필요한 경우에는 교도소 밖의 공공기관 또는 기업체 등에서 운영하는 직업훈련을 받게 할 수 있다.
    ※ 계호(戒護): 경계하여 지킴
    <보 기>
    ㄱ.교도관의 사무처리 업무 보조
    ㄴ.교도소 밖 사회봉사활동 및 종교행사 참석
    ㄷ.교도소 내 교육실에서의 월 1회 토론회 참여
    ㄹ.가족 만남의 날 행사 참여

    윗글을 근거로 판단할 때, 소장이 일반경비처우급 수형자에게 부여할 수 있는 처우를 <보기>에서 모두 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄴ
    2. ②ㄴ, ㄷ
    3. ③ㄷ, ㄹ
    4. ④ㄱ, ㄴ, ㄹ
    5. ⑤ㄱ, ㄷ, ㄹ
  40. 40번상황판단
    다음 글을 읽고 물음에 답하시오.
    제00조 교도소에 수용된 수형자(이하 ‘수형자’라 한다)의 도주 위험성에 따라 계호(戒護)의 정도를 구별하고, 범죄성향의 진전과 개선정도, 교정성적에 따라 처우수준을 구별하는 경비처우급은 개방처우급, 완화경비처우급, 일반경비처우급, 중(重)경비처우급으로 구분한다.
    제00조 교도소장(이하 ‘소장’이라 한다)은 개방처우급․완화경비처우급․일반경비처우급 수형자로서 교정성적, 나이, 인성 등을 고려하여 다른 수형자의 모범이 된다고 인정되는 경우에는 봉사원으로 선정하여 교도관의 사무처리 업무를 보조하게 할 수 있다.
    제00조 ①소장은 개방처우급․완화경비처우급 수형자에게 자치생활을 허가할 수 있다.
    ②소장은 자치생활 수형자들이 교육실, 강당 등 적당한 장소에서 월 1회 이상 토론회를 할 수 있도록 하여야 한다.
    제00조 ① 수형자의 접견의 허용횟수는 개방처우급은 1일 1회, 완화경비처우급은 월 6회, 일반경비처우급은 월 5회, 중경비처우급은 월 4회로 한다.
    ②접견은 1일 1회만 허용한다.
    ③소장은 개방처우급․완화경비처우급 수형자에 대하여 가족 만남의 날 행사에 참여하게 하거나 가족 만남의 집을 이용하게 할 수 있다. 이 경우 제1항의 접견 허용횟수에는 포함되지 아니한다.
    ④ 소장은 제3항에도 불구하고 교화를 위하여 특히 필요한 경우에는 일반경비처우급 수형자에 대하여도 가족 만남의 날 행사 참여 또는 가족 만남의 집 이용을 허가할 수 있다.
    제00조 소장은 개방처우급․완화경비처우급 수형자에 대하여 교도소 밖에서 이루어지는 사회견학, 사회봉사, 종교행사 참석, 연극․영화․그 밖의 문화공연 관람 활동을 허가할 수 있다. 다만 처우상 특히 필요한 경우에는 일반경비처우급 수형자에게도 이를 허가할 수 있다.
    제00조 ①소장은 개방처우급 혹은 완화경비처우급 수형자가 형기(刑期)가 3년 이상이고 범죄 횟수가 2회 이하이며 형기 종료 예정일까지 기간이 3개월 이상 1년 6개월 이하인 경우에는 교도소 내에 설치된 개방시설에 수용하여 사회적응에 필요한 교육, 취업지원 등 적정한 처우를 할 수 있다.
    ②소장은 제1항에 따른 처우의 대상자 중 형기 종료 예정일까지의 기간이 9개월 미만인 수형자에 대해서는 지역사회에 설치된 개방시설에 수용하여 제1항에 따른 처우를 할 수 있다.
    제00조 소장은 수형자가 개방처우급 또는 완화경비처우급으로서 직업능력 향상을 위하여 특히 필요한 경우에는 교도소 밖의 공공기관 또는 기업체 등에서 운영하는 직업훈련을 받게 할 수 있다.
    ※ 계호(戒護): 경계하여 지킴
    <보 기>
    ㄱ.과거 범죄 횟수가 1회이며, 7년 형을 선고받고 남은 형기가 6개월인 개방처우급 수형자 甲에게 소장은 교도소 내 개방시설에 수용하여 사회적응교육을 받도록 하였다.
    ㄴ.과거 범죄 횟수가 1회이며, 5년 형을 선고받고 남은 형기가 10개월인 완화경비처우급 수형자 乙에게 소장은 지역사회에 설치된 개방시설에 수용하여 취업지원 처우를 받도록 하였다.
    ㄷ.과거 범죄 횟수가 3회이며, 5년 형을 선고받고 남은 형기가 2개월인 일반경비처우급 수형자 丙에게 소장은 교도소 밖의 개방시설에 수용하여 사회적응교육을 받도록 하였다.
    ㄹ.초범자로서 3년 형을 선고받고 남은 형기가 8개월인 완화경비처우급 수형자 丁을 소장은 직업능력 향상을 위하여 특히 필요한 경우로 보아 교도소 밖의 공공기관에서 직업훈련을 받게 하였다.

    윗글을 근거로 판단할 때, <보기>에서 소장의 조치로 적법한 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄴ
    2. ②ㄱ, ㄹ
    3. ③ㄴ, ㄷ
    4. ④ㄱ, ㄷ, ㄹ
    5. ⑤ㄴ, ㄷ, ㄹ

5급 공채(과학기술) 언어논리 언어논리 · 40문항 · 90분

  1. 1번언어논리
    조선왕조실록은 조선 시대 국왕의 재위 기간에 있었던 중요 사건들을 정리한 기록물로 역사적인 가치가 크다. 이에 유네스코는 태조부터 철종까지의 시기에 있었던 사건들이 담긴 조선왕조실록 총 1,893권, 888책을 세계 기록 유산으로 등재하였다.
    실록의 간행 과정은 상당히 길고 복잡했다. 먼저, 사관이 국왕의 공식적 언행과 주요 사건을 매일 기록하여 사초를 만들었다. 그 국왕의 뒤를 이어 즉위한 새 왕은 전왕(前王)의 실록을 만들기 위해 실록청을 세웠다. 이 실록청은 사초에 담긴 내용을 취사선택해 실록을 만든 후 해산하였다. 이렇게 만들어진 실록은 전왕의 묘호(廟號)를 붙여 ‘○○실록’이라고 불렀다. 이런 식으로 일이 진행되다보니 󰡔철종실록󰡕이 고종 때에 간행되었던 것이다.
    한편 정변으로 왕이 바뀌었을 때에는 그 뒤를 이은 국왕이 실록청 대신 일기청을 설치하여 물러난 왕의 재위 기간에 있었던 일을 ‘○○○일기(日記)’라는 명칭으로 정리해 간행했다. 인조 때 󰡔광해군실록󰡕이 아니라 󰡔광해군일기󰡕가 간행된 것은 바로 이 때문이다. ‘일기’는 명칭만 ‘실록’이라고 부르지 않을 뿐 간행 과정은 그와 동일했다. 그렇기 때문에 ‘일기’도 세계 기록 유산으로 등재된 조선왕조실록에 포함된 것이다. 󰡔단종실록󰡕은 특이한 사례에 해당된다. 단종은 계유정난으로 왕위에서 쫓겨난 후에 노산군으로 불렸고, 그런 이유로 세조 때 󰡔노산군일기󰡕가 간행되었다. 그런데 숙종 24년(1698)에 노산군이 단종으로 복위된 후로 󰡔노산군일기󰡕를 󰡔단종실록󰡕으로 고쳐 부르게 되었다.
    조선 후기 붕당 간의 대립은 실록 내용에도 영향을 미쳤다. 선조 때 동인과 서인이라는 붕당이 등장한 이래, 선조의 뒤를 이은 광해군과 인조 때까지만 해도 붕당 간 대립이 심하지 않았다. 그러나 인조의 뒤를 이어 효종, 현종, 숙종이 연이어 왕위에 오르는 과정에서 붕당 간 대립이 심해졌다. 효종 때부터는 집권 붕당이 다른 붕당을 폄훼하기 위해 이미 만들어져 있는 실록을 수정해 간행하는 일이 벌어졌다. 수정된 실록에는 원래의 실록과 구분해 ‘○○수정실록’이라는 명칭을 따로 붙였다.

    다음 글에서 추론할 수 있는 것은?
    1. ①󰡔효종실록󰡕은 현종 때 설치된 실록청이 간행했을 것이다.
    2. ②󰡔노산군일기󰡕는 숙종 때 설치된 일기청이 간행했을 것이다.
    3. ③󰡔선조수정실록󰡕은 광해군 때 설치된 실록청이 간행했을 것이다.
    4. ④󰡔고종실록󰡕은 세계 기록 유산으로 등재된 조선왕조실록에 포함되어 있을 것이다.
    5. ⑤󰡔광해군일기󰡕는 세계 기록 유산으로 등재된 조선왕조실록에 포함되어 있지 않을 것이다.
  2. 2번언어논리
    조선 시대에는 어떤 경우라도 피의자로부터 죄를 자백 받도록 규정되어 있었고, 죄인이 자백을 한 경우에만 형이 확정되었다. 관리들은 자백을 받기 위해 심문을 했는데, 대개 말로 타일러 자백을 받아내는 ‘평문’을 시행했다. 그러나 피의자가 자백을 하지 않고 버틸 때에는 매를 쳐 자백을 받는 ‘형문’을 시행했다. 형문 과정에서 매를 칠 때에는 한 번에 30대를 넘길 수 없었고, 한 번 매를 친 후에는 3일이 지나야만 다시 매를 칠 수 있었다. 이렇게 두 번 매를 친 후에는 형문으로 더 이상 매를 칠 수 없었다.
    평문이나 형문을 통해 범죄 사실이 확정되면 ‘본형’이 집행되었다. 그런데 본형으로 매를 맞을 사람에게는 형문 과정에서 맞은 매의 수만큼 빼 주도록 규정되어 있었다. 또 형문과 본형에서 맞은 매의 합계가 그 죄의 대가로 맞도록 규정된 수를 초과할 수 없었다. 형문과 본형을 막론하고, 맞는 매의 종류는 태형과 장형으로 나뉘어졌다. 태형은 길고 작은 매를 사용해 치는 것인데, 어떤 경우에도 50대를 넘겨서 때릴 수 없었다. 태형보다 더 큰 매로 치는 장형은 ‘곤장’이라고도 부르는데, 죄목에 따라 60대부터 10대씩 올려 100대까지 칠 수 있었다. 장형을 칠 때, 대개는 두께가 6밀리미터 정도인 ‘신장’이라는 도구를 사용했다. 그런데 종이 상전을 다치게 했을 경우에는 신장보다 1.5배 정도 더 두꺼운 ‘성장’이라는 도구를 사용해 매를 쳤다. 또 반역죄와 같이 중한 죄인을 다룰 때에는 더 두꺼운 ‘국장’을 사용하였다.
    매를 때리다가 피의자가 죽는 경우도 있었는데, 이때는 책임자를 파직하거나 그로 하여금 장례 비용을 내게 했다. 단, 반역죄인에게 때리는 매의 수에 제한은 없었고, 형문이나 본형 도중 반역죄인이 사망한다고 해서 책임자를 문책한다는 규정도 없었다.
    조선 시대에는 남의 재물을 강탈한 자를 처벌할 때 초범인 경우에는 60대를 쳤다. 그런데 재범이거나 세 사람 이상 무리를 이루어 남의 재물을 강탈했을 때에는 처벌이 더 엄했다. 이런 사람에 대한 처벌로는 100대를 때렸다. 남의 재물을 강탈한 자의 경우 형문할 때와 본형으로 처벌할 때 택하는 매의 종류가 같았다.

    다음 글에서 알 수 있는 것은?
    1. ①피의자가 평문을 받다가 사망하면 심문한 사람이 장례 비용을 내야 했다.
    2. ②세 명 이상 무리를 지어 남의 재물을 강제로 빼앗은 자는 장형으로 처벌했다.
    3. ③반역 혐의가 있는 사람은 자백을 받지 않고 국장으로 때리도록 규정되어 있었다.
    4. ④상전의 명을 어긴 혐의로 형문을 받는 종은 남의 재물을 강탈한 자보다 더 많은 매를 맞았다.
    5. ⑤평문 과정에서 죄인이 자신의 죄를 순순히 자백하면 본형에 들어가지 않고 처벌을 면제하였다.
  3. 3번언어논리
    조선 시대에 설악산이라는 지명이 포함하는 영역은 오늘날의 그것과 달랐다. 오늘날에는 대청봉, 울산바위가 있는 봉우리, 한계령이 있는 봉우리를 하나로 묶어 설악산이라고 부른다. 그런데 조선 시대의 자료 중에는 현재의 대청봉만 설악산이라고 표시하고 울산바위가 있는 봉우리는 천후산으로, 그리고 한계령이 있는 봉우리는 한계산으로 표시한 것이 많다.
    요즘 사람들은 설악산이나 계룡산과 같이 잘 알려진 산에 수많은 봉우리가 포함되어 있는 것이 당연하다고 생각하는데, 고려 시대까지만 해도 하나의 봉우리는 다른 봉우리와 구별된 별도의 산이라는 인식이 강했다. 이런 생각은 조선 전기에도 이어졌다. 그러나 조선 후기에 해당하는 18세기에는 그 인식에 변화가 나타나기 시작했다. 18세기 중엽에 제작된 지도인 󰡔여지도󰡕에는 오늘날 설악산이라는 하나의 지명으로 포괄되어 있는 범위가 한계산과 설악산이라는 두 개의 권역으로 구분되어 있다. 이 지도에 표시된 설악산의 범위와 한계산의 범위를 합치면 오늘날 설악산이라고 부르는 범위와 동일해진다. 그런데 같은 시기에 제작된 󰡔비변사인 방안지도 양양부 도엽󰡕이라는 지도에는 설악산, 천후산, 한계산의 범위가 모두 따로 표시되어 있고, 이 세 산의 범위를 합치면 오늘날의 설악산 범위와 같아진다.
    한편 18세기 중엽에 만들어진 󰡔조선팔도지도󰡕에는 오늘날과 동일하게 설악산의 범위가 표시되어 있고, 그 범위 안에 ‘설악산’이라는 명칭만 적혀 있다. 이 지도에는 한계산과 천후산이라는 지명이 등장하지 않는다. 김정호는 󰡔대동지지󰡕라는 책에서 “옛날 사람들 중에는 한계령이 있는 봉우리를 한계산이라고 부른 이도 있었으나, 사실 한계산은 설악산에 속한 봉우리에 불과하다.”라고 설명하였다. 현종 때 만들어진 󰡔동국여지지󰡕에는 “설악산 아래에 사는 사람들은 다른 지역 사람들이 한계산이라 부르는 봉우리를 설악산과 떨어져 있는 별도의 산이라고 생각하지 않고, 설악산 안에 있는 봉우리라고 생각한다.”라는 내용이 나온다. 김정호는 이를 참고해 󰡔대동지지󰡕에 위와 같이 썼던 것으로 보인다. 󰡔조선팔도지도󰡕에는 천후산이라는 지명이 표시되어 있지 않은데, 이는 이 지도를 만든 사람이 조선 전기에 천후산이라고 불리던 곳을 대청봉과 동떨어진 별도의 산이라고 생각하지 않았음을 뜻한다.

    다음 글에서 알 수 있는 것은?
    1. ①󰡔여지도󰡕에 표시된 설악산의 범위와 󰡔대동지지󰡕에 그려져 있는 설악산의 범위는 동일하다.
    2. ②󰡔동국여지지󰡕에 그려져 있는 설악산의 범위와 󰡔조선팔도지도󰡕에 표시된 설악산의 범위는 동일하다.
    3. ③󰡔조선팔도지도󰡕에 표시된 대로 설악산의 범위를 설정하면 그 안에 한계령이 있는 봉우리가 포함된다.
    4. ④󰡔대동지지󰡕와 󰡔비변사인 방안지도 양양부 도엽󰡕에는 천후산과 한계산이 서로 다른 산이라고 적혀 있다.
    5. ⑤󰡔여지도󰡕에 표시된 천후산의 범위와 󰡔비변사인 방안지도 양양부 도엽󰡕에 표시된 천후산의 범위는 동일하다.
  4. 4번언어논리
    연방준비제도(이하 연준)가 고용 증대에 주안점을 둔 정책을 입안한다 해도 정책이 분배에 미치는 영향을 고려하지 않는다면, 그 정책은 거품과 불평등만 부풀릴 것이다. 기술 산업의 거품 붕괴로 인한 경기 침체에 대응하여 2000년대 초에 연준이 시행한 저금리 정책이 이를 잘 보여준다.
    특정한 상황에서는 금리 변동이 투자와 소비의 변화를 통해 경기와 고용에 영향을 줄 수 있다. 하지만 다른 수단이 훨씬 더 효과적인 상황도 많다. 가령 부동산 거품에 대한 대응책으로는 금리 인상보다 주택 담보 대출에 대한 규제가 더 합리적이다. 생산적 투자를 위축시키지 않으면서 부동산 거품을 가라앉힐 수 있기 때문이다.
    경기 침체기라 하더라도, 금리 인하는 은행의 비용을 줄여주는 것 말고는 경기 회복에 별다른 도움이 되지 않을 수 있다. 대부분의 부문에서 설비 가동률이 낮은 상황이라면, 대출 금리가 낮아져도 생산적인 투자가 별로 증대하지 않는다. 2000년대 초가 바로 그런 상황이었기 때문에, 당시의 저금리 정책은 생산적인 투자 증가 대신에 주택 시장의 거품만 초래한 것이다.
    금리 인하는 국공채에 투자했던 퇴직자들의 소득을 감소시켰다. 노년층에서 정부로, 정부에서 금융업으로 부의 대규모 이동이 이루어져 불평등이 심화되었다. 이에 따라 금리 인하는 다양한 경로로 소비를 위축시켰다. 은퇴 후의 소득을 확보하기 위해, 혹은 자녀의 학자금을 확보하기 위해 사람들은 저축을 늘렸다. 연준은 금리 인하가 주가 상승으로 이어질 것이므로 소비가 늘어날 것이라고 주장했다. 하지만 2000년대 초 연준의 금리 인하 이후 주가 상승에 따라 발생한 이득은 대체로 부유층에 집중되었으므로 대대적인 소비 증가로 이어지지 않았다.
    2000년대 초 고용 증대를 기대하고 시행한 연준의 저금리 정책은 노동을 자본으로 대체하는 투자를 증대시켰다. 인위적인 저금리로 자본 비용이 낮아지자 이런 기회를 이용하려는 유인이 생겨났다. 노동력이 풍부한 상황인데도 노동을 절약하는 방향의 혁신이 강화되었고, 미숙련 노동자들의 실업률이 높은 상황인데도 가게들은 계산원을 해고하고 자동화 기계를 들여놓았다. 경기가 회복되더라도 실업률이 떨어지지 않는 구조가 만들어진 것이다.

    다음 글의 내용과 부합하지 않는 것은?
    1. ①2000년대 초 연준의 금리 인하로 국공채에 투자한 퇴직자의 소득이 줄어들어 금융업으로부터 정부로 부가 이동하였다.
    2. ②2000년대 초 연준은 고용 증대를 기대하고 금리를 인하했지만 결과적으로 고용 증대가 더 어려워지도록 만들었다.
    3. ③2000년대 초 기술 산업 거품의 붕괴로 인한 경기 침체기에 설비 가동률은 대부분의 부문에서 낮은 상태였다.
    4. ④2000년대 초 연준이 금리 인하 정책을 시행한 후 주택 가격과 주식 가격은 상승하였다.
    5. ⑤금리 인상은 부동산 거품 대응 정책 가운데 가장 효과적인 정책이 아닐 수 있다.
  5. 5번언어논리
    미국 대통령 후보 선거제도 중 ‘코커스’는 정당 조직의 가장 하위 단위인 기초선거구의 당원들이 모여 상위의 전당대회에 참석할 대의원을 선출하는 당원회의이다. 대의원 후보들은 자신이 대통령 후보로 누구를 지지하는지 먼저 밝힌다. 상위 전당대회에 참석할 대의원들은 각 대통령 후보에 대한 당원들의 지지율에 비례해서 선출된다. 코커스에서 선출된 대의원들은 카운티 전당대회에서 투표권을 행사하여 다시 다음 수준인 의회선거구 전당대회에 보낼 대의원들을 선출한다. 여기서도 비슷한 과정을 거쳐 주(州) 전당대회 대의원들을 선출해내고, 거기서 다시 마지막 단계인 전국 전당대회 대의원들을 선출한다. 주에 따라 의회선거구 전당대회는 건너뛰기도 한다.
    1971년까지는 선거법에 따라 민주당과 공화당 모두 5월 둘째 월요일까지 코커스를 개최해야 했다. 그런데 민주당 전국위원회가 1972년부터는 대선후보 선출을 위한 전국 전당대회를 7월 말에 개최하도록 결정하면서 1972년 아이오와주 민주당의 코커스는 그 해 1월에 열렸다. 아이오와주 민주당 규칙에 코커스, 카운티 전당대회, 의회선거구 전당대회, 주 전당대회, 전국 전당대회 순서로 진행되는 각급 선거 간에 최소 30일의 시간적 간격을 두어야 한다는 규정이 있었기 때문이다. 이후 아이오와주에서 공화당이 1976년부터 코커스 개최시기를 1월로 옮기면서, 아이오와주는 미국의 대선후보 선출 과정에서 민주당과 공화당 모두 가장 먼저 코커스를 실시하는 주가 되었다.
    아이오와주의 선거 운영 방식은 민주당과 공화당 간에 차이가 있었다. 공화당의 경우 코커스를 포함한 하위 전당대회에서 특정 대선후보를 지지하여 당선된 대의원이 상위 전당대회에서 반드시 같은 후보를 지지해야 하는 것은 아니었다. 반면 민주당의 경우 그러한 구속력을 부여하였다. 그러나 2016년부터 공화당 역시 상위 전당대회에 참여하는 대의원에게 같은 구속력을 부여함으로써 기층 당원의 대통령 후보에 대한 지지도가 전국 전당대회에 참여할 주(州) 대의원 선출에 반영되도록 했다.

    다음 글에서 추론할 수 있는 것은?
    1. ①주 전당대회에 참석할 대의원은 모두 의회선거구 전당대회에서 선출되었다.
    2. ②1971년까지 아이오와주보다 이른 시기에 코커스를 실시하는 주는 없었다.
    3. ③1972년 아이오와주 민주당의 주 전당대회 선거는 같은 해 2월 중에 실시되었다.
    4. ④1972년 아이오와주에서 민주당 코커스와 공화당 코커스는 같은 달에 실시되었다.
    5. ⑤1976년 아이오와주 공화당 코커스에서 특정 후보를 지지한 대의원은 카운티 전당대회에서 다른 후보를 지지할 수 있었다.
  6. 6번언어논리
    흔히들 과학적 이론이나 가설을 표현하는 엄밀한 물리학적 언어만을 과학의 언어라고 생각한다. 그러나 과학적 이론이나 가설을 검사하는 과정에는 이러한 물리학적 언어 외에 우리의 감각적 경험을 표현하는 일상적 언어도 사용될 수밖에 없다. 그런데 우리의 감각적 경험을 표현하는 일상적 언어에는 과학적 이론이나 가설을 표현하는 물리학적 언어와는 달리 매우 불명료하고 엄밀하게 정의될 수 없는 용어들이 포함되어 있다. 어떤 학자는 이러한 용어들을 ‘발룽엔’이라고 부른다.
    이제 과학적 이론이나 가설을 검사하는 과정에 발룽엔이 개입된다고 해보자. 이 경우 우리는 증거와 가설 사이의 논리적 관계가 무엇인지 결정할 수 없게 될 것이다. 즉, 증거가 가설을 논리적으로 뒷받침하고 있는지 아니면 논리적으로 반박하고 있는지에 관해 미결정적일 수밖에 없다는 것이다. 그 이유는 증거를 표현할 때 포함될 수밖에 없는 발룽엔을 어떻게 해석할 것인지에 따라 증거와 가설 사이의 논리적 관계에 대한 다양한 해석이 나오게 될 것이기 때문이다. 발룽엔의 의미는 본질적으로 불명료할 수밖에 없다. 즉, 발룽엔을 아무리 상세하게 정의하더라도 그것의 의미를 정확하고 엄밀하게 규정할 수는 없다는 것이다.
    논리실증주의자들이나 포퍼는 증거와 가설 사이의 관계를 논리적으로 정확하게 판단할 수 있고 이를 통해 가설을 정확히 검사할 수 있다고 생각했다. 그러나 증거와 가설이 상충하면 가설이 퇴출된다는 식의 생각은 너무 단순한 것이다. 증거와 가설의 논리적 관계에 대한 판단을 위해서는 증거가 의미하는 것이 무엇인지 파악하는 것이 선행되어야 하기 때문이다. 따라서 우리가 발룽엔의 존재를 염두에 둔다면, ‘
    ㉠
    ’라고 결론지을 수 있다.
    ㉠

    다음 글의 ㉠에 들어갈 진술로 가장 적절한 것은?
    1. ①과학적 가설과 증거의 논리적 관계를 정확하게 판단할 수 있다는 생각은 잘못된 것이다.
    2. ②과학적 가설을 정확하게 검사하기 위해서는 우리의 감각적 경험을 배제해야 한다.
    3. ③과학적 가설을 검사하기 위한 증거를 표현할 때 발룽엔을 사용해서는 안 된다.
    4. ④과학적 가설을 표현하는 데에도 발룽엔이 포함될 수밖에 없다.
    5. ⑤증거가 의미하는 것이 무엇인지 정확히 파악해야 한다.
  7. 7번언어논리
    1783년 영국 자연철학자 존 미첼은 빛은 입자라는 생각과 뉴턴의 중력이론을 결합한 이론을 제시하였다. 그는 우선 별들이 어떻게 보일 것인지 사고 실험을 통해 예측하였다.
    별의 표면에서 얼마간의 초기 속도로 입자를 쏘아 올려 아무런 방해 없이 위로 올라간다고 가정해보자. 만약에 초기 속도가 충분히 빠르지 않으면 별의 중력은 입자의 속도를 점점 느리게 할 것이며, 결국 그 입자를 별의 표면으로 되돌아가게 할 것이다. 만약 초기 속도가 충분히 빠르면 입자는 중력을 극복하고 별을 탈출할 수 있을 것이다. 이렇게 입자가 별을 탈출할 수 있는 최소한의 초기 속도는 ‘탈출 속도’라고 불린다. 미첼은 뉴턴의 중력이론을 이용해서 탈출 속도를 계산할 수 있었으며, 그 속도가 별 질량을 별의 둘레로 나눈 값의 제곱근에 비례한다는 것을 유도하였다.
    이를 바탕으로 미첼은 ‘임계 둘레’라는 것도 추론해냈다. 임계 둘레란 탈출 속도와 빛의 속도를 같게 만드는 별의 둘레를 말한다. 빛 입자는 다른 입자들처럼 중력의 영향을 받는다. 그로 인해 빛은 임계 둘레보다 작은 둘레를 가진 별에서는 탈출할 수 없다. 그런 별에서 약 30만 km/s의 초기 속도로 빛 입자를 쏘아 올렸을 때 입자는 우선 위로 날아갈 것이다. 그런 다음 멈출 때까지 느려지다가, 결국 별의 표면으로 되돌아갈 것이다. 미첼은 임계 둘레를 쉽게 계산할 수 있었다. 태양과 동일한 질량을 가진 별의 임계 둘레는 약 19km로 계산되었다. 이러한 사고 실험을 통해 미첼은 임계 둘레보다 작은 둘레를 가진 암흑의 별들이 무척 많을 테고, 그 별들에선 빛 입자가 빠져나올 수 없기에 지구에서는 볼 수 없을 것으로 추측했다.

    다음 글의 미첼의 이론에서 추론할 수 있는 것은?
    1. ①임계 둘레 이하의 둘레를 가진 별에 사는 존재는 임계 둘레보다 큰 둘레를 가진 별에서 오는 빛을 관찰할 수 없다.
    2. ②빛보다 빠른 초기 속도로 쏘아 올린 입자가 있다면, 그 입자는 모두 별에서 탈출할 수 있다.
    3. ③별의 질량이 커지더라도 별의 둘레가 변하지 않는다면 탈출속도는 빨라지지 않는다.
    4. ④임계 둘레 이하의 둘레를 가진 별의 표면에서는 빛을 쏘아 올릴 수 없다.
    5. ⑤별의 질량이 커질수록 그 별의 임계 둘레는 커진다.
  8. 8번언어논리
    우리는 믿음과 관련하여 여러 종류의 태도를 가질 수 있다. 예를 들어, 우리는 내일 비가 온다는 명제가 참이라고 믿을 수도 있고, 거짓이라고 믿을 수도 있다. 또한 그 명제가 참이라고 믿지도 않고 거짓이라고 믿지도 않을 수 있다. 이렇게 거칠게 세 가지 종류로만 구분된 믿음 태도는 ‘거친 믿음 태도’라고 불린다.
    한편, 우리의 믿음 태도는 아주 섬세하게 구분될 수도 있다. 우리는 내일 비가 온다는 명제가 참이라는 것을 0.2의 확률로 믿을 수도 있고 0.5의 확률로 믿을 수도 있고 0.8의 확률로 믿을 수도 있다. 말하자면, 그 명제가 참일 확률에 따라 우리의 믿음 태도는 섬세하게 구분될 수도 있다는 것이다. 이렇게 확률에 따라 구분된 믿음 태도는 ‘섬세한 믿음 태도’라고 불린다.
    이 두 종류의 믿음 태도는 ㉠‘믿음의 문턱’이라는 개념을 이용한 규정을 통해 서로 연결될 수 있다. 그 규정은 이렇다. ‘어떤 명제를 참이라고 믿기 위한 필요충분조건은 그 명제가 참이라는 것을 특정 확률 값 k보다 크게 믿는 것이다. 그리고 어떤 명제를 거짓이라고 믿기 위한 필요충분조건은 그 명제가 거짓이라는 것을 그 확률 값 k보다 크게 믿는 것이다. 단, k의 값은 0.5보다 작지 않다.’ 이때 확률 값 k를 믿음의 문턱이라고 부른다.
    이제 이러한 규정을 적용해 보기 위해 일단 당신의 믿음의 문턱이 0.8이라고 해보자. 그리고 당신은 내일 비가 온다는 명제가 참이라는 것을 0.9의 확률로 믿고 있다고 하자. 이 경우 우리는 ‘당신은 내일 비가 온다는 명제를 참이라고 믿고 있다.’고 말할 수 있다. 이번에는 당신이 내일 비가 온다는 명제가 거짓이라는 것을 0.9의 확률로 믿고 있다고 해 보자. 그럼 우리는 당신의 믿음의 문턱이 0.8이라는 점을 고려하여 ‘당신은 내일 비가 온다는 명제가 거짓이라고 믿고 있다.’고 말할 수 있다.
    그럼, 당신이 내일 비가 온다는 명제가 참이라는 것도 0.5의 확률로 믿고 있고, 그 명제가 거짓이라는 것도 0.5의 확률로 믿고 있는 경우는 어떨까? 이 경우 우리는 당신의 믿음의 문턱이 0.8이라는 점을 고려하여 ‘당신은 내일 비가 온다는 명제를 참이라고 믿지도 않고 거짓이라고 믿지도 않는다.’고 말할 수 있다.
    <보 기>
    ㄱ.철수의 믿음의 문턱이 0.5인 경우, 철수는 모든 명제를 참이라고 믿지도 않고 거짓이라고 믿지도 않는다.
    ㄴ.영희의 믿음의 문턱이 고정되어 있을 경우, 내일 비가 온다는 명제에 대한 영희의 섬세한 믿음 태도가 변한다고 하더라도 그 명제에 대한 영희의 거친 믿음 태도는 변하지 않는 경우도 있다.
    ㄷ.철수와 영희가 동일한 수치의 믿음의 문턱을 가지고 있을 경우, 두 사람 모두 내일 비가 온다는 명제를 참이라고 믿고 있지 않다면 두 사람 모두 내일 비가 온다는 명제를 거짓이라고 믿고 있다.

    다음 글의 ㉠에 근거한 추론으로 옳은 것만을 <보기>에서 모두 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄴ
    3. ③ㄱ, ㄷ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ
  9. 9번언어논리
    ‘부재 인과’, 즉 사건의 부재가 다른 사건의 원인이라는 주장은 일상 속에서도 쉽게 찾아볼 수 있다. 인과 관계가 원인과 결과 간에 성립하는 일종의 의존 관계로 분석될 수 있다면 부재 인과는 인과 관계의 한 유형을 표현한다. 예를 들어, 경수가 물을 주었더라면 화초가 말라죽지 않았을 것이므로 ‘경수가 물을 줌’이라는 사건이 부재하는 것과 ‘화초가 말라죽음’이라는 사건이 발생하는 것 사이에는 의존 관계가 성립한다. 인과 관계를 이런 의존 관계로 이해할 경우 화초가 말라죽은 것의 원인은 경수가 물을 주지 않은 것이며 이는 상식적 판단과 일치한다. 하지만 화초가 말라죽은 것은 단지 경수가 물을 주지 않은 것에만 의존하지 않는다. 의존 관계로 인과 관계를 이해하려는 견해에 따르면, 경수의 화초와 아무 상관없는 영희가 그 화초에 물을 주었더라도 경수의 화초는 말라죽지 않았을 것이므로 영희가 물을 주지 않은 것 역시 그 화초가 말라죽은 사건의 원인이라고 해야 할 것이다. 그러나 상식적으로 경수가 물을 주지 않은 것은 그가 키우던 화초가 말라죽은 사건의 원인이지만, 영희가 물을 주지 않은 것은 그 화초가 말라죽은 사건의 원인이 아니다. 인과 관계를 의존 관계로 파악해 부재 인과를 인과의 한 유형으로 받아들이면, 원인이 아닌 수많은 부재마저도 원인으로 받아들여야 하는 ㉠문제가 생겨난다.
    <보 기>
    ㄱ.어제 영지는 늘 타고 다니던 기차가 고장이 나는 바람에 지각을 했다. 그 기차가 고장이 나지 않았다면 영지는 지각하지 않았을 것이다. 하지만 영지가 새벽 3시에 일어나 직장에 걸어갔더라면 지각하지 않았을 것이다. 그러므로 어제 영지가 새벽 3시에 일어나 직장에 걸어가지 않은 것이 그가 지각한 원인이라고 보아야 한다.
    ㄴ.영수가 야구공을 던져서 유리창이 깨졌다. 영수가 야구공을 던지지 않았더라면 그 유리창이 깨지지 않았을 것이다. 하지만 그 유리창을 향해 야구공을 던지지 않은 사람들은 많다. 그러므로 그 많은 사람 각각이 야구공을 던지지 않은 것을 유리창이 깨어진 사건의 원인이라고 보아야 한다.
    ㄷ.햇빛을 차단하자 화분의 식물이 시들어 죽었다. 하지만 햇빛을 과다하게 쪼이거나 지속적으로 쪼였다면 화분의 식물은 역시 시들어 죽었을 것이다. 그러므로 햇빛을 쪼이는 것은 식물의 성장 원인이 아니라고 보아야 한다.

    다음 글의 ㉠에 해당하는 사례만을 <보기>에서 모두 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄴ
    3. ③ㄱ, ㄷ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ
  10. 10번언어논리
    생체에서 신호물질로 작용하는 것에는 기체 형태의 신호물질이 있다. 이 신호물질이 작용하는 표적세포는 신호물질을 만든 세포에 인접한 세포 중 신호물질에 대한 수용체를 가지고 있는 것이다. 이 신호물질과 수용체의 결합은 표적세포의 구조적 상태를 변화시키고 결국 이 세포가 있는 표적조직의 상태를 변화시켜 생리적 현상을 유도한다.
    대표적인 기체 형태의 신호물질인 산화질소는 다음과 같은 경로를 통해 작용한다. 먼저 표적조직의 상태를 변화시켜 생리적 현상을 유도하는 자극이 ‘산화질소 합성효소’를 가지고 있는 세포에 작용한다. 이에 그 세포 안에 있는 산화질소 합성효소가 활성화된다. 활성화된 산화질소 합성효소는 그 세포 내에 있는 아르기닌과 산소로부터 산화질소를 생성하는 화학반응을 일으킨다. 만들어진 산화질소는 인접한 표적세포에 있는 수용체와 결합하여 표적세포 안에 있는 ‘A 효소’를 활성화시킨다. 활성화된 A 효소는 표적세포 안에서 cGMP를 생성하고, cGMP는 표적세포의 상태를 변하게 한다. 결국 표적세포의 구조적 상태가 변함에 따라 표적세포를 가지고 있는 조직의 상태가 변하게 된다.
    혈관의 팽창은 산화질소에 의해 일어나는 대표적인 생리적 현상이다. 혈관에서 혈액이 흐르는 공간은 내피세포로 이루어진 내피세포층이 감싸고 있다. 이 내피세포층의 바깥쪽은 혈관 평활근세포로 된 혈관 평활근육 조직이 감싸고 있다. 혈관이 팽창되기 위해 먼저 혈관의 내피세포는 혈관의 팽창을 유도하는 자극을 받는다. 이 내피세포에서는 산화질소가 만들어지고, 산화질소는 혈관 평활근세포에 작용하여 세포 내에서 cGMP를 생성한다. cGMP의 작용으로 수축되어 있던 혈관 평활근세포가 이완되고 결국에 혈관 평활근육 조직이 이완되면서 혈관이 팽창하게 된다. 이와 같은 산화질소의 기능 때문에 산화질소를 내피세포-이완인자라고도 한다.

    다음 글에서 알 수 없는 것은?
    1. ①cGMP는 혈관 평활근육 조직의 상태를 변화시킨다.
    2. ②혈관의 내피세포는 산화질소 합성효소를 가지고 있다.
    3. ③혈관 평활근세포에서 A 효소가 활성화되면 혈관 팽창이 일어난다.
    4. ④A 효소는 표적세포에서 아르기닌과 산소로부터 산화질소를 생성시킨다.
    5. ⑤혈관 평활근세포는 내피세포-이완인자에 대한 수용체를 가지고 있다.
  11. 11번언어논리
    한편에서는 “C시에 건설될 도시철도는 무인운전 방식으로 운행된다.”라고 주장하고, 다른 한편에서는 “C시에 건설될 도시철도는 무인운전 방식으로 운행되지 않는다.”라고 주장한다고 하자. 이 두 주장은 서로 모순되는 것처럼 보인다. 하지만 양편이 팽팽히 대립한 회의가 “C시에 도시철도는 적합하지 않다고 판단되므로, 없던 일로 합시다.”라는 결론으로 끝날 가능성도 있다는 사실을 우리는 고려해야 한다. C시에 도시철도가 건설되지 않을 경우에도 양편의 주장에 참이나 거짓이라는 값을 매겨야 한다면 어떻게 매겨야 옳을까?
    한 가지 분석 방안에 따르면, “C시에 건설될 도시철도는 무인운전 방식으로 운행된다.”라는 문장은 “
    ㉠
    ”라는 것을 의미하는 것으로 해석한다. 이렇게 해석할 경우, C시에 도시철도를 건설하지 않기로 했으므로 원래의 문장은 거짓이 된다. 이런 분석은 “C시에 건설될 도시철도는 무인운전 방식으로 운행되지 않는다.”에 대해서도 똑같이 적용되어 그것에도 거짓이라는 값을 부여한다.
    원래 문장, “C시에 건설될 도시철도는 무인운전 방식으로 운행된다.”를 분석하는 둘째 방안도 있다. 이 방안에서는 우선 원래 문장은 “
    ㉡
    ”라는 것을 의미하는 것으로 해석한다. 그런 다음 이렇게 분석된 이 문장은 C시에 도시철도를 건설해 그것을 무인운전이 아닌 방식으로 운행하는 일은 없다는 주장과 같은 의미를 나타낸다고 이해한다. 이렇게 해석할 경우 원래의 문장은 참이 된다. 왜냐하면 C시에 도시철도를 건설하지 않기로 했으므로 C시에 도시철도를 건설해 그것을 무인운전이 아닌 방식으로 운행하는 일도 당연히 없을 것이기 때문이다. 이런 분석은 “C시에 건설될 도시철도는 무인운전 방식으로 운행되지 않는다.”에 대해서도 똑같이 적용되어 그것에도 참이라는 값을 부여한다.
    ㉠
    ㉡
    <보 기>
    (가)C시에 도시철도가 건설되고, 그 도시철도는 무인운전 방식으로 운행된다.
    (나)C시에 무인운전 방식으로 운행되는 도시철도가 건설되거나, 아니면 아무 도시철도도 건설되지 않는다.
    (다)C시에 도시철도가 건설되면, 그 도시철도는 무인운전 방식으로 운행된다.
    (라)C시에 도시철도가 건설되는 경우에만, 그 도시철도는 무인운전 방식으로 운행된다.
    ㉠ ㉡

    다음 글의 ㉠과 ㉡에 들어갈 문장을 <보기>에서 골라 바르게 짝지은 것은?
    1. ①(가) (다)
    2. ②(가) (라)
    3. ③(나) (다)
    4. ④(나) (라)
    5. ⑤(라) (다)
  12. 12번언어논리
    A 부서에서는 새로운 프로젝트인 <하늘>을 진행할 예정이다. 이 부서에는 남자 사무관 가훈, 나훈, 다훈, 라훈 4명과 여자 사무관 모연, 보연, 소연 3명이 소속되어 있다. 아래의 조건을 지키면서 이들 가운데 4명을 뽑아 <하늘> 전담팀을 꾸리고자 한다.
    ○남자 사무관 가운데 적어도 한 사람은 뽑아야 한다.
    ○여자 사무관 가운데 적어도 한 사람은 뽑지 말아야 한다.
    ○가훈, 나훈 중 적어도 한 사람을 뽑으면, 라훈과 소연도 뽑아야 한다.
    ○다훈을 뽑으면, 모연과 보연은 뽑지 말아야 한다.
    ○소연을 뽑으면, 모연도 뽑아야 한다.
    <보 기>
    ㄱ.남녀 동수로 팀이 구성된다.
    ㄴ.다훈과 보연 둘 다 팀에 포함되지 않는다.
    ㄷ.라훈과 모연 둘 다 팀에 포함된다.

    다음 글의 내용이 참일 때, 반드시 참인 것만을 <보기>에서 모두 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄷ
    3. ③ㄱ, ㄴ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ
  13. 13번언어논리
    세 사람, 가영, 나영, 다영은 지난 회의가 열린 날짜와 요일에 대해 다음과 같이 기억을 달리 하고 있다.
    ○가영은 회의가 5월 8일 목요일에 열렸다고 기억한다.
    ○나영은 회의가 5월 10일 화요일에 열렸다고 기억한다.
    ○다영은 회의가 6월 8일 금요일에 열렸다고 기억한다.
    추가로 다음 사실이 알려졌다.
    ○회의는 가영, 나영, 다영이 언급한 월, 일, 요일 중에 열렸다.
    ○세 사람의 기억 내용 가운데, 한 사람은 월, 일, 요일의 세 가지 사항 중 하나만 맞혔고, 한 사람은 하나만 틀렸으며, 한 사람은 어느 것도 맞히지 못했다.
    <보 기>
    ㄱ.회의는 6월 10일에 열렸다.
    ㄴ.가영은 어느 것도 맞히지 못한 사람이다.
    ㄷ.다영이 하나만 맞힌 사람이라면 회의는 화요일에 열렸다.

    다음 글의 내용이 참일 때, 반드시 참인 것만을 <보기>에서 모두 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄷ
    3. ③ㄱ, ㄴ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ
  14. 14번언어논리
    심리학과에 다니는 가영, 나윤, 다선, 라음은 같은 과 친구인 영희가 어떤 수업을 들었는지에 대해 이야기했다. 이들은 영희가 <인지심리학>, <성격심리학>, <발달심리학>, <임상심리학> 중에서만 수업을 들었다는 것은 알고 있지만, 구체적으로 어떤 수업을 듣고 어떤 수업을 듣지 않았는지에 대해서는 잘 알지 못했다. 그들은 다음과 같이 진술했다.
    ○영희가 <성격심리학>을 듣지 않았다면, 영희는 대신 <발달심리학>과 <임상심리학>을 들었다.
    ○영희가 <임상심리학>을 들었다면, 영희는 <성격심리학> 또한 들었다.
    ○영희가 <인지심리학>을 듣지 않았다면, 영희는 <성격심리학>도 듣지 않았고 대신 <발달심리학>을 들었다.
    ○영희는 <인지심리학>도 <발달심리학>도 듣지 않았다.
    추후 영희에게 확인해 본 결과 이들 진술 중 세 진술은 옳고 나머지 한 진술은 그른 것으로 드러났다.
    최소 최대

    다음 글의 내용이 참일 때, 영희가 들은 수업의 최소 개수와 최대 개수는?
    1. ①1개 2개
    2. ②1개 3개
    3. ③1개 4개
    4. ④2개 3개
    5. ⑤2개 4개
  15. 15번언어논리
    (가)1960년대 중반까지 대부분의 미국 사학자들은 19세기 미국의 경제 성장에서 철도 건설이 필수불가결한 것이었다는 생각을 받아들였다. 포겔은 그러한 생각이 잘못된 추론에 기초한 것이라고 비판했다. 그는 만약 철도가 건설되지 않았다면 대안이 될 운송 체계에 상당한 투자가 추가적으로 이루어졌을 것이라는 점을 고려해야 한다고 지적했다. 예컨대 철도 건설을 위한 투자 대신에 새로운 운하나 도로 건설과 연소 엔진 기능 향상을 위한 투자가 이루어졌을 것이다. 철도 건설이 운송비 변화에 초래하는 효과를 평가할 때 두 개의 인과 경로에 따른 효과들을 모두 고려해야 한다. 첫째는 철도를 이용하여 물류를 운송하게 됨에 따라 운송비가 감소한 효과이다. 둘째는 대안적인 운송 체계의 발전에 따라 가능했을 운송비 감소가 철도 건설로 인해 실현되지 못한 효과이다. 따라서 철도가 건설되지 않았다면 19세기 미국의 놀라운 경제성장이 불가능했을 것이라는 생각은 두 개의 효과 중 하나만 고려한 추론에 따른 결론이라 할 수 있다.
    (나) 고혈압으로 고생하던 갑은 신약 A를 복용하여 혈압 저하 효과를 보았고, 그 이후 마라톤에도 출전할 수 있었다. 갑은 친구들에게 신약 A가 아니었다면 자신이 마라톤에 출전할 수 없었을 것이라고 말했다. 반면 을은 갑이 신약 A를 복용함으로써 혈압 저하에 기여하는 다른 방안을 취하지 못하게 되었다고 지적하며, 신약 A의 혈압 저하 효과를 평가할 때 두 개의 인과 경로에 따른 효과를 모두 고려해야 한다고 말한다.
    <보 기>
    ㄱ.철도 건설의 운송비 감소 효과를 평가할 때 철도 건설이 대안적인 운송 수단의 발전을 억제하는 효과를 고려해야 한다는 것은, A 복용의 혈압 저하 효과를 평가할 때 A의 복용이 갑으로 하여금 혈압 저하를 위하여 다른 방안을 취하지 못하게 하는 효과를 고려해야 한다는 것에 해당한다.
    ㄴ.철도가 건설되지 않았다면 대안적인 운송 수단의 발전에 따라 운송비가 감소했을 것이라고 말하는 것은, 갑이 A를 복용하지 않았다면 다른 방안을 취하여 혈압 저하가 이루어졌을 것이라고 말하는 것에 해당한다.
    ㄷ.대부분의 미국 사학자들이 19세기 미국의 경제 성장에서 철도 건설이 필수불가결한 것이었다고 생각한 것은, 갑이 자신의 마라톤 출전에 A의 복용이 필수불가결한 것이었다고 말하는 것과 마찬가지이다.

    다음 글의 (가)와 (나)를 비교한 것으로 적절한 것만을 <보기>에서 모두 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄷ
    3. ③ㄱ, ㄴ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ
  16. 16번언어논리
    문화재라 하면 도자기와 같은 인간의 창작물만을 떠올리기 쉽지만, 어떤 나라는 천연기념물이나 화석과 같은 자연물도 문화재로 분류한다. 하지만 A국의 문화재보호법은 그와 같은 자연물을 문화재가 아닌 ‘보호대상’으로 지정한다. 이에 대해 “A국에서 보호대상으로 분류된 자연물은 단순한 자연물이 아니다. 그 사물들은 학술상의 가치뿐 아니라 인류가 보존하고 공유해야 할 무형의 가치도 지녔기 때문에 보호대상으로 지정된 것이다. 그러므로 A국에서 보호대상으로 지정된 자연물을 문화재로 분류해야 마땅하다.”는 ㉠견해가 있다. 반면에 “인간의 창작물이 아닌 어떤 사물을 우리가 가치가 크다고 여기기 때문에 문화재로 보는 것은, 우리가 문화재로 여기기 때문에 문화재로 본다는 동어반복과 다르지 않으므로, 자연물을 문화재로 보아야 하는 근거를 설득력 있게 제시했다고 볼 수 없다.”는 ㉡견해도 있다. 이러한 견해들에 대해 A국 정부 관계자는 “문화재란 인간의 창작물만을 지칭한다. 그리고 오로지 보호대상만이 문화재가 될 수 있다. 인간이 문화적인 생활을 영위하기 위해서는 자연도 그 중요한 요소로서 소중히 보존해야 하기 때문에 A국은 특정한 자연물을 보호대상으로 지정하고 있다.”라고 ㉢설명한다.
    한편 B국의 문화재보호법은 자연물을 문화재에 포함하고 있다. 이에 대해 B국 정부 관계자는 “인간의 여러 활동은 인간이 처해 있는 역사적․사회적․문화적 환경이라는 다양한 환경의 영향을 받으며 행해진다. 인간의 활동 가운데 특히 예술의 발전 과정에서 자연이 미치는 영향은 크다. 또한 자연적 조건에 따라 풍속 관습의 양상도 변화한다. 따라서 예술과 풍속의 기반으로서의 자연물을 파악하고 보존해야 함은 당연하다. 그러한 사물들은 모두 보호대상이 되며, 모든 보호대상은 문화재에 포함된다.”라고 ㉣설명한다.

    다음 글의 ㉠~㉣에 대한 분석으로 가장 적절한 것은?
    1. ①㉠에 따르면 학술상의 가치를 지니지 않은 A국의 인공물은 모두 문화재에서 제외되어야 마땅하다.
    2. ②㉡에 따르면 화석은 인류가 보존하고 공유해야 할 무형의 가치를 지니지 않는다.
    3. ③㉢에 따르면 보호대상이면서 문화재인 것은 모두 인간의 창작물이어야 한다.
    4. ④㉣에 따르면 B국에서 문화재로 분류된 사물은 모두 자연 환경의 영향을 받았다.
    5. ⑤㉠~㉣ 중에 자연물을 문화재에서 명시적으로 제외하는 것은 둘이다.
  17. 17번언어논리
    다음은 원인으로 추정되는 요인과 결과로 추정되는 질병 사이의 상관관계를 알아본 연구 결과이다.
    (가) 아스피린의 복용이 심장병 예방에 효과가 있을 수 있다는 것이 밝혀졌다. 심장병 환자와 심장병이 발병한 적이 없는 기타 환자 총 4,107명에 대한 조사 결과에 따르면, 심장병 환자 중 발병 전에 정기적으로 아스피린을 복용해 온 사람의 비율은 0.9%였지만, 기타 환자 중 정기적으로 아스피린을 복용해 온 사람의 비율은 4.9%였다. 환자 1만 542명을 대상으로 한 후속 연구에서도 유사한 결과가 나타났다. 즉 심장병 환자 중에서 3.5%만이 정기적으로 아스피린을 복용해 왔다고 말한 반면, 기타 환자 중에서 그렇게 말한 사람은 7%였다.
    (나) 임신 중 고지방식 섭취가 태어날 자식의 생식기에서 종양의 발생 가능성을 높일 수 있다는 것이 밝혀졌다. 이 결과는 임신한 암쥐 261마리 중 130마리의 암쥐에게는 고지방식을, 131마리의 암쥐에게는 저지방식을 제공한 연구를 통해 얻었다. 실험 결과, 고지방식을 섭취한 암쥐에게서 태어난 새끼 가운데 54%가 생식기에 종양이 생겼지만 저지방식을 섭취한 암쥐가 낳은 새끼 중에서 그러한 종양이 생긴 것은 21%였다.
    (다) 사지 중 하나 이상의 절단 수술이 심장병으로 사망할 가능성을 증가시킬 수 있다는 것이 밝혀졌다. 이것은 제2차 세계대전 중에 부상을 당한 9,000명의 군인에 대한 진료 기록을 조사한 결과이다. 이들 중 4,000명은 사지 중 하나 이상의 절단 수술을 받은 사람이었고, 5,000명은 사지 절단 수술을 받지 않았지만 중상을 입은 사람이었다. 이들에 대한 기록을 추적 조사한 결과, 사지 중 하나 이상의 절단 수술을 받은 사람이 심장병으로 사망한 비율은 그렇지 않은 사람의 1.5배였다. 즉 사지 중 하나 이상의 절단 수술을 받은 사람 중 600명은 심장병으로 사망하였고, 그렇지 않은 사람 중 500명이 심장병으로 사망하였다.
    <보 기>
    ㄱ.(가)와 (나)는 원인으로 추정되는 요인이 적용된 집단과 그렇지 않은 집단을 나눈 후 그에 따라 결과로 추정되는 질병의 발생 비율을 비교하는 실험을 했다.
    ㄴ.(가)와 (다)에서는 원인으로 추정되는 요인이 적용된 개체들 중 결과로 추정되는 질병의 발생 비율을 알 수 있다.
    ㄷ.(나)에서는 연구에 사용된 개체에게 원인으로 추정되는 요인을 적용할 것인지의 여부는 연구자에 의해서 결정되지만, (다)에서는 그렇지 않다.

    다음 글의 (가)~(다)에 대한 분석으로 적절한 것만을 <보기>에서 모두 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄷ
    3. ③ㄱ, ㄴ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ
  18. 18번언어논리
    쾌락주의자들은 우리가 쾌락을 욕구하고, 이것이 우리 행동의 원인이 된다고 주장한다. 하지만 반쾌락주의자들은 쾌락을 느끼기 위한 우리 행동의 원인은 음식과 같은 외적 대상에 대한 욕구이지 다른 것이 아니라고 말한다. 이에, 외적 대상에 대한 욕구 이외의 것, 가령, 쾌락에 대한 욕구는 우리 행동의 원인이 될 수 없다. 그럼 반쾌락주의자들이 말하는 욕구에서 행동, 그리고 쾌락으로 이어지는 인과적 연쇄는 다음과 같을 것이다.
    음식에 대한 욕구→먹는 행동→쾌락
    이런 인과적 연쇄를 보았을 때 쾌락이 우리 행동의 원인이 아니라는 것은 분명하다. 왜냐하면 쾌락은 행동 이후 생겨났고, 나중에 일어난 것이 이전에 일어난 것의 원인일 수 없기 때문이다.
    그러나 이런 반쾌락주의자들의 주장은 두 개의 욕구, 즉 음식에 대한 욕구와 쾌락에 대한 욕구 사이의 관계를 고려하지 않고 있다. 즉 무엇이 음식에 대한 욕구의 원인인지를 고려하지 않은 것이다. 하지만 ㉠쾌락주의자들의 주장에 따르면 위의 인과적 연쇄에 음식에 대한 욕구의 원인인 쾌락에 대한 욕구를 추가해야 한다.
    사람들이 음식을 원하는 이유는 그들이 쾌락을 욕구하기 때문이다. 반쾌락주의자들의 주장이 범하고 있는 실수는 두 개의 사뭇 다른 사항들, 즉 욕구가 만족되어 경험하는 쾌락과 쾌락에 대한 욕구를 혼동하는 데에서 기인한다. 쾌락의 발생이 행위자가 쾌락 이외의 어떤 것을 원했기 때문이더라도, 쾌락에 대한 욕구는 다른 어떤 것에 대한 욕구를 발생시키는 원인이다.

    다음 글의 ㉠을 약화하지 않는 것은?
    1. ①어떤 욕구도 또 다른 욕구의 원인일 수 없다.
    2. ②사람들은 쾌락에 대한 욕구가 없더라도 음식을 먹는 행동을 하기도 한다.
    3. ③음식에 대한 욕구로 인해 쾌락에 대한 욕구가 생겨야만 행동으로 이어진다.
    4. ④외적 대상에 대한 욕구는 다른 것에 의해서 야기되지 않고 그저 주어진 것일 뿐이다.
    5. ⑤맛없는 음식보다 맛있는 음식을 욕구하는 것은 맛있는 음식을 먹어 얻게 될 쾌락에 대한 욕구가 맛없는 음식을 먹어 얻게 될 쾌락에 대한 욕구보다 강하기 때문이다.
  19. 19번언어논리
    다음 글을 읽고 물음에 답하시오.
    곤충이 유충에서 성체로 발생하는 과정에서 단단한 외골격은 더 큰 것으로 주기적으로 대체된다. 곤충이 유충, 번데기, 성체로 변화하는 동안, 이러한 외골격의 주기적 대체는 몸 크기를 증가시키는 것과 같은 신체 형태 변화에 필수적이다. 이러한 외골격의 대체를 ‘탈피’라고 한다. 성체가 된 이후에 탈피하지 않는 곤충들의 경우, 그것들의 최종 탈피는 성체의 특성이 발현되고 유충의 특성이 완전히 상실될 때 일어난다. 이런 유충에서 성체로의 변태 과정을 조절하는 호르몬에는 탈피호르몬과 유충호르몬이 있다.
    탈피호르몬은 초기 유충기에 형성된 유충의 전흉선에서 분비된다. 탈피 시기가 되면, 먹이 섭취 활동과 관련된 자극이 유충의 뇌에 전달된다. 이 자극은 이미 뇌의 신경분비세포에서 합성되어 있던 전흉선자극호르몬의 분비를 촉진하여 이 호르몬이 순환계로 방출될 수 있게끔 만든다. 분비된 전흉선자극호르몬은 순환계를 통해 전흉선으로 이동하여, 전흉선에서 허물벗기를 촉진하는 탈피호르몬이 분비되도록 한다. 그리고 탈피호르몬이 분비되면 탈피의 첫 단계인 허물벗기가 시작된다. ㉠성체가 된 이후에 탈피하지 않는 곤충들의 경우, 성체로의 마지막 탈피가 끝난 다음에 탈피호르몬은 없어진다.
    유충호르몬은 유충 속에 있는 알라타체라는 기관에서 분비된다. 이 유충호르몬은 탈피 촉진과 무관하며, 유충의 특성이 남아 있게 하는 역할만을 수행한다. 따라서 각각의 탈피 과정에서 분비되는 유충호르몬의 양에 의해서, 탈피 이후 유충으로 남아 있을지, 유충의 특성이 없는 성체로 변태할지가 결정된다. 유충호르몬의 방출량은 유충호르몬의 분비를 억제하는 알로스테틴과 분비를 촉진하는 알로트로핀에 의해 조절된다. 이 알로스테틴과 알로트로핀은 곤충의 뇌에서 분비된다. 한편, 유충호르몬의 방출량이 정해져 있을 때 그 호르몬의 혈중 농도는 유충호르몬에스터라제와 같은 유충호르몬 분해 효소와 유충호르몬결합단백질에 의해 조절된다. 유충호르몬결합단백질은 유충호르몬에스터라제 등의 유충호르몬 분해 효소에 의해서 유충호르몬이 분해되어 혈중 유충호르몬의 농도가 낮아지는 것을 막으며, 유충호르몬을 유충호르몬 작용 조직으로 안전하게 수송한다.
    <보 기>
    ㄱ.유충의 전흉선을 제거하면 먹이 섭취 활동과 관련된 자극이 유충의 뇌에 전달될 수 없다.
    ㄴ.변태 과정 중에 있는 곤충에게 유충기부터 알로트로핀을 주입하면, 그것은 성체로 발생하지 않을 수 있다.
    ㄷ.유충호르몬이 없더라도 변태 과정 중 탈피호르몬이 분비되면 탈피가 시작될 수 있다.

    위 글에서 추론할 수 있는 것만을 <보기>에서 모두 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄴ
    3. ③ㄱ, ㄷ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ
  20. 20번언어논리
    다음 글을 읽고 물음에 답하시오.
    곤충이 유충에서 성체로 발생하는 과정에서 단단한 외골격은 더 큰 것으로 주기적으로 대체된다. 곤충이 유충, 번데기, 성체로 변화하는 동안, 이러한 외골격의 주기적 대체는 몸 크기를 증가시키는 것과 같은 신체 형태 변화에 필수적이다. 이러한 외골격의 대체를 ‘탈피’라고 한다. 성체가 된 이후에 탈피하지 않는 곤충들의 경우, 그것들의 최종 탈피는 성체의 특성이 발현되고 유충의 특성이 완전히 상실될 때 일어난다. 이런 유충에서 성체로의 변태 과정을 조절하는 호르몬에는 탈피호르몬과 유충호르몬이 있다.
    탈피호르몬은 초기 유충기에 형성된 유충의 전흉선에서 분비된다. 탈피 시기가 되면, 먹이 섭취 활동과 관련된 자극이 유충의 뇌에 전달된다. 이 자극은 이미 뇌의 신경분비세포에서 합성되어 있던 전흉선자극호르몬의 분비를 촉진하여 이 호르몬이 순환계로 방출될 수 있게끔 만든다. 분비된 전흉선자극호르몬은 순환계를 통해 전흉선으로 이동하여, 전흉선에서 허물벗기를 촉진하는 탈피호르몬이 분비되도록 한다. 그리고 탈피호르몬이 분비되면 탈피의 첫 단계인 허물벗기가 시작된다. ㉠성체가 된 이후에 탈피하지 않는 곤충들의 경우, 성체로의 마지막 탈피가 끝난 다음에 탈피호르몬은 없어진다.
    유충호르몬은 유충 속에 있는 알라타체라는 기관에서 분비된다. 이 유충호르몬은 탈피 촉진과 무관하며, 유충의 특성이 남아 있게 하는 역할만을 수행한다. 따라서 각각의 탈피 과정에서 분비되는 유충호르몬의 양에 의해서, 탈피 이후 유충으로 남아 있을지, 유충의 특성이 없는 성체로 변태할지가 결정된다. 유충호르몬의 방출량은 유충호르몬의 분비를 억제하는 알로스테틴과 분비를 촉진하는 알로트로핀에 의해 조절된다. 이 알로스테틴과 알로트로핀은 곤충의 뇌에서 분비된다. 한편, 유충호르몬의 방출량이 정해져 있을 때 그 호르몬의 혈중 농도는 유충호르몬에스터라제와 같은 유충호르몬 분해 효소와 유충호르몬결합단백질에 의해 조절된다. 유충호르몬결합단백질은 유충호르몬에스터라제 등의 유충호르몬 분해 효소에 의해서 유충호르몬이 분해되어 혈중 유충호르몬의 농도가 낮아지는 것을 막으며, 유충호르몬을 유충호르몬 작용 조직으로 안전하게 수송한다.
    <실험 결과>
    성체가 된 이후에 탈피하지 않는 곤충의 유충기부터 성체로 이어지는 발생 단계별 유충호르몬과 탈피호르몬의 혈중 농도 변화를 관찰하였더니 다음과 같았다.
    결과1:유충호르몬 혈중 농도는 유충기에 가장 높으며 이후 성체가 될 때까지 점점 감소한다.
    결과2:유충에서 성체로의 최종 탈피가 일어날 때까지 탈피호르몬은 존재하였고, 그 구간 탈피호르몬 혈중 농도에는 변화가 없었다.
    <보 기>
    ㄱ.결과1은 “혈중 유충호르몬에스터라제의 양은 유충기에 가장 많으며 성체기에서 가장 적다.”는 가설에 의해서 설명된다.
    ㄴ.“성체가 된 이후에 탈피하지 않는 곤충들의 경우, 최종 탈피가 끝난 다음에 전흉선은 파괴되어 사라진다.”는 것은 결과2와 ㉠이 동시에 성립하는 이유를 제시한다.
    ㄷ.결과1과 결과2는 함께 “변태 과정에 있는 곤충의 탈피호르몬 대비 유충호르몬의 비율이 작아질수록 그 곤충은 성체의 특성이 두드러진다.”는 가설을 지지한다.

    위 글을 토대로 할 때, 다음 <실험 결과>에 대한 분석으로 적절한 것만을 <보기>에서 모두 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄷ
    3. ③ㄱ, ㄴ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ
  21. 21번언어논리
    개항 이후 나타난 서양식 건축물은 양관(洋館)이라고 불렸다. 양관은 우리의 전통 건축 양식보다는 서양식 건축 양식에 따라 만들어진 건축물이었다. 정관헌(靜觀軒)은 대한제국 정부가 경운궁에 지은 대표적인 양관이다. 이 건축물은 고종의 연희와 휴식 장소로 쓰였는데, 한때 태조와 고종 및 순종의 영정을 이곳에 모셨다고 한다.
    정관헌은 중앙의 큰 홀과 부속실로 구성되어 있으며 중앙 홀 밖에는 회랑이 설치되어 있다. 이 건물의 외형은 다음과 같은 점에서 상당히 이국적이다. 우선 처마가 밖으로 길게 드러나 있지 않다. 또한 바깥쪽의 서양식 기둥과 함께 붉은 벽돌이 사용되었고, 회랑과 바깥 공간을 구분하는 난간은 화려한 색채를 띠며 내부에는 인조석으로 만든 로마네스크풍의 기둥이 위치해 있다.
    그럼에도 불구하고 이 건물에서 우리 건축의 맛이 느껴지는 것은 서양에서 사용하지 않는 팔작지붕의 건물이라는 점과 회랑의 난간에 소나무와 사슴, 그리고 박쥐 등의 형상이 보이기 때문이다. 소나무와 사슴은 장수를, 박쥐는 복을 상징하기에 전통적으로 즐겨 사용되는 문양이다. 비록 서양식 정자이지만 우리의 문화와 정서가 녹아들어 있는 것이다. 물론 이 건물에는 이국적인 요소가 많다. 회랑을 덮고 있는 처마를 지지하는 바깥 기둥은 전형적인 서양식 기둥의 모습이다. 이 기둥은 19세기 말 서양의 석조 기둥이 철제 기둥으로 바뀌는 과정에서 갖게 된 날렵한 비례감을 지니고 있다. 이 때문에 그리스의 도리아, 이오니아, 코린트 기둥의 안정감 있는 비례감에 익숙한 사람들에게는 다소 어색해 보이기도 한다.
    그런데 정관헌에는 서양과 달리 철이 아닌 목재가 바깥 기둥의 재료로 사용되었다. 이는 당시 정부가 철을 자유롭게 사용할 수 있을 정도의 재정적 여력을 갖지 못했기 때문이다. 정관헌의 바깥 기둥 윗부분에는 대한제국을 상징하는 오얏꽃 장식이 선명하게 자리 잡고 있다. 정관헌은 건축적 가치가 큰 궁궐 건물이었지만 규모도 크지 않고 가벼운 용도로 지어졌기 때문에 그동안 소홀히 취급되어 왔다.

    다음 글에서 알 수 없는 것은?
    1. ①정관헌의 바깥 기둥은 서양식 철 기둥 모양을 하고 있지만 우리 문화와 정서를 반영하기 위해 목재를 사용하였다.
    2. ②정관헌의 난간에 보이는 동식물과 바깥 기둥에 보이는 꽃 장식은 상징성을 지니고 있다.
    3. ③정관헌은 그 규모와 용도 때문에 건축물로서 지닌 가치에 걸맞은 취급을 받지 못했다.
    4. ④정관헌에 사용된 서양식 기둥과 붉은 벽돌은 정관헌을 이국적으로 보이게 한다.
    5. ⑤정관헌은 동서양의 건축적 특징이 조합된 양관으로서 궁궐 건물이었다.
  22. 22번언어논리
    조선 시대에는 농지에서 생산된 곡물의 일정량을 조세로 징수했는데, 건국 초에는 면적 단위 1결마다 거두도록 규정된 조세량이 일정했다. 하지만 이에 불만을 품은 사람들이 많았다. 생산성이 좋은 농지를 가진 자는 정해진 액수만 내면 남은 양에 상관없이 그 모두를 가질 수 있었던 반면, 생산성이 낮은 농지를 가진 자는 수확량이 적어 정해진 세액도 못 낼 수 있기 때문이었다. 이는 모든 농지를 결이라는 동일한 크기의 면적으로 나누고 결마다 같은 액수의 조세를 받기 때문에 생긴 문제였다. 조선 왕조는 이런 문제점을 완화하고자 작황을 살핀 후 적당히 세액을 깎아주는 ‘답험손실법’이라는 제도를 시행하였다.
    답험손실법에 따라 작황을 살펴보는 행위를 ‘답험’이라고 불렀다. 답험 실행 주체는 농지의 성격에 따라 달랐다. 국가에 조세를 내야 하는 땅은 그 농지가 위치한 곳의 지방관이 답험을 했다. 또 과전법의 적용을 받아 국가 대신 조세를 받는 사람이 지정된 땅의 경우에는 권리 수급자가 직접 답험을 했다. 그런데 답험 과정에서 지방관이 납세 의무자로부터 뇌물을 받거나 제대로 답험을 하지 않는 문제가 자주 일어났다.
    세종은 이러한 문제점을 없애고자 조세 개혁에 관한 초안을 만들었다. 이 초안에는 이전에 했던 방식대로 결당 세액을 고정하는 대신, 중앙 관청이 모든 토지의 작황을 일괄적으로 답험하겠다는 내용이 담겼다. 세종은 이 초안에 대해 백성들이 어떻게 생각하는지 알아보았다. 그 결과 함경도 농민들은 1결마다 부과할 세액을 고정하는 데 반대하지만, 전라도 농민들은 환영한다는 것을 알게 되었다. 전라도 농민들은 생산성이 높은 농지가 많았기 때문에 찬성한 것이고, 함경도 농민들은 생산성이 낮은 농지가 많았기 때문에 반대한 것이다. 이처럼 찬반이 엇갈리자 세종은 1결당 세액을 동일한 액수로 고정하되, 전국의 농지를 비옥도에 따라 6개의 등급으로 나누고 등급에 따라 결의 면적을 달리 하였다. 6등전과 1등전의 절대 면적을 기준으로 비교할 때, 6등전 1결의 절대 면적이 1이라면 1등전 1결은 0.4였다. 한편 세종은 도 관찰사로 하여금 관할 도 안에 있는 모든 농지의 작황을 매년 조사한 후 그에 따라 결당 세액을 군현별로 조정하는 정책을 시행하였다. 이와 같이 세종 때 농지의 생산성과 연도별 작황을 감안해 세액과 결을 조정한 제도를 ‘공법’이라고 부른다.

    다음 글에서 알 수 있는 것은?
    1. ①공법에 따르면 같은 군현 안에 있고 농지 절대 면적의 총합이 동일한 마을들 중 1등전만 있는 마을 주민들이 내는 조세의 총액이 2등전만 있는 마을의 조세 납부 총액보다 많아진다.
    2. ②공법 시행 후에 같은 등급에 속한 농지들은 1결의 크기가 같아지므로 지역에 상관없이 매년 같은 액수의 조세를 냈다.
    3. ③절대 면적이 동일한 경우라도 공법 시행 후에는 1등전만 있는 마을이 2등전만 있는 마을보다 결의 수가 더 적어졌다.
    4. ④과전법에 의해 조세를 국가 대신 받는 개인은 공법 시행으로 매년 그 땅의 작황을 조사해 중앙 관청에 보고해야 했다.
    5. ⑤세종의 초안대로라면 함경도 주민들이 내는 조세의 총액은 전라도 주민들이 내는 조세의 총액보다 많아진다.
  23. 23번언어논리
    유교는 그 근본 정신과 행위 규범으로 구분될 수 있다. 행위 규범으로서의 유교를 ‘예교(禮敎)’라고 부른다. 이러한 의미로 보면 예교는 유교의 일부분이었지만, 유교를 신봉하는 사람들의 입장으로 본다면 유교 자체라고 할 수도 있다. 유교 신봉자들에게 예교는 유교적 원리에서 자연스럽게 도출되는 것이었고, 예교를 통해 유교적 가치를 실현할 수 있었기 때문이다. 중국인들이 생활 안에서 직접 경험하는 유교적 가치는 추상적 원리가 아니라 구체적 규율일 수밖에 없었다. 이러한 점에서 유교와 예교는 원리적으로는 하나라고 할 수 있지만, 실질적으로 분명히 구분되는 것이었다. 이제부터 유교의 근본 정신을 그대로 ‘유교’라고 일컫고, 유교의 행위 규범은 ‘예교’라고 일컫기로 한다.
    전통적으로 중국에서는 예교와 법(法)이 구분되었다. 법이 강제적이며 외재적 규율이라면, 예교는 자발적이고 내면적인 규율이다. ‘명교(名敎)’와 ‘강상(綱常)’은 예교와 비슷한 의미로 사용되었는데, 둘 다 예교에 포함되는 개념이다. 명교는 말 그대로 ‘이름의 가르침’이란 뜻으로, 이름이나 신분에 걸맞도록 행동하라는 규범이었다. 강상은 ‘삼강(三綱)’과 ‘오상(五常)’을 함께 일컫는 말로, 예교의 가르침 중 최고의 준칙이었다. 삼강은 임금과 신하, 부모와 자식, 부부 등 신분, 성별에 따른 우열을 규정한 것이었다. 오상은 ‘인․의․예․지․신’이라는 유학자들이 지켜야 할 덕목이었다. 오상이 유교적 가치의 나열이라고 한다면, 명교와 삼강은 현실적 이름, 신분, 성별에 따른 행위 규범이었다. 이 때문에 근대 중국 지식인들의 유교 비판은 신분 질서를 옹호하는 의미가 내포된 예교 규칙인 명교와 삼강에 집중되었다. 이름이나 신분, 성별에 따른 우열은 분명 평등과 민주의 이념에 어긋나는 것이었기 때문이다.
    실제로 유교와 예교를 분리시켰던 사람들은 캉유웨이(康有爲)를 비롯한 변법유신론자들이었다. 이들은 중국의 정치 제도를 변경시켜서 입헌군주국으로 만들려고 했다. 그러한 목적을 달성하기 위해서는 기존의 정치 질서를 핵심적으로 구성하고 있던 예교를 해체하는 작업이 우선이었다. 캉유웨이는 유교 자체를 공격하고자 하지는 않았다. 그는 공자의 원래 생각을 중심으로 유교를 재편하기 위해 예교가 공자의 원래 정신에 어긋난다고 비판했다. 그에 따라 캉유웨이에게 유교와 예교는 명확하게 구별되는 것이 되었다.

    다음 글에서 알 수 있는 것은?
    1. ①유교와 예교를 분리하여 이해했던 사람들은 공자 정신을 비판했다.
    2. ②삼강은 신분과 성별에 따른 우열을 옹호하는 강제적이고 외재적인 규율이었다.
    3. ③전통적인 유교 신봉자들은 법을 준수하는 생활 속에서 유교적 가치를 체험했다.
    4. ④중국의 일부 지식인들은 유교의 행위 규범에는 민주주의 이념에 위배되는 요소가 있다고 생각했다.
    5. ⑤명교는 유교적 근본 정신을 담은 규율이었기 때문에 근대의 예교 해체 과정에서 핵심적 가치로 재발견되었다.
  24. 24번언어논리
    연금 제도의 금융 논리와 관련하여 결정적으로 중요한 원리는 중세에서 비롯된 신탁 원리다. 12세기 영국에서는 미성년 유족(遺族)에게 토지에 대한 권리를 합법적으로 이전할 수 없었다. 그럼에도 불구하고 영국인들은 유언을 통해 자식에게 토지 재산을 물려주고 싶어 했다. 이런 상황에서 귀족들이 자신의 재산을 미성년 유족이 아닌, 친구나 지인 등 제3자에게 맡기기 시작하면서 신탁 제도가 형성되기 시작했다. 여기서 재산을 맡긴 성인 귀족, 재산을 물려받은 미성년 유족, 그리고 미성년 유족을 대신해 그 재산을 관리․운용하는 제3자로 구성되는 관계, 즉 위탁자, 수익자, 그리고 수탁자로 구성되는 관계가 등장했다. 이 관계에서 주목해야 할 것은 미성년 유족은 성인이 될 때까지 재산권을 온전히 인정받지는 못 했다는 점이다. 즉 신탁 원리 하에서 수익자는 재산에 대한 운용 권리를 모두 수탁자인 제3자에게 맡기도록 되어 있었기 때문에 수익자의 지위는 불안정했다.
    연금 제도가 이 신탁 원리에 기초해 있는 이상, 연금 가입자는 연기금 재산의 운용에 대해 영향력을 행사하기 어렵게 된다. 왜냐하면 신탁의 본질상 공․사 연금을 막론하고 신탁 원리에 기반을 둔 연금 제도에서는 수익자인 연금 가입자의 적극적인 권리 행사가 허용되지 않기 때문이다. 결국 신탁 원리는 수익자의 연금 운용 권리를 현저히 약화시키는 것을 기본으로 한다. 그 대신 연금 운용을 수탁자에게 맡기면서 ‘수탁자 책임’이라는, 논란이 분분하고 불분명한 책임이 부과된다. 수탁자 책임 이행의 적절성을 어떻게 판단할 수 있는가에 대해 많은 논의가 있었지만, 수탁자 책임의 내용에 대해서 실질적인 합의가 이루어지지는 못했다.
    중세에서 기원한 신탁 원리가 연금 제도와 연금 산업에 미치는 효과는 현재까지도 여전히 유효하고 강력하다. 신탁 원리의 영향으로 인해 연금 가입자의 자율적이고 적극적인 권리 행사가 철저하게 제한되어 왔다. 그 결과 연금 가입자는 자본 시장의 최고 원리인 유동성을 마음껏 누릴 수 없었으며, 결국 연기금 운용자인 수탁자의 재량에 종속되는 존재가 되고 말았다.

    다음 글에서 알 수 없는 것은?
    1. ①사적 연금 제도의 가입자는 자본 시장의 유동성을 충분히 누릴 수 없었다.
    2. ②위탁자 또는 수익자와 직접적인 혈연 관계에 있지 않아도 수탁자로 지정될 수 있었다.
    3. ③연금 수익자의 지위가 불안정하기 때문에 연기금 재산에 대한 적극적인 권리 행사가 제한되었다.
    4. ④신탁 제도는 미성년 유족에게 토지 재산권이 합법적으로 이전될 수 없었던 중세 영국의 상황 속에서 생겨났다.
    5. ⑤연금 제도가 신탁 원리에 기반을 두었기 때문에 수탁자가 수익자보다 재산 운용에 대해 더 많은 재량권을 갖게 되었다.
  25. 25번언어논리
    1950년 국회의원 선거법 개정부터 1969년 국회의원 선거법 개정까지는 투표용지상의 기호가 후보자들의 추첨으로 배정되는 A 방식이 사용되었다. 이때에는 투표용지에 오늘날과 같은 ‘1, 2, 3’ 등의 아라비아 숫자 대신 ‘Ⅰ, Ⅱ, Ⅲ’ 등의 로마자 숫자를 사용하였다. 다만 1963년 제3공화국의 출범 후에는 ‘선거구별 추첨제’가 ‘전국 통일 추첨제’로 변경되었다. 즉, 선거구별로 후보자 기호를 추첨하던 것을 정당별로 추첨하는 제도로 바꾸어, 동일 정당의 후보자들이 전국 모든 선거구에서 동일한 기호를 배정받도록 하였다.
    이러한 방식은 1969년 관련법이 개정되면서 국회에서 다수 의석을 가진 정당순으로 ‘1, 2, 3’ 등의 아라비아 숫자로 기호를 배정하는 B 방식으로 변화하였다. 현재와 같이 거대 정당에게 유리한 투표용지 관련 제도가 처음 선을 보인 것이다. 다만, 당시 ‘원내 의석을 가진 정당의 의석 순위’라는 기준은 2개의 정당에게만 적용되었다. 원내 의석이 3순위 이하인 기타 정당의 후보자에게는 정당 명칭의 가나다순에 의해 순서가 부여되었다. 이러한 순서 부여는 의석수 상위 2개 정당 소속 후보자와 나머지 후보자를 차별한다는 점에서 문제를 안고 있었다.
    1981년 개정된 선거법에서는 다시 추첨을 통해 후보자의 게재 순위를 결정하는 C 방식이 도입되었다. 이때 순위 결정은 전국 통일 추첨제가 아닌 선거구별 추첨제를 따랐다. 하지만 정당의 공천을 받은 후보자들은 무소속 후보자들에 비해 우선적으로 앞 번호를 배정받았다. 이 방식에는 정당 소속 후보자와 무소속 후보자를 차별하는 구조적 문제가 있었다.
    현행 공직선거법은 현재 국회에서 의석을 가진 정당의 추천을 받은 후보자, 국회에서 의석이 없는 정당의 추천을 받은 후보자, 무소속 후보자의 순으로 후보자의 게재 순위를 결정하는 D 방식을 채택하고 있다. 국회에서 의석을 가진 정당의 게재 순위는 국회에서의 다수 의석순(다만, 같은 의석을 가진 정당이 둘 이상인 때에는 최근에 실시된 비례대표국회의원선거에서의 득표수순)으로 정하고, 현재 국회에 의석이 없는 정당의 추천을 받은 후보자 사이의 게재 순위는 그 정당 명칭의 가나다순으로 정한다. 그리고 무소속 후보자 사이의 게재 순위는 관할 선거구선거관리위원회에서 추첨하여 결정한다.

    다음 글에서 추론할 수 있는 것은?
    1. ①A 방식에서 ‘가’씨 성을 가진 후보자는 ‘Ⅰ’로 표기된 기호를 배정받는다.
    2. ②B 방식에서 원내 의석수가 2순위인 정당의 후보자라 하더라도 정당 명칭에 따라 기호 ‘1’을 배정받을 수 있다.
    3. ③C 방식에서 원내 의석수가 3순위인 정당의 후보자들은 동일한 기호를 배정받는다.
    4. ④B 방식과 D 방식에서 원내 의석수가 4순위인 정당의 후보자가 배정받는 기호는 동일하다.
    5. ⑤C 방식과 D 방식에서 원내 의석이 없는 정당의 후보자는 무소속 후보자에 비해 앞 번호 기호를 배정받는다.
  26. 26번언어논리
    대기오염 물질의 자연적 배출원은 공간적으로 그리 넓지 않고 밀집된 도시 규모의 오염 지역을 대상으로 할 경우에는 인위적 배출원에 비하여 대기 환경에 미치는 영향이 크지 않다. 하지만 지구 규모 또는 대륙 규모의 오염 지역을 대상으로 할 경우에는 그 영향이 매우 크다.
    자연적 배출원은 생물 배출원과 비생물 배출원으로 구분된다. 생물 배출원에서는 생물의 활동에 의하여 오염 물질의 배출이 일어나는데, 식생의 활동으로 휘발성 유기물질이 배출되거나 토양 미생물의 활동으로 질소산화물이 배출되는 것이 대표적이다. 이렇게 배출된 오염 물질들은 반응성이 크기 때문에 산성비나 스모그와 같은 대기오염 현상을 일으키는 원인이 되기도 한다. 비생물 배출원에서도 많은 대기오염 물질이 배출되는데, 화산 활동으로 미세 먼지나 황산화물이 발생하거나 번개에 의해 질소산화물이 생성된다. 그 외에 사막이나 황토 지대에서 바람에 의해 미세 먼지가 발생하거나 성층권 오존이 대류권으로 유입되는 것도 이 범주에 넣을 수 있다.
    인위적 배출원은 사람들이 생활이나 산업상의 편익을 위하여 만든 시설이나 장치로서, 대기 중으로 오염 물질을 배출하거나 대기 중에서 유해 물질로 바뀌게 될 원인 물질을 배출한다. 대표적인 인위적 배출원들은 연료의 연소를 통하여 이산화탄소, 일산화탄소, 질소산화물, 황산화물 등을 배출하지만 연소 외의 특수한 과정을 통해 발생하는 폐기물을 대기 중으로 내보내는 경우도 있다.
    인위적 배출원은 점오염원, 면오염원, 선오염원으로 구분된다. 인위적 배출원 중 첫 번째로 점오염원은 발전소, 도시 폐기물 소각로, 대규모 공장과 같이 단독으로 대량의 오염 물질을 배출하는 시설을 지칭한다. 면오염원은 주거 단지와 같이 일정한 면적 내에 밀집된 다수의 소규모 배출원을 지칭한다. 선오염원의 대표적인 것은 자동차로서 이는 도로를 따라 선형으로 오염 물질을 배출시켜 주변에 대기오염 문제를 일으킨다. 높은 굴뚝에서 오염 물질을 배출하는 점오염원은 그 영향 범위가 넓지만, 배출구가 낮은 면오염원과 선오염원은 대기 확산이 잘 이루어지지 않아 오염원 근처의 지표면에 영향을 미친다.

    다음 글에서 알 수 있는 것은?
    1. ①비생물 배출원에서 배출되는 질소산화물은 연료의 연소 생성물이 대부분이다.
    2. ②산성비는 인위적 배출원보다 자연적 배출원에서 배출되는 오염 물질에서 더 많이 생성된다.
    3. ③자연적 배출원은 인위적 배출원에 비해 큰 규모의 대기 환경에 대한 영향력이 미미하다.
    4. ④미생물이나 식생의 활동이 대기 중에 떠돌아다니는 반응성이 큰 오염 물질들을 감소시키기도 한다.
    5. ⑤인위적 배출원에서 오염 물질을 배출할 경우, 오염원은 배출구가 높을수록 더 멀리까지 영향을 미친다.
  27. 27번언어논리
    가상의 동전 게임을 하나 생각해 보자. 이 게임의 규칙은 동전을 던져서 제일 높은 점수를 얻는 사람이 이기는 것이다. 게임 참여자는 A, B 두 그룹으로 구분된다. 두 그룹의 인원수는 100명으로 같지만, 각 참여자에게 같은 수의 동전을 주지 않는다. A 그룹에는 한 사람당 동전을 10개씩 주고, B 그룹에는 한 사람당 100개씩 준다. 모든 동전은 1개당 한 번씩 던지는 것으로 한다.
    <게임 1>에서는 앞면이 나온 동전 1개당 1점씩 점수를 준다고 하자. 이때 게임의 승자는 B 그룹에서 나올 가능성이 매우 높다. B 그룹 사람들 중 상당수는 50점쯤 얻을 텐데, 그것은 A 그룹 사람들 중에서 누구도 이길 수 없는 점수이다. A 그룹 인원을 아무리 늘리더라도 최고 점수는 10점일 것이기 때문이다.
    <게임 2>에서는 <게임 1>과 달리 앞면이 나오는 동전의 개수가 아니라 앞면이 나온 비율로 점수를 매겨 가장 높은 점수를 받은 사람이 이긴다고 하자. A 그룹 중에서 한 명쯤은 동전 10개 중 앞면이 8개 나올 것이다. 이 경우 그는 80점을 얻는다. B 그룹은 어떨까? B 그룹 사람 100명 중에서 누구도 80점을 받기는 어려울 것이다. 물론 그런 일이 물리적으로 불가능하지는 않겠지만, 현실에서는 거의 벌어지지 않을 것이다. 동전을 더 많이 던질수록 앞면과 뒷면의 비율은 50대 50에 더 가깝게 수렴되기 때문이다. B 그룹에서 80점을 받는 사람이 한 명쯤 나오려면, B 그룹 인원수는 100명이 아니라 그보다 훨씬 더 커야 한다. 이처럼 동전 개수가 증가했을 때 80점을 받는 사람이 한 명쯤 나오려면 그 동전 개수의 증가에 맞춰 그룹 인원수도 크게 증가해야 한다.
    <보 기>
    ㄱ.<게임 1>에서 A 그룹 참가자와 B 그룹 참가자의 동전 개수를 각각 절반으로 줄일 경우, 게임의 승자가 나올 그룹은 바뀔 것이다.
    ㄴ.<게임 2>에서 B 그룹만 인원을 늘릴 경우, 그 수를 아무리 늘리더라도 90점을 받는 사람은 A 그룹에서만 나올 것이다.
    ㄷ.<게임 2>에서 A 그룹만 참가자 각각의 동전 개수를 1,000개로 늘릴 경우, A 그룹에서 80점을 받는 사람이 한 명쯤 나오기 위해 필요한 A 그룹 인원수는 80점을 받는 사람이 한 명쯤 나오기 위해 필요한 B 그룹 인원수보다 훨씬 더 커야 할 것이다.

    다음 글에서 추론할 수 있는 것만을 <보기>에서 모두 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄷ
    3. ③ㄱ, ㄴ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ
  28. 28번언어논리
    두 선택지 중 하나를 고르는 게임을 생각해 보자. 게임 A에서 철수는 선택1을 선호한다.
    <게임 A> 선택1:100만원이 들어 있는 봉투 100장 중에서 봉투 하나를 무작위로 선택한다.
    선택2:200만원이 들어 있는 봉투 10장, 100만원이 들어 있는 봉투 89장, 빈 봉투 1장 중에서 봉투 하나를 무작위로 선택한다.
    한편 그는 게임 B에서는 선택4를 선호한다.
    <게임 B> 선택3:100만원이 들어 있는 봉투 11장, 빈 봉투 89장 중에서 봉투 하나를 무작위로 선택한다.
    선택4:200만원이 들어 있는 봉투 10장, 빈 봉투 90장 중에서 봉투 하나를 무작위로 선택한다.
    그런데 선호와 관련한 원리 K를 생각해 보자. 이는 “기댓값을 계산해 그 값이 더 큰 것을 선호하라.”는 것을 말한다. 이 원리를 받아들인다면, 철수는 게임 A에서는 선택2를, 게임 B에서는 선택4를 선호해야 한다. 계산을 해보면 그 둘의 기댓값이 다른 것보다 더 크기 때문이다.
    한편 선호와 관련해 또 다른 원리 P도 있다. 이는 “두 게임이 ‘동일한 구조’를 지닌다면, 두 게임의 선호는 바뀌지 말아야 한다.”는 것을 말한다. 이때 두 게임의 선택에 나오는 ‘공통 요소’를 다른 것으로 대체한 것은 ‘동일한 구조’를 지닌다고 본다. 예를 들어보자. 먼저 선택1은 “100만원이 들어 있는 봉투 11장, 100만원이 들어 있는 봉투 89장 중에서 봉투 하나를 무작위로 선택한다.”와 같다는 사실에서 출발하자. 이렇게 볼 경우, 이제 선택1과 선택2는 ‘100만원이 들어 있는 봉투 89장’을 공통 요소로 포함하고 있으므로 이를 ‘빈 봉투 89장’으로 대체하자. 그러면 다음 두 선택으로 이루어진 게임도 앞의 게임 A와 동일한 구조를 지닌 것이 된다는 것이다.
    선택1*:100만원이 들어 있는 봉투 11장, 빈 봉투 89장 중에서 봉투 하나를 무작위로 선택한다.
    선택2*:200만원이 들어 있는 봉투 10장, 빈 봉투 90장 중에서 봉투 하나를 무작위로 선택한다.
    원리 P는 선택1을 선택2보다 선호하는 사람이라면 동일한 구조를 지닌 이 게임에서도 선택1*을 선택2*보다 선호해야 한다는 것을 말해준다. 흥미로운 사실은 선택1*과 선택2*는 앞서 나온 게임 B의 선택3 및 선택4와 정확히 같다는 점이다. 그러므로 선택1을 선택2보다 선호하는 철수가 원리 P를 받아들인다면 선택3을 선택4보다 선호해야 한다.
    <보 기>
    ㄱ.<게임 A>에서 선택1을, <게임 B>에서 선택3을 선호하는 사람은 두 원리 가운데 적어도 하나는 거부해야 한다.
    ㄴ.<게임 A>에서 선택2를, <게임 B>에서 선택3을 선호하는 사람은 두 원리 가운데 적어도 하나는 거부해야 한다.
    ㄷ.<게임 A>에서 선택2를, <게임 B>에서 선택4를 선호하는 사람은 두 원리 가운데 적어도 하나는 거부해야 한다.

    다음 글에서 추론할 수 있는 것만을 <보기>에서 모두 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄷ
    3. ③ㄱ, ㄴ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ
  29. 29번언어논리
    갑:우리는 타인의 언어나 행동을 관찰함으로써 타인의 마음을 추론한다. 예를 들어, 우리는 철수의 고통을 직접적으로 관찰할 수 없다. 그러면 철수가 고통스러워한다는 것을 어떻게 아는가? 우리는 철수에게 신체적인 위해라는 특정 자극이 주어졌다는 것과 그가 신음 소리라는 특정 행동을 했다는 것을 관찰함으로써 철수가 고통이라는 심리 상태에 있다고 추론하는 것이다.
    을:그러한 추론이 정당화되기 위해서는 내가 보기에 ㉠A 원리가 성립한다고 가정해야 한다. 그렇지 않다면, 특정 자극에 따른 철수의 행동으로부터 철수의 고통을 추론하는 것은 잘못이다. 그런데 A 원리가 성립하는지는 아주 의심스럽다. 예를 들어, 로봇이 우리 인간과 유사하게 행동할 수 있다고 하더라도 로봇이 고통을 느낀다고 생각하는 것은 잘못일 것이다.
    병:나도 A 원리는 성립하지 않는다고 생각한다. 아무런 고통을 느끼지 못하는 사람이 있다고 해 보자. 그런데 그는 고통을 느끼는 척하는 방법을 배운다. 많은 연습 끝에 그는 신체적인 위해가 가해졌을 때 비명을 지르고 찡그리는 등 고통과 관련된 행동을 완벽하게 해낸다. 그렇지만 그가 고통을 느낀다고 생각하는 것은 잘못일 것이다.
    정:나도 A 원리는 성립하지 않는다고 생각한다. 위해가 가해져 고통을 느끼지만 비명을 지르는 등 고통과 관련된 행동은 전혀 하지 않는 사람도 있기 때문이다. 가령 고통을 느끼지만 그것을 표현하지 않고 잘 참는 사람도 많지 않은가? 그런 사람들을 예외적인 사람으로 치부할 수는 없다. 고통을 참는 것이 비정상적인 것은 아니다.
    을:고통을 참는 사람들이 있고 그런 사람들이 비정상적인 것은 아니라는 데는 나도 동의한다. 하지만 그러한 사람의 존재가 내가 얘기한 A 원리에 대한 반박 사례인 것은 아니다.

    다음 글의 ㉠으로 가장 적절한 것은?
    1. ①어떤 존재의 특정 심리 상태 X가 관찰 가능할 경우, X는 항상 특정 자극에 따른 행동 Y와 동시에 발생한다.
    2. ②어떤 존재의 특정 심리 상태 X가 항상 특정 자극에 따른 행동 Y와 동시에 발생할 경우, X는 관찰 가능한 것이다.
    3. ③어떤 존재에게 특정 자극에 따른 행동 Y가 발생할 경우, 그 존재에게는 항상 특정 심리 상태 X가 발생한다.
    4. ④어떤 존재에게 특정 심리 상태 X가 발생할 경우, 그 존재에게는 항상 특정 자극에 따른 행동 Y가 발생한다.
    5. ⑤어떤 존재에게 특정 심리 상태 X가 발생할 경우, 그 존재에게는 항상 특정 자극에 따른 행동 Y가 발생하고, 그 역도 성립한다.
  30. 30번언어논리
    나는 최근에 수집한 암석을 분석하였다. 암석의 겉껍질은 광물이 녹아서 엉겨 붙어 있는 상태인데, 이것은 운석이 대기를 통과할 때 가열되면서 나타나는 대표적인 현상이다. 암석은 유리를 포함하고 있었고 이 유리에는 약간의 기체가 들어있었다. 이 기체는 현재의 지구나 원시 지구의 대기와 비슷하지 않지만 바이킹 화성탐사선이 측정한 화성의 대기와는 흡사하였다. 특히 암석에서 발견된 산소는 지구의 암석에 있는 것과 동위원소 조성이 달랐다. 그러나 화성에서 기원한 다른 운석에서 나타나는 동위원소 조성과는 일치하였다.
    놀랍게도 이 암석에서는 박테리아처럼 보이는 작은 세포 구조가 발견되었다. 그 크기는 100나노미터였고 모양은 둥글거나 막대기 형태였다. 이 구조는 매우 정교하여 살아 있는 세포처럼 보였다. 추가 분석으로 이 암석에서 탄산염 광물을 발견하였고 이 탄산염 광물은 박테리아가 활동하는 곳에서 형성된 지구의 퇴적물과 닮았다는 것을 알게 되었다. 이 탄산염 광물에서는 특이한 자철석 결정이 발견되었다. 지구에서 발견되는 A 종류의 박테리아는 자체적으로 합성한, 특이한 형태와 높은 순도를 지닌 자철석 결정의 긴 사슬을 이용해 방향을 감지한다. 이 자철석은 지층에 퇴적될 수 있다. 자성을 띤 화석은 지구상에 박테리아가 나타나기 시작한 20억 년 전의 암석에서도 발견된다. 내가 수집한 암석에서 발견된 자철석은 A 종류의 박테리아에 의해 생성되는 것과 같은 결정형과 높은 순도를 지니고 있었다.
    따라서 나는 최근에 수집한 암석이 생명체가 화성에서 실재하였음을 나타내는 증거라고 확신한다.
    <보 기>
    ㄱ.크기가 100나노미터 이하의 구조는 생명체로 볼 수 없다.
    ㄴ.산소의 동위원소 조성은 행성마다 모두 다르게 나타난다.
    ㄷ.A 종류의 박테리아가 없었다면 특이한 결정형의 자철석이 나타나지 않는다.

    다음 글의 ‘나’의 암묵적 전제로 볼 수 있는 것만을 <보기>에서 모두 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄴ
    3. ③ㄱ, ㄷ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ
  31. 31번언어논리
    ‘단일환자방식’은 숫자가 아닌 문자를 암호화하는 가장 기본적인 방법이다. 이는 문장에 사용된 문자를 일정한 규칙에 따라 일대일 대응으로 재배열하여 문장을 암호화하는 방법이다. 예를 들어, 철수가 이 방법에 따라 영어 문장 ‘I LOVE YOU’를 암호화하여 암호문으로 만든다고 해보자. 철수는 먼저 알파벳을 일대일 대응으로 재배열하는 규칙을 정하고, 그 규칙에 따라 ‘I LOVE YOU’를 ‘Q RPDA LPX’와 같이 암호화하게 될 것이다. 이때 철수가 사용한 규칙에는 ㉠‘I를 Q로 변경한다’, ‘L을 R로 변경한다’ 등이 포함되어 있는 셈이다.
    우리가 단일환자방식에 따라 암호화한 영어 문장을 접한다고 해보자. 그 암호문을 어떻게 해독할 수 있을까? ㉡우리가 그 암호문에 단일환자방식의 암호화 규칙이 적용되어 있다는 것을 알고 있다면 문제가 쉽게 해결될 수도 있다. 알파벳의 사용 빈도를 파악하여 일대일 대응의 암호화 규칙을 추론해낼 수 있기 때문이다. 이제 통계 자료를 통해 영어에서 사용되는 알파벳의 사용 빈도를 조사해 보니 E가 12.51%로 가장 많이 사용되었고 그 다음 빈도는 T, A, O, I, N, S, R, H의 순서라는 것이 밝혀졌다고 하자. ㉢물론 이러한 통계 자료를 확보했다고 해도 암호문이 한두 개 밖에 없다면 암호화 규칙을 추론하기는 힘들 것이다. 그러나 암호문을 많이 확보하면 할수록 암호문을 해독할 수 있는 가능성이 높아질 것이다.
    이제 누군가가 어떤 영자 신문에 포함되어 있는 모든 문장을 단일환자방식의 암호화 규칙 α에 따라 암호문들로 만들었다고 해보자. 그 신문 전체에 사용된 알파벳 수는 충분히 많기 때문에 우리는 암호문들에 나타난 알파벳 빈도의 순서에 근거하여 규칙 α가 무엇인지 추론할 수 있다. ㉣만일 규칙 α가 앞서 예로 든 철수가 사용한 규칙과 동일하다면, 암호문들에 가장 많이 사용된 알파벳은 E일 가능성이 높을 것이다. 그런데 조사 결과 암호문들에는 영어 알파벳 26자가 모두 사용되었는데 그중 W가 25,021자로 가장 많이 사용되었고, 이후의 빈도는 P, F, C, H, Q, T, N의 순서라는 것이 밝혀졌다. 따라서 우리는 철수가 정한 규칙은 규칙 α가 아니라고 추론할 수 있다. 또한 규칙 α에 대해 추론하면서 암호문들을 해독할 수 있다. 예를 들어, ㉤암호문 ‘H FPW HP’는 ‘I ATE IT’를 암호화한 것이라는 사실을 알 수 있게 될 것이다.

    다음 글의 문맥에 맞지 않는 곳을 ㉠~㉤에서 찾아 수정하려고 할 때, 가장 적절한 것은?
    1. ①㉠을 ‘‘Q를 I로 변경한다’, ‘R을 L로 변경한다’’로 수정한다.
    2. ②㉡을 ‘우리가 그 암호문에 단일환자방식의 암호화 규칙이 적용되어 있지 않다고 생각한다 해도 문제는 쉽게 해결될 수 있다’로 수정한다.
    3. ③㉢을 ‘이러한 통계 자료를 확보하게 되면 자동적으로 암호화 규칙을 추론할 수 있게 될 것이다’로 수정한다.
    4. ④㉣을 ‘만일 규칙 α가 앞서 철수가 사용한 규칙과 동일하다면, 암호문들에 가장 많이 사용된 알파벳은 A일 가능성이 높을 것이다’로 수정한다.
    5. ⑤㉤을 ‘암호문 ‘I ATE IT’는 ‘H FPW HP’를 암호화한 것이라는 사실을 알 수 있게 될 것이다’로 수정한다.
  32. 32번언어논리
    “1 더하기 1은 2이다.”와 “대한민국의 수도는 서울이다.”는 둘 다 참인 명제이다. 이 중 앞의 명제는 수학 영역에 속하는 반면에 뒤의 명제는 사회적 규약 영역에 속한다. 그리고 위 두 명제 모두 진리 표현 ‘~는 참이다’를 부가하여, “1 더하기 1은 2라는 것은 참이다.”, “대한민국의 수도는 서울이라는 것은 참이다.”와 같이 바꿔 말할 수 있다. 이 ‘~는 참이다’라는 진리 표현에 대한 이론들 중에는 진리 다원주의와 진리 최소주의가 있다.
    진리 다원주의에 의하면 ㉠수학과 사회적 규약이라는 서로 다른 영역에 속한 위 두 명제들의 진리 표현은 서로 다른 진리를 나타낸다. 한편, ㉡진리 표현은 명제가 속한 영역에 따라서 다른 진리를 나타낸다는 주장은 진리가 진정한 속성일 때에만 성립한다. 만약 진리가 진정한 속성이 아니라면 영역의 차이에 따라 진리를 구별하는 것은 무의미할 것이기 때문이다. 그러므로 진리 다원주의는 ㉢진리가 진정한 속성이라는 것을 받아들여야 한다. 한편, ㉣언어 사용을 통해 어떤 속성에 대한 모든 것을 알 수 있다면, 그것은 진정한 속성이 아니다. 진리가 진정한 속성이라면 언어 사용을 통해 진리에 관한 모든 것을 알 수 있는 것은 아니다. 진리 최소주의자들은 ㉤우리는 언어 사용을 통해 진리에 관한 모든 것을 알 수 있다고 주장한다. 그러므로 만약 진리 최소주의가 옳다면 어떤 결론이 따라 나오는지는 명확하다.
    <보 기>
    ㄱ.㉠과 ㉡은 함께 ㉢을 지지한다.
    ㄴ.㉣과 ㉤은 함께 ㉢을 반박한다.
    ㄷ.㉠, ㉡, ㉣은 함께 ㉤을 반박한다.

    다음 글에 대한 분석으로 적절한 것만을 <보기>에서 모두 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄷ
    3. ③ㄱ, ㄴ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ
  33. 33번언어논리
    ○김 대리, 박 대리, 이 과장, 최 과장, 정 부장은 A 회사의 직원들이다.
    ○A 회사의 모든 직원은 내근과 외근 중 한 가지만 한다.
    ○A 회사의 직원 중 내근을 하면서 미혼인 사람에는 직책이 과장 이상인 사람은 없다.
    ○A 회사의 직원 중 외근을 하면서 미혼이 아닌 사람은 모두 그 직책이 과장 이상이다.
    ○A 회사의 직원 중 외근을 하면서 미혼인 사람은 모두 연금 저축에 가입해 있다.
    ○A 회사의 직원 중 미혼이 아닌 사람은 모두 남성이다.

    다음 글의 내용이 참일 때, 반드시 참인 것은?
    1. ①김 대리가 내근을 한다면, 그는 미혼이다.
    2. ②박 대리가 미혼이면서 연금 저축에 가입해 있지 않다면, 그는 외근을 한다.
    3. ③이 과장이 미혼이 아니라면, 그는 내근을 한다.
    4. ④최 과장이 여성이라면, 그는 연금 저축에 가입해 있다.
    5. ⑤정 부장이 외근을 한다면, 그는 연금 저축에 가입해 있지 않다.
  34. 34번언어논리
    2016년 1월 출범한 특별업무지원팀 <미래>가 업무적격성 재평가 대상에서 제외된 것은 다행한 일이다. 꼬박 일 년의 토론과 준비 끝에 출범한 <미래>의 업무가 재평가로 인해 불필요하게 흔들리는 것은 바람직하지 않다는 인식이 부처 내에 널리 퍼진 덕분이다. 물론 가용이나 나윤 둘 중 한 사람이라도 개인 평가에서 부적격 판정을 받을 경우, <미래>도 업무적격성 재평가를 피할 수 없는 상황이었다. 만일 <미래>가 첫 과제로 수행한 드론 법규 정비 작업이 성공적이지 않았다면, 나윤과 다석 둘 중 적어도 한 사람은 개인 평가에서 부적격 판정을 받았을 것이다. 아울러 <미래>의 또 다른 과제였던 나노 기술 지원 사업이 성공적이지 않았다면, 라율과 가용 두 사람 중 누구도 개인 평가에서 부적격 판정을 피할 수 없었을 것이다.
    <보 기>
    ㄱ.<미래>의 또 다른 과제였던 나노 기술 지원 사업이 성공적이었다.
    ㄴ.다석이 개인 평가에서 부적격 판정을 받지 않았다면, 그것은 첫 과제로 수행한 <미래>의 드론 법규 정비 작업이 성공적이었음을 의미한다.
    ㄷ.<미래>가 첫 과제로 수행한 드론 법규 정비 작업이 성공적이지 않았다면, 라율은 개인 평가에서 부적격 판정을 받았다.

    다음 글의 내용이 참일 때, 반드시 참인 것만을 <보기>에서 모두 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄷ
    3. ③ㄱ, ㄴ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ
  35. 35번언어논리
    이론 A는 행위자들의 선호가 제도적 맥락 속에서 형성된다고 본다. 한편, 행위를 설명하기 위해 선호를 출발점으로 삼는 이론 B는 선호의 형성 과정에 주목하지 않는다. 왜냐하면 선호는 ‘주어진 것’이며 제도나 개인의 심리에 의해 설명해야 할 대상이 아니라고 보기 때문이다. 이 주어진 선호는 합리적인 것으로 간주된다. 왜냐하면 이론 B에서 상정된 개인은 자기 자신의 이익을 최대화하는 전략을 선택하는 존재, 즉 합리적 존재라 가정되기 때문이다.
    이론 A는 행위자들의 선호를 주어진 것으로 간주해서는 안 된다고 본다. 행위의 구체적 맥락을 이해하지 못한다면 자기 이익을 최대화하는 전략을 따른 행위를 강조하는 것이 아무런 의미를 갖지 못한다고 보기 때문이다. 구체적인 상황 속에서 행위자는 특정한 목적과 수단을 가지고 행위하기 마련이다. 그렇다면 그런 행위자들의 행위를 제대로 설명하기 위해서는 그 목적과 수단이 왜 자신의 이익을 최대화한다고 생각했는지, 즉 왜 그런 선호가 형성되었는지 설명해야 한다. 그런데 제도와 같은 맥락적 요소를 배제하면, 그런 선호 형성을 설명할 수 없다. 따라서 이론 A는 행위자들의 선호 형성도 설명해야 할 대상으로 상정한다.
    이론 A가 선호의 형성을 설명하려 한다고 해서 개인의 심리를 분석하려는 것은 아니다. 이론 A에 따르면, 제도는 구체적 상황에 처한 행위자들의 선택을 제약함으로써 그들의 전략에 영향을 준다. 또한 제도는 행위자들이 자신이 추구하는 목적을 구체화하는 데도 영향을 미친다. 그렇다고 행위가 제도에 의해 완전히 결정된다는 것은 아니다. 구체적 상황에서의 행위자들의 행위를 이해하게 해주는 단서는 제도적 맥락으로부터 찾아야 한다는 것이 이론 A의 견해이다.
    <보 기>
    ㄱ.선호 형성과 관련해 이론 A와 이론 B는 모두 개인의 심리에 대한 분석에 주목하지 않는다.
    ㄴ.이론 A는 맥락적 요소를 이용해 선호 형성 과정을 설명하려고 하지만 이론 B는 선호 형성 과정을 설명하려 하지 않는다.
    ㄷ.이론 B는 행위자가 자기 자신의 이익을 최대화하는 전략에 따른다는 것을 부정하지만 이론 A는 그렇지 않다.

    다음 글에 대한 분석으로 적절한 것만을 <보기>에서 모두 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄷ
    3. ③ㄱ, ㄴ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ
  36. 36번언어논리
    A:‘정격연주’란 음악을 연주할 때 그것이 작곡된 시대에 연주된 느낌을 정확하게 구현하는 것을 목표로 하는 연주이다. 그럼 어떻게 정격연주가 가능할까? 그 방법은 옛 음악을 작곡 당시에 공연된 것과 똑같이 재연하는 것이다. 이런 연주는 가능하며, 그렇다면 우리는 음악이 작곡되었던 때와 똑같은 느낌을 구현할 수 있을 것이다.
    B:옛 음악을 작곡 당시에 연주된 것과 똑같이 재연하는 것은 이상일 뿐이지 현실화할 수 없다. 18세기 오페라 공연에서 거세된 사람만 할 수 있었던 카스트라토 역을 오늘날에는 도덕적인 이유에서 여성 소프라노가 맡아서 노래한다. 따라서 과거와 현재의 연주 관습상 차이 때문에, 옛 음악을 작곡 당시와 똑같이 재연하는 것은 불가능하다.
    C:똑같이 재연하지 못한다고 해서 정격연주가 불가능한 것은 아니다. 작곡자는 명확히 하나의 의도를 갖고 작품을 창작한다. 작곡자가 자신의 작품이 어떻게 들리기를 의도했는지 파악해 연주하면, 작곡된 시대에 연주된 느낌을 정확하게 구현할 수 있다. 따라서 작곡자의 의도를 파악할 수 있다면 정격연주를 할 수 있다.
    D:작곡자의 의도대로 한 연주가 작곡된 시대에 연주된 느낌을 정확하게 구현하지 못할 수 있다. 작곡된 시대에 연주된 느낌을 정확하게 구현하려면 작곡자의 의도뿐만 아니라 당시의 연주 관습도 고려해야 한다. 전근대 시대에 악기 구성이나 프레이징 등은 작곡자의 의도만이 아니라 연주자와 연주 상황에 따라 관습적으로 결정되었다. 따라서 작곡자의 의도와 연주 관습을 모두 고려하지 않는다면 정격연주를 실현할 수 없다.
    <보 기>
    ㄱ.A와 C는 옛 음악을 과거와 똑같이 재연한다면 과거의 연주 느낌이 구현될 수 있다는 것을 부정하지 않는다.
    ㄴ.B는 어떤 과거 연주 관습은 현대에 똑같이 재연될 수 없다는 것을 인정하지만 D는 그렇지 않다.
    ㄷ.C와 D는 작곡자의 의도를 파악한다면 정격연주가 가능하다는 것에 동의한다.

    다음 글의 A~D에 대한 분석으로 적절한 것만을 <보기>에서 모두 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄴ
    3. ③ㄱ, ㄷ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ
  37. 37번언어논리
    지구중심설을 고수하던 프톨레마이오스의 추종자 A와 B는 ‘지구가 태양 주위를 1년 주기로 공전하고 있다’는 지구 공전 가설에 대하여 나름의 논증으로 대응한다.
    A:오른쪽 눈을 감고 본 세상과 왼쪽 눈을 감고 본 세상은 사물의 상대적 위치가 미묘하게 다르다. 지구 공전 가설이 옳다면, 지구의 공전 궤도 상에서 서로 가장 멀리 떨어진 두 위치에서 별을 관측한다면 별의 위치가 다르게 보일 것이다. 그러나 별은 늘 같은 위치에 있는 것으로 관측된다. 그러므로 지구 공전 가설은 틀렸다.
    B:바람과 반대 방향으로 빠르게 달리는 마차에서 보면 빗방울은 정지한 마차에서 볼 때보다 더 비스듬하게 떨어지는 것으로 보이지만 마차가 같은 속도로 바람과 같은 방향으로 달릴 때에는 그보다는 덜 비스듬하게 떨어지는 것으로 보인다. 지구 공전 가설이 옳다면 지구의 운동 속도는 상당히 빠를 것이고 반년이 지나면 운동 방향이 반대가 될 것이다. 그러므로 지구의 운동 방향에 따라 별빛이 기울어지는 정도가 변할 것이고 별의 가시적 위치가 달라질 것이다. 그러나 별은 늘 같은 위치에 있는 것으로 관측된다. 그러므로 지구 공전 가설은 틀렸다.
    <보 기>
    ㄱ.A와 B 모두 일상적 경험에 착안하여 얻은 예측과 별을 관측한 결과를 근거로 지구 공전 가설을 평가했다.
    ㄴ.A와 B 모두 당시 관측 기술의 한계로 별의 위치 변화가 관측되지 않았을 가능성을 고려하지 않았다.
    ㄷ.지구가 공전하면 별의 위치가 달라져 보일 이유를, A는 관측자의 관측 위치가 달라진 것에서, B는 관측자의 관측 대상에 대한 운동 방향이 뒤바뀐 것에서 찾았다.

    다음 글의 A와 B에 대한 평가로 적절한 것만을 <보기>에서 모두 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄷ
    3. ③ㄱ, ㄴ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ
  38. 38번언어논리
    같은 양의 50°C의 물과 30°C의 물을 얼렸을 때 30°C의 물이 먼저 얼 것이라는 예상과는 달리 50°C의 물이 먼저 어는 현상이 발견되었다. 이 현상의 원인에 대해 A, B, C는 다음과 같이 주장하였다.
    A:이러한 현상은 물의 대류로 설명할 수 있다. 물을 얼릴 때 처음에는 전체적으로 온도가 같던 물이라도 외부에 접촉한 곳이 먼저 식고 그렇지 않은 곳은 여전히 따뜻한 상태로 있다. 이러한 온도차가 물 내부에 흐름을 만들어 내는데 이를 대류라 한다. 대류 현상이 활발하게 일어나면 윗부분과 아랫부분의 물이 섞여 온도 차이가 작아지고, 물이 빨리 식을 것이다. 대류 현상은 차가운 물보다 따뜻한 물에서 더 활발하다. 따라서 차가운 물보다 따뜻한 물이 외부로 열을 더 빨리 뺏겨 따뜻한 물이 차가운 물보다 빨리 얼게 된 것이다.
    B:따뜻한 물의 물 분자들은 차가운 물의 물 분자들보다 더 활발하게 활동하기 때문에, 차가운 물보다 따뜻한 물에서 물의 증발이 더 잘 일어난다. 따라서 따뜻한 물의 질량이 차가운 물의 질량보다 상대적으로 작아져 따뜻한 물이 차가운 물보다 더 빨리 얼게 된 것이다.
    C:따뜻한 물에는 차가운 물보다 용해기체가 덜 녹아 있다. 용해기체가 많으면 어는점이 더 많이 떨어진다. 따라서 따뜻한 물보다 용해기체가 더 많은 차가운 물의 어는점이 상대적으로 낮아 따뜻한 물이 먼저 얼게 된 것이다.
    <보 기>
    ㄱ.다른 조건은 동일하고 용기 내부에서 물의 대류를 억제하여 실험을 했을 때도 따뜻한 물이 먼저 언다면 A의 주장은 강화된다.
    ㄴ.따뜻한 물과 차가운 물을 얼리는 과정에서 차가운 물에서 증발한 물의 질량보다 따뜻한 물에서 증발한 물의 질량이 더 크다면 B의 주장은 강화된다.
    ㄷ.차가운 물을 얼린 얼음에 포함되어 있는 용해기체의 양이 따뜻한 물을 얼린 얼음에 포함되어 있는 용해기체의 양보다 많다면 C의 주장은 약화된다.

    다음 글의 A~C의 주장에 대한 평가로 적절한 것만을 <보기>에서 모두 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄴ
    3. ③ㄱ, ㄷ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ
  39. 39번언어논리
    다음 글을 읽고 물음에 답하시오.
    갑:나는 행복이 만족이라는 개인의 심리적 상태라고 본다. 내가 말하는 만족이란 어떤 순간의 욕구가 충족될 때 생겨나는 것으로서, 욕구가 더 많이 충족될수록 최고 만족에 더 접근한다. 동일한 조건에 있는 사람들 중에도 심리적 상태에 따라 더 행복하기도 하고 덜 행복하기도 하다는 것을 보면 내 주장이 옳다는 것을 알 수 있다.
    을:아니다. 행복은 전체 삶을 놓고 볼 때 도덕적인 삶을 사는 것이다. 그 이유는 다음과 같다. 목표에는 규범적 목표와 비규범적 목표가 있다. 한 인간의 규범적 목표란, 그의 전체 삶이 끝나는 순간에만 그 달성 여부가 결정되는 목표이다. 반면에 비규범적 목표는 그 달성 여부가 삶의 어떤 순간에 결정된다. 예를 들어 만족은 욕구가 달성된 직후에 만족되었는지의 여부가 결정된다. 행복은 비규범적 목표가 아니라 규범적 목표이다. 그리고 도덕적인 삶 역시 전체 삶이 끝나는 순간에 그 달성 여부가 결정되는 규범적 목표이다. 그러므로 ㉠도덕적인 삶과 행복은 같다.
    병:행복이 개인의 심리적 상태라는 갑의 주장에 반대한다. 나의 근거는 이렇다. 만약 행복이 심리적 상태라면, 그것은 도덕적으로 선한 자에게나 악한 자에게나 마찬가지로 성취될 수 있을 것이다. 예컨대 자신의 만족을 위해 잔악한 짓을 일삼는 악당은 도덕적 표준에 따르면 부도덕하지만, 우리는 그를 행복한 사람이라고 말해야 한다. 하지만 ㉡도덕적으로 타락한 그런 사람은 행복한 사람이 아니다. 행복한 사람은 모두 도덕적인 사람이기 때문이다.
    정:병의 마지막 문장에는 동의한다. 다만, 행복의 달성에 필요한 조건들은 개인의 도덕성 외에도 많이 있다는 것을 나의 주장으로서 첨언하고 싶다. 그렇지 않다면, 왜 우리 사회와 국가는 궁핍을 없애고 국민의 건강을 증진하려 노력하며, 모든 국민들에게 참정권을 확장하고자 애쓰겠는가? 만일 각자의 도덕성이 우리의 행복을 위해 필요한 전부라면, 역사상 일어났던 수많은 사회 제도의 개혁들이 무의미해지고 말 것이다.
    무:사회 제도의 개혁이 행복과 유관하다는 데에 대체로 공감한다. 그에 덧붙여서 나는, 사회 구성원 각자의 도덕성은 그 개인이 속한 사회가 추구하는 사회 복지의 실현에 기여함으로써 행복의 달성에 간접적으로 영향을 준다고 주장한다. 다만, 사회 복지는 그 사회에 속한 각 개인의 행복을 달성하기 위한 수단일 뿐 그 자체가 목표는 아니다.

    위 글에 대한 분석으로 적절하지 않은 것은?
    1. ①갑은 행복의 정도가 욕구의 충족에 의존한다는 것에 동의한다.
    2. ②을의 논증에 다양한 규범적 목표가 있다는 전제를 추가하면 ㉠이 도출된다.
    3. ③병이 받아들이는 ㉡은 도덕성이 개인의 심리적 상태가 아니라는 것과 양립가능하다.
    4. ④정은 역사상 있어온 사회 제도의 개혁들이 무의미하지 않았다는 것을 전제한다.
    5. ⑤무는 사회 복지가 실현되면 그 사회에 속한 개인들이 반드시 행복해진다고 전제하지는 않는다.
  40. 40번언어논리
    다음 글을 읽고 물음에 답하시오.
    갑:나는 행복이 만족이라는 개인의 심리적 상태라고 본다. 내가 말하는 만족이란 어떤 순간의 욕구가 충족될 때 생겨나는 것으로서, 욕구가 더 많이 충족될수록 최고 만족에 더 접근한다. 동일한 조건에 있는 사람들 중에도 심리적 상태에 따라 더 행복하기도 하고 덜 행복하기도 하다는 것을 보면 내 주장이 옳다는 것을 알 수 있다.
    을:아니다. 행복은 전체 삶을 놓고 볼 때 도덕적인 삶을 사는 것이다. 그 이유는 다음과 같다. 목표에는 규범적 목표와 비규범적 목표가 있다. 한 인간의 규범적 목표란, 그의 전체 삶이 끝나는 순간에만 그 달성 여부가 결정되는 목표이다. 반면에 비규범적 목표는 그 달성 여부가 삶의 어떤 순간에 결정된다. 예를 들어 만족은 욕구가 달성된 직후에 만족되었는지의 여부가 결정된다. 행복은 비규범적 목표가 아니라 규범적 목표이다. 그리고 도덕적인 삶 역시 전체 삶이 끝나는 순간에 그 달성 여부가 결정되는 규범적 목표이다. 그러므로 ㉠도덕적인 삶과 행복은 같다.
    병:행복이 개인의 심리적 상태라는 갑의 주장에 반대한다. 나의 근거는 이렇다. 만약 행복이 심리적 상태라면, 그것은 도덕적으로 선한 자에게나 악한 자에게나 마찬가지로 성취될 수 있을 것이다. 예컨대 자신의 만족을 위해 잔악한 짓을 일삼는 악당은 도덕적 표준에 따르면 부도덕하지만, 우리는 그를 행복한 사람이라고 말해야 한다. 하지만 ㉡도덕적으로 타락한 그런 사람은 행복한 사람이 아니다. 행복한 사람은 모두 도덕적인 사람이기 때문이다.
    정:병의 마지막 문장에는 동의한다. 다만, 행복의 달성에 필요한 조건들은 개인의 도덕성 외에도 많이 있다는 것을 나의 주장으로서 첨언하고 싶다. 그렇지 않다면, 왜 우리 사회와 국가는 궁핍을 없애고 국민의 건강을 증진하려 노력하며, 모든 국민들에게 참정권을 확장하고자 애쓰겠는가? 만일 각자의 도덕성이 우리의 행복을 위해 필요한 전부라면, 역사상 일어났던 수많은 사회 제도의 개혁들이 무의미해지고 말 것이다.
    무:사회 제도의 개혁이 행복과 유관하다는 데에 대체로 공감한다. 그에 덧붙여서 나는, 사회 구성원 각자의 도덕성은 그 개인이 속한 사회가 추구하는 사회 복지의 실현에 기여함으로써 행복의 달성에 간접적으로 영향을 준다고 주장한다. 다만, 사회 복지는 그 사회에 속한 각 개인의 행복을 달성하기 위한 수단일 뿐 그 자체가 목표는 아니다.
    A:개인의 행복을 위해 꼭 필요한 요소들 중 하나인 건강은, 그가 속한 국가와 사회의 제도를 통한 노력뿐만 아니라 때때로 우연한 행운의 영향을 받기도 한다.
    B:행복을 심리적 상태로 보기는 어렵다. 어떤 사람에게는 만족인 욕구의 충족이 다른 사람에게는 만족이 아닐 수도 있다.
    C:도덕적 행위의 이행은 행복과 무관하다. 개인의 도덕성과 개인의 행복은 서로 어떤 형태로도 영향을 주고받지 않는다.
    <보 기>
    ㄱ.A는 정의 입장을 반박한다.
    ㄴ.B는 을의 입장도 병의 입장도 반박하지 않는다.
    ㄷ.C는 무의 입장을 반박하지만 갑의 입장을 반박하지는 않는다.

    위 글을 토대로 할 때, A~C에 대한 평가로 적절한 것만을 <보기>에서 모두 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄴ
    3. ③ㄱ, ㄷ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ

5급 민간경력자 자료해석 자료해석 · 25문항 · 60분

  1. 1번자료해석
    <표> 국회 의원입법안 발의 및 처리 법안수 현황
    (단위: 건)
    국회
    구분
    13대14대15대16대17대18대19대
    발의 법안수5703211,1441,9126,38712,22016,728
    처리 법안수3521676871,0282,8934,8906,626
    ※ 1) 법안 반영률(%)=
    처리 법안수
    발의 법안수
    ×100
    2) 각 국회별로 국회의원 임기는 4년이고, 해당 국회에서 처리되지 않은 법안은 폐기됨.
    <보고서>
    19대 국회의 의원입법안을 분석한 결과 16,728건이 발의되었고 이는 19대 국회 동안 월평균 340건 이상, 국회의원 1인당 50건 이상의 법안이 제출된 셈이다.
    국회 상임위원회 활동으로 보면 상임위원회당 처리 법안수가 13대 20.7건에서 19대 414.1건으로 20배 이상이 되었다. 하지만 국회 상임위원회 법안소위에도 오르지 않은 법안의 증가로 인해 13대 국회에서 61.8%에 달했던 법안 반영률은 19대에 39.6%까지 낮아졌다.
    이처럼 국회 본연의 임무인 입법 기능이 저하되는 가운데 국회 국민청원건수는 16대 이후로 감소하고 있다. 구체적으로는 13대 503건에서 지속적으로 증가해 16대에 765건으로 정점을 찍은 후 급감하였고, 19대 들어 227건에 그쳐 13대 이후 최저 수준을 기록하였다.
    <보 기>
    ㄱ.국회 국민청원건수
    국회13대14대15대16대17대18대19대
    건수(건)503534595765432272227

    ㄴ.국회 국민청원 중 본회의 처리건수
    국회13대14대15대16대17대18대19대
    건수(건)131134432

    ㄷ.국회 상임위원회수
    국회13대14대15대16대17대18대19대
    상임
    위원회수(개)
    17161617171616

    ㄹ.국회의원수
    국회13대14대15대16대17대18대19대
    의원수
    (명)
    299299299273299299300
    국회13대14대15대16대17대18대19대
    건수(건)503534595765432272227
    국회13대14대15대16대17대18대19대
    건수(건)131134432
    국회13대14대15대16대17대18대19대
    상임
    위원회수(개)
    17161617171616
    국회13대14대15대16대17대18대19대
    의원수
    (명)
    299299299273299299300

    다음 <표>와 <보고서>는 ‘갑’국 13~19대 국회 의원입법안 발의 및 처리 현황에 대한 자료이다. <보고서>를 작성하기 위해 <표> 이외에 추가로 필요한 자료만을 <보기>에서 모두 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄴ
    2. ②ㄱ, ㄹ
    3. ③ㄱ, ㄴ, ㄷ
    4. ④ㄱ, ㄷ, ㄹ
    5. ⑤ㄴ, ㄷ, ㄹ
  2. 2번자료해석
    <그림> 국가별 인간개발지수와 시민지식 평균점수의 산포도
    [그림]
    <표> 국가별 주요 지표
    구분


    국가
    인간개발
    지수
    최근
    국회의원
    선거 투표율
    (%)
    GDP 대비 공교육비
    비율
    (%)
    인터넷
    사용률
    (%)
    1인당
    GDP
    (달러)
    벨기에0.89692.56.48541,138
    불가리아0.79454.13.55716,956
    칠레0.84749.34.66422,145
    도미니카
    공화국
    0.72269.62.15213,375
    이탈리아0.88775.24.16633,587
    대한민국0.90158.04.69034,387
    라트비아0.83058.94.97922,628
    멕시코0.76247.75.25716,502
    노르웨이0.94978.27.49764,451
    러시아0.80460.14.27323,895
    <보 기>
    ㄱ.A국의 인터넷 사용률은 60% 미만이다.
    ㄴ.B국은 C국보다 GDP 대비 공교육비 비율이 낮다.
    ㄷ.D국은 최근 국회의원 선거 투표율 하위 3개국 중 하나이다.
    ㄹ.1인당 GDP가 가장 높은 국가는 시민지식 평균점수도 가장 높다.

    다음 <그림>과 <표>는 주요 10개국의 인간개발지수와 시민지식 평균점수 및 주요 지표에 관한 자료이다. 이에 대한 <보기>의 설명 중 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄴ
    2. ②ㄱ, ㄷ
    3. ③ㄱ, ㄹ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄴ, ㄹ
  3. 3번자료해석
    <표> ‘갑’국의 화재발생 현황
    (단위: 건, 명)
    구분
    연도
    화재발생건수인명피해자수구조활동건수
    201243,2492,222427,735
    201340,9322,184400,089
    201442,1352,180451,050
    201544,4352,093479,786
    201643,4132,024609,211
    201744,1782,197655,485
    평균43,0572,150503,893

    다음 <표>는 2012~2017년 ‘갑’국의 화재발생 현황에 대한 자료이다. 이를 이용하여 작성한 그래프로 옳지 않은 것은?
    1. ①화재발생건수
      [그림]
    2. ②인명피해자수 편차의 절대값
      [그림]

      ※인명피해자수 편차는 해당년도 인명피해자수에서 평균 인명피해자수를 뺀 값임.
    3. ③구조활동건수의 전년대비 증가량
      [그림]
    4. ④화재발생건수 대비 인명피해자수 비율
      [그림]
    5. ⑤화재발생건수의 전년대비 증가율
      [그림]
  4. 4번자료해석
    <표> 연도별 지가변동률
    (단위: %)
    지역
    연도
    수도권비수도권
    20120.371.47
    20131.201.30
    20142.682.06
    20151.902.77
    20162.992.97
    20174.313.97
    20186.113.64
    <보 기>
    ㄱ.비수도권의 지가변동률은 매년 상승하였다.
    ㄴ.비수도권의 지가변동률이 수도권의 지가변동률보다 높은 연도는 3개이다.
    ㄷ.전년대비 지가변동률 차이가 가장 큰 연도는 수도권과 비수도권이 동일하다.

    다음 <표>는 2012~2018년 ‘갑’국의 지가변동률에 대한 자료이다. 이에 대한 <보기>의 설명 중 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄴ
    3. ③ㄱ, ㄷ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ
  5. 5번자료해석
    <그림> 1998~2018년 ‘갑’국의 성별 학업성취도 평균점수
    [그림]
    ※ 학업성취도 평균점수는 소수점 아래 첫째 자리에서 반올림한 값임.
    <표> 2018년 주요 10개국의 학업성취도 평균점수 및 점수대별 누적 학생비율
    (단위: 점, %)
    구분
    국가
    평균
    점수
    학업성취도 점수대별 누적 학생비율
    625점 이상550점 이상475점 이상400점 이상
    A62154819499
    갑60643759399
    B59942728897
    C59437759298
    D58634678998
    E53814467895
    F52812417191
    G5277397896
    H5237387694
    I51810366993
    ※ 학업성취수준은 수월수준(625점 이상), 우수수준(550점 이상 625점 미만), 보통수준(475점 이상 550점 미만), 기초수준(400점 이상 475점 미만), 기초수준 미달(400점 미만)로 구분됨.

    다음 <그림>과 <표>는 ‘갑’국을 포함한 주요 10개국의 학업성취도 평가 자료이다. 이에 대한 설명으로 옳은 것은?
    1. ①‘갑’국 남학생과 여학생의 평균점수 차이는 2018년이 1998년보다 크다.
    2. ②‘갑’국의 평균점수는 2018년이 2014년보다 크다.
    3. ③2018년 주요 10개 국가는 ‘수월수준’의 학생비율이 높을수록 평균점수가 높다.
    4. ④2018년 주요 10개 국가 중 ‘기초수준 미달’의 학생비율이 가장 높은 국가는 I국이다.
    5. ⑤2018년 ‘우수수준’의 학생비율은 D국이 B국보다 높다.
  6. 6번자료해석
    <표 1> 브랜드 가치평가액
    (단위: 억 달러)
    연도
    브랜드
    20172018
    TO248279
    BE200218
    BM171196
    HO158170
    FO132110
    WO5660
    AU3742
    HY3541
    XO3839
    NI3231
    <표 2> 브랜드 가치평가액 순위
    구분
    연도
    브랜드
    전체 제조업계 내 순위자동차업계 내 순위
    2017201820172018
    TO9711
    BE111022
    BM161533
    HO191944
    FO222955
    WO565666
    AU787487
    HY847598
    XO768079
    NI85901010
    <보 기>
    ㄱ.2017년 대비 2018년 ‘전체 제조업계 내 순위’가 하락한 브랜드는 2017년 대비 2018년 브랜드 가치평가액도 감소하였다.
    ㄴ.2017년과 2018년의 브랜드 가치평가액 차이가 세 번째로 큰 브랜드는 BE이다.
    ㄷ.2017년 대비 2018년 ‘전체 제조업계 내 순위’와 ‘자동차업계 내 순위’가 모두 상승한 브랜드는 2개뿐이다.
    ㄹ.연도별 ‘자동차업계 내 순위’ 기준 상위 7개 브랜드 가치평가액 평균은 2018년이 2017년보다 크다.

    다음 <표>는 2017년과 2018년 주요 10개 자동차 브랜드 가치평가에 관한 자료이다. 이에 대한 <보기>의 설명 중 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄴ
    2. ②ㄱ, ㄹ
    3. ③ㄴ, ㄷ
    4. ④ㄴ, ㄹ
    5. ⑤ㄷ, ㄹ
  7. 7번자료해석
    <표 1> A 프랜차이즈의 지역별 가맹점수, 결제건수 및 결제금액
    (단위: 개, 건, 만 원)
    구분
    지역
    가맹점수결제건수결제금액
    서울1,269142,248241,442
    6
    대

    광
    역
    시
    부산343,0827,639
    대구82912,431
    인천201,3172,548
    광주8306793
    대전138741,811
    울산11205635
    전체1,363148,323257,299
    <표 2> A 프랜차이즈의 가맹점 규모별 결제건수 및 결제금액
    (단위: 건, 만 원)
    구분
    가맹점 규모
    결제건수결제금액
    소규모143,565250,390
    중규모3,4764,426
    대규모1,2822,483
    전체148,323257,299

    다음 <표>는 2019년 5월 10일 A 프랜차이즈의 지역별 가맹점수와 결제 실적에 관한 자료이다. 이에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
    1. ①‘서울’ 지역 소규모 가맹점의 결제건수는 137,000건 이하이다.
    2. ②6대 광역시 가맹점의 결제건수 합은 6,000건 이상이다.
    3. ③결제건수 대비 결제금액을 가맹점 규모별로 비교할 때 가장 작은 가맹점 규모는 중규모이다.
    4. ④가맹점수 대비 결제금액이 가장 큰 지역은 ‘대구’이다.
    5. ⑤전체 가맹점수에서 ‘서울’ 지역 가맹점수 비중은 90% 이상이다.
  8. 8번자료해석
    <표> 방송사별 전체 및 주시청 시간대의 만족도지수와 질평가지수
    유형구분전체 시간대주시청 시간대
    방송사만족도지수질평가지수만족도지수질평가지수
    지상파A7.377.33( )7.20
    B7.227.057.23( )
    C7.146.977.116.93
    D7.327.16( )7.23
    종합
    편성
    E6.946.907.107.02
    F7.757.67( )7.88
    G7.147.047.20( )
    H7.036.957.087.00
    <그림> 방송사별 주시청 시간대의 시청자평가지수
    [그림]
    ※ 전체(주시청)시간대 시청자평가지수=
    󰀌전체(주시청)시간대 만족도지수+전체(주시청)시간대 질평가지수󰀍
    󰀘2󰀙
    <보 기>
    ㄱ.각 지상파 방송사는 전체 시간대와 주시청 시간대 모두 만족도지수가 질평가지수보다 높다.
    ㄴ.각 종합편성 방송사의 질평가지수는 주시청 시간대가 전체 시간대보다 높다.
    ㄷ.각 지상파 방송사의 시청자평가지수는 전체 시간대가 주시청 시간대보다 높다.
    ㄹ.만족도지수는 주시청 시간대가 전체 시간대보다 높으면서 시청자평가지수는 주시청 시간대가 전체 시간대보다 낮은 방송사는 2개이다.

    다음 <표>와 <그림>은 ‘갑’국의 방송사별 만족도지수, 질평가지수, 시청자평가지수를 나타낸 자료이다. 이에 대한 <보기>의 설명 중 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄴ
    2. ②ㄱ, ㄷ
    3. ③ㄴ, ㄹ
    4. ④ㄱ, ㄷ, ㄹ
    5. ⑤ㄴ, ㄷ, ㄹ
  9. 9번자료해석
    <표> 상담자별, 학년별 상담건수
    (단위: 건)
    학년
    상담자
    1학년2학년3학년4학년합
    교수1,0851,0209111,2694,285
    상담직원1549710756414
    진로컨설턴트6711264398641
    전체1,3061,2291,0821,7235,340
    <그림 1> 상담횟수별 학생 수
    [그림]
    <그림 2> 전체 상담건수의 유형별 구성비
    [그림]
    <보 기>
    ㄱ.학년별 전체 상담건수 중 ‘상담직원’의 상담건수가 차지하는 비중이 큰 학년부터 순서대로 나열하면 1학년, 2학년, 3학년, 4학년 순이다.
    ㄴ.‘진로컨설턴트’가 상담한 유형이 모두 진로상담이고, ‘상담직원’이 상담한 유형이 모두 생활상담 또는 학업상담이라면, ‘교수’가 상담한 유형 중 진로상담이 차지하는 비중은 30% 이상이다.
    ㄷ.상담건수가 많은 학년부터 순서대로 나열하면 4학년, 1학년, 2학년, 3학년 순이다.
    ㄹ.최소 한 번이라도 상담을 받은 학생 수는 4,600명 이하이다.

    다음 <표>와 <그림>은 2018년 A 대학의 학생상담 현황에 대한 자료이다. 이에 대한 <보기>의 설명 중 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄷ
    2. ②ㄴ, ㄹ
    3. ③ㄱ, ㄴ, ㄷ
    4. ④ㄱ, ㄷ, ㄹ
    5. ⑤ㄴ, ㄷ, ㄹ
  10. 10번자료해석
    <표> A~E 기업의 영업이익, 직원 1인당 영업이익, 평균연봉
    (단위: 백만 원)
    항목
    기업
    영업이익직원 1인당 영업이익평균연봉
    가83,6003466
    나33,9003434
    다21,6001858
    라24,600766
    마50,1003075
    <보 기>
    ○A는 B, C, E에 비해 직원 수가 많다.
    ○C는 B, D, E에 비해 평균연봉 대비 직원 1인당 영업이익이 적다.
    ○A, B, C의 영업이익을 합쳐도 D의 영업이익보다 적다.
    ○E는 B에 비해 직원 1인당 영업이익이 적다.
    나 라

    다음 <표>는 2018년 A~E 기업의 영업이익, 직원 1인당 영업이익, 평균연봉을 나타낸 자료이다. <보기>의 설명을 근거로 ‘나’, ‘라’에 해당하는 기업을 바르게 나열한 것은?
    1. ①B A
    2. ②B D
    3. ③C B
    4. ④C E
    5. ⑤D A
  11. 11번자료해석
    <보고서>
    ○자원봉사자 등록 현황
    -세종특별자치시 인구수 대비 자원봉사자 등록률: 16.20%
    [그림]

    ○자원봉사단체 등록 현황
    [그림]

    ○연령대별 자원봉사자 등록 현황
    [그림]

    ○자원봉사자 활동 현황
    [그림]

    ○자원봉사 누적시간대별 자원봉사 참여자수 현황
    [그림]
    -세종특별자치시 인구수 대비 자원봉사자 등록률: 16.20%
    [그림]
    [그림]
    [그림]
    [그림]
    [그림]

    다음 <보고서>는 2017년 세종특별자치시의 자원봉사 현황을 요약한 자료이다. <보고서>의 내용을 작성하는 데 직접적인 근거로 활용되지 않은 자료는?
    1. ①2017년 세종특별자치시에 등록된 자원봉사단체별 회원수 현황
    2. ②2017년 세종특별자치시 인구 현황
    3. ③2017년 세종특별자치시에 등록된 성별, 연령별 자원봉사자수 현황
    4. ④2017년 세종특별자치시 연간 1회 이상 활동한 자원봉사자수 현황
    5. ⑤2017년 세종특별자치시 연령별, 1일 시간대별 자원봉사 참여자수 현황
  12. 12번자료해석
    <표> 대학유형별 현황
    (단위: 개, 명)
    유형
    구분
    국립대학공립대학사립대학전체
    학교341154189
    학과2,776408,35311,169
    교원15,29935449,77065,423
    여성2,1314312,26614,440
    직원8,98720517,45926,651
    여성3,2541155,2598,628
    입학생78,8881,923274,961355,772
    재적생471,46513,3311,628,4972,113,293
    졸업생66,8901,941253,582322,413
    <보 기>
    ㄱ.학과당 교원 수는 공립대학이 사립대학보다 많다.
    ㄴ.전체 대학 입학생 수에서 국립대학 입학생 수가 차지하는 비율은 20% 이상이다.
    ㄷ.입학생 수 대비 졸업생 수의 비율은 공립대학이 국립대학보다 높다.
    ㄹ.각 대학유형에서 남성 직원 수가 여성 직원 수보다 많다.

    다음 <표>는 2018년 ‘갑’국의 대학유형별 현황에 관한 자료이다. 이에 대한 <보기>의 설명 중 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄷ
    2. ②ㄱ, ㄹ
    3. ③ㄴ, ㄹ
    4. ④ㄱ, ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄴ, ㄷ, ㄹ
  13. 13번자료해석
    <표> 체류외국인수 및 체류외국인 범죄건수
    (단위: 명, 건)
    연도
    구분
    20142015201620172018
    체류외국인수1,168,4771,261,4151,395,0771,445,1031,576,034
    합법체류외국인수990,5221,092,9001,227,2971,267,2491,392,928
    불법체류외국인수177,955168,515167,780177,854183,106
    체류외국인 범죄건수21,23519,44525,50722,91424,984
    합법체류외국인 범죄건수18,64517,53823,97021,32322,951
    불법체류외국인 범죄건수2,5901,9071,5371,5912,033
    <보 기>
    ㄱ.매년 불법체류외국인수는 체류외국인수의 10% 이상이다.
    ㄴ.불법체류외국인 범죄건수의 전년대비 증가율이 가장 높은 해에 합법체류외국인 범죄건수의 전년대비 증가율도 가장 높다.
    ㄷ.체류외국인 범죄건수가 전년에 비해 감소한 해에는 합법체류외국인 범죄건수와 불법체류외국인 범죄건수도 각각 전년에 비해 감소하였다.
    ㄹ.매년 합법체류외국인 범죄건수는 체류외국인 범죄건수의 80% 이상이다.

    다음 <표>는 2014~2018년 ‘갑’국 체류외국인수 및 체류외국인 범죄건수에 대한 자료이다. 이에 대한 <보기>의 설명 중 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄹ
    2. ②ㄴ, ㄷ
    3. ③ㄴ, ㄹ
    4. ④ㄱ, ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄷ, ㄹ
  14. 14번자료해석
    <그림> 자동차 온실가스 배출량 기준
    [그림]
    <조 건>
    ○2010년 대비 2020년 자동차 온실가스 배출량 기준 감소율은 한국이 일본, 미국, 벨기에보다 높다.
    ○2015년 한국과 일본의 자동차 온실가스 배출량 기준 차이는 30g/km 이상이다.
    ○2020년 자동차 온실가스 배출량 기준은 미국이 한국과 벨기에보다 높다.
    A B C D

    다음 <그림>은 한국, 일본, 미국, 벨기에의 2010년, 2015년, 2020년 자동차 온실가스 배출량 기준에 관한 자료이다. <그림>과 <조건>에 근거하여 A~D에 해당하는 국가를 바르게 나열한 것은?
    1. ①미국 벨기에 한국 일본
    2. ②미국 한국 벨기에 일본
    3. ③벨기에 한국 미국 일본
    4. ④일본 벨기에 한국 미국
    5. ⑤한국 일본 벨기에 미국
  15. 15번자료해석
    <그림> ‘갑’ 자치구 예산내역
    [그림]
    ※ 1) 괄호 안의 값은 예산 비중을 의미함.
    2) 예를 들어, A(47.0)은 A 사업의 예산이 ‘자치행정’ 분야 예산의 47.0%임을 나타내고, D-1 사업의 예산은 3.0억 원임.
    <보 기>
    ㄱ.‘교육’ 분야 예산은 13억 원 이상이다.
    ㄴ.C 사업 예산은 D 사업 예산보다 적다.
    ㄷ.‘경제복지’ 분야 예산은 B 사업과 C 사업 예산의 합보다 많다.
    ㄹ.‘도시안전’ 분야 예산은 A-2 사업 예산의 3배 이상이다.

    다음 <그림>은 ‘갑’ 자치구의 예산내역에 관한 자료이다. 이에 대한 <보기>의 설명 중 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄴ
    2. ②ㄱ, ㄷ
    3. ③ㄴ, ㄷ
    4. ④ㄴ, ㄹ
    5. ⑤ㄷ, ㄹ
  16. 16번자료해석
    <표> 고려시대 왕의 혼인종류별 후비 수
    (단위: 명)
    혼인종류

    왕
    족외혼족내혼몽골
    출신
    혼인종류

    왕
    족외혼족내혼몽골
    출신
    1대태조290-19대명종01-
    2대혜종40-20대신종01-
    3대정종30-21대희종01-
    4대광종02-22대강종11-
    5대경종1( )-23대고종01-
    6대성종21-24대원종11-
    7대목종11-25대충렬왕111
    8대현종103-26대충선왕312
    9대덕종32-27대충숙왕20( )
    10대정종50-28대충혜왕311
    11대문종41-29대충목왕000
    12대순종21-30대충정왕000
    13대선종30-31대공민왕311
    14대헌종00-32대우왕200
    15대숙종10-33대창왕000
    16대예종22-34대공양왕100
    17대인종40-전체( )288
    18대의종11-
    ※ 혼인종류는 족외혼, 족내혼, 몽골출신만으로 구성되며, 몽골출신과의 혼인은 충렬왕부터임.

    다음 <표>는 고려시대 왕의 혼인종류별 후비(后妃) 수를 조사한 것이다. 이에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
    1. ①전체 족외혼 후비 수는 전체 족내혼 후비 수의 3배 이상이다.
    2. ②몽골출신 후비 수가 가장 많은 왕은 충숙왕이다.
    3. ③태조부터 경종까지의 족내혼 후비 수의 합은 문종부터 희종까지의 족내혼 후비 수의 합과 같다.
    4. ④태조의 후비 수는 광종과 경종의 모든 후비 수의 합의 4배 이상이다.
    5. ⑤경종의 족내혼 후비 수가 충숙왕의 몽골출신 후비 수보다 많다.
  17. 17번자료해석
    <그림> 국회의원 선거의 지역별 정당지지율
    (단위: %)
    [그림]
    ※ 괄호 안의 수치는 해당 지역의 각 정당지지율(A정당:B정당:C정당)을 의미함.
    <조 건>
    ○3개 지역을 묶어서 1개의 선거구로 획정한다.
    -지역 경계는 점선([그림])으로 표시되며, 선거구 경계는 실선([그림])으로 표시된다.
    -아래 그림은 ‘가’, ‘나’, ‘바’ 지역이 1개의 선거구로 획정됨을 의미한다.
    [그림]
    ○선거구당 1명의 국회의원을 선출한다.
    ○선거구 내 지역별 각 정당지지율의 합이 가장 큰 정당의 후보가 국회의원으로 선출된다.
    <보 기>
    ㄱ.[그림]ㄴ.[그림]
    ㄷ.[그림]ㄹ.[그림]
    ㅁ.[그림]

    다음 <그림>은 ‘갑’국 국회의원 선거의 지역별 정당지지율에 관한 자료이다. <그림>과 <조건>에 근거하여 선거구를 획정할 때, <보기> 중 B 정당의 국회의원이 가장 많이 선출되는 선거구 획정 방법을 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄴ
    3. ③ㄷ
    4. ④ㄹ
    5. ⑤ㅁ
  18. 18번자료해석
    <표 1> 재학생수 및 재직 교원수
    (단위: 명)
    대학
    구분
    ABCDE
    재학생수90030,00013,3004,20018,000
    재직 교원수441,260450130860
    <표 2> 법정 필요 교원수 산정기준
    재학생수법정 필요 교원수
    1,000명 미만재학생 22명당 교원 1명
    1,000명 이상 10,000명 미만재학생 21명당 교원 1명
    10,000명 이상 20,000명 미만재학생 20명당 교원 1명
    20,000명 이상재학생 19명당 교원 1명
    ※ 법정 필요 교원수 계산시 소수점 아래 첫째 자리에서 올림.

    다음 <표>는 ‘갑’국 A~E 대학의 재학생수 및 재직 교원수와 법정 필요 교원수 산정기준에 관한 자료이다. 이에 근거하여 법정 필요 교원수를 충족시키기 위해 충원해야 할 교원수가 많은 대학부터 순서대로 나열하면?
    1. ①B, C, D, A, E
    2. ②B, C, D, E, A
    3. ③B, D, C, E, A
    4. ④C, B, D, A, E
    5. ⑤C, B, D, E, A
  19. 19번자료해석
    <표> 행정구역별 공동주택 실내 라돈 농도
    항목


    행정구역
    조사대상 공동주택수 (호)평균값 (Bq/m3)중앙값 (Bq/m3)200Bq/m3 초과
    공동주택수(호)
    서울특별시53266.545.425
    부산광역시43451.435.312
    대구광역시43761.541.616
    인천광역시37848.533.89
    광주광역시30858.348.26
    대전광역시201110.184.227
    울산광역시24755.035.37
    세종특별자치시3083.869.81
    경기도69774.352.537
    강원도50893.463.647
    충청북도47286.357.832
    충청남도44893.359.946
    전라북도57685.756.740
    전라남도56975.551.532
    경상북도61072.448.334
    경상남도64057.536.721
    제주특별자치도15468.240.911
    전국7,241--403
    <보고서>
    우리나라에서는 2018년 처음으로 공동주택에 대한 ‘실내 라돈 권고 기준치’를 200Bq/m3 이하로 정하고 공동주택의 실내 라돈 농도를 조사하였다.
    이번 공동주택 실내 라돈 농도 조사에서 ㉠조사대상 공동주택의 실내 라돈 농도 평균값은 경기도가 서울특별시의 1.1배 이상이다. 한편, ㉡행정구역별로 비교했을 때 실내 라돈 농도의 평균값이 클수록 중앙값도 컸으며 두 항목 모두 대전광역시가 가장 높았다. ㉢조사대상 공동주택 중 실내 라돈 농도가 실내 라돈 권고 기준치를 초과하는 공동주택의 비율이 5% 이상인 행정구역은 9곳이며, 10% 이상인 행정구역은 2곳으로 조사되었다.

    다음 <표>는 2018년 행정구역별 공동주택의 실내 라돈 농도에 대한 자료이다. 이에 대한 <보고서>의 설명 중 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄴ
    3. ③ㄱ, ㄷ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ
  20. 20번자료해석
    <표> 콘크리트 유형별 기준강도 및 시험체 강도판정결과
    (단위: MPa)
    구분기준
    강도
    시험체 강도강도
    판정결과
    시험체 1시험체 2시험체 3평균
    콘크리트 유형
    A2422.829.020.8( )( 가 )
    B2726.125.028.1( )불합격
    C3536.936.831.6( )( 나 )
    D4036.436.347.640.1합격
    E4540.349.446.8( )( 다 )
    ※ 강도판정결과는 ‘합격’과 ‘불합격’으로 구분됨.
    <판정기준>
    ○아래 조건을 모두 만족하는 경우에만 강도판정결과가 ‘합격’이다.
    -시험체 강도의 평균은 기준강도 이상이어야 한다.
    -기준강도가 35MPa 초과인 경우에는 각 시험체 강도가 모두 기준강도의 90% 이상이어야 한다.
    -기준강도가 35MPa 이하인 경우에는 각 시험체 강도가 모두 기준강도에서 3.5MPa을 뺀 값 이상이어야 한다.
    (가) (나) (다)

    다음 <표>는 콘크리트 유형별 기준강도 및 시험체 강도판정결과에 관한 자료이다. <표>와 <판정기준>에 근거하여 (가), (나), (다)에 해당하는 강도판정결과를 바르게 나열한 것은?
    1. ①합격 합격 합격
    2. ②합격 합격 불합격
    3. ③합격 불합격 불합격
    4. ④불합격 합격 합격
    5. ⑤불합격 합격 불합격
  21. 21번자료해석
    <표> 메뉴별 제공횟수 및 만족도
    (단위: 회, 점)
    구분
    연도
    메뉴
    제공횟수만족도
    201720172018
    A408775
    B347172
    C455335
    D317979
    E406277
    F607468
    G--73
    전체250--
    <조 건>
    ○전체 메뉴 제공횟수는 매년 250회로 일정하며, 2018년에는 메뉴 G만 추가되었고, 2019년에는 메뉴 H만 추가되었다.
    ○각 메뉴의 다음 연도 제공횟수는 당해 연도 만족도에 따라 아래와 같이 결정된다.
    만족도다음 연도 제공횟수
    0점 이상 50점 미만당해 연도 제공횟수 대비 100% 감소
    50점 이상 60점 미만당해 연도 제공횟수 대비 20% 감소
    60점 이상 70점 미만당해 연도 제공횟수 대비 10% 감소
    70점 이상 80점 미만당해 연도 제공횟수와 동일
    80점 이상 90점 미만당해 연도 제공횟수 대비 10% 증가
    90점 이상 100점 이하당해 연도 제공횟수 대비 20% 증가
    만족도다음 연도 제공횟수
    0점 이상 50점 미만당해 연도 제공횟수 대비 100% 감소
    50점 이상 60점 미만당해 연도 제공횟수 대비 20% 감소
    60점 이상 70점 미만당해 연도 제공횟수 대비 10% 감소
    70점 이상 80점 미만당해 연도 제공횟수와 동일
    80점 이상 90점 미만당해 연도 제공횟수 대비 10% 증가
    90점 이상 100점 이하당해 연도 제공횟수 대비 20% 증가

    다음 <표>는 2017~2018년 ‘갑’ 학교 학생식당의 메뉴별 제공횟수 및 만족도에 대한 자료이다. <표>와 <조건>에 근거한 설명으로 옳지 않은 것은?
    1. ①메뉴 A~F 중 2017년 대비 2019년 제공횟수가 증가한 메뉴는 1개이다.
    2. ②2018년 메뉴 G의 제공횟수는 9회이다.
    3. ③2019년 메뉴 H의 제공횟수는 42회이다.
    4. ④2019년 메뉴 E의 제공횟수는 메뉴 A의 제공횟수보다 많다.
    5. ⑤메뉴 A~G 중 2018년과 2019년 제공횟수의 차이가 두 번째로 큰 메뉴는 F이다.
  22. 22번자료해석
    <그림 1> 연도별 ‘갑’ 자동차회사가 납품받은 엔진과 변속기 개수의 합
    [그림]
    <그림 2> 2018년 기업별 엔진과 변속기 납품 개수의 합
    [그림]
    <그림 3> A 기업의 연도별 엔진과 변속기 납품 개수 비율
    [그림]
    ※ 1)‘갑’ 자동차회사는 엔진과 변속기를 2017년에는 A 기업으로부터만 납품받았으며, 2018년에는 A, B 두 기업에서만 납품받았음.
    2)A, B 기업은 ‘갑’ 자동차회사에만 납품함.
    3) 매년 ‘갑’ 자동차회사가 납품받는 엔진 개수는 변속기 개수와 같음.
    <표> A, B 기업의 연도별 엔진과 변속기의 납품 단가
    (단위: 만 원/개)
    구분
    연도
    엔진변속기
    201710080
    20189075

    다음 <그림>과 <표>는 2017~2018년 A, B 기업이 ‘갑’ 자동차회사에 납품한 엔진과 변속기에 관한 자료이다. 이에 대한 설명으로 옳은 것은?
    1. ①A 기업의 엔진 납품 개수는 2018년이 2017년의 80%이다.
    2. ②2018년 B 기업은 변속기 납품 개수가 엔진 납품 개수의 12.5%이다.
    3. ③‘갑’ 자동차회사가 납품받은 엔진과 변속기 납품액 합은 2018년이 2017년에 비해 30% 이상 증가하였다.
    4. ④‘갑’ 자동차회사가 납품받은 변속기 납품 개수는 2018년이 2017년의 2배 이상이다.
    5. ⑤2018년 A, B 기업의 엔진 납품액 합은 변속기 납품액 합보다 작다.
  23. 23번자료해석
    <표 1> 행정동별 인구와 개편 전․후 자치구 현황
    구분
    행정동
    인구(명)개편 전 자치구개편 후 자치구
    A1,500가( )
    B2,000( )( )
    C1,500나( )
    D1,500( )라
    E1,000( )마
    F1,500다( )
    ※ 자치구 개편 전․후 각 행정동의 인구수는 변화없음.
    <표 2> 행정동 간 인접 현황
    행정동ABCDEF
    A10100
    B11110
    C01011
    D11010
    E01111
    F00101
    ※ 두 행정동이 인접하면 1, 인접하지 않으면 0임.
    <조 건>
    ○개편 전 자치구는 ‘가’, ‘나’, ‘다’ 3개이며, 개편 후 자치구는 ‘라’, ‘마’ 2개이다.
    ○개편 전에는 한 자치구에 2개의 행정동이 속하고, 개편 후에는 3개의 행정동이 속한다.
    ○동일 자치구에 속하는 행정동은 서로 인접하고 있으며, 행정동 간 인접 여부는 <표 2>에 따라 판단한다.

    다음 <표>는 A~F 행정동으로 구성된 ‘갑’시의 자치구 개편 및 행정동 간 인접 현황에 관한 자료이다. <표>와 <조건>에 근거한 설명으로 옳지 않은 것은?
    1. ①자치구 개편 전, 행정동 E는 자치구 ‘다’에 속한다.
    2. ②자치구 개편 후, 행정동 C와 행정동 E는 같은 자치구에 속한다.
    3. ③자치구 개편 전, 자치구 ‘가’의 인구가 자치구 ‘나’의 인구보다 많다.
    4. ④자치구 개편 후, 자치구 ‘라’의 인구가 자치구 ‘마’의 인구보다 많다.
    5. ⑤행정동 B는 개편 전 자치구 ‘나’에 속하고, 개편 후 자치구 ‘라’에 속한다.
  24. 24번자료해석
    <그림> A 기업 체육대회의 종목별 대진표 및 중간경기결과
    [그림]
    ※ 굵은 선과 음영([그림])으로 표시된 팀은 이긴 팀을 의미하며, 결승전만을 남긴 상황임.
    <표> 종목별 승점 배점표
    종목
    순위
    단체줄넘기족구피구제기차기
    1위120909060
    2위80606040
    3․4위40303020
    ※ 1) 최종 대회성적은 종목별 승점합계가 가장 높은 팀이 종합 우승, 두 번째로 높은 팀이 종합 준우승임.
    2) 승점합계가 동일한 팀이 나올 경우, 단체줄넘기 종목의 순위가 높은 팀이 최종 순위가 높음.
    3) 모든 경기에 무승부는 없음.

    다음 <그림>은 A 기업 4개팀 체육대회의 종목별 대진표 및 중간경기결과이며, <표>는 종목별 승점 배점표이다. 이에 근거하여 남은 경기결과에 따른 최종 대회성적에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
    1. ①남은 경기결과와 상관없이 법무팀은 종합 우승을 할 수 없다.
    2. ②재무팀이 남은 경기 중 2종목에서 이기더라도 기획팀이 종합 우승을 할 수 있다.
    3. ③기획팀이 남은 경기에서 모두 지면, 재무팀이 종합 우승을 한다.
    4. ④재무팀이 남은 경기에서 모두 지더라도 재무팀은 종합 준우승을 한다.
    5. ⑤인사팀이 남은 경기에서 모두 이기더라도 인사팀은 종합 우승을 할 수 없다.
  25. 25번자료해석
    <표> 공장에서 물류센터까지의 수송량
    (단위: 개)
    물류센터
    공장
    서울부산대구광주
    구미0200( )( )
    청주300( )00
    덕평300000
    <정 보>
    ○해당 공장에서 각 물류센터까지의 수송량의 합은 해당 공장의 ‘최대공급량’보다 작거나 같다.
    ○각 공장에서 해당 물류센터까지의 수송량의 합은 해당 물류센터의 ‘최소요구량’보다 크거나 같다.
    ○공장별 ‘최대공급량’은 구미 600개, 청주 500개, 덕평 300개이다.
    ○물류센터별 ‘최소요구량’은 서울 600개, 부산 400개, 대구 200개, 광주 150개이다.
    ○수송비용=(수송량)×(개당 수송비용)
    ○총 수송비용은 각 공장에서 각 물류센터까지의 수송비용의 합이다.
    <그림> 공장에서 물류센터까지의 개당 수송비용
    (단위: 천 원/개)
    [그림]
    ※ 예시: ‘청주[그림]부산’은 청주 공장에서 부산 물류센터까지의 개당 수송비용이 2천 원임을 의미함.

    다음 <표>, <정보>, <그림>은 A사의 공장에서 물류센터까지의 수송량과 수송비용에 관한 자료이다. 이에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
    1. ①청주 공장에서 부산 물류센터까지의 수송량은 200개이다.
    2. ②총 수송비용을 최소화할 때, 구미 공장에서 광주 물류센터까지의 수송량은 150개이다.
    3. ③총 수송비용의 최소 금액은 405만 원이다.
    4. ④구미 공장에서 서울 물류센터까지의 개당 수송비용이 7천 원에서 8천 원으로 증가해도 총 수송비용의 최소 금액은 증가하지 않는다.
    5. ⑤구미 공장의 ‘최대공급량’이 600개에서 550개로 줄어들면, 총 수송비용의 최소 금액은 감소한다.

5급 민간경력자 상황판단 상황판단 · 25문항 · 60분

  1. 1번상황판단
    제00조 지방자치단체의 장은 행정재산에 대하여 그 목적 또는 용도에 장애가 되지 않는 범위에서 사용 또는 수익을 허가할 수 있다.
    제00조 ①행정재산의 사용․수익허가기간은 그 허가를 받은 날부터 5년 이내로 한다.
    ②지방자치단체의 장은 허가기간이 끝나기 전에 사용․수익허가를 갱신할 수 있다.
    ③제2항에 따라 사용․수익허가를 갱신 받으려는 자는 사용․수익허가기간이 끝나기 1개월 전에 지방자치단체의 장에게 사용․수익허가의 갱신을 신청하여야 한다.
    제00조 ①지방자치단체의 장은 행정재산의 사용․수익을 허가하였을 때에는 매년 사용료를 징수한다.
    ②지방자치단체의 장은 행정재산의 사용․수익을 허가할 때 다음 각 호의 어느 하나에 해당하면 제1항에도 불구하고 그 사용료를 면제할 수 있다.
    1.국가나 다른 지방자치단체가 직접 해당 행정재산을 공용․공공용 또는 비영리 공익사업용으로 사용하려는 경우
    2.천재지변이나 재난을 입은 지역주민에게 일정기간 사용․수익을 허가하는 경우
    제00조 ①지방자치단체의 장은 행정재산의 사용․수익허가를 받은 자가 다음 각 호의 어느 하나에 해당하면 그 허가를 취소할 수 있다.
    1.지방자치단체의 장의 승인 없이 사용․수익의 허가를 받은 행정재산의 원상을 변경한 경우
    2.해당 행정재산의 관리를 게을리하거나 그 사용 목적에 위배되게 사용한 경우
    ②지방자치단체의 장은 사용․수익을 허가한 행정재산을 국가나 지방자치단체가 직접 공용 또는 공공용으로 사용하기 위하여 필요로 하게 된 경우에는 그 허가를 취소할 수 있다.
    ③제2항의 경우에 그 취소로 인하여 해당 허가를 받은 자에게 손실이 발생한 경우에는 이를 보상한다.
    <보 기>
    ㄱ.A시의 장은 A시의 행정재산에 대하여 B기업에게 사용허가를 했더라도 국가가 그 행정재산을 직접 공용으로 사용하기 위해 필요로 하게 된 경우, 그 허가를 취소할 수 있다.
    ㄴ.C시의 행정재산에 대하여 C시의 장이 천재지변으로 주택을 잃은 지역주민에게 임시 거처로 사용하도록 허가한 경우, C시의 장은 그 사용료를 면제할 수 있다.
    ㄷ.D시의 행정재산에 대하여 사용허가를 받은 E기업이 사용 목적에 위배되게 사용한다는 이유로 허가가 취소되었다면, D시의 장은 E기업의 손실을 보상하여야 한다.
    ㄹ.2014년 3월 1일에 5년 기한으로 F시의 행정재산에 대하여 수익허가를 받은 G가 허가 갱신을 받으려면, 2019년 2월 28일까지 허가 갱신을 신청하여야 한다.

    다음 글을 근거로 판단할 때, <보기>에서 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄴ
    2. ②ㄴ, ㄷ
    3. ③ㄷ, ㄹ
    4. ④ㄱ, ㄴ, ㄹ
    5. ⑤ㄴ, ㄷ, ㄹ
  2. 2번상황판단
    제00조 이 법에서 사용하는 용어의 뜻은 다음과 같다.
    1.‘자연장(自然葬)’이란 화장한 유골의 골분(骨粉)을 수목․화초․잔디 등의 밑이나 주변에 묻어 장사하는 것을 말한다.
    2.‘개장(改葬)’이란 매장한 시신이나 유골을 다른 분묘에 옮기거나 화장 또는 자연장하는 것을 말한다.
    제00조 ①사망한 때부터 24시간이 지난 후가 아니면 매장 또는 화장을 하지 못한다.
    ②누구든지 허가를 받은 공설묘지, 공설자연장지, 사설묘지 및 사설자연장지 외의 구역에 매장하여서는 안 된다.
    제00조 ①매장(단, 자연장 제외)을 한 자는 매장 후 30일 이내에 매장지를 관할하는 시장․군수․구청장(이하 ‘시장 등’이라 한다)에게 신고하여야 한다.
    ②화장을 하려는 자는 화장시설을 관할하는 시장 등에게 신고하여야 한다.
    ③개장을 하려는 자는 다음 각 호의 구분에 따라 시신 또는 유골의 현존지(現存地) 또는 개장지(改葬地)를 관할하는 시장 등에게 각각 신고하여야 한다.
    1.매장한 시신 또는 유골을 다른 분묘로 옮기거나 화장하는 경우: 시신 또는 유골의 현존지와 개장지
    2.매장한 시신 또는 유골을 자연장하는 경우: 시신 또는 유골의 현존지
    제00조 ①국가, 시․도지사 또는 시장 등이 아닌 자는 가족묘지, 종중․문중묘지 등을 설치․관리할 수 있다.
    ②제1항의 묘지를 설치․관리하려는 자는 해당 묘지 소재지를 관할하는 시장 등의 허가를 받아야 한다.
    <상 황>
    甲은 90세의 나이로 2019년 7월 10일 아침 7시 A시에서 사망하였다. 이에 甲의 자녀는 이미 사망한 甲의 배우자 乙의 묘지(B시 소재 공설묘지)에서 유골을 옮겨 가족묘지를 만드는 것을 포함하여 장례에 대하여 논의하였다.

    다음 글과 <상황>을 근거로 판단할 때 옳은 것은?
    1. ①甲을 2019년 7월 10일 매장할 수 있다.
    2. ②甲을 C시 소재 화장시설에서 화장하려는 경우, 그 시설을 관할하는 C시의 장에게 신고하여야 한다.
    3. ③甲의 자녀가 가족묘지를 설치․관리하려는 경우, 그 소재지의 관할 시장 등에게 신고하여야 한다.
    4. ④甲의 유골의 골분을 자연장한 경우, 자연장지 소재지의 관할 시장에게 2019년 8월 10일까지는 허가를 받아야 한다.
    5. ⑤乙의 유골을 甲과 함께 D시 소재 공설묘지에 합장하려는 경우, B시의 장과 D시의 장의 허가를 각각 받아야 한다.
  3. 3번상황판단
    특허에 관한 절차를 밟는 사람은 다음 각 호의 수수료를 내야 한다.
    1.특허출원료
    가.특허출원을 국어로 작성된 전자문서로 제출하는 경우: 매건 46,000원. 다만 전자문서를 특허청에서 제공하지 아니한 소프트웨어로 작성하여 제출한 경우에는 매건 56,000원으로 한다.
    나.특허출원을 국어로 작성된 서면으로 제출하는 경우: 매건 66,000원에 서면이 20면을 초과하는 경우 초과하는 1면마다 1,000원을 가산한 금액
    다.특허출원을 외국어로 작성된 전자문서로 제출하는 경우: 매건 73,000원
    라.특허출원을 외국어로 작성된 서면으로 제출하는 경우: 매건 93,000원에 서면이 20면을 초과하는 경우 초과하는 1면마다 1,000원을 가산한 금액
    2.특허심사청구료: 매건 143,000원에 청구범위의 1항마다 44,000원을 가산한 금액
    <상 황>
    甲은 청구범위가 3개 항으로 구성된 총 27면의 서면을 작성하여 1건의 특허출원을 하면서, 이에 대한 특허심사도 함께 청구한다.
    국어로 작성한 경우 외국어로 작성한 경우

    다음 글과 <상황>을 근거로 판단할 때, 甲이 납부해야 할 수수료를 옳게 짝지은 것은?
    1. ①66,000원 275,000원
    2. ②73,000원 343,000원
    3. ③348,000원 343,000원
    4. ④348,000원 375,000원
    5. ⑤349,000원 375,000원
  4. 4번상황판단
    조선시대 임금에게 올리는 진지상을 수라상이라 하였다. 수라는 올리는 시간 순서에 따라 각각 조(朝)수라, 주(晝)수라, 석(夕)수라로 구분되고, 조수라 전에 밥 대신 죽을 주식으로 올리는 죽(粥)수라도 있었다. 수라상은 두 개의 상, 즉 원(元)반과 협(狹)반에 차려졌다.
    수라 전후에 반과(盤果)상이나 미음(米飮)상이 차려지기도 했는데, 반과상은 올리는 시간 순서에 따라 조다(早茶), 주다(晝茶), 만다(晩茶), 야다(夜茶) 등을 앞에 붙여서 달리 불렀다. 반과상은 국수를 주식으로 하고, 찬과 후식류를 자기(磁器)에 담아 한 상에 차렸다. 미음상은 미음을 주식으로 하고, 육류 음식인 고음(膏飮)과 후식류를 한 상에 차렸다.
    다음은 경복궁을 출발한 행차 첫째 날과 둘째 날에 임금에게 올리기 위해 차린 전체 상차림이다.
    첫째 날둘째 날
    장소상차림장소상차림
    노량참
    노량참
    시흥참
    시흥참
    시흥참
    중로
    조다반과
    조수라
    주다반과
    석수라
    야다반과
    미음
    화성참
    화성참
    화성참
    화성참
    화성참
    죽수라
    조수라
    주다반과
    석수라
    야다반과
    첫째 날둘째 날
    장소상차림장소상차림
    노량참
    노량참
    시흥참
    시흥참
    시흥참
    중로
    조다반과
    조수라
    주다반과
    석수라
    야다반과
    미음
    화성참
    화성참
    화성참
    화성참
    화성참
    죽수라
    조수라
    주다반과
    석수라
    야다반과

    다음 글을 근거로 판단할 때 옳지 않은 것은?
    1. ①행차 둘째 날에 협반은 총 1회 사용되었다.
    2. ②화성참에서는 미음이 주식인 상이 차려지지 않았다.
    3. ③행차 첫째 날 낮과 둘째 날 낮에는 주수라가 차려지지 않았다.
    4. ④행차 첫째 날 밤과 둘째 날 밤에는 후식류를 자기에 담은 상차림이 있었다.
    5. ⑤국수를 주식으로 한 상은 행차 첫째 날과 둘째 날을 통틀어 총 5회 차려졌다.
  5. 5번상황판단
    <조 건>
    ○한글 단어의 ‘단어점수’는 그 단어를 구성하는 자음으로만 결정된다.
    ○‘단어점수’는 각기 다른 자음의 ‘자음점수’를 모두 더한 값을 그 단어를 구성하는 자음 종류의 개수로 나눈 값이다.
    ○‘자음점수’는 그 자음이 단어에 사용된 횟수만큼 2를 거듭제곱한 값이다. 단, 사용되지 않는 자음의 ‘자음점수’는 0이다.
    ○예를 들어 글자 수가 4개인 ‘셋방살이’는 ㅅ 3개, ㅇ 2개, ㅂ 1개, ㄹ 1개의 자음으로 구성되므로 ‘단어점수’는 ( 2^{{3}} + 2^{{2}} + 2^{{1}} + 2^{{1}} ) / 4의 값인 4점이다.
    ※ 의미가 없는 글자의 나열도 단어로 인정한다.
    <보 기>
    ㄱ.‘각기’는 ‘논리’보다 단어점수가 더 높다.
    ㄴ.단어의 글자 수가 달라도 단어점수가 같을 수 있다.
    ㄷ.글자 수가 4개인 단어의 단어점수는 250점을 넘을 수 없다.

    다음 <조건>을 근거로 판단할 때, <보기>에서 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄴ
    2. ②ㄷ
    3. ③ㄱ, ㄴ
    4. ④ㄱ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ
  6. 6번상황판단
    甲사무관은 대한민국에서 열리는 국제행사의 개최도시를 선정하기 위해 다음과 같은 <후보도시 평가표>를 만들었다. <후보도시 평가표>에 따른 점수와 <국제해양기구의 의견>을 모두 반영하여, 합산점수가 가장 높은 도시를 개최도시로 선정하고자 한다.
    <후보도시 평가표>
    구분서울인천대전부산제주
    1) 회의 시설
    1,500명 이상 수용가능한
    대회의장 보유 등
    AACBC
    2) 숙박 시설
    도보거리에 특급 호텔 보유 등
    ABAAC
    3) 교통
    공항접근성 등
    BACBB
    4) 개최 역량
    대규모 국제행사 개최 경험 등
    ACCAB

    ※A:10점, B:7점, C:3점
    <국제해양기구의 의견>
    ○외국인 참석자의 편의를 위해 ‘교통’에서 A를 받은 도시의 경우 추가로 5점을 부여해 줄 것
    ○바다를 끼고 있는 도시의 경우 추가로 5점을 부여해 줄 것
    ○예상 참석자가 2,000명 이상이므로 ‘회의 시설’에서 C를 받은 도시는 제외할 것
    구분서울인천대전부산제주
    1) 회의 시설
    1,500명 이상 수용가능한
    대회의장 보유 등
    AACBC
    2) 숙박 시설
    도보거리에 특급 호텔 보유 등
    ABAAC
    3) 교통
    공항접근성 등
    BACBB
    4) 개최 역량
    대규모 국제행사 개최 경험 등
    ACCAB
    <국제해양기구의 의견>
    ○외국인 참석자의 편의를 위해 ‘교통’에서 A를 받은 도시의 경우 추가로 5점을 부여해 줄 것
    ○바다를 끼고 있는 도시의 경우 추가로 5점을 부여해 줄 것
    ○예상 참석자가 2,000명 이상이므로 ‘회의 시설’에서 C를 받은 도시는 제외할 것

    다음 글을 근거로 판단할 때, 국제행사의 개최도시로 선정될 곳은?
    1. ①서울
    2. ②인천
    3. ③대전
    4. ④부산
    5. ⑤제주
  7. 7번상황판단
    甲레스토랑은 매주 1회 휴업일(수요일)을 제외하고 매일 영업한다. 甲레스토랑의 청소시간은 영업일 저녁 9시부터 10시까지이다. 이 시간에 A구역, B구역, C구역 중 하나를 청소한다. 청소의 효율성을 위하여 청소를 한 구역은 바로 다음 영업일에는 하지 않는다. 각 구역은 매주 다음과 같이 청소한다.
    ○A구역 청소는 일주일에 1회 한다.
    ○B구역 청소는 일주일에 2회 하되, B구역 청소를 한 후 영업일과 휴업일을 가리지 않고 이틀 간은 B구역 청소를 하지 않는다.
    ○C구역 청소는 일주일에 3회 하되, 그 중 1회는 일요일에 한다.

    다음 글을 근거로 판단할 때, B구역 청소를 하는 요일은?
    1. ①월요일과 목요일
    2. ②월요일과 금요일
    3. ③월요일과 토요일
    4. ④화요일과 금요일
    5. ⑤화요일과 토요일
  8. 8번상황판단
    甲은 결혼 준비를 위해 스튜디오 업체(A, B), 드레스 업체(C, D), 메이크업 업체(E, F)의 견적서를 각각 받았는데, 최근 생긴 B업체만 정가에서 10% 할인한 가격을 제시하였다. 아래 <표>는 각 업체가 제시한 가격의 총액을 계산한 결과이다. (단, A~F 각 업체의 가격은 모두 상이하다)
    <표>
    스튜디오드레스메이크업총액
    ACE76만 원
    이용 안함CF58만 원
    ADE100만 원
    이용 안함DF82만 원
    BDF127만 원
    스튜디오드레스메이크업총액
    ACE76만 원
    이용 안함CF58만 원
    ADE100만 원
    이용 안함DF82만 원
    BDF127만 원
    <보 기>
    ㄱ.A업체 가격이 26만 원이라면, E업체 가격이 F업체 가격보다 8만 원 비싸다.
    ㄴ.B업체의 할인 전 가격은 50만 원이다.
    ㄷ.C업체 가격이 30만 원이라면, E업체 가격은 28만 원이다.
    ㄹ.D업체 가격이 C업체 가격보다 26만 원 비싸다.

    다음 글을 근거로 판단할 때, <보기>에서 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄴ
    3. ③ㄷ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄷ, ㄹ
  9. 9번상황판단
    K국에서는 모든 법인에 대하여 다음과 같이 구분하여 주민세를 부과하고 있다.
    구분세액(원)
    ○자본금액 100억 원을 초과하는 법인으로서 종업원 수가 100명을 초과하는 법인500,000
    ○자본금액 50억 원 초과 100억 원 이하 법인으로서 종업원 수가 100명을 초과하는 법인350,000
    ○자본금액 50억 원을 초과하는 법인으로서 종업원 수가 100명 이하인 법인
    ○자본금액 30억 원 초과 50억 원 이하 법인으로서 종업원 수가 100명을 초과하는 법인
    200,000
    ○자본금액 30억 원 초과 50억 원 이하 법인으로서 종업원 수가 100명 이하인 법인
    ○자본금액 10억 원 초과 30억 원 이하 법인으로서 종업원 수가 100명을 초과하는 법인
    100,000
    ○그 밖의 법인50,000
    구분세액(원)
    ○자본금액 100억 원을 초과하는 법인으로서 종업원 수가 100명을 초과하는 법인500,000
    ○자본금액 50억 원 초과 100억 원 이하 법인으로서 종업원 수가 100명을 초과하는 법인350,000
    ○자본금액 50억 원을 초과하는 법인으로서 종업원 수가 100명 이하인 법인
    ○자본금액 30억 원 초과 50억 원 이하 법인으로서 종업원 수가 100명을 초과하는 법인
    200,000
    ○자본금액 30억 원 초과 50억 원 이하 법인으로서 종업원 수가 100명 이하인 법인
    ○자본금액 10억 원 초과 30억 원 이하 법인으로서 종업원 수가 100명을 초과하는 법인
    100,000
    ○그 밖의 법인50,000
    <상 황>
    법인자본금액(억 원)종업원 수(명)
    甲200?
    乙20?
    丙?200
    <보 기>
    ㄱ.甲이 납부해야 할 주민세 최소 금액은 20만 원이다.
    ㄴ.乙의 종업원이 50명인 경우 10만 원의 주민세를 납부해야 한다.
    ㄷ.丙이 납부해야 할 주민세 최소 금액은 10만 원이다.
    ㄹ.甲, 乙, 丙이 납부해야 할 주민세 금액의 합계는 최대 110만 원이다.

    다음 글과 <상황>을 근거로 판단할 때, <보기>에서 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄴ
    2. ②ㄱ, ㄷ
    3. ③ㄱ, ㄹ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄴ, ㄹ
  10. 10번상황판단
    <재난관리 평가지침>
    □ 순위산정 기준
    ○최종순위 결정
    -정량평가 점수(80점)와 정성평가 점수(20점)의 합으로 계산된 최종점수가 높은 순서대로 순위 결정
    ○동점기관 처리
    -최종점수가 동점일 경우에는 정성평가 점수가 높은 순서대로 순위 결정
    □ 정성평가 기준
    ○지자체 및 민간분야와의 재난안전분야 협력(10점 만점)
    평가상중하
    선정비율20%60%20%
    배점10점6점3점

    ○재난관리에 대한 종합평가(10점 만점)
    평가상중하
    선정비율20%60%20%
    배점10점5점1점
    평가상중하
    선정비율20%60%20%
    배점10점6점3점
    평가상중하
    선정비율20%60%20%
    배점10점5점1점
    <상 황>
    일부 훼손된 평가표는 아래와 같다. (단, 평가대상기관은 5개이다)
    정량평가
    (80점 만점)
    정성평가
    (20점 만점)
    71
    A
    20
    80
    B
    11
    69
    C
    11
    74
    D
    66
    E
    평가
    기관

    다음 <재난관리 평가지침>과 <상황>을 근거로 판단할 때 옳은 것은?
    1. ①A기관이 2위일 수도 있다.
    2. ②B기관이 3위일 수도 있다.
    3. ③C기관이 4위일 가능성은 없다.
    4. ④D기관이 3위일 가능성은 없다.
    5. ⑤E기관은 어떠한 경우에도 5위일 것이다.
  11. 11번상황판단
    제00조 ①기획재정부장관은 각 국제금융기구에 출자를 할 때에는 국무회의의 심의를 거쳐 대통령의 승인을 받아 미합중국통화 또는 그 밖의 자유교환성 통화나 금(金) 또는 내국통화로 그 출자금을 한꺼번에 또는 분할하여 납입할 수 있다.
    ②기획재정부장관은 제1항에 따라 내국통화로 출자하는 경우에 그 출자금의 전부 또는 일부를 국무회의의 심의를 거쳐 대통령의 승인을 받아 내국통화로 표시된 증권으로 출자할 수 있다.
    제00조 ①기획재정부장관은 전조(前條) 제2항에 따라 출자한 증권의 전부 또는 일부에 대하여 각 국제금융기구가 지급을 청구하면 지체 없이 이를 지급하여야 한다.
    ②기획재정부장관은 제1항에 따른 지급의 청구를 받은 경우에 지급할 재원(財源)이 부족하여 그 청구금액의 전부 또는 일부를 지급할 수 없을 때에는 국무회의의 심의를 거쳐 대통령의 승인을 받아 한국은행으로부터 차입하여 지급하거나 한국은행으로 하여금 그 금액에 상당하는 증권을 해당 국제금융기구로부터 매입하게 할 수 있다.
    <상 황>
    기획재정부장관은 적법한 절차에 따라 A국제금융기구에 일정액을 출자한다.
    <보 기>
    ㄱ.기획재정부장관은 출자금을 자유교환성 통화로 납입할 수 있다.
    ㄴ.기획재정부장관은 출자금을 내국통화로 분할하여 납입할 수 없다.
    ㄷ.출자금 전부를 내국통화로 출자하는 경우, 그 중 일부액을 미합중국통화로 표시된 증권으로 출자할 수 있다.
    ㄹ.만약 출자금을 내국통화로 표시된 증권으로 출자한다면, A국제금융기구가 그 지급을 청구할 경우에 한국은행장은 지체 없이 이를 지급하여야 한다.

    다음 글과 <상황>을 근거로 판단할 때, <보기>에서 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄴ
    3. ③ㄱ, ㄹ
    4. ④ㄷ, ㄹ
    5. ⑤ㄴ, ㄷ, ㄹ
  12. 12번상황판단
    매매목적물에 하자가 있는 경우, 하자가 있는 사실을 과실 없이 알지 못한 매수인은 매도인에 대하여 하자담보책임을 물어 계약을 해제하거나, 손해배상을 청구할 수 있다. 이때 매도인이 하자를 알았는지 여부나 그의 과실 유무를 묻지 않는다. 매매목적물의 하자는 통상 거래상의 관념에 비추어 그 물건이 지니고 있어야 할 품질․성질․견고성․성분 등을 갖추지 못해서 계약의 적합성을 갖지 못한 경우를 말한다. 가령 진품인 줄 알고 매수한 그림이 위작인 경우가 그렇다. 매수인은 이러한 계약해제권․손해배상청구권을 하자가 있는 사실을 안 날로부터 6개월 내에 행사하여야 한다.
    한편 계약의 중요 부분에 착오가 있는 경우, 착오에 중대한 과실이 없는 계약당사자는 계약을 취소할 수 있다. 여기서 착오는 계약을 맺을 때에 실제로 없는 사실을 있는 사실로 잘못 알았거나 아니면 실제로 있는 사실을 없는 사실로 잘못 생각하듯이, 계약당사자(의사표시자)의 인식과 그 실제 사실이 어긋나는 경우를 가리킨다. 가령 위작을 진품으로 알고 매수한 경우가 그렇다. 이러한 취소권을 행사하려면, 착오자(착오로 의사표시를 한 사람)가 착오 상태에서 벗어난 날(예: 진품이 위작임을 안 날)로부터 3년 이내에, 계약을 체결한 날로부터 10년 이내에 행사하여야 한다. 착오로 인한 취소는 매도인의 하자담보책임과 다른 제도이다. 따라서 매매계약 내용의 중요 부분에 착오가 있는 경우, 매수인은 매도인의 하자담보책임이 성립하는지와 상관없이 착오를 이유로 매매계약을 취소할 수 있다.
    <상 황>
    2018년 3월 10일 매수인 甲은 매도인 乙 소유의 ‘나루터그림’을 과실 없이 진품으로 믿고 1,000만 원에 매매계약을 체결한 당일 그림을 넘겨받았다. 그 후 2018년 6월 20일 甲은 나루터그림이 위작이라는 사실을 알게 되었다.

    다음 글과 <상황>을 근거로 판단할 때 옳은 것은?
    1. ①2018년 6월 20일 乙은 하자를 이유로 甲과의 매매계약을 해제할 수 있다.
    2. ②2019년 6월 20일 甲은 乙에게 하자를 이유로 손해배상을 청구할 수 있다.
    3. ③2019년 6월 20일 甲은 착오를 이유로 乙과의 매매계약을 취소할 수 없다.
    4. ④乙이 매매계약 당시 위작이라는 사실을 과실 없이 알지 못하였더라도, 2019년 6월 20일 甲은 하자를 이유로 乙과의 매매계약을 해제할 수 있다.
    5. ⑤乙이 위작임을 알았더라도 2019년 6월 20일 甲은 하자를 이유로 乙과의 매매계약을 해제할 수 없지만, 착오를 이유로 취소할 수 있다.
  13. 13번상황판단
    제00조 ①재산명시절차의 관할법원은 재산명시절차에서 채무자가 제출한 재산목록의 재산만으로 집행채권의 만족을 얻기에 부족한 경우, 그 재산명시를 신청한 채권자의 신청에 따라 개인의 재산 및 신용에 관한 전산망을 관리하는 공공기관․금융기관․단체 등에 채무자 명의의 재산에 관하여 조회할 수 있다.
    ②채권자가 제1항의 신청을 할 경우에는 조회할 기관․단체를 특정하여야 하며 조회에 드는 비용을 미리 내야 한다.
    ③법원이 제1항의 규정에 따라 조회할 경우에는 채무자의 인적 사항을 적은 문서에 의하여 해당 기관․단체의 장에게 채무자의 재산 및 신용에 관하여 그 기관․단체가 보유하고 있는 자료를 한꺼번에 모아 제출하도록 요구할 수 있다.
    ④공공기관․금융기관․단체 등은 정당한 사유 없이 제1항 및 제3항의 조회를 거부하지 못한다.
    ⑤제1항 및 제3항의 조회를 받은 기관․단체의 장이 정당한 사유 없이 거짓 자료를 제출하거나 자료를 제출할 것을 거부한 때에는 결정으로 500만 원 이하의 과태료에 처한다.
    제00조 ①누구든지 재산조회의 결과를 강제집행 외의 목적으로 사용하여서는 안 된다.
    ②제1항의 규정에 위반한 사람은 2년 이하의 징역 또는 500만 원 이하의 벌금에 처한다.

    다음 글을 근거로 판단할 때 옳은 것은?
    1. ①채무자 甲이 제출한 재산목록의 재산만으로 집행채권의 만족을 얻기 부족한 경우에는 재산명시절차의 관할법원은 직권으로 금융기관에 甲 명의의 재산에 관해 조회할 수 있다.
    2. ②재산명시절차의 관할법원으로부터 채무자 명의의 재산에 관해 조회를 받은 공공기관은 정당한 사유가 있는 경우 이를 거부할 수 있다.
    3. ③채무자 乙의 재산조회 결과를 획득한 채권자 丙은 해당 결과를 강제집행 외의 목적으로도 사용할 수 있다.
    4. ④재산명시절차의 관할법원으로부터 채무자 명의의 재산에 관해 조회를 받은 기관의 장이 정당한 사유 없이 자료제출을 거부하였다면, 법원은 결정으로 500만 원의 벌금에 처한다.
    5. ⑤채권자 丁이 채무자 명의의 재산에 관한 조회를 신청할 경우, 조회에 드는 비용은 재산조회가 종료된 후 납부하면 된다.
  14. 14번상황판단
    현대적 의미의 시력 검사법은 1909년 이탈리아의 나폴리에서 개최된 국제안과학회에서 란돌트 고리를 이용한 검사법을 국제 기준으로 결정하면서 탄생하였다. 란돌트 고리란 시력 검사표에서 흔히 볼 수 있는 C자형 고리를 말한다. 란돌트 고리를 이용한 시력 검사에서는 5m 거리에서 직경이 7.5mm인 원형 고리에 있는 1.5mm 벌어진 틈을 식별할 수 있는지 없는지를 판단한다. 5m 거리의 1.5mm이면 각도로 따져서 약 1′(1분)에 해당한다. 1°(1도)의 1/60이 1′이고, 1′의 1/60이 1″(1초)이다.
    이 시력 검사법에서는 구분 가능한 최소 각도가 1′일 때를 1.0의 시력으로 본다. 시력은 구분 가능한 최소 각도와 반비례한다. 예를 들어 구분할 수 있는 최소 각도가 1′의 2배인 2′이라면 시력은 1.0의 1/2배인 0.5이다. 만약 이 최소 각도가 0.5′이라면, 즉 1′의 1/2배라면 시력은 1.0의 2배인 2.0이다. 마찬가지로 최소 각도가 1′의 4배인 4′이라면 시력은 1.0의 1/4배인 0.25이다. 일반적으로 시력 검사표에는 2.0까지 나와 있지만 실제로는 이보다 시력이 좋은 사람도 있다. 천문학자 A는 5″까지의 차이도 구분할 수 있었던 것으로 알려져 있다.
    <보 기>
    ㄱ.구분할 수 있는 최소 각도가 10′인 사람의 시력은 0.1이다.
    ㄴ.천문학자 A의 시력은 12인 것으로 추정된다.
    ㄷ.구분할 수 있는 최소 각도가 1.25′인 甲은 구분할 수 있는 최소 각도가 0.1′인 乙보다 시력이 더 좋다.

    다음 글을 근거로 판단할 때, <보기>에서 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄱ, ㄴ
    3. ③ㄴ, ㄷ
    4. ④ㄱ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ
  15. 15번상황판단
    줄이 하나인 현악기가 있다. 이 악기는 줄을 누를 수 있는 지점이 ㉮부터 ㉸까지 총 11곳 있고, 이 중 어느 한 지점을 누른 상태로 줄을 튕겨서 연주한다. ㉮를 누르고 줄을 튕기면 A음이 나고, ㉯를 누르고 줄을 튕기면 A음 보다 반음 높은 소리가 난다. 이런 식으로 ㉮~㉸순으로 누르는 지점을 옮길 때마다 반음씩 더 높은 소리가 나며, 최저 A음부터 최고 G음까지 낼 수 있다.
    이들 음은 다음과 같은 특징이 있다.
    ○반음 차이 두 개의 합은 한음 차이와 같다.
    ○A음보다 B음이, C음보다 D음이, D음보다 E음이, F음보다 G음이 한음 높고, 둘 중 낮은 음보다 반음 높은 음은 낮은 음의 이름 오른쪽에 #을 붙여 표시한다.
    ○B음보다 C음이, E음보다 F음이 반음 높다.
    <가 락>
    E D# E D# E B D C A A A A B E G B C

    다음 글을 근거로 판단할 때, <가락>을 연주하기 위해 ㉵를 누른 상태로 줄을 튕기는 횟수는?
    1. ①0
    2. ②1
    3. ③2
    4. ④3
    5. ⑤4
  16. 16번상황판단
    채용에서 가장 중요한 점은 조직에 적합한 인재의 선발, 즉 필요한 수준의 기본적 직무적성․태도 등 전반적 잠재력을 가진 지원자를 선발하는 것이다. 그러나 채용 과정에서 적합한 사람을 채용하지 않거나, 적합하지 않은 사람을 채용하는 경우도 있다. 적합한 지원자 중 탈락시킨 지원자의 비율을 오탈락률이라 하고, 적합하지 않은 지원자 중 채용한 지원자의 비율을 오채용률이라 한다.
    <상 황>
    甲회사의 신입사원 채용 공고에 1,200명이 지원하여, 이 중에 360명이 채용되었다. 신입사원 채용 후 조사해보니 1,200명의 지원자 중 회사에 적합한 지원자는 800명이었고, 적합하지 않은 지원자는 400명이었다. 채용된 360명의 신입사원 중 회사에 적합하지 않은 인원은 40명으로 확인되었다. 이에 따르면 오탈락률은 ( ㉠ )%이고, 오채용률은 ( ㉡ )%이다.
    ㉠ ㉡

    다음 글을 근거로 판단할 때, <상황>의 ㉠과 ㉡을 옳게 짝지은 것은?
    1. ①40 5
    2. ②40 10
    3. ③55 10
    4. ④60 5
    5. ⑤60 10
  17. 17번상황판단
    ○A사는 자동차 요일제를 시행하고 있으며, 각 요일별로 운행할 수 없는 자동차 번호 끝자리 숫자는 아래와 같다.
    요일월화수목금
    숫자1, 23, 45, 67, 89, 0

    ○미세먼지 비상저감조치가 시행될 경우 A사는 자동차 요일제가 아닌 차량 홀짝제를 시행한다. 차량 홀짝제를 시행하는 날에는 시행일이 홀수이면 자동차 번호 끝자리 숫자가 홀수인 차량만 운행할 수 있고, 시행일이 짝수이면 자동차 번호 끝자리 숫자가 홀수가 아닌 차량만 운행할 수 있다.
    요일월화수목금
    숫자1, 23, 45, 67, 89, 0
    <상 황>
    A사의 직원인 甲, 乙, 丙은 12일(월)부터 16일(금)까지 5일 모두 출근했고, 12일, 13일, 14일에는 미세먼지 비상저감조치가 시행되었다. 자동차 요일제와 차량 홀짝제로 인해 자동차를 운행할 수 없는 경우를 제외하면, 3명 모두 자신이 소유한 자동차로 출근을 했다. 다음은 甲, 乙, 丙이 16일에 출근한 후 나눈 대화이다.
    ○甲:나는 12일에 내 자동차로 출근을 했어. 따져보니 이번 주에 총 4일이나 내 자동차로 출근했어.
    ○乙:저는 이번 주에 이틀만 제 자동차로 출근했어요.
    ○丙:나는 이번 주엔 13일, 15일, 16일만 내 자동차로 출근할 수 있었어.
    ※ 甲, 乙, 丙은 자동차를 각각 1대씩 소유하고 있다.

    다음 글과 <상황>을 근거로 판단할 때, 甲, 乙, 丙의 자동차 번호 끝자리 숫자의 합으로 가능한 최댓값은?
    1. ①14
    2. ②16
    3. ③18
    4. ④20
    5. ⑤22
  18. 18번상황판단
    방에는 1부터 6까지의 번호가 각각 적힌 6개의 전구가 다음과 같이 놓여있다.
    왼쪽 ←→ 오른쪽
    전구 번호123456
    상태켜짐켜짐켜짐꺼짐꺼짐꺼짐

    총 3명(A~C)이 각각 한 번씩 홀로 방에 들어가 자신이 정한 규칙에 의해서만 전구를 켜거나 끄고 나왔다.
    ○A는 번호가 3의 배수인 전구가 켜진 상태라면 그 전구를 끄고, 꺼진 상태라면 그대로 둔다.
    ○B는 번호가 2의 배수인 전구가 켜진 상태라면 그 전구를 끄고, 꺼진 상태라면 그 전구를 켠다.
    ○C는 3번 전구는 그대로 두고, 3번 전구를 기준으로 왼쪽과 오른쪽 중 켜진 전구의 개수가 많은 쪽의 전구를 전부 끈다. 다만 켜진 전구의 개수가 같다면 양쪽에 켜진 전구를 모두 끈다.
    마지막 사람이 방에서 나왔을 때, 방의 전구는 모두 꺼져 있었다.
    왼쪽 ←→ 오른쪽
    전구 번호123456
    상태켜짐켜짐켜짐꺼짐꺼짐꺼짐

    다음 글을 근거로 판단할 때, 방에 출입한 사람의 순서는?
    1. ①A-B-C
    2. ②A-C-B
    3. ③B-A-C
    4. ④B-C-A
    5. ⑤C-B-A
  19. 19번상황판단
    K국의 「영유아보육법」은 영유아가 안전하고 쾌적한 환경에서 건강하게 성장할 수 있도록 다음과 같이 어린이집의 보육교사 최소 배치 기준을 규정하고 있다.
    연령보육교사 대 영유아비율
    (1) 만 1세 미만1:3
    (2) 만 1세 이상 만 2세 미만1:5
    (3) 만 2세 이상 만 3세 미만1:7

    위와 같이 각 연령별로 반을 편성하고 각 반마다 보육교사를 배치하되, 다음 기준에 따라 혼합반을 운영할 수 있다.
    혼합반 편성보육교사 대 영유아비율
    (1)과 (2)1:3
    (2)와 (3)1:5
    (1)과 (3)편성 불가능
    연령보육교사 대 영유아비율
    (1) 만 1세 미만1:3
    (2) 만 1세 이상 만 2세 미만1:5
    (3) 만 2세 이상 만 3세 미만1:7
    혼합반 편성보육교사 대 영유아비율
    (1)과 (2)1:3
    (2)와 (3)1:5
    (1)과 (3)편성 불가능
    <보 기>
    ㄱ.만 1세 미만 영유아 4명, 만 1세 이상 만 2세 미만 영유아 5명을 보육하는 어린이집은 보육교사를 최소 3명 배치해야 한다.
    ㄴ.만 1세 이상 만 2세 미만 영유아 6명, 만 2세 이상 만 3세 미만 영유아 12명을 보육하는 어린이집은 보육교사를 최소 3명 배치해야 한다.
    ㄷ.만 1세 미만 영유아 1명, 만 2세 이상 만 3세 미만 영유아 2명을 보육하는 어린이집은 보육교사를 최소 1명 배치해야 한다.

    다음 글을 근거로 판단할 때, <보기>에서 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄴ
    3. ③ㄷ
    4. ④ㄱ, ㄴ
    5. ⑤ㄱ, ㄷ
  20. 20번상황판단
    K대학교 교과목 성적 평정(학점)은 총점을 기준으로 상위 점수부터 하위 점수까지 A+, A0, B+~F 순으로 한다. 각 등급별 비율은 아래 <성적 평정 기준표>를 따르되, 상위 등급의 비율을 최대 기준보다 낮게 배정할 경우에는 잔여 비율을 하위 등급 비율에 가산하여 배정할 수 있다. 예컨대 A등급 배정 비율은 10~30%이나, 만일 25%로 배정한 경우에는 잔여 비율인 5%를 하위 등급 하나에 배정하거나 여러 하위 등급에 나누어 배정할 수 있다. 한편 A, B, C, D 각 등급 내에서 +와 0의 비율은 교수 재량으로 정할 수 있다.
    <성적 평정 기준표>
    등급ABCDF
    학점A+A0B+B0C+C0D+D0
    비율(%)10~3020~3520~400~400~40

    ※ 평정대상 총원 중 해당 등급 인원 비율
    등급ABCDF
    학점A+A0B+B0C+C0D+D0
    비율(%)10~3020~3520~400~400~40
    <상 황>
    <△△교과목 성적산출 자료>
    성명총점순위성명총점순위
    양다경991양대원7411
    이지후972권치원7212
    이태연933김도윤6813
    남소연894권세연6614
    김윤채865남원중6515
    엄선민846권수진6416
    이태근797양호정6117
    김경민788정호채5918
    이연후779이신영5719
    엄주용7510전희연5719

    ※평정대상은 총 20명임
    성명총점순위성명총점순위
    양다경991양대원7411
    이지후972권치원7212
    이태연933김도윤6813
    남소연894권세연6614
    김윤채865남원중6515
    엄선민846권수진6416
    이태근797양호정6117
    김경민788정호채5918
    이연후779이신영5719
    엄주용7510전희연5719
    <보 기>
    ㄱ.평정대상 전원에게 C+ 이상의 학점을 부여할 수 있다.
    ㄴ.79점을 받은 학생이 받을 수 있는 가장 낮은 학점은 B0이다.
    ㄷ.5명에게 A등급을 부여하면, 최대 8명의 학생에게 B+학점을 부여할 수 있다.
    ㄹ.59점을 받은 학생에게 부여할 수 있는 학점은 C+, C0, D+, D0, F 중 하나이다.

    다음 글과 <상황>을 근거로 판단할 때, <보기>에서 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄴ
    2. ②ㄱ, ㄹ
    3. ③ㄷ, ㄹ
    4. ④ㄱ, ㄷ, ㄹ
    5. ⑤ㄴ, ㄷ, ㄹ
  21. 21번상황판단
    甲은 乙이 운전하는 자동차를 타고 A시에서 B시를 거쳐 C시로 가는 중이었다. A, B, C는 일직선 상에 순서대로 있으며, 乙은 자동차를 일정한 속력으로 운전하여 도시 간 최단 경로로 이동했다. A시를 출발한지 20분 후 甲은 乙에게 지금까지 얼마나 왔는지 물어보았다.
    “여기서부터 B시까지 거리의 딱 절반만큼 왔어.”라고 乙이 대답하였다.
    그로부터 75km를 더 간 후에 甲은 다시 물어보았다.
    “C시까지는 얼마나 남았지?”
    乙은 다음과 같이 대답했다.
    “여기서부터 B시까지 거리의 딱 절반만큼 남았어.”
    그로부터 30분 뒤에 甲과 乙은 C시에 도착하였다.

    다음 글을 근거로 판단할 때, A시에서 B시까지의 거리는?
    1. ①35km
    2. ②40km
    3. ③45km
    4. ④50km
    5. ⑤55km
  22. 22번상황판단
    <상 황>
    ○같은 해에 태어난 5명(지나, 정선, 혜명, 민경, 효인)은 각자 자신의 생일을 알고 있다.
    ○5명은 자신을 제외한 나머지 4명의 생일이 언제인지는 모르지만, 3월생이 2명, 6월생이 1명, 9월생이 2명이라는 사실은 알고 있다.
    ○아래 <대화>는 5명이 한 자리에 모여 나눈 대화를 순서대로 기록한 것이다.
    ○5명은 <대화>의 진행에 따라 상황을 논리적으로 판단하고, 솔직하게 대답한다.
    <대 화>
    민경:지나야, 네 생일이 5명 중에서 제일 빠르니?
    지나:그럴 수도 있지만 확실히는 모르겠어.
    정선:혜명아, 네가 지나보다 생일이 빠르니?
    혜명:그럴 수도 있지만 확실히는 모르겠어.
    지나:민경아, 넌 정선이가 몇 월생인지 알겠니?
    민경:아니, 모르겠어.
    혜명:효인아, 넌 민경이보다 생일이 빠르니?
    효인:그럴 수도 있지만 확실히는 모르겠어.

    다음 <상황>과 <대화>를 근거로 판단할 때 6월생은?
    1. ①지나
    2. ②정선
    3. ③혜명
    4. ④민경
    5. ⑤효인
  23. 23번상황판단
    ○○시는 A정류장을 출발지로 하는 40인승 시내버스를 운영하고 있다. 승객은 정류장에서만 시내버스에 승․하차할 수 있다. 또한 시내버스는 좌석제로 운영되어 버스에 빈 좌석이 없는 경우 승객은 더 이상 승차할 수 없으며, 탑승객 1인은 1개의 좌석을 차지한다.
    한편 ○○시는 애플리케이션을 통해 시내버스의 구간별 혼잡도 정보를 제공한다. 탑승객이 0~5명일 때는 ‘매우쾌적’, 6~15명일 때는 ‘쾌적’, 16~25명일 때는 ‘보통’, 26~35명일 때는 ‘혼잡’, 36~40명일 때는 ‘매우혼잡’으로 표시된다.
    구간별 혼잡도는 시내버스의 한 정류장에서 다음 정류장까지 탑승객의 수를 측정하여 표시한다. 예를 들어 ‘A-B’ 구간의 혼잡도는 A정류장에서 출발한 후 B정류장에 도착하기 전까지 탑승객의 수에 따라 표시된다.
    ※ 버스기사는 고려하지 않는다.
    <상 황>
    A정류장에서 07:00에 출발한 시내버스의 <승․하차내역>과 <구간별 혼잡도 정보>는 다음과 같다.
    <승․하차내역>
    정류장승차(명)하차(명)
    A200
    B( ㉠ )10
    C5( )
    D( )10
    E15( )
    F0( )

    ※승․하차는 동시에 이루어진다.
    <구간별 혼잡도 정보>
    구간표시
    A-B( ㉡ )
    B-C매우혼잡
    C-D매우혼잡
    D-E( ㉢ )
    E-F보통
    정류장승차(명)하차(명)
    A200
    B( ㉠ )10
    C5( )
    D( )10
    E15( )
    F0( )
    구간표시
    A-B( ㉡ )
    B-C매우혼잡
    C-D매우혼잡
    D-E( ㉢ )
    E-F보통

    다음 글과 <상황>을 근거로 판단할 때 옳은 것은?
    1. ①C정류장에서 하차한 사람은 아무도 없다.
    2. ②E정류장에서 하차한 사람은 10명 이하이다.
    3. ③㉠에 들어갈 수 있는 최솟값과 최댓값의 합은 55이다.
    4. ④㉡은 혼잡이다.
    5. ⑤㉢은 혼잡 또는 매우혼잡이다.
  24. 24번상황판단
    사슴은 맹수에게 계속 괴롭힘을 당하자 자신을 맹수로 바꾸어 달라고 산신령에게 빌었다. 사슴을 불쌍하게 여긴 산신령은 사슴에게 남은 수명 중 n년(n은 자연수)을 포기하면 여생을 아래 5가지의 맹수 중 하나로 살 수 있게 해주겠다고 했다.
    사슴으로 살 경우의 1년당 효용은 40이며, 다른 맹수로 살 경우의 1년당 효용과 그 맹수로 살기 위해 사슴이 포기해야 하는 수명은 아래의 <표>와 같다. 예를 들어 사슴의 남은 수명이 12년일 경우 사슴으로 계속 산다면 12×40=480의 총 효용을 얻지만, 독수리로 사는 것을 선택한다면 (12-5)×50=350의 총 효용을 얻는다.
    사슴은 여생의 총 효용이 줄어드는 선택은 하지 않으며, 포기해야 하는 수명이 사슴의 남은 수명 이상인 맹수는 선택할 수 없다. 1년당 효용이 큰 맹수일수록, 사슴은 그 맹수가 되기 위해 더 많은 수명을 포기해야 한다. 사슴은 자신의 남은 수명과 <표>의 ‘?’로 표시된 수를 알고 있다.
    <표>
    맹수1년당 효용포기해야 하는 수명(년)
    사자25014
    호랑이200?
    곰17011
    악어70?
    독수리505
    맹수1년당 효용포기해야 하는 수명(년)
    사자25014
    호랑이200?
    곰17011
    악어70?
    독수리505
    <보 기>
    ㄱ.사슴의 남은 수명이 13년이라면, 사슴은 곰을 선택할 것이다.
    ㄴ.사슴의 남은 수명이 20년이라면, 사슴은 독수리를 선택하지는 않을 것이다.
    ㄷ.호랑이로 살기 위해 포기해야 하는 수명이 13년이라면, 사슴의 남은 수명에 따라 사자를 선택했을 때와 호랑이를 선택했을 때 여생의 총 효용이 같은 경우가 있다.

    다음 글을 근거로 판단할 때, <보기>에서 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄴ
    2. ②ㄷ
    3. ③ㄱ, ㄴ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ
  25. 25번상황판단
    소송절차의 ‘정지’란 소송이 개시된 뒤 절차가 종료되기 전에 소송절차가 법률상 진행되지 않는 상태를 말한다. 여기에는 ‘중단’과 ‘중지’가 있다.
    소송절차의 중단은 소송진행 중 당사자에게 소송을 수행할 수 없는 사유가 발생하였을 경우, 새로운 소송수행자가 나타나 소송에 관여할 수 있을 때까지 법률상 당연히 절차진행이 정지되는 것이다. 예컨대 당사자가 사망한 경우, 그 상속인이 소송을 수행할 수 있을 때까지 절차진행이 정지되며, 이후 상속인의 수계신청 또는 법원의 속행명령에 의해 중단이 해소되고 절차는 다시 진행된다. 다만 사망한 당사자에게 이미 변호사가 소송대리인으로 선임되어 있을 때는 변호사가 소송을 대리하는 데 지장이 없으므로 절차는 중단되지 않는다. 소송대리인인 변호사의 사망도 중단사유가 아니다. 당사자가 절차를 진행할 수 있기 때문이다.
    소송절차의 중지는 법원이나 당사자에게 소송을 진행할 수 없는 장애가 생겼거나 진행에 부적당한 사유가 발생하여 법률상 당연히 또는 법원의 재판에 의하여 절차가 정지되는 것이다. 이는 새로운 소송수행자로 교체되지 않는다는 점에서 중단과 다르다. 소송절차의 중지에는 당연중지와 재판중지가 있다. 당연중지는 천재지변이나 그 밖의 사고로 법원이 직무수행을 할 수 없게 된 경우에 법원의 재판 없이 당연히 절차진행이 정지되는 것을 말한다. 이 경우 법원의 직무수행불능 상태가 소멸함과 동시에 중지도 해소되고 절차는 진행된다. 재판중지는 법원이 직무수행을 할 수 있지만 당사자가 법원에 출석하여 소송을 진행할 수 없는 장애사유가 발생한 경우, 예컨대 전쟁이나 그 밖의 사유로 교통이 두절되어 당사자가 출석할 수 없는 경우에 법원의 재판에 의해 절차진행이 정지되는 것을 의미한다. 이때는 법원의 취소재판에 의하여 중지가 해소되고 절차는 진행된다.
    ※ 수계신청: 법원에 대해 중단된 절차의 속행을 구하는 신청
    <상 황>
    원고 甲과 피고 乙 사이에 대여금반환청구소송이 A법원에서 진행 중이다. 甲은 변호사 丙을 소송대리인으로 선임하였지만, 乙은 소송대리인을 선임하지 않았다.
    <보 기>
    ㄱ.소송진행 중 甲이 사망하였다면, 절차진행은 중단되며 甲의 상속인의 수계신청에 의해 중단이 해소되고 절차가 진행된다.
    ㄴ.소송진행 중 丙이 사망하였다면, 절차진행은 중단되며 甲이 새로운 변호사를 소송대리인으로 선임하면 중단은 해소되고 절차가 진행된다.
    ㄷ.소송진행 중 A법원의 건물이 화재로 전소(全燒)되어 직무수행이 불가능해졌다면, 절차진행은 중단되며 이후 A법원의 속행명령이 있으면 절차가 진행된다.
    ㄹ.소송진행 중 乙이 거주하고 있는 장소에서만 발생한 지진으로 교통이 두절되어 乙이 A법원에 출석할 수 없는 경우, A법원의 재판에 의해 절차진행이 중지되며 이후 A법원의 취소재판에 의해 중지는 해소되고 절차가 진행된다.

    다음 글과 <상황>을 근거로 판단할 때, <보기>에서 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄹ
    2. ②ㄱ, ㄴ
    3. ③ㄱ, ㄹ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄷ, ㄹ

7급 민간경력자 언어논리 언어논리 · 25문항 · 60분

  1. 1번언어논리
    기원전 3천 년쯤 처음 나타난 원시 수메르어 문자 체계는 두 종류의 기호를 사용했다. 한 종류는 숫자를 나타냈고, 1, 10, 60 등에 해당하는 기호가 있었다. 다른 종류의 기호는 사람, 동물, 사유물, 토지 등을 나타냈다. 두 종류의 기호를 사용하여 수메르인들은 많은 정보를 보존할 수 있었다.
    이 시기의 수메르어 기록은 사물과 숫자에 한정되었다. 쓰기는 시간과 노고를 요구하는 일이었고, 기호를 읽고 쓸 줄 아는 사람은 얼마 되지 않았다. 이런 고비용의 기호를 장부 기록 이외의 일에 활용할 이유가 없었다. 현존하는 원시 수메르어 문서 가운데 예외는 하나뿐이고, 그 내용은 기록하는 일을 맡게 된 견습생이 교육을 받으면서 반복해서 썼던 단어들이다. 지루해진 견습생이 자기 마음을 표현하는 시를 적고 싶었더라도 그는 그렇게 할 수 없었다. 원시 수메르어 문자 체계는 완전한 문자 체계가 아니었기 때문이다. 완전한 문자 체계란 구어의 범위를 포괄하는 기호 체계, 즉 시를 포함하여 사람들이 말하는 것은 무엇이든 표현할 수 있는 체계이다. 반면에 불완전한 문자 체계는 인간 행동의 제한된 영역에 속하는 특정한 종류의 정보만 표현할 수 있는 기호 체계다. 라틴어, 고대 이집트 상형문자, 브라유 점자는 완전한 문자 체계이다. 이것들로는 상거래를 기록하고, 상법을 명문화하고, 역사책을 쓰고, 연애시를 쓸 수 있다. 이와 달리 원시 수메르어 문자 체계는 수학의 언어나 음악 기호처럼 불완전했다. 그러나 수메르인들은 불편함을 느끼지 않았다. 그들이 문자를 만들어 쓴 이유는 구어를 고스란히 베끼기 위해서가 아니라 거래 기록의 보존처럼 구어로는 하지 못할 일을 하기 위해서였기 때문이다.

    다음 글의 내용과 부합하지 않는 것은?
    1. ①원시 수메르어 문자 체계는 구어를 보완하는 도구였다.
    2. ②원시 수메르어 문자 체계는 감정을 표현하는 일에 적합하지 않았다.
    3. ③원시 수메르어 문자를 당시 모든 구성원이 사용할 줄 아는 것은 아니었다.
    4. ④원시 수메르어 문자는 사물과 숫자를 나타내는 데 상이한 종류의 기호를 사용하였다.
    5. ⑤원시 수메르어 문자와 마찬가지로 고대 이집트 상형문자는 구어의 범위를 포괄하지 못했다.
  2. 2번언어논리
    조선 왕조가 개창될 당시에는 승려에게 군역을 부과하지 않는 것이 상례였는데, 이를 노리고 승려가 되어 군역을 피하는 자가 많았다. 태조 이성계는 이를 막기 위해 국왕이 되자마자 앞으로 승려가 되려는 자는 빠짐없이 일종의 승려 신분증인 도첩을 발급 받으라고 명했다. 그는 도첩을 받은 자만 승려가 될 수 있으며 도첩을 신청할 때는 반드시 면포 150필을 내야 한다는 규정을 공포했다. 그런데 평범한 사람이 면포 150필을 마련하기란 쉽지 않았다. 이 때문에 도첩을 위조해 승려 행세하는 자들이 생겨났다.
    태종은 이 문제를 해결하고자 즉위한 지 16년째 되는 해에 담당 관청으로 하여금 도첩을 위조해 승려 행세하는 자를 색출하게 했다. 이처럼 엄한 대응책 탓에 도첩을 위조해 승려 행세하는 사람은 크게 줄어들었다. 하지만 정식으로 도첩을 받은 후 승려 명부에 이름만 올려놓고 실제로는 승려 생활을 하지 않는 부자가 많은 것이 드러났다. 이런 자들은 불교 지식도 갖추지 않은 것으로 나타났다. 태종과 태종의 뒤를 이은 세종은 태조가 세운 방침을 준수할 뿐 이 문제에 대해 특별한 대책을 내놓지 않았다.
    세조는 이 문제를 해결하기 위해 즉위하자마자 담당 관청에 대책을 세우라고 명했다. 그는 수 년 후 담당 관청이 작성한 방안을 바탕으로 새 규정을 시행하였다. 이 방침에는 도첩을 신청한 자가 내야 할 면포 수량을 30필로 낮추되 불교 경전인 심경, 금강경, 살달타를 암송하는 자에게만 도첩을 준다는 내용이 있었다. 세조의 뒤를 이은 예종은 규정을 고쳐 도첩 신청자가 납부해야 할 면포 수량을 20필 더 늘리고, 암송할 불경에 법화경을 추가하였다. 이처럼 기준이 강화되자 도첩 신청자 수가 줄어들었다. 이에 성종 때에는 세조가 정한 규정으로 돌아가자는 주장이 나왔다. 하지만 성종은 이를 거부하고, 예종 때 만들어진 규정을 그대로 유지했다.

    다음 글에서 알 수 있는 것은?
    1. ①태종은 도첩을 위조해 승려가 된 자를 색출한 후 면포 30필을 내게 했다.
    2. ②태조는 자신이 국왕이 되기 전부터 승려였던 자들에게 면포 150필을 일괄적으로 거두어들였다.
    3. ③세조가 즉위한 해부터 심경, 금강경, 살달타를 암송한 자에게만 도첩을 발급한다는 규정이 시행되었다.
    4. ④성종은 법화경을 암송할 수 있다는 사실을 인정받은 자가 면포 20필을 납부할 때에만 도첩을 내주게 했다.
    5. ⑤세종 때 도첩 신청자가 내도록 규정된 면포 수량은 예종 때 도첩 신청자가 내도록 규정된 면포 수량보다 많았다.
  3. 3번언어논리
    대부분의 미국 경찰관은 총격 사건을 경험하지 않고 은퇴하지만, 그럼에도 매년 약 600명이 총에 맞아 사망하고, 약 200명은 부상당한다. 미국에서 총격 사건 중 총기 발사 경험이 있는 경찰관 대부분이 심리적 문제를 보인다.
    총격 사건을 겪은 경찰관을 조사한 결과, 총격 사건이 일어나는 동안 발생하는 중요한 심리현상 중의 하나가 시간․시각․청각왜곡을 포함하는 지각왜곡이었다. 83%의 경찰관이 총격이 오가는 동안 시간왜곡을 경험했는데, 그들 대부분은 한 시점에서 시간이 감속하여 모든 것이 느려진다고 느꼈다. 또한 56%가 시각왜곡을, 63%가 청각왜곡을 겪었다. 시각왜곡 중에서 가장 빈번한 증상은 한 가지 물체에만 주의가 집중되고 그 밖의 장면은 무시되는 것이다. 청각왜곡은 권총 소리, 고함 소리, 지시 사항 등의 소리를 제대로 듣지 못하는 것이다.
    총격 사건에서 총기를 발사한 경찰관은 사건 후 수많은 심리증상을 경험한다. 가장 일반적인 심리증상은 높은 위험 지각, 분노, 불면, 고립감 등인데, 이러한 반응은 특히 총격 피해자 사망 시에 잘 나타난다. 총격 사건을 겪은 경찰관은 이전에 생각했던 것보다 자신의 직업이 더욱 위험하다고 지각하게 된다. 그들은 총격 피해자, 부서, 동료, 또는 사회에 분노를 느끼기도 하는데, 이는 자신을 누군가에게 총을 쏴야만 하는 상황으로 몰아넣었다는 생각 때문에 발생한다. 이러한 심리증상은 그 정도에서 큰 차이를 보였다. 37%의 경찰관은 심리증상이 경미했고, 35%는 중간 정도이며, 28%는 심각했다. 이러한 심리증상의 정도는 총격 사건이 발생한 상황에서 경찰관 자신의 총기 사용이 얼마나 정당했는가와 반비례하는 것으로 보인다. 수적으로 열세인 것, 권총으로 강력한 자동화기를 상대해야 하는 것 등의 요소가 총기 사용의 정당성을 높여준다.

    다음 글에서 알 수 있는 것은?
    1. ①총격 사건 중에 경험하는 지각왜곡 중에서 청각왜곡이 가장 빈번하게 나타난다.
    2. ②전체 미국 경찰관 중 총격 사건을 경험하는 사람이 경험하지 않는 사람보다 많다.
    3. ③총격 피해자가 사망했을 경우 경찰관이 경험하는 청각왜곡은 그렇지 않은 경우보다 심각할 것이다.
    4. ④총격 사건 후 경찰관이 느끼는 높은 위험 지각, 분노 등의 심리증상은 지각왜곡의 정도에 의해 영향을 받는다.
    5. ⑤범죄자가 경찰관보다 강력한 무기로 무장했을 경우 경찰관이 총격 사건 후 경험하는 심리증상은 반대의 경우보다 약할 것이다.
  4. 4번언어논리
    탁주는 혼탁한 술이다. 탁주는 알코올 농도가 낮고, 맑지 않아 맛이 텁텁하다. 반면 청주는 탁주에 비해 알코올 농도가 높고 맑은 술이다. 그러나 얼마만큼 맑아야 청주이고 얼마나 흐려야 탁주인가 하는 질문에는 명쾌하게 답을 내리기가 쉽지 않다. 탁주의 정의 자체에 혼탁이라는 다소 불분명한 용어가 쓰이기 때문이다. 과학적이라고 볼 수는 없지만, 투명한 병에 술을 담고 그 병 뒤에 작은 물체를 두었을 경우 그 물체가 희미하게 보이거나 아예 보이지 않으면 탁주라고 부른다. 술을 담은 병 뒤에 둔 작은 물체가 희미하게 보일 때 이 술의 탁도는 350ebc 정도이다. 청주의 탁도는 18ebc 이하이며, 탁주 중에 막걸리는 탁도가 1,500ebc 이상인 술이다.
    막걸리를 만들기 위해서는 찹쌀, 보리, 밀가루 등을 시루에 쪄서 만든 지에밥이 필요하다. 적당히 말린 지에밥에 누룩, 효모와 물을 섞어 술독에 넣고 나서 며칠 지나면 막걸리가 만들어진다. 술독에서는 미생물에 의한 당화과정과 발효과정이 거의 동시에 일어나며, 이 두 과정을 통해 지에밥의 녹말이 알코올로 바뀌게 된다. 효모가 녹말을 바로 분해하지 못하므로, 지에밥에 들어있는 녹말을 엿당이나 포도당으로 분해하는 당화과정에서는 누룩곰팡이가 중요한 역할을 한다. 누룩곰팡이가 갖고 있는 아밀라아제는 녹말을 잘게 잘라 엿당이나 포도당으로 분해한다. 이 당화과정에서 만들어진 엿당이나 포도당을 효모가 알코올로 분해하는 과정을 발효과정이라 한다. 당화과정과 발효과정 중에 나오는 에너지로 인하여 열이 발생하게 되며, 이 열로 술독 내부의 온도인 품온(品溫)이 높아진다. 품온은 막걸리의 질과 풍미를 결정하기에 적정 품온이 유지되도록 술독을 관리해야 하는데, 일반적인 적정 품온은 23~28°C이다.
    ※ ebc: 유럽양조협회에서 정한 탁도의 단위

    다음 글에서 알 수 있는 것은?
    1. ①청주와 막걸리의 탁도는 다르지만 알코올 농도는 같다.
    2. ②지에밥의 녹말이 알코올로 변하면서 발생하는 열이 품온을 높인다.
    3. ③누룩곰팡이가 지닌 아밀라아제는 엿당이나 포도당을 알코올로 분해한다.
    4. ④술독에 넣는 효모의 양을 조절하면 청주와 막걸리를 구분하여 만들 수 있다.
    5. ⑤막걸리를 만들 때, 술독 안의 당화과정은 발효과정이 완료된 이후에 시작된다.
  5. 5번언어논리
    생산자가 어떤 자원을 투입물로 사용해서 어떤 제품이나 서비스 등의 산출물을 만드는 생산과정을 생각하자. 산출물의 가치에서 생산하는 데 소요된 모든 비용을 뺀 것이 ‘순생산가치’이다. 생산자가 생산과정에서 투입물 1단위를 추가할 때 순생산가치의 증가분이 ‘한계순생산가치’이다. 경제학자 P는 이를 ⓐ‘사적(私的) 한계순생산가치’와 ⓑ‘사회적 한계순생산가치’로 구분했다.
    사적 한계순생산가치란 한 기업이 생산과정에서 투입물 1단위를 추가할 때 그 기업에 직접 발생하는 순생산가치의 증가분이다. 사회적 한계순생산가치란 한 기업이 투입물 1단위를 추가할 때 발생하는 사적 한계순생산가치에 그 생산에 의해 부가적으로 발생하는 사회적 비용을 빼고 편익을 더한 것이다. 여기서 이 생산과정에서 부가적으로 발생하는 사회적 비용이나 편익에는 그 기업의 사적 한계순생산가치가 포함되지 않는다.
    <보 기>
    ㄱ.ⓐ의 크기는 기업의 생산이 사회에 부가적인 편익을 발생시키는지의 여부와 무관하게 결정된다.
    ㄴ.어떤 기업이 투입물 1단위를 추가할 때 사회에 발생하는 부가적인 편익이나 비용이 없는 경우, 이 기업이 야기하는 ⓐ와 ⓑ의 크기는 같다.
    ㄷ.기업 A와 기업 B가 동일한 투입물 1단위를 추가했을 때 각 기업에 의해 사회에 부가적으로 발생하는 비용이 같을 경우, 두 기업이 야기하는 ⓑ의 크기는 같다.

    다음 글에서 추론할 수 있는 것만을 <보기>에서 모두 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄷ
    3. ③ㄱ, ㄴ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ
  6. 6번언어논리
    귀납주의란 과학적 탐구 방법의 핵심이 귀납이라는 입장이다. 즉, 과학적 이론은 귀납을 통해 만들어지고, 그 정당화 역시 귀납을 통해 이루어진다는 것이다. 그러나 실제 과학의 역사를 고려하면 귀납주의는 문제에 처하게 된다. 이러한 문제 상황은 다음과 같은 타당한 논증을 통해 제시될 수 있다.
    만약 귀납이 과학의 역사에서 사용된 경우가 드물다면, 과학의 역사는 바람직한 방향으로 발전하지 않았거나 또는 귀납주의는 실제로 행해진 과학적 탐구 방법의 특징을 드러내는 데 실패했다고 보아야 한다. 과학의 역사가 바람직한 방향으로 발전하지 않았다면, 귀납주의에서는 수많은 과학적 지식을 정당화되지 않은 것으로 간주해야 한다. 그리고 귀납주의가 실제로 행해진 과학적 탐구 방법의 특징을 드러내는 데 실패했다면, 귀납주의는 과학적 탐구 방법에 대한 잘못된 이론이다. 그런데 우리는 과학의 역사가 바람직한 방향으로 발전하지 않았거나, 귀납주의가 실제로 행해진 과학적 탐구 방법의 특징을 드러내는 데 실패했다고 보아야 한다. 그 이유는
    ⓐ
    는 것이다. 그리고 이로부터 우리는 다음 결론을 도출하게 된다.
    ⓑ
    .
    ⓐ
    ⓑ
    <보 기>
    ㄱ.과학의 역사에서 귀납이 사용된 경우는 드물다
    ㄴ.과학의 역사에서 귀납 외에도 다양한 방법들이 사용되었다
    ㄷ.귀납주의는 과학적 탐구 방법에 대한 잘못된 이론이고, 귀납주의에서는 수많은 과학적 지식을 정당화되지 않은 것으로 간주해야 한다
    ㄹ.귀납주의가 과학적 탐구 방법에 대한 잘못된 이론이라면, 귀납주의에서는 수많은 과학적 지식을 정당화되지 않은 것으로 간주해야 한다
    ㅁ.귀납주의가 과학적 탐구 방법에 대한 잘못된 이론이 아니라면, 귀납주의에서는 수많은 과학적 지식을 정당화되지 않은 것으로 간주해야 한다
    ⓐ ⓑ

    다음 글의 ⓐ와 ⓑ에 들어가기에 적절한 것을 <보기>에서 골라 알맞게 짝지은 것은?
    1. ①ㄱ ㄷ
    2. ②ㄱ ㄹ
    3. ③ㄱ ㅁ
    4. ④ㄴ ㄹ
    5. ⑤ㄴ ㅁ
  7. 7번언어논리
    “프랑스 수도가 어디지?”라는 가영의 물음에 나정이 “프랑스 수도는 로마지.”라고 대답했다고 하자. 나정이 가영에게 제공한 것을 정보라고 할 수 있을까? 정보의 일반적 정의는 ‘올바른 문법 형식을 갖추어 의미를 갖는 자료’다. 이 정의에 따르면 나정의 대답은 정보를 담고 있다. 다음 진술은 이런 관점을 대변하는 진리 중립성 논제를 표현한다. “정보를 준다는 것이 반드시 그 내용이 참이라는 것을 의미하지는 않는다.” 이 논제의 관점에서 보자면, 올바른 문법 형식을 갖추어 의미를 해석할 수 있는 자료는 모두 정보의 자격을 갖는다. 그 내용이 어떤 사태를 표상하든, 참을 말하든, 거짓을 말하든 상관없다.
    그러나 이 조건만으로는 불충분하다는 지적이 있다. 철학자 플로리디는 전달된 자료를 정보라고 하려면 그 내용이 참이어야 한다고 주장한다. 즉, 정보란 올바른 문법 형식을 갖춘, 의미 있고 참인 자료라는 것이다. 이를 ㉠진리성 논제라고 한다. 그라이스는 이렇게 말한다. “거짓 ‘정보’는 저급한 종류의 정보가 아니다. 그것은 아예 정보가 아니기 때문이다.” 이 점에서 그 역시 이 논제를 받아들이고 있다.
    이런 논쟁은 용어법에 관한 시시한 언쟁처럼 보일 수도 있지만, 두 진영 간에는 정보 개념이 어떤 역할을 해야 하는가에 대한 근본적인 견해 차이가 있다. 진리성 논제를 비판하는 사람들은 틀린 ‘정보’도 정보로 인정되어야 한다고 말한다. 자료의 내용이 그것을 이해하는 주체의 인지 행위에서 분명한 역할을 수행한다는 이유에서다. ‘프랑스 수도가 로마’라는 말을 토대로 가영은 이런저런 행동을 할 수 있다. 가령, 프랑스어를 배우기 위해 로마로 떠날 수도 있고, 프랑스 수도를 묻는 퀴즈에서 오답을 낼 수도 있다. 거짓인 자료는 정보가 아니라고 볼 경우, ‘정보’라는 말이 적절하게 사용되는 사례들의 범위를 부당하게 제한하는 꼴이 된다.

    다음 글의 ㉠에 대한 비판으로 가장 적절한 것은?
    1. ①‘정보’라는 표현이 일상적으로 사용되는 사례가 모두 적절한 것은 아니다.
    2. ②올바른 문법 형식을 갖추지 못한 자료는 정보라는 지위에 도달할 수 없다.
    3. ③사실과 다른 내용의 자료를 숙지하고 있는 사람은 정보를 안다고 볼 수 없다.
    4. ④내용이 거짓인 자료를 토대로 행동을 하는 사람은 자신이 의도한 결과에 도달할 수 없다.
    5. ⑤거짓으로 밝혀질 자료도 그것을 믿는 사람의 인지 행위에서 분명한 역할을 한다면 정보라고 볼 수 있다.
  8. 8번언어논리
    인간 본성은 기나긴 진화 과정의 결과로 생긴 복잡한 전체다. 여기서 ‘복잡한 전체’란 그 전체가 단순한 부분들의 합보다 더 크다는 의미이다. 인간을 인간답게 만드는 것, 즉 인간에게 존엄성을 부여하는 것은 인간이 갖고 있는 개별적인 요소들이 아니라 이것들이 모여 만들어내는 복잡한 전체이다. 또한 인간 본성이라는 복잡한 전체를 구성하고 있는 하부 체계들은 상호 간에 극단적으로 밀접하게 연관되어 있다. 따라서 그중 일부라도 인위적으로 변경하면, 이는 불가피하게 전체의 통일성을 무너지게 한다. 이 때문에 과학기술을 이용해 인간 본성을 인위적으로 변경하여 지금의 인간을 보다 향상된 인간으로 만들려는 시도는 금지되어야 한다. 이런 시도를 하는 사람들은 인간이 가져야 할 훌륭함이 무엇인지 스스로 잘 안다고 생각하며, 거기에 부합하지 않는 특성들을 선택해 이를 개선하고자 한다. 그러나 인간 본성의 ‘좋은’ 특성은 ‘나쁜’ 특성과 밀접하게 연결되어 있기 때문에, 후자를 개선하려는 시도는 전자에 대해서도 영향을 미칠 수밖에 없다. 예를 들어, 우리가 질투심을 느끼지 못한다면 사랑 또한 느끼지 못하게 된다는 것이다. 사랑을 느끼지 못하는 인간들이 살아가는 사회에서 어떤 불행이 펼쳐질지 우리는 가늠조차 할 수 없다. 즉 인간 본성을 선별적으로 개선하려 들면, 복잡한 전체를 무너뜨리는 위험성이 불가피하게 발생하게 된다. 따라서 우리는 인간 본성을 구성하는 어떠한 특성에 대해서도 그것을 인위적으로 개선하려는 시도에 반대해야 한다.
    <보 기>
    ㄱ.인간 본성은 인간이 갖는 도덕적 지위와 존엄성의 궁극적 근거이다.
    ㄴ.모든 인간은 자신을 포함하여 인간 본성을 지닌 모든 존재가 지금의 상태보다 더 훌륭하게 되길 희망한다.
    ㄷ.인간 본성의 하부 체계는 상호 분리된 모듈들로 구성되어 있기 때문에 인간 본성의 특정 부분을 인위적으로 변경하더라도 그 변화는 모듈 내로 제한된다.

    다음 글의 논증을 약화하는 것만을 <보기>에서 모두 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄷ
    3. ③ㄱ, ㄴ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ
  9. 9번언어논리
    공군이 차기 전투기 도입에서 고려해야 하는 사항은 비행시간이 길어야 한다는 것, 정비시간이 짧아야 한다는 것, 폭탄 적재량이 많아야 한다는 것, 그리고 공대공 전투능력이 높아야 한다는 것, 이상 네 가지이다. 그리고 이 네 가지는 각각 그런 경우와 그런 경우의 반대 둘 중의 하나이며 그 중간은 없다.
    전투기의 폭탄 적재량이 많거나 공대공 전투능력이 높다면, 정비시간은 길다. 반면에 비행시간이 길면 공대공 전투능력은 낮다. 공군은 네 가지 고려사항 중에서 최소한 두 가지 이상을 통과한 기종을 선정해야 한다. 그런데 공군은 위 고려사항 중에서 정비시간이 짧아야 한다는 조건만큼은 결코 포기할 수 없다는 입장이다. 따라서 정비시간이 짧아야 한다는 것은 차기 전투기로 선정되기 위한 필수적인 조건이다.
    한편, 이번 전투기 도입 사업에 입찰한 업체들 중 하나인 A사는 비행시간이 길고 폭탄 적재량이 많은 기종을 제안했다. 언론에서는 A사의 기종이 선정될 것이라고 예측하였다. 이후 공군에서는 선정 조건에 맞게 네 고려사항 중 둘 이상을 통과한 기종의 전투기를 도입하였는데 그것이 A사의 기종이었는지는 아직 알려지지 않았다.
    <보 기>
    ㄱ.언론의 예측은 옳았다.
    ㄴ.공군이 도입한 기종은 비행시간이 길다.
    ㄷ.입찰한 업체의 기종이 공대공 전투능력이 높다면, 그 기종은 비행시간이 짧다.

    다음 글의 내용이 참일 때, 반드시 참인 것만을 <보기>에서 모두 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄴ
    3. ③ㄱ, ㄷ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ
  10. 10번언어논리
    서희:우리 회사 전 직원을 대상으로 A, B, C 업무 중에서 자신이 선호하는 것을 모두 고르라는 설문 조사를 실시했는데, A와 B를 둘 다 선호한 사람은 없었어.
    영민:나도 그건 알고 있어. 그뿐만 아니라 C를 선호한 사람은 A를 선호하거나 B를 선호한다는 것도 이미 알고 있지.
    서희:A는 선호하지 않지만 B는 선호하는 사람이 있다는 것도 이미 확인된 사실이야.
    영민:그럼, ㉠종범이 말한 것이 참이라면, B만 선호한 사람이 적어도 한 명 있겠군.

    다음 대화 내용이 참일 때, ㉠으로 적절한 것은?
    1. ①A를 선호하는 사람은 모두 C를 선호한다.
    2. ②A를 선호하는 사람은 누구도 C를 선호하지 않는다.
    3. ③B를 선호하는 사람은 모두 C를 선호한다.
    4. ④B를 선호하는 사람은 누구도 C를 선호하지 않는다.
    5. ⑤C를 선호하는 사람은 모두 B를 선호한다.
  11. 11번언어논리
    ‘방언(方言)’이라는 용어는 표준어와 대립되는 개념으로 사용될 수 있다. 이때 방언이란 ‘교양 있는 사람들이 두루 쓰는 현대 서울말’로서의 표준어가 아닌 말, 즉 비표준어라는 뜻을 갖는다. 가령
    (가)
    는 생각에는 방언을 비표준어로서 낮잡아 보는 인식이 담겨 있다. 이러한 개념으로서의 방언은 ‘사투리’라는 용어로 바뀌어 쓰이는 수가 많다. ‘충청도 사투리’, ‘평안도 사투리’라고 할 때의 사투리는 대개 이러한 개념으로 쓰이는 경우이다. 이때의 방언이나 사투리는, 말하자면 표준어인 서울말이 아닌 어느 지역의 말을 가리키거나, 더 나아가
    (나)
    을 일컫는다. 이러한 용법에는 방언이 표준어보다 열등하다는 오해와 편견이 포함되어 있다. 여기에는 표준어보다 못하다거나 세련되지 못하고 규칙에 엄격하지 않다와 같은 부정적 평가가 담겨 있는 것이다. 그런가 하면 사투리는 한 지역의 언어 체계 전반을 뜻하기보다 그 지역의 말 가운데 표준어에는 없는, 그 지역 특유의 언어 요소만을 일컫기도 한다.
    (다)
    고 할 때의 사투리가 그러한 경우에 해당된다.
    언어학에서의 방언은 한 언어를 형성하고 있는 하위 단위로서의 언어 체계 전부를 일컫는 말로 사용된다. 가령 한국어를 예로 들면 한국어를 이루고 있는 각 지역의 말 하나하나, 즉 그 지역의 언어 체계 전부를 방언이라 한다. 서울말은 이 경우 표준어이면서 한국어의 한 방언이다. 그리고 나머지 지역의 방언들은
    (라)
    . 이러한 의미에서의 ‘충청도 방언’은, 충청도에서만 쓰이는, 표준어에도 없고 다른 도의 말에도 없는 충청도 특유의 언어 요소만을 가리키는 것이 아니다. ‘충청도 방언’은 충청도의 토박이들이 전래적으로 써 온 한국어 전부를 가리킨다. 이 점에서 한국어는
    (마)
    .
    (가)
    (나)
    (다)
    (라)
    (마)

    다음 글의 문맥상 (가)~(마)에 들어갈 내용으로 적절하지 않은 것은?
    1. ①(가): 바른말을 써야 하는 아나운서가 방언을 써서는 안 된다
    2. ②(나): 표준어가 아닌, 세련되지 못하고 격을 갖추지 못한 말
    3. ③(다): 사투리를 많이 쓰는 사람과는 의사소통이 어렵다
    4. ④(라): 한국어라는 한 언어의 하위 단위이기 때문에 방언이다
    5. ⑤(마): 표준어와 지역 방언의 공통부분을 지칭하는 개념이다
  12. 12번언어논리
    고려의 수도 개경 안에는 궁궐이 있고, 그 주변으로 가옥과 상점이 모여 시가지를 형성하고 있었다. 이 궁궐과 시가지를 둘러싼 성벽을 개경 도성이라고 불렀다. 개경 도성에는 여러 개의 출입문이 있었는데, 서쪽에 있는 문 가운데 가장 많은 사람이 드나든 곳은 선의문이었다. 동쪽에는 숭인문이라는 문도 있었다. 도성 안에는 선의문과 숭인문을 잇는 큰 도로가 있었다. 이 도로는 궁궐의 출입문인 광화문으로부터 도성 남쪽 출입문 방향으로 나 있는 다른 도로와 만나는데, 두 도로의 교차점을 십자가라고 불렀다.
    고려 때에는 개경의 십자가로부터 광화문까지 난 거리를 남대가라고 불렀다. 남대가 양편에는 관청의 허가를 받아 영업하는 상점인 시전들이 도로를 따라 나란히 위치해 있었다. 이 거리는 비단이나 신발을 파는 시전, 과일 파는 시전 등이 밀집한 번화가였다. 고려 정부는 이 거리를 관리하기 위해 남대가의 남쪽 끝 지점에 경시서라는 관청을 두었다.
    개경에는 남대가에만 시전이 있는 것이 아니었다. 십자가에서 숭인문 방향으로 몇백 미터를 걸어가면 그 도로 북쪽 편에 자남산이라는 조그마한 산이 있었다. 이 산은 도로에서 불과 몇십 미터 떨어져 있지 않은데, 그 산과 남대가 사이의 공간에 기름만 취급하는 시전들이 따로 모인 유시 골목이 있었다. 또 십자가에서 남쪽으로 이어진 길로 백여 미터만 가도 그 길에 접한 서쪽면에 돼지고기만 따로 파는 저전들이 있었다. 이외에도 십자가와 선의문 사이를 잇는 길의 중간 지점에 수륙교라는 다리가 있었는데, 그 옆에 종이만 파는 저시 골목이 있었다.

    다음 글에서 알 수 있는 것은?
    1. ①남대가의 북쪽 끝에 궁궐의 출입문이 자리잡고 있었다.
    2. ②수륙교가 있던 곳으로부터 서북쪽 방향에 자남산이 있다.
    3. ③숭인문과 경시서의 중간 지점에 저시 골목이 위치해 있었다.
    4. ④선의문과 십자가를 연결하는 길의 중간 지점에 저전이 모여 있었다.
    5. ⑤십자가에서 유시 골목으로 가는 길의 중간 지점에 수륙교가 위치해 있었다.
  13. 13번언어논리
    A효과란 기업이 시장에 최초로 진입하여 무형 및 유형의 이익을 얻는 것을 의미한다. 반면 뒤늦게 뛰어든 기업이 앞서 진출한 기업의 투자를 징검다리로 이용하여 성공적으로 시장에 안착하는 것을 B효과라고 한다. 물론 B효과는 후발진입기업이 최초진입기업과 동등한 수준의 기술 및 제품을 보다 낮은 비용으로 개발할 수 있을 때만 가능하다.
    생산량이 증가할수록 평균생산비용이 감소하는 규모의 경제 효과 측면에서, 후발진입기업에 비해 최초진입기업이 유리하다. 즉, 대량 생산, 인프라 구축 등에서 우위를 조기에 확보하여 효율성 증대와 생산성 향상을 꾀할 수 있다. 반면 후발진입기업 역시 연구개발 투자 측면에서 최초진입기업에 비해 상대적으로 유리한 면이 있다. 후발진입기업의 모방 비용은 최초진입기업이 신제품 개발에 투자한 비용 대비 65% 수준이기 때문이다. 최초진입기업의 경우, 규모의 경제 효과를 얼마나 단기간에 이룰 수 있는가가 성공의 필수 요건이 된다. 후발진입기업의 경우, 절감된 비용을 마케팅 등에 효과적으로 투자하여 최초진입기업의 시장 점유율을 단기간에 빼앗아 오는 것이 성공의 핵심 조건이다.
    규모의 경제 달성으로 인한 비용상의 이점 이외에도 최초진입기업이 누릴 수 있는 강점은 강력한 진입 장벽을 구축할 수 있다는 것이다. 시장에 최초로 진입했기에 소비자에게 우선적으로 인식된다. 그로 인해 후발진입기업에 비해 적어도 인지도 측면에서는 월등한 우위를 확보한다. 또한 기술적 우위를 확보하여 라이센스, 특허 전략 등을 통해 후발진입기업의 시장 진입을 방해하기도 한다. 뿐만 아니라 소비자들이 후발진입기업의 브랜드로 전환하려고 할 때 발생하는 노력, 비용, 심리적 위험 등을 마케팅에 활용하여 후발진입기업이 시장에 진입하기 어렵게 할 수도 있다. 결국 A효과를 극대화할 수 있는지는 규모의 경제 달성 이외에도 얼마나 오랫동안 후발주자가 진입하지 못하도록 할 수 있는가에 달려 있다.

    다음 글에서 알 수 없는 것은?
    1. ①최초진입기업은 후발진입기업에 비해 매년 더 많은 마케팅 비용을 사용한다.
    2. ②후발진입기업의 모방 비용은 최초진입기업이 신제품 개발에 투자한 비용보다 적다.
    3. ③최초진입기업이 후발진입기업에 비해 인지도 측면에서 우위에 있다는 것은 A효과에 해당한다.
    4. ④후발진입기업이 성공하려면 절감된 비용을 효과적으로 투자하여 최초진입기업의 시장점유율을 단기간에 빼앗아 와야 한다.
    5. ⑤후발진입기업이 최초진입기업과 동등한 수준의 기술 및 제품을 보다 낮은 비용으로 개발할 수 없다면 B효과를 얻을 수 없다.
  14. 14번언어논리
    1996년 미국, EU 및 캐나다는 일본에서 위스키의 주세율이 소주에 비해 지나치게 높다는 이유로 일본을 WTO에 제소했다. WTO 패널은 제소국인 미국, EU 및 캐나다의 손을 들어주었다. 이 판정을 근거로 미국과 EU는 한국에 대해서도 소주와 위스키의 주세율을 조정해줄 것을 요구했는데, 받아들여지지 않자 한국을 WTO에 제소했다. 당시 소주의 주세율은 증류식이 50%, 희석식이 35%였는데, 위스키의 주세율은 100%로 소주에 비해 크게 높았다. 한국에 위스키 원액을 수출하던 EU는 1997년 4월에 한국을 제소했고, 5월에는 미국도 한국을 제소했다. 패널은 1998년 7월에 한국의 패소를 결정했다.
    패널의 판정은, 소주와 위스키가 직접적인 경쟁 관계에 있고 동시에 대체 관계가 존재하므로 국산품인 소주에 비해 수입품인 위스키에 높은 주세율을 적용하고 있는 한국의 주세 제도가 WTO 협정의 내국민대우 조항에 위배된다는 것이었다. 그리고 3개월 후 한국이 패널의 판정에 대해 상소했으나 상소 기구에서 패널의 판정이 그대로 인정되었다. 따라서 한국은 소주와 위스키 간 주세율의 차이를 해소해야 했는데, 그 방안은 위스키의 주세를 낮추거나 소주의 주세를 올리는 것이었다. 당시 어느 것이 옳은가에 대한 논쟁이 적지 않았다. 결국 소주의 주세율은 올리고 위스키의 주세율은 내려서, 똑같이 72%로 맞추는 방식으로 2000년 1월 주세법을 개정하여 차이를 해소했다.

    다음 글에서 알 수 있는 것은?
    1. ①WTO 협정에 따르면, 제품 간 대체 관계가 존재하면 세율이 같아야 한다.
    2. ②2000년 주세법 개정 결과 희석식 소주가 증류식 소주보다 주세율 상승폭이 컸다.
    3. ③2000년 주세법 개정 이후 소주와 위스키의 세금 총액은 개정 전에 비해 증가하였다.
    4. ④미국, EU 및 캐나다는 일본과의 WTO 분쟁 판정 결과를 근거로 한국에서도 주세율을 조정하고자 했다.
    5. ⑤한국의 소주와 위스키의 주세율을 일본과 동일하게 하라는 권고가 WTO 패널의 판정에 포함되어 있다.
  15. 15번언어논리
    종자와 농약을 생산하는 대기업들은 자신들이 유전자 기술로 조작한 종자가 농약을 현저히 적게 사용해도 되기 때문에 농부들이 더 많은 이윤을 낼 수 있다고 주장하였다. 그러나 미국에서 유전자 변형 작물을 재배한 16년(1996년~2011년) 동안의 농약 사용량을 살펴보면, 이 주장은 사실이 아님을 알 수 있다.
    유전자 변형 작물은 해충에 훨씬 더 잘 견디는 장점이 있다. 유전자 변형 작물이 해충을 막기 위해 자체적으로 독소를 만들어내기 때문이다. 독소를 함유한 유전자 변형 작물을 재배함으로써 일반 작물 재배와 비교하여 16년 동안 살충제 소비를 약 56,000톤 줄일 수 있었다. 그런데 제초제의 경우는 달랐다. 처음 4~5년 동안에는 제초제의 사용이 감소하였다. 그렇지만 전체 재배 기간을 고려하면 일반 작물 재배와 비교할 때 약 239,000톤이 더 소비되었다. 늘어난 제초제의 양에서 줄어든 살충제의 양을 빼면 일반 작물 재배와 비교하여 농약 사용이 재배 기간 16년 동안 183,000톤 증가했다.
    M사의 제초제인 글리포세이트에 내성을 가진 유전자 변형 작물을 재배하기 시작한 농부들은 그 제초제를 매년 반복해서 사용했다. 이로 인해 그 지역에서는 글리포세이트에 대해 내성을 가진 잡초가 생겨났다. 이와 같이 제초제에 내성을 가진 잡초를 슈퍼잡초라고 부른다. 유전자 변형 작물을 재배하는 농지는 대부분 이러한 슈퍼잡초로 인해 어려움을 겪게 되었다. 슈퍼잡초를 제거하기 위해서는 제초제를 더 자주 사용하거나 여러 제초제를 섞어서 사용하거나 아니면 새로 개발된 제초제를 사용해야 한다. 이로 인해 농부들은 더 많은 비용을 지불할 수밖에 없었다.

    다음 글에서 추론할 수 있는 것은?
    1. ①유전자 변형 작물을 재배하는 지역에서는 모든 종류의 농약 사용이 증가했다.
    2. ②유전자 변형 작물을 도입한 해부터 그 작물을 재배하는 지역에 슈퍼잡초가 나타났다.
    3. ③유전자 변형 작물을 도입한 후 일반 작물 재배의 경우에도 살충제의 사용이 증가했다.
    4. ④유전자 변형 작물 재배로 슈퍼잡초가 발생한 지역에서는 작물 생산 비용이 증가했다.
    5. ⑤유전자 변형 작물을 재배하는 지역과 일반 작물을 재배하는 지역에서 슈퍼잡초의 발생 정도가 비슷했다.
  16. 16번언어논리
    알레르기는 도시화와 산업화가 진행되는 지역에서 매우 빠르게 증가하고 있는데, 알레르기의 발병 원인에 대한 20세기의 지배적 이론은 알레르기는 병원균의 침입에 의해 발생하는 감염성 질병이라는 것이다. 하지만 1989년 영국 의사 S는 이 전통적인 이론에 맞서 다음 가설을 제시했다.

    S는 1958년 3월 둘째 주에 태어난 17,000명 이상의 영국 어린이를 대상으로 그들이 23세가 될 때까지 수집한 개인 정보 데이터베이스를 분석하여, 이 가설을 뒷받침하는 증거를 찾았다. 이들의 가족 관계, 사회적 지위, 경제력, 거주 지역, 건강 등의 정보를 비교 분석한 결과, 두 개 항목이 꽃가루 알레르기와 상관관계를 가졌다. 첫째, 함께 자란 형제자매의 수이다. 외동으로 자란 아이의 경우 형제가 서넛인 아이에 비해 꽃가루 알레르기에 취약했다. 둘째, 가족 관계에서 차지하는 서열이다. 동생이 많은 아이보다 손위 형제가 많은 아이가 알레르기에 걸릴 확률이 낮았다.
    S의 주장에 따르면 가족 구성원이 많은 집에 사는 아이들은 가족 구성원, 특히 손위 형제들이 집안으로 끌고 들어오는 온갖 병균에 의한 잦은 감염 덕분에 장기적으로는 알레르기 예방에 오히려 유리하다. S는 유년기에 겪은 이런 감염이 꽃가루 알레르기를 비롯한 알레르기성 질환으로부터 아이들을 보호해 왔다고 생각했다.

    다음 글의 빈칸에 들어갈 내용으로 가장 적절한 것은?
    1. ①알레르기는 유년기에 병원균 노출의 기회가 적을수록 발생 확률이 높아진다.
    2. ②알레르기는 가족 관계에서 서열이 높은 가족 구성원에게 더 많이 발생한다.
    3. ③알레르기는 성인보다 유년기의 아이들에게 더 많이 발생한다.
    4. ④알레르기는 도시화에 따른 전염병의 증가로 인해 유발된다.
    5. ⑤알레르기는 형제가 많을수록 발생 확률이 낮아진다.
  17. 17번언어논리
    당신은 ‘행복 기계’에 들어갈 것인지 망설이고 있다. 만일 들어간다면 그 순간 당신은 기계에 들어왔다는 것을 완전히 잊게 되고, 이 기계를 만나기 전에는 맛보기 힘든 멋진 시간을 가상현실 기술을 통해 경험하게 된다. 단, 누구든 한 번 그 기계에 들어가면 삶을 마칠 때까지 거기서 나올 수 없다. 이 기계에는 고장도 오작동도 없다. 당신은 이 기계에 들어가겠는가? 우리의 삶은 고난과 좌절로 가득 차 있지만, 우리는 그것들이 실제로 사라지기를 원하지 그저 사라졌다고 믿기를 원하지 않는다. 이러한 사실은, 참인 믿음이 우리에게 아무런 이익이 되지 않거나 심지어 손해를 가져오는 경우에도 우리가 거짓인 믿음보다 참인 믿음을 가지기를 선호한다는 견해를 뒷받침한다.
    돈의 가치는 숫자가 적힌 종이 자체에 있지 않다. 돈이 가치를 지니는 것은 그것이 좋은 것들을 얻는 도구로 기능하기 때문이다. 참인 믿음을 가지는 것이 유용한 경우가 많은 것은 사실이지만, 다른 것들을 얻기 위한 수단인 돈과 달리 참인 믿음은 그 자체로 가치가 있다. 그리고 행복 기계에 관한 우리의 태도는 이를 분명하게 보여준다.
    다른 것에 대한 선호로는 설명될 수 없는 원초적인 선호를 ‘기초 선호’라고 부른다. 가령 신체의 고통을 피하려는 것은 기초 선호로 보인다. 참인 믿음은 어떤가? 만약 참인 믿음이 기초 선호의 대상이 아니라면, 참인 믿음과 거짓인 믿음이 실용적 손익에서 동등할 경우 전자를 후자보다 더 선호해야 할 이유는 없다. 여기서 확인하게 되는 결론은, 참인 믿음이 기초 선호의 대상이라는 것이다. 그렇지 않다면, 사람들이 행복 기계에 들어가 행복한 거짓 믿음 속에 사는 편을 택하지 않을 이유가 없을 것이다.

    다음 글에 대한 평가로 적절하지 않은 것은?
    1. ①대부분의 사람이 행복 기계에 들어가는 편을 택할 경우, 논지는 강화된다.
    2. ②행복 기계가 현실에 존재하지 않는다는 사실이 논지를 약화하지는 않는다.
    3. ③치료를 위해 신체의 고통을 기꺼이 견디는 사람들이 있다고 해도 논지는 약화되지 않는다.
    4. ④행복 기계에 들어가지 않는 유일한 이유가 참과 무관한 실용적 이익임이 확인될 경우, 논지는 약화된다.
    5. ⑤실용적 이익이 없음에도 불구하고 우리가 수학적 참인 정리를 믿는 것을 선호한다는 사실은 논지를 강화한다.
  18. 18번언어논리
    공포영화에 자주 등장하는 좀비는 철학에서도 자주 논의된다. 철학적 논의에서 좀비는 ‘의식을 갖지는 않지만 겉으로 드러나는 행동에서는 인간과 구별되지 않는 존재’로 정의된다. 이를 ‘철학적 좀비’라고 하자. ㉠인간은 고통을 느끼지만, 철학적 좀비는 고통을 느끼지 못한다. 즉 고통에 대한 의식을 가질 수 없는 존재라는 것이다. 그러나 ㉡철학적 좀비도 압정을 밟으면 인간과 마찬가지로 비명을 지르며 상처 부위를 부여잡을 것이다. 즉 행동 성향에서는 인간과 차이가 없다. 그렇기 때문에 겉으로 드러나는 모습만으로는 철학적 좀비와 인간을 구별할 수 없다. 그러나 ㉢인간과 철학적 좀비는 동일한 존재가 아니다. ㉣인간이 철학적 좀비와 동일한 존재라면, 인간도 고통을 느끼지 못하는 존재여야 한다.
    물론 철학적 좀비는 상상의 산물이다. 그러나 우리가 철학적 좀비를 모순 없이 상상할 수 있다는 사실은 마음에 관한 이론인 행동주의에 문제가 있다는 점을 보여준다. 행동주의는 마음을 행동 성향과 동일시하는 입장이다. 이에 따르면, ㉤마음은 특정 자극에 따라 이러저러한 행동을 하려는 성향이다. ㉥행동주의가 옳다면, 인간이 철학적 좀비와 동일한 존재라는 점을 인정할 수밖에 없다. 그러나 인간과 달리 철학적 좀비는 마음이 없어서 어떤 의식도 가질 수 없는 존재다. 따라서 ㉦행동주의는 옳지 않다.

    다음 글에 대한 분석으로 적절하지 않은 것은?
    1. ①㉠과 ㉡은 동시에 참일 수 있다.
    2. ②㉠과 ㉣이 모두 참이면, ㉢도 반드시 참이다.
    3. ③㉡과 ㉥이 모두 참이면, ㉤도 반드시 참이다.
    4. ④㉢과 ㉥이 모두 참이면, ㉦도 반드시 참이다.
    5. ⑤㉤과 ㉦은 동시에 거짓일 수 없다.
  19. 19번언어논리
    머신러닝은 컴퓨터 공학에서 최근 주목 받고 있는 분야이다. 이 중 샤펠식 과정은 성공적인 적용 사례들로 인해 우리에게 많이 알려진 학습 방법이다. 머신러닝의 사례 가운데 샤펠식 과정에 해당하면서 의사결정트리 방식을 따르지 않는 경우는 없다.
    머신러닝은 지도학습과 비지도학습이라는 두 배타적 유형으로 나눌 수 있고, 모든 머신러닝의 사례는 이 두 유형 중 어디엔가 속한다. 샤펠식 과정은 모두 전자에 속한다. 머신러닝에서 새로 떠오르는 방법은 강화학습인데, 강화학습을 활용하는 모든 경우는 후자에 속한다. 그리고 의사결정트리 방식을 적용한 사례들 가운데 강화학습을 활용하는 머신러닝의 사례도 있다.
    <보 기>
    ㄱ.의사결정트리 방식을 적용한 모든 사례는 지도학습의 사례이다.
    ㄴ.샤펠식 과정의 적용 사례가 아니면서 의사결정트리 방식을 적용한 경우가 존재한다.
    ㄷ.강화학습을 활용하는 머신러닝 사례들 가운데 의사결정트리 방식이 적용되지 않은 경우는 없다.

    다음 글의 내용이 참일 때, 참인지 거짓인지 알 수 있는 것만을 <보기>에서 모두 고르면?
    1. ①ㄴ
    2. ②ㄷ
    3. ③ㄱ, ㄴ
    4. ④ㄱ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ
  20. 20번언어논리
    전통문화 활성화 정책의 일환으로 일부 도시를 선정하여 문화관광특구로 지정할 예정이다. 특구 지정 신청을 받아본 결과, A, B, C, D, 네 개의 도시가 신청하였다. 선정과 관련하여 다음 사실이 밝혀졌다.
    ○A가 선정되면 B도 선정된다.
    ○B와 C가 모두 선정되는 것은 아니다.
    ○B와 D 중 적어도 한 도시는 선정된다.
    ○C가 선정되지 않으면 B도 선정되지 않는다.
    <보 기>
    ㄱ.A와 B 가운데 적어도 한 도시는 선정되지 않는다.
    ㄴ.B도 선정되지 않고 C도 선정되지 않는다.
    ㄷ.D는 선정된다.

    다음 글의 내용이 참일 때, 반드시 참인 것만을 <보기>에서 모두 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄴ
    3. ③ㄱ, ㄷ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ
  21. 21번언어논리
    무신 집권자 최우는 몽골이 침입하자 항복하고, 매년 공물을 보내기로 약속하였다. 그러나 그는 약속을 어기고, 강화도로 수도를 옮겼다. 이에 몽골은 살리타를 대장으로 삼아 두 번째로 침입하였다. 몽골군은 한동안 고려의 여러 지방을 공격하다가 살리타가 처인성에서 전사하자 퇴각하였다. 몽골은 이후 몇 차례 고려에 개경 복귀를 요구하였다. 당시 대신 중에는 이를 받아들이자고 주장하는 사람이 많았다. 하지만 최우는 몽골이 결국 자기의 권력을 빼앗을 것이라고 걱정해 이를 묵살하였다. 이에 몽골은 1235년에 세 번째로 침입하였다. 이때 최우는 강화도를 지키는 데 급급할 뿐 항전을 하지 않았다. 아무런 저항을 받지 않은 몽골군은 고려에 무려 4년 동안 머물며 전국을 유린하다가 철군하였다. 몽골은 이후 한동안 침입하지 않다가 1247년에 다시 침입해 약탈을 자행하다가 2년 후 돌아갔다. 그 직후에 최우가 죽고, 뒤를 이어 최항이 집권하였다.
    몽골은 1253년에 예쿠라는 장수를 보내 또 침입해 왔다. 몽골군은 고려군의 저항을 쉽사리 물리치며 남하해 충주성까지 공격했다. 충주성의 천민들은 관군의 도움 없이 몽골군에 맞서 끝까지 성을 지켜냈다. 남하를 멈춘 몽골군이 개경 인근으로 되돌아온다는 소식을 들은 최항은 강화 협상에 나서기로 했으나 육지로 나오라는 요구는 묵살했다. 몽골은 군대를 일단 철수했다가 이듬해인 1254년에 잔인하기로 이름난 자랄타이로 하여금 다시 침입하게 했다. 그는 무려 20만 명을 포로로 잡아 그해 말 돌아갔다.
    거듭된 전란에도 아랑곳하지 않고 강화도에서 권력을 휘두르던 최항은 집권한 지 9년 만에 죽었다. 그해에 자랄타이는 다시금 고려를 침입했는데, 최항의 뒤를 이은 최의가 집권 11개월 만에 김준, 유경에 의해 죽자 고려가 완전히 항복할 것이라 보고 군대를 모두 철수하였다. 실제로 고려 정부는 항복 의사를 전달했으며, 이로써 장기간 고려를 괴롭힌 전쟁은 끝날 수 있게 되었다.

    다음 글에서 알 수 있는 것은?
    1. ①몽골군은 최우가 집권한 이후 모두 다섯 차례 고려를 침입하였다.
    2. ②자랄타이가 고려를 처음으로 침입하기 직전에 최의가 집권하였다.
    3. ③김준과 유경은 무신 집권자 최의를 죽이고 고려 국왕에게 권력을 되돌려 주었다.
    4. ④최항이 집권한 시기에 예쿠가 이끄는 몽골군은 충주성을 공격했으나 점령하지 못했다.
    5. ⑤고려를 침입한 살리타가 처인성에서 사망하자 최우는 개경에서 강화도로 수도를 옮겼다.
  22. 22번언어논리
    미국 수정헌법 제1조는 국가가 시민들에게 진리에 대한 권위주의적 시각을 강제하는 일을 금지함으로써 정부가 다양한 견해들에 중립적이어야 한다는 중립성 원칙을 명시하였다. 특히 표현에 관한 중립성 원칙은 지난 수십 년에 걸쳐 발전해 왔다. 이 발전 과정의 초기에 미국 연방대법원은 표현의 자유를 부르짖는 급진주의자들의 요구에 선동적 표현의 위험성을 근거로 내세우며 맞섰다. 1940~50년대에 연방대법원은 수정헌법 제1조가 보호하는 표현과 그렇지 않은 표현을 구분하는 ㉠이중기준론을 표방하면서, 수정헌법 제1조의 보호 대상이 아닌 표현들이 있다고 판결했다. 추잡하고 음란한 말, 신성 모독적인 말, 인신공격이나 타인을 모욕하는 말, 즉 발언만으로도 누군가에게 해를 입히거나 사회의 양속을 해칠 말이 이에 포함되었다.
    이중기준론의 비판자들은 연방대법원이 표현의 범주를 구분하는 과정에서 표현의 내용에 관한 가치 판단을 내림으로써 실제로 표현의 자유를 침해했다고 공격하였다. 1960~70년대를 거치며 연방대법원은 점차 비판자들의 견해를 수용했다. 1976년 연방대법원이 상업적 표현도 수정헌법 제1조의 보호범위에 포함된다고 판결한 데 이어, 인신 비방 발언과 음란성 표현 등도 표현의 자유에 포함되기에 이르렀다.
    정부가 모든 표현에 대해 중립적이어야 한다는 원칙은 1970~80년대에 ㉡내용중립성 원칙을 통해 한층 더 또렷이 표명되었다. 내용중립성 원칙이란, 정부가 어떤 경우에도 표현되는 내용에 대한 평가에 근거하여 표현을 제한해서는 안 된다는 것이다. 다시 말해 정부는 표현되는 사상이나 주제나 내용을 이유로 표현을 제한할 수 없다. 이렇게 해석된 수정헌법 제1조에 따르면, 미국 정부는 특정 견해를 편들 수 없을 뿐만 아니라 어떤 문제가 공공의 영역에서 토론하거나 논쟁할 가치가 있는지 없는지 미리 판단하여 선택해서도 안 된다.

    다음 글의 ㉠과 ㉡에 대한 평가로 적절하지 않은 것은?
    1. ①시민을 보호하기 위해 제한해야 할 만큼 저속한 표현의 기준을 정부가 정하는 것은 ㉠과 상충하지 않는다.
    2. ②음란물이 저속하고 부도덕하다는 이유에서 음란물 유포를 금하는 법령은 ㉠과 상충한다.
    3. ③어떤 영화의 주제가 나치즘 찬미라는 이유에서 상영을 금하는 법령은 ㉡에 저촉된다.
    4. ④경쟁 기업을 비방하는 내용의 광고라는 이유로 광고의 방영을 금지하는 법령은 ㉡에 저촉된다.
    5. ⑤인신공격하는 표현으로 특정 정치인을 힐난하는 내용의 기획물이라는 이유로 TV 방송을 제재할 것인지에 관해 ㉠과 ㉡은 상반되게 답할 것이다.
  23. 23번언어논리
    휴대전화를 뜻하는 ‘셀룰러폰’은 이동 통신 서비스에서 하나의 기지국이 담당하는 지역을 셀이라고 말한 것에서 유래하였다. 이동 통신은 주어진 총 주파수 대역폭을 다수의 사용자가 이용하므로 통화 채널당 할당된 주파수 대역을 재사용하는 기술이 무엇보다 중요하다. 이동 통신 회사들은 제한된 주파수 자원을 보다 효율적으로 사용하기 위하여 넓은 지역을 작은 셀로 나누고, 셀의 중심에 기지국을 만든다. 각 기지국마다 특정 주파수 대역을 사용해 서비스를 제공하는데, 일정 거리 이상 떨어진 기지국은 동일한 주파수 대역을 다시 사용함으로써 주파수 재사용률을 높인다. 예를 들면, 아래 그림은 특정 지역에 이동 통신 서비스를 제공하기 위하여 네 종류의 주파수 대역(F1, F2, F3, F4)을 사용하고 있다. 주파수 간섭 문제를 피하기 위해 인접한 셀들은 서로 다른 주파수 대역을 사용하지만, 인접하지 않은 셀에서는 이미 사용하고 있는 주파수 대역을 다시 사용하는 것을 볼 수 있다. 이렇게 셀을 구성하여 방대한 지역을 제한된 몇 개의 주파수 대역으로 서비스할 수 있다.
    [그림]
    하나의 기지국이 감당할 수 있는 최대 통화량은 일정하다. 평지에서 기지국이 전파를 발사하면 전파의 장은 기지국을 중심으로 한 원 모양이지만, 서비스 지역에 셀을 배치하는 시스템 설계자는 해당 지역을 육각형의 셀로 디자인하여 중심에 기지국을 배치한다. 기지국의 전파 강도를 조절하여 셀의 반지름을 반으로 줄이면 면적은 약 1/4로 줄어들게 된다. 따라서 셀의 반지름을 반으로 줄일 경우 동일한 지역에는 셀의 수가 약 4배가 되고, 수용 가능한 통화량도 약 4배로 증가하게 된다. 이를 이용하여 시스템 설계자는 평소 통화량이 많은 곳은 셀의 반지름을 줄이고 통화량이 적은 곳은 셀의 반지름을 늘려 서비스 효율성을 높인다.

    다음 글에서 알 수 없는 것은?
    1. ①주파수 재사용률을 높이기 위해 기지국의 전파 강도를 높여 이동 통신 서비스를 제공한다.
    2. ②제한된 수의 주파수 대역으로 넓은 지역에 이동 통신 서비스를 제공할 수 있다.
    3. ③인접 셀에서 같은 주파수 대역을 사용하면 주파수 간섭 문제가 발생할 수 있다.
    4. ④시스템 설계자는 서비스 지역의 통화량에 따라 셀의 반지름을 정한다.
    5. ⑤기지국 수를 늘리면 수용 가능한 통화량이 증가한다.
  24. 24번언어논리
    코페르니쿠스 체계에 대한 당대의 부정적 평가는, 일반적으로 그 당시 천문학자들이 가지고 있었던 비합리적인 종교적 편견에서 비롯되었다고 이해된다. 그러나 그들이 코페르니쿠스 체계를 거부한 데에는 나름 합리적인 이유가 있었다. 그들은 당대 최고의 천문학자였던 티코 브라헤가 코페르니쿠스 체계를 반증했다고 믿었기 때문이다.
    티코 브라헤는, 코페르니쿠스 체계가 옳다면 공전 궤도 상 서로 마주 보는 두 지점에서 한 별을 관찰했을 때 서로 다른 각도로 관찰된다는 점에 주목했다. 이처럼 지구가 공전 궤도에서 차지하는 상대적 위치에 따라 달라지는 별의 겉보기 각도 차이를 ‘연주시차’라고 한다. 티코 브라헤는 이 연주시차가 관찰되는지를 오랜 시간에 걸쳐 꼼꼼하게 조사했는데, 연주시차는 전혀 관찰되지 않았다. 티코 브라헤는 논리적 절차에 따라 코페르니쿠스 체계를 반증했다.
    그러나 티코 브라헤의 반증은 후일 오류로 판명되었다. 현재 알려진 사실은 가장 가까운 별조차 연주시차가 너무 작아서 당시의 천문학 기술로는 누구도 연주시차를 관측할 수 없었다는 것이다. 이는 별이 태양계로부터 아주 멀리 떨어져 있다는 것을 의미한다. 흥미로운 점은 티코 브라헤가 자신이 관찰한 별이 너무 멀리 떨어져 있어서 당시의 관측 기술로는 연주시차가 관찰되지 않을 가능성을 고려했다는 사실이다. 그러나 티코 브라헤는 이런 가능성을 부정했다. 당시, 천체의 운동을 설명하는 유일한 이론은 아리스토텔레스의 자연학이었다. 그러나 연주시차가 관찰될 수 없을 만큼 별들이 멀리 떨어져 있다는 생각은 아리스토텔레스의 자연학과 양립할 수 없었다. 천체 운동에 대한 설명을 포기할 수 없었던 티코 브라헤는 결국 별이 그토록 멀리 떨어져 있다는 가능성을 부정할 수밖에 없었다.
    <보 기>
    ㄱ.티코 브라헤는 기술적 한계 때문에 연주시차가 관찰되지 않았을 가능성을 당시 천체 운동을 설명하던 이론에 근거하여 부정하였다.
    ㄴ.티코 브라헤는 반증 과정에서 관찰 내용에 대한 최선의 이론적 설명이 아니라 종교적 편견에 따른 비합리적 설명을 선택함으로써 오류에 빠지게 되었다.
    ㄷ.티코 브라헤의 반증은, ‘코페르니쿠스 체계가 옳다면 연주시차가 관찰된다. 연주시차는 관찰되지 않았다. 따라서 코페르니쿠스 체계는 옳지 않다.’의 절차로 재구성할 수 있다.

    다음 글에서 알 수 있는 것만을 <보기>에서 모두 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄴ
    3. ③ㄱ, ㄷ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ
  25. 25번언어논리
    노랑초파리에 있는 Ir75a 유전자는 시큼한 냄새가 나는 아세트산을 감지하는 후각수용체 단백질을 만들 수 있다. 하지만 세이셸 군도의 토착종인 세셸리아초파리는 Ir75a 유전자를 가지고 있지만 아세트산 냄새를 못 맡는다. 따라서 이 세셸리아초파리의 Ir75a 유전자는 해당 단백질을 만들지 못하는 ‘위유전자(pseudogene)’라고 여겨졌다. 세셸리아초파리는 노니의 열매만 먹고 살기 때문에 아세트산의 시큼한 냄새를 못 맡아도 별 문제가 없다. 그런데 스위스 로잔대 연구진은 세셸리아초파리가 땀 냄새가 연상되는 프로피온산 냄새를 맡을 수 있다는 사실을 발견했다.
    이 발견이 중요한 이유는
    그렇다면 세셸리아초파리의 Ir75a 유전자도 후각수용체 단백질을 만든다는 것인데, 왜 세셸리아초파리는 아세트산 냄새를 못 맡을까? 세셸리아초파리와 노랑초파리의 Ir75a 유전자가 만드는 후각수용체 단백질의 아미노산 서열을 비교한 결과, 냄새 분자가 달라붙는 걸로 추정되는 부위에서 세 군데가 달랐다. 단백질의 구조가 바뀌어 감지할 수 있는 냄새 분자의 목록이 달라진 것이다. 즉 노랑초파리의 Ir75a 유전자가 만드는 후각수용체는 아세트산과 프로피온산에 반응하고, 세셸리아초파리의 이것은 프로피온산과 들쩍지근한 다소 불쾌한 냄새가 나는 부티르산에 반응한다.
    흥미롭게도 세셸리아초파리의 주식인 노니의 열매는 익으면서 부티르산이 연상되는 냄새가 강해진다. 연구자들은 세셸리아초파리의 Ir75a 유전자는 위유전자가 아니라 노랑초파리와는 다른 기능을 하는 후각수용체 단백질을 만드는 유전자로 진화한 것이라 주장하며, 세셸리아초파리의 Ir75a 유전자를 ‘위-위유전자(pseudo-pseudogene)’라고 불렀다.

    다음 글의 빈칸에 들어갈 내용으로 가장 적절한 것은?
    1. ①세셸리아초파리가 주로 먹는 노니의 열매는 프로피온산 냄새가 나지 않기 때문이다.
    2. ②프로피온산 냄새를 담당하는 후각수용체 단백질은 Ir75a 유전자와 상관이 없기 때문이다.
    3. ③노랑초파리에서 프로피온산 냄새를 담당하는 후각수용체 유전자는 위유전자가 되었기 때문이다.
    4. ④세셸리아초파리와 노랑초파리에서 Ir75a 유전자가 만드는 후각수용체 단백질이 똑같기 때문이다.
    5. ⑤노랑초파리에서 프로피온산 냄새를 담당하는 후각수용체 단백질을 만드는 것이 Ir75a 유전자이기 때문이다.

7급 민간경력자 자료해석 자료해석 · 25문항 · 60분

  1. 1번자료해석
    <보고서>
    ○자원봉사자 등록 현황
    -세종특별자치시 인구수 대비 자원봉사자 등록률: 16.20%
    [그림]

    ○자원봉사단체 등록 현황
    [그림]

    ○연령대별 자원봉사자 등록 현황
    [그림]

    ○자원봉사자 활동 현황
    [그림]

    ○자원봉사 누적시간대별 자원봉사 참여자수 현황
    [그림]
    -세종특별자치시 인구수 대비 자원봉사자 등록률: 16.20%
    [그림]
    [그림]
    [그림]
    [그림]
    [그림]

    다음 <보고서>는 2017년 세종특별자치시의 자원봉사 현황을 요약한 자료이다. <보고서>의 내용을 작성하는 데 직접적인 근거로 활용되지 않은 자료는?
    1. ①2017년 세종특별자치시에 등록된 자원봉사단체별 회원수 현황
    2. ②2017년 세종특별자치시 인구 현황
    3. ③2017년 세종특별자치시에 등록된 성별, 연령별 자원봉사자수 현황
    4. ④2017년 세종특별자치시 연간 1회 이상 활동한 자원봉사자수 현황
    5. ⑤2017년 세종특별자치시 연령별, 1일 시간대별 자원봉사 참여자수 현황
  2. 2번자료해석
    <표> 대학유형별 현황
    (단위: 개, 명)
    유형
    구분
    국립대학공립대학사립대학전체
    학교341154189
    학과2,776408,35311,169
    교원15,29935449,77065,423
    여성2,1314312,26614,440
    직원8,98720517,45926,651
    여성3,2541155,2598,628
    입학생78,8881,923274,961355,772
    재적생471,46513,3311,628,4972,113,293
    졸업생66,8901,941253,582322,413
    <보 기>
    ㄱ.학과당 교원 수는 공립대학이 사립대학보다 많다.
    ㄴ.전체 대학 입학생 수에서 국립대학 입학생 수가 차지하는 비율은 20% 이상이다.
    ㄷ.입학생 수 대비 졸업생 수의 비율은 공립대학이 국립대학보다 높다.
    ㄹ.각 대학유형에서 남성 직원 수가 여성 직원 수보다 많다.

    다음 <표>는 2018년 ‘갑’국의 대학유형별 현황에 관한 자료이다. 이에 대한 <보기>의 설명 중 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄷ
    2. ②ㄱ, ㄹ
    3. ③ㄴ, ㄹ
    4. ④ㄱ, ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄴ, ㄷ, ㄹ
  3. 3번자료해석
    <표> 체류외국인수 및 체류외국인 범죄건수
    (단위: 명, 건)
    연도
    구분
    20142015201620172018
    체류외국인수1,168,4771,261,4151,395,0771,445,1031,576,034
    합법체류외국인수990,5221,092,9001,227,2971,267,2491,392,928
    불법체류외국인수177,955168,515167,780177,854183,106
    체류외국인 범죄건수21,23519,44525,50722,91424,984
    합법체류외국인 범죄건수18,64517,53823,97021,32322,951
    불법체류외국인 범죄건수2,5901,9071,5371,5912,033
    <보 기>
    ㄱ.매년 불법체류외국인수는 체류외국인수의 10% 이상이다.
    ㄴ.불법체류외국인 범죄건수의 전년대비 증가율이 가장 높은 해에 합법체류외국인 범죄건수의 전년대비 증가율도 가장 높다.
    ㄷ.체류외국인 범죄건수가 전년에 비해 감소한 해에는 합법체류외국인 범죄건수와 불법체류외국인 범죄건수도 각각 전년에 비해 감소하였다.
    ㄹ.매년 합법체류외국인 범죄건수는 체류외국인 범죄건수의 80% 이상이다.

    다음 <표>는 2014~2018년 ‘갑’국 체류외국인수 및 체류외국인 범죄건수에 대한 자료이다. 이에 대한 <보기>의 설명 중 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄹ
    2. ②ㄴ, ㄷ
    3. ③ㄴ, ㄹ
    4. ④ㄱ, ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄷ, ㄹ
  4. 4번자료해석
    <그림> 자동차 온실가스 배출량 기준
    [그림]
    <조 건>
    ○2010년 대비 2020년 자동차 온실가스 배출량 기준 감소율은 한국이 일본, 미국, 벨기에보다 높다.
    ○2015년 한국과 일본의 자동차 온실가스 배출량 기준 차이는 30g/km 이상이다.
    ○2020년 자동차 온실가스 배출량 기준은 미국이 한국과 벨기에보다 높다.
    A B C D

    다음 <그림>은 한국, 일본, 미국, 벨기에의 2010년, 2015년, 2020년 자동차 온실가스 배출량 기준에 관한 자료이다. <그림>과 <조건>에 근거하여 A~D에 해당하는 국가를 바르게 나열한 것은?
    1. ①미국 벨기에 한국 일본
    2. ②미국 한국 벨기에 일본
    3. ③벨기에 한국 미국 일본
    4. ④일본 벨기에 한국 미국
    5. ⑤한국 일본 벨기에 미국
  5. 5번자료해석
    <그림> ‘갑’ 자치구 예산내역
    [그림]
    ※ 1) 괄호 안의 값은 예산 비중을 의미함.
    2) 예를 들어, A(47.0)은 A 사업의 예산이 ‘자치행정’ 분야 예산의 47.0%임을 나타내고, D-1 사업의 예산은 3.0억 원임.
    <보 기>
    ㄱ.‘교육’ 분야 예산은 13억 원 이상이다.
    ㄴ.C 사업 예산은 D 사업 예산보다 적다.
    ㄷ.‘경제복지’ 분야 예산은 B 사업과 C 사업 예산의 합보다 많다.
    ㄹ.‘도시안전’ 분야 예산은 A-2 사업 예산의 3배 이상이다.

    다음 <그림>은 ‘갑’ 자치구의 예산내역에 관한 자료이다. 이에 대한 <보기>의 설명 중 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄴ
    2. ②ㄱ, ㄷ
    3. ③ㄴ, ㄷ
    4. ④ㄴ, ㄹ
    5. ⑤ㄷ, ㄹ
  6. 6번자료해석
    <표> 고려시대 왕의 혼인종류별 후비 수
    (단위: 명)
    혼인종류

    왕
    족외혼족내혼몽골
    출신
    혼인종류

    왕
    족외혼족내혼몽골
    출신
    1대태조290-19대명종01-
    2대혜종40-20대신종01-
    3대정종30-21대희종01-
    4대광종02-22대강종11-
    5대경종1( )-23대고종01-
    6대성종21-24대원종11-
    7대목종11-25대충렬왕111
    8대현종103-26대충선왕312
    9대덕종32-27대충숙왕20( )
    10대정종50-28대충혜왕311
    11대문종41-29대충목왕000
    12대순종21-30대충정왕000
    13대선종30-31대공민왕311
    14대헌종00-32대우왕200
    15대숙종10-33대창왕000
    16대예종22-34대공양왕100
    17대인종40-전체( )288
    18대의종11-
    ※ 혼인종류는 족외혼, 족내혼, 몽골출신만으로 구성되며, 몽골출신과의 혼인은 충렬왕부터임.

    다음 <표>는 고려시대 왕의 혼인종류별 후비(后妃) 수를 조사한 것이다. 이에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
    1. ①전체 족외혼 후비 수는 전체 족내혼 후비 수의 3배 이상이다.
    2. ②몽골출신 후비 수가 가장 많은 왕은 충숙왕이다.
    3. ③태조부터 경종까지의 족내혼 후비 수의 합은 문종부터 희종까지의 족내혼 후비 수의 합과 같다.
    4. ④태조의 후비 수는 광종과 경종의 모든 후비 수의 합의 4배 이상이다.
    5. ⑤경종의 족내혼 후비 수가 충숙왕의 몽골출신 후비 수보다 많다.
  7. 7번자료해석
    <그림> 국회의원 선거의 지역별 정당지지율
    (단위: %)
    [그림]
    ※ 괄호 안의 수치는 해당 지역의 각 정당지지율(A정당:B정당:C정당)을 의미함.
    <조 건>
    ○3개 지역을 묶어서 1개의 선거구로 획정한다.
    -지역 경계는 점선([그림])으로 표시되며, 선거구 경계는 실선([그림])으로 표시된다.
    -아래 그림은 ‘가’, ‘나’, ‘바’ 지역이 1개의 선거구로 획정됨을 의미한다.
    [그림]
    ○선거구당 1명의 국회의원을 선출한다.
    ○선거구 내 지역별 각 정당지지율의 합이 가장 큰 정당의 후보가 국회의원으로 선출된다.
    <보 기>
    ㄱ.[그림]ㄴ.[그림]
    ㄷ.[그림]ㄹ.[그림]
    ㅁ.[그림]

    다음 <그림>은 ‘갑’국 국회의원 선거의 지역별 정당지지율에 관한 자료이다. <그림>과 <조건>에 근거하여 선거구를 획정할 때, <보기> 중 B 정당의 국회의원이 가장 많이 선출되는 선거구 획정 방법을 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄴ
    3. ③ㄷ
    4. ④ㄹ
    5. ⑤ㅁ
  8. 8번자료해석
    <표 1> 재학생수 및 재직 교원수
    (단위: 명)
    대학
    구분
    ABCDE
    재학생수90030,00013,3004,20018,000
    재직 교원수441,260450130860
    <표 2> 법정 필요 교원수 산정기준
    재학생수법정 필요 교원수
    1,000명 미만재학생 22명당 교원 1명
    1,000명 이상 10,000명 미만재학생 21명당 교원 1명
    10,000명 이상 20,000명 미만재학생 20명당 교원 1명
    20,000명 이상재학생 19명당 교원 1명
    ※ 법정 필요 교원수 계산시 소수점 아래 첫째 자리에서 올림.

    다음 <표>는 ‘갑’국 A~E 대학의 재학생수 및 재직 교원수와 법정 필요 교원수 산정기준에 관한 자료이다. 이에 근거하여 법정 필요 교원수를 충족시키기 위해 충원해야 할 교원수가 많은 대학부터 순서대로 나열하면?
    1. ①B, C, D, A, E
    2. ②B, C, D, E, A
    3. ③B, D, C, E, A
    4. ④C, B, D, A, E
    5. ⑤C, B, D, E, A
  9. 9번자료해석
    <표> 행정구역별 공동주택 실내 라돈 농도
    항목


    행정구역
    조사대상 공동주택수 (호)평균값 (Bq/m3)중앙값 (Bq/m3)200Bq/m3 초과
    공동주택수(호)
    서울특별시53266.545.425
    부산광역시43451.435.312
    대구광역시43761.541.616
    인천광역시37848.533.89
    광주광역시30858.348.26
    대전광역시201110.184.227
    울산광역시24755.035.37
    세종특별자치시3083.869.81
    경기도69774.352.537
    강원도50893.463.647
    충청북도47286.357.832
    충청남도44893.359.946
    전라북도57685.756.740
    전라남도56975.551.532
    경상북도61072.448.334
    경상남도64057.536.721
    제주특별자치도15468.240.911
    전국7,241--403
    <보고서>
    우리나라에서는 2018년 처음으로 공동주택에 대한 ‘실내 라돈 권고 기준치’를 200Bq/m3 이하로 정하고 공동주택의 실내 라돈 농도를 조사하였다.
    이번 공동주택 실내 라돈 농도 조사에서 ㉠조사대상 공동주택의 실내 라돈 농도 평균값은 경기도가 서울특별시의 1.1배 이상이다. 한편, ㉡행정구역별로 비교했을 때 실내 라돈 농도의 평균값이 클수록 중앙값도 컸으며 두 항목 모두 대전광역시가 가장 높았다. ㉢조사대상 공동주택 중 실내 라돈 농도가 실내 라돈 권고 기준치를 초과하는 공동주택의 비율이 5% 이상인 행정구역은 9곳이며, 10% 이상인 행정구역은 2곳으로 조사되었다.

    다음 <표>는 2018년 행정구역별 공동주택의 실내 라돈 농도에 대한 자료이다. 이에 대한 <보고서>의 설명 중 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄴ
    3. ③ㄱ, ㄷ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ
  10. 10번자료해석
    <표> 콘크리트 유형별 기준강도 및 시험체 강도판정결과
    (단위: MPa)
    구분기준
    강도
    시험체 강도강도
    판정결과
    시험체 1시험체 2시험체 3평균
    콘크리트 유형
    A2422.829.020.8( )( 가 )
    B2726.125.028.1( )불합격
    C3536.936.831.6( )( 나 )
    D4036.436.347.640.1합격
    E4540.349.446.8( )( 다 )
    ※ 강도판정결과는 ‘합격’과 ‘불합격’으로 구분됨.
    <판정기준>
    ○아래 조건을 모두 만족하는 경우에만 강도판정결과가 ‘합격’이다.
    -시험체 강도의 평균은 기준강도 이상이어야 한다.
    -기준강도가 35MPa 초과인 경우에는 각 시험체 강도가 모두 기준강도의 90% 이상이어야 한다.
    -기준강도가 35MPa 이하인 경우에는 각 시험체 강도가 모두 기준강도에서 3.5MPa을 뺀 값 이상이어야 한다.
    (가) (나) (다)

    다음 <표>는 콘크리트 유형별 기준강도 및 시험체 강도판정결과에 관한 자료이다. <표>와 <판정기준>에 근거하여 (가), (나), (다)에 해당하는 강도판정결과를 바르게 나열한 것은?
    1. ①합격 합격 합격
    2. ②합격 합격 불합격
    3. ③합격 불합격 불합격
    4. ④불합격 합격 합격
    5. ⑤불합격 합격 불합격
  11. 11번자료해석
    <표> 국회 의원입법안 발의 및 처리 법안수 현황
    (단위: 건)
    국회
    구분
    13대14대15대16대17대18대19대
    발의 법안수5703211,1441,9126,38712,22016,728
    처리 법안수3521676871,0282,8934,8906,626
    ※ 1) 법안 반영률(%)=
    처리 법안수
    발의 법안수
    ×100
    2) 각 국회별로 국회의원 임기는 4년이고, 해당 국회에서 처리되지 않은 법안은 폐기됨.
    <보고서>
    19대 국회의 의원입법안을 분석한 결과 16,728건이 발의되었고 이는 19대 국회 동안 월평균 340건 이상, 국회의원 1인당 50건 이상의 법안이 제출된 셈이다.
    국회 상임위원회 활동으로 보면 상임위원회당 처리 법안수가 13대 20.7건에서 19대 414.1건으로 20배 이상이 되었다. 하지만 국회 상임위원회 법안소위에도 오르지 않은 법안의 증가로 인해 13대 국회에서 61.8%에 달했던 법안 반영률은 19대에 39.6%까지 낮아졌다.
    이처럼 국회 본연의 임무인 입법 기능이 저하되는 가운데 국회 국민청원건수는 16대 이후로 감소하고 있다. 구체적으로는 13대 503건에서 지속적으로 증가해 16대에 765건으로 정점을 찍은 후 급감하였고, 19대 들어 227건에 그쳐 13대 이후 최저 수준을 기록하였다.
    <보 기>
    ㄱ.국회 국민청원건수
    국회13대14대15대16대17대18대19대
    건수(건)503534595765432272227

    ㄴ.국회 국민청원 중 본회의 처리건수
    국회13대14대15대16대17대18대19대
    건수(건)131134432

    ㄷ.국회 상임위원회수
    국회13대14대15대16대17대18대19대
    상임
    위원회수(개)
    17161617171616

    ㄹ.국회의원수
    국회13대14대15대16대17대18대19대
    의원수
    (명)
    299299299273299299300
    국회13대14대15대16대17대18대19대
    건수(건)503534595765432272227
    국회13대14대15대16대17대18대19대
    건수(건)131134432
    국회13대14대15대16대17대18대19대
    상임
    위원회수(개)
    17161617171616
    국회13대14대15대16대17대18대19대
    의원수
    (명)
    299299299273299299300

    다음 <표>와 <보고서>는 ‘갑’국 13~19대 국회 의원입법안 발의 및 처리 현황에 대한 자료이다. <보고서>를 작성하기 위해 <표> 이외에 추가로 필요한 자료만을 <보기>에서 모두 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄴ
    2. ②ㄱ, ㄹ
    3. ③ㄱ, ㄴ, ㄷ
    4. ④ㄱ, ㄷ, ㄹ
    5. ⑤ㄴ, ㄷ, ㄹ
  12. 12번자료해석
    <그림> 국가별 인간개발지수와 시민지식 평균점수의 산포도
    [그림]
    <표> 국가별 주요 지표
    구분


    국가
    인간개발
    지수
    최근
    국회의원
    선거 투표율
    (%)
    GDP 대비 공교육비
    비율
    (%)
    인터넷
    사용률
    (%)
    1인당
    GDP
    (달러)
    벨기에0.89692.56.48541,138
    불가리아0.79454.13.55716,956
    칠레0.84749.34.66422,145
    도미니카
    공화국
    0.72269.62.15213,375
    이탈리아0.88775.24.16633,587
    대한민국0.90158.04.69034,387
    라트비아0.83058.94.97922,628
    멕시코0.76247.75.25716,502
    노르웨이0.94978.27.49764,451
    러시아0.80460.14.27323,895
    <보 기>
    ㄱ.A국의 인터넷 사용률은 60% 미만이다.
    ㄴ.B국은 C국보다 GDP 대비 공교육비 비율이 낮다.
    ㄷ.D국은 최근 국회의원 선거 투표율 하위 3개국 중 하나이다.
    ㄹ.1인당 GDP가 가장 높은 국가는 시민지식 평균점수도 가장 높다.

    다음 <그림>과 <표>는 주요 10개국의 인간개발지수와 시민지식 평균점수 및 주요 지표에 관한 자료이다. 이에 대한 <보기>의 설명 중 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄴ
    2. ②ㄱ, ㄷ
    3. ③ㄱ, ㄹ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄴ, ㄹ
  13. 13번자료해석
    <표> ‘갑’국의 화재발생 현황
    (단위: 건, 명)
    구분
    연도
    화재발생건수인명피해자수구조활동건수
    201243,2492,222427,735
    201340,9322,184400,089
    201442,1352,180451,050
    201544,4352,093479,786
    201643,4132,024609,211
    201744,1782,197655,485
    평균43,0572,150503,893

    다음 <표>는 2012~2017년 ‘갑’국의 화재발생 현황에 대한 자료이다. 이를 이용하여 작성한 그래프로 옳지 않은 것은?
    1. ①화재발생건수
      [그림]
    2. ②인명피해자수 편차의 절대값
      [그림]

      ※인명피해자수 편차는 해당년도 인명피해자수에서 평균 인명피해자수를 뺀 값임.
    3. ③구조활동건수의 전년대비 증가량
      [그림]
    4. ④화재발생건수 대비 인명피해자수 비율
      [그림]
    5. ⑤화재발생건수의 전년대비 증가율
      [그림]
  14. 14번자료해석
    <표> 연도별 지가변동률
    (단위: %)
    지역
    연도
    수도권비수도권
    20120.371.47
    20131.201.30
    20142.682.06
    20151.902.77
    20162.992.97
    20174.313.97
    20186.113.64
    <보 기>
    ㄱ.비수도권의 지가변동률은 매년 상승하였다.
    ㄴ.비수도권의 지가변동률이 수도권의 지가변동률보다 높은 연도는 3개이다.
    ㄷ.전년대비 지가변동률 차이가 가장 큰 연도는 수도권과 비수도권이 동일하다.

    다음 <표>는 2012~2018년 ‘갑’국의 지가변동률에 대한 자료이다. 이에 대한 <보기>의 설명 중 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄴ
    3. ③ㄱ, ㄷ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ
  15. 15번자료해석
    <그림> 1998~2018년 ‘갑’국의 성별 학업성취도 평균점수
    [그림]
    ※ 학업성취도 평균점수는 소수점 아래 첫째 자리에서 반올림한 값임.
    <표> 2018년 주요 10개국의 학업성취도 평균점수 및 점수대별 누적 학생비율
    (단위: 점, %)
    구분
    국가
    평균
    점수
    학업성취도 점수대별 누적 학생비율
    625점 이상550점 이상475점 이상400점 이상
    A62154819499
    갑60643759399
    B59942728897
    C59437759298
    D58634678998
    E53814467895
    F52812417191
    G5277397896
    H5237387694
    I51810366993
    ※ 학업성취수준은 수월수준(625점 이상), 우수수준(550점 이상 625점 미만), 보통수준(475점 이상 550점 미만), 기초수준(400점 이상 475점 미만), 기초수준 미달(400점 미만)로 구분됨.

    다음 <그림>과 <표>는 ‘갑’국을 포함한 주요 10개국의 학업성취도 평가 자료이다. 이에 대한 설명으로 옳은 것은?
    1. ①‘갑’국 남학생과 여학생의 평균점수 차이는 2018년이 1998년보다 크다.
    2. ②‘갑’국의 평균점수는 2018년이 2014년보다 크다.
    3. ③2018년 주요 10개 국가는 ‘수월수준’의 학생비율이 높을수록 평균점수가 높다.
    4. ④2018년 주요 10개 국가 중 ‘기초수준 미달’의 학생비율이 가장 높은 국가는 I국이다.
    5. ⑤2018년 ‘우수수준’의 학생비율은 D국이 B국보다 높다.
  16. 16번자료해석
    <표 1> 브랜드 가치평가액
    (단위: 억 달러)
    연도
    브랜드
    20172018
    TO248279
    BE200218
    BM171196
    HO158170
    FO132110
    WO5660
    AU3742
    HY3541
    XO3839
    NI3231
    <표 2> 브랜드 가치평가액 순위
    구분
    연도
    브랜드
    전체 제조업계 내 순위자동차업계 내 순위
    2017201820172018
    TO9711
    BE111022
    BM161533
    HO191944
    FO222955
    WO565666
    AU787487
    HY847598
    XO768079
    NI85901010
    <보 기>
    ㄱ.2017년 대비 2018년 ‘전체 제조업계 내 순위’가 하락한 브랜드는 2017년 대비 2018년 브랜드 가치평가액도 감소하였다.
    ㄴ.2017년과 2018년의 브랜드 가치평가액 차이가 세 번째로 큰 브랜드는 BE이다.
    ㄷ.2017년 대비 2018년 ‘전체 제조업계 내 순위’와 ‘자동차업계 내 순위’가 모두 상승한 브랜드는 2개뿐이다.
    ㄹ.연도별 ‘자동차업계 내 순위’ 기준 상위 7개 브랜드 가치평가액 평균은 2018년이 2017년보다 크다.

    다음 <표>는 2017년과 2018년 주요 10개 자동차 브랜드 가치평가에 관한 자료이다. 이에 대한 <보기>의 설명 중 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄴ
    2. ②ㄱ, ㄹ
    3. ③ㄴ, ㄷ
    4. ④ㄴ, ㄹ
    5. ⑤ㄷ, ㄹ
  17. 17번자료해석
    <표 1> A 프랜차이즈의 지역별 가맹점수, 결제건수 및 결제금액
    (단위: 개, 건, 만 원)
    구분
    지역
    가맹점수결제건수결제금액
    서울1,269142,248241,442
    6
    대

    광
    역
    시
    부산343,0827,639
    대구82912,431
    인천201,3172,548
    광주8306793
    대전138741,811
    울산11205635
    전체1,363148,323257,299
    <표 2> A 프랜차이즈의 가맹점 규모별 결제건수 및 결제금액
    (단위: 건, 만 원)
    구분
    가맹점 규모
    결제건수결제금액
    소규모143,565250,390
    중규모3,4764,426
    대규모1,2822,483
    전체148,323257,299

    다음 <표>는 2019년 5월 10일 A 프랜차이즈의 지역별 가맹점수와 결제 실적에 관한 자료이다. 이에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
    1. ①‘서울’ 지역 소규모 가맹점의 결제건수는 137,000건 이하이다.
    2. ②6대 광역시 가맹점의 결제건수 합은 6,000건 이상이다.
    3. ③결제건수 대비 결제금액을 가맹점 규모별로 비교할 때 가장 작은 가맹점 규모는 중규모이다.
    4. ④가맹점수 대비 결제금액이 가장 큰 지역은 ‘대구’이다.
    5. ⑤전체 가맹점수에서 ‘서울’ 지역 가맹점수 비중은 90% 이상이다.
  18. 18번자료해석
    <표> 방송사별 전체 및 주시청 시간대의 만족도지수와 질평가지수
    유형구분전체 시간대주시청 시간대
    방송사만족도지수질평가지수만족도지수질평가지수
    지상파A7.377.33( )7.20
    B7.227.057.23( )
    C7.146.977.116.93
    D7.327.16( )7.23
    종합
    편성
    E6.946.907.107.02
    F7.757.67( )7.88
    G7.147.047.20( )
    H7.036.957.087.00
    <그림> 방송사별 주시청 시간대의 시청자평가지수
    [그림]
    ※ 전체(주시청)시간대 시청자평가지수=
    󰀌전체(주시청)시간대 만족도지수+전체(주시청)시간대 질평가지수󰀍
    󰀘2󰀙
    <보 기>
    ㄱ.각 지상파 방송사는 전체 시간대와 주시청 시간대 모두 만족도지수가 질평가지수보다 높다.
    ㄴ.각 종합편성 방송사의 질평가지수는 주시청 시간대가 전체 시간대보다 높다.
    ㄷ.각 지상파 방송사의 시청자평가지수는 전체 시간대가 주시청 시간대보다 높다.
    ㄹ.만족도지수는 주시청 시간대가 전체 시간대보다 높으면서 시청자평가지수는 주시청 시간대가 전체 시간대보다 낮은 방송사는 2개이다.

    다음 <표>와 <그림>은 ‘갑’국의 방송사별 만족도지수, 질평가지수, 시청자평가지수를 나타낸 자료이다. 이에 대한 <보기>의 설명 중 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄴ
    2. ②ㄱ, ㄷ
    3. ③ㄴ, ㄹ
    4. ④ㄱ, ㄷ, ㄹ
    5. ⑤ㄴ, ㄷ, ㄹ
  19. 19번자료해석
    <표> 상담자별, 학년별 상담건수
    (단위: 건)
    학년
    상담자
    1학년2학년3학년4학년합
    교수1,0851,0209111,2694,285
    상담직원1549710756414
    진로컨설턴트6711264398641
    전체1,3061,2291,0821,7235,340
    <그림 1> 상담횟수별 학생 수
    [그림]
    <그림 2> 전체 상담건수의 유형별 구성비
    [그림]
    <보 기>
    ㄱ.학년별 전체 상담건수 중 ‘상담직원’의 상담건수가 차지하는 비중이 큰 학년부터 순서대로 나열하면 1학년, 2학년, 3학년, 4학년 순이다.
    ㄴ.‘진로컨설턴트’가 상담한 유형이 모두 진로상담이고, ‘상담직원’이 상담한 유형이 모두 생활상담 또는 학업상담이라면, ‘교수’가 상담한 유형 중 진로상담이 차지하는 비중은 30% 이상이다.
    ㄷ.상담건수가 많은 학년부터 순서대로 나열하면 4학년, 1학년, 2학년, 3학년 순이다.
    ㄹ.최소 한 번이라도 상담을 받은 학생 수는 4,600명 이하이다.

    다음 <표>와 <그림>은 2018년 A 대학의 학생상담 현황에 대한 자료이다. 이에 대한 <보기>의 설명 중 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄷ
    2. ②ㄴ, ㄹ
    3. ③ㄱ, ㄴ, ㄷ
    4. ④ㄱ, ㄷ, ㄹ
    5. ⑤ㄴ, ㄷ, ㄹ
  20. 20번자료해석
    <표> A~E 기업의 영업이익, 직원 1인당 영업이익, 평균연봉
    (단위: 백만 원)
    항목
    기업
    영업이익직원 1인당 영업이익평균연봉
    가83,6003466
    나33,9003434
    다21,6001858
    라24,600766
    마50,1003075
    <보 기>
    ○A는 B, C, E에 비해 직원 수가 많다.
    ○C는 B, D, E에 비해 평균연봉 대비 직원 1인당 영업이익이 적다.
    ○A, B, C의 영업이익을 합쳐도 D의 영업이익보다 적다.
    ○E는 B에 비해 직원 1인당 영업이익이 적다.
    나 라

    다음 <표>는 2018년 A~E 기업의 영업이익, 직원 1인당 영업이익, 평균연봉을 나타낸 자료이다. <보기>의 설명을 근거로 ‘나’, ‘라’에 해당하는 기업을 바르게 나열한 것은?
    1. ①B A
    2. ②B D
    3. ③C B
    4. ④C E
    5. ⑤D A
  21. 21번자료해석
    <표> 메뉴별 제공횟수 및 만족도
    (단위: 회, 점)
    구분
    연도
    메뉴
    제공횟수만족도
    201720172018
    A408775
    B347172
    C455335
    D317979
    E406277
    F607468
    G--73
    전체250--
    <조 건>
    ○전체 메뉴 제공횟수는 매년 250회로 일정하며, 2018년에는 메뉴 G만 추가되었고, 2019년에는 메뉴 H만 추가되었다.
    ○각 메뉴의 다음 연도 제공횟수는 당해 연도 만족도에 따라 아래와 같이 결정된다.
    만족도다음 연도 제공횟수
    0점 이상 50점 미만당해 연도 제공횟수 대비 100% 감소
    50점 이상 60점 미만당해 연도 제공횟수 대비 20% 감소
    60점 이상 70점 미만당해 연도 제공횟수 대비 10% 감소
    70점 이상 80점 미만당해 연도 제공횟수와 동일
    80점 이상 90점 미만당해 연도 제공횟수 대비 10% 증가
    90점 이상 100점 이하당해 연도 제공횟수 대비 20% 증가
    만족도다음 연도 제공횟수
    0점 이상 50점 미만당해 연도 제공횟수 대비 100% 감소
    50점 이상 60점 미만당해 연도 제공횟수 대비 20% 감소
    60점 이상 70점 미만당해 연도 제공횟수 대비 10% 감소
    70점 이상 80점 미만당해 연도 제공횟수와 동일
    80점 이상 90점 미만당해 연도 제공횟수 대비 10% 증가
    90점 이상 100점 이하당해 연도 제공횟수 대비 20% 증가

    다음 <표>는 2017~2018년 ‘갑’ 학교 학생식당의 메뉴별 제공횟수 및 만족도에 대한 자료이다. <표>와 <조건>에 근거한 설명으로 옳지 않은 것은?
    1. ①메뉴 A~F 중 2017년 대비 2019년 제공횟수가 증가한 메뉴는 1개이다.
    2. ②2018년 메뉴 G의 제공횟수는 9회이다.
    3. ③2019년 메뉴 H의 제공횟수는 42회이다.
    4. ④2019년 메뉴 E의 제공횟수는 메뉴 A의 제공횟수보다 많다.
    5. ⑤메뉴 A~G 중 2018년과 2019년 제공횟수의 차이가 두 번째로 큰 메뉴는 F이다.
  22. 22번자료해석
    <그림 1> 연도별 ‘갑’ 자동차회사가 납품받은 엔진과 변속기 개수의 합
    [그림]
    <그림 2> 2018년 기업별 엔진과 변속기 납품 개수의 합
    [그림]
    <그림 3> A 기업의 연도별 엔진과 변속기 납품 개수 비율
    [그림]
    ※ 1)‘갑’ 자동차회사는 엔진과 변속기를 2017년에는 A 기업으로부터만 납품받았으며, 2018년에는 A, B 두 기업에서만 납품받았음.
    2)A, B 기업은 ‘갑’ 자동차회사에만 납품함.
    3) 매년 ‘갑’ 자동차회사가 납품받는 엔진 개수는 변속기 개수와 같음.
    <표> A, B 기업의 연도별 엔진과 변속기의 납품 단가
    (단위: 만 원/개)
    구분
    연도
    엔진변속기
    201710080
    20189075

    다음 <그림>과 <표>는 2017~2018년 A, B 기업이 ‘갑’ 자동차회사에 납품한 엔진과 변속기에 관한 자료이다. 이에 대한 설명으로 옳은 것은?
    1. ①A 기업의 엔진 납품 개수는 2018년이 2017년의 80%이다.
    2. ②2018년 B 기업은 변속기 납품 개수가 엔진 납품 개수의 12.5%이다.
    3. ③‘갑’ 자동차회사가 납품받은 엔진과 변속기 납품액 합은 2018년이 2017년에 비해 30% 이상 증가하였다.
    4. ④‘갑’ 자동차회사가 납품받은 변속기 납품 개수는 2018년이 2017년의 2배 이상이다.
    5. ⑤2018년 A, B 기업의 엔진 납품액 합은 변속기 납품액 합보다 작다.
  23. 23번자료해석
    <표 1> 행정동별 인구와 개편 전․후 자치구 현황
    구분
    행정동
    인구(명)개편 전 자치구개편 후 자치구
    A1,500가( )
    B2,000( )( )
    C1,500나( )
    D1,500( )라
    E1,000( )마
    F1,500다( )
    ※ 자치구 개편 전․후 각 행정동의 인구수는 변화없음.
    <표 2> 행정동 간 인접 현황
    행정동ABCDEF
    A10100
    B11110
    C01011
    D11010
    E01111
    F00101
    ※ 두 행정동이 인접하면 1, 인접하지 않으면 0임.
    <조 건>
    ○개편 전 자치구는 ‘가’, ‘나’, ‘다’ 3개이며, 개편 후 자치구는 ‘라’, ‘마’ 2개이다.
    ○개편 전에는 한 자치구에 2개의 행정동이 속하고, 개편 후에는 3개의 행정동이 속한다.
    ○동일 자치구에 속하는 행정동은 서로 인접하고 있으며, 행정동 간 인접 여부는 <표 2>에 따라 판단한다.

    다음 <표>는 A~F 행정동으로 구성된 ‘갑’시의 자치구 개편 및 행정동 간 인접 현황에 관한 자료이다. <표>와 <조건>에 근거한 설명으로 옳지 않은 것은?
    1. ①자치구 개편 전, 행정동 E는 자치구 ‘다’에 속한다.
    2. ②자치구 개편 후, 행정동 C와 행정동 E는 같은 자치구에 속한다.
    3. ③자치구 개편 전, 자치구 ‘가’의 인구가 자치구 ‘나’의 인구보다 많다.
    4. ④자치구 개편 후, 자치구 ‘라’의 인구가 자치구 ‘마’의 인구보다 많다.
    5. ⑤행정동 B는 개편 전 자치구 ‘나’에 속하고, 개편 후 자치구 ‘라’에 속한다.
  24. 24번자료해석
    <그림> A 기업 체육대회의 종목별 대진표 및 중간경기결과
    [그림]
    ※ 굵은 선과 음영([그림])으로 표시된 팀은 이긴 팀을 의미하며, 결승전만을 남긴 상황임.
    <표> 종목별 승점 배점표
    종목
    순위
    단체줄넘기족구피구제기차기
    1위120909060
    2위80606040
    3․4위40303020
    ※ 1) 최종 대회성적은 종목별 승점합계가 가장 높은 팀이 종합 우승, 두 번째로 높은 팀이 종합 준우승임.
    2) 승점합계가 동일한 팀이 나올 경우, 단체줄넘기 종목의 순위가 높은 팀이 최종 순위가 높음.
    3) 모든 경기에 무승부는 없음.

    다음 <그림>은 A 기업 4개팀 체육대회의 종목별 대진표 및 중간경기결과이며, <표>는 종목별 승점 배점표이다. 이에 근거하여 남은 경기결과에 따른 최종 대회성적에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
    1. ①남은 경기결과와 상관없이 법무팀은 종합 우승을 할 수 없다.
    2. ②재무팀이 남은 경기 중 2종목에서 이기더라도 기획팀이 종합 우승을 할 수 있다.
    3. ③기획팀이 남은 경기에서 모두 지면, 재무팀이 종합 우승을 한다.
    4. ④재무팀이 남은 경기에서 모두 지더라도 재무팀은 종합 준우승을 한다.
    5. ⑤인사팀이 남은 경기에서 모두 이기더라도 인사팀은 종합 우승을 할 수 없다.
  25. 25번자료해석
    <표> 공장에서 물류센터까지의 수송량
    (단위: 개)
    물류센터
    공장
    서울부산대구광주
    구미0200( )( )
    청주300( )00
    덕평300000
    <정 보>
    ○해당 공장에서 각 물류센터까지의 수송량의 합은 해당 공장의 ‘최대공급량’보다 작거나 같다.
    ○각 공장에서 해당 물류센터까지의 수송량의 합은 해당 물류센터의 ‘최소요구량’보다 크거나 같다.
    ○공장별 ‘최대공급량’은 구미 600개, 청주 500개, 덕평 300개이다.
    ○물류센터별 ‘최소요구량’은 서울 600개, 부산 400개, 대구 200개, 광주 150개이다.
    ○수송비용=(수송량)×(개당 수송비용)
    ○총 수송비용은 각 공장에서 각 물류센터까지의 수송비용의 합이다.
    <그림> 공장에서 물류센터까지의 개당 수송비용
    (단위: 천 원/개)
    [그림]
    ※ 예시: ‘청주[그림]부산’은 청주 공장에서 부산 물류센터까지의 개당 수송비용이 2천 원임을 의미함.

    다음 <표>, <정보>, <그림>은 A사의 공장에서 물류센터까지의 수송량과 수송비용에 관한 자료이다. 이에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
    1. ①청주 공장에서 부산 물류센터까지의 수송량은 200개이다.
    2. ②총 수송비용을 최소화할 때, 구미 공장에서 광주 물류센터까지의 수송량은 150개이다.
    3. ③총 수송비용의 최소 금액은 405만 원이다.
    4. ④구미 공장에서 서울 물류센터까지의 개당 수송비용이 7천 원에서 8천 원으로 증가해도 총 수송비용의 최소 금액은 증가하지 않는다.
    5. ⑤구미 공장의 ‘최대공급량’이 600개에서 550개로 줄어들면, 총 수송비용의 최소 금액은 감소한다.

7급 민간경력자 상황판단 상황판단 · 25문항 · 60분

  1. 1번상황판단
    제00조 ①기획재정부장관은 각 국제금융기구에 출자를 할 때에는 국무회의의 심의를 거쳐 대통령의 승인을 받아 미합중국통화 또는 그 밖의 자유교환성 통화나 금(金) 또는 내국통화로 그 출자금을 한꺼번에 또는 분할하여 납입할 수 있다.
    ②기획재정부장관은 제1항에 따라 내국통화로 출자하는 경우에 그 출자금의 전부 또는 일부를 국무회의의 심의를 거쳐 대통령의 승인을 받아 내국통화로 표시된 증권으로 출자할 수 있다.
    제00조 ①기획재정부장관은 전조(前條) 제2항에 따라 출자한 증권의 전부 또는 일부에 대하여 각 국제금융기구가 지급을 청구하면 지체 없이 이를 지급하여야 한다.
    ②기획재정부장관은 제1항에 따른 지급의 청구를 받은 경우에 지급할 재원(財源)이 부족하여 그 청구금액의 전부 또는 일부를 지급할 수 없을 때에는 국무회의의 심의를 거쳐 대통령의 승인을 받아 한국은행으로부터 차입하여 지급하거나 한국은행으로 하여금 그 금액에 상당하는 증권을 해당 국제금융기구로부터 매입하게 할 수 있다.
    <상 황>
    기획재정부장관은 적법한 절차에 따라 A국제금융기구에 일정액을 출자한다.
    <보 기>
    ㄱ.기획재정부장관은 출자금을 자유교환성 통화로 납입할 수 있다.
    ㄴ.기획재정부장관은 출자금을 내국통화로 분할하여 납입할 수 없다.
    ㄷ.출자금 전부를 내국통화로 출자하는 경우, 그 중 일부액을 미합중국통화로 표시된 증권으로 출자할 수 있다.
    ㄹ.만약 출자금을 내국통화로 표시된 증권으로 출자한다면, A국제금융기구가 그 지급을 청구할 경우에 한국은행장은 지체 없이 이를 지급하여야 한다.

    다음 글과 <상황>을 근거로 판단할 때, <보기>에서 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄴ
    3. ③ㄱ, ㄹ
    4. ④ㄷ, ㄹ
    5. ⑤ㄴ, ㄷ, ㄹ
  2. 2번상황판단
    매매목적물에 하자가 있는 경우, 하자가 있는 사실을 과실 없이 알지 못한 매수인은 매도인에 대하여 하자담보책임을 물어 계약을 해제하거나, 손해배상을 청구할 수 있다. 이때 매도인이 하자를 알았는지 여부나 그의 과실 유무를 묻지 않는다. 매매목적물의 하자는 통상 거래상의 관념에 비추어 그 물건이 지니고 있어야 할 품질․성질․견고성․성분 등을 갖추지 못해서 계약의 적합성을 갖지 못한 경우를 말한다. 가령 진품인 줄 알고 매수한 그림이 위작인 경우가 그렇다. 매수인은 이러한 계약해제권․손해배상청구권을 하자가 있는 사실을 안 날로부터 6개월 내에 행사하여야 한다.
    한편 계약의 중요 부분에 착오가 있는 경우, 착오에 중대한 과실이 없는 계약당사자는 계약을 취소할 수 있다. 여기서 착오는 계약을 맺을 때에 실제로 없는 사실을 있는 사실로 잘못 알았거나 아니면 실제로 있는 사실을 없는 사실로 잘못 생각하듯이, 계약당사자(의사표시자)의 인식과 그 실제 사실이 어긋나는 경우를 가리킨다. 가령 위작을 진품으로 알고 매수한 경우가 그렇다. 이러한 취소권을 행사하려면, 착오자(착오로 의사표시를 한 사람)가 착오 상태에서 벗어난 날(예: 진품이 위작임을 안 날)로부터 3년 이내에, 계약을 체결한 날로부터 10년 이내에 행사하여야 한다. 착오로 인한 취소는 매도인의 하자담보책임과 다른 제도이다. 따라서 매매계약 내용의 중요 부분에 착오가 있는 경우, 매수인은 매도인의 하자담보책임이 성립하는지와 상관없이 착오를 이유로 매매계약을 취소할 수 있다.
    <상 황>
    2018년 3월 10일 매수인 甲은 매도인 乙 소유의 ‘나루터그림’을 과실 없이 진품으로 믿고 1,000만 원에 매매계약을 체결한 당일 그림을 넘겨받았다. 그 후 2018년 6월 20일 甲은 나루터그림이 위작이라는 사실을 알게 되었다.

    다음 글과 <상황>을 근거로 판단할 때 옳은 것은?
    1. ①2018년 6월 20일 乙은 하자를 이유로 甲과의 매매계약을 해제할 수 있다.
    2. ②2019년 6월 20일 甲은 乙에게 하자를 이유로 손해배상을 청구할 수 있다.
    3. ③2019년 6월 20일 甲은 착오를 이유로 乙과의 매매계약을 취소할 수 없다.
    4. ④乙이 매매계약 당시 위작이라는 사실을 과실 없이 알지 못하였더라도, 2019년 6월 20일 甲은 하자를 이유로 乙과의 매매계약을 해제할 수 있다.
    5. ⑤乙이 위작임을 알았더라도 2019년 6월 20일 甲은 하자를 이유로 乙과의 매매계약을 해제할 수 없지만, 착오를 이유로 취소할 수 있다.
  3. 3번상황판단
    제00조 ①재산명시절차의 관할법원은 재산명시절차에서 채무자가 제출한 재산목록의 재산만으로 집행채권의 만족을 얻기에 부족한 경우, 그 재산명시를 신청한 채권자의 신청에 따라 개인의 재산 및 신용에 관한 전산망을 관리하는 공공기관․금융기관․단체 등에 채무자 명의의 재산에 관하여 조회할 수 있다.
    ②채권자가 제1항의 신청을 할 경우에는 조회할 기관․단체를 특정하여야 하며 조회에 드는 비용을 미리 내야 한다.
    ③법원이 제1항의 규정에 따라 조회할 경우에는 채무자의 인적 사항을 적은 문서에 의하여 해당 기관․단체의 장에게 채무자의 재산 및 신용에 관하여 그 기관․단체가 보유하고 있는 자료를 한꺼번에 모아 제출하도록 요구할 수 있다.
    ④공공기관․금융기관․단체 등은 정당한 사유 없이 제1항 및 제3항의 조회를 거부하지 못한다.
    ⑤제1항 및 제3항의 조회를 받은 기관․단체의 장이 정당한 사유 없이 거짓 자료를 제출하거나 자료를 제출할 것을 거부한 때에는 결정으로 500만 원 이하의 과태료에 처한다.
    제00조 ①누구든지 재산조회의 결과를 강제집행 외의 목적으로 사용하여서는 안 된다.
    ②제1항의 규정에 위반한 사람은 2년 이하의 징역 또는 500만 원 이하의 벌금에 처한다.

    다음 글을 근거로 판단할 때 옳은 것은?
    1. ①채무자 甲이 제출한 재산목록의 재산만으로 집행채권의 만족을 얻기 부족한 경우에는 재산명시절차의 관할법원은 직권으로 금융기관에 甲 명의의 재산에 관해 조회할 수 있다.
    2. ②재산명시절차의 관할법원으로부터 채무자 명의의 재산에 관해 조회를 받은 공공기관은 정당한 사유가 있는 경우 이를 거부할 수 있다.
    3. ③채무자 乙의 재산조회 결과를 획득한 채권자 丙은 해당 결과를 강제집행 외의 목적으로도 사용할 수 있다.
    4. ④재산명시절차의 관할법원으로부터 채무자 명의의 재산에 관해 조회를 받은 기관의 장이 정당한 사유 없이 자료제출을 거부하였다면, 법원은 결정으로 500만 원의 벌금에 처한다.
    5. ⑤채권자 丁이 채무자 명의의 재산에 관한 조회를 신청할 경우, 조회에 드는 비용은 재산조회가 종료된 후 납부하면 된다.
  4. 4번상황판단
    현대적 의미의 시력 검사법은 1909년 이탈리아의 나폴리에서 개최된 국제안과학회에서 란돌트 고리를 이용한 검사법을 국제 기준으로 결정하면서 탄생하였다. 란돌트 고리란 시력 검사표에서 흔히 볼 수 있는 C자형 고리를 말한다. 란돌트 고리를 이용한 시력 검사에서는 5m 거리에서 직경이 7.5mm인 원형 고리에 있는 1.5mm 벌어진 틈을 식별할 수 있는지 없는지를 판단한다. 5m 거리의 1.5mm이면 각도로 따져서 약 1′(1분)에 해당한다. 1°(1도)의 1/60이 1′이고, 1′의 1/60이 1″(1초)이다.
    이 시력 검사법에서는 구분 가능한 최소 각도가 1′일 때를 1.0의 시력으로 본다. 시력은 구분 가능한 최소 각도와 반비례한다. 예를 들어 구분할 수 있는 최소 각도가 1′의 2배인 2′이라면 시력은 1.0의 1/2배인 0.5이다. 만약 이 최소 각도가 0.5′이라면, 즉 1′의 1/2배라면 시력은 1.0의 2배인 2.0이다. 마찬가지로 최소 각도가 1′의 4배인 4′이라면 시력은 1.0의 1/4배인 0.25이다. 일반적으로 시력 검사표에는 2.0까지 나와 있지만 실제로는 이보다 시력이 좋은 사람도 있다. 천문학자 A는 5″까지의 차이도 구분할 수 있었던 것으로 알려져 있다.
    <보 기>
    ㄱ.구분할 수 있는 최소 각도가 10′인 사람의 시력은 0.1이다.
    ㄴ.천문학자 A의 시력은 12인 것으로 추정된다.
    ㄷ.구분할 수 있는 최소 각도가 1.25′인 甲은 구분할 수 있는 최소 각도가 0.1′인 乙보다 시력이 더 좋다.

    다음 글을 근거로 판단할 때, <보기>에서 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄱ, ㄴ
    3. ③ㄴ, ㄷ
    4. ④ㄱ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ
  5. 5번상황판단
    줄이 하나인 현악기가 있다. 이 악기는 줄을 누를 수 있는 지점이 ㉮부터 ㉸까지 총 11곳 있고, 이 중 어느 한 지점을 누른 상태로 줄을 튕겨서 연주한다. ㉮를 누르고 줄을 튕기면 A음이 나고, ㉯를 누르고 줄을 튕기면 A음 보다 반음 높은 소리가 난다. 이런 식으로 ㉮~㉸순으로 누르는 지점을 옮길 때마다 반음씩 더 높은 소리가 나며, 최저 A음부터 최고 G음까지 낼 수 있다.
    이들 음은 다음과 같은 특징이 있다.
    ○반음 차이 두 개의 합은 한음 차이와 같다.
    ○A음보다 B음이, C음보다 D음이, D음보다 E음이, F음보다 G음이 한음 높고, 둘 중 낮은 음보다 반음 높은 음은 낮은 음의 이름 오른쪽에 #을 붙여 표시한다.
    ○B음보다 C음이, E음보다 F음이 반음 높다.
    <가 락>
    E D# E D# E B D C A A A A B E G B C

    다음 글을 근거로 판단할 때, <가락>을 연주하기 위해 ㉵를 누른 상태로 줄을 튕기는 횟수는?
    1. ①0
    2. ②1
    3. ③2
    4. ④3
    5. ⑤4
  6. 6번상황판단
    채용에서 가장 중요한 점은 조직에 적합한 인재의 선발, 즉 필요한 수준의 기본적 직무적성․태도 등 전반적 잠재력을 가진 지원자를 선발하는 것이다. 그러나 채용 과정에서 적합한 사람을 채용하지 않거나, 적합하지 않은 사람을 채용하는 경우도 있다. 적합한 지원자 중 탈락시킨 지원자의 비율을 오탈락률이라 하고, 적합하지 않은 지원자 중 채용한 지원자의 비율을 오채용률이라 한다.
    <상 황>
    甲회사의 신입사원 채용 공고에 1,200명이 지원하여, 이 중에 360명이 채용되었다. 신입사원 채용 후 조사해보니 1,200명의 지원자 중 회사에 적합한 지원자는 800명이었고, 적합하지 않은 지원자는 400명이었다. 채용된 360명의 신입사원 중 회사에 적합하지 않은 인원은 40명으로 확인되었다. 이에 따르면 오탈락률은 ( ㉠ )%이고, 오채용률은 ( ㉡ )%이다.
    ㉠ ㉡

    다음 글을 근거로 판단할 때, <상황>의 ㉠과 ㉡을 옳게 짝지은 것은?
    1. ①40 5
    2. ②40 10
    3. ③55 10
    4. ④60 5
    5. ⑤60 10
  7. 7번상황판단
    ○A사는 자동차 요일제를 시행하고 있으며, 각 요일별로 운행할 수 없는 자동차 번호 끝자리 숫자는 아래와 같다.
    요일월화수목금
    숫자1, 23, 45, 67, 89, 0

    ○미세먼지 비상저감조치가 시행될 경우 A사는 자동차 요일제가 아닌 차량 홀짝제를 시행한다. 차량 홀짝제를 시행하는 날에는 시행일이 홀수이면 자동차 번호 끝자리 숫자가 홀수인 차량만 운행할 수 있고, 시행일이 짝수이면 자동차 번호 끝자리 숫자가 홀수가 아닌 차량만 운행할 수 있다.
    요일월화수목금
    숫자1, 23, 45, 67, 89, 0
    <상 황>
    A사의 직원인 甲, 乙, 丙은 12일(월)부터 16일(금)까지 5일 모두 출근했고, 12일, 13일, 14일에는 미세먼지 비상저감조치가 시행되었다. 자동차 요일제와 차량 홀짝제로 인해 자동차를 운행할 수 없는 경우를 제외하면, 3명 모두 자신이 소유한 자동차로 출근을 했다. 다음은 甲, 乙, 丙이 16일에 출근한 후 나눈 대화이다.
    ○甲:나는 12일에 내 자동차로 출근을 했어. 따져보니 이번 주에 총 4일이나 내 자동차로 출근했어.
    ○乙:저는 이번 주에 이틀만 제 자동차로 출근했어요.
    ○丙:나는 이번 주엔 13일, 15일, 16일만 내 자동차로 출근할 수 있었어.
    ※ 甲, 乙, 丙은 자동차를 각각 1대씩 소유하고 있다.

    다음 글과 <상황>을 근거로 판단할 때, 甲, 乙, 丙의 자동차 번호 끝자리 숫자의 합으로 가능한 최댓값은?
    1. ①14
    2. ②16
    3. ③18
    4. ④20
    5. ⑤22
  8. 8번상황판단
    방에는 1부터 6까지의 번호가 각각 적힌 6개의 전구가 다음과 같이 놓여있다.
    왼쪽 ←→ 오른쪽
    전구 번호123456
    상태켜짐켜짐켜짐꺼짐꺼짐꺼짐

    총 3명(A~C)이 각각 한 번씩 홀로 방에 들어가 자신이 정한 규칙에 의해서만 전구를 켜거나 끄고 나왔다.
    ○A는 번호가 3의 배수인 전구가 켜진 상태라면 그 전구를 끄고, 꺼진 상태라면 그대로 둔다.
    ○B는 번호가 2의 배수인 전구가 켜진 상태라면 그 전구를 끄고, 꺼진 상태라면 그 전구를 켠다.
    ○C는 3번 전구는 그대로 두고, 3번 전구를 기준으로 왼쪽과 오른쪽 중 켜진 전구의 개수가 많은 쪽의 전구를 전부 끈다. 다만 켜진 전구의 개수가 같다면 양쪽에 켜진 전구를 모두 끈다.
    마지막 사람이 방에서 나왔을 때, 방의 전구는 모두 꺼져 있었다.
    왼쪽 ←→ 오른쪽
    전구 번호123456
    상태켜짐켜짐켜짐꺼짐꺼짐꺼짐

    다음 글을 근거로 판단할 때, 방에 출입한 사람의 순서는?
    1. ①A-B-C
    2. ②A-C-B
    3. ③B-A-C
    4. ④B-C-A
    5. ⑤C-B-A
  9. 9번상황판단
    K국의 「영유아보육법」은 영유아가 안전하고 쾌적한 환경에서 건강하게 성장할 수 있도록 다음과 같이 어린이집의 보육교사 최소 배치 기준을 규정하고 있다.
    연령보육교사 대 영유아비율
    (1) 만 1세 미만1:3
    (2) 만 1세 이상 만 2세 미만1:5
    (3) 만 2세 이상 만 3세 미만1:7

    위와 같이 각 연령별로 반을 편성하고 각 반마다 보육교사를 배치하되, 다음 기준에 따라 혼합반을 운영할 수 있다.
    혼합반 편성보육교사 대 영유아비율
    (1)과 (2)1:3
    (2)와 (3)1:5
    (1)과 (3)편성 불가능
    연령보육교사 대 영유아비율
    (1) 만 1세 미만1:3
    (2) 만 1세 이상 만 2세 미만1:5
    (3) 만 2세 이상 만 3세 미만1:7
    혼합반 편성보육교사 대 영유아비율
    (1)과 (2)1:3
    (2)와 (3)1:5
    (1)과 (3)편성 불가능
    <보 기>
    ㄱ.만 1세 미만 영유아 4명, 만 1세 이상 만 2세 미만 영유아 5명을 보육하는 어린이집은 보육교사를 최소 3명 배치해야 한다.
    ㄴ.만 1세 이상 만 2세 미만 영유아 6명, 만 2세 이상 만 3세 미만 영유아 12명을 보육하는 어린이집은 보육교사를 최소 3명 배치해야 한다.
    ㄷ.만 1세 미만 영유아 1명, 만 2세 이상 만 3세 미만 영유아 2명을 보육하는 어린이집은 보육교사를 최소 1명 배치해야 한다.

    다음 글을 근거로 판단할 때, <보기>에서 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄴ
    3. ③ㄷ
    4. ④ㄱ, ㄴ
    5. ⑤ㄱ, ㄷ
  10. 10번상황판단
    K대학교 교과목 성적 평정(학점)은 총점을 기준으로 상위 점수부터 하위 점수까지 A+, A0, B+~F 순으로 한다. 각 등급별 비율은 아래 <성적 평정 기준표>를 따르되, 상위 등급의 비율을 최대 기준보다 낮게 배정할 경우에는 잔여 비율을 하위 등급 비율에 가산하여 배정할 수 있다. 예컨대 A등급 배정 비율은 10~30%이나, 만일 25%로 배정한 경우에는 잔여 비율인 5%를 하위 등급 하나에 배정하거나 여러 하위 등급에 나누어 배정할 수 있다. 한편 A, B, C, D 각 등급 내에서 +와 0의 비율은 교수 재량으로 정할 수 있다.
    <성적 평정 기준표>
    등급ABCDF
    학점A+A0B+B0C+C0D+D0
    비율(%)10~3020~3520~400~400~40

    ※ 평정대상 총원 중 해당 등급 인원 비율
    등급ABCDF
    학점A+A0B+B0C+C0D+D0
    비율(%)10~3020~3520~400~400~40
    <상 황>
    <△△교과목 성적산출 자료>
    성명총점순위성명총점순위
    양다경991양대원7411
    이지후972권치원7212
    이태연933김도윤6813
    남소연894권세연6614
    김윤채865남원중6515
    엄선민846권수진6416
    이태근797양호정6117
    김경민788정호채5918
    이연후779이신영5719
    엄주용7510전희연5719

    ※평정대상은 총 20명임
    성명총점순위성명총점순위
    양다경991양대원7411
    이지후972권치원7212
    이태연933김도윤6813
    남소연894권세연6614
    김윤채865남원중6515
    엄선민846권수진6416
    이태근797양호정6117
    김경민788정호채5918
    이연후779이신영5719
    엄주용7510전희연5719
    <보 기>
    ㄱ.평정대상 전원에게 C+ 이상의 학점을 부여할 수 있다.
    ㄴ.79점을 받은 학생이 받을 수 있는 가장 낮은 학점은 B0이다.
    ㄷ.5명에게 A등급을 부여하면, 최대 8명의 학생에게 B+학점을 부여할 수 있다.
    ㄹ.59점을 받은 학생에게 부여할 수 있는 학점은 C+, C0, D+, D0, F 중 하나이다.

    다음 글과 <상황>을 근거로 판단할 때, <보기>에서 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄴ
    2. ②ㄱ, ㄹ
    3. ③ㄷ, ㄹ
    4. ④ㄱ, ㄷ, ㄹ
    5. ⑤ㄴ, ㄷ, ㄹ
  11. 11번상황판단
    제00조 지방자치단체의 장은 행정재산에 대하여 그 목적 또는 용도에 장애가 되지 않는 범위에서 사용 또는 수익을 허가할 수 있다.
    제00조 ①행정재산의 사용․수익허가기간은 그 허가를 받은 날부터 5년 이내로 한다.
    ②지방자치단체의 장은 허가기간이 끝나기 전에 사용․수익허가를 갱신할 수 있다.
    ③제2항에 따라 사용․수익허가를 갱신 받으려는 자는 사용․수익허가기간이 끝나기 1개월 전에 지방자치단체의 장에게 사용․수익허가의 갱신을 신청하여야 한다.
    제00조 ①지방자치단체의 장은 행정재산의 사용․수익을 허가하였을 때에는 매년 사용료를 징수한다.
    ②지방자치단체의 장은 행정재산의 사용․수익을 허가할 때 다음 각 호의 어느 하나에 해당하면 제1항에도 불구하고 그 사용료를 면제할 수 있다.
    1.국가나 다른 지방자치단체가 직접 해당 행정재산을 공용․공공용 또는 비영리 공익사업용으로 사용하려는 경우
    2.천재지변이나 재난을 입은 지역주민에게 일정기간 사용․수익을 허가하는 경우
    제00조 ①지방자치단체의 장은 행정재산의 사용․수익허가를 받은 자가 다음 각 호의 어느 하나에 해당하면 그 허가를 취소할 수 있다.
    1.지방자치단체의 장의 승인 없이 사용․수익의 허가를 받은 행정재산의 원상을 변경한 경우
    2.해당 행정재산의 관리를 게을리하거나 그 사용 목적에 위배되게 사용한 경우
    ②지방자치단체의 장은 사용․수익을 허가한 행정재산을 국가나 지방자치단체가 직접 공용 또는 공공용으로 사용하기 위하여 필요로 하게 된 경우에는 그 허가를 취소할 수 있다.
    ③제2항의 경우에 그 취소로 인하여 해당 허가를 받은 자에게 손실이 발생한 경우에는 이를 보상한다.
    <보 기>
    ㄱ.A시의 장은 A시의 행정재산에 대하여 B기업에게 사용허가를 했더라도 국가가 그 행정재산을 직접 공용으로 사용하기 위해 필요로 하게 된 경우, 그 허가를 취소할 수 있다.
    ㄴ.C시의 행정재산에 대하여 C시의 장이 천재지변으로 주택을 잃은 지역주민에게 임시 거처로 사용하도록 허가한 경우, C시의 장은 그 사용료를 면제할 수 있다.
    ㄷ.D시의 행정재산에 대하여 사용허가를 받은 E기업이 사용 목적에 위배되게 사용한다는 이유로 허가가 취소되었다면, D시의 장은 E기업의 손실을 보상하여야 한다.
    ㄹ.2014년 3월 1일에 5년 기한으로 F시의 행정재산에 대하여 수익허가를 받은 G가 허가 갱신을 받으려면, 2019년 2월 28일까지 허가 갱신을 신청하여야 한다.

    다음 글을 근거로 판단할 때, <보기>에서 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄴ
    2. ②ㄴ, ㄷ
    3. ③ㄷ, ㄹ
    4. ④ㄱ, ㄴ, ㄹ
    5. ⑤ㄴ, ㄷ, ㄹ
  12. 12번상황판단
    제00조 이 법에서 사용하는 용어의 뜻은 다음과 같다.
    1.‘자연장(自然葬)’이란 화장한 유골의 골분(骨粉)을 수목․화초․잔디 등의 밑이나 주변에 묻어 장사하는 것을 말한다.
    2.‘개장(改葬)’이란 매장한 시신이나 유골을 다른 분묘에 옮기거나 화장 또는 자연장하는 것을 말한다.
    제00조 ①사망한 때부터 24시간이 지난 후가 아니면 매장 또는 화장을 하지 못한다.
    ②누구든지 허가를 받은 공설묘지, 공설자연장지, 사설묘지 및 사설자연장지 외의 구역에 매장하여서는 안 된다.
    제00조 ①매장(단, 자연장 제외)을 한 자는 매장 후 30일 이내에 매장지를 관할하는 시장․군수․구청장(이하 ‘시장 등’이라 한다)에게 신고하여야 한다.
    ②화장을 하려는 자는 화장시설을 관할하는 시장 등에게 신고하여야 한다.
    ③개장을 하려는 자는 다음 각 호의 구분에 따라 시신 또는 유골의 현존지(現存地) 또는 개장지(改葬地)를 관할하는 시장 등에게 각각 신고하여야 한다.
    1.매장한 시신 또는 유골을 다른 분묘로 옮기거나 화장하는 경우: 시신 또는 유골의 현존지와 개장지
    2.매장한 시신 또는 유골을 자연장하는 경우: 시신 또는 유골의 현존지
    제00조 ①국가, 시․도지사 또는 시장 등이 아닌 자는 가족묘지, 종중․문중묘지 등을 설치․관리할 수 있다.
    ②제1항의 묘지를 설치․관리하려는 자는 해당 묘지 소재지를 관할하는 시장 등의 허가를 받아야 한다.
    <상 황>
    甲은 90세의 나이로 2019년 7월 10일 아침 7시 A시에서 사망하였다. 이에 甲의 자녀는 이미 사망한 甲의 배우자 乙의 묘지(B시 소재 공설묘지)에서 유골을 옮겨 가족묘지를 만드는 것을 포함하여 장례에 대하여 논의하였다.

    다음 글과 <상황>을 근거로 판단할 때 옳은 것은?
    1. ①甲을 2019년 7월 10일 매장할 수 있다.
    2. ②甲을 C시 소재 화장시설에서 화장하려는 경우, 그 시설을 관할하는 C시의 장에게 신고하여야 한다.
    3. ③甲의 자녀가 가족묘지를 설치․관리하려는 경우, 그 소재지의 관할 시장 등에게 신고하여야 한다.
    4. ④甲의 유골의 골분을 자연장한 경우, 자연장지 소재지의 관할 시장에게 2019년 8월 10일까지는 허가를 받아야 한다.
    5. ⑤乙의 유골을 甲과 함께 D시 소재 공설묘지에 합장하려는 경우, B시의 장과 D시의 장의 허가를 각각 받아야 한다.
  13. 13번상황판단
    특허에 관한 절차를 밟는 사람은 다음 각 호의 수수료를 내야 한다.
    1.특허출원료
    가.특허출원을 국어로 작성된 전자문서로 제출하는 경우: 매건 46,000원. 다만 전자문서를 특허청에서 제공하지 아니한 소프트웨어로 작성하여 제출한 경우에는 매건 56,000원으로 한다.
    나.특허출원을 국어로 작성된 서면으로 제출하는 경우: 매건 66,000원에 서면이 20면을 초과하는 경우 초과하는 1면마다 1,000원을 가산한 금액
    다.특허출원을 외국어로 작성된 전자문서로 제출하는 경우: 매건 73,000원
    라.특허출원을 외국어로 작성된 서면으로 제출하는 경우: 매건 93,000원에 서면이 20면을 초과하는 경우 초과하는 1면마다 1,000원을 가산한 금액
    2.특허심사청구료: 매건 143,000원에 청구범위의 1항마다 44,000원을 가산한 금액
    <상 황>
    甲은 청구범위가 3개 항으로 구성된 총 27면의 서면을 작성하여 1건의 특허출원을 하면서, 이에 대한 특허심사도 함께 청구한다.
    국어로 작성한 경우 외국어로 작성한 경우

    다음 글과 <상황>을 근거로 판단할 때, 甲이 납부해야 할 수수료를 옳게 짝지은 것은?
    1. ①66,000원 275,000원
    2. ②73,000원 343,000원
    3. ③348,000원 343,000원
    4. ④348,000원 375,000원
    5. ⑤349,000원 375,000원
  14. 14번상황판단
    조선시대 임금에게 올리는 진지상을 수라상이라 하였다. 수라는 올리는 시간 순서에 따라 각각 조(朝)수라, 주(晝)수라, 석(夕)수라로 구분되고, 조수라 전에 밥 대신 죽을 주식으로 올리는 죽(粥)수라도 있었다. 수라상은 두 개의 상, 즉 원(元)반과 협(狹)반에 차려졌다.
    수라 전후에 반과(盤果)상이나 미음(米飮)상이 차려지기도 했는데, 반과상은 올리는 시간 순서에 따라 조다(早茶), 주다(晝茶), 만다(晩茶), 야다(夜茶) 등을 앞에 붙여서 달리 불렀다. 반과상은 국수를 주식으로 하고, 찬과 후식류를 자기(磁器)에 담아 한 상에 차렸다. 미음상은 미음을 주식으로 하고, 육류 음식인 고음(膏飮)과 후식류를 한 상에 차렸다.
    다음은 경복궁을 출발한 행차 첫째 날과 둘째 날에 임금에게 올리기 위해 차린 전체 상차림이다.
    첫째 날둘째 날
    장소상차림장소상차림
    노량참
    노량참
    시흥참
    시흥참
    시흥참
    중로
    조다반과
    조수라
    주다반과
    석수라
    야다반과
    미음
    화성참
    화성참
    화성참
    화성참
    화성참
    죽수라
    조수라
    주다반과
    석수라
    야다반과
    첫째 날둘째 날
    장소상차림장소상차림
    노량참
    노량참
    시흥참
    시흥참
    시흥참
    중로
    조다반과
    조수라
    주다반과
    석수라
    야다반과
    미음
    화성참
    화성참
    화성참
    화성참
    화성참
    죽수라
    조수라
    주다반과
    석수라
    야다반과

    다음 글을 근거로 판단할 때 옳지 않은 것은?
    1. ①행차 둘째 날에 협반은 총 1회 사용되었다.
    2. ②화성참에서는 미음이 주식인 상이 차려지지 않았다.
    3. ③행차 첫째 날 낮과 둘째 날 낮에는 주수라가 차려지지 않았다.
    4. ④행차 첫째 날 밤과 둘째 날 밤에는 후식류를 자기에 담은 상차림이 있었다.
    5. ⑤국수를 주식으로 한 상은 행차 첫째 날과 둘째 날을 통틀어 총 5회 차려졌다.
  15. 15번상황판단
    <조 건>
    ○한글 단어의 ‘단어점수’는 그 단어를 구성하는 자음으로만 결정된다.
    ○‘단어점수’는 각기 다른 자음의 ‘자음점수’를 모두 더한 값을 그 단어를 구성하는 자음 종류의 개수로 나눈 값이다.
    ○‘자음점수’는 그 자음이 단어에 사용된 횟수만큼 2를 거듭제곱한 값이다. 단, 사용되지 않는 자음의 ‘자음점수’는 0이다.
    ○예를 들어 글자 수가 4개인 ‘셋방살이’는 ㅅ 3개, ㅇ 2개, ㅂ 1개, ㄹ 1개의 자음으로 구성되므로 ‘단어점수’는 ( 2^{{3}} + 2^{{2}} + 2^{{1}} + 2^{{1}} ) / 4의 값인 4점이다.
    ※ 의미가 없는 글자의 나열도 단어로 인정한다.
    <보 기>
    ㄱ.‘각기’는 ‘논리’보다 단어점수가 더 높다.
    ㄴ.단어의 글자 수가 달라도 단어점수가 같을 수 있다.
    ㄷ.글자 수가 4개인 단어의 단어점수는 250점을 넘을 수 없다.

    다음 <조건>을 근거로 판단할 때, <보기>에서 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄴ
    2. ②ㄷ
    3. ③ㄱ, ㄴ
    4. ④ㄱ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ
  16. 16번상황판단
    甲사무관은 대한민국에서 열리는 국제행사의 개최도시를 선정하기 위해 다음과 같은 <후보도시 평가표>를 만들었다. <후보도시 평가표>에 따른 점수와 <국제해양기구의 의견>을 모두 반영하여, 합산점수가 가장 높은 도시를 개최도시로 선정하고자 한다.
    <후보도시 평가표>
    구분서울인천대전부산제주
    1) 회의 시설
    1,500명 이상 수용가능한
    대회의장 보유 등
    AACBC
    2) 숙박 시설
    도보거리에 특급 호텔 보유 등
    ABAAC
    3) 교통
    공항접근성 등
    BACBB
    4) 개최 역량
    대규모 국제행사 개최 경험 등
    ACCAB

    ※A:10점, B:7점, C:3점
    <국제해양기구의 의견>
    ○외국인 참석자의 편의를 위해 ‘교통’에서 A를 받은 도시의 경우 추가로 5점을 부여해 줄 것
    ○바다를 끼고 있는 도시의 경우 추가로 5점을 부여해 줄 것
    ○예상 참석자가 2,000명 이상이므로 ‘회의 시설’에서 C를 받은 도시는 제외할 것
    구분서울인천대전부산제주
    1) 회의 시설
    1,500명 이상 수용가능한
    대회의장 보유 등
    AACBC
    2) 숙박 시설
    도보거리에 특급 호텔 보유 등
    ABAAC
    3) 교통
    공항접근성 등
    BACBB
    4) 개최 역량
    대규모 국제행사 개최 경험 등
    ACCAB
    <국제해양기구의 의견>
    ○외국인 참석자의 편의를 위해 ‘교통’에서 A를 받은 도시의 경우 추가로 5점을 부여해 줄 것
    ○바다를 끼고 있는 도시의 경우 추가로 5점을 부여해 줄 것
    ○예상 참석자가 2,000명 이상이므로 ‘회의 시설’에서 C를 받은 도시는 제외할 것

    다음 글을 근거로 판단할 때, 국제행사의 개최도시로 선정될 곳은?
    1. ①서울
    2. ②인천
    3. ③대전
    4. ④부산
    5. ⑤제주
  17. 17번상황판단
    甲레스토랑은 매주 1회 휴업일(수요일)을 제외하고 매일 영업한다. 甲레스토랑의 청소시간은 영업일 저녁 9시부터 10시까지이다. 이 시간에 A구역, B구역, C구역 중 하나를 청소한다. 청소의 효율성을 위하여 청소를 한 구역은 바로 다음 영업일에는 하지 않는다. 각 구역은 매주 다음과 같이 청소한다.
    ○A구역 청소는 일주일에 1회 한다.
    ○B구역 청소는 일주일에 2회 하되, B구역 청소를 한 후 영업일과 휴업일을 가리지 않고 이틀 간은 B구역 청소를 하지 않는다.
    ○C구역 청소는 일주일에 3회 하되, 그 중 1회는 일요일에 한다.

    다음 글을 근거로 판단할 때, B구역 청소를 하는 요일은?
    1. ①월요일과 목요일
    2. ②월요일과 금요일
    3. ③월요일과 토요일
    4. ④화요일과 금요일
    5. ⑤화요일과 토요일
  18. 18번상황판단
    甲은 결혼 준비를 위해 스튜디오 업체(A, B), 드레스 업체(C, D), 메이크업 업체(E, F)의 견적서를 각각 받았는데, 최근 생긴 B업체만 정가에서 10% 할인한 가격을 제시하였다. 아래 <표>는 각 업체가 제시한 가격의 총액을 계산한 결과이다. (단, A~F 각 업체의 가격은 모두 상이하다)
    <표>
    스튜디오드레스메이크업총액
    ACE76만 원
    이용 안함CF58만 원
    ADE100만 원
    이용 안함DF82만 원
    BDF127만 원
    스튜디오드레스메이크업총액
    ACE76만 원
    이용 안함CF58만 원
    ADE100만 원
    이용 안함DF82만 원
    BDF127만 원
    <보 기>
    ㄱ.A업체 가격이 26만 원이라면, E업체 가격이 F업체 가격보다 8만 원 비싸다.
    ㄴ.B업체의 할인 전 가격은 50만 원이다.
    ㄷ.C업체 가격이 30만 원이라면, E업체 가격은 28만 원이다.
    ㄹ.D업체 가격이 C업체 가격보다 26만 원 비싸다.

    다음 글을 근거로 판단할 때, <보기>에서 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ
    2. ②ㄴ
    3. ③ㄷ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄷ, ㄹ
  19. 19번상황판단
    K국에서는 모든 법인에 대하여 다음과 같이 구분하여 주민세를 부과하고 있다.
    구분세액(원)
    ○자본금액 100억 원을 초과하는 법인으로서 종업원 수가 100명을 초과하는 법인500,000
    ○자본금액 50억 원 초과 100억 원 이하 법인으로서 종업원 수가 100명을 초과하는 법인350,000
    ○자본금액 50억 원을 초과하는 법인으로서 종업원 수가 100명 이하인 법인
    ○자본금액 30억 원 초과 50억 원 이하 법인으로서 종업원 수가 100명을 초과하는 법인
    200,000
    ○자본금액 30억 원 초과 50억 원 이하 법인으로서 종업원 수가 100명 이하인 법인
    ○자본금액 10억 원 초과 30억 원 이하 법인으로서 종업원 수가 100명을 초과하는 법인
    100,000
    ○그 밖의 법인50,000
    구분세액(원)
    ○자본금액 100억 원을 초과하는 법인으로서 종업원 수가 100명을 초과하는 법인500,000
    ○자본금액 50억 원 초과 100억 원 이하 법인으로서 종업원 수가 100명을 초과하는 법인350,000
    ○자본금액 50억 원을 초과하는 법인으로서 종업원 수가 100명 이하인 법인
    ○자본금액 30억 원 초과 50억 원 이하 법인으로서 종업원 수가 100명을 초과하는 법인
    200,000
    ○자본금액 30억 원 초과 50억 원 이하 법인으로서 종업원 수가 100명 이하인 법인
    ○자본금액 10억 원 초과 30억 원 이하 법인으로서 종업원 수가 100명을 초과하는 법인
    100,000
    ○그 밖의 법인50,000
    <상 황>
    법인자본금액(억 원)종업원 수(명)
    甲200?
    乙20?
    丙?200
    <보 기>
    ㄱ.甲이 납부해야 할 주민세 최소 금액은 20만 원이다.
    ㄴ.乙의 종업원이 50명인 경우 10만 원의 주민세를 납부해야 한다.
    ㄷ.丙이 납부해야 할 주민세 최소 금액은 10만 원이다.
    ㄹ.甲, 乙, 丙이 납부해야 할 주민세 금액의 합계는 최대 110만 원이다.

    다음 글과 <상황>을 근거로 판단할 때, <보기>에서 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄱ, ㄴ
    2. ②ㄱ, ㄷ
    3. ③ㄱ, ㄹ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄴ, ㄹ
  20. 20번상황판단
    <재난관리 평가지침>
    □ 순위산정 기준
    ○최종순위 결정
    -정량평가 점수(80점)와 정성평가 점수(20점)의 합으로 계산된 최종점수가 높은 순서대로 순위 결정
    ○동점기관 처리
    -최종점수가 동점일 경우에는 정성평가 점수가 높은 순서대로 순위 결정
    □ 정성평가 기준
    ○지자체 및 민간분야와의 재난안전분야 협력(10점 만점)
    평가상중하
    선정비율20%60%20%
    배점10점6점3점

    ○재난관리에 대한 종합평가(10점 만점)
    평가상중하
    선정비율20%60%20%
    배점10점5점1점
    평가상중하
    선정비율20%60%20%
    배점10점6점3점
    평가상중하
    선정비율20%60%20%
    배점10점5점1점
    <상 황>
    일부 훼손된 평가표는 아래와 같다. (단, 평가대상기관은 5개이다)
    정량평가
    (80점 만점)
    정성평가
    (20점 만점)
    71
    A
    20
    80
    B
    11
    69
    C
    11
    74
    D
    66
    E
    평가
    기관

    다음 <재난관리 평가지침>과 <상황>을 근거로 판단할 때 옳은 것은?
    1. ①A기관이 2위일 수도 있다.
    2. ②B기관이 3위일 수도 있다.
    3. ③C기관이 4위일 가능성은 없다.
    4. ④D기관이 3위일 가능성은 없다.
    5. ⑤E기관은 어떠한 경우에도 5위일 것이다.
  21. 21번상황판단
    甲은 乙이 운전하는 자동차를 타고 A시에서 B시를 거쳐 C시로 가는 중이었다. A, B, C는 일직선 상에 순서대로 있으며, 乙은 자동차를 일정한 속력으로 운전하여 도시 간 최단 경로로 이동했다. A시를 출발한지 20분 후 甲은 乙에게 지금까지 얼마나 왔는지 물어보았다.
    “여기서부터 B시까지 거리의 딱 절반만큼 왔어.”라고 乙이 대답하였다.
    그로부터 75km를 더 간 후에 甲은 다시 물어보았다.
    “C시까지는 얼마나 남았지?”
    乙은 다음과 같이 대답했다.
    “여기서부터 B시까지 거리의 딱 절반만큼 남았어.”
    그로부터 30분 뒤에 甲과 乙은 C시에 도착하였다.

    다음 글을 근거로 판단할 때, A시에서 B시까지의 거리는?
    1. ①35km
    2. ②40km
    3. ③45km
    4. ④50km
    5. ⑤55km
  22. 22번상황판단
    <상 황>
    ○같은 해에 태어난 5명(지나, 정선, 혜명, 민경, 효인)은 각자 자신의 생일을 알고 있다.
    ○5명은 자신을 제외한 나머지 4명의 생일이 언제인지는 모르지만, 3월생이 2명, 6월생이 1명, 9월생이 2명이라는 사실은 알고 있다.
    ○아래 <대화>는 5명이 한 자리에 모여 나눈 대화를 순서대로 기록한 것이다.
    ○5명은 <대화>의 진행에 따라 상황을 논리적으로 판단하고, 솔직하게 대답한다.
    <대 화>
    민경:지나야, 네 생일이 5명 중에서 제일 빠르니?
    지나:그럴 수도 있지만 확실히는 모르겠어.
    정선:혜명아, 네가 지나보다 생일이 빠르니?
    혜명:그럴 수도 있지만 확실히는 모르겠어.
    지나:민경아, 넌 정선이가 몇 월생인지 알겠니?
    민경:아니, 모르겠어.
    혜명:효인아, 넌 민경이보다 생일이 빠르니?
    효인:그럴 수도 있지만 확실히는 모르겠어.

    다음 <상황>과 <대화>를 근거로 판단할 때 6월생은?
    1. ①지나
    2. ②정선
    3. ③혜명
    4. ④민경
    5. ⑤효인
  23. 23번상황판단
    ○○시는 A정류장을 출발지로 하는 40인승 시내버스를 운영하고 있다. 승객은 정류장에서만 시내버스에 승․하차할 수 있다. 또한 시내버스는 좌석제로 운영되어 버스에 빈 좌석이 없는 경우 승객은 더 이상 승차할 수 없으며, 탑승객 1인은 1개의 좌석을 차지한다.
    한편 ○○시는 애플리케이션을 통해 시내버스의 구간별 혼잡도 정보를 제공한다. 탑승객이 0~5명일 때는 ‘매우쾌적’, 6~15명일 때는 ‘쾌적’, 16~25명일 때는 ‘보통’, 26~35명일 때는 ‘혼잡’, 36~40명일 때는 ‘매우혼잡’으로 표시된다.
    구간별 혼잡도는 시내버스의 한 정류장에서 다음 정류장까지 탑승객의 수를 측정하여 표시한다. 예를 들어 ‘A-B’ 구간의 혼잡도는 A정류장에서 출발한 후 B정류장에 도착하기 전까지 탑승객의 수에 따라 표시된다.
    ※ 버스기사는 고려하지 않는다.
    <상 황>
    A정류장에서 07:00에 출발한 시내버스의 <승․하차내역>과 <구간별 혼잡도 정보>는 다음과 같다.
    <승․하차내역>
    정류장승차(명)하차(명)
    A200
    B( ㉠ )10
    C5( )
    D( )10
    E15( )
    F0( )

    ※승․하차는 동시에 이루어진다.
    <구간별 혼잡도 정보>
    구간표시
    A-B( ㉡ )
    B-C매우혼잡
    C-D매우혼잡
    D-E( ㉢ )
    E-F보통
    정류장승차(명)하차(명)
    A200
    B( ㉠ )10
    C5( )
    D( )10
    E15( )
    F0( )
    구간표시
    A-B( ㉡ )
    B-C매우혼잡
    C-D매우혼잡
    D-E( ㉢ )
    E-F보통

    다음 글과 <상황>을 근거로 판단할 때 옳은 것은?
    1. ①C정류장에서 하차한 사람은 아무도 없다.
    2. ②E정류장에서 하차한 사람은 10명 이하이다.
    3. ③㉠에 들어갈 수 있는 최솟값과 최댓값의 합은 55이다.
    4. ④㉡은 혼잡이다.
    5. ⑤㉢은 혼잡 또는 매우혼잡이다.
  24. 24번상황판단
    사슴은 맹수에게 계속 괴롭힘을 당하자 자신을 맹수로 바꾸어 달라고 산신령에게 빌었다. 사슴을 불쌍하게 여긴 산신령은 사슴에게 남은 수명 중 n년(n은 자연수)을 포기하면 여생을 아래 5가지의 맹수 중 하나로 살 수 있게 해주겠다고 했다.
    사슴으로 살 경우의 1년당 효용은 40이며, 다른 맹수로 살 경우의 1년당 효용과 그 맹수로 살기 위해 사슴이 포기해야 하는 수명은 아래의 <표>와 같다. 예를 들어 사슴의 남은 수명이 12년일 경우 사슴으로 계속 산다면 12×40=480의 총 효용을 얻지만, 독수리로 사는 것을 선택한다면 (12-5)×50=350의 총 효용을 얻는다.
    사슴은 여생의 총 효용이 줄어드는 선택은 하지 않으며, 포기해야 하는 수명이 사슴의 남은 수명 이상인 맹수는 선택할 수 없다. 1년당 효용이 큰 맹수일수록, 사슴은 그 맹수가 되기 위해 더 많은 수명을 포기해야 한다. 사슴은 자신의 남은 수명과 <표>의 ‘?’로 표시된 수를 알고 있다.
    <표>
    맹수1년당 효용포기해야 하는 수명(년)
    사자25014
    호랑이200?
    곰17011
    악어70?
    독수리505
    맹수1년당 효용포기해야 하는 수명(년)
    사자25014
    호랑이200?
    곰17011
    악어70?
    독수리505
    <보 기>
    ㄱ.사슴의 남은 수명이 13년이라면, 사슴은 곰을 선택할 것이다.
    ㄴ.사슴의 남은 수명이 20년이라면, 사슴은 독수리를 선택하지는 않을 것이다.
    ㄷ.호랑이로 살기 위해 포기해야 하는 수명이 13년이라면, 사슴의 남은 수명에 따라 사자를 선택했을 때와 호랑이를 선택했을 때 여생의 총 효용이 같은 경우가 있다.

    다음 글을 근거로 판단할 때, <보기>에서 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄴ
    2. ②ㄷ
    3. ③ㄱ, ㄴ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄱ, ㄴ, ㄷ
  25. 25번상황판단
    소송절차의 ‘정지’란 소송이 개시된 뒤 절차가 종료되기 전에 소송절차가 법률상 진행되지 않는 상태를 말한다. 여기에는 ‘중단’과 ‘중지’가 있다.
    소송절차의 중단은 소송진행 중 당사자에게 소송을 수행할 수 없는 사유가 발생하였을 경우, 새로운 소송수행자가 나타나 소송에 관여할 수 있을 때까지 법률상 당연히 절차진행이 정지되는 것이다. 예컨대 당사자가 사망한 경우, 그 상속인이 소송을 수행할 수 있을 때까지 절차진행이 정지되며, 이후 상속인의 수계신청 또는 법원의 속행명령에 의해 중단이 해소되고 절차는 다시 진행된다. 다만 사망한 당사자에게 이미 변호사가 소송대리인으로 선임되어 있을 때는 변호사가 소송을 대리하는 데 지장이 없으므로 절차는 중단되지 않는다. 소송대리인인 변호사의 사망도 중단사유가 아니다. 당사자가 절차를 진행할 수 있기 때문이다.
    소송절차의 중지는 법원이나 당사자에게 소송을 진행할 수 없는 장애가 생겼거나 진행에 부적당한 사유가 발생하여 법률상 당연히 또는 법원의 재판에 의하여 절차가 정지되는 것이다. 이는 새로운 소송수행자로 교체되지 않는다는 점에서 중단과 다르다. 소송절차의 중지에는 당연중지와 재판중지가 있다. 당연중지는 천재지변이나 그 밖의 사고로 법원이 직무수행을 할 수 없게 된 경우에 법원의 재판 없이 당연히 절차진행이 정지되는 것을 말한다. 이 경우 법원의 직무수행불능 상태가 소멸함과 동시에 중지도 해소되고 절차는 진행된다. 재판중지는 법원이 직무수행을 할 수 있지만 당사자가 법원에 출석하여 소송을 진행할 수 없는 장애사유가 발생한 경우, 예컨대 전쟁이나 그 밖의 사유로 교통이 두절되어 당사자가 출석할 수 없는 경우에 법원의 재판에 의해 절차진행이 정지되는 것을 의미한다. 이때는 법원의 취소재판에 의하여 중지가 해소되고 절차는 진행된다.
    ※ 수계신청: 법원에 대해 중단된 절차의 속행을 구하는 신청
    <상 황>
    원고 甲과 피고 乙 사이에 대여금반환청구소송이 A법원에서 진행 중이다. 甲은 변호사 丙을 소송대리인으로 선임하였지만, 乙은 소송대리인을 선임하지 않았다.
    <보 기>
    ㄱ.소송진행 중 甲이 사망하였다면, 절차진행은 중단되며 甲의 상속인의 수계신청에 의해 중단이 해소되고 절차가 진행된다.
    ㄴ.소송진행 중 丙이 사망하였다면, 절차진행은 중단되며 甲이 새로운 변호사를 소송대리인으로 선임하면 중단은 해소되고 절차가 진행된다.
    ㄷ.소송진행 중 A법원의 건물이 화재로 전소(全燒)되어 직무수행이 불가능해졌다면, 절차진행은 중단되며 이후 A법원의 속행명령이 있으면 절차가 진행된다.
    ㄹ.소송진행 중 乙이 거주하고 있는 장소에서만 발생한 지진으로 교통이 두절되어 乙이 A법원에 출석할 수 없는 경우, A법원의 재판에 의해 절차진행이 중지되며 이후 A법원의 취소재판에 의해 중지는 해소되고 절차가 진행된다.

    다음 글과 <상황>을 근거로 판단할 때, <보기>에서 옳은 것만을 모두 고르면?
    1. ①ㄹ
    2. ②ㄱ, ㄴ
    3. ③ㄱ, ㄹ
    4. ④ㄴ, ㄷ
    5. ⑤ㄷ, ㄹ