甲과 친구 乙은 乙을 명의수탁자로 하는 계약명의신탁약정을 하였고, 이에 따라 乙은 2017. 10. 17. 丙소유 X토지를…

甲과 친구 乙은 乙을 명의수탁자로 하는 계약명의신탁약정을 하였고, 이에 따라 乙은 2017. 10. 17. 丙소유 X토지를 매수하여 乙명의로 등기하였다. 이 사안에서개업공인중개사가「부동산 실권리자명의 등기에 관한법률」의 적용과 관련하여 설명한 내용으로 옳은 것을모두 고른 것은?(다툼이 있으면 판례에 따름) ㄱ. 甲과 乙의 위 약정은 무효이다. ㄴ. 甲과 乙의 위 약정을 丙이 알지 못한 경우라면그 약정은 유효하다. ㄷ. 甲과 乙의 위 약정을 丙이 알지 못한 경우, 甲 은 X토지의 소유권을 취득한다. ㄹ. 甲과 乙의 위 약정을 丙이 안 경우, 乙로부터 X 토지를 매수하여 등기한 丁은 그 소유권을 취득하지 못한다.