pulpul 日本の試験

行政書士 概念書 · 地方自治法

条例制定権と罰則の限界

「条例制定権と罰則の限界」は、普通地方公共団体が条例の中に罰則を設ける権限をどこまで有するかを定める論点である。地方自治法第14条第1項は、普通地方公共団体が「法令に違反しない限りにおいて」第2条第2項の事務に関し条例を制定することができると定め、条例制定権の範囲を法令との関係で画している。罰則を科す権限は、同条第3項が別に定めている。

条例制定権の範囲と法令適合性

条例制定権は、第2条第2項の事務に限られ、かつ法令に違反しないことを前提とする。法令に違反するかどうかは、条例が法令と目的や効果を異にし、法令の規定を排除する趣旨かどうかで判断されるのであり、単に法令に規定がないことをもって条例が無効になるわけではない。したがって、法令が規定していない事項について条例を定めることは、直ちに違法となるのではなく、法令に違反しない限りで許容される。

義務の賦課・権利の制限と条例の形式

地方自治法第14条第2項は、普通地方公共団体が義務を課し、又は権利を制限するには、「法令に特別の定めがある場合を除くほか、条例によらなければならない」と定めている。この規定は、住民の権利を制限する事項を、議会の議決を経た条例という形式に限定する趣旨である。ここでの「条例によらなければ」は、長の規則だけでは義務を課すことができないことを意味する。規則は、同法第15条第1項により法令に違反しない限りで制定されるが、同条は義務を課す根拠を与えていない。

罰則の種類と上限

地方自治法第14条第3項は、法令に特別の定めがあるものを除くほか、条例中に条例違反者に対する罰則を設けることができると定めている。罰則として科すことができるのは、「二年以下の拘禁刑、百万円以下の罰金、拘留、科料若しくは没収の刑又は五万円以下の過料」である。懲役や禁錮は、現行の条文では拘禁刑の語に置き換えられている。条例は刑罰を科す場合と過料を科す場合のいずれも、この上限の範囲内で規定しなければならない。

この節の続き

ここまでが冒頭部分です。ログインすると、無料でも1日2節まで全文をお読みいただけます。

アプリでこの節を読む