司法試験予備試験 2023年 短答式 民法・商法・民事訴訟法の問題文45問です。図・表・別冊資料と正解は掲載していませんので、出典の公表資料またはアプリでご確認ください。
意思能力に関する次のアからオまでの各記述のうち、誤っているものを組み合わせたものは、後 記１から５までのうちどれか。（解答欄は、［№１］） ア．意思能力とは、自己の行為の責任を弁識する能力をいう。 イ．契約の当事者がその意思表示をした時に意思能力を有しなかったときは、その契約の無効を 善意無過失の第三者にも対抗することができる。 ウ．契約の当事者がその意思表示をした時に意思能力を有しなかった場合において、その契約に 基づく債務の履行として給付を受けたときは、現に利益を受けている限度において、返還の義 務を負う。 エ．契約の申込者が申込みの通知を発した後に意思能力を有しない常況にある者となった場合に おいて、その相手方が承諾の通知を発するまでにその事実が生じたことを知ったときは、その 申込みは、その効力を有しない。 オ．婚姻の当事者が婚姻届を作成した時に意思能力を有しないことは、婚姻の取消しの原因とな る。
条件に関する次のアからオまでの各記述のうち、正しいものを組み合わせたものは、後記１から ５までのうちどれか。（解答欄は、［№２］） ア．ＡがＢとの間で、Ｂが一定期間窃盗をしなかったら１０万円をＢに与える旨の贈与契約を締 結した場合において、その期間窃盗をしなかったＢがＡに１０万円の支払を請求したときは、 Ａは、これを拒むことができる。 イ．停止条件付きの動産の贈与契約が締結された場合において、贈与者が信義則に反し故意にそ の条件の成就を妨げたときは、受贈者は、動産の引渡しを請求することができる。 ウ．互いに同種の目的を有する債務を負担している者の間で、一定の事由が発生したら意思表示 を待たずに当然に相殺の効力が生ずる旨の合意をしたとしても、相殺の効力は、その事由の発 生によって当然には生じない。 エ．ＡがＢとの間で、Ｂが甲大学に合格したらＡの所有する動産乙をＢに与える旨の贈与契約を 締結した後、合否未定の間にＡが乙を過失により損傷した場合には、Ｂが甲大学に合格しても、 Ａは、Ｂに対し、損害賠償義務を負わない。 オ．ＡがＢとの間で、Ａの気が向いたらＢに１０万円を与える旨の贈与契約を締結した場合にお いて、ＢがＡに１０万円の支払を請求したときは、Ａは、これを拒むことができない。
不動産を目的とする権利変動の対抗に関する次のアからオまでの各記述のうち、判例の趣旨に照 らし正しいものを組み合わせたものは、後記１から５までのうちどれか。（解答欄は、［№３］） ア．竹木所有のための地上権を時効取得した者は、登記をしなくても、その後にその地上権の目 的土地を購入しその旨の登記をした者に地上権の取得を対抗することができる。 イ．承役地について地役権設定登記がされている場合において、要役地が譲渡されたときは、譲 受人は、要役地の所有権移転登記があれば、第三者に地役権の移転を対抗することができる。 ウ．一般先取特権は、不動産についてその登記がされていなくても、当該不動産上に存する登記 がされた抵当権に優先する。 エ．引渡しにより対抗要件を具備した建物の賃貸借につき、その引渡し前に登記をした抵当権を 有する全ての者が同意をしたときは、賃借人は、抵当権の実行により当該建物を買い受けた者 に賃借権の設定を対抗することができる。 オ．永小作権を目的として抵当権を設定した永小作人は、その永小作権を放棄したとしても、そ の放棄をもって抵当権者に対抗することができない。
相隣関係に関する次のアからオまでの各記述のうち、正しいものを組み合わせたものは、後記１ から５までのうちどれか。（解答欄は、［№４］） ア．土地の所有者が、その所有地の水を通過させるため、高地又は低地の所有者が設けた工作物 を使用するには、その所有者の同意を得なければならない。 イ．土地の所有者は、雨水が隣地に直接注ぐ構造の工作物を設けてはならない。 ウ．土地の所有者は、隣地の竹木の根が境界線を越えるときは、その竹木の所有者の同意を得な ければ、その根を切り取ることができない。 エ．境界標の設置の費用は、相隣者が土地の広狭に応じて分担する。 オ．土地の所有者がその境界付近に存する建物を修繕するため必要な範囲内で隣地を使用する場 合、隣地の所有者は、それにより損害を受けたときは、その償金を請求することができる。
用益物権に関する次のアからオまでの各記述のうち、判例の趣旨に照らし誤っているものを組み 合わせたものは、後記１から５までのうちどれか。（解答欄は、［№５］） ア．地上権設定契約において地上権の譲渡を禁止する旨が合意された場合であっても、地上権の 譲渡は、その効力を妨げられない。 イ．法定地上権を取得した者は、その地上権の目的である土地の所有者に対して地代を支払うこ とを要しない。 ウ．無償の永小作権は、設定することができない。 エ．地役権は、存続期間を定めないで設定することができる。 オ．入会権の行使を妨害する者に対する妨害排除請求権の行使は、別段の慣習がない限り、入会 団体の構成員の全員でしなければならない。
根抵当権に関する次のアからオまでの各記述のうち、誤っているものを組み合わせたものは、後 記１から５までのうちどれか。（解答欄は、［№６］） ア．元本確定期日を定めなかった場合でも、根抵当権の設定は有効である。 イ．元本の確定前においては、根抵当権者は、根抵当権設定者の承諾を得て、根抵当権を譲渡す ることができる。 ウ．元本の確定前に根抵当権者から被担保債権を取得した者は、その債権について根抵当権を行 使することができない。 エ．元本の確定前にする根抵当権の被担保債権の範囲の変更は、後順位抵当権者の承諾を得なけ れば、することができない。 オ．元本が確定した後は、根抵当権によって担保される利息や損害金は、通算して最後の２年分 に限定される。
不動産の譲渡担保に関する次のアからオまでの各記述のうち、判例の趣旨に照らし正しいものを 組み合わせたものは、後記１から５までのうちどれか。（解答欄は、［№７］） ア．設定者は、被担保債権について不履行があった後は、譲渡担保権者に対し、受戻権を放棄す ることにより、清算金の支払を請求することができる。 イ．被担保債権について不履行があった後、譲渡担保権者の債権者が目的物を差し押さえ、その 旨の登記がされたときは、設定者は、その後に被担保債権を弁済しても、第三者異議の訴えに より強制執行の不許を求めることができない。 ウ．設定者は、被担保債権が弁済されない限り、正当な権原なく目的物を占有する者に対し、そ の明渡しを請求することができない。 エ．被担保債権について不履行があった後、譲渡担保権者が譲渡担保権の実行として目的物を譲 渡したときは、設定者は、譲受人からの明渡請求に対し、譲渡担保権者に対する清算金支払請 求権を被担保債権とする留置権を主張することができない。 オ．譲渡担保権者は、被担保債権について不履行があったときは、設定者との間で帰属清算の合 意がされていたとしても、目的物を処分する権限を取得する。
履行遅滞に関する次のアからオまでの各記述のうち、判例の趣旨に照らし誤っているものを組み 合わせたものは、後記１から５までのうちどれか。（解答欄は、［№８］） ア．取立債務の履行について確定期限がある場合には、債権者が取立行為をしないときであって も、債務者は、その期限の到来した時から遅滞の責任を負う。 イ．債務の履行について不確定期限があるときは、債務者は、その期限の到来後に履行の請求を 受けた時又はその期限の到来を知った時のいずれか早い時から遅滞の責任を負う。 ウ．返還時期の定めがない消費貸借において、貸主が相当の期間を定めないで催告をしたときは、 借主は、その催告後相当の期間を経過した時から遅滞の責任を負う。 エ．債権者が受益者に対する詐害行為取消請求に係る訴えにおいて受領金の返還を請求したとき は、その受領金の返還債務は、その請求を認容する判決の確定時に遅滞に陥る。 オ．不法行為に基づく損害賠償債務は、催告を要することなく、損害の発生と同時に遅滞に陥る。
ＡのＢに対する金銭債権（以下「甲債権」という。）とＢのＡに対する金銭債権（以下「乙債権」 という。）との相殺に関する次のアからオまでの各記述のうち、判例の趣旨に照らし誤っているも のを組み合わせたものは、後記１から５までのうちどれか。（解答欄は、［№９］） ア．甲債権が売買代金債権であり、乙債権がＢの所有するパソコンをＡが過失によって損傷した ことによる不法行為に基づく損害賠償債権であったときは、Ａは、相殺をもってＢに対抗する ことができる。 イ．ＡがＢのＣに対する債務をＢの委託を受けて保証していた場合において、Ｂの債権者Ｄが売 買代金債権である乙債権を差し押さえた後、ＡがＣに対する保証債務を履行し、求償権である 甲債権を取得したときは、Ａは、相殺をもってＤに対抗することができる。 ウ．甲債権がＡＢ間のパソコンの売買に基づく売買代金債権であったときは、Ａは、Ｂに対して パソコンの引渡しの提供をしていなくても、乙債権との相殺をもってＢに対抗することができ る。 エ．甲債権と乙債権とが相殺適状となった後に甲債権が時効によって消滅した場合において、そ の後、ＢがＡに対して乙債権の履行を請求したときは、Ａは、相殺をもってＢに対抗すること ができる。 オ．甲債権について弁済期が到来していなくても、乙債権について弁済期が到来していれば、Ａ は、相殺をもってＢに対抗することができる。
契約の解除に関する次のアからオまでの各記述のうち、判例の趣旨に照らし誤っているものを組 み合わせたものは、後記１から５までのうちどれか。（解答欄は、［№10］） ア．債務者が債務の履行をせず、債権者が期間を定めないでその履行の催告をした場合において、 その催告の時から相当の期間を経過しても債務が履行されないときは、債権者は、契約を解除 することができる。 イ．債務者が債務の履行をしない場合において、その不履行が債務者の責めに帰することができ ない事由によるものであるときは、債権者は、契約を解除することができない。 ウ．債務者が債務の履行をせず、債権者が催告をしても契約をした目的を達するのに足りる履行 がされる見込みがないことが明らかなときは、債権者は、催告をせずに直ちに契約を解除する ことができる。 エ．ＡＢ間で締結された契約に基づき発生したＡのＢに対する債権甲をＡがＣに譲渡し、債務者 対抗要件が具備された場合において、その後、ＢがＡの債務不履行により当該契約を解除した ときは、Ｃは、Ｂに対し、甲の履行を請求することができる。 オ．賃借人が死亡し、複数の相続人が賃借権を共同相続した場合、賃貸人が賃貸借契約を解除す るには、その相続人全員に対して解除の意思表示をしなければならない。
売買契約に基づき買主Ａが売主Ｂから引渡しを受けた動産甲の品質が契約の内容に適合しないも のである場合に関する次のアからオまでの各記述のうち、誤っているものを組み合わせたものは、 後記１から５までのうちどれか。（解答欄は、［№11］） ア．Ｂは、Ａから甲の修補の請求を受けた場合であっても、Ａに不相当な負担を課するものでな いときは、代替物の引渡しによる履行の追完をすることができる。 イ．不適合が追完不能であるためにＡのＢに対する履行の追完の請求が認められないときは、Ａ は、Ｂに対し、代金の減額を請求することができない。 ウ．不適合がＡの責めに帰すべき事由によるものであるときは、Ａは、Ｂに対し、甲の修補と代 金の減額のいずれの請求もすることができない。 エ．不適合がＡＢ双方の責めに帰することができない事由によるものであるときは、Ａは、Ｂに 対し、代金の減額を請求することができない。 オ．Ｂが引渡し時に不適合を過失なく知らなかった場合において、Ａが不適合を知った時から法 定の期間内にその旨をＢに通知しなかったときは、Ａは、Ｂに対し、損害賠償を請求すること ができない。
民法上の組合に関する次のアからオまでの各記述のうち、判例の趣旨に照らし誤っているものを 組み合わせたものは、後記１から５までのうちどれか。（解答欄は、［№12］） ア．組合契約の出資は、金銭をその目的とするものに限られない。 イ．組合員は、組合の債権者に対し、各自の固有財産をもって債務の全部を履行する責任を負う。 ウ．各組合員は、組合の業務の決定及び執行をする権利を有しないときであっても、その業務及 び組合財産の状況を検査することができる。 エ．組合の業務執行者は、組合員の中から選ばなければならない。 オ．組合契約において、やむを得ない事由があっても任意の脱退を許さない旨の約定がされた場 合、その約定は無効である。
不法行為に関する次のアからオまでの各記述のうち、判例の趣旨に照らし正しいものを組み合わ せたものは、後記１から５までのうちどれか。（解答欄は、［№13］） ア．不法行為の被害者は、不法行為に起因する後遺障害による逸失利益について、定期金による 賠償を求めることができない。 イ．被用者が使用者の事業の執行について重大な過失により失火して第三者に損害を加えた場合 には、使用者は、被用者の選任監督について重大な過失があるときに限り、損害賠償の責任を 負う。 ウ．被用者が、使用者の事業の執行について第三者に損害を加えた場合において、その損害を賠 償したときは、被用者は、使用者に対して求償権を行使することができない。 エ．土地の工作物の設置又は保存に瑕疵があることによって他人に損害を生じた場合において、 その工作物の占有者が損害の発生を防止するのに必要な注意をしたときは、その工作物の所有 者が損害賠償の責任を負う。 オ．損害賠償の額を定めるに当たり、被害を受けた未成年者の過失を考慮するためには、その未 成年者に事理を弁識するに足りる知能が備わっていれば足りる。
離婚に伴う財産分与に関する次のアからオまでの各記述のうち、判例の趣旨に照らし誤っている ものを組み合わせたものは、後記１から５までのうちどれか。（解答欄は、［№14］） ア．裁判所は、離婚をした者の一方が過当に負担した婚姻費用の清算のための給付を含めて、財 産分与の額及び方法を定めることができる。 イ．離婚に伴う財産分与請求権の具体的内容が協議によって形成された後は、これを被保全債権 とする債権者代位権の行使が認められる。 ウ．内縁の妻Ａの死亡により内縁の夫Ｂとの内縁関係が解消した場合には、Ｂは、離婚に伴う財 産分与の規定の類推適用により、Ａの相続人に対して財産分与を請求することができる。 エ．協議上の離婚をした者の一方は、相手方が離婚につき有責でない場合であっても、財産分与 を請求することができる。 オ．離婚した当事者の協議により合意された財産分与は、不相当に過大であっても、詐害行為と して取り消されることはない。
相続の承認及び放棄に関する次のアからオまでの各記述のうち、誤っているものを組み合わせた ものは、後記１から５までのうちどれか。（解答欄は、［№15］） ア．他の共同相続人に強迫されて相続の放棄をした者が相続の放棄の取消しをしようとするとき は、その旨を家庭裁判所に申述しなければならない。 イ．相続人は、相続の承認又は放棄をするまでの間、その固有財産におけるのと同一の注意をも って、相続財産を管理しなければならない。 ウ．相続の放棄をした者は、その放棄の時に相続財産に属する財産を現に占有しているときは、 善良な管理者の注意をもって、その財産を管理しなければならない。 エ．相続人Ａが相続の放棄をしたことにより相続人となったＢが相続の承認をした場合には、Ａ は、その後に相続財産の一部を私に消費したとしても、単純承認をしたものとはみなされない。 オ．限定承認者は、受遺者に弁済した後でなければ、相続債権者に弁済することができない。
株式会社の発起設立に関する次のアからオまでの各記述のうち、正しいものを組み合わせたも のは、後記１から５までのうちどれか。（解答欄は、［№16］） ア．定款の作成時に発起人が２人以上いなければ、株式会社を設立することはできない。 イ．発起人は、成立後の株式会社の資本金及び資本準備金の額を定款に記載又は記録しなけれ ばならない。 ウ．Ａ株式会社を設立するに当たり、Ｂ株式会社は、その発起人となることができる。 エ．設立時発行株式の引受人から、その株主となる権利を譲り受けた者がいる場合には、成立 後の株式会社は、当該譲受人を株主として取り扱うことはできない。 オ．発起人Ｃが、割当てを受ける設立時発行株式について、金銭ではなく暗号資産を出資する 場合には、Ｃの氏名、当該暗号資産及びその価額並びにＣに対して割り当てる設立時発行株 式の数を定款に記載又は記録する必要がある。
株主名簿に関する次のアからオまでの各記述のうち、誤っているものを組み合わせたものは、 後記１から５までのうちどれか。（解答欄は、［№17］） ア．株式会社は、株主名簿に株主が株式を取得した日を記載又は記録することを要しない。 イ．株式会社は、株主名簿管理人を置く旨を定款で定め、株主名簿の作成及び備置きその他の 株主名簿に関する事務を行うことを委託することができる。 ウ．株式会社は、株主から株主名簿の閲覧の請求があった場合において、当該請求を行う株主 が当該株式会社の業務と実質的に競争関係にある事業を営み、又はこれに従事する者である ときは、当該請求を拒むことができる。 エ．株主が別に通知を受ける場所又は連絡先を株式会社に通知していないときは、当該株式会 社が当該株主に対してする通知は、株主名簿に記載又は記録された当該株主の住所に宛てて 発すれば足りる。 オ．株式会社は、一定の日を定めて、当該日において株主名簿に記載又は記録されている株主 をその権利を行使することができる者と定めることができる。
自己株式に関する次のアからオまでの各記述のうち、正しいものを組み合わせたものは、後記 １から５までのうちどれか。（解答欄は、［№18］） ア．株式会社は、自己株式を相当の時期に処分しなければならない。 イ．株式会社は、自己株式について、株主総会における議決権、剰余金の配当を受ける権利及 び募集株式の割当てを受ける権利のいずれも有しない。 ウ．株式会社が行う事業の全部の譲渡に反対する株主が株式買取請求を行ったことにより、当 該株式会社が当該株主の保有する株式を買い取る場合において、当該株式会社から当該買取 りに際して当該株主に交付される金銭の額は、当該買取りの日における分配可能額を超えて はならない。 エ．株券発行会社が自己株式の処分により行う株式の譲渡は、当該株式に係る株券を交付しな くても、その効力を生ずる。 オ．株式会社が自己株式を消却した場合には、発行可能株式総数についての定款の変更をしな くても、消却された自己株式の数だけ発行可能株式総数が減少する。
株主総会に関する次のアからオまでの各記述のうち、正しいものを組み合わせたものは、後記 １から５までのうちどれか。（解答欄は、［№19］） ア．判例の趣旨によれば、会社法上の公開会社でない取締役会設置会社は、取締役会の決議に よるほか株主総会の決議によっても代表取締役を選定することができる旨を定款で定めるこ とができる。 イ．株式会社は、株主総会の場所に存しない株主を、映像と音声の送受信により相手の状態を 相互に認識しながら通話をすることができる方法によって、当該株主総会に出席させること はできない。 ウ．判例の趣旨によれば、定款に株主総会で議決権を行使する代理人を株主に限定する旨の定 めがある場合には、法人である株主は、その従業員であって株主でない者に株主総会におけ る議決権を代理行使させることができない。 エ．株式会社は、取締役を選任する株主総会の決議について、定足数をなくし、出席した株主 の議決権の過半数をもって行うこととする旨を定款で定めることができる。 オ．監査役会設置会社は、取締役の選任について、株主からの請求があるときであっても累積 投票によらない旨を定款で定めることができる。
取締役会設置会社における株主提案権に関する次のアからオまでの各記述のうち、正しいもの を組み合わせたものは、後記１から５までのうちどれか。（解答欄は、［№20］） ア．議案Ａと実質的に同一の議案Ｂが２年前の株主総会において総株主（議案Ｂについて議決 権を行使することができない株主を除く。）の議決権の５分の１の賛成を得られたにとどま るときは、株主は、株主総会において、議案Ａを提出することができない。 イ．監査役会設置会社の株主が提出しようとする議案の要領を株主に通知することを請求する 場合には、当該請求との関係では、監査等委員会を設置する旨の定款変更の議案と監査役及 び監査役会を廃止する旨の定款変更の議案は、１つの議案とみなされる。 ウ．会社法上の公開会社においては、総株主の議決権の１００分の１以上の議決権又は３００ 個以上の議決権を６か月前から引き続き有する株主に限り、株主総会において、株主総会の 目的である事項につき議案を提出することができる。 エ．株主が提出しようとする複数の取締役の選任に関する議案の要領を株主に通知することを 請求する場合には、当該請求との関係では、当該議案は、候補者の数にかかわらず１つの議 案とみなされる。 オ．１０を超える数の議案の要領を株主に通知することを請求した株主が当該請求と併せて当 該議案相互間の優先順位を定めている場合であっても、取締役は、その裁量により、当該通 知の対象から除外する議案を定めることができる。
取締役会設置会社（指名委員会等設置会社を除く。）における代表取締役でない取締役に関す る次の１から５までの各記述のうち、正しいものはどれか。（解答欄は、［№21］）
指名委員会等設置会社に関する次のアからオまでの各記述のうち、正しいものを組み合わせた ものは、後記１から５までのうちどれか。（解答欄は、［№22］） ア．会社法上の公開会社である指名委員会等設置会社の取締役会は、取締役会の決議によって 定めることができる事項のうち、募集株式の発行、多額の借財並びに支配人その他の重要な 使用人の選任及び解任の各決定を、その決議によって執行役に委任することができる。 イ．指名委員会等設置会社の取締役は、当該指名委員会等設置会社の執行役又は支配人その他 の使用人を兼ねることができない。 ウ．指名委員会等設置会社の指名委員会は、会社法上、執行役の選任及び解任を決定する権限 を有する。 エ．指名委員会等設置会社における取締役の個人別の報酬の内容については、報酬委員会が決 定し、株主総会の決議によって定めることを要しない。 オ．会社法上の公開会社ではなく、かつ、大会社でもない指名委員会等設置会社は、会計監査 人を置くことを要しない。
社債に関する次のアからオまでの各記述のうち、正しいものを組み合わせたものは、後記１か ら５までのうちどれか。なお、社債、株式等の振替に関する法律の適用がある場合は、考慮しな いものとする。（解答欄は、[№23]） ア．持分会社は、社債を発行することができる。 イ．無記名社債については、社債券を発行しなければならない。 ウ．新株予約権付社債については、新株予約権又は社債の一方を他方から分離して譲渡するこ とができる。 エ．監査等委員会設置会社の取締役の過半数が社外取締役である場合であっても、当該監査等 委員会設置会社の取締役会は、その決議によって、募集社債の募集事項の決定を取締役に委 任することができない。 オ．募集社債の申込者のうち、募集社債の割当てを受けた者は、募集社債と引換えにする金銭 の払込みの期日に、各募集社債の払込金額を払い込むことにより、払込みをした募集社債の 社債権者となる。
株式交換及び株式移転に関する次のアからオまでの各記述のうち、正しいものを組み合わせた ものは、後記１から５までのうちどれか。（解答欄は、［№24］） ア．株式交換及び株式移転のいずれも、一の株式会社が当該株式会社の株式を取得する会社との 間でその旨の契約を締結しなければ、することができない。 イ．株式交換完全親会社及び株式移転設立完全親会社のいずれも、株式会社であることを要す る。 ウ．株式移転設立完全親会社が株式移転完全子会社の発行済株式の一部のみを取得することと なる株式移転を行うことはできない。 エ．株式交換をする場合、株式交換完全親会社は、株式交換完全子会社の株主に対し、株式交 換完全親会社の株式を交付しないこととすることができるが、株式移転をする場合、株式移 転設立完全親会社は、株式移転完全子会社の株主に対し、株式移転設立完全親会社の株式を 交付しなければならない。 オ．株式交換完全子会社の新株予約権付社債についての社債権者は、株式交換に際して株式交 換完全親会社の新株予約権の交付を受ける場合には、当該株式交換について異議を述べるこ とはできない。
株式会社についての訴訟に関する次の１から５までの各記述のうち、正しいものはどれか。 （解答欄は、［№25］）
株式会社に関する次のアからオまでの各事項のうち、登記することを要しないものを組み合わ せたものは、後記１から５までのうちどれか。（解答欄は、［№26］） ア．発行可能株式総数 イ．取締役の個人別の報酬等の内容についての決定に関する方針 ウ．代表取締役（指名委員会設置会社であるときは代表執行役）の氏名及び住所 エ．会計監査人設置会社の会計監査人の氏名又は名称 オ．親会社の名称
商業登記に関する次のアからオまでの各記述のうち、判例の趣旨に照らし正しいものを組み合 わせたものは、後記１から５までのうちどれか。（解答欄は、［№27］） ア．株式会社の代表取締役は、代表取締役である旨の登記がされているか否かにかかわらず、 当該株式会社を代表して取引先である会社に対する売買代金請求の訴えを提起することがで きる。 イ．株式会社の取締役として選任されていない者は、自己を取締役として登記することについ て承諾し、その旨の登記がされた場合であっても、積極的に取締役として対外的又は内部的 な行為をしない限り、会社法第４２９条第１項の役員等としての責任を負わない。 ウ．会社法の規定により登記すべき事項について、登記の申請がされたものの、登記官の過誤 により当該登記がされなかった場合には、当該登記の申請者は、当該事項を善意の第三者に 対抗することができない。 エ．会社法の規定により登記すべき事項が登記された後であっても、過失なく負傷したため登 記簿を閲覧することができなかったことにより、その登記があることを知らなかった者に対 しては、当該事項を対抗することができない。 オ．申請された登記事項について登記官の過誤により誤った内容が登記された場合には、当該 登記の申請者は、当該事項が不実であることを善意の第三者に対抗することができない。
商人及び商行為に関する次の１から５までの各記述のうち、誤っているものはどれか。（解答 欄は、[№28]）
ホテルを経営するＡの宿泊客Ｂに対する責任に関する次のアからオまでの各記述のうち、誤っ ているものを組み合わせたものは、後記１から５までのうちどれか。（解答欄は、［№29］） ア．Ａは、Ｂからバッグを預かるに当たってバッグの中に１億円相当の宝石が入っていること を告げられていなかった場合において、その宝石の存在を知ることができず、かつ、その宝 石の滅失につき悪意も重大な過失もないときは、その宝石の滅失によって生じた損害を賠償 する責任を負わない。 イ．ＡがＢから預かったバッグが滅失したときは、Ａは、その保管につき注意を怠らなかった ことを証明することにより、Ｂのバッグの滅失によって生じた損害を賠償する責任を免れる ことができる。 ウ．Ａが注意を怠らなかったにもかかわらず、Ｂの宿泊部屋内に置かれていたＢのバッグが滅 失した場合には、Ａは、Ｂのバッグの滅失によって生じた損害を賠償する責任を負わない。 エ．Ａは、「当ホテルは、フロントへお預けいただいていない携帯品の滅失又は損傷の損害に ついては、いかなる責任も負いません。」とホテルの正面玄関に掲示していたときは、宿泊 中のホテル内におけるＢのバッグの滅失によって生じた損害を賠償する責任を免れることが できる。 オ．ＡがＢから預かったバッグが損傷した場合におけるＢのＡに対する場屋営業者の責任に係 る債権は、ＢがＡからバッグを返還された時から１年間行使しないときは、Ａがバッグの損 傷につき悪意でなければ、時効によって消滅する。
ＡがＢに対して振り出した約束手形に関する次のアからオまでの各記述のうち、判例の趣旨に 照らし正しいものを組み合わせたものは、後記１から５までのうちどれか。（解答欄は、［№ 30］） ア．ＡがＢの強迫を理由に当該約束手形の振出しに係る意思表示を取り消した場合において、 Ｂがそのことにつき善意のＣに対して当該約束手形を裏書譲渡したときは、Ａは、Ｃからの 当該約束手形に係る手形金請求を拒むことができる。 イ．ＡＢ間の当該約束手形振出しの原因関係上の債務と当該約束手形上の債務が併存する場合 において、当該原因関係上の債務が履行されたときは、Ａは、Ｂからの当該約束手形に係る 手形金請求を拒むことができる。 ウ．ＡＢ間の当該約束手形振出しの原因関係上の債務が当該約束手形の振出しによって消滅す るか否かについての当事者の意思が明らかでない場合には、当該約束手形の振出しは、当該 原因関係上の債務の支払に代えてされたものと推定される。 エ．ＡＢ間の当該約束手形振出しの原因関係上の債務と当該約束手形上の債務が併存する場合 には、Ａは、Ｂからの当該原因関係上の債務の履行の請求について、当該原因関係上の債務 の履行は当該約束手形の返還と引換えにする旨を主張することができない。 オ．Ｂが、ＡのＢに対する人的抗弁につき善意のＣに対して当該約束手形を裏書譲渡し、Ｃ が、当該人的抗弁につき悪意のＤに対して当該約束手形を裏書譲渡した場合には、Ａは、Ｄ からの当該約束手形に係る手形金請求を拒むことができない。
管轄に関する次の１から５までの各記述のうち、正しいものはどれか。（解答欄は、［№31］）
選定当事者に関する次の１から５までの各記述のうち、判例の趣旨に照らし誤っているものはど れか。（解答欄は、［№32］）
共同訴訟に関する次の１から５までの各記述のうち、判例の趣旨に照らし誤っているものを２個 選びなさい。（解答欄は、［№33］、［№34］順不同） １．甲土地を共有するＸ１、Ｘ２及びＸ３全員が原告となって、共有権（数人が共同して有する 一個の所有権）に基づき所有権移転登記手続を求めた訴訟の係属中に、Ｘ１が訴えの取下げを しても、その取下げの効力は取下げをしたＸ１にしか及ばず、Ｘ２及びＸ３には効力を生じな い。 ２．ある土地が複数の入会権者の総有に属することの確認を求める訴訟において、原告である共 同訴訟人の一人が死亡した場合には、その者に訴訟代理人がいるときを除き、訴訟手続は、共 同訴訟人の全員について中断する。 ３．共同相続人間における遺産確認の訴えにおいて、口頭弁論期日に共同原告のうち一人が欠席 した場合であっても、被告は、準備書面に記載していない事実を主張することができる。 ４．Ａを養母とし、Ｙを養子とする養子縁組が無効であるとして、Ａの子であるＸ１及びＸ２が Ｙに対して提起した養子縁組無効の訴えにおいてされた控訴審の判決に対して、Ｘ１が上告を 提起した後に、Ｘ２が上告を提起することは、不適法なものとして許されない。 ５．甲土地の所有者Ｘが、甲土地上にある建物を共同で相続したＹ１及びＹ２のうち、Ｙ１のみ に対して、土地所有権に基づき建物収去土地明渡しを求める訴えを提起することは、不適法な ものとして許されない。
専門委員に関する次のアからオまでの各記述のうち、正しいものを組み合わせたものは、後記１ から５までのうちどれか。（解答欄は、［№35］） ア．裁判所は、当事者の同意を得たとしても、和解を試みる期日において、専門委員を手続に関 与させることはできない。 イ．裁判所が専門委員を手続に関与させる決定をした後に、当事者双方から当該決定の取消しの 申立てがあった場合には、裁判所は当該決定を取り消さなければならない。 ウ．受命裁判官が弁論準備手続で争点の整理を行う場合に、受命裁判官の命令によっては、専門 委員を手続に関与させることはできない。 エ．裁判長は、証拠調べ手続に関与させた専門委員に、当事者の同意を得た上で、証人に対して 直接に問いを発することを許すことができる。 オ．裁判所は、専ら訴訟手続の円滑な進行を図るためとして、専門委員を手続に関与させる決定 をすることはできない。
送達に関する次のアからオまでの各記述のうち、判例の趣旨に照らし正しいものを組み合わせた ものは、後記１から５までのうちどれか。（解答欄は、［№36］） ア．書類の受領について相当のわきまえのある同居者が受送達者宛ての訴訟関係書類の交付を受 けた場合には、当該同居者と受送達者との間にその訴訟に関して事実上の利害関係の対立があ るときであっても、受送達者に対する送達の効力が生ずる。 イ．書留郵便等に付する送達の方法により受送達者の住民票上の住所に宛てて訴訟関係書類を発 送した場合には、実際には発送時に既に受送達者が当該住所から転居していたときであって も、受送達者に対する送達の効力が生ずる。 ウ．一人の当事者について委任による訴訟代理人が数人あるときは、訴訟関係書類の送達は、そ の全員にしなければならない。 エ．公示送達は、申立てにより、裁判長の許可の裁判を得て、裁判所書記官が行う。 オ．少額訴訟において、公示送達によらなければ被告に対する最初にすべき口頭弁論の期日の呼 出しをすることができないときは、裁判所は、訴訟を通常の手続により審理及び裁判をする旨 の決定をしなければならない。
確定判決の効力に関する次のアからオまでの各記述のうち、判例の趣旨に照らし誤っているもの を組み合わせたものは、後記１から５までのうちどれか。（解答欄は、［№37］） ア．ＸがＹに対して、ＸＹ間の売買契約が通謀虚偽表示により無効であることを理由として、土 地の所有権に基づき所有権移転登記の抹消登記手続を求める訴えを提起し、Ｘの請求を認容す る判決が確定したが、Ｙが事実審の口頭弁論の終結後に、通謀虚偽表示について善意無過失の Ｚに当該土地を売却し、Ｚへの所有権移転登記手続をしていた場合に、この判決の効力は、Ｚ にも及び、ＺはＸに対して善意無過失の第三者であることを主張することはできない。 イ．ＸがＹに対して、売買契約に基づき甲土地の所有権移転登記手続を求める訴えを提起し、Ｘ の請求を認容する判決が確定したが、Ｙが事実審の口頭弁論の終結前に、Ｚとの通謀虚偽表示 による贈与契約に基づき、Ｚへの甲土地の所有権移転登記手続をしていた場合に、この判決の 効力は、Ｚにも及ぶ。 ウ．破産管財人ＸがＹに対して、破産財団に属する破産者ＺのＹに対する不当利得返還請求権に ついて、Ｚに代わって訴えを提起し、Ｘの請求を棄却する判決が確定した場合に、この判決の 効力は、Ｚにも及ぶ。 エ．ＸがＹに対して、売買契約に基づき動産の引渡しを求める訴えを提起し、Ｘの請求を認容す る判決が確定したが、Ｙが事実審の口頭弁論の終結前に、寄託契約に基づき、Ｚへ当該動産を 引き渡し、占有を移転していた場合に、この判決の効力は、Ｚには及ばない。 オ．Ｘが、自ら認知した子であるＹを被告として、認知無効の訴えを提起し、Ｘの請求を棄却す る判決が確定した場合に、この判決の効力は、Ｘの推定相続人であるＺにも及ぶ。
訴状に関する次のアからオまでの各記述のうち、判例の趣旨に照らし正しいものを組み合わせた ものは、後記１から５までのうちどれか。（解答欄は、［№38］） ア．給付を求める訴えにおいて、請求を特定するのに必要な事実の記載はあるものの、請求を理 由付ける事実の記載を欠く訴状の送達を受けた被告が、答弁書その他の準備書面を提出せず、 口頭弁論期日に出頭しない場合には、裁判所は、直ちに原告の請求を認容する判決をすること ができる。 イ．訴状において、被告の現住所の記載を欠くものの、旧住所の記載によって被告の特定ができ る場合には、被告の現住所が明らかでないことにより訴状を被告に送達することができなかっ たとしても、裁判長は、補正を命ずることはできない。 ウ．原告が、貸金１００万円のうち被告から弁済を受けた７０万円を控除した残額である３０万 円の返還を求める訴えを提起する場合には、原告は、請求を特定するために、訴状において、 ７０万円の弁済を受けたとの事実を記載しなければならない。 エ．裁判長が訴状の補正を命じた場合に、原告は、その補正命令に対して不服を申し立てること ができない。 オ．訴え提起の手数料の納付を命ずる補正命令を受けた者が、当該命令において定められた期間 内にこれを納付しなかった場合であっても、訴状却下命令が発せられる前にこれを納付したと きは、裁判長は、訴状を却下することはできない。
訴訟行為と条件に関する次のアからオまでの各記述のうち、判例の趣旨に照らし正しいものを組 み合わせたものは、後記１から５までのうちどれか。（解答欄は、［№39］） ア．原告が被告に対して、主位的に売買契約に基づき代金の支払を求めるとともに、売買契約が 無効であると判断される場合に備えて、主位的請求が認容されることを解除条件として、予備 的に所有権に基づき目的物の返還を求めた場合には、裁判所は、目的物の返還請求権の存否に 先立って、売買代金の支払請求権の存否について判断しなければならない。 イ．原告が被告に対して貸金の返還を求める訴えにおいて、被告が、弁済の抗弁を主張するとと もに、弁済の抗弁が認められることを解除条件として消滅時効の抗弁を主張した場合には、裁 判所は、消滅時効の抗弁の判断に先立って弁済の抗弁について判断をしなければならない。 ウ．原告が被告に対して、所有権に基づき機械の引渡しを求めるとともに、強制執行が功を奏し ない場合に備えてあらかじめ目的物の時価相当額の代償金の支払を求める場合には、機械の引 渡請求を主位的請求とし、代償金の支払請求を予備的請求としなければならない。 エ．本訴及び反訴の係属中に、本訴原告（反訴被告）が、本訴の訴訟物である債権が時効により 消滅したと判断されることを停止条件として、反訴において、当該債権を自働債権として相殺 の抗弁を主張することは許されない。 オ．所有権に基づき抵当権設定登記の抹消登記手続を求める訴えにおいて、原告が当該抵当権設 定登記の抹消登記がされることを停止条件として訴えを取り下げることは、不適法なものとし て訴訟上許されない。
次の〔事例〕を前提とし、弁論主義及び職権探知主義に関する次の１から５までの各記述のう ち、判例の趣旨に照らし誤っているものを２個選びなさい。（解答欄は、［№40］、［№41］順不 同） 〔事例〕 Ｘは、Ｙに対し、３００万円を貸し付けたと主張して、消費貸借契約に基づく貸金返還請求とし て３００万円の支払を求める訴えを甲裁判所に提起した（以下、この消費貸借契約を「本件消費貸 借契約」といい、この訴えを「本件訴え」という。）。 １. 口頭弁論期日において、Ｙが貸付けの事実を認める陳述をしたが、甲裁判所は、証拠調べの 結果、貸付けの事実が認められないと判断した場合には、貸付けの事実が存在しないことを理 由として、Ｘの請求を棄却することができる。 ２. 口頭弁論期日において、Ｙが貸付けの事実を認める陳述をした上で、既に全額弁済したと主 張し、弁済に際してＸから交付されたものであるとする領収証を証拠として提出した。Ｘがそ の領収証の成立の真正を認める旨の陳述をした場合であっても、甲裁判所は、その領収証がＸ によって作成されたものではないと判断したときは、その領収証が真正に成立したものではな いと認めることができる。 ３．Ｘは、Ｙが貸付けの事実を認めた上で、消滅時効の抗弁を主張したため、時効の更新の再抗 弁として、Ｙから３００万円のうち１００万円の弁済を受けた事実を主張したところ、Ｙはこ の弁済の事実を否認した。Ｘが当初の３００万円の貸金返還請求を維持している場合におい て、甲裁判所は、証拠調べの結果、１００万円の弁済の事実が認められると判断したときは、 Ｘの請求について、２００万円の支払を求める限度で認容し、その余を棄却することができ る。 ４．Ｘが、乙裁判所にも、Ｙを被告とする本件消費貸借契約に基づく３００万円の貸金の返還を 求める訴えを提起し、その訴訟が係属中であるにもかかわらず、更に本件訴えを提起したこと が判明した場合には、甲裁判所は、Ｘ及びＹが乙裁判所に本件消費貸借契約に基づく貸金返還 訴訟が先に係属していた事実を主張していないときであっても、本件訴えを却下することがで きる。 ５．Ｘが、本件訴えの提起に先立ち、乙裁判所にも、Ｙを被告とする本件消費貸借契約に基づく ３００万円の貸金の返還を求める訴えを提起したが、貸付けの事実が認められないとして、請 求を全部棄却する判決を受け、これが確定していることが判明した場合でも、甲裁判所は、Ｘ 及びＹが乙裁判所の確定判決の存在を主張していないときは、乙裁判所の確定判決の既判力の 存在を判決の基礎とすることはできない。
調査の嘱託に関する次のアからオまでの各記述のうち、判例の趣旨に照らし誤っているものを組 み合わせたものは、後記１から５までのうちどれか。（解答欄は、［№42］） ア．裁判所は、当事者からの申立てがない場合でも、職権で調査の嘱託をすることができる。 イ．調査の嘱託は、会社等の営利を目的とする私的団体に対してはすることができない。 ウ．訴訟係属中に、調査の嘱託がされた場合において、嘱託先から回答がされ、裁判所がこれを 口頭弁論に提示して当事者に意見陳述の機会を与え、弁論に顕出されたときは、当事者の援用 がなくても、この回答を証拠資料にすることができる。 エ．弁論準備手続を行う受命裁判官は、調査の嘱託についての裁判をすることができない。 オ．提訴前に、提訴予告通知者の申立てに基づき、裁判所が必要な調査を官公署等に嘱託をし、 それに基づいて調査結果の報告がされたときは、申立人及び相手方にその旨を通知しなければ ならない。
争点整理手続に関する次のアからオまでの各記述のうち、誤っているものを組み合わせたもの は、後記１から５までのうちどれか。（解答欄は、［№43］） ア．裁判所は、弁論準備手続の期日において、訴訟関係を明瞭にするため、当事者のため事務を 処理し、又は補助する者で裁判所が相当と認めるものに陳述をさせることができる。 イ．裁判長は、書面による準備手続を終結するに当たり、当事者に書面による準備手続における 争点及び証拠の整理の結果を要約した書面を提出させることができる。 ウ．裁判所は、当事者双方から弁論準備手続に付する裁判を取り消すよう申立てがあっても、相 当と認めるときは、引き続き弁論準備手続を行うことができる。 エ．裁判所は、当事者が期日に出頭しないときであっても、当事者の不出頭を理由として弁論準 備手続を終結することはできない。 オ．弁論準備手続の終結後に攻撃防御方法を提出した当事者は、相手方の求めがあるときは、相 手方に対し、弁論準備手続の終結前にこれを提出することができなかった理由を説明しなけれ ばならない。
裁判官に専門知識を提供する民事訴訟法上の手段に関する次のアからオまでの各記述のうち、誤 っているものを組み合わせたものは、後記１から５までのうちどれか。（解答欄は、［№44］） ア．裁判所が、気象台に対して特定の日及び地域の気象情報を明らかにするよう依頼する場合に は、調査の嘱託によることはできない。 イ．裁判所は、当事者から書証として提出された設計図面の意味内容について、専門委員から専 門的な知見に基づく説明を受けることはできない。 ウ．当事者は、学識経験ある第三者を任意に選択して、専門家としての判断を依頼し、その報告 書を書証として裁判所に提出することができる。 エ．裁判所は、工業製品の化学的性質を明らかにする必要があると認めるときは、相当の設備を 有する法人に対して鑑定を嘱託することができる。 オ．当事者は、土地の貸主が賃料増額請求をしたことにより増額された賃料額の確認を求める訴 訟において、裁判所に対し、鑑定を求める事項をその土地の相当賃料額の算定として、鑑定の 申出をすることができる。
証拠調べに関する次のアからオまでの各記述のうち、正しいものを組み合わせたものは、後記１ から５までのうちどれか。（解答欄は、［№45］） ア．証人による証言拒絶を理由がないとする裁判が確定した後に、その証人が正当な理由なく証 言を拒む場合でも、裁判所は、その証人を過料に処することはできない。 イ．当事者本人を尋問する場合において、その当事者が正当な理由なく尋問の期日に出頭しなか ったときでも、裁判所は、その当事者の勾引を命ずることはできない。 ウ．当事者が相手方の使用を妨げる目的で提出の義務がある文書を滅失させた場合でも、裁判所 は、当該文書の記載に関する相手方の主張を真実と認めることはできない。 エ．第三者が正当な理由なくその所持する文書についての送付嘱託の決定に従わない場合でも、 裁判所は、その第三者を過料に処することはできない。 オ．第三者が正当な理由なく検証の目的物の提示命令に従わない場合でも、裁判所は、その第三 者を過料に処することはできない。
上告又は上告受理に関する次の１から５までの各記述のうち、判例の趣旨に照らし誤っているも のを２個選びなさい。（解答欄は、［№46］、［№47］順不同）
裁判所の職権行使の可否に関する次のアからオまでの各記述のうち、正しいものを組み合わせた ものは、後記１から５までのうちどれか。（解答欄は、［№48］） ア．裁判所は、専属管轄に関する事項について、職権で、証拠調べをすることができる。 イ．訴訟の係属中第三者がその訴訟の目的である義務の全部又は一部を承継したときは、裁判所 は、職権で、その第三者に訴訟を引き受けさせることができる。 ウ．裁判所は、職権で、当事者本人を尋問することができる。 エ．財産権上の請求に関する判決について、裁判所は、職権で、仮執行の宣言をすることはでき ない。 オ．判決に計算違い、誤記その他これらに類する明白な誤りがあるときであっても、裁判所は、 職権で、更正決定をすることはできない。