2021년 외교관후보자 2차 학제통합논술
문제 4개 · 100점. 참고 답안·채점 기준은 앱에서 볼 수 있습니다.
※ 다음 제시문을 읽고 물음에 답하시오.
<제시문 1>
<제시문 2>
<제시문 3>
<제시문 4>
<문 제>
<제시문 1>
국제기구의 중요한 역할 중 하나는 협력을 통해 모든 국가 또는 대부분의 국가가 이익을 얻을 수 있는 영역 내에서 국가 간의 협력 수단을 제공하는 것이다. 분쟁 상황에서 국제기구는 분쟁 당사국이 다른 국가의 이익에 해가 되는 행동을 하지 않도록 조율하는 역할을 담당한다. 주권국가로서 각 국가는 자신의 분쟁을 국제기구에 자유롭게 상정할 수 있고, 국제기구가 관여하는 것을 거부할 수도 있다. 국제기구는 강제력을 동원할 독자적 수단이 없다. 그럼에도 불구하고 국가들은 분쟁과 갈등의 대가를 피하고자 국제기구를 통해 문제를 해결하는 경우가 많다.
<제시문 2>
관세와 무역에 관한 일반협정(General Agreement on Tariffs and Trade: GATT)의 출범은 순탄치 못했지만 관세 인하를 통한 무역자유화라는 GATT의 당초 목표는 1970년대까지 매우 성공적으로 달성되었다. 1947년 1차 제네바라운드에서 1960~61년 5차 딜론라운드에 이르기까지 협상 주제는 관세 인하였다. 제2차 세계대전 직후 40%까지 높아진 관세율을 지속적인 협상을 통해 성공적으로 낮출 수 있었으며, 1973~79년 7차 도쿄라운드에 이르러서는 선진국의 평균 관세율이 5% 이하로 매우 낮은 수준을 유지하게 되었다. 관세 감축 방식 역시 초기의 품목별 인하방식에서 일괄 인하방식으로 변경되었고, 나아가 7차 도쿄라운드에서는 높은 관세 부문에 더 큰 관세 인하율을 적용하는 비선형 인하방식이 적용되었다. 관세 인하를 통한 무역자유화의 목표는 현재의 세계무역기구(World Trade Organization: WTO)에 계승․발전되었다.
<제시문 3>
| (1)WTO의 핵심원칙 중 상호주의(reciprocity) 원칙은 회원국들이 상호 간의 합의를 통해 이익과 손실의 균형을 맞추는 방식으로 무역자유화를 이루어야 한다는 것이다. 한 국가만 일방적으로 양보하는 관세 인하나 시장 개방은 바람직하지 않으며, 한 부분에서 양보를 얻어내면 그 대가로 다른 부분에서 양보를 제공하는 주고받기식의 협상으로 합의를 도출해야 한다는 것이다. 또한 합의된 무역자유화의 약속을 파기하거나 회피할 경우, 이에 상응하는 보상을 제공하거나 상대방의 보복조치를 감내해야 한다. 국제관계 전반에서 상호주의가 중요한 이유는 무정부 상태의 국제체제에서 국가 간 협력을 가능하게 하는 가장 본질적이고 유력한 수단이기 때문이다. (2) 무역자유화 협상의 성격은 다음의 게임모형과 같이 <A상황>과 <B상황>으로 나누어 설명할 수 있다. 이 모형에서는 갑, 을, 병, 정의 4개국이 존재하고, 각국은 시장 개방이나 보호주의의 두 가지 무역정책 중에서 하나를 선택할 수 있다. 괄호 안의 수치는 각국이 특정 무역정책을 선택한 결과로 얻게 되는 만족(혹은 이득) 수준을 나타낸다.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| <A상황> | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 구분 | 을국 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
| 시장개방 | 보호주의 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
| 갑국 | 시장개방 | (4, 4) | (3, 2) | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 보호주의 | (2, 3) | (1, 1) | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| <B상황> | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 구분 | 정국 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
| 시장개방 | 보호주의 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
| 병국 | 시장개방 | (3, 3) | (1, 4) | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 보호주의 | (4, 1) | (2, 2) | ||||||||||||||||||||||||||||||||
<제시문 4>
(1)UN은 비회원국의 영토 내에서 특권․면제를 향유하기 위하여 그동안 관련 국가들과 별도의 개별 협정을 체결해왔다. 예를 들어, 1978년 6월 6일 한국 정부와 UN은 한국 내에서의 UN의 특권․면제를 위한 합의에 도달하였으며, 동년 7월 6일 새로운 교환서한(exchange of letters)이 발효되었다. 이 교환서한에서 한국은 「국제연합의 특권과 면제에 관한 협약」의 규정을 UN과 그 기관, UN의 재산․자금․자산, UN 직원에 대하여 적용하기로 약속하였다. 한국은 UN 가입 후 1992년 4월 9일 자로 1978년 교환서한을 종료시키고, 동시에 「국제연합의 특권과 면제에 관한 협약」의 당사국이 되었다.
(2)A국의 법률가 甲은 1994년 UN 인권위원회로부터 ‘법관과 변호사의 독립’에 관한 특별보고관으로 임명되었다. 甲은 1995년 B국에서 발간되고 A국에서도 판매되는 International Commercial Litigation 저널과의 인터뷰에서 A국 법원에서의 몇몇 소송에 대하여 논평을 하였는데, 이때 언급된 2개의 A국 회사로부터 명예훼손을 이유로 총 1억 1,200만 달러에 해당하는 손해배상청구를 당하였다. 소송이 제기되자 UN은 사건을 조사한 후, 甲의 논평이 「국제연합의 특권과 면제에 관한 협약」에 의하여 소송으로부터 면제를 향유한다고 결론 내렸다. UN 사무총장은 이러한 입장을 A국 정부에 여러 차례 전달하였으나, A국 정부는 사법부 일에 관여하지 않겠다고 응답하였다. 이에 1998년 8월 UN 경제사회이사회는 이 문제에 관하여 국제사법재판소(International Court of Justice: ICJ)에 권고적 의견을 묻기로 결의하였다.
(2)A국의 법률가 甲은 1994년 UN 인권위원회로부터 ‘법관과 변호사의 독립’에 관한 특별보고관으로 임명되었다. 甲은 1995년 B국에서 발간되고 A국에서도 판매되는 International Commercial Litigation 저널과의 인터뷰에서 A국 법원에서의 몇몇 소송에 대하여 논평을 하였는데, 이때 언급된 2개의 A국 회사로부터 명예훼손을 이유로 총 1억 1,200만 달러에 해당하는 손해배상청구를 당하였다. 소송이 제기되자 UN은 사건을 조사한 후, 甲의 논평이 「국제연합의 특권과 면제에 관한 협약」에 의하여 소송으로부터 면제를 향유한다고 결론 내렸다. UN 사무총장은 이러한 입장을 A국 정부에 여러 차례 전달하였으나, A국 정부는 사법부 일에 관여하지 않겠다고 응답하였다. 이에 1998년 8월 UN 경제사회이사회는 이 문제에 관하여 국제사법재판소(International Court of Justice: ICJ)에 권고적 의견을 묻기로 결의하였다.
<문 제>
제1문 (20점)
<제시문 1>과 <제시문 2>를 참고하여 관세에 관한 국제기구의 역할이 수입국의 자국시장과 수입시장에서 생산량과 소비량, 시장가격과 수입량에 미치는 영향을 그래프를 이용하여 설명하시오. (단, 수입국은 소국으로 가정한다) (20점)
제2문 (25점)
<제시문 1>과 <제시문 3>을 참고하여 갑, 을, 병, 정국이 무역자유화 협상을 할 때 <A상황>과 <B상황>에서 발생하는 게임의 특징을 비교․설명하고, <B상황>에서 벌어지는 게임을 신현실주의와 신자유주의 사이의 논쟁의 관점에서 설명하시오. (25점)
제3문 (25점)
<제시문 1>과 <제시문 4>를 참고하여 UN 인권위원회 특별보고관의 논평이 「국제연합의 특권과 면제에 관한 협약」을 근거로 A국에서 소송 면제를 받을 수 있는지 논하시오. (25점)
제4문 (30점)
<제시문 1>, <제시문 2>, <제시문 3>, <제시문 4>를 참고하여 국제기구와 국가의 관계에서 ①‘경제적 후생의 개선’, ②‘무역자유화를 위한 국가 간 상호협력’, ③‘비회원국 내에서의 UN의 특권․면제 향유’를 위한 국제기구의 역할을 각각 설명하시오. (30점)