2024년 5급 공채 행정 2차 심리학(필수)
문제 3개 · 100점. 참고 답안·채점 기준은 앱에서 볼 수 있습니다.
제1문 (30점)
다음 글을 읽고 물음에 답하시오. (총 30점)
(가)A는 얼마 전 지사에서 본사로 발령받았다. A는 새로운 팀 동료인 B가 이틀 연속 지각하는 모습을 보고 B가 불성실한 사람이라고 생각하였다. 하지만 다른 동료는 B가 지각한 이유가 최근 회사 주변 도로 공사로 인해 출근길이 막혔기 때문일 것으로 추론하였다.
(나) 며칠 뒤 A는 팀장이 C에게 화를 내는 모습을 보았다. 그 이유가 궁금해 옆자리 동료에게 물어보니, “팀장님이 다른 직원에게는 그렇지 않은데 C에게만 항상 화를 내고, 팀장님 외에도 C에게 화를 내는 사람이 꽤 많다.”라고 알려줬다. 이 이야기를 듣고 A는 C에게 문제가 있다고 생각하였다.
(나) 며칠 뒤 A는 팀장이 C에게 화를 내는 모습을 보았다. 그 이유가 궁금해 옆자리 동료에게 물어보니, “팀장님이 다른 직원에게는 그렇지 않은데 C에게만 항상 화를 내고, 팀장님 외에도 C에게 화를 내는 사람이 꽤 많다.”라고 알려줬다. 이 이야기를 듣고 A는 C에게 문제가 있다고 생각하였다.
- (1) 근본적 귀인오류(fundamental attribution error)가 무엇인지 기술하고, (가)에서 이에 해당하는 내용을 찾아 설명하시오. (8점)
- (2) (가)의 상황을 Heider의 귀인이론에 기초하여 설명하시오. (8점)
- (3) Kelley의 공변모형(covariation model) 원리에 따라 (나)를 분석하시오. (14점)
제2문 (40점)
다음 글을 읽고 물음에 답하시오. (총 40점)
A는 늘 불안과 걱정에 사로잡혀 있다. 무언가 불길한 일이 일어날 것 같은 막연한 불안을 자주 느끼며 여러 가지 일로 걱정이 많다. 예를 들면, ‘가족이 사고를 당하지 않을까, 딸이 병에 걸리지 않을까, 공과금을 제때 못 내면 어떻게 하나, 일이 계획대로 되지 않으면 어떻게 하나’ 등 일상생활 전반에 대해서 크고 작은 걱정이 많다. 사소한 일에도 지나치게 긴장하고 신경이 곤두서 있어 짜증을 잘 내고 쉽게 피로감을 느낀다. A는 자신이 일어나지도 않은 일에 대해 과도하게 걱정하고 너무 소심하다고 생각을 하지만 걱정을 하지 않는 것이 매우 어렵다고 한다. 이러한 증상이 생긴 지 1년이 넘었으며, 그로 인해 직장에서 문제를 빚기도 하고 사회적 관계를 유지하거나 삶을 즐기는 데 어려움을 겪는 등 일상생활에서 심각한 손상을 경험하고 있다.
- (1) A에게 가장 적합한 진단은 무엇이고, 그 근거는 무엇인지 설명하시오. (12점)
- (2) A가 가진 장애의 원인을 정신분석적 입장과 행동주의적 입장에서 설명하시오. (12점)
- (3) A에게 적용할 수 있는 치료방법을 약물치료와 심리치료로 구분하여 설명하시오. (16점)
제3문 (30점)
다음 글을 읽고 물음에 답하시오. (총 30점)
A 부처에서는 B 제약회사가 제출한 실험 보고서를 자세히 검토하고, 결과 해석과 실험 절차상의 문제점을 지적하며, B 제약회사의 신약 판매를 승인하지 않았다.
실험 보고서는 다음과 같은 내용을 담고 있다.
(가) 첫 번째 단계로 동물실험에서 안전성과 효과를 확인하였다.
(나) 두 번째 단계로 사람을 대상으로 임상 실험을 했다. 병의 증상 정도가 비슷한 환자를 짝을 지어 두 집단에 각각 배정하고, 신약을 복용한 집단과 아무 약도 먹지 않은 집단의 효과 차이를 비교했다. 약효와 관련된 수치에서 복용 집단에서만 통계적으로 유의미한 호전이 있었으며, 신약의 부작용도 관찰되지 않았다.
(다) 모든 연구 절차와 실행은 신약 연구개발팀이 직접 관장하였기 때문에 제약회사는 임상 결과가 매우 믿을 만하다고 강조하였다.
실험 보고서는 다음과 같은 내용을 담고 있다.
(가) 첫 번째 단계로 동물실험에서 안전성과 효과를 확인하였다.
(나) 두 번째 단계로 사람을 대상으로 임상 실험을 했다. 병의 증상 정도가 비슷한 환자를 짝을 지어 두 집단에 각각 배정하고, 신약을 복용한 집단과 아무 약도 먹지 않은 집단의 효과 차이를 비교했다. 약효와 관련된 수치에서 복용 집단에서만 통계적으로 유의미한 호전이 있었으며, 신약의 부작용도 관찰되지 않았다.
(다) 모든 연구 절차와 실행은 신약 연구개발팀이 직접 관장하였기 때문에 제약회사는 임상 결과가 매우 믿을 만하다고 강조하였다.
- (1) (나)에서 “신약의 효과가 있다.”라는 결론을 내리기 어려운 점을 설명하시오. (10점)
- (2) 1)과 관련된 문제점을 해결하고자 실험을 개선할 때 적용해야 하는 실험 기법 또는 절차를 설명하시오. (10점)
- (3) (다)에서 발생할 수 있는 문제를 예방하려면 B 제약회사는 어떻게 실험을 진행해야 하는가? (10점)