2019년 5급 공채 행정 2차 재정학(필수)
문제 3개 · 100점. 참고 답안·채점 기준은 앱에서 볼 수 있습니다.
제1문 (50점)
다음과 같은 수요함수와 공급함수를 가진 노동시장을 가정하자.
이러한 노동시장에 정부가 \tau의 세율(0 < \tau < 1)로 근로소득세를 도입했다. 근로소득세의 도입 효과에 대한 다음 물음에 답하시오. (총 50점)
노동수요: w = \overline{w}, ({\overline{{w}}} \, > 0)
노동공급: L^{{s}} = aw, (a > 0)
노동공급: L^{{s}} = aw, (a > 0)
이러한 노동시장에 정부가 \tau의 세율(0 < \tau < 1)로 근로소득세를 도입했다. 근로소득세의 도입 효과에 대한 다음 물음에 답하시오. (총 50점)
- (1) 근로소득세 도입 이전과 이후의 균형임금(w^{{*}})과 균형노동시간(L^{{*}})을 각각 구하고, 근로소득세 도입으로 인해 발생하는 사중손실(Deadweight Loss: DL)을 그림으로 나타내시오. (10점)
- (2) 근로소득세로부터 얻는 세수(Tax Revenue: TR)와 근로소득세가 유발하는 사중손실을 근로소득세율(\tau)의 함수로 나타내시오. (10점)
- (3) 정부는 근로소득세를 거두어서 공공재를 공급하므로 사회후생(Social Welfare: SW)은 세수의 증가함수이다. 그렇지만 근로소득세의 도입으로 사중손실이 발생하기 때문에 사중손실과는 부(-)의 관계가 있다. 이런 관계를 반영하여 사회후생함수를 다음과 같이 정의할 때, 물음에 답하시오. (30점)SW \, \, = TR - b \, \times DL, (b \, > 0)
(1) 사회후생을 극대화하는 최적 근로소득세율(\tau^{*})을 도출하시오. (10점)
(2) 사회후생함수에서 b \,의 의미를 기술하고, b가 증가할 때 최적 근로소득세율을 어떻게 조정해야 하는지 논하시오. (10점)
(3) a = 1, b = 2일 때, 노동생산성의 증가가 사회후생에 미치는 영향을 분석하시오. (10점)
제2문 (30점)
우리나라 철도운송산업은 일부 고속철 노선(SRT)을 제외하고는 공기업 코레일의 독점체제로 운영되고 있다. 다음 물음에 답하시오. (총 30점)
- (1) 철도운송서비스가 공공재에 해당하는지 여부를 경제이론적 근거로 설명하시오. (10점)
- (2) 철도운송서비스를 공기업이 독점하도록 한 경제이론적 근거를 논하시오. (10점)
- (3) 코레일은 수요가 높지 않은 낙후지역의 철도서비스에 대해 원가보다 낮은 요금을 책정하고 있다. 이러한 요금 책정 방식을 사회후생 관점에서 논하시오. (10점)
제3문 (20점)
갑은 저소득층으로 소득이 적어 쌀(x)과 옷(y) 두 가지 재화만 소비한다. 농촌인구 감소로 벼 재배면적이 줄어들어 쌀 생산이 감소함에 따라 포대당 20만 원이던 쌀 가격이 포대당 25만 원으로 상승하였다. 정부는 갑에게 쌀 포대당 20만 원일 때의 효용수준을 누리도록 지원하고자 한다. 이때 정부에서 이용 가능한 정책수단은 현금을 지원하는 방법, 쌀 가격을 지원하는 방법, 직접 쌀을 지원하는 방법이다. 다음 물음에 답하시오. (단, 옷 가격(P_{y})은 5만 원, 가구의 소득(M)은 2,000만 원, 갑의 효용함수는 U ( x , \, \, y ) = xy이고, 옷의 단위는 벌, 쌀의 단위는 포대이다) (총 20점)
- (1) 정부에서 현금을 지원할 때의 현금 보조액과 직접 쌀을 지원할 때의 쌀 지원량을 각각 구하고, 그림으로 설명하시오. (10점)
- (2) 정부에서 쌀 가격을 지원할 때의 이전지출액과 현금을 지원할 때의 현금 보조액의 크기를 비교하고, 그림으로 설명하시오. (10점)