급수방식의 종류와 특징

핵심 정리

급수방식은 수도 본관에서 받은 물을 건물 안의 사용처까지 보내는 방식이다. 급수방식은 크게 두 가지로 나뉜다. 첫째, 관로 내 수압이 충분한 경우 관로의 수압을 그대로 이용하는 직결식이 있다. 둘째, 물을 저장하는 탱크를 거치는 탱크식이 있다. 관로 내 수압이 충분하면 직결식을 쓰고, 수압이 부족하면 탱크식을 쓴다. 탱크식은 재해나 단수 시 물을 확보해야 할 때 유리하다. 급수방식을 고를 때는 먼저 수압이 어느 정도인지 확인한다.

직결식의 대표적인 방식은 수도직결방식이다. 수도직결방식은 상수도 본관에서 인입관을 분기해 물을 직접 공급한다. 탱크나 펌프가 필요하지 않아 설비비가 적게 든다. 다만 수도 압력의 변화에 따라 급수압이 달라지고, 단수되면 급수하기 어렵다.

탱크식에는 고가수조방식과 압력탱크방식이 있다. 고가수조방식은 저수탱크의 물을 펌프로 옥상 등 높은 곳에 있는 고가수조까지 올린 뒤 중력으로 급수한다. 고가 탱크 방식은 수압을 일정하게 유지하고 단수 시에도 저장된 물을 일정량 공급할 수 있어 대규모 급수설비에 적합하다. 반면 압력탱크 방식은 압력차가 커 급수압이 일정하지 않다.

탱크를 두지 않는 방식도 따로 구분해야 한다. 탱크 없는 부스터 방식은 고가수조 없이 급수펌프로 물을 직접 압송한다. 부스터 방식은 중간 수조 없이 본관의 물을 급수펌프로 직접 가압해 공급한다.

급수방식은 수압, 설비비, 위생, 단수 대응을 함께 고려해 선택한다. 수도직결방식은 위생상 바람직하다. 다만 단수에 약하다. 고가수조 방식은 단수 시 저장된 물로 급수할 수 있어 단수에 대응하기 좋지만, 건축구조에 부담을 주고 초기 설비비가 많이 든다. 두 방식의 장단점은 서로 대비되므로 함께 정리해 두어야 한다.

자세히

수도직결방식의 장단점

수도직결방식은 기출에서 자주 함께 출제되는 쟁점이다. 장점은 설비비, 위생, 보수 관리의 세 측면으로 나누어 살펴볼 수 있다. 설비비 측면에서 수도직결방식은 저수조와 펌프가 없어 경제적이다. 위생 측면에서는 저수조가 없어 급수 오염 가능성이 가장 적은 방식으로 꼽힌다. 주택이나 소규모 건축물에 주로 이용되는 것도 이러한 특성과 관련된다.

보수 측면에서는 오염 위험이 적고 보수 관리의 필요성도 낮다. 정전 상황에서도 수도직결방식은 급수를 계속할 수 있다. 반면 저수조가 없어 경제적이지만, 단수되면 급수할 수 없다는 점이 대표적인 한계다. 수도직결방식은 설비비와 위생 면에서 유리하고 단수와 수압 변동에 약하다는 점을 대비해 기억한다.

고가수조방식의 수압 안정과 단수 대응

고가수조방식은 단수나 정전 시에도 일정 시간 급수할 수 있고, 급수전의 수압이 항상 일정하다. 높은 곳의 수조에서 중력으로 물을 내보내는 구조이므로 수압이 안정된다. 단수 시에도 탱크에 저장된 물을 공급할 수 있고 수압이 일정하며 양수펌프가 필요한 급수방식은 고가탱크방식이다. 고가수조 방식은 단수 시에도 저장된 물을 공급할 수 있다. 고가 탱크 방식은 단수가 되어도 일정량의 급수를 계속할 수 있다.

두 방식을 단수 상황에서 비교하면 차이가 분명하다. 수도직결방식은 본관의 수압에 의존하므로 단수되면 급수가 중단되고, 고가수조방식은 미리 저장한 물로 급수를 이어 간다. 단수에 대비하려면 고가수조를, 설비비와 위생을 고려한다면 수도직결방식을 떠올린다. 고가수조는 저수탱크와 고가수조를 각각 설치하므로 설비 구성이 복잡하다는 점도 기억한다.